因果关系的定义
因果的分类
因果的分类
1. 根据因果关系的性质，可以分为：
（1）必然因果关系：指一个或一系列因素必然导致某种结果，没有其他原因或条件可以影响结果的发生。
（2）偶然因果关系：指一个或一系列因素在某个特定条件下偶然导致了某种结果，这个结果并不是由这些因素必然导致的。
2. 根据因果关系的方向，可以分为：
（1）单向因果关系：指原因在前，结果在后，原因和结果之间只存在单向的依赖关系。
（2）双向因果关系：指原因和结果之间存在相互影响和相互作用的关系。
3. 根据因果关系的复杂程度，可以分为：
（1）简单因果关系：指一个因素直接导致一个结果，没有其他中间因素或条件。
（2）复杂因果关系：指一个因素导致另一个因素，再由另一个因素导致结果，或者多个因素同时相互作用导致结果。
4. 根据人们对因果关系的认知程度，可以分为：
（1）自然因果关系：指自然现象之间客观存在的因果关系，人们对这种关系的认知是通过对自然规律的观察和实验得出的。
（2）社会因果关系：指社会现象之间客观存在的因果关系，人们对这种关系的认知需要通过调查研究、分析统计等方法得出。
需要注意的是，这些分类方式并不是绝对的，它们之间可能存在交叉和重叠。
同时，在实际应用中，需要根据具体的情况选择合适的分类方式来理解和分析因果关系。
类比推理的基础题型——较常见的逻辑关系之因果关系
含义：因果关系，是指由某行为而发生某结果，前事实与后事实之间互有关联，后事实由前事实而生。
哲学上把因果关系定义为“引起”和“被引起”的关系，现实中常用“因为……，所以……”来表示。
特征：因果关系的重要特性：1.因果关系的特定性。
事物是普遍联系的，为了了解单个的现象，我们就必须把它们从普遍的联系中抽出来，孤立地考察它们，一个为原因，另一个为结果。
“因是因，果是果”。
2.因果关系的时间序列性。
原因必定在先，结果只能在后，二者的时间顺序不能颠倒。
在行测考试的逻辑判断题型中，很多题目考查的就是考生对因果性的理解，特别是对“倒果为因”的错误是否自觉。
【例题1】生病∶吃药A. 上课∶请假B. 经商∶结婚C. 桌子∶风扇D. 游泳∶更衣【答案】 D【解析】题干是一种因果顺承关系，只有D项符合这个推理关系。
其他都不符合这个推理关系。
事故的发生有其必然原因，事故发生的原因可分为直接原因和间接原因。
根本原因是指导致事物发生变化的根源或者导致事物发生变化的最本质的原因，是指引起事物发展变化的诸多原因中起关健作用、决定作用的最重要的原因。
直接原因是在时间上最接近事故发生的原因，又称为一次原因。
直接原因（一般也是导火线）是指对事物的发生发展起到最直接的推动，并直接促成其发生变化的原因。
是指引起事物发展变化的近期表面现象，不经过中间事物和中介环节，一般是分析出时间关系或逻辑关系上最为接近的因素。
间接原因是不起主导作用的原因,只在其中起交接的原因。
直接的就是让这个事发生的原因，而根本原因了就是本质上的了！比如：一家商场因为一个人丢了个烟头而失火后来损失惨重，那么直接原因就是那个丢烟头的人，而根本原因了就是可能那家商场的防火措施没有做到为而让大火的蔓延导致的损失惨重，是本身的原因！【例题】努力∶成功A. 原告∶被告B. 耕耘∶收获C. 城市∶福利D. 扩招∶失业【答案】B【解析】可以看出，努力与成功两个词具有因果关系，即只有努力才能成功或者说努力是成功必不可少的原因之一，所以我们可以将这两个词语连成一句完整的话：努力是成功的原因。
什么是因果关系
什么是因果关系因果关系是指两个或多个事件之间存在着因果联系，即一个事件的发生能够导致另一个事件的发生。
在日常生活中，我们经常会谈论因果关系，例如“因为下雨，所以我带了雨伞”、“他因为犯了错误，所以被解雇了”等等。
因果关系不仅存在于个体事件之间，还存在于社会、经济、自然等多个领域。
本文将探讨因果关系的定义、形成机制以及其在不同领域中的应用。
首先，因果关系的定义可以从两个方面理解。
第一，因果关系体现了事件之间的时间顺序性，即前一事件发生在后一事件之前，且前一事件是后一事件发生的原因或决定性因素。
第二，因果关系还需要满足因果必然性，即前一事件的发生必然导致后一事件的发生，而不是巧合或纯粹的相关性。
因此，因果关系是一种由某个事件引起的结果。
其次，因果关系的形成机制多种多样，可以归纳为直接因果关系和间接因果关系。
直接因果关系是指两个事件之间存在着直接的原因和效果之间的联系，例如“由于市场需求下降，所以销售量减少”。
间接因果关系则是通过中间环节才能实现的，其中间链的作用将前因和果联系起来。
例如“由于天气炎热，人们购买冷饮的需求增加，从而导致冷饮销售量增加”。
因果关系的形成机制是一个复杂的过程，其中可能涉及多个因素的相互作用和影响。
因果关系在各个领域中都有广泛的应用。
在社会科学领域，研究人员经常使用因果关系来解释社会现象的变化。
例如，政治学家研究选民行为时，会考虑到选民对政治家行为的评价和政策的影响。
在经济学领域，因果关系常用于解释经济现象的发展。
例如，经济学家研究失业率的变化时，会考虑到经济政策、市场需求等因素对失业率的影响。
在自然科学领域，因果关系用于解释自然现象的发生和变化。
例如，地理学家研究气候变化时，会考虑到温室气体排放、人类活动等因素对气候变化的影响。
总结起来，因果关系是事件之间存在的原因和结果的联系，是一个时间顺序和因果必然性的关系。
它的形成机制多种多样，包括直接因果关系和间接因果关系。
在社会、经济、自然等多个领域中，因果关系被广泛应用于解释和研究各种现象和问题。
因果关系的概念-概述说明以及解释
因果关系的概念-概述说明以及解释1.引言1.1 概述因果关系是人们探索世界的基本方法之一。
它描述了事件之间的因果联系，即一个事件的发生会导致另一个事件的发生。
因果关系的概念在科学、哲学和日常生活中都起着重要的作用。
在科学研究中，因果关系被广泛运用。
科学家们通过观察和实验，寻找事物之间的因果联系，以了解它们的原因和结果。
例如，物理学家通过研究力和物体运动之间的关系，揭示了许多自然现象的原因。
医学研究中，科学家们通过观察药物与疾病之间的因果关系，发现了许多药物的疗效，进而帮助人们治疗疾病。
在哲学领域，因果关系的概念也被广泛讨论和研究。
哲学家们对因果关系的起源、性质和存在性进行了深入的思考。
他们提出了许多不同的理论，试图解释因果关系是如何发生的。
这些理论包括因果决定论、因果偶然论和因果连接的问题等。
在日常生活中，人们经常使用因果关系来解释事件和现象。
例如，当我们看到树叶在风中摇曳，我们会理解到风的吹动是导致树叶摇曳的原因。
又如，当我们接触到炎热的物体时，我们会感受到热量传递给我们的结果。
因果关系帮助我们理解世界，预测和解释事件发生的原因和结果。
总之，因果关系是我们理解和解释世界的一个重要概念。
它在科学、哲学和日常生活中都扮演着重要的角色。
通过探究因果关系，我们能够更好地理解事物之间的联系，提升我们的知识和认识。
因此，进一步研究和探索因果关系的特征和一致性是非常重要的。
1.2 文章结构文章结构是指文章整体的组织框架和呈现方式。
一个清晰的文章结构可以帮助读者更好地理解和接受文章的内容，同时也能使作者的观点和观察更加有条理和连贯。
本文将通过以下几个部分来展示因果关系的概念：首先，引言部分将提供对因果关系的概述，介绍因果关系的基本概念和其在不同领域的应用。
在引言的同时，作者将简要描述本文的结构，让读者对整篇文章有一个大致的了解。
接下来，正文部分将分为两个主要部分，分别是“因果关系的定义”和“因果关系的特征”。
十个明确之间的关系
十个明确之间的关系十个明确之间的关系1. 因果关系•定义：因果关系是指一个事件或行为导致另一个事件或行为发生的关系。
•解释：因果关系是研究各种现象之间相互联系的基本方法之一，通过识别和分析因果关系，我们可以更好地理解事物之间的因果联系。
2. 相对关系•定义：相对关系是指两个或多个事物之间的相互关系，在其中每个事物的存在都依赖于其他事物的存在。
•解释：相对关系是一种相互依存的联系形式，事物的相对地位和作用都是在与其他事物相对比较中确定的。
3. 递进关系•定义：递进关系是指一个事物或观点在发展过程中逐渐加深、扩展、发展的关系。
•解释：递进关系表明了事物或观点的连续发展过程，从初级到高级、从简单到复杂，逐步加深，达到更高的程度或境界。
•定义：并列关系是指两个或多个事物在行为、性质或地位上相等或平行的关系。
•解释：并列关系表明事物之间没有主次之分、优劣之别，它们在某一方面的地位相当，彼此平行，相互独立。
5. 包含关系•定义：包含关系是指一个事物包含、涵盖或包围另一个事物的关系。
•解释：包含关系表示一个事物是另一个事物的一部分或包含这个事物，它们之间具有整体与部分的关系。
6. 矛盾关系•定义：矛盾关系是指两个或多个相互对立、互相排斥的事物之间的关系。
•解释：矛盾关系是事物发展中最基本、最普遍的关系形式，通过矛盾的存在和发展，推动事物不断向前发展、转化和完善。
7. 转化关系•定义：转化关系是指一个事物或观点在发展过程中逐渐改变形态、性质或状态的关系。
•解释：转化关系说明了事物或观点在发展过程中的变化和演变，在转化发展的过程中，事物或观点经历着质的变化和转变。
•定义：对立关系是指两个事物在某一方面的性质或目标上相对立、相对对立的关系。
•解释：对立关系指的是事物在某种属性、特性或目的上的相对反面，它们在这个方面是矛盾的、相互对立且相互排斥的。
9. 前提关系•定义：前提关系是指一个事件或假设在另一个事件或假设之前发生或存在的关系。
法律考试逻辑推理题的因果关系把握和逻辑推导技巧
法律考试逻辑推理题的因果关系把握和逻辑推导技巧在法律考试中，逻辑推理题是常见的题型之一。
这类题目要求考生根据所给的信息和条件，通过推理和分析，找出因果关系，进而得出正确的结论。
因此，掌握因果关系的把握和逻辑推导技巧对于解答这类题目至关重要。
首先，了解因果关系的定义和特点是解答这类题目的基础。
因果关系是指一个事件或行为导致另一个事件或行为发生的关系。
在逻辑推理题中，常见的因果关系有直接因果关系和间接因果关系。
直接因果关系是指一个事件或行为直接导致另一个事件或行为的发生，而间接因果关系则是通过一系列中间环节或因素导致的结果。
因此，在解答逻辑推理题时，需要分析给定信息中的因果关系，找出其中的直接因果关系和间接因果关系，以便准确推导出结论。
其次，掌握逻辑推导的技巧有助于解答因果关系的题目。
逻辑推导是通过一系列的推理和分析，从已知条件中得出结论的过程。
在解答逻辑推理题时，可以运用以下几种常见的逻辑推导技巧：1. 反证法：假设所给的结论不成立，通过推理和分析得出矛盾的结论，从而推导出正确的结论。
例如，某题目中给出了A导致B，如果假设B不成立，则可以推导出与已知条件相矛盾的结论，从而得出B成立的结论。
2. 归纳法：通过观察和总结已有的事实和情况，得出一般性的结论。
例如，某题目中给出了多个具体的因果关系，可以通过归纳总结，找出它们之间的共同点，从而得出一般性的因果关系。
3. 排除法：通过排除其他可能性，得出唯一的结论。
例如，某题目中给出了多个可能的因果关系，可以通过排除其中不符合逻辑或与已知条件相矛盾的选项，从而得出正确的因果关系。
最后，举一反三是解答逻辑推理题的高级技巧。
通过理解和掌握不同题目中的因果关系和逻辑推导技巧，可以将其运用到其他类似的题目中。
例如，某题目中给出了A导致B，可以将这种因果关系的把握和逻辑推导技巧应用到其他题目中，找出类似的因果关系，并得出正确的结论。
综上所述，掌握因果关系的把握和逻辑推导技巧对于解答法律考试中的逻辑推理题至关重要。
因果关系
因此，不宜将被害人家属放弃治疗认定为一 种异常的介入原因。 综上，被告人的肇事行为对于死亡结果的发 生应当能够认定相当性，二者具有刑法上的 因果关系，被害人家属放弃治疗不能中断本 案的因果关系。
肇事行为
家属放弃治疗
被害人死亡
经过审理，法院认为本案事实清楚，证据充分，完全 能够认定被告人交通肇事这一基本事实，但对肇事行为与 死亡结果之间因果关系的认识上存在两种不同意见：
一. 被告人的肇事行为仅对被害人死亡造成 了一种可能性，最终由于其家属放弃治疗而死亡， 介入因素导致原有因果链条被阻断，故不能将死 亡认定为肇事行为的直接结果，应宣告被告人无 罪。 二. 治疗方案是否是导致死亡的原因及原 因力的大小应当交给医学会去评判，被害人家 属放弃治疗不足以阻断原来的因果关系，应当 认定被告人的行为构成交通肇事罪。
b.特定体质：乙于深山杀仇人丙致其重伤昏迷， 遂离去。丙醒来后无力自救冻死而死。 c.多因一果：甲乘坐公交车时和司机章某发生 争吵，狠狠踹了章某后背一脚，章某返身 打甲时，公交车失控，冲向自行车道，撞 死了骑车人程某。
客观性
相对性
顺序性
复杂性
3.因果关系的中断问题
因果关系的中断就是说虽有条件关系但没因 果关系。 中断的标准：介入因素独立、直接的导致了 危害结果的发生。 具体条件
危害结果ห้องสมุดไป่ตู้
二、因果关系的认定
1.因果关系判断的标准----条件关系说 即没有前者危害行为就没有后者危害结果， 前者就是后者的原因。 注意：有因果关系的不一定要承担刑事责任， 承担刑事责任的一定要有因果关系。
例1.
甲将自己的汽车藏匿，以汽车被盗为由向保险公司 理赔。保险公司认为本案存有疑点，随即报警。 在掌握充分证据后，侦查机关安排保险公司理赔。 甲到保险公司二楼财务室领取20万元赔偿金后， 刚走到一楼即被守候的多名侦查人员抓获。关于 甲的行为，下列选项正确的是：
因果关系与相关关系之间的差异
因果关系与相关关系之间的差异
因果关系和相关关系是两个重要的概念，它们在研究和分析中经常被使用，但它们之间存在一些关键的差异。
因果关系指的是一个事件或变量直接导致另一个事件或变量的发生。
在因果关系中，一个变量的变化会引起另一个变量的相应变化，而且这种关系是具有方向性的。
例如，摄入更多的卡路里会导致体重增加，这里卡路里的摄入是因，体重的增加是果。
要确定因果关系，通常需要进行实验或控制其他变量来观察两个变量之间的关系。
通过操纵一个变量（自变量）并观察其对另一个变量（因变量）的影响，可以确定因果关系的存在。
因果关系的确定需要满足一些条件，如时间顺序、排除其他可能的解释等。
相关关系则是指两个或多个变量之间存在一种相互关联的关系，但这种关系并不一定意味着其中一个变量直接导致了另一个变量的变化。
相关关系可以是正相关（两个变量同时增加或减少）、负相关（一个变量增加，另一个变量减少）或无相关。
相关关系的发现通常通过观察和分析数据来实现。
当两个变量在统计上呈现出显著的相关性时，我们可以说它们之间存在相关关系，但这并不意味着其中一个变量是另一个变量的原因。
相关关系可能是由于其他因素共同作用的结果，或者是巧合。
总之，因果关系是一种直接的、具有方向性的关系，其中一个变量的变化导致了另一个变量的变化；而相关关系是一种相互关联的关系，但不一定存在直接的因果联系。
在研究和分析中，明确因果关系和相关关系的差异对于正确理解和解释数据非常重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
因果关系的定义本文源自“新控制原理”一书6.1节。
更早的叙述可从（1）“自然辩证法研究”杂志1993年4期1-14页“寻求因果联系的七种方法”一文；（2）武汉工业大学出版社出版的“中国宏观经济归纳分析”1996年一书；（3）中国科技大学出版社2000年出版的“第三届智能控制与自动化大会论文集”294-298页“一类归纳推理规律的研究”一文中读到。
因果性概念是科学发展、研究的中心论题之一。
从古希腊时期到现在一直吸引着自然科学家、社会科学家及哲学家的注意。
其原因在于：没有比因果关系更基本的概念了，它反映了客观事件或现象的相互联系而普遍存在于自然界及人类社会之中。
一门科学只有研究到因果关系的层次，这门科学才算有牢固的基础。
逻辑控制也是如此。
在逻辑控制中，最基本的工况与作用力之间，作用力与性能之间也都存在有因果关系。
对自然语言条件语句中的联结词“如果…，则…”进行逻辑抽象，就必须考察因果关系。
寻求一个符合人们理解的、有效的逻辑抽象，一直是人工智能、思维研究的重要方面。
一个有效的条件语句要求前后件之间有某种因果联系。
一旦普遍的因果关系得以确定，因果推理就跟之确定。
在这种意义上讲本章也是讲述“如果…，则…”的逻辑抽象。
本章先介绍一个普遍适用和容易接受的因果关系定义，再讲述归纳思维的规律，以便寻求因果关系，分析逻辑控制中的因果关系，最后则给出因果分析的应用举例。
6.1 现象的因果联系在介绍寻求因果联系的方法之前，有必要对有关概念加以说明，以便确定本书要使用的概念的内涵。
如果某一现象或事件的发生或存在引起另一现象或事件的发生或存在，这两个现象或事件间就具有因果联系，这两个现象或事件也就组成因果系列。
原因系指这样的现象或事件：在一个给定的因果系列中，它直接产生并先于其它现象或事件。
征兆系指这样的现象或事件：在一个给定的因果系列中，它同时伴随于其它现象或事件。
说一个事件或现象是另一个事件或现象的征兆，意即我们不去确切的分析二者中谁是原因，谁是结果。
其实往往可能是这样：二者互为因果。
在一个给定因果系列中，结果系指在另一现象或事件之后被另一现象或事件所直接引起的现象或事件。
逻辑上还有两个重要概念。
这就是“充分条件”及“必要条件”等概念。
一个现象或事件A是另一现象或事件B的充分条件，当且仅当，任何时候A发生或出现时，B就发生或出现。
一个现象或事件C是另一现象或事件D必要条件，当且仅当，任何时候D发生或出现时，C就发生或出现。
显然⑴ A是B的充分条件，则B是A的必要条件。
⑵ C是D的必要条件，则D是C的充分条件。
⑶ A是B的充分条件，则B是A的充分条件。
⑷ C是D的必要条件，则D是C的必要条件。
⑸ A是B的充分条件，则A是B的必要条件。
⑹ C 是D的必要条件，则C是D的充分条件。
结合上述二组概念，原因可分为必要条件意义下的原因及充分条件意义下的原因；征兆则可分为必要条件意义下的征兆，充分条件意义下的征兆及必要且充分条件意义下的征兆；结果则可分为必要条件意义下的结果及充分条件意义下的结果。
这些便构成因果分析的主要内容。
对现象或事件也要具体分析。
一般说，现象或事件可分为复合现象（事件）及简单现象（事件）。
例如癌症这一现象便是复合现象。
归纳地寻求这一复合现象的原因不是容易的事。
但是我们不妨将癌症这一复合现象尽可能的分解为简单现象，直到可以而且适合于加以归纳认识的程度为止。
例如，将癌症再细分为胰腺癌、结肠癌等等。
然后对这些分解后的简单现象寻求原因也许较为方便。
在许多情况下，现象或事件表现为数据。
我们可以根据量的大小来分解复合现象或事件。
例如，年降水量便是复合现象。
可以根据年降水量的多少分解为年降水量少（干旱年）、年降水量正常（正常降水年）及年降水量多（涝年）。
这里复合现象是通过量的变化多少再分解成简单现象的。
因此任何一个年降水量实际数据都只能是上面三种简单现象中的一种。
所有各种年降水量数据（复合现象）便可以分成上述三类简单现象来逐一讨论了。
这是本文所提因果分析方法的另一基本考虑。
复合现象或事件的分解应满足以下二个逻辑规则：⑴划分后的各简单现象或事件彼此互不相容。
⑵各简单现象或事件的逻辑和必须穷尽该复合现象或事件。
例如，干旱年，正常降水年及涝年彼此便互不相容；它们也穷尽了年降水量这一复合现象。
这样处理是思维最基本规律，同一律、矛盾律和排中律要求的结果，6.3节会进一步讨论这三个规律。
6.1.1必要且充分条件意义下的征兆“A是B的在必要且充分条件意义下的征兆”系指在一个给定的因果系列中，B出现在K时刻，则A也出现在K时刻；B不出现在K时刻，则A也不出现在K时刻。
或者也可以这样表述：A出现在K时刻，则B也出现在K时刻；A不出现在K时刻，则B也不出现在K时刻。
其联合真值表定义是：表6.1.1 必要且充分征兆联合真值表定义这里，在“若B则A”中，称B为前件而A为后件；反之，在“若A则B”中，称A 为前件而B为后件。
B为前件、A为后件的真值表：（1）B 为真，A 为真；“若B 则A ”为真。
（2）B 为真，A 为假；“若B 则A ”为假。
（3）B 为假，A 为真；“若B 则A ”为假。
（4）B 为假，A 为假；“若B 则A ”为真。
A 为前件、B 为后件的真值表： （1）A 为真，B 为真；“若A 则B ”为真。
（2）A 为真，B 为假；“若A 则B ”为假。
（3）A 为假，B 为真；“若A 则B ”为假。
（4）A 为假，B 为假；“若A 则B ”为真。
则上述关系可用符号“⇒”表示如下： k k A B ⇒,kB ⇒kA ，或者是：k A ⇒k B ,kA ⇒kB 。
由于二者同时发生在K 时刻，我们也可以简记为：A B ⇒, --⇒A B ；或者是：B A ⇒, --⇒B A 。
这里，公式来源于“真值表取1的行”。
显然，上述定义也等价于说：A 是B 在必要且充分条件意义下的征兆也即B 是A 在必要且充分条件意义下的征兆。
这类因果关系用符号也可表示为A = B ，意味着二事件或现象在因果关系上等价或因果等价。
二简单事件或现象的征兆分析，便可按上述定义进行。
例6.1.1分析作用力（B ）与反作用力（A ）二现象的因果关系。
二现象的因果关系按其真值表定义分析如下：表6.1.2 作用力与反作用力因果关系分析表1或者是：表6.1.3 作用力与反作用力因果关系分析表2结论：“作用力”是“反作用力”在必要且充分条件下的征兆。
也可以说，“反作用力”是“作用力”在必要且充分条件下的征兆。
例6.1.2 分析近视眼（B）与景物聚焦于视网膜前（A）二现象的因果关系。
二现象的因果关系按其真值表定义分析如下：表6.1.4 近视眼与景物聚焦于视网膜前因果关系分析表1或者是：表6.1.5 近视眼与景物聚焦于视网膜前因果关系分析表2结论：“近视眼”是“景物聚焦于视网膜前”在必要且充分条件下的征兆。
也可以说，“景物聚焦于视网膜前”是“近视眼”在必要且充分条件下的征兆。
6.1.2必要条件意义下的征兆及充分条件意义下的征兆“A是B的在必要条件意义下的征兆”或者说“B是A的在充分条件意义下的征兆”系指在一个给定的因果系列中，⑴B出现在K时刻，则A也出现在K时刻；或者⑵A不出现在K时刻，则B不出现在K时刻。
其联合真值表定义是:表6.1.6 必要征兆和充分征兆联合真值表定义表中D表示取逻辑值0或1。
B为前件、A为后件的真值表：（1）B为真，A为真；“若B则A”为真。
（2）B 为真，A 为假；“若B 则A ”为假。
（3）B 为假，A 为真；“若B 则A ” 为真或假。
（4）B 为假，A 为假；“若B 则A ” 为真或假。
A 为前件、B 为后件的真值表： （1）A 为真，B 为真；“若A 则B ”为真或假。
（2）A 为真，B 为假；“若A 则B ” 为真或假。
（3）A 为假，B 为真；“若A 则B ”为假。
（4）A 为假，B 为假；“若A 则B ”为真。
用符号表示如下：k k A B ⇒ 或者 kA ⇒ kB由于二者同时发生在K 时刻，我们也简记为：A B ⇒ 或者 B A ⇒这里，公式来源于“真值表取1的行”。
二简单事件或现象的征兆分析，便可按上述定义进行。
例6.1.3 分析房子失火（B ）与氧气存在（A ）二现象的因果关系。
二现象的因果关系按其真值表定义分析如下：表6.1.7 房子失火与氧气存在因果关系分析表1或者是：表6.1.8 房子失火与氧气存在因果关系分析表2结论：“氧气存在”是“房子失火”在必要条件下的征兆。
也可以说，“房子失火”是“氧气存在”在充分条件下的征兆。
6.1.3必要条件意义下的原因及结果“A 是B 的在必要条件意义下的原因”或者说“B 是A 的在必要条件意义下的结果”系指在一个给定的因果系列中，⑴ B 出现在K 时刻意味着A 曾出现在K-1时刻。
⑵ A 不出现在K-1时刻，则B 不出现在K 时刻。
其联合真值表定义是:表6.1.9 必要原因和必要结果联合真值表定义表中D 表示取逻辑值0或1。
B 为前件、A 为后件的真值表： （1）B 为真，A 为真；“若B 则A ”为真。
（2）B 为真，A 为假；“若B 则A ”为假。
（3）B 为假，A 为真；“若B 则A ” 为真或假。
（4）B 为假，A 为假；“若B 则A ” 为真或假。
A 为前件、B 为后件的真值表： （1）A 为真，B 为真；“若A 则B ”为真或假。
（2）A 为真，B 为假；“若A 则B ” 为真或假。
（3）A 为假，B 为真；“若A 则B ”为假。
（4）A 为假，B 为假；“若A 则B ”为真。
用符号表示如下：1-⇒k k A B 或者 1-k A⇒ kB这里，公式来源于“真值表取1的行”。
二简单事件或现象的原因或结果分析，便可按上述定义进行。
例6.1.4 分析K 时刻粮食丰收（B ）与K-1时刻施肥充足（A ）二现象的因果关系。
二现象的因果关系按其真值表定义分析如下：表6.1.10粮食丰收与施肥充足因果关系分析表1或者有：表6.1.11粮食丰收与施肥充足因果关系分析表2结论：“施肥充足”是“粮食丰收”在必要条件下的原因。
反过来也可说“粮食丰收”是“施肥充足”在必要条件意义下的结果。
注意：在粮食丰收及施肥充足的关系中（1）粮食丰收出现在K 时刻意味着施肥充足出现在K-1时刻。
（2）施肥充足出现在K-1时刻，则粮食丰收不一定出现在K 时刻（因为可能还有气候、虫害等因素使得粮食不一定能得到丰收）。
6.1.4必要且充分条件意义下的原因及结果寻求必要且充分条件意义下的原因及结果有着重要意义，因为找出该原因便为产生一类现象创造了条件。
“A 是B 的在必要且充分条件意义下的原因”或者说“B 是A 的在必要且充分条件意义下的结果”系指在一个给定的因果系列中，B 出现在K 时刻，则A 也出现在K-1时刻；B 不出现在K 时刻，则A 也不出现在K-1时刻；或者 A 出现在K-1时刻，则B 也出现在K 时刻； A 不出现在K-1时刻，则B 也不出现在K 时刻。