新工科背景下高等数学课程的计算思维案例设计

合集下载

计算思维课程建设优秀案例

计算思维课程建设优秀案例

计算思维课程建设优秀案例在计算思维课程建设方面,有许多优秀的案例可以参考。

以下是其中几个值得一提的案例:1.谷歌的“编码检查器”课程:谷歌公司推出了一门名为“编码检查器”的计算思维课程,旨在教授学生如何编写高质量的代码。

该课程使用了真实的编码案例,引导学生分析和修复代码中的错误和漏洞。

通过这门课程,学生能够培养出良好的代码编写和调试习惯,提高代码质量和效率。

2.麻省理工学院的“创新与计算思维”课程:这门课程旨在培养学生的计算思维能力,并鼓励他们运用计算思维解决真实世界的问题。

学生在课程中学习编程、数据分析和可视化等技术,然后运用这些技术解决各种实际问题,如城市交通优化、医疗资源分配等。

通过这门课程,学生能够在实践中应用计算思维解决复杂问题,培养创新能力。

3.哈佛大学的“计算科学与思维”课程:这门课程旨在教授学生计算思维的基本原理和方法,帮助他们理解计算机科学的核心概念和技术。

学生在课程中学习编程、算法设计、数据结构等知识,并进行实践项目,如构建网站、开发应用程序等。

通过这门课程,学生能够掌握计算思维的基本思维方式,并具备解决实际问题的能力。

4.英国剑桥大学的“计算思维”课程:该课程旨在培养学生的计算思维能力,并提供了一些实际问题进行解决。

学生在课程中学习编程、数据分析和信息管理等知识,并进行实践项目,如开发游戏、设计算法等。

通过这门课程,学生能够理解计算思维的基本原则,培养问题解决和创新思维能力。

这些优秀的案例在计算思维课程建设方面提供了很好的借鉴和参考。

它们通过结合理论学习和实践项目,培养学生的计算思维能力,并帮助学生将计算思维应用于实际问题的解决中。

这些案例的成功经验可以为其他学校和机构提供指导,帮助他们构建更加优秀的计算思维课程。

计算思维实践课教学设计(3篇)

计算思维实践课教学设计(3篇)

第1篇一、课程背景随着信息技术的飞速发展,计算思维已经成为现代社会必备的基本能力之一。

计算思维是指通过抽象、建模、算法设计等手段,对问题进行求解的一种思维方式。

为了培养学生的计算思维能力,本课程旨在通过实践操作,让学生在解决实际问题的过程中,掌握计算思维的基本方法。

二、课程目标1. 了解计算思维的基本概念和特点。

2. 掌握计算思维的基本方法,包括抽象、建模、算法设计等。

3. 能够运用计算思维解决实际问题。

4. 培养学生的创新意识和团队合作精神。

三、教学对象本课程面向计算机科学与技术、软件工程、信息技术等相关专业的大一、大二学生。

四、教学内容1. 计算思维概述2. 抽象与建模3. 算法设计与分析4. 实践项目设计与实施5. 团队合作与沟通五、教学过程1. 导入新课教师通过一个实际案例引入计算思维的概念,让学生了解计算思维在解决问题中的重要性。

2. 讲解计算思维的基本概念和特点通过PPT展示,讲解计算思维的定义、特点以及与传统思维方式的区别。

3. 抽象与建模(1)讲解抽象与建模的基本方法(2)通过实例分析,让学生了解抽象与建模在问题解决中的应用(3)布置练习题,让学生运用抽象与建模的方法解决实际问题4. 算法设计与分析(1)讲解算法设计与分析的基本原则(2)通过实例分析,让学生了解算法设计与分析在问题解决中的应用(3)布置练习题,让学生运用算法设计与分析的方法解决实际问题5. 实践项目设计与实施(1)教师引导学生进行实践项目选题(2)讲解实践项目的设计流程和实施方法(3)分组进行实践项目设计与实施(4)教师对实践项目进行点评和指导6. 团队合作与沟通(1)讲解团队合作与沟通的重要性(2)组织学生进行团队建设活动(3)布置团队合作与沟通的练习题,让学生在实际项目中运用团队合作与沟通技巧六、教学评价1. 课堂表现:学生的出勤率、课堂参与度、回答问题的准确性等。

2. 实践项目:学生的项目设计、实施过程、团队合作与沟通能力等。

新工科视角下计算机课程中计算思维的培养

新工科视角下计算机课程中计算思维的培养

计算机教学与教育信息化本栏目责任编辑:王力新工科视角下计算机课程中计算思维的培养高静(吉林化工学院信控学院,吉林吉林132022)摘要:计算思维在教育界受到广泛关注。

在高等教育中,计算机课程更加离不开计算思维的运用,掌握计算思维的本质对工科学生解决复杂工程问题具有重要意义。

在近年的教育教学实践中,通过教学方式方法的不断改革与创新,探索多种途径培养和提升大学生的计算思维能力,从而结合专业知识解决复杂工程问题。

关键词:新工科;计算机;计算思维;培养中图分类号:G642文献标识码:A文章编号:1009-3044(2019)28-0127-02开放科学(资源服务)标识码(OSID ):1引言计算思维是人类应具备的三大思维能力之一,2006年3月由美国卡内基梅隆大学周以真教授首次提出。

周教授认为:计算思维是运用计算机科学的基础概念进行问题求解、系统设计以及人类行为理解等涵盖计算机科学之广度的一系列思维活动。

计算思维的本质就是抽象与自动化,即在不同层面进行抽象,以及将这些抽象“机器化”。

在一些发达城市,计算思维教育已从娃娃抓起,通过积木化编程教学,培养小学生的计算思维和创新能力。

中国科学院院士陈国良说,“现在的孩子玩计算机特别‘溜’,如果中小学的信息课还停留在教学生开机、关机、文档处理等基本应用上,就太不够了。

计算思维可以让学生知道计算机的奇妙和伟大,让他们爱上计算机。

”可见,计算思维对个人自身发展至关重要。

同样,在高等教育中,计算思维的培养贯穿整个计算机系列课程,在每门课程的教学中,很多地方都在潜移默化地使用计算思维,但不够清晰化和科学化,本文论述如何将计算机课程与计算思维更好地融合,如何优化设计问题的求解流程并用计算机高效地处理,如何在教学实践中不断训练和提升大学生的计算思维能力。

2计算机课程传统教学模式在各层次高校,学生自入学初始便开始学习计算机课程。

大一学生要学习《大学计算机》《程序设计基础》等计算机通识必修课,而大部分学生没有过任何程序设计基础,也不会主动学习。

计算思维教学设计案例模板

计算思维教学设计案例模板

计算思维教学设计案例模板引言计算思维是21世纪的核心能力之一,它强调的是通过逻辑思维和问题解决能力来解决现实生活中的问题。

在当今信息时代,计算机科学和技术的发展与应用越来越普及,培养学生的计算思维能力已经成为教育的重要任务之一。

本文将向您介绍一个计算思维教学设计案例模板,帮助教师们在他们的课堂上设计和实施计算思维教学活动。

一、案例背景在这一部分,教师需要简要介绍案例的背景和上下文,让学生了解案例的情境和目标。

这可以通过提供案例的背景信息、相关问题或挑战来实现。

二、学习目标在这一部分,教师需要明确列出学生将要达到的学习目标。

这些目标应该与计算思维的核心能力相一致,并且能够反映出案例的实际应用价值。

例如,学习目标可以包括问题分析、算法设计和逻辑推理等方面的能力。

三、案例场景在这一部分,教师需要详细描述案例的场景。

可以是一个真实的问题、一个现实生活中的情境或一个虚拟的模拟情况。

教师还可以提供一些案例的相关信息,例如数据、条件和限制等,以帮助学生更好地理解案例。

四、案例解决过程在这一部分,教师需要引导学生通过计算思维解决案例。

可以通过以下步骤进行案例解决过程的指导:1.问题分析:教师可以引导学生分析问题的关键要素,帮助学生理清问题的本质和目标。

2.算法设计:教师可以引导学生设计解决问题的算法。

学生需要考虑到底使用哪些计算方法和步骤,才能高效地解决问题。

3.实施和调试:学生根据算法,使用计算工具或编程语言实际解决问题,并进行调试和测试。

4.审查和改进:学生需要回顾他们的解决方案,并提出改进的意见和建议。

这样可以帮助他们巩固和提高他们的计算思维能力。

五、案例评估在这一部分,教师需要提供一些评估的方法,以评价学生在解决案例中的表现。

评估可以包括定性和定量的方法,例如写作作业、小组讨论、出题与解答等。

六、拓展活动在这一部分,教师可以提供一些拓展活动,以帮助学生进一步巩固和应用他们的计算思维能力。

这些活动可以包括作品展示、实地调查、小组合作项目等,以培养学生的创新思维和团队合作能力。

新工科背景下数学建模融入“高等数学”课程教学典型案例王于琴

新工科背景下数学建模融入“高等数学”课程教学典型案例王于琴

新工科背景下数学建模融入“高等数学”课程教学典型案例王于琴发布时间:2023-06-15T08:40:19.669Z 来源:《教学与研究》2023年7期作者:王于琴[导读] 本文针对传统数学课堂教学中存在的问题,结合“新工科”背景下对人才的需求,改革教学方法,提出将数学建模思想融入课堂教学。

数学建模思想的引入,使抽象的理论变得更直观、生动,大大激发学生的学习兴趣,同时也提高了学生分析问题和解决问题的能力。

通过典型案例的实施过程探索教学成效以及教学反思,进而不断的改进教学方法。

重庆机电职业技术大学重庆 402760摘要:本文针对传统数学课堂教学中存在的问题,结合“新工科”背景下对人才的需求,改革教学方法,提出将数学建模思想融入课堂教学。

数学建模思想的引入,使抽象的理论变得更直观、生动,大大激发学生的学习兴趣,同时也提高了学生分析问题和解决问题的能力。

通过典型案例的实施过程探索教学成效以及教学反思,进而不断的改进教学方法。

关键字:新工科;数学建模;高等数学本案例针对传统数学课堂教学中存在的问题,结合“新工科”背景下对人才的需求,提出将数学建模思想融入课堂教学,通过具体的案例、数学建模思想的引入,使抽象的理论变得更直观、生动,大大激发学生的学习兴趣,同时达到提高学生分析问题和解决问题的能力。

一、改革背景2017年2月18日,教育部提出“新工科建设”,要求培养工程实践能力强、学科交叉融合和跨界整合的人才。

这对数学类课程建设提出了新的要求。

“新工科”是培养适应未来工程发展的应用型人才。

“新工科”人才培养理念是用成果导向替代学科导向,成果导向又由以学生为中心、反向设计和持续改进三个理念组成。

数学课程是所有高校工科专业的基础课程,而目前数学课程的课堂绝大多数都是教师在满堂灌,未体现出学生的主体地位,并且讲授的知识是纯理论知识较多,与实际问题相结合较少,因此未能达到“新工科”对应用型人才的培养。

通过在数学课堂中引入数学建模思想,一方面使学生能够认到专业知识与数学知识之间密不可分的关系;另一方面通过对具体问题分析、求解的过程,充分体现出学生的主体地位。

新工科背景下计算思维能力培养的探索

新工科背景下计算思维能力培养的探索

思维中,更多的是面向不同领域的具体应用,即理解
抽象与数学的逻辑思维、物理的实证思维中的抽象不
如何从数据的角度来分析和解决具体的问题。从这
同,是更一般意义上的概括。这是因为计算思维的抽
个意义上,计算机科学是研究用计算机解决问题的共
象有层次的概念,即包括同一层次上的抽象,也包含
性理论与技术,而其他领域人员认识和理解计算思
用。无论是“思维技能”观点[6] 还是“过程要素”的说
内知识的理解。计算机科学为其他学科提供了认知
法[3] 都强调了计算思维是解决问题的重要手段,在不
领域知识的角度和计算平台,使得不同学科领域的人
同领域,计算思维已被广泛的应用于指导具体的实
员能够方便快速地得到问题处理的能力。此外,计算
践。而实际上,计算思维的本质特征是抽象[7]。这种
以信息技术为主导的产业革命正逐步改变着人们生
工科专业的改进和升级,以适应信息社会的变革,引
产生活的方式,“中国制造 2025”、
“ 互联网+”等一批
导传统工科逐步向智能化迈进。在这个过程中,关键
重大战略目标被提上日程。在这一背景下,工程教育
的问题是如何在传统工科领域实现自动化。计算机
被赋予了新的内涵,工科专业亟需做出改变以适应这
意识到课程培养的是问题解决的思维模式,而非实用
第 i 层时,再有第 j 层按键,则电梯运行到第 j 层停下,
工具。为此,本文以“问题抽象化-模型构建-自动化
之后再停到第 k 层。
方案-思维分析”的教学思路进行教学设计和实施。
规则 4:若电梯正在上升至第 k 层的过程中,经过
第 j 层时,再有第 i 层按键,则电梯会停在第 k 层,不会

计算思维教学设计案例分析

计算思维教学设计案例分析

计算思维教学设计案例分析引言计算思维是指一种能力,即利用计算机科学的基本原理和方法来解决问题的思考方式。

计算思维的培养对于学生的未来发展具有重要意义。

因此,在教学设计中融入计算思维的元素,可以帮助学生培养问题解决的能力、逻辑思维的发展以及创造性思考的提升。

本文将通过分析一则计算思维教学设计案例,探讨如何在教学中培养学生的计算思维能力。

案例背景该案例发生在一所中学的计算思维课堂中。

学生们正在学习编程基础知识,老师决定设计一堂以问题解决为中心的教学。

教学目标1. 培养学生的问题解决能力和计算思维能力;2. 提高学生的逻辑思维和创造性思考能力;3. 培养学生的团队合作意识和交流能力。

教学过程1. 引入问题:老师提出一个实际问题,例如如何在一个迷宫中找到出口。

通过引入问题,激发学生的思考和探究欲望。

2. 分组讨论:将学生分成小组,每个小组讨论并提出解决问题的思路和方法。

鼓励学生提问,提高问题解决的能力。

3. 分享讨论:每个小组派出一名代表向全班分享他们的解决思路和方法。

其他小组可以提问和提供反馈。

4. 知识讲解:老师根据学生的分享讨论,讲解相关的编程知识和思维模式。

通过讲解,加深学生对计算思维的理解。

5. 小组合作编程:根据老师的指导,小组成员共同合作进行编程实践,尝试解决迷宫问题。

在这个过程中,学生需要运用课上学到的知识和技巧,培养问题解决的能力和思维灵活性。

6. 总结讨论:在编程实践结束后,全班进行总结讨论。

学生可以分享他们的解决方法,讨论各种思路的优缺点。

引导学生归纳总结出解决问题的一般性方法和原则。

教学成果通过这样一堂计算思维教学设计,学生们能够融会贯通编程知识和问题解决思路。

他们培养了独立思考和合作解决问题的能力,提高了创造性思维和逻辑思维能力。

通过小组合作编程,学生学会了互相交流并倾听他人的观点,在集体中彼此学习和进步。

教学启示1. 注重问题导向:以问题为导向的教学设计能够激发学生的思考和探究欲望,培养他们解决问题的能力。

新工科背景下高等数学案例教学设计

新工科背景下高等数学案例教学设计

新工科背景下高等数学案例教学设计作者:***来源:《科教导刊》2023年第32期摘要新工科建设要求培养面向未来的卓越工程人才,为适应新要求,应将案例教学法引入高等数学教学。

文章在讨论案例法引入高等数学教学意义的基础上,研究了案例教学的整体教学设计,并以单调有界原理的教学为例,具体介绍了案例教学法的单元教学设计及实施过程,实现了预期的教学目标。

关键词新工科;高等数学;案例教学;教学设计中图分类号:G424 文献标识码:A DOI:10.16400/ki.kjdk.2023.32.035Case Teaching Design of Advanced Mathematics under theBackground of New EngineeringZHOU Xiaojie(College of Information Engineering, Dalian University, Dalian, Liaoning 116622)Abstract New engineering education strives to cultivate outstanding engineering talents for the future. In order to meet the new requirements, the case teaching method is introduced into advanced mathematics teaching. Based on the discussion of the significance of introducing case method into higher mathematics teaching, the overall teaching design is studied. Then taking the teaching of monotone bounded principle as an example, the unit teaching design and implementation process of case teaching method is presented, and the expected teaching goals are achieved.Keywords new engineering; advanced mathematics; case teaching; teaching design2017年以来,教育部积极推进新工科建设,奏响“复旦共识、天大行动、北京指南”三部曲。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新工科背景下高等数学课程的计算思维案例设计作者:谢超凡叶阿真来源:《电脑知识与技术》2021年第33期摘要:近年来,大数据、人工智能、物联网以及计算机视觉的蓬勃发展,使得市场对大学生的基础工科能力需求有了质的变化,同时,对相关课程尤其是基础课程的设计有了更高的要求,希望基础课程能有紧紧地围绕新兴的学科特别是人工智能这些有生命力的相关领域,在这种背景下,该文围绕新工科背景下高等数学课程的计算思维进行案例设计,并给出了三个相关案例。

关键词:人工智能;新工科;计算思维中图分类号:G642 文献标识码:A文章编号:1009-3044(2021)33-0228-04开放科学(资源服务)标识码(OSID):1 高等数学课程的改革背景新工科时代的到来,特别是以人工智能为首的新兴工程学科的蓬勃发展,使得大学生的计算思维培养变得尤为重要。

培养大学生的多种思维能力;在计算思维的研讨中要从实际出发,把复杂的问题简单化,而不要把简单的问题复杂化;要注意内容和方法的大众化,讲求实效。

大学生是国家和社会的中坚力量,如何使大学生所学的知识更好地服务社会,是目前最为迫切需要解决的问题。

段跃兴认为计算思维对培养当今大学生自身素养、创新能力等方面的重要性,提出大学基础教育应以培养学生的计算思维及计算能力为目标,采用"1+X"模式,提高大学生计算思维能力[1]。

美国卡内基.梅隆大学周以真教授在美国计算机权威杂志ACM指出计算思维不是只属于计算机科学家,而是每个人都应具备的基本技能,在培养孩子的计算机能力时候要同时培养计算思维的能力[2]。

计算思维促成NSF(美国国家科学基金会)的CDI(Cyber-Enabled Discovery and Innovation)计划,CDI计划的目的是借助计算思维的思想和方法促进国家自然科学、工程技术领域发生重大变革,以此改变人们思维的方式,从而使国家现代科技遥遥领先于世界[3-4]。

2014年,CAS(Computing at School Working Group)深入分析思维的定义、核心概念、教学方法和评估框架,研制出计算思维培养框架,为中小学基础课程中融入计算思维提供指导作用[5]。

美国范德堡大学的Gautam Biswas 教授认为尽管目前已经发现计算思维与STEM教育之间的协同效应,但对计算思维的领域共性与科学表示的领域特性时间的互换协调与探索,是教育领域的重大挑战[6]。

以上学者均给出了通过基础教育培养计算思维的重要性,也给出了相应的概念模式,但是并没有给出具体的实践和实验方法步骤,为了探索新工科背景下的人才培养,提升基础教育研究水平,面向高等数学与学科领域深度融合的教学改革新思路,培养学生计算思维能力为导向的教学内容改革,推动“人工智能、智能制造、互联网+、云计算、大数据”等信息技术与基础教育教学深度融合,使得高等数学基础课程也能解决工程领域的大型科研问题[7-11]。

不管是学科的前沿问题还是复杂系统的架构问题,都可以先通过高等数学基础工具来构建基本方法和组件,使学生具备更扎实的基础计算能力,为高年级的专业课程的基础概念有了形象化的能力,不再畏惧复杂的計算和抽象知识。

将现有教学模式与计算思维下的高等数学基础教学模式进行教学效果对比实验,发现目前大学高等数学与计算数学思维相结合模式的缺点,主要体现在学生只会做单纯的数学题,也就是说本质上和高中的水平并无拉开太大的距离,一旦脱离课本寻求一个现实的切入点或者需要使用数学工具进行建模的时候,学术开始感到无所适从和无从下手[12-14]。

学生已经习惯了有一个标准的答案的形式或者说做题的模式和惯性,这在大学生素质培养中反而变成成长过程中的绊脚石,特别是即将到来的工业4.0时代,需要人才不仅具有计算机能力,更需要具备使用高等数学等基础课程来处理和建模实际问题,解决实际问题的能力,而这种问题往往没有标准答案,也没有统一的解题思路和惯性。

改革现有的教学模式,让学生在解决一个实际问题中去学习知识,自我构建知识、获得技能,提升解决实际问题的计算建模思想。

打破传统的师生关系,倡导学生学习的自主性与教师教学的启发性,学生的主观能动性与实践是检验真理的唯一标准相结合的思想,实践又反过来指导学生学习理论知识。

要突破目前高校高等数学课程教学和实际需求脱钩的问题,因此需要寻求培养计算数学思维与高等数学基础教育的最优切入点和案例点,使用各个学科中存在的高等数学元素,或者说提炼出高等数学元素进行结合从而组合成为一个案例,这样不仅能丰富低年级学生的高等数学素养,更重要的是已经进入了工程实践环节,知识来源于实践,服务于实践的辩证唯物主义得到了充分的体现。

打破传统的考核制、考级制学习方式,课程本身隔离了与其他课程的联系,教师不应该再去加大这种距离性,研究通过项目驱动重新把科研实践的问题把所有的相关知识组合在一起,达到一种知识最完美的耦合度。

高等数学将重新焕发它作为基础学科的生命力,从其他各个学科和工程类专业中吸取积极的养分,并为高年级的课程学习打下更为坚实的基础。

本文,提出了高等数学的几个实际案例,涉及人工智能、神经网络、概率论、变分学、偏微分方程等领域。

2 高等数学与计算思维融合设计案例(1)高等数学计算最优概率分布函数案例一:系统的可靠性密度函数[p(t)]包含两个未知参数,且随时间[t]变化,系统函数的熵为公式(1)。

在条件(2)(3)(4)下,使系统熵最大化的分布函数为正态分布。

[Max [J[p(t)]=-∞+∞-p(t)lnp(t)dt] (1) [ s.t.-∞+∞p(t)dt=1 -∞+∞tp(t)dt=μ -∞+∞t2p(t)dt=ν2 ] (2)(3)(4) ]证明:令 [G=-p(t)lnp(t)],[G1=p(t)],[G2=tp(t)],[G3=t2p(t)].为:在约束条件下的拉格朗日方程:[H=G+λ1G1+λ2G2+λ3G3=-p(t)lnp(t)+λ1p(t)+λ2tp(t)+λ3t2p (t)],则目标函数为:[[J*=-∞+∞Hdt= -∞+∞-p(t)lnp(t)+λ1p(t)+λ2tp(t)+λ3t2p(t)dt] (5) ]根据取得极值的欧拉条件方程为:[[-lnp(t)-1+λ1+λ2t+λ3t2=0] (6) [p(t)=eλ1-1+λ2t+λ3t2] (7)代入约束条件(2)可得:[ -∞+∞p(t)dt=-∞+∞eλ1-1+λ2t+λ3t2dt=eλ1-1e-λ22λ3-∞+∞eλ3x2dx=1] (8) ]代入約束条件(3)可得:[[ -∞+∞tp(t)dt=-∞+∞teλ1-1+λ2t+λ3t2dt=eλ1-1e-λ22λ3-∞+∞(x-λ22λ3)eλ3x2dx=-λ22λ3=μ] (9)代入约束条件(4)可得:[λ2=μν2-μ2,λ3=12(μ2-ν2)] (10)最终可得:[p(t)=12π(ν2-μ2)e-(t-μ)22(ν2-μ2)] (11) ]因此,系统最稳定可靠的分布曲线为正态分布,均值为[μ],方差为[σ2=ν2-μ2],证明完毕。

(2)高等数学数值离散化偏微分方程案例二:[∂u∂t=∂2u∂x2]定值条件为:(1)初始条件[(t=0):u(x,0)=0,x∈[0,10]](2)[u(0,t)=100,t≥0](3)[u(10,t)=50,t≥0]根据Crank-Nicolson方法,方程的左端改写为:[uj+1i-ujiΔt],方程的右端,需要在时间点[j]和时间点[j+1]上对[∂2u∂x2]离散化。

下面给出[∂2u∂x2]离散化的中心差分公式,由于是对空间域做差分,下面略去时间域上标,根据泰勒展开公式:[[ui+1=ui+Δx∂u∂x|i+Δx22∂2u∂x2|i+Δx33!∂3u∂x3|i+o(Δx4)] (12) [ui-1=ui-Δx∂u∂x|i+Δx22∂2u∂x2|i-Δx33!∂3u∂x3|i+o(Δx4)] (13)两式相加可得:[ui+1+ui-1=2ui+Δx2∂2u∂x2|i+o(Δx4)] (14)移项可得[∂2u∂x2]离散化的中心差分公式:[∂2u∂x2|i=ui+1-2ui+ui-1Δx2] (15) ]根据式(14)和式(15)可得例1方程右端的离散化公式如下:[[12(Fj+1i(u,x,t,∂u∂x,∂2u∂x2)+Fji(u,x,t,∂u∂x,∂2u∂x2))=12(∂2u∂x2|j+1i+∂2u∂x2|ji)] (16) ]式(15)代入到式(16)可得:[[12(∂2u∂x2|j+1i+∂2u∂x2|ji)=((uj+1i+1-2uj+1i+uj+1i-1)+(uji+1-2uji+uji-1))2Δx2] (17) ]则可推得例2的离散化方程如下:[[uj+1i-ujiΔt=((uj+1i+1-2uj+1i+uj+1i-1)+(uji+1-2uji+uji-1))2Δx2] (18) ]为了建立迭代计算式,根据式(18)把时间点[j+1]间的项移动到方程式的左边,把时间点[j]的项移动到方程式的右边,则可得:[[-Δt2Δx2uj+1i+1+(1+ΔtΔx2)uj+1i-Δt2Δx2uj+1i-1=Δt2Δx2uji+1+(1-ΔtΔx2)uji+Δt2Δx2uji-1] (19) ]令[r=Δt2Δx2]则,式(19)可写为:[[-ruj+1i+1+(1+2r)uj+1i-ruj+1i-1=ruji+1+(1-2r)uji+ruji-1] (20) ]假设[Δx=2],则区间[0,10]分成5份,6个端点,根据定值条件(2)以及式(20)可得:[[-ruj+13+(1+2r)uj+12-ruj+11=ruj3+(1-2r)uj2+ruj1] (21) ]其中,根据定值条件(2)[uj1=100,uj+11=100]值,代入式(21)可得:[[-ruj+13+(1+2r)uj+12=ruj3+(1-2r)uj2+200r] (22) ]同理,根据定值条件(3)以及式(22)可得:[[-ruj+16+(1+2r)uj+15-ruj+14=ruj3+(1-2r)uj2+ruj1] (23) ]其中,根据定值条件(3)[uj6=50,uj+16=50]值,代入式(23)可得:[[(1+2r)uj+15-ruj+14=(1-2r)uj5+ruj4+100r] (24) ]根据式(18),(23)和(24)令矩阵:[A=1+2r-r00-r1+2r-r00-r1+2r-r00-r1+2r],[B=1-2rr00r1-2rr00r1-2rr00r1-2r][w=[200r,0,0,100r]T],则例1离散的迭代方程可以表示如下:[ 1+2r-r00-r1+2r-r00-r1+2r-r00-r1+2ruj+12uj+13uj+14uj+15=1-2rr00r1-2rr00r1-2rr00r1-2ruj2uj3uj4uj5+200r00100r](25)(3)(4) ]证明:令 [G=-p(t)lnp(t)],[G1=p(t)],[G2=tp(t)],[G3=t2p(t)].为:在约束条件下的拉格朗日方程:[H=G+λ1G1+λ2G2+λ3G3=-p(t)lnp(t)+λ1p(t)+λ2tp(t)+λ3t2p (t)],则目标函数为:[[J*=-∞+∞Hdt= -∞+∞-p(t)lnp(t)+λ1p(t)+λ2tp(t)+λ3t2p(t)dt] (5) ]根据取得极值的欧拉条件方程为:[[-lnp(t)-1+λ1+λ2t+λ3t2=0] (6) [p(t)=eλ1-1+λ2t+λ3t2] (7)代入约束条件(2)可得:[ -∞+∞p(t)dt=-∞+∞eλ1-1+λ2t+λ3t2dt=eλ1-1e-λ22λ3-∞+∞eλ3x2dx=1] (8) ]代入约束条件(3)可得:[[ -∞+∞tp(t)dt=-∞+∞teλ1-1+λ2t+λ3t2dt=eλ1-1e-λ22λ3-∞+∞(x-λ22λ3)eλ3x2dx=-λ22λ3=μ] (9)代入约束条件(4)可得:[λ2=μν2-μ2,λ3=12(μ2-ν2)] (10)最终可得:[p(t)=12π(ν2-μ2)e-(t-μ)22(ν2-μ2)] (11) ]因此,系统最稳定可靠的分布曲线为正态分布,均值为[μ],方差为[σ2=ν2-μ2],证明完毕。

相关文档
最新文档