同济村流动人口社会适应个案访谈提纲

合集下载

加强流动人口服务管理的思考与建议

加强流动人口服务管理的思考与建议

加强流动人口服务管理的思考与建议作者:龚桢梽陈磊来源:《中国经贸导刊》2013年第10期随着工业化、信息化、城镇化和农业现代化的加速推进,我国劳动力流动日趋活跃,流动人口规模不断扩大。

据国家统计局数据,截至2011年底,全国流动人口(人户分离人口中不包括市辖区内人户分离的人口)为2.3亿,比上年增加828万人,较2000年增加了1.1亿。

大规模人口流动一方面有助于推动经济持续较快发展、加速城镇化进程、促进区域协调互动发展,但在城乡二元结构尚未打破、区域差距普遍存在的背景下,也对社会管理、公共服务乃至经济持续健康发展带来了一定挑战。

重视并做好流动人口服务管理工作,既是贯彻落实党的十八大“有序推进农业转移人口市民化,努力实现城镇基本公共服务常住人口全覆盖”的根本要求,也是“十二五”时期积极稳妥推进城镇化、着力保障和改善民生、加强和创新社会管理、促进人口资源环境协调可持续发展和构建和谐社会的一项重要任务。

一、人口流动的现状与问题现阶段,我国人口流动主要呈现四个方面的特点。

一是总量上依然保持活跃。

受城镇化发展的内在动力和中央实施扩大内需战略外在推力的共同作用,按照2020年城镇化率达60%估算,预计平均每年还将有1000—1200万左右农村转移劳动力要进入城市,进一步推高流动人口总量。

二是结构上趋于多元。

从年龄看,年轻人仍是流动人口的主体,40岁以上数量和比例都有所增加,配偶和子女随迁数量明显增多;从受教育程度看,2010年流动人口平均受教育年限达到10.2年,高于全国9.0年的平均水平,比2000年提高了0.43年,且初中和专科以上比重有所增加。

三是流向上加速分化。

相比2005年,跨省流入东部地区的人口比例下降了3.2%,而回流到中、西部地区的比例分别增长了1.0%和2.2%,且省内就地就近流动人口增长了3.5%,中、西部地区就业吸纳能力显著增强。

四是时间上日益稳定。

有近70%与家人共同流动,在流入地居住超过1、3、5、10年的分别达到79.5%、53.2%、36.7%和14.1%,超过半数成为“流而不动”的常住居民,人口流动正由“候鸟式”向“定居式”转变。

城市流浪乞讨人员救助管理制度研究(个案访谈提纲)

城市流浪乞讨人员救助管理制度研究(个案访谈提纲)

城市流浪乞讨人员救助管理制度研究(个案访谈提纲)一形成机制1.你今年多大岁数了?(性别由调查员自己填上)2.你老家是哪儿的?老家的经济状况怎样?人们一般是做些什么工作?收入一般怎样?大概多少钱一个月或一年?3.家里有几口人?他们都是做什么的?他们身体怎样?在这儿有没有和你在一起的?你们家主要是谁在养家?家里人之间关系样?家庭生活幸福吗?是被迫离家还是主动为家庭分忧?4.你家在家乡有无耕地?若有,有多少亩?(若无,谈谈失去耕地的原因)5.你念过书吗?念过几年?6.你在老家有没有参加固定的工作?(a.从未就业 b.就业中断)从未就业:为什么?那你靠什么生活呢?就业中断:你原来的工作收入怎样?为什么不做了呢?7.你喜欢家乡吗?家乡好吗?8.你什么时候到这个城市的?你是一个人从老家出来的,还是和家庭里人或其他亲戚一起出来的,还是和老乡一起出来的?9.在你老家,出来做这个的多吗?是不是在你老家有出来做这个的传统?10.原来到这个城市是想做什么的呢?如果是想来工作的,那么在这个城市有没有参加过正式的工作?a.从未就业:为什么?是怎么想到以流浪乞讨这个方式来挣钱的呢?b.就业中断:原来的工作收入怎样?为什么不做了呢?那后来又是怎么想到以流浪乞讨这个方式来挣钱的呢?c.乞讨:到这个城市就是来行乞的,想用这种方式赚钱,把流浪乞讨作为一种职业选择:你是怎么会有这种念头的?为什么会认同这种观念(想法)?是别人(家人、老乡等)介绍的吗?(他们的情况怎样?)还是有人游说(或是有人逼迫)?用这种方式挣钱收入怎样?11.你外出乞讨的主要目的是什么?(1.翻盖住房 2.筹措结婚费用 3.为了子女能上好学校4.为家人筹钱治病 5.只是为了多挣钱,过好日子 6.其他)12.和你一起出来的人现在都在流浪乞讨吗?a.是b.不是(那么他们现在都在做什么?)二生存状态1.流动与滞留(1)你是哪里人?怎么想到到这边来的?和什么人一起过来的?(2)除了北京,你还去过哪儿乞讨?(3)在北京乞讨有多长时间了?在别的城市呢?(4)你逢年过节都回家吗?一般一年回家几次?在家待多长时间?2.乞讨特点(1)观察乞讨者的性别、身体状况、行乞方式(资源、器具等)等。

农民工社会流动研究:以个案访谈为例

农民工社会流动研究:以个案访谈为例

农民工社会流动研究:以个案访谈为例【摘要】本研究通过个案访谈方法对农民工社会流动进行研究,旨在探讨其背景、目的和意义。

首先解析了个案访谈方法论,选择了几个具有代表性的个案并描述,分析了他们的情况并进行结果讨论。

随后对个案访谈进行反思,提出了一些思考和建议。

结论部分总结了农民工社会流动的现状,分析了个案访谈对研究的启示,并展望未来研究方向。

通过这些个案访谈,我们可以更好地了解农民工的生活状况和社会流动情况,为相关政策制定提供参考和建议。

【关键词】农民工,社会流动,个案访谈,方法论,选择与描述,结果讨论,反思,思考与建议,现状,启示,展望1. 引言1.1 背景介绍农民工是中国现代化进程中的重要群体,他们通常来自农村地区,为了生计而到城市从事各种劳动工作。

他们的存在和发展,既是中国城市化的产物,也是中国现代产业发展的需要。

农民工群体在城市中的生活并不容易,他们面临着诸多的困难和挑战,比如低收入、缺乏社会保障、文化冲突等。

随着中国经济的快速发展和城市化进程的加快,农民工的社会流动性也在不断增强,他们不断向更高级别城市和更高薪酬的工作迁移,这对中国社会结构和城市发展产生了一定的影响。

本研究旨在通过个案访谈的方式,深入探讨农民工的社会流动状况,了解他们在城市中的生活情况和发展困境,以及他们的努力和奋斗。

通过对个案的深入访谈和分析,可以更具体地了解农民工的心理状态、生活状况和发展需求,为今后政府和社会提供更有针对性和有效的帮助措施。

本研究也旨在探讨农民工社会流动对中国社会发展的影响,为未来研究和政策制定提供借鉴和参考。

1.2 研究目的本研究旨在深入了解农民工在城市中的社会流动情况,通过对个案进行访谈和分析,揭示农民工社会流动背后的原因和影响因素。

具体目的包括以下几个方面:1. 探究农民工社会流动的动因。

通过了解个案的经历和心路历程,分析农民工选择流动的原因,是出于经济需要还是其他因素驱使。

这有助于我们更深刻地理解农民工的生存状态和社会地位。

社会实践心得体会采访提纲

社会实践心得体会采访提纲

社会实践心得体会采访提纲 1.1 参与社会实践的动机1.2 选择参与的社会实践活动1.3 实践活动的时间、地点和内容二、活动准备2.1 调研和了解实践活动的背景2.2 组织和策划实践活动的具体方案2.3 沟通和联系相关人员和单位三、实践过程3.1 实践活动的具体过程和内容3.1.1 参与者的身份及角色3.1.2 实践活动中遇到的困难和挑战3.1.3 实践活动的收获和成果3.2 与相关人员和单位的互动与交流3.3 对实践活动的反思和总结3.4 实践活动对自己的影响和感悟四、实践成果4.1 实践活动的社会影响和意义4.2 实践成果对自己的意义和价值4.3 实践活动对自己的人生观、价值观的影响4.4 对未来社会实践活动的展望和期待五、心得体会5.1 实践活动给自己的启发和感悟5.2 对社会实践的认识和理解5.3 对自己的成长和发展的影响5.4 对未来的规划和展望六、总结和建议6.1 实践活动的优点和不足6.2 对未来社会实践活动的建议和期望七、参考文献【正文】一、背景介绍1.1 参与社会实践的动机在我们的生活中,除了学习习得知识外,还需要不断拓展实践的机会,因此,我选择参与社会实践,是因为我希望能够通过实践活动的参与,更好地了解社会和他人,增强自己的实践能力和社会责任感。

1.2 选择参与的社会实践活动我选择参与了一个社区公益活动,为孤寡老人提供关爱和帮助,通过义工服务的形式,实现自己的社会责任和价值。

1.3 实践活动的时间、地点和内容这次实践活动持续了一个月的时间,在北京市某社区开展,主要内容是为孤寡老人提供生活上的帮助和陪伴。

二、活动准备2.1 调研和了解实践活动的背景在参与实践活动前,我通过查阅资料和与相关人员交流,了解了该社区的基本情况,以及孤寡老人的具体需求和关爱方式。

2.2 组织和策划实践活动的具体方案在了解了实践活动的背景后,我和其他志愿者一起进行了具体的策划和安排,确定了活动的内容和方式,以及志愿者的分工和协作方式。

中国流动人口家庭化迁居决策的个案访谈分析

中国流动人口家庭化迁居决策的个案访谈分析

中国流动人口家庭化迁居决策的个案访谈分析作者:盛亦男来源:《人口与经济》2014年第04期摘要:文章通过实地访谈,深入分析了家庭迁居的决策过程、家庭不同迁居行为的依据,以及家庭成员在决策过程中的互动关系。

结果表明,家庭的迁居决策是在整体资源配置下实现的,迁居的地点一般由家庭在流入地的经济因素、发展因素与社会资本因素共同决定,不同批次迁移的家庭成员进行迁居的时间间隔多以经济条件为标准。

最终,受到家庭生命周期以及相对剥夺感的影响,家庭会做出在城市定居或者返乡的迁居决定。

最后,本文将家庭迁居决策过程总结为“五阶段”,即商议期、配置期、决策期、跟随迁居期、迁居结果期。

关键词:流动人口;家庭化迁居;家庭决策;迁居行为中图分类号:C922 文献标识码:A 文章编号:1000-4149(2014)04-0065-09DOI:10.3969/j.issn.1000-4149.2014.04.007Family Migration Decisionmaking in China:Based on the Deep InterviewSHENG Yinan(School of Labor Economics,Capital University of Economics and Business, Beijing 100070, China)Abstract:The purpose of this paper is to identify the decisionmaking process of family migration, analysis the basis of different migration behaviors, and explore the interactions of family members during decisionmaking according to the indepth interview. Family migration decision realized by allocation the human resources in the family. The immigrant area is influenced by the economic, development and social capital factors of the family. Time lags between the foregoers and the other family members are determined by economic situation. The stage of the family’s lifecycle and the sense of relative deprivation will affect the fam ily’s migration decision.It is concluded as five phases of family decisionmaking process, including negotiation, allocation, decisionmaking,following migration and decision results phase.Keywords:floating population, family migration, family decisionmaking, migration behavior我国举家外出农民工的规模正在逐年递增,2012年已经达到3375万人[1]。

同济村流动人口社会适应个案访谈提纲

同济村流动人口社会适应个案访谈提纲

同济村流动人口社会适应个案访谈提纲一、访谈方法:深度访谈,结构式访谈。

二、访谈内容:(一)个案概况:1、基本情况:性别、年龄、文化程度、职业、婚姻状况,居住地点、居住条件。

2、流动情况:个人流动还是家庭流动,家庭其他成员的情况,原居住地、现居住地、流动经历(初始职业、现在职业、职业变动经历)、流动的时间(何时开始流动的)3、流动动机:流动的原因,选择哪个城市及选择的标准。

了解被访为什么要流动?流动是自愿的吗?流动到新地方以后,与原来流动前的设想有没有区别?区别在哪里?4、流动形式:通过什么途径获得流动信息的,通过什么方式实现流动的。

5、进城主要追求的目标是什么?(二)生存状态1、工作情况:从事什么工作、是否满意,工伤单位是否交社会保障(养老、医疗、工伤等),工作场所的条件如何?2、居住条件:工作地点距离居住地的远近,在城市中居住的地点(边缘、中心、城市里还是郊区)。

3、生活方式:业余时间是如何渡过的?业余时间通常从事什么活动?有什么花费?(三)被访人的社会适应情况。

1、经济的适应:有没有稳定的工作、可靠的收入保证和固定的住所。

年收入及来源、对自己的收入是否满意、有没有财产(住房、电器、交通工具等);消费结构(吃、住、行、玩、学习)各种消费支出占总收入的比重。

流动后收入是提高了还是下降了?收入水平能否满足消费的需求呢?收入水平和消费水平与新地方的居民相比较,有没有差别?差别在哪里?恩格尔系数是多少?2、社会的适应:在工作单位里,是否能与同事融洽相处呢?单位里的工作条件和工作氛围是否能适应呢?工作上与城里人是否平等合作(合得来)?有几个城里人朋友,交往密切程度如何?与原属地亲友联系密切吗?春节在工作地点过还是回老家过?能否与邻里友好相处呢?是否碰到过偏见或歧视的情况?你对上海是否了解(风俗习惯、主要街道、主要特产、市领导人)?对上海是否喜欢?上海什么地方比农村好,什么地方不如农村?是否喜欢上海青年人的时尚与生活方式?被访者流动前的期望是什么样的,现在被访者对这种变化是否满意?流动后,被访者的家庭关系、社会关系有否受到影响?对您所生活的社区有何感受和想法?与城里人交往中最难忘的事情是什么?是否参与当地社区的活动?是否关心上海的发展?有没有第二故乡的感觉?3、文化心理适应:心理归宿感如何(自己是城里人还是农村人)?自己感觉地位上升了还是下降了?被访对未来有什么打算?流动后,被访是经常怀念以前的生活,还是更多的关注目前的生活或计划未来的生活?流动后,被访对流动所产生的变化持积极还是消极。

辩论赛 流动人口的增加有利于城市的发展 一辩稿 及散点 论据资料(1)

辩论赛 流动人口的增加有利于城市的发展 一辩稿 及散点 论据资料(1)

谢谢主席,各位评委、观众,对方辩友大家晚上好墨子曾曰:江河之水,非一水之源也,将这个道理运用到我们今天的辩题上,就是说城市的发展离不开来自各方的人才和力量。

首先,我们来明确几个概念流动人口,是指离开户籍所在地,以工作、生活为目的异地居住的成年育龄人员。

城市的发展包括分工经济的不断深化, 城市空间结构形态的优化以及城市人文的繁荣和人居环境的和谐。

我们所说的有利于, 不仅只看是否符合当下城市的发展需要, 还要看到它是否符合城市发展的趋势。

所以, 我方今天从立足当下, 展望远景两个阶段来为大家阐述我方观点。

首先,立足现实,流动人口的增加为当下城市的发展提供了必须的要素。

第一, 流动人口的增长为城市建设提供了劳动力的保障。

流动人口在城市加工制造、商业餐饮等二三产业中的比重已超过一半。

这些来自远方的朋友在各自的岗位上为这个城市的建设增光添彩, 我们难以想象, 没有流动人口的增加, 这些被束缚在土地上的劳动力如何解放,而这一座座没有新鲜活力的城市又如何发展呢?第二, 流动人口的增加, 促进了科技文化资源的优化配置和全国统筹。

我们在探讨今天这个辩题的时候, 不仅应该看到为数众多的农民工流动人口群体, 还要看到一些因政策引导、条件吸引以及个人志愿而成为流动人口的那一部分。

例如十年以前, 教育部开始实施“对口支援西部地区高等学校计划” 众多的一线教育工作者奔赴西部城市, 又例如重庆的两江新区建设以来大量的高新技术人才涌入, 提升了整个城市的科技文化软实力, 而这种增长短期内依靠对本地人口的培养是很难实现的。

第三,流动人口的增加为城市的经济发展注入了新的消费动力。

流动人口以20~45岁的青壮年为主体, 处于一生中消费支出的高峰期。

根据国家流动人口服务管理司的数据显示, 他们有近一半的收入在城市支出。

伴随着人口流动的长期化、家庭化, 他们对消费的贡献更加突出。

其次, 展望远景, 流动人口的增加刺激了城市对自身的结构调整。

遍访入户访谈提纲及工作重点

遍访入户访谈提纲及工作重点

遍访入户访谈提纲及工作重点
随着社会的不断发展,人们对于政治、经济、文化等方面的关注也越来越高,因此以遍访入户访谈的方式了解群众的情况就显得尤为重要。

在遍访入户访谈的工作中,提纲和重点的设计与确定是非常重要的,下面我们将从这两个方面为大家介绍。

一、提纲的设计
在设计提纲时,需要符合实际情况,具有针对性和实用性,主要包括以下内容:
1. 研究的目的与目标:清晰地表明研究的目的和预期结果。

2. 研究的对象和范围:确定受访人群的所有条件和特点,并明确研究的范围。

3. 研究的方法和技术:界定研究所需涵盖的方法和技术,包括访谈、问卷调查、观察等。

4. 研究的内容和要点:对研究内容进行细致的分析,详
述研究的主要内容。

5. 研究的时间、地点和人员:明确研究工作的时间、地
点和研究人员的负责人。

二、工作重点
在遍访入户访谈的工作中,需做到以下几个重点:
1. 确定重点问题:在确定访谈流程时,要根据所研究的内容和要点结合实际,精写问题,确立重点问题,不要遗漏关键信息。

2. 确定访谈及访员:应重点考虑访员的专业性和人员技能,确保受访人能够自然而然地与其沟通和应答。

3. 确定访前准备:在进行遍访入户访谈时,无论是送调查信还是预约时间,都应提前沟通和联系,以使受访人可以做好准备。

4. 做好数据处理:最后,通过数据处理,对受访的信息进行系统性抽样和分析,使得研究结果更有针对性,更有价值。

总的来说,遍访入户访谈的实施过程应严格遵循提纲和工作要点,确保调查结果的真实性、准确性和科学性,在此基础上,为制定针对性措施和政策提供依据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

同济村流动人口社会适应个案访谈提纲
一、访谈方法:深度访谈,结构式访谈。

二、访谈内容:
(一)个案概况:
1、基本情况:性别、年龄、文化程度、职业、婚姻状况,居住地点、居住条件。

2、流动情况:个人流动还是家庭流动,家庭其他成员的情况,原居住地、现居住地、
流动经历(初始职业、现在职业、职业变动经历)、流动的时间(何时开始流动的)
3、流动动机:流动的原因,选择哪个城市及选择的标准。

了解被访为什么要流动?流
动是自愿的吗?流动到新地方以后,与原来流动前的设想有没有区别?区别在哪里?
4、流动形式:通过什么途径获得流动信息的,通过什么方式实现流动的。

5、进城主要追求的目标是什么?
(二)生存状态
1、工作情况:从事什么工作、是否满意,工伤单位是否交社会保障(养老、医疗、工
伤等),工作场所的条件如何?
2、居住条件:工作地点距离居住地的远近,在城市中居住的地点(边缘、中心、城市
里还是郊区)。

3、生活方式:业余时间是如何渡过的?业余时间通常从事什么活动?有什么花费?(三)被访人的社会适应情况。

1、经济的适应:有没有稳定的工作、可靠的收入保证和固定的住所。

年收入及来源、对自己的收入是否满意、有没有财产(住房、电器、交通工具等);
消费结构(吃、住、行、玩、学习)各种消费支出占总收入的比重。

流动后收入是提
高了还是下降了?收入水平能否满足消费的需求呢?收入水平和消费水平与新地方的
居民相比较,有没有差别?差别在哪里?恩格尔系数是多少?
2、社会的适应:在工作单位里,是否能与同事融洽相处呢?单位里的工作条件和工
作氛围是否能适应呢?工作上与城里人是否平等合作(合得来)?有几个城里人朋友,交往密切程度如何?与原属地亲友联系密切吗?春节在工作地点过还是回老家过?能
否与邻里友好相处呢?是否碰到过偏见或歧视的情况?
你对上海是否了解(风俗习惯、主要街道、主要特产、市领导人)?对上海是否喜欢?上海什么地方比农村好,什么地方不如农村?是否喜欢上海青年人的时尚与生活方式?被访者流动前的期望是什么样的,现在被访者对这种变化是否满意?流动后,被访者
的家庭关系、社会关系有否受到影响?对您所生活的社区有何感受和想法?与城里人
交往中最难忘的事情是什么?是否参与当地社区的活动?是否关心上海的发展?有没
有第二故乡的感觉?
3、文化心理适应:心理归宿感如何(自己是城里人还是农村人)?自己感觉地位上升
了还是下降了?被访对未来有什么打算?流动后,被访是经常怀念以前的生活,还是
更多的关注目前的生活或计划未来的生活?流动后,被访对流动所产生的变化持积极还是消极。

(四)适应障碍及应对、自我总体认识
1、在流动过程中遇到的障碍及困难是什么?目前的生活方式存在困难吗,或者在现在的生活中被访者觉得最不舒服的是什么?有什么改进的方法吗?
2、新城市生活是否影响自己及家人的教育、生活、工作?被访者现在的生活方式与流动前有变化吗,是什么样的变化?
3、自己觉得到新城市总体上是满意还是不满意?原居住地与新地方在教育、经济、政治、文化等方面的差别是什么?新居住地政府和居民对民工的态度评价是什么?
4、到了新的城市,给你留下最深刻的印象或最难忘的事情是什么?
5、最大的愿望是什么?
6、对政府的流动人口政策有什么意见、建议?
7、对流动这一决策行为有何感受?是否后悔呢?
(五)调查员对调查结果做简要评价和分析。

访谈时间,被访者是否配合,可信度如何。

(六)访谈感言。

本调查提纲只是一个基本框架,会根据实际情况在此基础作修改、调整。

相关文档
最新文档