社会责任理论r
企业社会责任的理论与实践
企业社会责任的理论与实践随着社会的进步和人们对于社会和环境责任的日益重视，企业社会责任在近年来逐渐走入人们的视野。
那么，企业社会责任是什么？为什么企业需要承担社会责任？企业如何践行社会责任？本文将从理论与实践两个方面进行探讨。
一、企业社会责任的理论企业社会责任本质是企业为了回报社会而承担的义务。
企业不仅要关注利益相关者的利益，还要为社会的福利做出应有的贡献。
而企业社会责任的提出主要是对传统商业模式的批判和反思，传统的商业模式依赖于研发的产品和服务的售卖，忽略了环境和社会的影响。
但随着社会的发展，人们对于社会和环境问题的关注越来越多。
Oxfam等组织发布的企业社会责任排名，促进了企业社会责任的普及。
企业在承担社会责任的同时，也可以通过这种方式提高企业效益，促进企业可持续发展。
由此可见，企业社会责任的提出并不仅是对传统商业模式的批判，更是企业的市场策略之一。
二、企业社会责任的实践践行企业社会责任需要企业从内部做起，与企业文化和战略紧密结合。
企业需要为员工提供良好的工作环境和福利待遇，同时关注消费者权益。
有些企业还会关注社区和环境问题，营造良好的社会形象。
企业通过承担社会责任来提高社会声誉和消费者认同感，从而增加企业的品牌价值和市场份额。
此外，企业可以通过制定可持续发展战略等方式践行企业社会责任。
可持续发展强调的是平衡社会、环境和经济发展的关系，是企业走向可持续发展的基础和保障。
企业可以通过制定可持续发展目标和计划，将负面影响降到最低，同时实现企业的经济利益。
另外，企业还可以通过为社会贡献资金和资源，践行社会责任。
当然，企业的捐赠活动需要遵循法律法规和企业自身的规章制度，不能以此为名谋取个人和企业的利益，否则会失去公众的信任和支持。
三、结语企业社会责任已经成为企业管理的必备要素，企业不仅为了获得利益而存在，也不是为了单纯的服务社会而存在，只有通过践行企业社会责任，才能真正实现企业的可持续发展。
而企业社会责任不仅是企业的道德和伦理，也是企业自身的价值和市场竞争的重要因素。
社会责任理论
社会责任理论社会责任理论是指人们在做出选择时，应该主动地考虑自己的行为将对他人、社会产生何种影响。
每个人都有不同的人生观和价值观，当面临选择的时候，人们总会给自己作出评判，并根据其社会地位来决定如何去处理问题。
美国管理学家彼得德鲁克先生提出了一个概念：社会责任。
社会责任理论的代表人物有弗里曼、伊凡斯等。
关于社会责任的含义，西方学者有多种解释。
其中美国社会学家德姆塞茨提出了五个要素： 1、对自己负责; 2、对别人负责; 3、对集体负责; 4、对社会负责; 5、对生态环境负责。
德姆塞茨把这五个要素形象地比喻为人的五项基本权利，它告诉人们，每个人都拥有权利而且有必要尽义务去履行这些义务。
社会责任理论也强调了每个人在追求自己目标的同时，要兼顾其他人，包括他自己在内的感受，否则便不能称之为真正的成功。
他认为这些原因也正是引发我们人类生活灾难的罪魁祸首。
即，通过文化变迁建立起的公民社会被许多国家视为最有效的监督体系。
但是由于这些国家在创造现代化所需的政治社会条件方面是迟缓的，因此，社会问题很快就重新卷土重来。
人们没有时间来制定政策，甚至忘记了如何用理性来制定政策，或者是无法预测哪些问题将出现。
例如，现代化就带来了极端贫困的年轻人。
与此同时，当人们转向社会责任理论时，研究领域便又扩展到了社会科学领域，例如，它探讨了市场经济下的价值观以及怎样在技术、社会、政治制度和经济的不断变革中发挥作用，尤其是他们对个人生活的影响。
根据社会责任理论，只要明确了个人的权利和义务，并遵守承诺，他们便可以享有幸福和繁荣。
但是，责任并不是简单的推卸，它意味着你已经清楚地界定了自己的行为模式，因此，每个人的选择也就会自然地朝着对整个社会有利的方向去努力。
实际上，社会责任理论的一个潜在优点，就是在实践中既有合作又有竞争。
他还警告说，我们的社会缺少积极的组织原则，因此很容易被掌握大量财富的寡头政治家控制。
社会责任理论指出，只有公众的积极参与才能消除政府的弊端，提高政府的效率，增加社会服务，改善个人生活，减少犯罪行为。
企业社会责任的理论与实践分析
企业社会责任的理论与实践分析一、企业社会责任理论分析1、利益相关者理论利益相关者理论认为，企业的经营活动不仅仅是要为股东谋取经济利益，同时还要考虑利益相关者的需求。
利益相关者包括股东、客户、员工、供应商、政府和社会公众等。
企业需要维护这些利益相关者的利益，在满足自身利益的同时，也应当考虑到其他利益相关者的需求。
2、社会契约理论社会契约理论认为，企业在社会中有一定的责任，应当遵守社会契约。
这个契约包括企业对员工的关怀、社会对企业的期望、企业对环境的保护和社会对企业的监管等方面。
企业需要履行这个契约，才能够在社会中获得成功。
3、三重底线理论三重底线理论认为，企业需要在经济效益、环境保护和社会责任三个方面做好平衡。
只有经济效益好、环境也受到了保护，同时企业也为社会做出了一定的贡献，才能够满足三重底线的要求。
二、企业社会责任实践分析1、员工福利企业应当关注员工的福利和权益，提供良好的工作环境和工作条件，为员工提供健康保险和退休计划，让员工感受到企业的关怀和尊重。
比如，企业可以提供免费的健身场所、职业培训、家庭医疗保健等福利。
2、环境保护企业应当考虑到对环境的影响，尽可能降低环境的污染和损伤。
企业需要成为环境保护的先行者，积极采取绿色和可持续的生产方式，增加环境保护投资，推动清洁技术的创新和应用等。
3、公益慈善企业应当关注社会的公益事业和慈善活动，为建设和谐社会做出贡献。
企业可以通过设立基金会、资助贫困地区、资助教育事业、支持科学研究等方式，参与公益慈善活动。
4、合规经营企业应当遵守法律法规，按照诚信经营的原则开展业务，不得侵害消费者、员工、供应商、竞争者的合法权益。
企业还应认真履行社会责任承诺，接受公众监督，维护自身的社会形象和信誉。
总的来说，企业社会责任已经成为了企业长期发展的必要条件。
企业需要在遵守法律法规的前提下，积极履行社会责任，为社会做出贡献，才能够在市场上取得长足的发展。
企业社会责任理论和实践
企业社会责任理论和实践企业社会责任是指企业在日常经营活动中，从社会、环境、经济三个方面出发，对社会责任充分承担的义务和承诺，实现经济效益的同时，同时也要为社会、环境做出贡献的一种管理理念。
随着社会的不断进步，企业社会责任越来越受到重视，探讨企业社会责任理论和实践显得尤为重要。
第一，企业社会责任理论企业社会责任理论在不断深化和发展过程中，有下面几个要点。
1.企业社会责任的内涵企业社会责任是一种道德、伦理、法律和商业原则，是企业向社会和环境充分承担义务和责任的体现。
企业社会责任是企业内部企业道德、企业法规及企业行为所固化的自我约束，通过诚信、正义、维护人权、保护环境等形式贯彻落实。
2.企业社会责任的角色定位企业社会责任是企业与社会的和谐等价关系体现。
企业的主要目的是为了获得经济利益，可是，作为企业社会成员，企业还承担社会公益性责任。
因此，企业在经济效益之外，还应贯彻和落实企业社会责任，发挥企业在社会责任领域中的主体作用。
3.企业社会责任的实施策略企业社会责任实施策略是企业树立和提升社会责任意识，实现市场成功和社会认同的最佳方式。
企业应当采取多种方式，如制定企业职业道德规范、建立企业社会责任管理体系、实行环境保护、慈善捐赠等方式来践行企业社会责任。
第二，企业社会责任实践企业社会责任实践是企业实施社会责任战略的具体操作程序，实践过程中需要注意以下几点。
1.落实企业社会责任管理体系构建有效的企业社会责任管理体系，实现企业向社会、环境和持续发展的承诺。
建立适当的管理机构、内部管理和沟通管道、外部监管机构的联络，确保企业社会责任的实现。
2.采取合规的自律行为企业应承诺遵守各项法律法规，遵循诚信、公平、公正原则，通过自己管理和监管加强最佳工作实践行为，确保企业社会责任的实现。
3、做好员工和供应商管理企业要以员工为根本，加强员工培训、关心员工身心健康和生活质量，提高员工生产效率和心理健康水平。
同时要重视供应商及其内部供应链的合规和可持续发展工作。
企业社会责任理论及实践
企业社会责任理论及实践随着社会的持续发展，人们对企业社会责任的关注度越来越高。
企业社会责任是指企业不仅要关注自身的经济利益，还要承担起对于社会和环境的责任。
这不仅仅是道德和伦理问题，也是现代企业对于可持续经济发展的重要措施之一。
本文将结合理论探讨和实践案例，分析企业社会责任的重要性，以及如何实践企业社会责任。
一、企业社会责任的理论基础1.1 道德伦理理论企业社会责任最基本的理论支撑就是道德伦理理论。
这个理论认为，企业应该对自身发展产生的影响、对社会公众生活及健康的影响、对环境的影响以及对员工福利的影响等方面负责，并在此基础之上获得收益。
也就是说，企业在追求自身利润的同时，也要考虑社会、环境和员工的福利。
1.2 利益相关者理论利益相关者理论认为，企业社会责任不仅关注公司股东的利益，还要考虑所有利益相关者，包括员工、客户、供应商、社会、环境等。
企业应该通过透明度、对话、精益求精地管理实现有利于积极责任和创造共享价值。
在执行企业社会责任中，企业需要关注所有利益相关方的情况，并实现利益共享。
1.3 可持续发展理论可持续发展理论认为人类需要通过维系经济、社会和环境的平衡来实现持续发展。
企业应在经济发展的基础上，考虑社会和环境的影响，从而实现可持续发展。
这个理论是企业社会责任理论的核心基础，也是现代企业对于可持续发展的重要措施。
二、企业社会责任的实践案例2.1李宁-超越战斗作为中国知名品牌，李宁公司一直致力于企业社会责任的实践。
其中，“超越战斗”就是李宁公司的一项社会责任计划，旨在为青少年提供锻炼和健康的机会。
除此之外，李宁公司还关注职工的生活和福利，推出“职工之家”和“健康活动周”等计划，从而实现企业社会责任和员工福利的良性互动。
2.2 苹果公司苹果公司一直强调企业社会责任的执行，通过采用可再生能源建立数据和研发中心，并创建了一系列环境保护项目。
该公司还建立合格产品管理受命建立审核标准及审核系统，为实现产品质量和用户满意度提供了保障。
社会责任理论r
社会责任理论强调企业在生产经营过程中，应当关注其对社 会、环境和经济的影响，并主动承担责任，实现可持续发展 。
社会责任理论的发展历程
起源
社会责任理论起源于20世纪 初的美国，当时企业开始关注 自身对社会的责任，并出现了
企业社会责任的概念。
发展
20世纪60年代以后，社会责任理 论逐渐发展完善，出现了各种不 同的理论流派，如利益相关者理 论、企业公民理论等。
研究企业社会责任与全球化的关系，探讨企业如何在全球化背景下，积极履行社 会责任，推动全球社会责任的发展。
加强社会责任理论的实证研究
设计科学合理的企业社会责任指 标体系，建立完善的社会责任信 息披露制度，以准确衡量企业履
行社会责任的情况。
通过大样本调查和实地观察等方 式，深入了解企业在实际经营过 程中履行社会责任的状况，揭示
现状
当前，社会责任已经成为全球企业 共同关注的话题，越来越多的企业 开始注重履行社会责任，并发布社 会责任报告。
社会责任理论的研究对象与内容
研究对象
社会责任理论的研究对象主要是企业及其利益相关者，包括股东、员工、消 费者、供应商、政府等。
研究内容
社会责任理论的研究内容包括企业履行社会责任的动因、方式、效果评估等 ，以及企业如何平衡经济利益和社会责任的关系等。
该理论强调企业在追求经济利益的同时，应 关注环境、社会和治理的可持续发展，实现 长期价值创造和社会贡献。
05
社会责任理论的未来研究 方向
拓展社会责任理论的研究领域
深入研究企业社会责任与可持续发展的关系，探讨企业如何在追求经济利益的同 时，积极履行社会责任，推动可持续发展。
进一步研究企业社会责任与构建和谐社会的关系，探讨企业如何通过积极履行社 会责任，推动社会公平与公正，促进社会和谐。
社会责任理论r
会让自由与责任相遇，让它们交织在一起， 扩大了新闻自由的内涵。 希伯特、皮德森与施拉姆合著《报刊的四种 理论》第一次为责任论命名。 美国伊利若大学传播学院院长皮德森执笔 “社会责任传播理论”这一部分。
80年代，进入缓慢发展阶段
责任论开始对责任的概念、范围、对象及意
社会责任理论
社会责任论诞生于20世纪40年代末
二战后，美国新闻界首先提出国际新闻自由
口号。 1948年，联合国新闻自由会议，通过了《国 际新闻自由公约草案》。 1964年起，将国际 新闻自由为题列入联合国议程。 于是，国际新闻自由在国际的范围内获得了 新的发展。
20世纪50年代，社会责任理论正式确立
义的界定、阐述和认识的过程，出现较大的 分歧，从而暴露出研究者对这一理论的最高 问题“责任”缺少较为统一的认识。
“人是生而自由的，却无往不在枷锁之中……”————卢梭
一.社会责任理论的产生背景：
1.社会经济和社会结构的变化：19世纪后，随着资本主义的巩固
和发展，西方社会发生了三大变化，即政治民主化、经济工业化 和社会都市化。这三大变化使个人与社会的关系发生了本质上的 变化。 2. 商业报刊成为主流，一些新闻媒介及其从业人员转向了金钱至 上。 例如赫斯特和他的黄色新闻。
二、社会责任论诞生的过程和“哈钦斯报告”
1944年初，芝加哥大学校长罗伯特· 哈钦斯成立了被誉为“20世纪最著
名学术团体”的“哈钦斯委员会”。 委员会用两年多的时间，前后听取了58家报纸、杂志、广播电台、电影 界人士的证词。收集了225人的意见，提出了176分文件和分析资料，召 开过17次委员会全体会议。1947年3月2日，发表了第一期报告《自由而 负责的新闻界》。这是社会责任论出台的标志。 报告开宗明义，在篇首就对“新闻界”给予当头棒喝——“本委员会打 算回答这样一个问题：新闻自由是否处在危险之中？我们的回答为：是
社会责任理论对企业管理的启示
社会责任理论对企业管理的启示在当今的商业环境下，企业家们需要考虑的不仅是如何制造优质产品和提供卓越服务，还要考虑企业对社会和环境的影响。
这就需要企业家们思考他们所谓的“社会责任”，也就是社会责任理论。
社会责任理论是指企业要以一种道德上负责任的方式来运营和管理，确保企业不仅为股东创造经济利益，同时也为社会创造价值。
本文将探讨社会责任理论对企业管理的启示。
一、社会责任理论的概念与内涵社会责任理论是从哲学社会学、道德伦理等学科融合而成的企业管理理论，其基本内涵包括企业的经济、法律、道德、慈善和环境责任。
即企业要对社会和环境负责，同时要遵守法律，缴纳税金，同时对员工和消费者负责，让他们得到相应的回报。
社会责任理论的核心是企业要积极参与社会、文化和环保事业，并与消费者、政府和公众保持沟通。
二、社会责任理论对企业经营的启示1. 经济责任企业的基本责任是在合法的前提下为股东创造经济利润。
但是，在社会责任理论的框架下，企业也应该考虑如何让他们的产品和服务为消费者带来更多的价值，以满足消费者的需求并促进社会发展。
因此，企业管理者们应该将消费者的权益放在企业的发展计划之上，使经济责任与社会责任相得益彰。
2. 法律责任企业必须遵守国家法律，避免违反法规和政策，确保企业运营的稳定性和公正性。
企业的道德和社会责任与法律和法规有关，企业如果不遵守法规和政策，将会带来无限的风险和负面影响。
因此，企业管理者们应该提高员工对法律、条例和规章的意识，使用好企业行为准则，同时建立企业合法性、可靠性和公正性的形象。
3. 道德责任企业要以一种高度的职业道德和社会良心方式来运营和管理，不仅要遵守法律法规，同时也要尊重社会公德。
企业法律责任和合规行为的运用体现了企业对内在价值的追求，同时也体现了对消费者的尊重和对社会的贡献。
因此，企业管理者应确保企业不仅在法律上合法，同时在道德上正确，在以道德约束企业行为的同时，也承诺尊重和保护消费者权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20世纪50年代，社会责任理论正式确立
经过一些学者、专家和政府的共同努力，社
会让自由与责任相遇，让它们交织在一起， 扩大了新闻自由的内涵。 希伯特、皮德森与施拉姆合著《报刊的四种 理论》第一次为责任论命名。 美国伊利若大学传播学院院长皮德森执笔 “社会责任传播理论”这一部分。
社会责任传播理论影响扩大
的„„ ” （The Commission set out to answer the question: Is the freedom of the press in danger? Its answer to that question is: Yes„)。
报告还指出新闻业的危机主要原因是缺乏责任的约束。报告覆盖了社
媒体——中心责任
传播人（communicator）的责任：应竭尽所
能提供素质最高的成品 可从以下两种形态的行动种实现： 自律制度 专业精神
受众的责任
其基本责任：运用一切可能性，使自己成为
机警而又有鉴别能力的阅听大众。 首先需要有一群机警与具有浓厚兴趣的阅听 大众，他们要先接受媒体内容。 其次使自己成为有鉴别能力的大众。 在此，进一步把意见告知媒体。
赫斯特
3.资本主义进入垄断时期，广播、电视发展迅速，新闻业自由竞 Fra bibliotek
争导致自由而公开的思想市场被少数人垄断，媒介的垄断程度越 来越高，传播资源日益集中于少数人手中。 媒介垄断带来的影响： a.传播资源被少数人所控制，而大多数人则越来越失去了表达思 想的手段和机会。 b.报业屈服于大企业广告主的操纵之下，虚假新闻层出不穷，报 纸里广告泛滥，报道内容常常危及社会公德和个人隐私，甚至在 一些时候报刊会对抗社会的变革； c.报道日益煽情化、刺激化和浅薄化„„这些情况使得新闻与原 先的自由主义理论所标榜的崇高理想背道而驰，报纸往往成为了 混淆视听、模糊是非道德标准的罪魁祸首，带来了不少的社会问 题，引起了人们对传统的自由理论的不满与反思。
“人是生而自由的，却无往不在枷锁之中„„”————卢梭
一.社会责任理论的产生背景：
1.社会经济和社会结构的变化：19世纪后，随着资本主义的巩固
和发展，西方社会发生了三大变化，即政治民主化、经济工业化 和社会都市化。这三大变化使个人与社会的关系发生了本质上的 变化。 2. 商业报刊成为主流，一些新闻媒介及其从业人员转向了金钱至 上。 例如赫斯特和他的黄色新闻。
三、提升记者和编辑的职业操守
一般情况下，“新闻广告”的费用是隐性的，其费用往往低于同等版面、 时段的广告费用。传播媒介不能将信息传播的公共权变成一种媒介私权，去 谋求个人便利及争取任何有违大众福利的私利，这是媒体必须承担的最基本 的社会责任。如果舍弃这些责任，那就是一种背叛职业理念和背弃职业道德 的行为。 新闻媒体无信而不立。所以，记者和编辑要提升职业操守，正确厘清自己 的角色定位。传媒的责任是观察者、监测者，而非某级党政权力机关，记者 工作中要将党政机关的“权力”意识转变为普通公民的“权利”意识。在传 媒讲经济效益的时候，还要把如何提升传媒的社会职责和职业意识提到日程， 这也是一种传媒的竞争力，似乎无形，但更有持久力。正如著名报人普利策 所说：“只有最高的理想、兢兢业业的正当行为、对所涉及的问题具备正确 的知识以及真诚的道德责任感，才能使得报纸不屈从于商业利益、不寻求自 私的目的，不反对公众的福利。”
社会责任论的先天缺陷
A、自由主义的错误在于太过于相信人性的本善，而社会责
任论则从夸大人的自我控制意识、责任意识，以及主观能动 性的同时，也夸大了政府的控制意识、责任意识和主观能动 性。 从根本上社会责任论就是在主张媒介为社会政治经济服 务的。故而社会责任论的一些想法和管理思想尽管其起初愿 望是好的，但缘于自身的局限性，其结果往往只能成为政府 或党派的传声筒，而可能成为人民大众的代言人，不可能对 人民真正意义上“负责”。加上新闻自由所受的政治经济文 化等具体环境的制约。它只是围绕自由与责任的关系做文章， 即使是“积极自由”、“消极自由”的区分对于新闻自由本 身也并无多大理论突破，加上主要还是借用道德自律、“个 人自我引导”、“媒介自律”的力量制约新闻自由，其效果 难以如其理论所设想的那么美好。
B、概念本身的模糊。 如对社会的理解，以及对“责任”的理解。如《最后的权利》
一书对“四种理论”进行“总体批判”时所表明的那样，作 为理论阐述的《报刊的四种理论》在分析中采用的概念和术 语多有不周严之处，这突出体现在“社会”与“责任”这两 个术语上。首先，“社会”是一个没有表达清楚的抽象概念， 如果把它同“国家”（State）这个概念联系起来，不仅会 导致语意上的混淆，甚至会引起思想上的巨大混乱。“国家” 有时候可以指政府、民族，还可以指社会，如此一来，这三 个术语也就含混不清了“责任”在新闻工作者这里似乎也遇 到了难题。英国哲学家格林认为，“义务可由法律强制执行， 而责任则不然。 除非我们是自由的，否则我们就不可能对自 己的行为负责。
在现实中如何实践社会责任理论
一、控制流程，把关内容
现在很多媒体报道权商品化，话语权寻租，腐蚀了媒体的公信力。不同
类型的“新闻广告”，其本质如出一辙，这种局面直接导致新闻伦理追 求的堕落。 另外，新闻广告的狂轰乱炸，使媒体也对软性广告失去了免疫能力。 一些不合适的广告或新闻就暴露了出来，所以媒体就有必要要控制流程， 把关内容。
首先 作客观报道 其次 发表与自己的观点相左的重要意见
3 对社会组成群体的典型画面地方投射
这种问题可能是间接和偶然发生的。 “一部电影的对白即使没有提及中国人，
然而，如果中国人在一系列画面中以瘾君 子或好斗的面目出现，关于中国的形象就 建立了，而这种形象是需要用其他印象来 加以平衡的。”
社会责任理论
自由主义：17世纪奠定思想基础 18世纪付诸实践 19世纪达到顶峰 20世纪与社会责任论相遇
传统的自由主义（Liberalism）
社会责任论（Social Responsibility Theory）
社会责任论诞生于20世纪40年代末
二战后，美国新闻界首先提出国际新闻自由
口号。 1948年，联合国新闻自由会议，通过了《国 际新闻自由公约草案》。 1964年起，将国际 新闻自由为题列入联合国议程。 于是，国际新闻自由在国际的范围内获得了 新的发展。
4、对社会目标与价值的呈现与阐明
大众传播机构是一种教育工具，它们必须在陈述和 阐明本共同体应该为之奋斗的理想中，承担起教育
者那样的责任
5、充当接触当日信息
这一报告，确立了大众传播社会责任思想的问世， 也宣告了一个相较于传统自由注意传播理论更成熟
的新闻自由观的诞生 它最先明确了大众传播责任的原则，从根本上奠定 了社会责任学说的理论基础
6 用道德责任为自由划定边界
“言论自由是有条件的，……言论自由以对他人的 思想负有义务为基础。如果一个人不负担起这个对 于他的良心的义务，……那么他就没有要求言论自 由的权利，只有在他负起相伴随的道德义务时，他 才有道德的权利” 新闻社会责任理论所表达的基本精神是：只有 负起新闻道德义务时，才享有新闻言论自由权利
利己之心
损他之心 利他之心
利己行为
损他行为 利他行为
施拉姆主张的实践方式
施拉姆书中《大众传播的责任》一书中提到
在社会责任理论的实践过程中，有三个主体 在其中其关键性作用，
政府 媒体 受众
担的责任也是不一样的，也是由于责任的不 同使得各国新闻的发展状况出现了差异。
由于主体的地位的差异，所以各个主体所承
1957年，施拉姆《大众传播的责任》
Responsibility in Mass Communication 从此新闻界开始了以自由与责任为主题的社 会责任传播理论研究和思想传播。
80年代，进入缓慢发展阶段
责任论开始对责任的概念、范围、对象及意
义的界定、阐述和认识的过程，出现较大的 分歧，从而暴露出研究者对这一理论的最高 问题“责任”缺少较为统一的认识。
“哈钦斯报告”——如何实践社会责任论
1、一种就当日事件在赋予其意义的情境中的
真实、全面和智慧的报道
首先，媒介的报道应该准确。
其次，要分清事实和观点，并尽可能做到两者的剥 离。
再次，需要使读者能够将单个的事件放在适当的视 角之下观察。
2、一个交流评论和批评的论坛
大型大众传播机构应该将自己视为公共讨论的载 体
二、社会责任论诞生的过程和“哈钦斯报告”
1944年初，芝加哥大学校长罗伯特· 哈钦斯成立了被誉为“20世纪最著
名学术团体”的“哈钦斯委员会”。 委员会用两年多的时间，前后听取了58家报纸、杂志、广播电台、电影 界人士的证词。收集了225人的意见，提出了176分文件和分析资料，召 开过17次委员会全体会议。1947年3月2日，发表了第一期报告《自由而 负责的新闻界》。这是社会责任论出台的标志。 报告开宗明义，在篇首就对“新闻界”给予当头棒喝——“本委员会打 算回答这样一个问题：新闻自由是否处在危险之中？我们的回答为：是
二、委托多方监管
新闻单位谋求经济利益是必然的和正当的。问题在于，媒体的新闻宣传业 务与企业化经营创收之间的关系。在形式上各地都在郑重其事地推行“两分 开”，实施宣传与广告经营相互剥离。但是由于缺乏真正有效的规范管理， 致使人们如此放肆地用报道的手段去经营广告，而又用实质上是经营性的版 面和栏目，去报道那些并没有多少新闻价值的信息。它实质上是以牺牲新闻 的严肃性，去换取商业利益。所以，我们必须委托多方监管。 通过职业理念的内化而形成新闻职业角色，借助于同行控制。一般说来， 对于传媒职业意识和职业规范的控制有三种模式：受众控制、第三方控制、 同行控制。以自律求自由，可以为传媒赢得较多的有弹性的活动空间。为了 避免较多的他律，就需要更多的自律。最后，必须明确一系列具体的、可操 作的自律职业规范。涉及传媒职业意识和职业规范的现行法律、法规、行政 规章，已经相当全面，绝大多数传媒业的违法、违规行为都有明确的禁止性 要求。目前缺少的是将这些他律性的规范细化为自律规范。健全有效的传媒 自律机制不能仅仅停留在字面上，需要传媒自身配置实施细则和监督措施。