CHARLS 基线调查实施方案

合集下载

居住方式对中国农村老年人健康的影响 ——基于CHARLS追踪调查数据的实证研究

居住方式对中国农村老年人健康的影响 ——基于CHARLS追踪调查数据的实证研究

摘要:居住方式的急剧变化引起人们对老年人福利的普遍担忧。

使用中国健康与养老追踪调查2013年和2015年数据,利用面板固定效应模型,文章实证分析居住方式对中国农村老年人健康的影响及其作用机制。

结果发现,与成年子女合住能够显著改善中国农村老年人的身心健康,且其对非在婚农村老年人身心健康的促进作用更加明显;进一步分析显示,与城镇户籍子女合住,对农村老年人身体健康的正向影响更大;而与农业户籍子女合住,则更有利于农村老年人的心理健康。

此外,作用机制表明,合住主要通过约束条件放松、代际关系改善和生活方式与健康行为的提升影响农村老年人健康,这为后续实施政策安排提供了参考。

关键词:居住方式;老年人;健康;影响渠道一、研究背景20世纪80年代中期以来,随着经济的高速增长,以及伴随而来的社会变革,中国传统家庭结构发生了非常明显的变化,主要表现为多代合住的家庭比例迅速下降,选择独居或与配偶同住的老年人数量快速增加。

国家统计局人口统计数据显示,1980年,中国65岁及65岁以上老年人与子女同住的比例超过70%,但是到2010年,该数值已经下降到50%以下。

对于未来中国老年人居住方式变化趋势,国家统计局、卫健委等相关机构预测,随着中国经济的持续发展、人口流动的稳步增加以及青年男女生育水平的日益下降,未来将有更多的老年人生活在“空巢家庭”中。

在中国老龄化形势日益严峻的现实背景下,老年人居住方式的急剧变化引起了社会各界的普遍担忧,特别是在子女的代际支持功能尚不能完全被社会保障替代的情况下,独居老年人的生活质量及健康更是成为全社会关注的焦点。

此时,弄清楚居住方式是否会对老年人健康产生影响,以及厘清居住方式对老年人健康的作用机制,对积极推进健康老龄化、改善老年人晚年生活质量具有极其重要的现实意义。

二、文献综述目前,有关居住方式和老年人健康的研究主要集中在两方面:一是,居住方式是否会影响老年人健康?二是,如果居住方式影响老年人健康,那么居住方式对老年人健康的作用机制是什么?现有绝大多数文献发现,合住对老年人健康具有积极影响。

harmonized charls 中文使用说明

harmonized charls 中文使用说明

harmonized charls 中文使用说明harmonized charls:中文使用说明Harmonized CHARLS(中国健康和养老追踪调查)是一项面向中国中老年人群的大规模长期调查项目,旨在了解中国老年人的健康状况、经济状况和社会福利状况。

本文将为您提供关于Harmonized CHARLS的中文使用说明。

首先,作为调查项目的参与者,您需要了解如何参与Harmonized CHARLS调查。

在项目的实施过程中,调查人员会收集您的个人信息和相关数据。

这包括但不限于您的年龄、性别、教育背景、职业信息、居住情况、医疗保健情况等。

为确保隐私安全,调查人员将严格保密您的个人信息。

其次,为了提高调查的准确性和可比性,Harmonized CHARLS使用统一的问卷调查工具,并遵循统一的数据收集和处理标准。

因此,作为参与者,您需要根据问卷的具体要求提供准确和完整的信息。

请您按照实际情况如实回答问题,确保数据的真实性和可靠性。

此外,Harmonized CHARLS采用面访方式进行调查。

调查人员会在事先约定的时间和地点与您进行面访,并向您解释调查的目的和流程。

您可以自愿选择参与调查,并在任何时候有权选择退出。

同时,调查人员将严格遵守伦理原则和法律规定,保证您的权益和数据的保密性。

最后,Harmonized CHARLS的调查数据在保护个人隐私的前提下供给研究人员和政策制定者使用。

这些数据有助于揭示中国老年人的健康问题和社会需求,并为相关政策的制定提供科学依据。

同时,调查结果也将公开发布,以促进学术交流和社会公众对老年人问题的认识。

总之,作为参与者,您的参与对于Harmonized CHARLS调查项目具有重要意义。

通过您的参与,我们能够更好地了解和关注中国老年人的健康状况与需求,推动社会福利政策的改善。

感谢您的支持与合作!请您在参与调查前仔细阅读并理解以上内容,并在同意参与后遵循调查人员的指示完成相关问卷和面访。

基线检查服务方案

基线检查服务方案

基线检查服务方案一、背景在现代化信息社会中,企业和组织对信息安全的需求日益增长。

面临着越来越严峻的安全威胁,强化企业和组织的信息系统安全保障成为迫切需要的事情。

本方案主要为企业和组织提供基线检查服务,以保障企业和组织信息系统的安全稳定运行。

二、方案目的本方案旨在为企业和组织提供基本的信息系统基线检查服务,以发现潜在的安全威胁,提出合理的解决方案,进一步加强企业和组织信息系统的安全能力。

三、方案内容1.市场调研。

在服务实施前,通过市场调研获取客户的具体需求,确定服务项目的具体内容和方案标准。

2.基线检查服务。

采用先进的技术手段和工具,对客户信息系统进行全面的基线检查,并生成详细和准确的报告。

3.报告分析与漏洞修复。

对检测出的问题进行详细分析和分类,并制定相应的解决方案,以快速、准确地修复所有漏洞。

同时,实施问题修复后,对系统进行复查,确保所有问题得以解决。

4.检查报告输出。

在服务实施结束后,向客户提供完整的检查报告输出,包括详细的检查结果、漏洞修复方案和解决方案等内容。

客户可以全面了解信息系统的安全状况,针对性地制定更有效的网络安全策略。

四、方案优势1.专业的技术团队。

我们拥有一支经验丰富、高端专业的技术团队,具备先进的技术手段和工具。

能够帮助客户全面、准确地了解信息系统的安全状况。

2.高效的服务流程。

我们将为客户提供快速、专业、高效的服务流程,确保服务实施的及时性和准确性,为客户提供高质量服务。

3.完整的检查报告输出。

我们将向客户提供完整的检查报告输出,包括详细的检查结果、漏洞修复方案和解决方案等内容。

客户可以全面了解信息系统的安全状况,针对性地制定更有效的网络安全策略。

五、实施流程服务实施流程如下:1.签订服务合同。

客户与服务提供方签订相关服务合同,明确双方责任和服务内容。

2.服务准备。

服务提供方确定服务团队,并进行相关人员培训和准备工作。

3.市场调研。

服务团队对客户的具体需求进行市场调研,确定基线检查服务内容和标准。

CHARLS 介绍

CHARLS 介绍

国家统计局现有数据不足(1)
• 几乎没有健康信息
• 只有:自报是否残疾和整个家庭医疗开支 • 无法研究健康的决定因素,而健康是老年人福利水平的最主要度 量之一 • 无法在研究社会经济问题时考虑健康的影响,而对于老年人的各 种选择(工作、消费、社会交往等),健康水平至关重要
• 没有任何不同住的子女、父母、兄弟姐妹的信息,无
CHARLS 数据简介(二)
• 问卷覆盖个人பைடு நூலகம்家庭、社区、宏观政策四 个层面
• 个体:健康、医疗、就业、社会保障、收入、支出、社会交往 • 家庭:子女、父母、兄弟姐妹,家庭养老资源;与子女、父母 之间经济往来和交往 • 社区:环境、养老健康设施、社会经济情况、历史等 • 县(市):养老、医疗、贫困救助政策
国家统计局现有数据不足(2)
• 对于尚未退休的人,缺乏准备养老的信息
– 只有现在是否参与养老保险,没有参与史,没有养老计划的 具体内容,因此无法计算期望的养老金数额 – 制定养老保障政策时需要了解将来有多少老年人需要政府的 额外帮助
• 由于最多追踪4年,无法研究退休的动态过程
– 西方研究发现:通常先从全职转到兼职,然后完全退休 – 这个过程对于研究退休年龄政策,以及在劳动力短缺的情况 下如何发掘利用老年劳动力资源十分重要
CHARLS数据介绍
张琳 山东大学 经济研究院
• 中国健康养老追踪调查 China Health and Retirement Longitudinal Study • 2008: Pilot Wave1– Gansu & Zhejiang • 2012: Pilot Wave2-Gansu & Zhejiang • 2011-12: CHARLS Wave1-National baseline

知情同意书-中国健康与养老追踪调查(CHARLS)-北京大学

知情同意书-中国健康与养老追踪调查(CHARLS)-北京大学

东南大学附属中大医院临床研究伦理委员会初始审查项目方案、知情同意书、招募广告汇报内容要点一、研究方案(一)项目概况1.申办者名称;2.项目类型;□药物临床试验:□Ⅰ期□Ⅱ期□Ⅲ期□Ⅳ期□观察性研究: 回顾性分析 前瞻性研究□医疗器械临床试验□科研:□实验性研究□观察性研究: 回顾性分析 前瞻性研究□其他:3.组长单位名称;4.参加单位名单;5.总例数/本中心例数;6.本中心研究科室/主要研究者/项目负责人。

(二)方案内容1.项目名称;2.研究目的,已知不良反应发生率(前期试验);3.研究科学性的体现:研究符合公认的科学原理,并有充分的相关科学文献作为依据;4.★研究设计:有无对照(阳性对照,安慰剂,空白对照),如采用安慰剂或空白对照,请说明理由;5.★入排标准、剔除标准及疗效评价标准;6.受试者的选择与保护:如研究涉及弱势群体请注明理由及相应保护措施。

二、知情同意书需将知情同意书所有内容复制至PPT中,请重点介绍以下内容:1.试验的研究性质、试验目的及意义;2.试验程序与预期持续时间和检查操作;3.受试者可能的预期受益;4.受试者可能的预期风险或不适;5.受试者可能获得的其他备选治疗或疗法;6.如发生与试验相关的伤害事件,受试者可能获得的补偿和/或治疗;7.对受试者参加研究所预定的、按比例支付的补偿(所有);8.受试者相关记录的保密程度;9.受试者参加试验是否需要承担费用;10.受试者对试验、自身权利、试验引起的损害或不良事件有疑问时的咨询方式;11.说明受试者参加试验属于自愿,在试验的任何阶段有权随时退出试验,不会遭到惩罚和权益的损失。

三、招募广告需将招募广告所有内容复制至PPT中,请重点介绍以下内容:1.研究单位;2.项目名称;3.招募启动时间、名额;4.项目负责人;5.招募患者的条件:入排标准;6.受试者入组后的权益;7.联系医生姓名;8.联系电话和地址;9.报名截止时间。

基线排查工作流程

基线排查工作流程

基线排查工作流程一、引言基线排查是指通过对系统、网络、应用程序等进行全面的检查和评估,以确定系统的安全性、性能和稳定性是否达到预期的标准。

基线排查工作是信息安全管理的重要环节,能够有效地发现潜在的安全隐患和性能问题,保障系统的稳定运行。

本文将介绍基线排查工作的流程及方法。

二、基线排查的目的1. 确保系统的安全性:通过基线排查工作,发现和修复系统中的安全漏洞,保障系统的安全性。

2. 提高系统的性能:通过对系统的性能进行评估和优化,提高系统的运行效率和性能。

3. 保障系统的稳定性:通过对系统的配置和参数进行检查,保障系统的稳定运行。

三、基线排查的内容1. 系统安全性检查:包括对系统的身份认证、访问控制、数据加密等安全措施进行检查,确保系统的安全性。

2. 系统性能评估:包括对系统的性能指标进行评估,发现系统中的性能瓶颈并进行优化。

3. 系统配置检查:包括对系统配置文件、参数设置等进行检查,确保系统配置正确、合理。

4. 日志审计检查:包括对系统的日志记录、审计功能进行检查,确保系统日志记录完整、准确。

四、基线排查的流程1. 制定基线排查计划:确定基线排查的范围和目标,制定基线排查的计划和时间表。

2. 收集系统信息:收集系统的相关信息,包括系统架构、网络拓扑、系统配置等。

3. 进行系统检查:对系统的安全性、性能、配置进行检查,发现潜在的安全隐患和性能问题。

4. 制定排查报告:根据检查结果,制定基线排查的报告,包括发现的问题、建议的改进措施等。

5. 实施改进措施:根据排查报告,进行安全性、性能、稳定性等方面的改进措施。

6. 验证改进效果:对改进措施进行验证,确保系统的安全性、性能和稳定性达到预期的标准。

7. 定期排查和更新:定期进行基线排查工作,及时发现和修复潜在的安全问题和性能问题,保障系统的稳定运行。

五、基线排查的方法1. 主动扫描工具:使用主动扫描工具对系统进行扫描,发现潜在的安全漏洞和性能问题。

2. 漏洞扫描工具:使用漏洞扫描工具对系统进行漏洞扫描,发现系统中存在的漏洞并进行修复。

中国健康养老追踪调查的编码规则

中国健康养老追踪调查的编码规则

我国健康养老追踪调查(China Health and Retirement Longitudinal Study, CHARLS)是一个长期的国家级调查项目,旨在了解我国老年人的健康状况、经济状况、社会活动和家庭转移等情况。

为了方便数据采集、管理和分析,CHARLS制定了一套统一的编码规则,以确保数据的准确性和一致性。

本文将对CHARLS编码规则进行详细解读。

一、样本编码1. 户口调查号:CHARLS对每个受访样本家庭的户口调查号进行编码,以便识别和追踪样本家庭的变化情况。

2. 个人调查号:对于每个被调查的个人,CHARLS也进行了独立的编码,以便跟踪个人的变化和进行纵向分析。

3. 家庭成员关系编码:对于每个样本家庭的成员,根据其与户主的关系进行编码,以便确定家庭成员之间的关系。

4. 住宅区域编码:根据我国的行政区划,对受访样本的住宅区域进行编码,以便进行地区比较和分析。

二、个人信息编码1. 基本信息编码:对于受访个人的基本信息,包括尊称、性莂、出诞辰期等,进行统一的编码,以便进行身份识别和数据管理。

2. 健康信息编码:对个人的健康状况、慢性病史、健康行为等信息进行编码,以便进行健康状况的分析和比较。

3. 经济信息编码:对个人的收入、财产、社会保障等经济信息进行编码,以便进行经济状况的分析和比较。

4. 社会活动编码:对个人的社会参与、义务工作、社交活动等信息进行编码,以便进行社会活动的分析和比较。

三、家庭信息编码1. 家庭经济状况编码:对样本家庭的总收入、财产、支出等经济信息进行编码,以便进行家庭经济状况的分析和比较。

2. 家庭结构编码:对样本家庭的结构、成员关系、家庭成员的婚姻状况等信息进行编码,以便进行家庭结构的分析和比较。

3. 家庭转移编码:对家庭成员间的经济支援、物质转移、劳动分工等信息进行编码,以便进行家庭转移的分析和比较。

四、数据管理规则1. 编码一致性:在CHARLS调查中,对于同一类别的信息,采用统一的编码规则,以确保数据的一致性和可比性。

简版CSI-D与MMSE在我国中老年人痴呆筛查中的应用效果比较研究

简版CSI-D与MMSE在我国中老年人痴呆筛查中的应用效果比较研究

·3866·•论著•简版CSI-D 与MMSE 在我国中老年人痴呆筛查中的应用效果比较研究魏霞霞1,郝志梅1*,陈玲 1,汪凤兰2,景丽伟3,邢凤梅4【摘要】 背景 随着人口老龄化形势日益严峻,痴呆患者数量也在不断增加,由于痴呆对患者健康和生活质量的影响较大,其早期预防和识别显得尤为重要。

目的 比较简版社区痴呆筛查量表(CSI-D)和简易精神状况检查量表(MMSE)在中老年人痴呆筛查中的应用效果,并对两种量表测量结果的一致性进行分析。

方法 于2021年11月,采用2018年中国健康与养老全国追踪调查(CHARLS)数据,选取简版CSI-D、MMSE 条目评估结果及其他关键变量(性别、年龄、居住地、受教育程度和婚姻状态)值完整的中老年人2 668例作为研究对象。

分别采用简版CSI-D 和MMSE 对其进行痴呆筛查,采用Pearson 相关分析中老年人简版CSI-D 得分与其MMSE 得分的相关性,计算简版CSI-D 和MMSE 在全体及不同特征中老年人中的筛查结果一致率,并使用Kappa 检验分析两种量表测量结果的一致性。

结果 2 668例中老年人简版CSI-D 平均得分为(5.84±2.26)分,MMSE 平均得分为(24.93±3.24)分。

Pearson 相关分析结果显示,中老年人简版CSI-D 得分与其MMSE 得分呈线性正相关(r =0.394,P<0.001)。

在简版CSI-D 和MMSE 下,中老年人痴呆筛查阳性率分别为27.36%(730/2 668)和22.11%(590/2 668),两者比较,差异有统计学意义(χ2=40.167,P<0.001)。

两种量表在全体中老年人中的筛查结果一致率为20.22%(222/1 098),在不同特征中老年人中的筛查结果一致率为12.50%~30.43%。

Kappa 检验结果显示:两种量表评估结果间一致性Kappa 值为0.121(P<0.001),一致性强度为微弱。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

CHARLS 基线调查实施方案北京大学中国疾病预防控制中心2011年5月目录第一部分项目简介 (1)一、研究背景 (1)二、研究设计 (2)三、研究内容 (3)四、调查范围和样本大小 (6)五、抽样方法 (6)六、绘图技术和操作 (6)第二部分基线调查现场实施方案 (7)一、调查目的 (7)二、现场范围与样本大小 (7)三、调查内容与方法 (7)四、现场工作流程 (9)五、质量控制 (19)六、组织实施 (21)七、工作进度与时间安排 (26)附件1 调查点及村/社区名单 (29)第一部分项目简介一、研究背景我国是世界上老龄人口规模最大的国家,也是世界上老龄化速度最快的国家之一。

全国2010年第六次人口普查结果显示,我国60岁以上人口占13.26%,共1.78亿人,较2000年上升了2.93个百分点。

据预测,2050年我国60岁以上的老年人占总人口的比重将增加到30%,而老年人口赡养比(25-64岁的壮年人口规模/65岁以上的人口规模)将由2000年的近13:1下降到2050年的2.1:1(联合国,2002)。

伴随着严峻的人口老龄化趋势,高血压、糖尿病、心脑血管病、恶性肿瘤等年龄相关疾病越来越成为影响我国居民健康的突出问题,也使得我国老年人口的供养成为一个日益重要的社会问题。

如何确保老年人健康地存活更长时间,这是政府和卫生部门迫切需要解决的科学问题。

同时,我国的计划生育政策也意味着,相比过去,只有更少的子女来供养老年人。

如何为老年人提供良好的生活保障,是近年来中国社会快速发展过程中面临的巨大挑战之一。

为应对这一挑战,中国政府采取了强有力的措施。

最近几年,政府建立了一系列新的社会保障体系,特别是在健康服务领域。

这类政策主要有:最低生活保障体系、新型农村合作医疗制度、城市居民医疗保险制度、低收入居民医疗救助等。

尽管政策初衷并非专为老年人口设计,但老年人口无疑是最主要的受益群体之一。

这类政策多由中央政府发起,地方政府在实施过程中保留一定自主权。

地方政府可自主决策初步试点和全面推广的时间,也可采取不同的实施方案。

中国健康养老追踪调查(CHARLS)项目在家庭和社区两个层面评估这些社会保障体系的实施及其效果,为政府制修订有关政策提供科学依据。

目前,中国的老龄政策科学研究还处在起步阶段,最大的障碍在于缺乏足够的微观、纵向数据。

现有的数据倾向于专业化,不具备社会科学分析必需的数据宽度。

举例说,健康数据以健康测量为中心,缺乏社会经济的指标;另一方面,社会科学学者收集的数据则缺乏对健康的衡量。

老年人的福利与他们的健康和社会经济状况密切相关,同时,健康和社会经济水平自身又相互关联,具有广度和中国健康与养老追踪调查(CHARLS)精度的微观数据对于中国的老龄问题研究尤为必要。

CHARLS是填补这一空白的一次尝试。

CHARLS是世界上一系列老龄健康调查(如美国、英国、欧洲19个国家、韩国、日本、印度等)的一部分。

CHARLS项目由北京大学和中国疾控中心共同主持,是一项复杂的数据收集工作,通过科学的实地调查将得到一套高质量的关于老年家庭和个人的微观数据,用以分析我国人口老龄化的问题,推动我国老龄化问题的跨学科研究工作。

CHARLS数据在隐去个人识别信息之后,供学术界同仁无偿使用。

这项工作将带动一大批自然科学家和社会科学家开展针对我国老龄化问题的研究,其最终成果将是一系列有影响的政策报告,以及一大批有价值的学术论文,发表在国内外学术期刊上,为我国社会政策的制定做出贡献。

二、研究设计本研究为大规模的追踪调查研究,分为3个阶段进行。

(一)第一阶段:预调查阶段(2010年8--11月)已经于2010年8月和11月分别在北京市的海淀区和河北省廊坊市的霸州市、文安县和永清县开展了预调查。

对整个研究进行了全面的测试,包括技术培训、现场工作实施流程、现场绘图、抽样、各类问卷调查、现场血样采集与处理、实验室工作流程、计算机个人辅助系统(CAPI)的运作情况以及质控系统等,为2011年全国范围的基线调查奠定了基础。

(二)第二阶段:基线调查阶段(2011年5-9月)根据比例概率抽样(PPS)结果,基线调查将于2011年5-9月在中国28个省份(不包括西藏、海南和宁夏)的150个县(市、区)450个村(社区)中进行。

基线调查由北京大学和中国疾控中心负责总体设计、现场组织实施和质量控制,北京总部聘用的项目工作人员在北京总部的指导下完成社区问卷及家户问卷的调查和体检工作。

各县区疾控中心在国家疾控中心和所在省级疾控中心的指导下,负责开展本县区的政策问卷调查、现场血样工作(采血、分离血样、血常规检测、血样运输和储存)、家户问卷现场质量随机抽查以及协助协调现场调查有关事宜(特别是建立北京总部招聘的绘图员、调查员与被调查村/社区联系人2CHARLS基线调查实施方案之间的联系等)。

(三)第三阶段:跟踪随访CHARLS是一项长期的追踪调查。

我们将对样本每2年进行一次跟踪访问,并每隔5年新补充研究样本。

通过科学的实地调查将得到一套高质量的关于老年家庭和个人的微观、纵向数据,用以分析我国人口老龄化带来的问题。

三、研究内容(一)政策问卷这部分问卷收集调查市(县)的社会经济概况、养老、医疗保障和其他社会保障政策情况。

主要访谈统计局、人力资源与社会保障局、教育局等。

也可能需要其他相关部门补充信息。

1、社会经济概况:市(县)全部及老年人口数和户数、就业和失业人口情况、收入情况、财政收支水平、各种保险包括养老、医疗、失业和工伤保险的统筹情况。

2、养老保障:市(县)企业职工基本养老保险、事业单位职工养老保险、城乡居民养老保障制度、农村未参保人员养老保险、城镇未参保人员养老保险的规定和实施情况。

3、医疗保障:市(县)城镇职工基本医疗保险、城镇大额医疗费用补/互助保险制度、城镇居民基本医疗保险制度、其他城镇医疗保险制度、农村居民新型农村合作医疗制度等的制度规定和实施情况,公共医疗卫生体系、医疗机构激励措施、基本公共卫生服务经费标准及执行、政府公共医疗财政专项经费拨付及执行。

4、其他社会保障制度:市(县)最低工资制度、城乡低保制度、计划生育政策等。

(二)社区问卷这部分问卷收集调查村/社区的基本信息、基础设施和公共设备、劳动力结构及迁移情况、医疗保险和健康设施、劳动力工资水平及信贷状况、社区机构和老年活动场所、社区政策变革、物价水平、统计数据等。

主要访谈村/社区的干中国健康与养老追踪调查(CHARLS)部以及对所在村/社区生活多年的老人。

1、基本信息:社区的建立时间、人口构成、土地面积、土地产权和流转状况(针对农村地区)、主要地形、工业结构。

2、基础设施和公共设备:主要包括社区道路条件和可使用公共设施:社区内的道路、学校、邮局、银行、图书馆、市场、养老院、电影院等公共设施的情况;水、燃料、电力、热力、家用电器、通信设施、下水道及厕所的改造情况。

3、劳动力结构及迁移情况:劳动力的人口结构、教育水平、居民外出务工、经商等劳动力迁移情况。

4、医疗保险和健康设施:医疗机构类型、医疗保险的实施情况、回答者对社区医疗水平的主观判断。

5、劳动力工资水平及信贷状况:社区居民的工资收入水平(按照社区居民的性别和职业划分)、信贷覆盖率。

6、社区机构和老年活动场所:社区基层干部的基本信息、社区的健身运动及娱乐设施、老年组织和老年活动。

7、社区政策变革:主要记录社区各类政策的起始时间及执行情况。

土地承包、农业补贴、失业救助、贫困救助、养老保障、计划生育、社区住房商品化程度、气候状况、曾经经历过的自然灾害、曾经经历过的重大流行病。

8、物价水平:主要记录调查当时的市场物价水平。

食物价格、能源价格、住房价格、其他与当地居民生活密切相关的物品价格。

9、统计数据:去年人口、总收入和总支出、工业和农业总收入、人均纯收入/人均可支配收入。

10、访问员观察(这部分由调查先遣队员主观作答):社区的社会经济状况(从贫穷到富裕)、街道的整洁、拥挤程度、残疾人设施、普通话的流利程度。

(三)家户问卷这部分问卷收集被访家户受访对象的基本信息、家庭信息、健康状况与功能、医疗保健和保险、工作、退休和养老金、收入、支出与资产。

1、过滤问卷:家户成员名单以及主要受访者(随机抽取的年龄在45岁及以上的人)、家庭受访者和财务受访者姓名。

2、家户登记表:除主要受访者及其配偶以外的家户成员基本信息。

4CHARLS基线调查实施方案3、基本信息:主要受访者及其配偶的个人信息,包括出生日期与出生地、户口情况、受教育程度、相关的迁移史、居住情况和婚姻状态。

4、家庭:家庭信息,包括主要受访者及其配偶双方父母、兄弟姐妹、子女信息;家庭经济往来,主要受访者及其配偶与双方子女、父母、孙子女及其他朋友等之间的经济往来、居家安排等信息。

5、健康状况与功能:一般健康状况和疾病史、生活方式和健康行为;身体机能状况及辅助者;认知能力和抑郁状况。

6、医疗保健和保险:医疗保险和医疗服务利用;医疗成本、医疗保险的使用。

7、工作、退休和养老金:目前工作状态、工作历史、目前工作单位详细情况、个人工作及薪酬情况、退休单位名称、退休性质、退休金、养老保险类别与时间、支付与领取养老金等情况。

8、收入、支出与资产:家户收入、支出与资产,包括家户成员获得的收入、家庭农业收支、个体经营或开办私营企业收支、政府转移收入、家庭食品、耐用消费品等支出、所有房产情况、家户成员个人资产及债务情况;个人收入、支出与资产,包括主要受访者及其配偶的个人工资收入、转移收入、金融资产与负债、遗产继承以及房改期间买房的情况。

9、住房特征与访员观察:住房特征,受访者现有住房的室内外特征;访员观察,访员自己判断填写受访者接受访谈时的态度等。

(四)体格测量本次研究中体格测量指标包括血压、呼吸功能、握力、一组静态平衡能力测试、步行速度、重复从椅子站起的时间、身高、上臂长度、膝高、体重及腰围等。

(五)血样采集和检测采集研究对象的静脉血,用于测量生物标志物,以客观衡量研究人群的健康状况。

主要指标有,血红蛋白等血常规指标,糖化血红蛋白、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、高敏C反应蛋白。

另外还需要收集白细胞,用于遗传物质的测定。

中国健康与养老追踪调查(CHARLS)四、调查范围和样本大小通过比率抽样(PPS),CHARLS项目覆盖我国28个省份(不包括西藏、海南和宁夏)的150个县(市、区)。

在每个县,随机选择3个行政村(或城市社区),根据各个社区/村落不同的适龄率和拒访率,在每个社区/村落随机抽取的若干个样本家庭,在每个家庭随机抽取一名45岁或以上的家庭成员,被抽中的家庭成员及其配偶自愿参加这项调查。

根据城市和农村地区适龄率和拒访率的估计,每个村(社区)将获得24户有效样本家庭(指家庭成员中有年龄在45岁及以上的家庭),这样在28个省150个县市将共有10800个样本家庭,约有18000个样本个体。

相关文档
最新文档