非物质文化遗产的知识产权保护研究
非物质文化遗产的知识产权保护
非物质文化遗产的知识产权保护摘要：随着经济全球化的趋势加强，非物质文化遗产的存续和发展面临着严峻的形势。
就目前的现状而言，尽管许多人还没有认识到非物质文化遗产中所包含的巨大知识产权利益，但利用知识产权工具进行文化遗产资源掠夺的现象仍频频发生。
保护非物质文化遗产就是要改变这种不公正和不公平的关系。
基于此，本文就非物质文化遗产知识产权保护的制度瓶颈进行详细探究，以期为有关方面的研究提供参考借鉴。
关键词：非物质文化遗产；知识产权；保护制度我国有很多学者认为非物质文化遗产本质上属于知识产权，他们认为，非物质文化遗产与知识产权都具有无形性、财产性、人身性这些特征，而且从客体范围来看，非物质文化遗产与知识产权具有一定的重叠性。
因此，可以利用知识产权规则体系保护非物质文化遗产。
非物质文化遗产与知识产权确实存在着某些相容的地方，但利用现行知识产权规则保护非物质文化遗产还存在绕不开的制度障碍。
一、非物质文化遗产知识产权保护的制度瓶颈（一）传承权缺失尽管我们在非物质文化遗产保护方面做了很多卓有成效的工作，但是非物质文化遗产保护的现状仍然是不容乐观的。
首先是缺少一个比较科学的传承权保护体系。
虽然非遗保护工作已进行了多年，相关部门和单位也付出了大量的劳动，但是，由于缺少理论的支撑，很多工作都是在摸着石头过河。
虽然文化部制定了关于国家级传承人的’认定和管理办法，但是对于如何保护这些传承人却没有具体的法规和政策。
其次是投人不足的问题。
而在传承人的保护方面，也存在这样一些问题：一是由于当今社会的多元化发展，传承人难以凭借某种传统文化技能维持基本生存条件；二是传承人的价值在文化遗产保护和文化发展中得不到充分重视，其文化环境、社会地位日渐萎缩；三是传承人的基本权益尚未得到保障，传承活动缺乏足够的外部环境支撑，包括财政、技术、法律等方面的支撑。
（二）隐私权受到侵害（三）知识产权问题开始凸显对非遺进行数字化、信息化和网络化建设，打破档案原有的时空局限，实现资源共享，加快非遗的传播速度的同时，也带来了网络侵权等问题。
非遗知识产权保护
非遗知识产权保护非遗知识产权保护是保护和传承我国非物质文化遗产的重要举措。
在全球化背景下，非遗知识产权保护既是对我国传统文化的保护，也是对我国文化自信的展示。
本文将围绕非遗知识产权保护展开讨论，分析其重要性、现状和挑战，并探讨如何加强非遗知识产权保护。
一、非遗知识产权保护的重要性非遗知识产权保护是保护我国非物质文化遗产的重要手段之一。
非物质文化遗产是我国传统文化的重要组成部分，承载着丰富的历史、文化和艺术内涵。
非遗知识产权保护不仅可以保护非物质文化遗产的独特性和独特性，还可以推动非物质文化遗产的创新和传承。
通过非遗知识产权保护，可以促进非物质文化遗产的经济价值和社会价值的充分发挥，推动非物质文化遗产产业的发展。
我国非遗知识产权保护取得了一定的成绩。
我国已经将一些非物质文化遗产项目列入了国家级、省级和市级非遗名录，并对其进行了保护和传承。
此外，我国还制定了一系列法律法规和政策文件，明确了非遗知识产权的保护范围和权益，加强了非遗知识产权的管理和保护。
然而，非遗知识产权保护仍面临一些问题和挑战。
一方面，非遗知识产权保护的意识和能力还相对薄弱，缺乏有效的保护措施和手段。
另一方面，非遗知识产权保护面临着商业化、市场化和外部文化冲击等挑战，需要采取相应的措施和策略进行应对。
三、加强非遗知识产权保护的措施为了加强非遗知识产权保护，可以从以下几个方面采取相应的措施和策略：1.加强法律法规的制定和完善。
制定和完善相关的法律法规，明确非遗知识产权的保护范围和权益，加强非遗知识产权的管理和保护。
2.加强技术手段的应用。
利用现代科技手段，对非遗知识产权进行数字化保护和传承，建立非遗知识产权数据库，提高非遗知识产权的保护和传播效果。
3.加强非遗知识产权保护意识的提升。
通过各种形式的宣传和教育活动，加强对非遗知识产权保护的宣传和普及，提高社会公众对非遗知识产权保护的认识和重视程度。
4.加强国际合作和交流。
加强与国际组织和其他国家的合作和交流，学习和借鉴国际先进经验，推动非遗知识产权保护的国际化和全球化。
我国非物质文化遗产的知识产权保护思路研究
我国非物质文化遗产的知识产权保护思路研究【摘要】我国非物质文化遗产是我国文化传统的重要组成部分，承载着丰富的历史和文化内涵。
当前我国非物质文化遗产的知识产权保护存在着诸多问题，如缺乏有效保护机制、侵权行为频发等。
本文通过对我国非物质文化遗产现状的分析，探讨了知识产权保护的重要性，并提出了提升知识产权保护的方式，包括加强法律法规建设、深化国际合作等。
建议建立完善的知识产权保护机制，强化对非物质文化遗产的保护。
本文旨在为我国非物质文化遗产的知识产权保护提供新思路和方法，为未来的研究和实践提供参考。
【关键词】我国非物质文化遗产, 知识产权保护, 研究意义, 现状分析, 问题, 现状, 提升方式, 机制, 总结成果, 展望未来, 研究展望.1. 引言1.1 背景介绍我国非物质文化遗产是我国传统文化的重要组成部分，包括口头传统、表演艺术、社会实践、仪式等多个方面。
这些非物质文化遗产承载着我国悠久历史和深厚文化底蕴，具有不可替代的文化价值和民族属性。
随着社会经济的发展和文化交流的增加，我国非物质文化遗产面临着严重的知识产权保护问题。
传统非物质文化遗产往往存在着信息传递渠道单一、制作技艺传承不易、商业开发利用困难等问题，这些问题给知识产权保护带来了挑战。
一些非物质文化遗产在商业开发过程中遭遇盗版、侵权等问题，知识产权保护缺乏有效手段，导致非物质文化遗产的创作者权益无法得到保护。
研究我国非物质文化遗产的知识产权保护思路具有重要意义。
只有通过深入分析我国非物质文化遗产的现状和问题，探讨知识产权保护的现状和方式，建立有效的知识产权保护机制，才能有效保护我国丰富多彩的非物质文化遗产，促进其可持续传承和发展。
1.2 研究意义非物质文化遗产是人类智慧和创造力的结晶，是中华民族宝贵的文化遗产。
知识产权保护在当今社会已经成为一项重要的议题，而对我国非物质文化遗产的知识产权保护更是具有重要的意义。
研究我国非物质文化遗产的知识产权保护意义重大，可以进一步促进我国非物质文化遗产的传承和发展。
我国非物质文化遗产知识产权保护模式研究的开题报告
我国非物质文化遗产知识产权保护模式研究的开题报告一、选题背景我国自古以来就有着丰富多彩的非物质文化遗产。
随着现代化的进程，一些古老的技艺和传统文化慢慢淡出人们的生活视野，这一现象引起了各界的广泛关注。
同时，非物质文化遗产的保护也成为了国家文化遗产保护的重要组成部分。
知识产权作为一种现代化的文化遗产保护方式，近年来在我国的非物质文化遗产保护中也逐渐发挥着重要作用。
本文将对我国非物质文化遗产知识产权保护模式进行研究，并探讨其实现方式、存在问题及未来发展趋势等相关问题。
二、研究内容本文将从以下几个方面展开研究：1.非物质文化遗产知识产权的概念和范围。
本节将对非物质文化遗产知识产权的概念和内涵进行阐述，并明确其所包含的范围。
2.我国非物质文化遗产知识产权的保护现状。
本节将对我国非物质文化遗产知识产权保护的现状进行介绍，从政策、法律等多个方面进行分析，并探讨其存在的问题。
3.我国非物质文化遗产知识产权保护存在的问题。
本节将对我国非物质文化遗产知识产权保护中存在的问题进行深入分析，包括政策、法律、实践等方面，并寻找解决问题的方法和路径。
4.我国非物质文化遗产知识产权保护的未来发展趋势。
本节将对我国非物质文化遗产知识产权保护的未来路径和发展趋势进行预测，并探讨如何更好地实现知识产权在文化遗产保护中的作用。
三、研究意义本文的研究对于我国非物质文化遗产保护具有重要的现实意义。
在加强非物质文化遗产知识产权保护方面，本文提出了一些新的思路和观点，这些思路和观点可以为我国非物质文化遗产保护提供一定的借鉴和启示。
此外，本文还可以为学术界的相关研究提供参考和借鉴，有助于推动我国非物质文化遗产保护的研究和发展。
四、研究方法本文采用文献资料法和案例分析法相结合的研究方法。
通过对相关文献和实际案例的梳理和分析，深入研究我国非物质文化遗产知识产权保护的现状、存在的问题和未来发展趋势。
五、预期成果1. 对我国非物质文化遗产知识产权保护模式进行系统阐述和总结，明确其内涵和范围。
非物质文化遗产知识产权保护
一、非物质文化遗产的概念及其权利性质
非物质文化遗产是指各族人民世代相承的、与群众生活密切相关的各种传统文化表现形式和文化空间。
非物质文化遗产具有无形性、地域性,是智力劳动的成果,其性质与知识产权相似,而知识产权法是私法非物质文化遗产涉及到国家政策和国家权力,因此,非物质文化遗产是带有公权性质的私权。
二、我国非物质文化遗产知识产权保护的必要性
目前,我国还没有完善的非物质文化遗产的知识产权制度,导致一些优秀的非物质文化遗产遭到了不适当的开发,独有的非物质文化遗产流失国外,涉及非物质文化遗产的纠纷增多这样使非物质文化遗产的原创人、传承人的权益不能得到有效保护。
为了保护民族的物质和精神权益,必须尽快建立健全知识产权制度。
但是,由于非物质文化遗户具有主体的不特定性、保护时间上的无限期性、传承性、保护客体的不确定性等特征,如果直接适用现有的知识产权法律来保护非物质文化遗产存在一些障碍。
论非物质文化遗产的知识产权保护
论非物质文化遗产的知识产权保护随着社会的发展，非物质文化遗产逐渐受到人们的关注。
非物质文化遗产是指一国或一民族创造并传承下来的，以口头、行为、表演等方式传播的文化传统。
这些非物质文化遗产对于保护和传承民族文化有着重要的意义。
然而，由于非物质文化遗产的特殊性，其知识产权保护面临着一系列的问题。
首先是非物质文化遗产的非物质性质。
与物质文化遗产不同，非物质文化遗产是无形的，无法直接触摸和感知。
这就给其知识产权保护带来了困难。
传统的知识产权保护主要是针对有形的物质创作，如艺术品、音乐作品等。
对于非物质文化遗产的保护需要制定更加灵活、适应性更强的知识产权法律和政策。
其次是非物质文化遗产的传承问题。
非物质文化遗产通常是通过口口相传、师徒传承的方式传承下来的。
然而，随着时代的变迁和社会的发展，这种传统的传承方式逐渐面临着断绝的风险。
因此，保护非物质文化遗产的知识产权不仅仅是保护知识的所有权，更重要的是促进其传承和发展。
再次是非物质文化遗产的商业化问题。
随着非物质文化遗产的知名度提升，一些商家和机构开始将其商业化，以谋取经济利益。
这种商业化行为可能导致非物质文化遗产的破坏和歪曲，损害其原有的文化内涵。
因此，非物质文化遗产的知识产权保护需要平衡保护创作者的利益和社会公众的权益，避免将其纯粹商业化。
最后是非物质文化遗产的国际保护问题。
非物质文化遗产通常具有独特的民族和地域特色，是各国文化的瑰宝。
在全球化的背景下，非物质文化遗产的知识产权保护需要国际合作和共识。
各国应加强交流合作，共同制定保护非物质文化遗产的国际法律和政策，促进其在全球范围内的传承和发展。
综上所述，非物质文化遗产的知识产权保护是一个重要的课题。
我们需要制定更加适应非物质性质的知识产权法律和政策，加强传承和发展，避免商业化行为带来的负面影响，并加强国际合作，共同保护各国的非物质文化遗产。
只有这样，我们才能更好地保护和传承这一宝贵的人类文化财富。
浅析非物质文化遗产知识产权法的保护
浅析非物质文化遗产知识产权法的保护随着社会的进步和全球化的发展，非物质文化遗产（以下简称非遗）的保护问题日益受到关注。
知识产权法作为维护知识创造者权益的法律体系之一，也在其中发挥着重要作用。
本文将从非遗的概念入手，阐述知识产权法对非遗保护的意义和方式。
一、非遗的概念非遗是指通过传统的口头、行为或实践等文化体现形式创造的各种文化传统，包括口头传统和表演艺术、社会实践、节庆礼仪、知识与实践与自然环境等方面的遗产。
它们维系着各民族和社区的认同感、凝聚力和创造力，是人类文化的重要组成部分。
世界上各国都加强了对非遗的保护和传承。
二、知识产权法的保护方式知识产权法对非遗的保护主要有著作权、商标权、专利权、地理标志保护等四种方式。
（一）著作权著作权是文学、艺术作品的创作者的权益。
在非遗方面，著作权主要涉及口头传统和表演艺术。
如在中国，昆曲、评弹等文艺表演作品都可以申请著作权。
当然，对于非遗的保护来讲，仅仅依靠著作权的保护可能存在一定程度的局限性，这主要是因为对于非遗的传承，往往需要在不同的民间艺术家之间交流和借鉴，因此，应注重非遗的文化基础和民间传承。
（二）商标权商标是用以识别商品或服务的标记。
对于非遗文化的保护，商标则可以如同寻宝一样为寻找符合于非遗价值体系的商业主体，可以很好地保护和推动非遗文化的传承和发展。
例如，在中国，景德镇陶瓷、川绣等传统工艺品都能够通过商标保护。
（三）专利权专利权机制可以使具有发明和创造新颖性的非遗技艺受到保护。
例如，中国的鼓浪屿木雕已经获得了国家专利保护。
（四）地理标志保护地理标志是地理区域名称或标志，进而与该名称或标志所代表的所产生的商品或服务相关联。
地理标志保护的对象是一种地理区域经济特色，其适用于农业品、工艺品、特种食品、药材等领域。
同时，地理标志有助于维护地区文化遗产，并提高它们的知名度和价值。
知识产权法的保护方式为非遗文化的传承和发展提供了一个更加全面和现代化的制度保障。
非物质文化遗产的知识产权法保护
非物质文化遗产的知识产权法保护非物质文化遗产是人类文化传承的重要组成部分，包括口头传统、表演艺术、习俗、风俗、手工艺、语言、信仰等各个领域，具有独特的历史、文化和民族特色，是人类文化多样性的重要体现。
然而，随着经济全球化和文化交融的加速，非物质文化遗产所面临的知识产权问题日益突出，如何保护非物质文化遗产的知识产权，成为了全球范围内的重要议题。
一、案例一：《掌中舞》的知识产权保护中国传统手工艺掌中舞是指一位人双手捧着神像，舞蹈起来，以表达信仰和欢庆的节日等各种情感，被列为中国的非物质文化遗产，并被联合国教科文组织认定为人类非物质文化遗产项目。
然而，由于掌中舞艺人的缺乏以及商业化盗版的出现，掌中舞知识产权面临严重的威胁。
为了保护这一传统文化，中国国家版权局曾于2016年发布了《掌中舞》专利发明申请指南，对掌中舞的核心技术进行了保护。
二、案例二：日本的传统“和服”专利保护日本的和服是一种历史悠久、文化底蕴深厚的传统服饰，是日本文化的重要组成部分。
然而，伴随着近年来和服在国际时尚界的热度不断上升，侵犯和服知识产权的行为也越来越多。
为此，日本政府于2017年在国际知识产权组织（WIPO）提交了一份专利申请，将传统和服的领口、裾边等主要构造方式申请为知识产权。
这一举措有效地保护了和服的知识产权，促进了和服文化的传承和发展。
三、案例三：阿拉伯国家对传统“阿拉伯咖啡”商标的保护阿拉伯咖啡是阿拉伯国家的传统饮品，其在世界上享有盛誉，并流传到全球范围内。
然而，随着咖啡的商业化生产和销售，阿拉伯咖啡的知识产权问题日益凸显。
为了维护阿拉伯咖啡的知识产权，一些阿拉伯国家不断加强商标保护措施，如沙特阿拉伯通过立法保护传统咖啡商标，并实施严格的行政执法措施，防止商家冒用“阿拉伯咖啡”商标，保护了阿拉伯咖啡的知识产权。
总之，保护非物质文化遗产的知识产权，是促进文化多样性和文化遗产保护的重要举措，也是实现知识产权国际化和全球化的必要前提，有着重要的法律、经济和文化意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
非物质文化遗产的知识产权保护研究【摘要】非物质文化遗产被称作民族的dna，随着全球化的进一步深入，出现了某些经济发达国家利用其经济霸权地位对我国的文化意识领域进行侵蚀的现象，伤害了我们的民族文化在全世界范围内的传播。
本文阐述了非物质文化遗产的特点及其保护的难点，阐述了知识产权制度保护非物质文化遗产的理由，并且分析现在国际社会对非物质文化遗产保护模式。
因此我国应该完善知识产权制度对非物质文化遗产的保护。
【关键词】非物质文化遗产；知识产权保护；保护模式
我国政府已经认识到保护非物质文化遗产的必要性并为此作出积极努力。
但是这种保护以政府为主导，将非物质文化遗产固化下来，这种方式并不利于其发展。
纵观国外对非物质文化遗产的立法，已经开始了对非物质文化遗产进行知识产权法保护的有益探索，但是主要还是局限在著作权法上，对非物质文化遗产的法律保护并不完善族情感，还影响了我国民族文化在世界范围内的传播.。
本文论述了用知识产权制度保护非物质文化遗产的正当性，以及国际社会对非物质文化遗产保护的模式，从而来完善我国的知识产权保护非物质文化遗产的制度。
一、知识产权制度保护非物质文化遗产的正当性
非物质文化遗产是人类智力活动的产物，其本质是信息，是知识产权的客体。
从某种程度上讲，客体决定保护模式，非物质文化
遗产的保护模式取决于非物质文化遗产自身的法律属性。
非物质文化遗产是知识财产的一种。
非物质文化遗产是指在特定的社区世代相传的、作为该杜区的文化和社会特性的组成部分的智力活动成果与物质文化遗产不同，虽然有许多非物质文化遗产以有形物质为载体、表现形式，但非物质文化遗产和它的载体有着质的差别性。
就工艺品而畜，古代匠人制作的工艺品属于物质文化遗产，现代入制作的工艺品仅是一般意义上的产品；而现代人掌握的关于工艺品的某种制作工艺、技能则属于非物质文化遗产。
从民法的客体理论看.物质文化遗产属于民法上物的范畴，对其保护应采物权制度：而非物质文化遗产是无形的、抽象的，是人类脑力劳动的成果，其本质为信息，应划归知识产权的客体范畴。
对其保护应采知识产权制度。
反对将非物质文化遗产纳入知识产权保护范围的学者认为，非物质文化遗产作为法律保护的一种新的客体，超越了知识产权制度。
学者认为，非物质文化遗产属于社会公共的财富，而现有的知识产权法会将其私有化，利用现在的知识产权体系会使非物质文化遗产将经济利益挂钩，从而破坏产生这种文化的社会基础，最终会导致这些非物质文化遗产的颠覆。
但是，从发展的角度来看，非物质文化遗产作为法律保护的客体，是超出现有的知识产权保护的客体范围。
但是知识产权法本身也是一个开放的体制，也在不停的发展与完善之中。
利用知识产权法来保护非物质文化遗产有利于提高人们的意识及其的公认性。
二、非物质文化遗产的特点及保护难点
非物质文化遗产的界定各国文化发展的差异使得对非物质文化遗产的界定存在分歧，合理界定其内涵和范围，对于中国将来定相关法律具有积极意义。
联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》第二条确定了非物质文化遗产的概念，它是“指被各群体、团体、有时为个人视为其文化遗产的各种实践、表演、表现形式、知识和技能及其有关的工具、实物、工艺品和文化场所。
这种非物质文化遗产世代相传，在各社区和群体适应周围环境以及与自然和历史的互动中，被不断地再创造，为这些社区和群体提供持续认同感，从而增加对文化多样性和人类创造力的尊重。
当然本公约所保护的不是非物质文化遗产的全部，而是其中最优秀的部分——包括符合现有国际人权公约的、有利于建立彼此尊重之和谐社会的、最能使人类社会实现可持续发展目标的那部分非物质文化遗产。
其范围包括以下几个方面：（1）口头传说和表述，包括作为非物质文化遗产媒介的语言；（2）表演艺术；（3）社会实践、礼仪、节庆活动；（4）有关自然界和宇宙的知识和实践；（5）传统的手工艺（6）文化场所”。
④这一概念改变了以往概念的混乱状况，在全球范围内为非物质文化遗产指定了一个标准，内涵更科学，特别注重非物质文化遗产的科学价值、社会价值、生态价值、多样性价值。
我国在《国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法》中
对非物质文化遗产作出了官方界定：“各族人民世代相承的、与群众生活密切相关的各种传统文化表现形式（如民俗活动、表演艺术、传统知谚{和技能，以及与之相关的器物、实物手工制品等）和文化空i、hj”。
包括以下几方面：“（1）口头传说，包括作为文化裁体的语言；（2）传统表演艺术；（3）风俗活动、礼仪、节庆活动；（4）有关自然界和宇宙的民问传统知识和实践；（5）传统的手工艺技能；（6）与上述表现形式相关的文化空间”。
①其中，文化空间是指按照民族传统习惯在固定时间和场所举行的传统的、综合性的以集中展现民族传统文化的民问文化活动，属于兜底性条款。
比如庙会，一般是在春节举行，场所相对来讲也是固定的，而且它是一种综合性的民间活动。
非物质文化遗产具有以下特点：1非物质性是非物质文化遗产的根本特性，是它与物质文化遗产质的区别所在；2活遗产性，就是说非物质文化遗产是一种“活态”文化；3民族性；4区域性；5多样性；6稀缺性。
保护非物质文化遗产的有关法律迟迟没有颁布很大程度上是因为保护非物质文化遗产涉及区域间、民族问、个体问的文化利益分配，如果处理不好不仅不能很好的进行文化传承还有可能造成矛盾。
立法机关需要通过对其特点、保护难点的深入分析，做到既保护权利人的合法权益又能促进文化的繁荣发展。
三、国际社会以及我国对非物质文化遗产的保护分析
主要发达国家对非物质文化遗产的保护“发达国家的态度从整体看，认为非物质文化遗产是不具有生命力的，是历史遗留给全人类的财富，谁都可以自由使用”。
有的国家如俄罗斯以明确的条文将非物质文化遗产排除在《著作权法》保护之外，但是随着发展中国家斗争的同益深入和非物质文化遗产的重要性日益显现，发达圈家也分别以特别法、单行法案、判例法的形式对非物质文化遗产进行保护。
主要不发达国家对非物质文化遗产的保护由于不发达国家具有丰富的非物质文化遗产，而且发达国家利用其经济霸权地位对不发达国家的文化进行侵害已经是个不争的事实，为了保护本民族的文化，各国提出各种形式的保护方式，其中非洲各国行动积极，其主要方式是知识产权保护。
我国建国之后经历了一个义务本位时期，对私有权利的漠视也反映在立法上，有关知识产权的立法落后。
改革开放以后中国人才开始知道法律还保护无形智力成果，《商标法》、《专利法》、《著作权法》才逐渐颁布，法律实践丌始丰富，资产有形资产与无形资产之分的观念在社会流行。
由于中国重义轻利的文化传统，社会缺乏对智力劳动和智力产品的价值意识，长期以来没有形成真正意义上的知识产权法律制度，导致我们从来没有想过已经成为历史的文化、习俗会在现代会成为非物质文化遗产，受到国际法的保护。
我国目前还没有形成对非物质文化遗产保护的法律制度，只是
停留在地方性法规层面。
法规建设滞后，立法层次很低，到目前还没有一部通行有效的保护非物质文化遗产的法律，从而导致了对我国非物质文化遗产保护的滞后。
也因为缺少非物质文化遗产的统一法律，导致了政出多门、多头管理的状况，这样既容易造成管理的交叉重叠，致使管理成本加大、效率低下，更容易产生各管理部门之间职责不分，相互推诿的问题。
【参考文献】
[1]杨敬石.以知识产权模式保护非物质文化遗产问题研究[d].华东政法大学，2008.[2]齐爱民.非物质文化遗产的知识产权综合保护[j].电子知识产权；2007（06）.。