关于知识产权司法保护典型案例的新闻发布稿

关于知识产权司法保护典型案例的新闻发布稿
各位记者：
大家上午好！今天新闻发布会的主题是公布8起知识产权司法保护的典型案例及人民法院加大知识产权司法保护力度的有关情况。

近年来，人民法院始终把加强保护作为知识产权审判工作的总基调，坚定不移地加大司法保护力度，把加强保护的司法导向贯彻到每一个案件的审理中。

今天新闻发布会的议程共有两项，第一项议程是公布知识产权司法保护典型案例，第二项议程是通报人民法院加强知识产权司法保护方面采取的举措。

下面，首先请最高人民法院知识产权审判庭金克胜副庭长向大家公布8起典型案例。

……
下面，我结合8起典型案例，向大家通报一下近年来人民法院在加大知识产权司法保护力度方面所采取的主要措施：
一、突出适用行为保全措施，提高司法救济的实效性
近年来，人民法院注重加大财产保全、证据保全、行为保全措施适用力度，特别是突出适用行为保全措施。

在知识产权纠纷发生后，法院就该纠纷作出终局判决之前，为防止侵害行为继续给知识产权权利人造成不可弥补的损害，人民法院积极采取行为保全措施，责令被诉侵权人临时停止被诉侵权行为，从而及时保护权利人的利益。

行为保全制度原先只在专利法、商标法和著作权法领域适用。

民事诉讼法修改后，行为保全制度已经适用于全部民事案件领域。

因此，修改后的民事诉讼法施行以来，人民法院在不正当竞争、商业秘密和垄断纠纷等领域也积极采取行为保全措施，对及时保护知识产权权利人的利益发挥了重要作用。

礼来公司行为保全申请案是我国首例依据修改后的民事诉讼法在商业秘密侵权诉讼中适用行为保全措施的案件，充分体现了行为保全对知识产权保护的及时性。

在加大行为保全措施适用力度的同时，人民法院还加大财产保全措施适用力度。

对于被诉侵权人存在隐匿或者转移财产的危险，可能影响未来判决执行的情况，人民法院积极支持当事人的财产保全申请，确保当事人的胜诉利益能够得到实现。

同时，不断加大证据保全措施适用力度。

对于可能由于证据本身的原因或者因证据持有人毁损、转移、隐匿、篡改证据等原因，发生证据灭失或者以后难以取得的情况，人民法院
及时依职权或者依当事人申请采取证据保全措施来固定和保存证据，保障案件事实的查明。

据统计，近三年来，地方法院与知识产权有关的诉前临时禁令、诉前证据保全、诉前财产保全的裁定支持率均高于85％。

二、正确适用证据规则，切实减轻权利人举证负担
由于知识产权侵权行为的隐蔽性、多发性等特点，知识产权权利人调查取证存在很大困难。

根据民事诉讼法的一般规定和知识产权审判的特殊需求，完善诉讼程序和证据规则，切实减轻知识产权权利人的举证负担，是人民法院加大知识产权保护力度、方便当事人维权的重要手段。

对此，人民法院正确适用事实推定规则，妥善转移举证责任。

在权利人已尽合理努力穷尽其举证能力仍无法取得证明侵权成立的全部证据，结合已知事实以及日常生产经验，能够认定侵权行为成立的可能性较大的前提下，不再苛求专利权人提供进一步的证据，而将举证责任适时转移给被诉侵权人。

在被诉侵权人不能提供相反证据的情况下，根据事实推定的方法认定侵权成立。

近年来，人民法院特别注意在方法专利侵权、商业秘密侵权等证明难度较大的案件中积极运用上述方法，取得了较好的社会效果。

亚什兰公司“水包水型聚合物分散体的制造方法”发明专利案就是运用上述方法的典型案件。

通过事实推定的方法，促使被诉侵权人在支付高额补偿金的前提下达成和解，切实保障了权利人的利益。

同时，人民法院加大证据保全和依职权调取证据的力度。

对于权利人难以取得的维权证据，凡符合调取证据或者证据保全条件的，及时采取调取或者保全措施。

完善境外证据的举证和认证制度。

尽可能减少境外证据的举证和认证困难，提高举证认证效率。

除按照有关法律规定必须办理公证认证的特殊事项外，凡有其他合理方式足以认定境外证据真实性的，人民法院依法支持当事人采取其他方式予以认定，避免因未办理公证认证或者其他证明手续而简单否定境外证据效力，从而减轻了涉外案件当事人办理公证认证手续的负担。

在案件审理过程中，人民法院提倡和鼓励当事人积极提供其掌握的全部证据，尽力查明案件客观事实。

对于故意逾期举证、毁损证据、抗拒证据保全等妨碍查明事实的不诚信诉讼行为，依法给予程序和实体制裁。

上述措施的实施，切实减轻了知识产权权利人的举证负担，提高了权利人成功维权的可能性。

三、加大损害赔偿力度，充分弥补权利人损失
加大民事责任追究力度，充分弥补权利人的损失是人民法院一以贯之的司法导向。

为了实现上述目的，人民法院通过调研和探索，采取了如下措施：一是积极运用专业分析方法。

人民法院积极引导和鼓励当事人运用经济分析、专业评估、会计核算等方法，。