谣言止于法制
辟谣经典短句
辟谣经典短句
辟谣经典短句：
1. “谣言止于智者，不要信谣传谣。
”
2. “真相只掌握在少数人手中，不要被谣言所蒙蔽。
”
3. “辟谣是一种责任，真相是一种担当。
”
4. “谣言是一种可怕的病毒，我们需要理性的思考和辟谣。
”
5. “辟谣是我们的使命，真相是我们的目标。
”
6. “不要被谣言所影响，理智思考才是正确的选择。
”
7. “谣言害人，我们要做真相的传播者。
”
8. “谣言是一种危险，我们要勇敢的站出来辟谣。
”
9. “不信谣、不传谣，我们要做真相的守护者。
”
10. “谣言是一种毒瘤，我们必须坚决打击，守护真相。
”
11. “谣言常常出现，辟谣更要及时，我们不能让谣言扰乱社会秩序。
”
12. “辟谣不仅是一种责任，更是一种信仰。
”
13. “谣言是一种恶性循环，我们需要坚决打破，守护真相。
”
14. “面对谣言，我们要保持清醒头脑，不被谣言所左右。
”
15. “辟谣是一种勇气，真相是一种力量。
”。
辩论网络谣言止于智者(素材库)
辩论:网络谣言止于智者(素材库)二辩观点：当今社会，我们都有言论自由以及表述观点的权利，而网络发布言论，传播言论的便捷性又使我们人人都有可能成为言论的发布者和传播者。
言论的影响力也会因为网络强大的扩散性大大提高。
网络的开放性使网络上的信息鱼龙混杂,网络谣言这一在网络上尤其是在社交媒体上迅速传播的虚假言论（定义）也夹杂其中,对社会产生不利影响甚至会导致严重的后果.要停止网络谣言, 解铃还需系令人，我们需要动用整个社会的的力量,集体的理性和智慧,让真理浮出水面,让网络谣言不公自破.解决问题需要追根溯源,在根源上,网络谣言的产生,客观上,是因为人们对事情真相的需求与掌握的不对称,就是人们关注了事件,但不了解真相,这就是”日本人核辐射引起盐荒”.”滴血食物传播病毒"等谣言产生的根本土壤.在主观上,谣言产生的原因,是因为人们对言论的倾向性选择,你们更愿意相信消极的言论, 这进化论里人的自保性，使人类觉得知道如何躲避一头老虎比知道哪儿的花开得漂亮更重要,这也是人们更愿意相信富二代开车撞人了而不是富二代开车载人做了好人好事.基于谣言产生的最本源原因,我们可以知道谣言的产生并不是法制的缺位,而是“智者”定位的缺失，需要我们需要恢复我们每个人本身就应该具有的理性和智慧,不信谣,不造谣,用自己的专业知识去辟谣,不了解真相去质问,去伪存真,谣言自然不公自破.从具体效果的现实意义来看,当前我国正处于社会转型期，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，社会问题和社会矛盾多发。
群众对于贪污腐败、分配不公、公权滥用等现象深恶痛绝。
盛行的网络谣言正是这种社会心理，捏造、夸大、扭曲相关事件，误导公众。
部分网民通过对这些网络谣言的参与、传播，宣泄着自身的负面情绪。
如果已经被质疑的公权力依然是通过简单粗暴形式，压制、逮捕、判刑来制止谣言，带来的只怕是公信力的进一步下降以及更多的谣言四起。
之前盛传的“军车进京”事件，通过网络传播的神乎其神，政府一开始只是在不断删帖，屏蔽谣言，结果大众更觉得一定出事了，其实很简单，有心市民听说消息后就开车去长安街转了一圈，看到的是和往常一样的一片祥和，智者简单的考证就使谣言不攻自破，而他可以通过再从网络谣言自身的特性来看，网络谣言内容形式千变万化,传播迅速影响广泛，有些还极具隐蔽性,根本不是用法律把发布者抓起来就能解决的，成千上万的的人看到谣言，你不能把所有的人都转起来把，你抓了秦火火，拆二李四这些网络造谣者判刑，下一个张火火，拆三立五又站起来了，但是如果我们每个人能独立思考，理性分析，明辨是非，,不造谣、不传谣，智者敢于辟谣，并让更多的人成为智者，谣言自然无处遁形。
辟谣的经典句子
辟谣的经典句子
1. 谣言止于智者，真相彰于勇者。
2. 谣言如毒蛇，辟谣如解药。
3. 谣言无中生有，真相铁证如山。
4. 谣言既往矣，真相永存留。
5. 辟谣如破云见日，真相如长江奔流。
6. 谣言如风，辟谣如岩。
7. 在真相面前，谣言犹如纸糊成的城墙。
8. 欲辨谣言真伪，先无情色心之干扰。
9. 谣言是夜幕，真相是曙光。
10. 谣言是虚幻的泡沫，真相是坚不可摧的现实。
11. 谣言散去，真相清晰。
12. 不辟谣者，与谣言为伍。
13. 光明消灭黑暗，真相战胜谣言。
14. 谣言于风中纸糊，真相于群众心中实锤。
15. 谣言如错误之影，辟谣如真理之光。
16. 谣言的幽灵悄然消失，真相如阳光照耀大地。
17. 真相是铁，谣言是泥。
18. 辟谣如流星，瞬息万变。
19. 谣言经不起事实的考验，真相足以抵御时间的洗刷。
造谣的名言名句有哪些(精选2篇)
造谣的名言名句有哪些(精选2篇)造谣的名言名句有哪些「篇一」造谣的名言名句有哪些摘要：造谣是一种具有潜在危害的行为，它可以对个人、组织甚至整个社会造成严重破坏。
某些名言和名句往往被人们用来制造谣言，进一步加剧了信息的误导和混乱。
本文将列举30条包含造谣的名言名句，提醒读者警惕信息真实性，切勿轻信谣言的影响。
正文：1. "谣言止于智者，信以流言者" - 佚名2. "有谣则破，无谣则不立" - 佚名3. "谣言可以是刀子，刺死别人也伤害自己" - 卡巴斯基4. "千人传千古言，万人传万世言" - 佚名5. "口说三分，谣言十分" - 佚名6. "天下谣言多，要志气看得过" - 佚名7. "谣言终有一天会被揭穿的" - 佚名8. "有人信谣言，有人解谣言" - 佚名9. "谣言如刀剑，伤人害己难还善" - 佚名10. "胜人一筹有千种方法，败人于谣言只有一种" - 佚名11. "谣言即所谓闻一知十" - 佚名12. "一个巴掌拍不响，两个巴掌谣言满天飞" - 佚名13. "无凭无据，谣言传来如梦" - 佚名14. "言论自由，造谣不可取" - 佚名15. "信任是捧心的花朵，谣言是破坏的毒刺" - 佚名16. "造谣悄然而至，后悔迫在眉睫" - 佚名17. "谣言像病毒一样传播，即便被驳斥也难以彻底消除" - 佚名18. "撒谎和造谣的人将在真相面前疲乏和垮台" - 佚名19. "造谣为名，丧心病狂" - 佚名20. "道听途说不如真实辨明，谣言传播莫信莫传" - 佚名21. "造谣如风，恶势不可挡" - 佚名22. "人云亦云之言，常为制造谣言之温床" - 佚名23. "谣言如火，火速扑灭" - 佚名24. "造谣者常为搅乱社会秩序之罪人" - 佚名25. "传闻虽然可怕，本质却微不足道" - 佚名26. "野言、谣传悠悠，耳熟能详" - 佚名27. "谣惑众心，祸害民众" - 佚名28. "切莫因为不了解真相就毫无根据地散播谣言" - 佚名29. "推波助澜者，造谣致乱之凶手" - 佚名30. "言辞欺诈，虚言作祟，造谣成风，破坏社会公序" - 佚名结论：以上是30条包含造谣的名言和名句，这些言辞提醒我们在面对流言时要保持冷静，不要随意传播未经证实的信息。
辩论网络谣言止于智者(素材库)
辩论:网络谣言止于智者(素材库)二辩观点：当今社会，我们都有言论自由以及表述观点的权利，而网络发布言论，传播言论的便捷性又使我们人人都有可能成为言论的发布者和传播者。
言论的影响力也会因为网络强大的扩散性大大提高。
网络的开放性使网络上的信息鱼龙混杂,网络谣言这一在网络上尤其是在社交媒体上迅速传播的虚假言论（定义）也夹杂其中,对社会产生不利影响甚至会导致严重的后果.要停止网络谣言, 解铃还需系令人，我们需要动用整个社会的的力量,集体的理性和智慧,让真理浮出水面,让网络谣言不公自破.解决问题需要追根溯源,在根源上,网络谣言的产生,客观上,是因为人们对事情真相的需求与掌握的不对称,就是人们关注了事件,但不了解真相,这就是”日本人核辐射引起盐荒”.”滴血食物传播病毒"等谣言产生的根本土壤.在主观上,谣言产生的原因,是因为人们对言论的倾向性选择,你们更愿意相信消极的言论, 这进化论里人的自保性，使人类觉得知道如何躲避一头老虎比知道哪儿的花开得漂亮更重要,这也是人们更愿意相信富二代开车撞人了而不是富二代开车载人做了好人好事.基于谣言产生的最本源原因,我们可以知道谣言的产生并不是法制的缺位,而是“智者”定位的缺失，需要我们需要恢复我们每个人本身就应该具有的理性和智慧,不信谣,不造谣,用自己的专业知识去辟谣,不了解真相去质问,去伪存真,谣言自然不公自破.从具体效果的现实意义来看,当前我国正处于社会转型期，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，社会问题和社会矛盾多发。
群众对于贪污腐败、分配不公、公权滥用等现象深恶痛绝。
盛行的网络谣言正是这种社会心理，捏造、夸大、扭曲相关事件，误导公众。
部分网民通过对这些网络谣言的参与、传播，宣泄着自身的负面情绪。
如果已经被质疑的公权力依然是通过简单粗暴形式，压制、逮捕、判刑来制止谣言，带来的只怕是公信力的进一步下降以及更多的谣言四起。
之前盛传的“军车进京”事件，通过网络传播的神乎其神，政府一开始只是在不断删帖，屏蔽谣言，结果大众更觉得一定出事了，其实很简单，有心市民听说消息后就开车去长安街转了一圈，看到的是和往常一样的一片祥和，智者简单的考证就使谣言不攻自破，而他可以通过再从网络谣言自身的特性来看，网络谣言内容形式千变万化,传播迅速影响广泛，有些还极具隐蔽性,根本不是用法律把发布者抓起来就能解决的，成千上万的的人看到谣言，你不能把所有的人都转起来把，你抓了秦火火，拆二李四这些网络造谣者判刑，下一个张火火，拆三立五又站起来了，但是如果我们每个人能独立思考，理性分析，明辨是非，,不造谣、不传谣，智者敢于辟谣，并让更多的人成为智者，谣言自然无处遁形。
拒绝谣言心得体会作文
拒绝谣言心得体会作文拒绝谣言心得体会作文现在进入了网络时代，很多谣言通过互联网传播！我们一定要学会拒绝谣言，以下是小编分享的拒绝谣言心得体会作文，请参考！今天看了这样一个故事：一位年轻的女孩子来到圣菲利普面前倾诉自己的烦恼。
圣菲利普明白了女孩的缺点，其实她心地倒不坏，只是她常说三道四，喜欢说些无聊的闲话。
这些闲话传出去后就会给别人造成许多伤害。
圣菲利普说：“你不应该谈论别人的缺点，我知道你也为此苦恼，现在我命令你要为此赎罪。
你到市场上买一只母鸡，走出城镇后，沿路拔下鸡毛并四处散布。
你要一刻不停地拔，直到拔完为止。
你做完之后就回到这里告诉我。
”女孩觉得非常奇怪，但为了能消除自己的烦恼，她没提出任何异议。
她做完后回到圣菲得普面前。
圣菲得普说：“你已经完成了第一部分，现在要进行第二部分。
你必须回到你来的路上，捡起所有的鸡毛。
”女孩为难地说：“这怎么可能呢？在这个时候，风已经把它们吹的到处都是了，也许我可能捡回一些，但是我不可能捡回全部。
”“没错，我的孩子。
那些你脱口而出的愚蠢话语不也是如此吗？你不也常常从口中吐出一些愚蠢的谣言吗？然后它们不也是散布在路途，耳耳相传到各处吗？你有可能跟在它们后面，在你想收回时就收回吗？”女孩说：“不能，神父。
“那么，当你想说些别人的闲话时，请闭上你的嘴，不要让这些邪恶的羽毛散落路旁。
”故事看完后，我也想到现实中不也有很多这样的人吗，他们的心地并不坏，并没有什么恶意，只是喜欢拿别人的私事当做茶余饭后的笑料。
当然这些话在传播的时候不免被加工，到最后就与大相径庭了。
谁人人前不说人，谁人背后无人说。
我们有语言，就会用语言来表达我们的思想，我们的见解，就有可能谈论到其他人。
但在谈论到其他人时，你要慎重考虑什么样的话能说，什么样的话不能说。
因为你说的话有可能会成为别人散布谣言的源头，或者说你就可能是谣言的传播者。
谣言散播之后，不但伤害了别人，你自己也会成为受害者。
有可能会失去信任，失去友谊，更有甚者会伤害到人的生命。
遏制谣言传播,“制+知+智+治”要形成合力
引语谣言自古就有，无论是获取利益，还是博取眼球，谣言都有萌芽的养分。
俗话说，“谣言猛于虎”，谣言来势汹汹，扑朔迷离，往往给民众带来难以抗拒的恐慌、焦虑等情绪变化，有时还会产生极其恶劣的影响。
例如，2011年3月，在日本发生特大地震后仅一周，中国多地发生群众抢购食盐的事件，而这一切都源于一则“食盐能抵御核辐射”的网络谣言。
“抢盐”闹剧非但破坏了正常的市场秩序，而且影响了群众的日常生活，甚至还闹成了国际笑话，被外国媒体广泛报道，给国家形象造成了损害。
在今天的互联网时代，信息传播的碎片化、社群化、娱乐化特点日益明显，这为谣言传播提供了天然的温床，尤其在自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件等四大突发公共事件中，“互联网+谣言”的传播模式容易发酵，容易裂变扩散，经常对社会造成异常恶劣的影响，因此，打击谣言，维护社会正常秩序便成为一道时代命题。
很多人会习惯性地认为，谣言应该止于“智”者，大家不去传播，不去转载，谣言就会戛然而止，然而，当今社会信息传播之迅，谣言隐藏之深，专业程度之精，很难让公众在第一时间辨别和识破，遏制谣言的传播，绝非单向力量就可以阻止。
打击谣言也应该从多角度出发，要从制、知、智、治等四方面形式合力，才能形成固若金汤的抵御防线，能从最大限度上遏制谣言扰乱社会的正常秩序。
一、谣言要止于“制”者散布谣言的缘由多种多样，但是从源头上遏制是亘古不变的最佳法则，就像治理污水一样，唯有从源头上根治，污水才能从根本上得到改善和治理。
网络社会，谣言传播的速度虽然加快，但同时也为从源头上遏制谣言传播提供了便利的条件，网络这把“双刃剑”，既无形加速加大了谣言传播的速率和范围，也以新技术新平台的迭代衍生给克制谣言提供了先天条件。
从源头上遏制谣言的传播，应该要打好“预防针”，让谣言没有繁衍滋长的空间，以及缩短谣言从源头开始传播到监管机构获知信息之间的时间。
具体来说，网络时代的辟谣，要适应网络传播的特征，开辟多种举报谣言的新渠道，借助APP 、微博、微信、即时通讯、网页等新媒体力量，积极搭建现代化的辟谣平台，实施24小时舆情监测机制，并要接纳民间力量，鼓励、重奖群众踊跃提供辟谣线索，奖励优秀辟谣分子。
网络谣言
网络谣言（社会谣言）问题1、网络谣言的特点：传播速度快，传播范围广，社会影响大已成为一大社会公害。
2、网络谣言性质：恶意造谣、传播谣言是不道德的，是违法行为，应当受到法律惩处。
3、网络谣言危害：小而言之，网络谣言败坏个人名誉，给受害人造成极大的精神困扰；大而言之，破坏社会诚信，严重扰乱社会秩序，影响和威胁社会稳定，损害人民根本利益。
4、公民个人面对谣言时的正确做法：首先，理智求证，不造谣，不信谣，不传谣，坚决抵制并劝阻他人，积极向有关部门进行举报。
其次，增强社会责任意识，提高道德觉悟，遵守法律法规。
丰富知识，提高自我认知和判断能力，对言行后果做出正确判断，做一个对自己行为负责的人。
5、网络部门的正确做法：互联网界必须坚持职业操守，严格行业自律，履行媒体职责；树立法律意识，遵守社会道德，承担社会责任，维护公共利益；坚决抵制网络谣言的蔓延传播，努力争做负责任、讲诚信、有担当的新媒体。
6、国家及有关部门的正确做法：制定和完善规范互联网的法律法规；加大监督、检查力度，畅通群众举报渠道；严厉惩处违法不良行为；权威部门应及时辟谣，澄清事实。
7、价值判断：（1）有人认为，面对谣言，只要我不信，不传播就行。
错误。
这是缺乏社会责任心和正义感的表现。
谣言危害社会诚信，损害人民利益，扰乱社会秩序。
每个公民应在做到自我约束的同时，还应担负起制止他人，积极举报的职责。
（2）有人认为，面对谣言，宁可信其有，不可信其无。
错误。
恶意造谣、传播谣言是不道德的，是违法行为，应当受到法律惩处。
对谣言的盲信盲从是不理智的表现，也是在助长违法。
谣言止于智者，正确的做法应当不造谣，不信谣、不传谣，积极举报造谣行为，做一个负责任的理性公民。
（3）有人认为，禁止传播谣言，就是禁止言论自由。
错误。
言论自由是公民享有的基本权利之一。
但公民的言论自由不是不受任何限制的，公民的言论自由不可超越法律道德许可的范围，不能损害国家、集体利益和其他公民的合法权益，不能借言论自由而诋毁、诬陷他人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谣言止于法制
众口铄金，三人成虎，传播学认为谣言即指没有事实根据的言论。
2000多年前春秋时期荀子提出了谣言止于智者的观点，那个时候国家没有什么大众传媒和舆论监控，所以遇到谣言只能够期待清者自清，浊者自浊，聪明的人能不被欺骗，但当今社会我们面对的是信息海洋的环境，信息繁杂的同时又极其专业，所以根本不可能期望有那时的鬼谷子一般包罗万象，无所不知的智者来澄清一切。
很多谣言涉及专业知识，它出现之前我们听都没过，比如出现转基因食品致癌谣言前大家根本不知道什么叫转基因，出现毒奶粉事件前我们也根本不知道什么叫三聚氰胺。
只能在谣言出现之后找一个看起来蛮专业的人充当智者的角色。
但这个临时出现的家伙，我们平常又没接触，既不知道他品格是否高尚，又不知道他是否贪财好色容易被收买，他的辟谣又怎能有公信力呢？所以在21世纪如果还期待智者来止谣，无疑是不可靠的。
而让谣言止于法制则是要用法律机制规范谣言，平息事态，稳定秩序。
所以我方认为，止谣的责任应该交给更可靠的一方。
首先，谣言的内容可能是真的也可能是假的，在真假的判断上，私人往往可能带有偏见和私心，就算是智者，也可能会因为利益冲突而故意指鹿为马，使得内容为虚假的谣言被传播的更厉害。
但法制在这上面，因为没有利害冲突的缘故，就公正许多。
例如去年叶诗文在伦敦奥运上打破世界纪录，被国外媒体污蔑是因为服用兴奋剂，还被许多国外的民间智者添油加醋，后面所以会澄清，正是因为世界反兴奋剂条例规定，要做兴奋剂检测，才还她清白。
第二，法制有明确的规范，有一定程序。
只要谣言符合法制里规范的条件，就一定得按照程序进行办理，无论是厘清真假还是惩恶扬善，都是相当稳定可靠的。
而由于谣言的随机，当它涉及大量专业知识时能找到的智者也是非固定而随机的。
这些随机出现的智者，知识水平、道德情操不可靠，定纷止争做不到，还能寄希望于他薄弱的公信力吗？相比之下，一方面，法制有明确规定：《治安管理条例》、《互联网信息管理办法》等法规严惩造谣者；出台谣言入罪标准，严格裁定谣言情节程度；通过司法审查体系惩戒造成他人损害的造谣者，也保护打黑揭弊信息内的受害者。
另一方面，法制有必要的舆论监察和信息公布平台，政府舆情监控室，社会敏感新闻发布机制，公开信息疏导言论，稳定秩序。
我们承认现在这些程序是不太够的，所以我方提出法制还应该建立较为完善的政府自律体系，开创问责机制，颁布阳光法案，实行行业自律等等加以完善法制所遗漏的环节。
我们真诚期待，在一个法制政府下，一个善良的公民能够“严格的服从，自由的批判”，让谣言在法制之下见光就死，而这，才是我们全社会都应该努力的方向。
既然无法完全止谣，消除不确定能够做到吗
相信身边的人，自身利益相关性，谣言的平息是有一定时间过程的，更懂受众者的心理需求。
法制是强制，强制并不意味着限制所有合理的自由
理智判断的人也有他不明白的地方，为什么要惩戒500个人，那什么是止谣呢？有没有可能被骗？有理性判断就够了
只注重信息不注重沟通，能用人听得懂的话解读人们能听懂的信息
民间的智者，智者不传也劝你不要传，意见领袖
八卦的人不是告诉你不要传谣言，反而正是这些人在传谣言
流程：政府辟谣，智者帮政府辟谣，政府辟谣之后为什么智者会相信，不管政府有没有辟谣他都不会相信；果壳网浏览人次有多少，为什么牵动13亿人的盐荒是智者解决的，是巧合。
相信巧合还是相信政府辟谣又时效上的滞后性。
公信力：为什么人们不信政府而信一个巧合的智者，那果壳网智者专家。