分布函数的估计与检验
多元正态分布参数的估计与假设检验-判别分析

注 共轭分布族总是针对分布中的某个参数而言的 共轭分布族总是针对分布中的某个参数而言的.
三、贝叶斯风险
1、贝叶斯风险的定义 由第一小节内容可知,给定损失函数以后, 由第一小节内容可知,给定损失函数以后,风 险函数定义为
R(d ) = inf R(d ),
* d ∈D
∀d ∈ D
则称d * ( X )为参数θ的贝叶斯估计量
注 1、贝叶斯估计是使贝叶斯风险达到最小的决策 、 函数. 函数 2、不同的先验分布,对应不同的贝叶斯估计 、不同的先验分布, 2、贝叶斯点估计的计算 平方损失下的贝叶斯估计 定理4.2 定理 设θ的先验分布为π(θ)和损失函数为 的先验分布为π θ 和损失函数为
Θ
=∫
Θ
∫
Χ
L(θ , d ( x ))q( x | θ )π(θ )dxdθ
=∫
Θ
∫θ | x )g(x )dxdθ
Θ
= ∫ g(x ){ ∫ L(θ , d ( x ))h(θ | x )dθ }dx
Χ
四 、贝叶斯估计
1、贝叶斯点估计 定义4.6 若总体 的分布函数F(x,θ)中参数θ为随机 定义 若总体X的分布函数 中参数θ 的分布函数 θ 中参数 变量, θ 为 的先验分布,若决策函数类D中存在 变量,π(θ)为θ的先验分布,若决策函数类 中存在 一个决策函数使得对决策函数类中的任一决策函数 均有
第8.2节 节
判别分析
一、先验分布和后验分布 二、共轭先验分布 三、贝叶斯风险 四、贝叶斯估计
一、先验分布与后验分布
上一章提出用风险函数衡量决策函数的好坏, 上一章提出用风险函数衡量决策函数的好坏,但 是由于风险函数为二元函数,很难进行全面比较。 是由于风险函数为二元函数,很难进行全面比较。 贝叶斯通过引入先验分布, 的指标. 贝叶斯通过引入先验分布,给出了整体比较 的指标 1、先验信息 在抽取样本之前, 在抽取样本之前,人们对所要估计的未知参数 先验信息. 所了解的信息,通常称为先验信息 所了解的信息,通常称为先验信息 例1(p121例4.6) 某学生通过物理试验来确定当地 1(p121例 的重力加速度,测得的数据为(m/s²): 的重力加速度,测得的数据为 9.80, 9.79, 9.78, 6.81, 6.80 试求当地的重力加速度. 试求当地的重力加速度
抽样分布、参数估计和假设检验

抽样分布一、抽样分布的理论及定理 (一) 抽样分布抽样分布是统计推断的基础,它是指从总体中随机抽取容量为n 的若干个样本,对每一样本可计算其k 统计量,而k 个统计量构成的分布即为抽样分布,也称统计量分布或随机变量函数分布。
(二) 中心极限定理中心极限定理是用极限的方法所求的随机变量分布的一系列定理,其内容主要反映在三个方面。
1.如果总体呈正态分布,则从总体中抽取容量为n 的一切可能样本时,其样本均数的分布也呈正态分布;无论总体是否服从正态分布,只要样本容量足够大,样本均数的分布也接近正态分布。
2.从总体中抽取容量为n 的一切可能样本时,所有样本均数的均数(X μ)等于总体均数(μ)即μμ=X3.从总体中抽取容量为n 的一切可能样本时,所有样本均数的标准差(X σ)等于总体标准差除以样本容量的算数平方根,即n X σσ=中心极限定理在统计学中是相当重要的。
因为许多问题都使用正态曲线的方法。
这个定理适于无限总体的抽样,同样也适于有限总体的抽样。
中心极限定理不仅给出了样本均数抽样分布的正态性依据,使得大多数数据分布都能运用正态分布的理论进行分析,而且还给出了推断统计中两个重要参数(即样本均数X μ与样本标准差X σ)的计算方法。
(三)抽样分布中的几个重要概念1.随机样本。
统计学是以概率论为其理论和方法的科学,概率又是研究随机现象的,因此进行统计推断所使用的样本必须为随机样本(random sample )。
所谓随机样本是指按照概率的规律抽取的样本,2.抽样误差。
从总体中抽取容量为n 的k 个样本时,样本统计量与总体参数之间总会存在一定的差距,而这种差距是由于抽样的随机性所引起的样本统计量与总体参数之间的不同,称为抽样误差。
3.标准误。
样本统计量分布的标准差或某统计量在抽样分布上的标准差,符号SE 或Xσ表示。
根据中心极限定理其标准差为n X σσ=正如标准差越小,数据分布越集中,平均数的代表性越好。
概率论中的估计和假设检验

概率论中的估计和假设检验概率论是一个研究随机现象的数学学科,也是自然科学、工程技术和社会科学等领域的重要基础。
在概率论中,估计和假设检验是两个重要的问题,它们在实际应用中具有广泛的应用。
一、估计估计是指根据样本数据来推断总体参数的值。
在统计学中,参数是用来描述总体的一个或多个特征的数字。
比如,总体的均值、标准差、比例等都是参数。
而样本是从总体中抽取的一部分数据,样本统计量是根据样本数据计算出来的样本特征的数字,比如样本均值、样本标准差、样本比例等。
估计可以分为点估计和区间估计两种。
点估计是指用一个单一的数字来估计总体参数,比如用样本均值来估计总体均值,用样本比例来估计总体比例等。
区间估计是指估计总体参数的同时给出一个估计区间,区间内的值有一定概率包含总体参数的值,比如用置信区间来估计总体均值,可以给出一个概率,表示总体均值落在置信区间内的概率。
在实际应用中,用什么方法进行估计需要根据具体情况来确定。
如果总体分布已知,可以用经验分布函数或者正态分布等分布来进行估计。
如果未知,则需要采用不同的估计方法,比如最大似然估计、贝叶斯估计等方法。
二、假设检验假设检验是统计学中的另一个重要内容,它通过对样本数据的分析,对总体做一个假设,并根据样本数据对假设的真实性进行判断。
假设检验的目的在于确定样本数据是否符合某一假设,比如样本均值是否等于某个给定的值,样本比例是否达到某个水平等。
假设检验可以分为参数检验和非参数检验两种。
参数检验是指假设总体参数已知或者已经进行了估计,并用参数来表示总体的分布,比如正态分布、泊松分布等。
非参数检验是指不需要对总体分布进行假设,可以直接对样本进行分析,比如Wilcoxon秩和检验、Kolmogorov-Smirnov检验等。
假设检验中通常需要指定一个显著性水平,表示判断是否显著的标准。
显著性水平指的是拒绝原假设的概率,通常设定为5%或1%。
如果计算得到的p值小于显著性水平,则拒绝原假设,否则不拒绝。
概率论课件分布拟合检验

基因表达分析
通过分布拟合检验,可以 对基因表达数据进行统计 分析,了解基因表达模式 和功能。
临床试验数据分析
在临床试验中,分布拟合 检验可用于分析药物疗效、 疾病发病率等数据。
其他应用场景
环境监测
在环境监测领域,分布拟合检验可用 于分析空气质量、水质等环境指标的 分布特征。
社会调查
在社会调查中,分布拟合检验可用于 分析人口普查、民意调查等数据,了 解社会现象和趋势。
本研究还发现,不同分布拟合检验方法在拟合效 果上存在差异,其中QQ图和概率图在判断分布拟 合优劣方面表现较好,而直方图在可视化展示方 面更具优势。
研究展望
在未来的研究中,可以进一步 探讨其他理论分布与实际数据 的拟合程度,以寻找更合适的
分布模型。
可以结合机器学习和人工智能 算法,对数据进行更深入的挖 掘和分析,以提高分布拟合检
分析结果表明,所选理论分布与实际数据存在一 定的拟合程度,但也存在一定的偏差。其中,正 态分布和指数分布与实际数据的拟合效果较好, 而泊松分布和威布尔分布的拟合效果相对较差。
在本研究中,我们采用了多种分布拟合检验方法 ,包括直方图、QQ图、概率图和统计检验等方法 ,对实际数据进行了深入的分析和比较。
通过绘制直方图和QQ图,可 以直观地观察数据分布与理论 分布的拟合程度。同时,计算 峰度系数和偏度系数等统计指 标,可以量化地评估分布拟合 程度。
案例二:人口普查数据分布拟合检验
• 总结词:人口普查数据分布拟合检验是评估人口数据质量和预测人口发 展趋势的重要手段。
• 详细描述:通过对人口普查数据进行分布拟合检验,可以判断人口数据 是否符合预期的分布形态,如年龄、性别、地区分布等,从而评估数据 质量和预测未来人口发展趋势。
MATLAB中的分布参数估计与假设检验方法

MATLAB中的分布参数估计与假设检验方法导言:在统计学中,分布参数估计和假设检验是两个重要的概念。
它们在数据分析中扮演着至关重要的角色,可以帮助我们对未知的总体参数进行估计和推断。
而在MATLAB中,我们可以利用其强大的统计工具箱来进行相关分析和推断。
本文将介绍MATLAB中的分布参数估计和假设检验方法,并探讨其在实际应用中的意义。
一、分布参数估计方法1. 最大似然估计(Maximum Likelihood Estimation,MLE)最大似然估计是一种常用的参数估计方法,它通过找到使得观测数据出现概率最大的参数值来进行估计。
在MATLAB中,可以使用MLE函数来进行最大似然估计。
例如,我们可以使用MLE函数来估计正态分布的均值和标准差。
2. 贝叶斯估计(Bayesian Estimation)贝叶斯估计是一种基于贝叶斯定理的参数估计方法,它将先验信息和观测数据相结合来得到参数的后验概率分布。
在MATLAB中,可以使用BayesianEstimation 函数来进行贝叶斯估计。
例如,我们可以使用BayesianEstimation函数来估计二项分布的成功概率。
3. 矩估计(Method of Moments)矩估计是一种基于样本矩和理论矩的参数估计方法。
它通过解方程组来得到参数的估计值。
在MATLAB中,可以使用MethodOfMoments函数来进行矩估计。
例如,我们可以使用MethodOfMoments函数来估计伽马分布的形状参数和尺度参数。
二、假设检验方法1. 单样本t检验(One-sample t-test)单样本t检验用于检验一个总体均值是否等于某个已知值。
在MATLAB中,可以使用ttest函数来进行单样本t检验。
例如,我们可以使用ttest函数来检验某果汁的平均酸度是否等于4.5。
2. 独立样本t检验(Independent-sample t-test)独立样本t检验用于比较两个独立样本的均值是否相等。
【doc】几何分布的参数估计及应用

几何分布的参数估计及应用习丑簟葺;牟口应用概率统计第十四卷第一期1998年2月f一弓Chineseloun~al0fAppliedProbabilityandStatisticsV o1.14N01Feb.1908几何分布的参数估计及应用半鲢.坠垄.2L/(jli亚,:学,-T盯啊,摘要(=)Z/基于几何分布的一次观察数据,应用假设检验与参数估计的关系给出了几何分靠的参敬估计方法.并计算了估计偏差和估计量的均方误差.表明该估计是可取的.最后蛤出了该方法在离散型可§1.引言无失效数据处理引起了国内统计学者的兴趣,提出了几种处理方法【3】[4]【5】.关键问题是如何根据无失效的试验次数估计二项分布的参数一失效率.这和基于几何分布的一次观察值去估计几何分布的参数有密切关系,均可视为基于二项分布的不完全数据去估计其参数.试图寻找比极大似_然估计更有效的方法.这一问题还有直接应用背景,在某产品的研制过程中获得了几何分布可靠性增长数据,希望估计出其可靠性.已有的关于二项分布可靠性增长模型,例如Lipow的模型,在这里就不适用.有必要根据几何分布数据特点探索适用于这类数据的统计分析方法.设事件发生的概率为P,重复试验直至事件发生为止,试验次数Ⅳ是随机变量,它服从几伺分布,即p(1v:'l+1):p(1一p)n,,l=0,1.….基于观察值|v估计P,自然可用极大似然估计p.=1/(n-I-1),不难计算E(p')=tx登=O而1p(1一p)"=一plogp由Taylor公式知当p接近l时上式接近于P,而p小时与p相差较大.在多数实际问题中p较小.这时应怎样估计p使其偏差较小呢?我们利用假设检验与参数估计问的关系给出?,的估计,并将其用于可靠性增长模型.考虑假设检验问题:,,o:p:Po;1fI:p<Po如何检验该假设?直观地看,当p较大时,Jv 倾向取小值.于是当Ⅳ过大时应拒绝原假殴Ho,即找一整数m,当Ⅳm时拒绝原假设o."由显着水平"确定,n‰(Ⅳ≥m)=∑po(1一po):【1一po))r国塞自髂科学基金资助项目和北京市教委责助科技厦目本文1S97年1月31日收到.m=[]_(1)对给定观察值Jv,使得接受原假设的p0满足"=In"/In(I—po)三N,即1一n'也就是对给定观察值Ⅳ,置信度为(I—n)的置信上界是I一01",经相同的讨论,可得置信度为l—n的置信下界是1一(I—n)IN,特别取n=l/2,可得p的点估计为l一(I/2).在第二节讨论这一估计的理论根据和性质,第三节讨论在可靠性增长模型中的应用,§2.最优检验与最精确置信界众所周知,假设检验与区间估计有对应关系.由最优检验可导出最精确置信上界.设X-,2,…,.Yn是抽自f(o,)∈:{f(o,z):0∈e)的简单样本,其中e是参数空问,假定0是开区间CR'.令:(1,.一,)是口的置信度为(1一n)的置信上界,即Pe(o0)=l一"VO∈0.若对任何满足(2)式的0'恒有Pe(O-())()),V>0则称为一致最精确置信上界(z,)【1].考虑假设Ⅳo:0=如;:口<Oo若存在一致最优检验(x)=l~r(o.)≤卅,Eo()S,Itpx,t任何满足(5)式的矿恒有)(),V0<0o,其中=(x1,,…,工当():l时拒绝原假设.为确定起见,设T(qo,x)对固定的X是0.的单调递减函数,且其分布与.无关.于是C与无关.令{Oo:T(00,)C)=(S-】,(,X)=(那么=(x)是口的一致最精确置信I-P~[1].这里描述的统计量T(eo,X)是为检验假设(4)按一般原则构造出来的,是的函数.但也可用另一种方法得到(以下称为第二种方不依赖于.,而其分布依赖于0..当T<C时拒绝原假设.令p(c,Oo):Po.(X)<c),(8)从而((?(,n)=sup{c:P(c0o)<n).为使检验是无偏的,对固定t"r,C=C(Oo,)应是口0的增函数.这时仍可按上述方法确定置信上界:[Oo:T(X)26'(00.n)】={o:Oo)其中满足T(X):C(e.n).(7),32?,,§,i一§善.,i,,I-',.●●'_,J●}.,,,/,/.,一若由确定的检验是一致晟优的,刚{7)式确定的-d是一致最精确置信上界.当考虑假设II【I:=%;Ⅳt:口>0时.而当T>C时拒绝原假设.以同样的方式可得到置信下界.不过取n>0.5时求出的置信度为1一置信上界实际上是耸信度为n的置信下界.常用的检验也可按第二种方式得到.例如,I,,..,抽自正态分布Ⅳ{,,I)的简单-l样本,考虑假设itIt=f'o:II】=lll<ffl】.令r(,Y)=EXil*~,则当原假设成立时一l=tⅣ{,,l/.当7'{Y)<C拒绝原假设,而接收对立假_歧.于是(f'0)=,,(71{)<=P(T—f'.<c—f'0),({0,(?),『1]一!,(")=1一n.,,『.其巾是标准正态分布.由(7)式的置信上界满足一fk/"=r(,Y),即置信度为1一n的ll 的置信上界是7'()+ira/i.这正是大家熟知的公式.当n=0.5时置信下界和置信上界的平均值可作为口的点估计.实际上以,'的巾位教作为口的点估计.当的巾位数lIfI一时.蛐足:7'(-Y)=c(o,0.5)(8)以下称为由检验导出的估计.当是最优检验时,它导出的估计具有某种最优性.若口点估计0的中位数是0,4称0为的巾位无偏估计Ⅱll满足:(0)≥lJ.5.?t()≥05.VOE0.若对0的任意中位无偏估计恒有E(一)E(O一).则称为0的均方误差—致最小中位无偏估计.由(8)式确定的估计就是巾位无偏均方误差一致最,J,估计.准确地说有以下定理.定理1设.Y【I,…,,Y,是抽自I(o,?)∈{y(O,):口Ee}的简单样木.萁中0是参数空间,假定0是开区间C(fY)是检验假殴(4)的统计量.当()<C=州,n)时拒绝原假设,其巾(?椭足(D.1)=n,州c:D.)由(6)式确定.n为显着水平.1.若C(Oo,n)是0n的单上升函数.刚检验是无偏Il勺.2是由(7)式确定的0的置信度为1一n的置信上界.若检验r是最优的.则是一致最精确置信上界.}设0为lj=f检验导出的估计,若检验是最优的,且其中位数唯一,二阶矩存在,则口是口的均方误差一致最小巾位无偏估计.证明:只需证明},【和2的证明见[1】.设r(x)是假设(4)的检验统计最.当T(X)<= ('(r)时拒绝原假醴,其中(满足?,(0.】)=n,p(c,00)由(6)式确定,且是最优检验.于是由(7)式确定的0是置信度为1一n的0的一致最精确置信上界,而由7'{X)=({,J—El1)确定的是置信度为l—n的0的一致最精确置信下界.由于71的中位数唯一lim550,(9)(【0)33-,r■I-t'●.P^,■--,其中满足7'()=(…)即是置信度为l,2的口一致最精确置信上界,也是口一致最精确下界.以(?)记的分布函数.若口'是0的任意中位无偏估计,其分布函数记作?(_).则可作为假设(4)的检验统计量.事实上,令(c,0)=((X)≤c)(12)及:,n)=sup{cp.(c,口o)<n).当<(时拒绝原假设,恰是显着水平为n的假设(4)的一个检验.以记由它导出的估计.那么由下式确定的口()=(.(矿,n),口'():'(,i一0),(13)矿,分别是0的置信度为1一n的置信上下界.且有lim矿>^.>lim.r141a—U5t,t一Ⅱ5由于口是中位无偏的,故(.(口,)=0.于是=.矿,02的分布函数分别记作啼(-)和?(_)则由(3)式,对任意n<l/2(£)魄?(),V<0及1一)l一?(),>口●令n—l,2,由上式及(I4)得£)?(),V<0及1一()l—?(),V>口.(15)由于,十∞,a,∞o.>/(£一n)():2/(一£)F()ch+2/(£一)(1一()),一∞,一∞Jn故由(15)得Ee(一口).E(口'一口).关于几何分布参数的检验仅能用第二种方法得到.考虑简单假设::P=Po;1:P=p1<Po.(I6)=缫(17)侮月,尊昔爿nj其中E(Ⅳ)=Po)=n.当中(Ⅳ)=I时拒绝原假设,否则接受原假设.易见--c[--Plckqf1)HN>m=而"满足n=E(~Iv=Po)=P(N>m/p=P0)=(1一加).于是m由1确定,且与p1无关.故以上讨论和定理1得定理2.定理2设N服从参数为p几何分布.基于N的假设检验问题H0:pm;HI:p<的一致最优检验的拒绝域是N>m,其中由(1)式确定.而p的置信度为1一n的最优置信上界是1一≈.置信下界是1一≈,r=.=1一两是p的均方误差一致最小中位无偏估计. 关于几何分布的均方误差一致最小中位无偏估计和极大似然估计n勺偏差和均方误差作了数值计算.列表如下:偏差和均方误差的比较参数真值1)=1一而=1/g一PE矿一pE(一p)E(p一p)10050.09390.15770.04390.10770.0154004720.100.148202588004820.15880.0200008300.150.19200.33480.04020.j8480.02450.IJ080.200.22520.40240.025*******.02520.14460250.25530.462l0.00530.2l2l0.02570.14060.80028l90.51500.018002l59002520.17680.350.30590.565:]0044l0.2l530.026l0.18520.400.32760.6l090.07240.2j090.02830.189l0.450.347606533Ol2040.20030.0:]22018900.500.36600.693l0.13400.19390.038l0.1852§3.基于几何分布的可靠性增长模型在实际工程中常遇到几何分布可靠性增长模型.即可靠性试验是成败型的.只记录试验是否成功.全部试验分若干阶段进行,每一阶段的试系统处于同一状态.直到出现首次失败结柬该阶段试验,根据试验中出现的问题,对系统进行改进.用改进的系统进行下一阶段的试验.每一阶段的试验数据是出现首次失败的试验次数和该阶段失败试验的失效模式.面对的问题是根据"次试验结果对系统最后状态的可靠性作出估计.今应用关于几何分布参数估计的结果应用于几何分布的可靠性增长模型.以记第f阶段试验的试验次数,其失效率记为pi.以Ai记第f阶段试验的最后一次试验的失效模式.假定各失效模式互不相容.Ⅳi服从几何分布.其参数为.第一阶段试验结束后,肌的均方误差一致最小中位无偏估计是而=l一丽,置信度为l一"的的置信下界为35?,,.,,_~~-~F'i,~,~r0rr~r~,_ll—叮_=.经改进后进行第二阶段试验.试验次数为.失效模式为Az若失效模式-已排出.即系统不会再出现模式,.那么第一阶段的前Jv一1次试验在第二状态下也不会失效.即可将第一阶段巾的试验满足模式A.不发生的条件下的数据归人第二阶段试验.于是可认为系统处于第二种状态时,做Ⅳl+N2—1次试验.在第1v_+试验出现失效.故P2的均方误差一致最小中位无偏估计是:1一Ⅳl+一,置信度为l—n的P的置信下界为1一+一r=.若失效模式A没有排除.则不能将第一阶段的失效数据剔出,应将两阶段试验数据合井处理.问题是如何判断经改进设计后的产牖已经排除了前阶段的失效模式.现在就这问题作初步讨论.在观察到第二个观察值后.第一阶段的失效模式l经改进设计后可能排除了,也可能未排除,我们排除改进设计反而增加新问题的可能性.也l就是醣改进设计的最坏结果是无改进.以D.记事什"排除了失效模式".以p.』(1)记事件LI,的概率.则p(而1)=l—P』(1).由垒概率公式,P(=¨)=P(=JtDI)P(I)+P(虬=,2/731】P(西I)=PI(1一,'I】一'(1】+(1一,)"一(1一pH(1))在N=的条件下,事什f)l和I的条件概率分别是于是P(/=『J】:P()I/=n】=pI(1一lJI)n2-P,Il1)+j(1一1)一'(—ff(【)l(1一『J1)一'(1一ISd(1)】I(1一pl】一P,i(1)+,,(1一j】一'(1一Ud(1】)P{J)I,2=')『JI【I一,I)一lj—j(I))可—而一.当上式小于1时可判断为事什Dt发生.ⅡI】当若c…(I一)"2一II—fI1)时判断为事件Dl发生,对给定Pl和由于jI>,1一pl<1一p7.(18)左端是¨2的严格递减函数.故存在憷数『『_?使得当,fII,时,(IH)式成立而当(18)式不成立时.于,,1和P2未知.不能准确地确定?的值,但可由它们的上一I-界判定(1R)式成立.对给定显着性水平t|_的置信上界为l=1一',,,纳置信f.-界为l:1一(1一{-)t故P(筹)P(pt_I)P(2也】:.(I—n于是当F,/丝,(I】/(I一I】)时,(1H】式成立因此,14-t/?(1】,(1一I】)成立断定)I 发生,惦刿概率为P/鲁)1.(1_+P{_1).该公式很粗糙,实际锚判概率远小于上式右端的估值.对各阶段可作类似处理.例如.对某系统作可靠性增长试验共进行兰阶段.各阶段出现首次失效的试验次数分别是非I1.10和平且葬阶段的失效模式均不相同.那么,第一阶段试验后,系统的可靠性点估计.=l—P,:j=09389,置信度为名85%的可靠性置信下界为盈=1一:=08,11,~1'17;f6"2:设排除第一阶段失效模式的概率为0.90.而坐=j—u.85.t'.=00161205.1/12=98267<l0=(1)/(L—P,t(1)).判断为第一阶段失效模式已排除.佑判概率不超过1—085+L=0.:}775.第一阶段观察数据可井人第二阶段.第二阶段试验后点估计为赴:=O.9659,置信P~js5%的可靠性置信下界为盈=L—==0.9095;而=l一0.85t=0.01242/丝=7.28<L0=7¨(I)/(1一Pa(I)).判断为第二阶段失效模式已排除.第二阶段观察数据可井人第三阶段.第三阶段试验后点估计为09792,置信度为5%的可靠性置信下界为五=0.9642.置信度为85%『内可靠性置信下界为五=0944j.参考文献…1陈希孺数理魄计暑I话,科学!u版杜,l1.j6l;一:懈0.血平,毒盘估计.上簿科学fJ{版社.I1181.张盘占.韬撮海.无失效微据处理敬理统计与应J}』概率.4【tgsg).卜I】I张盘占.橱振海.等效失效数在无失效敦据分析岫应月j,敦删境计应月j概栽6(19IJI1.【51茚诗按等,无失教敬掘的可靠性分析岫应Hj.数理境计与应J}』慨书,4【1㈣I)).【6lRiI'lu~nLA-J-,('I~nl[iII.?1?'elinll,-~li'.1?wiqIn【【i'rTI:r,:li;dli【iygnIJ'_l¨1?l?j?【,J.Statis|i?:alPJ;lltllillga?IIIj【?n??c??rc39fl{lj8—9 ParameterEstlmationforGeometricDistributionandItsApplicationY^'=:ZHEN【1^IⅥNG0NttU(8cn,uhnlcnire"i2'in#】Luthispa1)~r.p,'lrallllr]11[_diantun1)imslsIimatiouw]1hIlliilUill~OtlllIIIte~lls([1mrPI ~rrorispro-e(IbyusiugrI~LMrlOllbet.w'I1luypoth(!s(~saI1dⅢlramertiIIlII1.ionauudiapplicationtorella-1)iLLtygrowthIIto<lelforgeoi]}etric(1istril)ulion.'37。
分布拟合检验
随机变量 x 的偏度和峰度指的是 x 的标准化变 量[x-E(x)]/ D( x ) 的三阶中心矩和四阶中心矩: x - E(x) 3 E[( x E ( x )) 3 ] v1=E[( ) ]= , 3/ 2 ( D( x )) D(x) x - E(x) 4 E[( x E ( x )) 4 ] v2=E[( ) ]= . 2 ( D( x )) D(x) 当随机变量 x 服从正态分布时,v1=0 且 v2=3. 设 x1,x2,…,xn 是来自总体 x 的样本,则 v1,v2 的矩估 计分别是 g1=B3/B 3/2 , g2=B4/B 2 . 2 2 其中 Bk(k=2,3,4)是样本 k 阶中心矩,并分别称 g1, g2 为样本偏度和样本峰度.
例 1 在一实验中,每隔一定时间观察一次由某 种铀所放射的到达计数器上的 粒子数 x,共观察了 100 次,得结果如下表所示: 表 8.2 铀放射的 粒子数的实验记录 i 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 fi 1 5 16 17 26 11 9 9 2 1 2 1 0 Ai A0 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 其中 fi 是观察到有 i 个 粒子的次数。从理论上考虑 知 x 应服从泊松分布
155 149 141 142 141 147 149 140
158 158 140 137 149 146 138 142
解 为了粗略了解这些数据的分布情况,我们先根 据所给的数据画出直方图,下面就来介绍直方图。 上述数据的最小值、最大值分别为126、158,即所 有数据落在区间[126,158]上现取区间[124.5,159.5] ,它能覆盖区间[126,158]。将区间[124.5,159.5]等 分为7个小区间,小区间的长度记为 , (159.5 124.5) / 7 5. 称为组距。小区间的端点称为组限。数出落在每个 小区间内的数据频数 f i ,算出频率 f i / n / n( n 84, i 1,2,,7) 如下表
正态分布总体的区间估计与假设检验汇总表
(单侧检验)
2
(n
1)S 2
2 0
~2n1
2
2 /2
n
1
或
2
2 1- / 2
n 1
2 2 n 1
2
≥
2 0
2
<
2 0
(单侧检验)
2
2 1-
n
1
2. 两个正态总体均值及方差的假设检验表(显著性水平 α)
条件 原假设 H0 备择假设 H1
检验统计量
拒绝域
12
,
2 2
已知
1 =2 1 2 1 2
1 2
1 2
(单侧检验)
SW
(n1 1)S12 (n2 1)S22 n1 n2 2
T < - t (n1 n2 2)
1,2
未知
2 1
=
2 2
2 1
≤
2 2
2 1
≠
2 2
(双侧检验)
2 1
>
2 2
(单侧检验)
F
S12 S22
~
F ( n1 - 1, n2 - 1)
F ≥ F /2 n1 1, n2 1
已知
0 / n
X
0 n
u
/2,
X
0 n
u
/2
2 未知 T X 0 ~ t(n 1) S/ n
X
S n 1
t / 2
n
1 ,
X
S n
1
t
/
2
n
1
方差 2
未知
2
(n 1)S 2
2 0
~2n1
(n 2 /
1)S 2
韦伯分布参数估计
韦伯分布参数估计标题:探索韦伯分布参数估计的方法与应用引言:韦伯分布是统计学中常用的概率分布之一,它在描述一些随机现象时具有广泛的应用。
韦伯分布的参数估计是在实际应用中非常重要的一步,它能够帮助我们更好地了解数据的分布特征和预测未来的趋势。
本文将深入探讨韦伯分布参数估计的方法和其在实际应用中的意义。
一、韦伯分布简介韦伯分布是由瑞士数学家韦伯于1951年提出的一种连续概率分布,通常用于描述正定随机变量的分布情况。
它的概率密度函数表达式为:f(x; k, λ) = (k/λ) * (x/λ)^(k-1) * exp(-(x/λ)^k)其中,k是形状参数,λ是尺度参数。
二、韦伯分布参数估计方法在现实应用中,我们经常需要根据已有数据对韦伯分布的参数进行估计。
下面介绍两种常用的韦伯分布参数估计方法:1. 极大似然估计法(MLE)极大似然估计法是一种常用的参数估计方法,它基于最大化观测数据的似然函数来确定参数值。
对于韦伯分布,我们可以通过最大化对数似然函数来估计参数。
具体步骤如下:(1)设定初始参数值。
(2)计算观测数据的对数似然函数。
(3)通过优化算法(如梯度下降法)求解最大似然估计的参数值。
(4)对估计的参数进行检验和验证。
2. 最小二乘估计法(LS)最小二乘估计法是另一种常用的参数估计方法,它通过最小化观测数据与韦伯分布的拟合值之间的差异来确定参数值。
具体步骤如下:(1)设定初始参数值。
(2)根据当前参数值计算韦伯分布的拟合值。
(3)计算观测数据与拟合值之间的差异。
(4)通过优化算法(如牛顿法)求解最小二乘估计的参数值。
(5)对估计的参数进行检验和验证。
三、韦伯分布参数估计的应用韦伯分布参数估计在实际应用中具有广泛的意义,下面介绍两个应用案例:1. 风速分析在风电场建设中,韦伯分布常被用来描述风速的概率分布。
通过对已有的风速观测数据进行参数估计,可以帮助工程师更好地了解风速的性质,从而选择合适的风力发电机组和设计风险评估模型。
统计学复习(抽样分布、参数估计、假设检验)
两个样本均值之差的抽样分布 (1)如: ) 抽样
X1 − N(µ1,σ12 ), X2 − N(µ2 ,σ2 ),
2
则 x1 − x2 ) ~ N(µ1 − µ2 , (
σ12 σ22
n1 + n2
)
抽样
σ12 N1 − n1 σ22 N2 − n2 (x1 − x2 ) ~ N[(µ1 − µ2 , ( )+ ( )] n1 N1 −1 n2 N2 −1
对于无限总体, 对于无限总体, 一个估计 如果对任意 量如能完 ε>ˆ 0 满足条件 全地包含 LimP(|θn −θ |≥ ε ) = 0 未知参数 n→∞ 信息, 信息,即 则称 θˆ 是 θ 为充分量 的一致估计。 的一致估计。
点估计
常用的求点估计量的方法
用样本的数字特征 1.数字特征法: 1.数字特征法:当样本容量增大时 ,用样本的数字特征 数字特征法 去估计总体的数字特征。 去估计总体的数字特征。 例如,我们可以用样本平均数(或成数 和样本方差来估 例如,我们可以用样本平均数 或成数)和样本方差来估 或成数 计总体的均值(或比率 和方差。 或比率)和方差 计总体的均值 或比率 和方差。
样本均值的抽样分布(简称均值的分布) 样本均值的抽样分布(简称均值的分布) 抽样
均值µ=∑Xi/N 均值
均值 X = Σxi
n
样本均值是样本的函数, 故样本均值是一个统计量, 样本均值是样本的函数, 故样本均值是一个统计量, 统计量 统计量是一个随机变量 随机变量, 统计量是一个随机变量, 样本均值的概率分布称为 样本均值的抽样分布。 样本均值的抽样分布。
2
n
总体均值 (µ) )
X ± tα
2
( n −1 )
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
西南交通大学
30
2.60 2.51 2.50 2.41 2.22 2.31
2.25 2.20 2.19 2.15 2.00
试估计概率:
P{2 X 2.5} P{ X 2.5}
西南交通大学
8
解: 将数据从小到大排列为:
1.92 2.22 2.51 2 2.25 2.57 2.12 2.31 2.6 2.15 2.31 2.71 2.19 2.41 2.75 2.2 2.5
西南交通大学
14
Pirson-Fisher定理:
若n充分大时,H0成立条件下,有
ˆi ) (ni np 2 ~ ( k r 1) ˆi np i 1
2 n k 2
其中r是被估计的参数的个数。
西南交通大学
15
卡方拟合检验法步骤:
1)提出分布假设:
H0 : F ( x) F0 ( x); H1 : F ( x ) F0 ( x )
28
西南交通大学
例1.6 从某张随机数表中随机地抽得20个数 据如下:
0.54 0.81 0.71 0.21 0.31 0.40 0.46
0.17 0.64
0.62 0.51
0.63 0.68
0.99 0.50
0.87 0.60
0.14 0.78
0.12
试在显著性水平0.05下,是否可认为该张随机 表中的数服从区间(0,1)上的均匀分布? 见P124
n
lim P{| Fn ( x ) F ( x ) | } 0
所以,当n足够大时, 可用经验分布函数 估计总体的理论分布函数:
F ( x ) Fn ( x )
西南交通大学 7
例1.2 对某一总体进行了17次独立观测,得 到以下数据:
2.57 2.31 2.12 1.92 2.75 2.71
西南交通大学
21
例1.5 在测量了12000个豆粒的厚度,测量结 果按大小分为16个组分别记数,如果如下表:
区间 频数
<7.00 32 [7,7.25) 103 [7.25,7.5) [7.5,7.75) [7.5,8.0) [8.0,8.25) 239 624 1187 1650
区间
频数 区间 频数
西南交通大学 26
计算Dn值时,可采用下式:
Dn sup Fn ( y ) F ( y ) ~ K ( x )
y
max Fn ( x( k ) ) F0 ( x( k ) ) , Fn ( x( k 1) ) F0 ( x( k ) )
1 k n
(1) (2) max d k , dk 1 k n
西南交通大学 29
例1.7 某工厂生产一种220伏25瓦的白炽灯 泡,其光通量用X表示,X为一随机变量,现从总 体抽取容量为120的样本,进行一次观察,得到 120个数据,如下表。试检验假设: H0 : X服从正态分布 解: 120个数据中最小值为190,最大值为224, 按从小到达顺序排列数据, 并统计每个数值 出现的频数, 计算其经验分布函数值与目标 函数值,并列入计算表(P126):
西南交通大学
x0 x0
25
Kolmogonov检验法步骤:
1)提出分布假设:
H0 : F ( x) F0 ( x); H1 : F ( x ) F0 ( x )
2)显著性水平?样本容量? Dn, k / n 3)H0的拒绝域:
Dn Dn,
4)判断:列出K氏检验计算表,计算Dn值, 并与临界值比较得结论
其中
Dn sup Fn ( y ) F ( y )
y
k 2 k 2 x 2 (1) e K ( x ) k 0
西南交通大学
x0 x0
11
二 分布拟合检验
分布检验假设:
H0 : F ( x) F0 ( x); H1 : F ( x ) F0 ( x )
西南交通大学
西南交通大学
李裕奇
1
一 经验分布函数
二 分布拟合检验
一 经验分布函数
经验分布函数是总体分布函数最为 直观、方便实用的估计 定义1.1 设X为一随机变量,其分布函数F(x) 未知,现对X进行n次观测,记
vn ( x)
#
X1 , X 2 ,
, X n x
vn ( x ) Fn ( x ) x n 称为经验分布函数
19
西南交通大学
4)判断:列出卡方检验计算表:
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 合计
ni 35 16 15 17 17 19 11 16 30 24 200
pi 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 1
npi ni- npi 20 15 20 -4 20 -5 20 -3 20 -3 20 -1 20 -9 20 -4 20 10 20 4 200 0 西南交通大学
西南交通大学 3
性质1.1 对于每一样本XI,X2,… Xn,Fn(x)是一 分布函数,且为阶梯函数。
0 x X (1) Fn ( x ) k / n X ( k ) x X ( k 1) 1 x X ( n)
西南交通大学
4
例1.1 对某一总体进行了17次独立观测,得 到以下数据:
3)H0的拒绝域: 2
2 0.001
(13) 34.53
4) 列出卡方检验计算表 ( P123) 按概率分布计算相应的概率值:
ai 1 x ai x ˆ i P ai X ai 1 p s s 7 8.512 ˆ 1 P X 7 p 2.45 0.6163
1 2.45 1 0.9929 0.0071
西南交通大学 24
2 Kolmogonov检验法
基本思想:
利用服从Kolmogonov分布函数的统计 量进行分布检验
nDn n sup Fn ( y) F ( y) ~ K ( x)
y
其中
k 2 k 2 x 2 (1) e K ( x ) k 0
西南交通大学 22
解: 1)提出分布假设:
H0:豆粒厚度服从正态分布;
H1:豆粒厚度不服从正态分布
H0真, 取值的概率估计值应为
ˆ ( x) f
1 2 s
e
( x x )2 2 s2
2)显著性水平为0.01 , 样本容量为12000 分类数k=16, r=2, k-r-1=13
西南交通大学 23
[8.25,8.5) [8.5,8.75) [8.75,9.0) [9.0,9.25) [9.25,9.5) [9.5,9.75)
1883 1930 1638 [10.25,10 .5) 57 1130 >10.5 32 737 437
[9.75,10) [10,10.25) 221 110
计算出平均值8.512,标准差0.6163, 试问可否认 为豆粒厚度的分布为正态的(显著性水平0.001)
11 2 9 P{2 X 2.5} Fn (2.5) Fn (2) 17 17 17 11 6 P{ X 2.5} 1 Fn (2.5) 1 17 17
西南交通大学 9
进一步结果: Glivenko 定理: 对任意的x , 有下式成立:
P lim Dn 0 1
2.57 2.31 2.12 1.92 2.75 2.71
2.60 2.51 2.50 2.41 2.22 2.31
2.25 2.20 2.19 2.15 2.00
试写出X的经验分布函数。
西南交通大学
5
性质1.2 对于固定的x,vn(x)=nFn(x) ,Fn(x) 是样本XI,X2,… Xn ,为随机变量,且vn(x)服 从参数为n,F(x)的二项分布。
分布拟合检验方法是检验试验结果与理论 分布是否吻合,是否一致的方法,:如 概率纸拟合法,卡方拟合检验法, Kolmogonov 分布检验方法等
西南交通大学 12
1 卡方拟合检验法
基本思想:
1) 首先把X的一切可能值的集合A进行划 分,使其满足:
A
k i 1
Ai
Ai Aj i j 1, 2,
E(vn ( x)) nF ( x) E( Fn ( x )) F ( x )
1 D( Fn ( x )) F ( x )[1 F ( x )] n
西南交通大学
6
性质1.3 对于固定的x,任意的正数ε,有
n
lim P{| Fn ( x ) F ( x ) | } 1
例1.3 在使用仪器进行测量时,最后一位数字 是按仪器的最小刻度用肉眼估计的,下表记录 了200个测量数据中0,1,2,…,9等10个数字出 现在最后一位的次数,试问在估计最后一位数 字时有无系统误差?
X
ni
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
35 16 15 17 17 19 11 16 30 24
西南交通大学
18
解: 1)提出分布假设: H0: 无系统误差; H1:有系统误差 H0真, 即总体X均匀取值, 其取值的概率应为
P X i 0.1
2)显著性水平为0.01 , 样本容量为200 分类数k=10, r=0, k-r-1=9 3)H0的拒绝域: 2
2 0.01
(9) 21.67
其中