地下水环境风险的模糊多指标分析方法
地下水环境的灰色关联分析评价
灰色系统理论是邓聚龙教授于 １８ 年创立 的， ９２ 是
严格检查 ； 张拉 时按照张拉 技术要求进 行锚 夹具 的安 速率减慢 ， 趋于平稳。安装的两套测力计（ Ｒ 和 Ｐ ２ Ｐ１ Ｒ） 装； 严格控制好张拉升荷和卸载速率 ； 张拉过程 中检查 （ 纵 ０ ４ ８ 厂 纵 ０ １７ ０ 张 拉完 成 后 ７天 监 测 厂 ＋９． 和 ＋ １． ） 夹片是否存在“ 错牙” 采用张拉立控制为主 ， ； 升长值校 数据显示 ， 锚索应 力损失很 少， 损失量分别为张拉完成 核的双控操作 方法 ， 出现升长值超 出规 范允许 范围， 后初始锚 固力 １ ６ 和 １３ ； 如 ．７ ． 应力损失完成符合设计 需停机进行各项检查及分析。 规定允许损失值 ， 锚索整体施工质量优 良。地下厂房断
一
种研究少数据 、 贫信息不确定性问题 的新方法 。灰色
系统理论 以“ 部分 信息 已知， 部分 信息未 知” 小样 的“
本”“ 、贫信息 ” 确定 性系统为研究对象 ， 不 主要 通过对
化， 地下水 环境 的恶化对 人类 社会 的可持 续发 展 带
来 了严重 的威 胁 。因 此必 须 正 确 评 价 和 保 护 地 下 水 水环境 ， 为保护 生态 环境制 定 环境 规划 和 防治 污 染 对策提供 依据 。但水 环境 是一 个 复杂 的 系统 ， 水 质 成分是相 当复 杂 的 ， 目前在 水 体 中 已鉴 定 出 的组
但决定地下水水环境质量的内在 因素水质成分很 多， 而且相互之 间的关 系复杂。因此要 直接分析水 质成 分指 标 与地 下水 水环境 质 量 的关 系是 困难 的 。对 于这种 不是 很 明确 的 系统 可 以采 用灰 色关联度
分析 的方 法 来评价 。这 种方 法 并被证 实是 可行 的 。
基于博弈论综合权重模糊优选模型在地下水环境风险评价中的应用
关键 词 ： 变模 糊 优 选模 型 ； 可 综合权 重 ； 下水环 境 风险 ； 地 评价 ； 熵权 ； 弈论 博
中 图分类 号：３ Ｐ３
文 献标 识码 ： Ａ
文章编 号 ： ０ — ８ ２２ １ ）４ ０ １— ５ １ ０ ０ ５ （０ ００ — ０ ３ ０ ０
时 。 整个 地下 水环 境 产生 了一 系列 的负面 影 响 ， 成 对 造 了不 同程度 的破坏 ，并 引 发 了许 多 与地 下水 环境 脆 弱
性 有 关 的生态 环境 地质 问题 ，这 些 问题 制 约 了城 市 的 发展 ， 至威胁 城市 的存亡 ｌ 甚 ｌ 】 。因此 ， 地下 水开 发 中 ， 在 如何 评价 现状 地下 水环 境 风险 以实 现地 下水 资 源 的持 续 开 发利用 ， 已成 为环 境科 学 的一个 重要 研 究课 题 。 被 污染 了的土壤 和 地下 水是 很难 被修 复 的 。某个
第３ 卷 第 ４ ０ 期
２ １ 年８ ０ ０ 月
水Байду номын сангаас
文
Ｖｏ ＿０ ｌ Ｎｏ４ ３ ．
Ａｕ ， ｇ．２０１ ０
Ｊ ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｃ ＮＡ ＨＩ ＨＹＤＲＯＬ ＯＧＹ
基 于博弈 论综合权重模糊 优选模型在 地下水环境风 险评 价 中的应用
黄 振 芳 １． 昌 明 ，刘 ２
（ ． 京 师范大 学水 科 学研 究院 ， 京 １ ０ ７ ；． 京市 水 文总 站 ， 京 １ ０ ８ ） １北 北 ０ ８ ５ ２北 北 ０ ０ ９ 摘 要 ： 下 水环境 风 险评 价 是 地 下水 可持 续利 用的前 提 。 目前 ， 价 方 法 比较 单 一 ， 要 为 突 变理论 地 评 主 和 单 因素 模糊 理 论 ， 它们 的控 制 变量数 有 限 ， 不适 用 于 多 目标 决 策 ， 时也 没有 综 合 考 虑 主客 观 权 重 ， 同
地下水污染风险评价及方法共4页word资料
地下水污染风险评价及方法64090510 郑龙群1 地下水污染风险的概念风险是指当存在危害性行为时遭受损失、损害和破坏的可能性，风险(R)可以用事故发生概率（P）与事故造成的环境或健康后果(C)的乘积来表征。
风险是相对安全而言的，因此风险与一些有害情况，与对人群、环境、财产和社会的危害相联系。
对环境或健康发生危害影响的可能分别被称为环境风险或健康风险。
由于人为或自然的原因，会引起系统的破坏从而导致不利事件的发生，风险就是此类不利事件发生概率的度量。
风险又不等同于简单的概率统计，风险具有预测的性质，不是对已经发生事件或结果的概率分析，而是要预测不利事件可能发生的概率或可能性。
目前，各学者从不同的角度给出了地下水污染风险的概念。
Finizio 和Villa（2002）将地下水污染污染风险定义为地下水环境中污染发生的可能性。
Morris和Foster（2006）认为地下水污染风险是指含水层中地下水由于其上人类活动而遭受污染到不可接受水平的可能性，是含水层污染脆弱性与人类活动造成的污染负荷之间相互作用的结果。
周仰效（2008）将地下水污染风险定义为地下水污染的概率与污染后果之乘积。
因此地下水污染风险评价的数学表达式为：R=H×D。
其中:H—地下水受到污染的概率；D—风险受体(地下水资源)预期损害评估，这一预期损害可以表示为风险受体的敏感性与风险受体价值的乘积。
风险受体的敏感性是含水层固有脆弱性与污染物等级的共同反映，风险受体价值则是地下水资源属性的体现。
通常来说地下水污染风险性高表示高价值的地下水资源受到灾害高的污染源污染的可能性大。
2 水污染风险评价地下水污染风险评价包括污染概率与污染后果两部分的评价。
其中，地下水受到污染的概率由污染源灾害等级表征，即污染负荷越高，地下水受到污染的可能性越大。
而污染后果则由土壤—地下水系统本身的防护性能与污染质对地下水价值功能影响的共同作用决定。
因此地下水污染风险受污染负荷、污染过程以及污染受体三部分因素的影响。
地下水指标
地下水指标地下水指标是地下水分析的一种重要手段，可以帮助我们了解地下水中的各种参数和指标，判断地下水的质量及其是否符合环境标准。
地下水指标包括多种参数，如物理指标、化学指标、微生物指标等，下面我们具体介绍一下。
1.物理指标物理指标主要是指地下水的温度、颜色、澄清度、气味等方面。
地下水的温度通常比地表水低，其颜色和澄清度也因地质条件和污染程度而异。
对于一些有异味的地下水，也可以通过物理指标进行判断，进而排除有害物质的存在。
2.化学指标化学指标是衡量地下水质量的主要标准，包括水的酸碱度、盐度、溶解性氧、总硬度、重金属含量等。
其中，酸碱度是指地下水中氢离子的浓度，通常用pH值来表示。
PH值越低，说明酸性越强。
盐度是指地下水中含有的盐分浓度，通常用电导率来表示。
溶解氧一般用于判断地下水是否能够支持生物生长，当溶解氧过低时，表明地下水中可能存在着有毒物质。
总硬度包括临界硬度和矿化度两种，硬度指钙和镁离子在水中的浓度。
重金属是地下水中常见的一种有害成分，可导致水质污染。
一般我们可以检测地下水中铁、铅、汞等重金属的含量来判断是否超标。
3.微生物指标微生物指标主要是检测地下水中的微生物种类、数量及其活性。
其中，细菌的检测是我们最为关注的指标之一，因为地下水的污染往往会导致大量细菌的存在，一些危害人体健康的病原体如大肠杆菌也容易通过地下水传播。
此外，地下水中的藻类、真菌、病毒等微生物也可以通过特定的指标来检测。
对于一些水质较差的地下水，应尽可能避免直接饮用，以避免疾病的发生。
在地下水污染事件中，地下水指标是我们进行水质监测、评价和修复的主要标准之一。
当地下水指标超过国家或地方的环境标准时，我们需要采取措施来降低其污染程度，以保护周边环境和人体健康。
而正确地识别和使用地下水指标，也可以有效避免环境污染和健康风险的发生。
地下水污染风险评价及方法
地下水污染风险评价及方法64090510 郑龙群1 地下水污染风险的概念风险是指当存在危害性行为时遭受损失、损害和破坏的可能性，风险(R)可以用事故发生概率（P）与事故造成的环境或健康后果(C)的乘积来表征。
风险是相对安全而言的，因此风险与一些有害情况，与对人群、环境、财产和社会的危害相联系。
对环境或健康发生危害影响的可能分别被称为环境风险或健康风险。
由于人为或自然的原因，会引起系统的破坏从而导致不利事件的发生，风险就是此类不利事件发生概率的度量。
风险又不等同于简单的概率统计，风险具有预测的性质，不是对已经发生事件或结果的概率分析，而是要预测不利事件可能发生的概率或可能性。
目前，各学者从不同的角度给出了地下水污染风险的概念。
Finizio和Villa（2002）将地下水污染污染风险定义为地下水环境中污染发生的可能性。
Morris和Foster（2006）认为地下水污染风险是指含水层中地下水由于其上人类活动而遭受污染到不可接受水平的可能性，是含水层污染脆弱性与人类活动造成的污染负荷之间相互作用的结果。
周仰效（2008）将地下水污染风险定义为地下水污染的概率与污染后果之乘积。
因此地下水污染风险评价的数学表达式为：R=H×D。
其中:H—地下水受到污染的概率；D—风险受体(地下水资源)预期损害评估，这一预期损害可以表示为风险受体的敏感性与风险受体价值的乘积。
风险受体的敏感性是含水层固有脆弱性与污染物等级的共同反映，风险受体价值则是地下水资源属性的体现。
通常来说地下水污染风险性高表示高价值的地下水资源受到灾害高的污染源污染的可能性大。
2 水污染风险评价地下水污染风险评价包括污染概率与污染后果两部分的评价。
其中，地下水受到污染的概率由污染源灾害等级表征，即污染负荷越高，地下水受到污染的可能性越大。
而污染后果则由土壤—地下水系统本身的防护性能与污染质对地下水价值功能影响的共同作用决定。
因此地下水污染风险受污染负荷、污染过程以及污染受体三部分因素的影响。
污染场地地下水环境污染风险分级评价思路探究
污染场地地下水环境污染风险分级评价思路探究发布时间：2022-06-08T08:26:30.414Z 来源：《工程建设标准化》2022年2月第4期作者：王斐[导读] 现行的污染场地地下水环境污染风险分级及其评价思路不能够适应和满足社会环境管理的基本需求，无论从污染源的负荷、污染物的释放可能性及受体基本特征看王斐中环循环境技术有限责任公司 430000摘要：现行的污染场地地下水环境污染风险分级及其评价思路不能够适应和满足社会环境管理的基本需求，无论从污染源的负荷、污染物的释放可能性及受体基本特征看，都难以满足污染场地地下水环境污染管控要求，因此研究和分析污染场地地下水环境污染风险分级评价及管理思路，重视先进的地下水污染风险分级方法，通过层次分析法，从不同的方面对污染场地构建地下水污染风险分级指标控制体系。
关键词：污染场地；地下水；污染风险；分级评价0引言水资源保护工作的重点一直是对地表水的保护，虽然地下水资源应用范围非常广，但是工作人员却忽略了此方面工作。
构建法律监管体系，完善法律法规，技术开发等多项工作都呈现出明显的落后趋势。
随着社会发展，地下水环境污染问题逐渐加重，已经对人们的健康造成了威胁。
基于以上，相关部门人员加大对地下水环境污染治理工作的力度，制定了一系列治理和防范措施，期望可以解决环境地下水环境污染问题。
1污染场地地下水环境污染产生本源1.1人为因素影响人们生活垃圾随意丢放是最直接的问题。
生活垃圾的随意堆放，不仅直接影响了城市环境的美观，还对我们的地下水环境产生了影响，当人们意识到开始污染周边环境问题的时候，便逐步采取了相对应的措施，最开始采取的卫生填埋办法，这是垃圾处理卓有成效的办法之一。
但却忽略了这样做对地下水环境的影响，生活垃圾对地下水主要影响是污染成分渗滤液渗透到含水层，然后受垃圾污染的河湖坑塘在渗入补给含水层。
填埋场对水环境影响的主要因素主要是地形高、降雨量以及处理场和低下水流中所处的位置，渗滤液流经土壤，直接渗透到地下含水层，对地下水产生污染1.2工业污染因素影响工业污染源也是地下水环境出现污染情况的主要原因之一，我国经济建设工作的不断发展，工业生产规模日益增加，使得工业污染物进行入地下水环境的可能性增加,以致于对地下水环境造成污染。
地下水环境标准
地下水环境标准一、地下水质量标准1.1 常规指标常规指标是指在地表水环境质量标准中规定的、适用于评价地面水环境质量的指标。
在地下水环境质量标准中，常规指标主要包括pH值、总硬度、硝酸盐、亚硝酸盐、氯化物、硫酸盐、高锰酸盐指数、氨氮、氟化物、氰化物、挥发酚、砷、汞、镉、六价铬等。
1.2 非常规指标非常规指标是指在地表水环境质量标准中未规定的，但在地下水环境质量评价中需要特别关注的指标。
这些指标可能包括有机污染物、重金属、放射性物质等。
1.3 污染物指标污染物指标是指针对特定污染物的限量标准。
在地下水环境质量标准中，常见的污染物指标包括石油类、阴离子表面活性剂、六六六、滴滴涕等。
二、地下水开发利用标准2.1 地下水取水定额地下水取水定额是指单位时间内从地下水水源地取出的水量。
该标准通常由当地政府或水资源管理部门制定，以确保地下水资源的可持续利用。
2.2 地下水回灌标准地下水回灌是指将处理后的地表水或再生水通过人工方式注入地下含水层中，以补充地下水的储量。
回灌标准包括回灌水质标准和回灌水量标准。
回灌水质应符合当地地表水或再生水的水质要求，回灌水量则应根据地下水的补给需求和地质条件来确定。
2.3 地下水可持续开发利用标准地下水可持续开发利用标准是指在满足经济社会发展需求的同时，保障地下水资源可持续利用的标准。
该标准包括合理开发利用地下水资源、控制开采量、防止地下水污染等方面的规定。
三、地下水监测与评估标准3.1 监测点布设与采样频率监测点的布设应考虑地质条件、水文地质条件和人类活动的影响等因素，同时要具有代表性和可比性。
采样频率应根据地下水的动态变化和监测目的来确定，以满足对水质和水量的准确监测。
3.2 监测项目与测定方法监测项目应包括常规指标、非常规指标和污染物指标等。
测定方法应遵循相关技术规范和标准，以确保监测结果的准确性和可比性。
3.3 地下水质量评估方法地下水质量评估方法包括单因子评价法、综合评价法和风险评价法等。
地下水环境影响评价的分析与研究
地下水环境影响评价的分析与研究曹豫毅（珠海市生态环境技术中心，广东 珠海 519100）摘要：随着我国城市化速度的不断提高，我国城市居民的用水量在不断提高，在日常生活中污水的排放量也持续增加，给地下水的生存环境造成了严重的影响。
生活污水排出之后并不会直接进入到地下水之中，因此当有关技术人员在对地下水环境影响进行总体评价时就会遇到较大的难题，影响了最终评价的有效性。
本文从提升地下水环境影响评价效果的角度出发，分析了地下水环境现状，探讨了地下水环境影响评价的方法，提出了基于地下水环境影响评价改善地下水污染情况的有效措施。
关键词：地下水；环境影响；评价地下水所指的是在地表层下方的水资源，属于水资源的重要构成部分，具有水流量稳定、水质好的优势，可以为农业灌溉活动、城市用水提供丰富的水资源。
但是由于地下水开采过多，加之多种因素的影响，如地区地形、地貌、岩石地质结构和大气降水等因素，都给地下水的质量带来了不利影响。
地下水环境评价是一项纷繁复杂的综合性工作，通过对地下水的周围环境进行调查，对地下水的利用方式、使用现状、使用规划、污染情况、污染源头等多方面进行评价，进而提升地下水的利用效率，避免地下水受到污染。
1 地下水面临现状1.1 地下水开采过度随着我国社会经济的不断发展，人口数量也在不断增长，生活用水量也在始终持续着上升的状态，因此在开采地下水的过程中，就会出现过度开采的问题，给地下含水层造成了严重的破坏，也导致地下水出现了流失的问题。
特别是由于有关部门没有按照实际的条例进行地下水开采，增加了城市内的污水排放量，这也给地下水的利用造成了不利的影响。
1.2 工业污染严重工业是支撑我国快速发展的重要生产活动，化工企业、煤炭企业等各种工业企业的类型和规模都在不断的扩大，工业经济发展迅速，工业产品质量也明显提升。
但是由于工厂生产活动的开展，使得很多化学物质都渗入到了地下水中，给地下水的质量带来了严重影响，加上每日所流向地下水的生活污水量不断的增加，加剧了地下水资源的污染程度，给人们的生活和身体健康都带来了严重的威胁[1]。
地下水污染控制方法和效果评估技术总结
地下水污染控制方法和效果评估技术总结地下水污染是当下环境保护领域的一个重要课题，对人类健康和生态系统产生着严重影响。
为了控制地下水污染，许多方法和评估技术被开发和应用。
本文将总结地下水污染控制方法和效果评估技术，以期提供对该领域的了解和示范。
一、地下水污染控制方法1. 地下水污染防治技术地下水污染防治技术主要包括源头治理、危险废物处理和二次供水等措施。
源头治理是通过改变污染物排放模式、优化工艺和控制规范，减少或隔离污染物的输入。
危险废物处理是对危险废物进行妥善处理，避免其渗漏到地下水中。
二次供水则是对受污染的地下水进行水质处理后再供给给人工或自然水源。
2. 地下水污染修复技术地下水污染修复技术分为物理修复、化学修复和生物修复。
物理修复通过吸附、过滤、气泡法等方法，将污染物从地下水中去除。
化学修复则是利用化学反应将污染物转变为无害物质，或者利用化学物质与污染物发生反应降解。
生物修复则是利用微生物和植物等生物体对污染物进行降解。
3. 地下水监测和排放规范地下水质监测是为了及时发现地下水污染情况，制定相应的治理措施。
监测包括采样和分析等环节，可通过现场检测和实验室分析等方法进行。
排放规范则是对地下水的合法排放进行规定，如建立合理的排放标准和排放许可制度等，以限制对地下水环境的破坏。
二、地下水污染效果评估技术1. 地下水污染风险评估地下水污染风险评估旨在评估污染程度及其对人类和环境的潜在风险。
评估方法包括但不限于熵权法、模糊综合评价法和概率分析法等。
通过对污染源、受体和污染物进行综合评估，可以科学地评估污染的程度和对人类和环境的潜在危害。
2. 地下水污染治理效果评估地下水污染治理效果评估是对采取的控制方法和修复技术的效果进行评估。
评估方法包括理化指标监测、生态指标监测等多种方法，如水质分析、生物多样性评估等。
通过对治理前后的地下水质量差异和生态环境变化的对比分析，可以评估治理效果的好坏。
3. 地下水污染风险阈值确定地下水污染风险阈值是对地下水环境中污染物浓度等指标的允许范围进行确定。
土壤与地下水环境管理问题思考与对策
土壤与地下水环境管理问题思考与对策摘要：随着人口的增长、城市化的加速和工业化的推进，土壤和地下水的污染与退化问题日益突出，给农作物质量、人体健康和生态环境带来了严重威胁。
因此，加强土壤与地下水环境管理，保护这一重要的自然资源，成为当务之急。
本文将探讨土壤与地下水环境管理中存在的问题，并提出相应的对策，以期为解决这一问题提供参考和启示。
关键词：土壤、地下水、环境管理、问题、对策引言：土壤与地下水是地球上重要的自然资源，对农业生产、水资源供给以及生态系统的健康至关重要。
然而，随着人类活动的不断增加，土壤与地下水环境受到了严重的威胁和破坏。
土壤污染、地下水过度开采和化学物质的排放等问题已成为世界各地面临的共同挑战。
因此，有效管理土壤与地下水环境成为保护生态环境和可持续发展的重要任务。
一、土壤与地下水环境污染的危害1、影响农作物质量土壤与地下水环境污染对农作物的生长和发育产生直接影响。
当土壤中存在有害物质或重金属超过安全标准时，这些物质会被作物吸收并积累在植物体内，导致农作物质量下降。
例如，重金属如铅、镉和汞等，当积累到一定程度时，会对作物的营养吸收和代谢产生负面影响，使得农产品的食用安全性受到威胁。
2、威胁人体健康土壤与地下水环境污染对人体健康构成潜在威胁。
当人们直接或间接接触受污染的土壤或地下水时，有害物质可能通过食物链或饮水进入人体内部。
这些有害物质可能引发慢性毒性作用，导致多种健康问题，如呼吸系统疾病、神经系统损伤、癌症等。
特别是对于农民和居住在受污染地区的人们，长期暴露在污染环境中可能面临更高的健康风险。
3、破坏生态环境土壤与地下水环境污染对生态系统造成破坏。
污染物质的释放和渗透可以改变土壤的化学和物理特性，破坏土壤结构和土壤微生物的平衡。
这会影响土壤的水分保持能力、透气性和养分循环，进而影响植物生长和土壤生物多样性。
此外，当污染物质进入地下水体系时，会污染水资源，对水生生物和生态系统造成危害，破坏水体的生态平衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2009-04-12;修订日期:2009-08-05基金项目:国家自然科学基金项目(50579009)、安徽省科技攻关计划重点项目(0701*******)、安徽省优秀青年科技基金项目(08040106830)资助。
作者简介:李如忠(1970-),男,安徽怀远人,博士,博士后,教授,主要从事水环境保护的教学科研工作。
E 2mail:L rz1970@地下水环境风险的模糊多指标分析方法李如忠1,汪明武2,金菊良2(1.合肥工业大学资源与环境工程学院,安徽合肥230009;2.合肥工业大学土木与水利工程学院,安徽合肥230009)摘要:从影响地下水脆弱性的地质与水文地质条件、地貌特征、污染物性质、土地利用状况以及地下水社会价值功能等因素出发,筛选出22项评价指标,初步构建具有多层次结构特点的地下水环境风险评价指标体系。
在将地下水环境风险定义为风险等级与风险重要性乘积的基础上,对风险等级与风险重要性等级的分级标准进行探讨,建立风险评价的模糊多属性决策分析模型。
作为案例,将上述指标体系和评价模型应用于皖北3个城市浅层地下水环境风险的分析,取得较好效果,为地下水环境风险评价研究提供了新思路、新方法。
关 键 词:地下水环境风险;指标体系;风险重要性;风险等级中图分类号:X820.4 文献标识码:A 文章编号:1000-0690(2010)02-0229-07 20世纪90年代以前,地下水脆弱性评价主要还是侧重于水文地质本身内部要素的固有脆弱性评价[1]。
1987年,土壤与地下水脆弱性国际会议的召开,使得考虑人类活动造成的污染影响成为地下水脆弱性评价研究的主流[2～4]。
事实上,地下水污染风险评价,不仅需要考虑人类活动产生污染负荷的影响以及含水层系统抵抗污染的能力,还要考虑作为污染受体的地下水系统的预期损害性(即地下水价值功能的变化)、污染物类型以及污染传递速度等[2]。
而已有研究鲜有涉及这些因素,特别是地下水的社会价值功能方面。
中国地下水污染形势严峻,但由于相关研究起步较晚,基本上还处在固有脆弱性评价阶段[5～8]。
本文尝试从地下水系统的固有脆弱性、人类活动影响、污染物性质以及地下水社会价值功能等多种因素综合决策的角度,探讨地下水环境风险评价的基本理论、方法,提出了耦合风险等级和风险重要性的地下水环境风险模糊多指标评价模式。
1 地下水环境风险评价指标体系地下水脆弱性评价是典型的定性与定量相结合的问题[1],因此作为地下水脆弱性研究不断深化基础上发展而来的地下水环境风险评价,同样也是一个定性与定量相结合的问题。
在遵循完整性、简明性、主要性及可比性等基本原则下,从影响地下水脆弱性的地质和水文地质条件、气候、地貌以及污染物性质、土地利用状况、地下水社会价值功能等相关因素综合决策的角度,筛选评价指标,建立包含定性与定量因子的地下水环境风险评价指标体系(表1)。
2 地下水环境风险模糊评价模型2.1 风险重要性的提出不难理解,同等强度的环境风险压力,对城镇居民用水、工业用水、农业灌溉用水以及维持正常生态环境功能用水等,所产生的可能后果及潜在风险水平是不相同的,这主要是由不同用水功能对地下水水质要求不同造成的,它是地下水不同社会价值功能的体现。
一般来说,对地下水环境质量要求越高的功能类型,所面临的环境风险越大。
在地下水环境风险评价中,这些差异是客观存在的。
因此,在风险量化的过程中,在充分考虑评价因子环境风险压力的同时,还应同时兼顾同一风险因素对于不同用水功能产生的效果差异。
本文拟采用风险重要性来描述和表征由用水功能不同带来的风险差异(表2)。
2.2 地下水环境风险的定义采用具有11级划分标准的模糊语义变量描述各指标的风险等级和风险重要性(表2),相应的隶属函数分别表示为[9]:第30卷第2期2010年04月 地 理 科 学SC I E NTI A GE OGRAPH I C A SI N I C A Vol.30 No.2Ap r .,2010表1 地下水环境风险评价层次结构模型Table1 H ierarchical structure model f or gr oundwater envir onmental risk assess ment目标层准则层分类层指标层 地下水环境风险状况（X ）水文地质因素(X1)介质类别(X11)土壤介质(X111)包气带介质(X112)含水层介质(X113)地形与埋深(X12)地形坡度(X121)地下水埋深(X122)补给条件(X13)单位面积降雨灌溉补给量(X131)受污染水体补给量(X132)水力传导系数(X133)地下水超采状况(X14)地下水超采模数(X141)超采区面积比率(X142)累积地面沉降量(X143)超采区水位平均下降速度(X144)人类活动因素(X2)土地利用状况(X21)土地利用类型(X211)土地利用强度(X212)地表覆被类型(X213)地下水污染负荷(X22)污染物种类和性质(X221)污染排放方式和排放强度(X222)生态/健康功能(X23)地下水水质综合指数(X231)水环境健康风险指数(X232)社会经济服务功能(X24)地下水可开采量(X241)人均地下水占有量(X242)城镇用水中地下水所占比例(X243)表2 变量的语言描述及相应三角模糊数Table2 Triangular fuzzy number for variables评价等级风险等级风险重要性三角模糊数1绝对低绝对不重要(0.0,0.0,0.1) 2极低极不重要(0.0,0.1,0.2) 3很低很不重要(0.1,0.2,0.3) 4低不重要(0.2,0.3,0.4) 5稍低稍不重要(0.3,0.4,0.5) 6一般一般(0.4,0.5,0.6) 7稍高稍重要(0.5,0.6,0.7) 8高重要(0.6,0.7,0.8) 9很高很重要(0.7,0.8,0.9) 10极高极重要(0.8,0.9, 1.0) 11绝对高绝对重要(0.9, 1.0, 1.0)μL1(x)=1-10x,0≤x≤0.10,0.1≤x≤1μL n (x)=0,0≤x≤(n-1)/1010x-(n-1),(n-1)/10≤x≤(n-1)/10n-10x,(n-1)/10≤x≤n/100,n/10≤x≤1(n=2,3,4,5, (10)μL11(x)=0,0≤x≤0.910x-9,0.9≤x≤1(1) 在综合考虑地下水脆弱性、土地利用情况、污染载荷影响及地下水社会价值功能的基础上,从指标风险等级与风险重要性出发,将地下水环境风险定义为风险等级与风险重要性的乘积,即R=R等级×R重要性(2)式中,R等级表示风险等级,R重要性表示风险重要性。
假设Nr和Ni分别为风险等级r和风险重要程度等级i三角模糊数,相应的隶属函数分别为μN r和μN i,则可定义风险率g(r,i)为[9,10]g(r,i)=∫b a xμN r N i(x)d x/∫b aμN r N i(x)d x(3)式中,a和b分别为下限和上限,可以采用逆模糊化技术求解该计算式。
2.3 判别标准的确定2.3.1 指标风险等级的判别不同地貌形态、地下水介质类型及地下水埋深,在抗污能力上存在差异,参照DRASTI C的分级评分方法[5～8],初步确定风险等级划分标准(表3、4)。
032 地 理 科 学 30卷表3 土壤介质风险等级划分标准Table3 Criteria of risk grade corres ponding t o s oil2vadose2aquifer media土壤介质类别等级包气带介质类别等级含水层介质类别等级薄或缺失10～11岩溶化灰岩10～11岩溶化灰岩10～11砾石10沉积砂岩9～10玄武岩9～10砂9～10灰岩9砂砾岩8～9胀缩性壤土8～9砂砾石8～9块状灰岩/块状砂岩7～8砂质壤土7～8砂岩7～8沉积砂岩6～7壤土6～7变质岩5～6冰渍物5～6粉质壤土5～6粉砂4～5风化的变质岩/喷出岩4～5粘质壤土3～5粘土3～4变质岩/喷出岩3～4非胀缩性粘土1～3压缩粘土1～2大面积页岩1～2表4 地形与埋深风险等级划分标准Table4 Criteria of risk grade corres pondingt o t opography and dep th t o water table地形坡度类别等级地下水埋深范围(m)等级<210～110～1.510～11 2～68～9 1.5～4.68～9 6～106～7 4.6～9.16～7 10～144～59.1～15.24～5 14～183～415.2～22.93>181～222.9～30.52>30.51 地下水补给条件及超采状况,同样影响地下水环境风险发生水平[11,12]。
参照文献[5、8、13],初步制定指标风险等级的判别标准(表5)。
针对受污染水体补给地下水以及地面累计沉降量对应风险等级的评判,实践中可通过广泛咨询水文地质与工程地质领域专家综合确定[14]。
一般来说,工业用地、农业污灌区等地下水污染强度较大,风险等级可设为9～11级;农业用地因化肥、农药施用量大,土地利用强度高而成为地下水污染物(如,氨氮、硝酸盐等)的重要来源,风表5 地下水补给条件及超采状况风险等级划分标准Table5 Criteria of risk grade corres ponding t o gr oundwater recharge and overdrawn states 降雨灌溉补给量范围(m/d)等级水力传导系数范围(m/d)等级超采模数范围[104m3/(km2・a)]等级超采区面积比率范围(%)等级超采区水位降速范围(m/a)等级>20010～11>81.510～11>1110～11100～9010～11>0.5510～11 200～1508～981.5～40.78～98～118～980～9090.45～0.559 150～1006～740.7～28.56～75～86～770～8080.35～0.458 100～504～528.5～12.24～52～54～560～7070.25～0.356～7 <501～312.2～4.12～3<21～350～6060.15～0.254～54.1～0.04140～5050.05～0.152～330～404<0.051～20～301～3险等级可设为7～10级;一般工业用地,评为6～8级;至于城市的其它用地类型,因为地表透水性差,污染物不易直接进入地下,风险等级可定为5～7级。
景观园林绿地对地表污染物具有截留、净化作用,能够减轻或降低污染[15,16],风险等级设为1～4级。