浅谈电梯安全评价方法及其应用

浅谈电梯安全评价方法及其应用
浅谈电梯安全评价方法及其应用

浅谈电梯安全评价方法及其应用

随着人们生活水平的不断提高,电梯成为生活中的必需品,电梯作为高层建筑中不可或缺的垂直交通工具,其安全性直接关系到乘梯人员的生命财产安全。开展电梯安全评价对减少电梯事故隐患,提高电梯运行安全具有十分重要的意义。文章主要介绍了安全评价方法中的安全表检查法、模糊评价法、层次分析法、神经网络和大数据分析法在电梯安全评价中的應用。

标签:电梯安全评价;应用

引言

我国电梯保有量已突破560万台,是全球电梯保有量最大的国家。电梯已融入百姓生活,在住宅、商场、写字楼、公交站等人流密集的地方,均能看到不停运行的电梯的踪影。电梯的正常使用运行事关人们的生命财产安全,然而电梯伤害事故仍时有发生,给受害者带来沉重的影响。导致事故的原因很多,如用户使用不当、保养不到位、设计缺陷等,按照安全事故分析理论,则主要原因归结为人的不安全行为和物的不安全状态诱发。目前对电梯使用安全事故以事后处理为主,缺乏预防事故风险的手段和措施。

1安全评价方法

1.1安全表检查法

安全检查表法是根据相关法律标准,结合相关故障及事故的历史经验,识别系统中的危险因素并将其划分为多个单元,再确定相应的检查项目并编制检查表。安全检查表法主要优点有:一是具有较高的合理性和科学性,安全检查表是事先编制的,能够较为全面考虑了各种危险因素;二是能够较为容易的得出准确评价结果,检查过程中只需对照安全检查表即可对系统各部分进行规范化评价;三是简明易懂,便于使用,应用面广泛。其不足之处在于检查表中每一项对电梯安全影响程度不能体现,且在对每项进行评价时具有一定主观性。顾徐毅总结国内外安全评价技术,提出了一种融合事故树、安全检查表等方法的电梯安全状况综合评价方法。刘白林等提出了安全检查表分析法与机器学习方法相结合的电梯安全评价方法,实例验证表面该方法可以有效实现电梯的风险评估和评定,提高电梯运行安全性。梁国安等将电梯主要风险转换成安全检查表,通过对照检查表实现了对电梯的风险评价,利用1300多台电梯对所提方法实用性进行了验证。杨书强结合电梯事故数据、国内外标准及实践经验制定了一套基于安全检查表的电梯风险评价办法,论述了如何利用该办法进行电梯安全风险等级评定。

1.2大数据分析

电梯在使用过程中,检验机构检验数据、维保故障处理数据、事故数据、电梯运行数据、环境数据等各类数据广泛存在,但由于数据来源不同、质量参差不

安全评价的现状及对策

安全评价的现状及对策集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

安全评价的现状及对策所谓安全评价就是运用安全系统工程的原理和方法,对系统中存在的危险有害因素进行辨识和分析,判断事故发生和职业危害的可能性及其严重程度,以达到实现系统安全的目的,并为其制定防范措施和管理决策提供科学依据。安全评价类型包括安全预评价、安全现状综合评价、安全验收评价和专项安全评价四种。 我国安全评价始于20世纪80年代初,至今已走过20多个年头,真正步入正轨应该是从90年代中期开始。2002年颁布的《安全生产法》规定:生产、经营单位的建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目应进行安全条件论证和安全评价。将我国安全评价工作,以法律的形式规定下来。 安全评价不仅涉及自然科学,也涉及到管理学、逻辑学和心理学等社会科学的相关知识,是一门综合性学科。安全评价与生产技术水平、安全管理水平、生产者和管理者的素质以及社会、人文和文化背景等因素密切相关,国外现有的安全评价方法大多数为定量、半定量方法,主要针对评价危险装置或单元发生事故的可能性和事故后果的严重程度;而国内的安全评价方法大多数为定性方法,只适用于企业的安全管理评价或评比。因定性评价方法主要依据经验判断,不同类型评价对象的评价结果,其可比性较差。因此,我国的安全评价方法的完善,还需要进一步

研究,如各类事故后果模型、事故经济损失评价方法、事故对生态环境影响评价方法、人的行为安全评价方法和不同行业可接受的风险标准等。 虽然,我国安全评价已经被纳入法律轨道,国家安全生产监督管理部门也三令五申,要求建设项目必须进行安全条件论证和安全评价,但是,综观我国安全评价工作,可谓步履维艰:除了建设项目的安全预评价以外,其他诸如安全验收评价、安全现状综合评价和专项安全评价,则少有进行。究其原因,主要有以下几方面: 一、企业不认识、不理解、不重视。 大多数企业领导人不理解安全评价到底是什么,认识不到安全评价的重要意义。在某些企业领导眼中,安全评价类似于乱收费。其中,最重要的一点就是,安全评价不会像技术改造或者节能降耗那样,能够产生直接的经济效益;不仅如此,还得支付中介机构的安全评价费用。所以,很多企业只顾眼前利益,对于安全评价不积极主动。 二、有关部门执法力度不够。虽然安全评价有法可依,但一些企业领导人法律意识淡薄,不依法进行安全评价;有的安全生产监督管理部门,由于种种原因,无法全面贯彻《安全生产法》和行使安全生产监督管理

心得体会 安全评价技术的心得体会

安全评价技术的心得体会 系统的学习了安全评价技术,让我了解了危险危害因素的分析、安全评价的原理与模型、安全评价的方法、评价单元的划分和评价方法的选择、安全对策的措施、安全评价与评价报告、安全评价实例等内容。随着社会的不断发展,安全的问题更是不容忽视,然而安全评价是实现安全生产的重要手段和基本程序,是有效提高企业本质安全程度的一项基础工作,是为安全生产监督管理部门提供决策和技术监督支撑的有力手段;是消除隐患、防范事故的一项重要举措;是现代先进安全生产管理的重中之重。 首先,我们共同来探讨下安全评价的目的,安全评价促进实现本质安全化生产、实现全过程安全控制、建立系统安全的最优方案,为决策者提供依据、为实现安全技术、安全管理的标准化和科学化创造条件。有效的预防和减少事故的发生,减少财产损失和人员伤亡。“安全第一,预防为主”是我国安全生产的基本方针,而作为预测、预防事故重要的安全评价,在贯彻安全生产方针中有十分重要的作用,通过安全评价可确认生产经营单位是否具备安全生产条件。安全评价不仅能确认系统中存在的危险性,而且还能进一步考虑危险性发展为事故的可能性及事故造成的损失的严重程度,进而计算事故造成的危害,以便合理的选择控制、消除事故发生的措施增加安全投入。然而安全评价是一个利用安全系统工程原理和方法,识别和评价系统及工程中存在的风险的过程是:1.危险危害因素及重大危险源辨识;2.重

大危险源危害后果分析;3.定性及定量评价;4.提出安全的对策。总的来说不外乎8个字“识别、定量、比较(与行业标准、国家标准相比较)、措施”。根据事前预防、事中管理、事后救援为目的以可靠、安全性为基础,作出相应的决策措施。在安全评价时,应根据安全评价的对象和要实现的安全评价目标,选择适用的安全评价方法。常用的安全评价方法分别有安全检查方法(Safety Review,SR)、安全检查表法(Safety Checklist SCA)、预先危险分析法(Preliminary Hazard Analysis, PHA)、故障假设分析方法(What...If,WI)、危险克操作性研究法(Hazard and Operability study , HAZOP)、故障类型和影响分析(Faliure Mode Effects Analysis,FMEA)、故障树分析法(Fault Tree Analysis, FTA)、事故树分析法(Event Tree Analysis, ETA)、危险指数方法(Risk Rank, RR)、人员可靠性分析(Human Rcliability Analysis, HRA)、作业条件危险性评价法(LEC)、定量风险评价法(QRA)等。 其次,任何一种安全评价方法都有其应用的条件和适用范围,在安全评价中如果适用了不合适的安全评价方法,不仅浪费了工作时间还影响评价工作的正常进行,而且还可能导致评价结果严重失真,使安全评价失败。因此,我们要合理选择好安全评价方法是十分重要的。在选择安全评价方法时,应首先详细分析被评价的系统,明确通过安全评价要达到的目标,即通过安全评价需要给出哪些安全评价结果,然后应了解尽量多的安全评价方法,将安全评价方法进行分类整理,明确被评价的系统能够提供的基础数据、工艺参数和其他资料,然后再结合安全评价要达到的目标,选择合适的安全评价方法。

国内外安全评价现状

我国安全评价现状 20世纪80年代初期,安全系统工程引入我国,受到许多大中型生产经营单位与行业管理部门得高度重视。通过吸收、消化国外安全检查表与安全分析方法,机械、冶金、化工、航空、航天等行业得有关生产经营单位开始应用安全分析评价方法,如安全检查表、事故树分析、故障类型及影响分析、事件树分析、预先危险性分析、危险与可操作性研究、作业条件危险性评价等,有许多生产经营单位将安全检查表与事故树分析法应用到生产班组与操作岗位。此外,一些石油、化工等易燃、易爆危险性较大得生产经营单位,应用道化学公司火灾、爆炸危险指数评价方法进行了安全评价,许多行业与地方政府有关部门制定了安全检查表与安全评价标准。 为推动与促进安全评价方法在我国生产经营单位安全管理中得实践与应用,1986年原劳动人事部分别向有关科研单位下达了机械工厂危险程度分级、化工厂危险程度分级、冶金工厂危险程度分级等科研项目。 1987年原机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂安全评价,并于1988年1月1日颁布了第一个部颁安全评价标准《机械工厂安全性评价标准》,1997年进行了修订,颁布了修订版。该标准得颁布执行,标志着我国机械工业安全管理工作进入了一个新得阶段,修订版则更贴近国家最新安全技术标准,覆盖面更宽,指导性与可操作性更强,计分更趋合理。机械工厂安全性评价标准分为两部分,一就是危险程度分级,通过对机械行业1000多家重点生产经营单位30余年事故统计分析结果,用18种设备(设施)及物品得拥有量来衡量生产经营单位固有得危险程度并作为划分危险等级得基础;二就是机械工厂安全性评价,包括综合管理评价、危险性评价、作业环境评价三个方面,主要评价生产经营单位安全管理绩效,方法就是采用了以安全检查表为基础、打分赋值得评价方法。 1991年国家“八五”科技攻关课题中,安全评价方法研究列为重点攻关项目。由原劳动部劳动保护科学研究所等单位完成得“易燃、易爆、有毒重大危险源识别、评价技术研究”,将重大危险源评价分为固有危险性评价与现实危险性评价,后者就是在前者得基础上考虑各种控制因素,反映了人对控制事故发生与事故后

安全评价方法汇总

安全评价方法汇总 评价方法定义目的评价结果的内容所需要的资料安全检查过程 安全检查与安全检查表分析安全检查 安全检查是 对工程系统 的设计、装 置条件、实 际操作、维 修等进行详 细检查以识 别所存在危 险性 (1)使操作人员保持对工艺危险的 警觉性; (2)对需要修订的操作规程进行审 查; (3)对那些设备和工艺变化可能带 来的任何危险性进行识别; (4)评价安全系统和控制的设计依 据; (5)对现有危险性的新技术应用进 行审查; (6)审查维护和安全检查是否充分。 安全检查对潜在危险 问题和采取的建议措 施进行了定性描述,包 括: (1)偏离设计的工艺条 件所引起的安全问题; (2)偏离规定的操作规 程所引起的安全问题; (3)新发现的安全问题。 (1)相关的法规和标准; (2)以前的类似的安全分析报告; (3)详细工艺和装置说明,P&IDS(带控 制点的工艺流程图)和PID(工艺流程 图); (4)开、停车及操作、维修、应急规程; (5)事故报告、未遂事故报告; (6)以往工艺维修记录(例如:关键装置 检查、安全阀检验、压力容器检测等); (7)工艺物料性质;毒性及反应活性等 资料。 检查准备实施检查汇总结果 (1)收集装置的详细说明材料(例平面布置图、带控制点工艺流 程图P&ID、PFDS)和规程(操作、维修、应急处理和响应规 程); (2)查阅已知的危害和检查组成员的工艺经历; (3)收集所有的现行的规范、标准和公司规章制度; (4)排出与工艺安全操作有关的人员会谈计划; (5)查询现有的操作人员伤亡报告、事故、意外报告、设备装 置验收材料、安全阀试验报告、安全、卫生健康监护报告等; (6)安排一次和工厂管理人员或有关管理人员的专访。 (1)现有装置; (2)装置图纸、 操作规程、维修、 应急预案等;(3) 检修;(4)演练; (5)关键设备、 安全连锁装置、自 动装置、自动停车 装置;(6)消防和 安全设施。 (1)检查 报告; (2)建议 措施及理 由。 安全检查表定义编制的主要依据特点和适用范围优点 利用检查条款按照相关的标 准、规范等对已知的危险类 别、设计缺陷以及与一般工 艺设备、操作、管理有关的 潜在危险性和有害性进行判 别检查 (1)有关标准、规程、规范及 规定; (2)国内外事故案例; (3)系统安全分析事例; (4)研究的成果等有关资料。 (1)安全检查表是进行安全检查,发现潜在危险的一种有用 而简单可行的方法;(2)常常用于安全生产管理,对熟知的工 艺设计、物料、设备或操作规程进行分析,也可以用于新开发 工艺过程的早期阶段,识别和消除在类似系统多年操作中发现 的危险,也可以用于在役装置的危险安全检查 (1)事先编制,有充分的时间组织有经验的人员来编写,做到系统化、完整化,不至 于漏掉能导致危害的关键因素;(2)可以根据规定的标准、规范和法规检查遵守的情况, 提出准确的评价;(3)表的应用方式是有问有答,给人印象深刻,能起到安全教育的作 用。表内还可以注明改进措施的要求,隔一段时间后重新检查改进情况;(4)简明易懂, 容易掌握。 小结 目的适用范围使用方法资料准备人力、时间效果 检查系统是否符合标准 要求 从设计、建设一直到生产各个阶段有经验和专业知识人员协同编制、经常使用有关规范、标准最经济 定性,辨识危险性使系统保持与标准一致。若采用检查项目赋值 法可用于定量 预先危险分析PHA 目的适用范围使用方法资料准备人力、时间效果 开发阶段,早期辨识出危 险性,避免以后走弯路 开发时分析原料、主要装置以及能量 失控时出现的危险性。 分析原材料、装置等发生危险的可能性及后 果,按规定表格填入。 理化特性数据、 危险性表,说明 书 2-3个技术人 员,时间要 依熟练程度 而定 得出设计考虑的危险性一览表 定义目的(功能)分析程序分析内容 在每项生产活动之前,特 别是在设计的开始阶段, 对系统存在危险类别,出 现条件、事故后果等进行 概略分析,尽可能评价出 潜在的危险性。 ①大体识别与系统有关的主要危险; ②鉴别产生危险的原因;③预测事故 出现对人体及系统产生的影响;④判 定已识别的危险性等级,并提出消除 或控制危险性的措施。 确定系统——调查收集资料——分析、识别 危险性——分析转换条件——确定危险等级 ——制定措施 (1)识别危险的设备零部件,并分析其发生的可能性条件;(2)分析系统中各子系统、各元件的交界 面及其相互关系与影响;(3)分析原材料、产品、特别是有害物质的性能与储运;(4)分析工艺过 程及其工艺参数或状态参数;(5)人、机关系(操作、维修等);(6)环境条件;(7)用于保证安 全的设备、防护装置等。

风险(安全)评价方法介绍

安全评价方法的介绍 一、风险评价目的: 风险评价的目的是为了评价危险发生的可能性及其后果的严重程度,以寻求最低的事故发生率、最少的损失、环境的最低破坏。风险评价体现了预防为主的思想,使潜在和显在的危险得以控制。 二、风险评价范围: 风险评价的范围在每一次评价之前进行确定,记录在风险评价报告或安全技术措施、各种作业票证中。评价的范围应该包括企业生产经营活动,不仅生产单位、技术部门、分析检验部门要进行,还包括了企业采购、销售、管理、危险品运输储存部门等经营活动。 评价范围应该包括:常规活动和非常规活动、一切变更活动。具体为:生产装置的规划、设计和建设、投产、运行、停车等阶段;常规和异常活动;事故及潜在的紧急情况;所有进入作业现场热源的活动;原材料、产品的运输和使用过程;作业场所的设施、设备、车辆、安全防护用品;人为因素,包括违反安全操作规程和安全生产规章制度;丢弃、废弃、拆除与处置;气候、地震以及其它自然灾害。 三、风险评价方法 1、常见评价方法的介绍的适用范围 常见的使用方法:工作危害分析(JHA)、安全检查表(SCL)、预先危险分析(PHA)、危险与可操作性研究(HAZOP)、危险指数法、失效模式与影响分析(FMEA)、故障数分析(FTA)、事件数分析(ETA)、道化学火灾爆炸指数评价方法、作业条件危险性评价法、事故后果模

拟分析方法等。下表列出典型评价方法适应的生产过程。 注:“●”表示适用,“★”表示不建议采用。 2、建议危化企业采用的评价方法 危化企业可以根据需要和评价人员的素质选择有效、可行的风险评价方法进行危害识别、风险评价。下表列出了针对不同作业建议采用的评价方法。 危害识别风险评价作业对应得建议评价方法

质检总局关于在用电梯安全评估文件

附件 在用电梯安全评估导则-曳引驱动电梯Guidelines for Safety Assessment of Existing Lifts (试行)

目次 目次 (3) 前言 (4) 1 范围 (5) 2 规范性引用文件 (5) 3 术语和定义 (5) 4 评估机构要求 (6) 4.1 基本要求 (6) 4.2 制度要求 (6) 4.3 人员要求 (6) 4.4 设备要求 (7) 5 评估过程要求 (7) 5.1 程序 (7) 5.2 前期准备 (7) 5.3 现场评估 (7) 5.4 风险等级评定 (14) 5.5 降低风险的措施 (15) 5.6 综合结论判定 (16) 6 评估报告要求 (17) 6.1 安全评估报告内容 (17) 6.2 安全评估报告格式 (18) 附录 A(资料性附录) 报告格式 (20) A.1 封面 (20) A.2 扉页 (21) A.3 报告内容 (22) — 2 —

前言 本导则按照GB/T 1.1-2009 《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写》的要求编写。 本导则的附录A为资料性附录。 本导则起草单位:上海市特种设备监督检验技术研究院,北京市特种设备检测中心,重庆市特种设备检测研究院,新疆维吾尔自治区特种设备检验研究院,广州市特种机电设备检测研究院,南京市特种机电设备安全监督检验研究院,深圳市特种设备安全检验研究院,厦门市特种设备检验研究院,上海交通大学电梯检测中心。 — 3 —

1 范围 本导则规定了在用曳引驱动电梯安全评估机构基本要求、安全评估程序、内容、方式以及风险等级评定、降低风险措施、综合结论的判定原则、安全评估报告等要求。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T 7024《电梯、自动扶梯、自动人行道术语》 GB 7588《电梯制造与安装安全规范》 GB/T 20900《电梯、自动扶梯和自动人行道风险评估和降低的方法》 GB 24804《提高在用电梯安全性的规范》 GB/T 31821 《电梯主要部件报废技术条件》 TSG T5001 《电梯使用管理与维护保养规则》 3 术语和定义 GB/T 7024、GB 7588、GB/T20900和GB 24804确定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 在用电梯 existing lift 已投入使用的电梯。 3.2 安全评估 safety assessment — 4 —

安全评价的现状及对策

编号:AQ-Lw-05630 ( 安全论文) 单位:_____________________ 审批:_____________________ 日期:_____________________ WORD文档/ A4打印/ 可编辑 安全评价的现状及对策Current situation and Countermeasures of safety assessment

安全评价的现状及对策 备注:加强安全教育培训,是确保企业生产安全的重要举措,也是培育安全生产文化之路。安全事故的发生,除了员工安全意识淡薄是其根源外,还有一个重要的原因是员工的自觉安全行为规范缺失、自我防范能力不强。 所谓安全评价就是运用安全系统工程的原理和方法,对系统中存在的危险有害因素进行辨识和分析,判断事故发生和职业危害的可能性及其严重程度,以达到实现系统安全的目的,并为其制定防范措施和管理决策提供科学依据。安全评价类型包括安全预评价、安全现状综合评价、安全验收评价和专项安全评价四种。 我国安全评价始于20世纪80年代初,至今已走过20多个年头,真正步入正轨应该是从90年代中期开始。2002年颁布的《安全生产法》规定:生产、经营单位的建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目应进行安全条件论证和安全评价。将我国安全评价工作,以法律的形式规定下来。 安全评价不仅涉及自然科学,也涉及到管理学、逻辑学和心理学等社会科学的相关知识,是一门综合性学科。安全评价与生产技术水平、安全管理水平、生产者和管理者的素质以及社会、人文和

文化背景等因素密切相关,国外现有的安全评价方法大多数为定量、半定量方法,主要针对评价危险装置或单元发生事故的可能性和事故后果的严重程度;而国内的安全评价方法大多数为定性方法,只适用于企业的安全管理评价或评比。因定性评价方法主要依据经验判断,不同类型评价对象的评价结果,其可比性较差。因此,我国的安全评价方法的完善,还需要进一步研究,如各类事故后果模型、事故经济损失评价方法、事故对生态环境影响评价方法、人的行为安全评价方法和不同行业可接受的风险标准等。 虽然,我国安全评价已经被纳入法律轨道,国家安全生产监督管理部门也三令五申,要求建设项目必须进行安全条件论证和安全评价,但是,综观我国安全评价工作,可谓步履维艰:除了建设项目的安全预评价以外,其他诸如安全验收评价、安全现状综合评价和专项安全评价,则少有进行。究其原因,主要有以下几方面: 一、企业不认识、不理解、不重视。 大多数企业领导人不理解安全评价到底是什么,认识不到安全评价的重要意义。在某些企业领导眼中,安全评价类似于乱收费。

安全评价报告的主要内容

安全评价报告的主要内容 1.安全预评价报告 (1)概述:评价依据,建设单位简介,建设项目概况。 (2)生产工艺简介。 (3)评价方法和评价单元。 (4)定性、定量评价及结果分析。 (5)安全对策措施及建议。 (6)安全预评价结论。 2.安全验收评价 (1)概述:评价依据,建设单位简介,建设项目概况,生产工艺,主要安全卫生设施和技术措施,建设单位安全生产管理机构及管理制度。 (2)主要危险、有害因素识别。 (3)总体布局及常规防护设施措施评价。 (4)易燃易爆场所评价。 (5)有害因素安全控制措施评价。 (6)特种设备监督检验记录评价。 (7)强制检测设备设施情况检查。 (8)电气安全评价。 (9)机械伤害防护设施评价。 (10)工艺设施安全连锁有效性评价。 (11)安全生产管理评价。 (12)评价结论。 (13)评价报告附件。 (14)评价报告附录。 安全评价报告主要内容 ⒈编制说明 ⒉被评价单位概况 ⑴被评价单位基本情况 ⑵被评价单位危险化学品生产工艺、装置、储存设施等基本情况 ⒊安全评价的范围 ⒋安全评价程序 ⒌采用的安全评价方法 ⒍危险、有害因素分析结果 ⒎定性、定量分析安全评价内容的结果 ⒏对可能发生的危险化学品事故的预测后果 ⒐对策措施与建议 ⒑安全评价结论 (二)安全评价报告附件 ⒈危险、有害因素分析过程 ⒉定性、定量分析过程

⒊对可能发生的危险化学品事故后果的预测过程 ⒋平面布置图、流程简图、防爆区域划分图以及安全评价过程制作的图表 ⒌安全评价方法的确定说明和安全评价方法简介 ⒍被评价单位提供的原始资料目录 ⒎法定检测、检验情况的汇总表 (三)安全评价报告格式 ⒈布局 ⑴封面(参见式样1) ⑵封二(参见式样2) ⑶安全评价工作人员组成(参见式样3) ⑷安全评价机构资质证书复印件 ⑸编制说明 ⑹目次 ⑺非常用的术语、符号和代号说明 ⑻正文(安全评价报告主要内容) ⑼附件 ⒉字号、字体 ⑴正文标题 ①章、节标题分别采用3号黑体、楷体字 ②项目标题采用4号黑体字 ⑵正文内容 ①文字表述部分采用4号宋体字 ②表格表述部分可选择采用5号或者6号宋体字 ⒊纸张、排版 ⑴纸张采用A4白色胶版纸(70g以上) ⑵排版左边距28mm,右边距20mm,上边距25mm,下边距20mm ⑶章、节标题居中,项目标题空两格 ⒋印刷 除附图、复印件等外,双面打印文本 ⒌封页 用评价单位公章对安全评价报告进行封页 附件1 安全评价所需资料清单 一、被评价单位概况 (一)基本情况 (二)危险化学品生产工艺、装置、储存设施等基本情况 二、被评价单位外部资料 (一)所在地的自然条件资料 (二)周边道路交通和交通管制示意图 (三)周边的重要场所、区域,基础设施,单位分布情况 (四)被评价单位周边24小时人口居住和活动分布情况 三、安全生产管理资料

安全评价的方法(学习)

安全风险评价的方法 安全风险等级评价的定义:“安全风险评价”就是用系统科学的理论方法结合系统的本身素质、作业过程中的各种危险因素,对系统的安全性进行定性或定量的预测和分析,以寻求一个最佳的危险控制与处理对策,从而达到系统在生产或作业过程始终保证处于一个安全、可控的状态之下。基层生产队组“安全风险评价”就是全面利用基层生产队组各种基础资料,包括静态的、动态各种参数进行处理、分析,找出一个生产队组在不同环境、不同时期、不同状态下进行工程施工作业过程中的各种危险因素,找出重点的危险性因素并确定安全风险等级,通过针对找出的各种危险因素,采取工程的、技术的、加强监督等一定的措施和手段,达到对危险因素进行消除、改善或控制的目的,以最大程度地减少或避免生产事故的发生,保证员工的人身和公共财产的安全 一、什么是风险评价---对工程、系统中存在的危险、有害因素进行识别与分析,判断工程、系统发生事故和急性职业危害的可能性及其严仲程度,提出安全对策建议,从而为工程、系统制定防范措施和管理决策提供科学依据。它的应用共有四个方面的原理:相关性原理、类推原理、惯性原理和量变到质变原理。风险是危险、危害事故发生的可能性与危险、危害事故严重程度的综合度量。 二、开展安全风险评价的意义---我公司生产是天然气、轻烃回收属于高危行业,诱发安全事故的因素很多。虽然在生产条件上有一定的共性,但由于分部门管理、班组管理等构成、人员素质、生产工艺、

生产场所地质条件、生产设备等各种因素不同,从而使基层生产班组即使在从使同一项作业时也会面临不同的风险,因而对各个生产班组在从使某项作业前对其整体进行安全风险评价,确定风险等级,并相对应地采取有针对性的防范措施,从而得到最大程度地避免、减少事故就显得尤为重要。 三、风险评价的的范围应包括: (1)规划、设计和建设、投产、运行等阶段; (2)常规和非常规活动; (3)事故及潜在的紧急情况; (4)所有进入作业场所人员的活动; (5)原材料、产品的运输和使用过程; (6)作业场所的设施、设备、车辆、安全防护用品; (7)丢弃、废弃、拆除与处置; (8)企业周围环境; (9)气候、地震及其他自然灾害等。 四、基本内容 1、危险、有害因素,可能造成人员伤亡、疾病、财产损失、工作环境破坏的根源或状态。这种“根源或状态”来自作业环境中物的不安全状态、人的不安全行为、有害的作业环境和管理上的缺陷(人-机环境) 危险、有害因素识别也称之为危险、有害因素辨识,是认知危险、有害因素的存在并确定其特性的过程。对危险、有害因素的概念要有正

电梯安全评估方法

电梯安全评估方法 1.前期准备工作一定要充分 电梯的安全隐患往往不量表面上就能看得出来的,所以,想通过一、两次现场勘查应对电梯的整体情况进行评估是不现实的,所以,在进行评估之前,和使用部门的沟通十分必要,因为全心全意对电梯的日常使用情况最为了解。 通过和使用部门沟通和查看电梯应急维修记录,了解电梯近期运行情况,对于存在问题进行分析,能让评估工作少走许多弯路,避免评估工作出现疏漏。 2.日常维护保养不易查到的地方必须检查 检查电梯供电线路绝缘及检查老化问题;检查供电线路接零接地是否分开情况以及接地线锈蚀情况;检查电梯轿厢吊架、轿厢壁板、轿厢底部、轿厢顶部、轿厢架等机械部件的紧固及锈蚀情况,检查客梯轿厢底部胶垫老化情况,检查曳引机蜗轮蜗杆的磨损情况; 3.不适应现行标准的项目需要综合考虑 由于老旧电梯的制造日期较早,很多方面与现行标准不符合,所以,在进行电梯评估时,2003年7月以后出厂的电梯,遵循GD7588-2003标准。 而之前出厂的电梯,遵循GD7588-1995标准。如JPS-II型电梯曳引机抱闸,要求保养时密切关注抱闸动作,并定期拆卸进行保养和检查即可。4.对于一些结构性差的部件进行检查 比如胡的老旧电梯的轿门和层门,结构形式已经比较落后,拖动方式往往为直流电驱动电阻调速,传动部分为链条式,对于这些部件往往通过保养和维修难以达到降低故障率和提高安全性能的目的,因此需要通过更换部件达到降低故障提升安全的目的。此外,如电梯曳引力没有布置在电梯轿

厢中心线的结构形式进行检查,如10吨电梯,最好的解决方案是将机房中的电梯曳引机及承重梁进行重新布置,使曳引机对应在电梯轿厢中心线内,确保受力情况合理化。 对于施工方案就必须要考虑周全,对于更换部件与原来的控制方式需要考虑兼容性和适配性,确保施工方案周全、适用、有效。 5.对于电梯导向的部件进行检查 电梯的导轨不容易磨损,但经过长期使用以及安全钳误动作划伤及试验,会对其工作面产生一定的磨损,因此,需要进行认真检查,对于有划伤的部位进行修复。此外,不单检查其垂直度和工作面的共面度、导轨间距,还要检查紧固件是否牢固。对于超过3片以上垫片部分,需要使用电焊进行加固。对于电梯对重导轨主要检查垂直度、问间距和共面度。 6.电梯安全评估流程 电梯安全评估检测机构(一般是由当地质监部门担当)受理电梯评估申请后,应当组成评估组,评估组由三人以上(含三人)有电梯检验资格的电梯检验人员或电梯相关领域技术专家组成,根据本规范的规定对电梯的安全状况进行评估。 进行电梯安全评估时,使用单位应当向电梯安全评估检测机构提供电梯相关的安全技术档案,安排管理和维保人员配合现场评估,并提供相关的评估条件。 根据安全评估结果,出具如下评估结论:a) 电梯安全运行风险较低,建议电梯使用管理权者在满足当前法规的要求下继续使用电梯;b) 电梯安全运行风险偏大,建议电梯使用管理权者对电梯相关系统采取必要的风险降低措施;c) 电梯安全运行风险高,建议电梯使用管理权者对电梯整机更新。 电梯自检记录及项目(最基本项目)详见下表

安全评价

安全评价网上作业1 一、单选题 1. (5分)事故应急救援的总目标是通过有效的应急救援行动,尽可能地减少人员伤亡和财产损失。事故应急救援具有不确定性、( )、复杂性、后果影响易猝变等特点。 ? A. 长期性 ? B. 突发性 ? C. 整体性 ? D. 可控性 纠错 得分:5 知识点:1 展开解析 答案B 解析 2. (5分)道化学火灾、爆炸指数评价法中,MPDO表示()。 ? A. 基本工作日损失 ? B. 最大可能财产损失 ? C. 最大财产损失

? D. 最大可能停工天数 纠错 得分:5 知识点:1 展开解析 答案D 解析 3. (5分)HAZOP分析的整个过程可所分阶段不包括()。 ? A. 分析小组成员考察阶段 ? B. 危险分析的准备 ? C. 通过小组会议完成分析 ? D. 编制分析结果报告 纠错 得分:5 知识点:1 展开解析 答案A 解析 4.

(5分)道化学火灾、爆炸指数评价法中,安全补偿系数不包括()。 ? A. 工艺控制补偿系数 ? B. 物质隔离补偿系数 ? C. 防火设施补偿系数 ? D. 消防措施补偿系数 纠错 得分:5 知识点:1 展开解析 答案D 解析 5. (5分)存在能量、危险有害物质和能量、危险有害物质的失控是产生危险、有害因素并转换为事故的是()。 ? A. 基本原因 ? B. 直接原因 ? C. 间接原因 ? D. 根本原因 纠错 得分:5

知识点:1 展开解析 答案D 解析 6. (5分)安全评价按照实施阶段的不同分为种类数为()。 ? A. 2 ? B. .3 ? C. 4 ? D. 5 纠错 得分:5 知识点:1 展开解析 答案B 解析 7. (5分)某故障树割集有5个,分别为{X1,X2,X3},{X1,X2,X4},{X1,X4},{ X2,X4},{ X2,X3 },该故障树的最小割集数个数有()。 ? A. 2

安全预评价-简介

6.2评价方法简介 安全系统工程是以系统工程的方法研究、解决生产过程中的安全问题,预防伤亡事故和经济损失发生的一门学科,其主要内容主要包括事故成因理论、系统安全分析、安全评价和安全措施四个方面。安全评价是对系统存在的危险性进行定性或定量的分析,得出系统存在的危险点与发生危险的可能性及其程度,以预测出被评价系统的安全状况。正确的安全评价必须有科学的安全理论做指导,使之能真正提示安全状况变化的规律并予以准确描述,并以一种可辨识度量的信息显示出来。安全评价方法就是以安全理论、系统科学理论、现代数学和控制理论等作为理论基础,用来分析、评价系统危险危害因素的工具。 通过对住化电子材料科技(合肥)有限公司年产七万吨电子化学品改建扩建项目的潜在危险和有害因素的初步分析,结合本次预评价范围,进一步运用有关评价方法进行系统安全评价,找出主要灾害事故被触发的原因,系统地了解各危险源状况信息:探索几个重大危险源可能触发造成的波及范围和破坏程度。本次安全预评价采用预先危险分析、事故树评价法。 6.2.1 预先危险性分析 预先风险分析一般是指在一个系统或子系统(包括设计、施工、生产)运转活动之前,对系统存在的危险源、出现条件及造成的后果,进行宏观概略分析的方法。通过预先风险分析能够做到:识别出系统中可能存在的主要危险源;识别出危险源可能导致的危害后果,并根据风险程度对其分级;确定风险控制措施。应用预先危险性分析评价方法对住化电子材料科技(合肥)有限公司年产七万吨电子化学品改建扩建项目的主要危险、有害因素失控时可能出现的危险性类别、条件及可能造成的后果作宏观的分析,并确定其危险等级。 预先危险分析方法,一般达到4个目的,(1)大体识别与系统有关的主要危险源。危险源是导致事故发生的根源,致害能量或物质的转移是需要条件的。这既包括导致危险源进入危险的物理或化学因素,这些因素可能来自系统内部:人的不安全行为、硬件故障、软件故障、环境的不良因素等,也可能来自系统的外部:其他系统发生火灾爆炸等;(2)鉴别产生危险的原因并预测事故出现对人体及系统产生的影响;(3)判定已识别的危险性等级,预先危险性分析将危险分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级,分别代表将要危险有害因素(基本安全的)、一般危险有害

涉路安全技术评价

重要涉路行为行政许可技术安全评价制度近几年,随着我国经济建设的不断发展,涉路行为日趋普遍。根据《公路法》的有关规定,涉路行为是指在已有公路的建筑控制区内进行挖掘、占用、埋设管线、增设平面交叉道口、穿(跨)越设施等活动。 在正常营运的高速公路和开放交通的公路上进行涉路活动,不但会破坏原有的道路结构及配套设施,还会影响道路通行能力,而且可能引发交通事故。比如有的电信部门为了通讯建设需要,在未经公路路政部门许可下,大肆挖掘公路,有的地方政府为了招商引资,大肆破路建设管道,挖掘路肩、建平面交叉道口,有的造成路断桥毁,或公路明显的损坏,有的造成公路大面积隐性损害,这些行为对公路交通的正常运行造成了非常大的隐患。 同时,确实为满足经济发展也有很多公共设施如:电力管线、加油加气站、输油煤气管线等由于规划或设计要求,需要下穿、上跨公路设施。这种情况是在经济发展的新形势下出现的,对公路管理部门提出了新的要求:批准建设——可能会影响到公路设施的安全,甚至产生事故;不批准建设——对经济发展不利,不符合和谐发展的目标。 需求与实施影响之间的矛盾需要公路管理机构进行相应的行政审批工作,既满足经济发展的需要,又能保证公路设施的安全完好,在这一背景下,各地公路管理部门大都制定涉路工程的行政审批程序。但现行法律法规对许可条件规定比较宽泛,相关技术标准也缺少对涉路行为的技术规定。路政人员在办理具体许可手续时,面对纷繁的实际情况,有时难以判断是否应该给与许可。这就得借助专家的力量,进行技术评价。

在公路保护条例里对此进行了明确。 1.我国涉路行为行政许可制度存在的主要问题 1)安全评价的实施办法不够完善,没有统一标准 在涉路行为日趋普遍的情况下,对涉路行为的安全评价结果成为行政许可的主要依据。然而,我国目前对于相关安全评价工作还没有比较统一的实施办法,技术标准不足,形成了各地市自行组织、自行聘请专家的局面,导致一些地方出现了被评价单位不认可评价结果,评价工作不规范的问题。 2)缺少对于涉路行为安全评价内容的具体规定 涉路行为涉及交通、电力、通讯、能源等各个部门,牵扯面甚广,形式多样。这造成了涉路行为安全评价工作的复杂性,如果对于每一项涉路行为均进行安全评价,不仅会消耗大量的人力和物力,而且会影响到公路管理机构的正常工作,如何界定需要进行安全评价工作的涉路行为的标准是需要研究的一个重要专题。同时,对于每一项需要进行安全评价的涉路行为应评价的内容,也是需要着重研究的一个问题。 3)缺少涉路行为安全评价实施程序的统一规定 目前,我国还没有对涉路行为安全评价工作实施过程中应遵循的程序进行统一规定,使很多申请人感觉无章可循,浪费了申请时间。 综上所述,由于我国目前对于涉路行为安全评价工作没有制定统一的实施办法,造成各地的工作方式不尽相同,对于这项工作的发展非常不利。 2.重要涉路行为的范围界定

浅谈电梯安全评价方法及其应用

浅谈电梯安全评价方法及其应用 随着人们生活水平的不断提高,电梯成为生活中的必需品,电梯作为高层建筑中不可或缺的垂直交通工具,其安全性直接关系到乘梯人员的生命财产安全。开展电梯安全评价对减少电梯事故隐患,提高电梯运行安全具有十分重要的意义。文章主要介绍了安全评价方法中的安全表检查法、模糊评价法、层次分析法、神经网络和大数据分析法在电梯安全评价中的應用。 标签:电梯安全评价;应用 引言 我国电梯保有量已突破560万台,是全球电梯保有量最大的国家。电梯已融入百姓生活,在住宅、商场、写字楼、公交站等人流密集的地方,均能看到不停运行的电梯的踪影。电梯的正常使用运行事关人们的生命财产安全,然而电梯伤害事故仍时有发生,给受害者带来沉重的影响。导致事故的原因很多,如用户使用不当、保养不到位、设计缺陷等,按照安全事故分析理论,则主要原因归结为人的不安全行为和物的不安全状态诱发。目前对电梯使用安全事故以事后处理为主,缺乏预防事故风险的手段和措施。 1安全评价方法 1.1安全表检查法 安全检查表法是根据相关法律标准,结合相关故障及事故的历史经验,识别系统中的危险因素并将其划分为多个单元,再确定相应的检查项目并编制检查表。安全检查表法主要优点有:一是具有较高的合理性和科学性,安全检查表是事先编制的,能够较为全面考虑了各种危险因素;二是能够较为容易的得出准确评价结果,检查过程中只需对照安全检查表即可对系统各部分进行规范化评价;三是简明易懂,便于使用,应用面广泛。其不足之处在于检查表中每一项对电梯安全影响程度不能体现,且在对每项进行评价时具有一定主观性。顾徐毅总结国内外安全评价技术,提出了一种融合事故树、安全检查表等方法的电梯安全状况综合评价方法。刘白林等提出了安全检查表分析法与机器学习方法相结合的电梯安全评价方法,实例验证表面该方法可以有效实现电梯的风险评估和评定,提高电梯运行安全性。梁国安等将电梯主要风险转换成安全检查表,通过对照检查表实现了对电梯的风险评价,利用1300多台电梯对所提方法实用性进行了验证。杨书强结合电梯事故数据、国内外标准及实践经验制定了一套基于安全检查表的电梯风险评价办法,论述了如何利用该办法进行电梯安全风险等级评定。 1.2大数据分析 电梯在使用过程中,检验机构检验数据、维保故障处理数据、事故数据、电梯运行数据、环境数据等各类数据广泛存在,但由于数据来源不同、质量参差不

安全评价的现状与发展

安全评价的现状与发展 1国外安全评价概况 1962年 年修订为 周期中的安全要求、安全工作项目都作了具体规定。我国于1990年10月由国防科学技术工业委员会批准发布了类似美国军用标准MIL—STD—822B的军用标准《系统安全隆通用大纲》(GJB900—1990)。MIL—STD—822系统安全标准从一开始实施,对世界安全和防火领域产生了巨大影响,迅速为日本、英国和欧洲其他国家引进使用。此后,系统安全工程方法陆续推广到航空、航天、核工业、石油、化工等领域,并不断发展、完善,成为现代系统安全工程的一种新的理论、方法体系,在当今安全

科学中占有非常重要的地位。 系统安全工程的发展和应用,为预测、预防事故的系统安全评价奠定了可靠的基础。安全评价的现实作用又促使许多国家政府、生产经营单位集团加强对安全评价的研究,开发自己的评价方法,对系统进行事先、事后的评价,分析、预测系统的安全可靠性,努力避免不必要的损失。 爆炸危 , 蒙德(Mond) 告 “化工厂安全评价六阶段法”,该法采用了一整套系统安全工程的综合分析和评价方法,使化工厂的安全性在规划、设计阶段就能得到充分的保证,并陆续开发了匹田法等评价方法。由于安全评价技术的发展,安全评价已在现代生产经营单位管理中占有优先的地位。 由于安全评价在减少事故,特别是重大恶性事故方面取得的巨大效益,许多国家政府和生产经营单位愿意投入巨额资金进行安全评价。美国原子能委员会1974年

发表的《核电站风险报告》就用了70人·a的工作量,耗资300万美元,相当于建造一座1000MW核电站投资的百分之一。据统计美国各公司共雇佣了3000名左右的风险专业评价和管理人员,美国、加拿大等国就有50余家专门进行安全评价的“安全评价咨询公司”,且业务繁忙。当前,大多数工业发达国家已将安全评价作为工厂设计和选址、系统设计、工艺过程、事故预防措施及制订应急计划的重要依据。 爆炸、 业公司106 成1501984年墨西哥城液化石油气供应中心站发生爆炸,事故中约有490人死亡、4000多人受伤、另有900多人失踪,供应站内所有设施毁损殆尽;1988年英国北海石油平台因天然气压缩间发生大量泄漏而大爆炸,在平台上工作的230余名工作人员只有67人幸免于难,使英国北海油田减产12%;1984年12月3日凌晨印度博帕尔农药厂发生一起甲基异氰酸酯泄漏的恶性中毒事故,有2500多人中毒死亡,20余万人中毒,深受其害,是世界上绝无仅有的大惨案。我国近年也曾发生过火灾、爆炸、毒物泄

安全评价方法吐血总结

安全评价方法总结 ·汇总 1.安全检查表(SCL)2.预先危险性分析(PHA)3.危险可操作性研究(HAZOP)4.故障类型及影响分析(FAEA)5.故障树分析(FTA) 6.事件树分析(ETA)7.道化学公司火灾、爆炸指数评价法(RR) 8.日本劳动省化工企业六阶段安全评价法 1、安全检查表(SCL) 1.1、安全检查表的种类 1.设计审查用的安全检查表:用于厂区规划,工艺装置布置,运输道路,材料贮送,消防急救。 2.厂级安全检查表:日常安全管理中的工厂巡回SCL,主要提供全场检查时使用,也可提供安技,防火部门进行日常巡回,检查使用。 3.车间检查表:防止人参,设备,机加工等事故的发生。 4.工段以及岗位安全检查表:防止误操作而引起的事故,根据岗位的工艺与设备的预防和控制。 5.专业性安全检查表。 1.2、安全检查表的格式 举例说明:

1.3、安全检查表的内容 1、厂址选择和总平面布置; 2、工艺生产过程(反应、操作) 3、化工装置(装置、仪表等) 4、公用工程(水电气) 1.4、制定SCL(三种行业的SCL制定) 1.4.1、化工行业 1、根据化工行业的一些相关法律法规制定安全规定 2、分为五个单元:①安全管理单元(安全生产责任制,临时用火用电,安全投入,事故应急预案等);②厂址及总平面布置;③工艺过程;④化工装置及设备;⑤消防管理(应急预案,救援措施) 1.4.2、机械行业 1、根据机械行业等相关法律法规制定安全制度 2、分为三个单元:①安全管理单元;②机械设备(焊接、机床、车床等设备);③作业环境(噪声、辐射等) 1.4.3、建筑行业 1、根据建筑行业相关法律法规制定安全制度 2、分为四个单元:①起重机械;②高处作业;③临时用火用电;④安全管理。 1.5、安全检查表在系统或项目生命周期的各个阶段适用情况

安全评价方法模式集合

行业资料:________ 安全评价方法模式集合 单位:______________________ 部门:______________________ 日期:______年_____月_____日 第1 页共10 页

安全评价方法模式集合 安全评价的方法有多种,前面已详细介绍,评价的角度和评价的目的不同,选取的安全评价方法可以有所不同。有些在评价时可能从传统的管理和经验出发,总结提出安全检查表方法;有些是从系统安全的角度,提出系统安全工程方法;有些是根据生产特点和场所的情况,提出的评价方法,这种评价方法往往可以反映其特点。无论哪种安全评价方法,往往只适用于一定的场合和一定的对象,具有一定的局限性。因此,在安全评价中将几种方法结合起来,可以取得相对满意的效果。 目前国内外均有一些综合性的安全评价方法,比较具有代表性的有日本劳动省的“六阶段安全评价”方法,美国杜邦公司采用的(“安全检查表—故障类型及影响分析—故障树、事件树”)“三阶段安全评价”方法,以及我国光气三阶段安全评价方法“安全检查表—危险指数评价—系统安全评价方法”等方法。以下详细介绍日本劳动省的“六阶段安全评价”方法。 日本劳动省的“六阶段安全评价”是—种最早的综合型的安全评 价模式。在这一综合的评价模式中,应用了定性评价(安全检查表)、定量危险性评价、按事故信息评价和系统安全评价(故障树、故障树分析)等评价方法。评价分为六个阶段,采取逐步深入,定性和定量结合,层层筛选的方式对危险进行识别、分析和评价,并采用措施修改设计消除危险,评价程序如下。 1)第一阶段资料准备 首先要准备下述资料。 (1)建厂条件如地理环境、气象及周边关系图; 第 2 页共 10 页

相关文档
最新文档