口腔正畸结合修复治疗错(牙合)畸形伴牙列缺损临床疗效观察
• 454 •Qingdao Med J, 2016, Vol 48 No. 6面应及时进行病原菌种类排查，更好地给出抗生素治疗方案，避免病情的反复发生。
综上所述，给予小儿呼吸道肺炎支原体感染患儿使用阿奇霉素干混悬剂治疗，可以快速缓解发烧、咳嗽等临床体征，治疗3d后整体临床疗效显著优于罗红霉素治疗组，不良反应发生率更低。
参考文献[1]邓念英，金铖富.1例支原体肺炎并发人丙种球蛋白非敏感型川崎病患儿的药学监护[J].中国药房，2015,26 (29): 41604162.[2]章建伟，王卓英，钟永兴.3788例0〜5岁婴幼儿急性呼吸道肺炎支原体感染分析[J].中华全科医学，2015,13(2): 175-177. [3]李家信.阿奇霉素联合双黄连颗粒治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析[J].北方药学，2016,13(4) :75.[4]王立高.阿奇霉素与乙酰螺旋霉素交替使用治疗小儿支原体肺炎疗效观察[J].中国药师，2016,19(2):296-298.[5]张莉娅.阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析，2016，16(4) :456-458.[6]周兰芝，牟丹丹，李婷婷，等.儿童难治性支原体肺炎的发病机制及治疗[J].中国妇幼保健，2016,31(8): 1786-1788.[7]陶林辉，应丽娅，叶金花，等.肺炎支原体引起小儿呼吸道感染的临床分析[J].中华医院感染学杂志，2013, 23(9): 21332137.[8]王丽英.中西医结合治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染55例临床观察[1].浙江中医杂志，2014,49(5):355.(本文编辑：管恩聚）•临床经验•口腔正畸结合修复治疗错猞畸形伴牙列缺损临床疗效观察.杨永平.，刘广昌.，周沛.玲(东莞市大朗医院口腔科，广东东莞5.2.377_0>摘要：目的观察口.腔正畸结合修复洽疗错耠畸形伴牙列缺损的临床疗效。
方法域，顾性分析 抑1名年5月_2概|年5月我科1羿例错給畸形伴牙列缺损患者临庞资料，将其分为对照组(64 例）与观察组（66例），前者采取患畸治疗关闭缺牙间隙，后者给予正贿修复联合治疗，观察比较两 组口腔卫生伲进、美观、咀嚼功能恢复及满意度。
结果两组菌斑附着、软垢指数、美观、功能恢复 及稳定性均较洽疗前改善，观察组改善情况较对照组优（P<〇. 03);对照组牙齿•各项功能改善程度 均低于观察组，比较差异墨看統计学黧义(尸<〇*6§);对厘祖满意率为？3. «%，较观察组邱•拥喊 低，比较差异具有统计学意义（P<〇. 05)。
结论疋畸结合修复治疗错骀畸形伴牙列缺损疗效显著，能有效改善口腔卫生状况，较好地恢复美观及咀嚼功能，提裔治疗满倉度，可临床推广。
关键词：_耠|牙列缺损I口腔正畸中图分类号：R?_§1文献标识码：B doi：10, 39&9/j.issn.lOOIri©7!.2016.6 i5,020近年来，人们:生活质量提高和(J腔宣教科普g作的有效开展，患者对口腔健康重视程度、口腔健康 质量的要求明显提高，意识形态上从恢复咀嚼功能向功能讀囊观并重转变，随着口腔医疗技术的快速发辰、0腔修复材料不断更新，为达到快速、有效治 疗膂給畸形伴牙列缺损效果，临床采用〇腔;1畸、修 复联合治疗方法，取得了良好效果[121对此，本研 究现就其取得的疗效做回顾性分析，并报告如下。
作者简介:杨永平，本科，.腔临康I作1资料与方法1.1临床资料^颜性逸取2013辱6厕邐扨1S年5胃我科13 0例错骀畸形伴牙列缺损患者临床资料，将其分为对照组（64例）与观察组（66例）。
对照组男女比例 3 6 :28 *年齡.1&.〜:3.6 .岁苹均（19,0.3 ± 1..46.)岁缺失区邻牙倾斜、移位29例，错颔畸形24例，牙间多生牙11例；观察氧男女比例3,S : 31，年龄17、30 岁，平均（2〇. 52±0, 79)岁；缺失区邻牙倾斜、移f t .3.0例，镨颌畸形:2«5例，牙_多生牙10例。
两组_青岛医药：S:生2016年第4S卷第S期•4S5 •线资料无统计学差异（P>〇. 05),具有可比性。
1.2方法两组均对耠、颌、面协调性进行检查.，常规影像 学检查，并给予相应牙体、牙周疾病治疗，对照组进 行正畸治疗，采用直丝弓矫进行治疗，将牙列排齐 整.平、关闭间隙、调整磨牙关系及覆猎覆盖，共12〜18个月，制作透明保持器保持；观察组则采用直丝弓矫治将牙列排齐整平，集中和/或调整间隙，正畸 结束后予常规牙列缺损修复治疗（固定义齿、活动义 齿修复)关闭间隙，共f〜12个月，制作保持器保持。
1.3观察和评定指标观察比较两组口腔篇泰促进、美观、砠嚼功能恢 复及满意度，包括菌斑附養指数、软垢指数、固定情 况及各项功能评分，分值满意度为不满意、一般、很爾意，总满.拿=一般率+租满奪率51.4统计方法数据均以SPSS24. 0统计软件分析，JE态计量资料以Cx±s)表示，两组正态计鐵数据的组间比较采苗？检验;计数资料用例数（w )表示，计数资料组 间率（％)的比较采用f检验^P<〇.05为差异有 統计意义.。
2结果2.1两组牙齿修复情况比较两组菌斑附着、软垢指数及固定情况较治疗前 改善?旦观察组改善情况较对照组优，比较差异具统 计学倉义(P<〇. 05)。
见_19表 1 两组菌斑附着、软垢指数及固定情况（X士 5,分）组别n时间菌斑附着指数软垢指数固定情况对照组64治疗前10. 69±5. 248.48士5. 751.32士 1.04治好后6. 62士3. 49a 5. 62±1. 07a6.64±2. 25a“直 5.1717 3.912017. 1701 a_p值<0.05<0.05<0.05观察组治疗前10. 07±7. 958.85士5. 471.43士 1.04 66治疗后1.73±0. 83ab1. 12±0. 23ab9.71±2. 03ab艺值8. 476511.470529. 4915a_p值<0.05<0.05<0.05“直11.066133.38428. 1732^值<0.05<0.05<0.05注：组内比较，aP<0,05;组间比较，abP<0,052.2两组牙齿功能情况比较 显著低于观察组，比较差异具统计学意义（P<对照组咀嚼功能、舒适程度等牙齿各项功能均0.05)。
见表2。
表 2 两组治疗牙齿功能情况比较5,分）组别n咀嚼功能舒适程度语言功能美观程度对照组645.32±1. 35 4. 02±1. 136.52±2. 055. 19±1. 46观察组668. 94±0. 76a9.35±0. 53a9.88±1. 05a9.62士0.82a£值18.913334. 598511. 813921. 4138P值<0.05<0.05<0.05<0.05注：组间比较，aP<0.052.3两组治疗满意情况比较对照组治疗满意率低于观察组，比较差异具统计意义c p c e.o s h见表3。
Qingdao Med J, 2016, Vol 48 No. 6表3.两银治.If滿:骞:率比錢?''〇>]组别n不满意一般很满意总满意率（％)对照组6417(26. 56)25(39. 06)22(34.38)73. 44观察组662(3.03)a28(42. 42)36(54.54)a96. 96aX2值14.41840.1521 5.349814.4184_p值<0.1>0.(<0.(<0.1l:&询.f fc较.，S:P<0.(3讨论牙到映横.是0麽常见疾病之*..，临床J3常摔有.不冏程度的错猞畸形，影响咀嚼、发音及美观，其多由先天性牙齿发育不良、龋齿、牙M疾病以及创伤而致，对患者身心健康造成影响，口腔临床.医师常用义齿修复缺失牙，在恢复咀嚼功能和美观发音有一定疗效，但对改善患者猎、颌、面统一协调疗效仍有改进空间，经我科多次病例研究正畸结合修复治疗，取福^较好疗效。
本研究现就其取得的临床疗效做回顾性分析，旨在为牙列缺损伴错猎畸形疾病治疗发展提供有效糖证依据，本研究中，通过不同治疗，两组在菌斑附着指数、软垢指数上均较治疗前显著下降,后期稳定性也较治疗前优良，比较■异具统计学意义。
结果还显示，观察组菌斑附着指数、软垢指数、固定情况等均较对照组改善优良，比较差异具统计学意义，且其牙齿咀嚼功能、舒适程度、语言功能及美观程度等评分均显著较对照组高。
根据临床资料显示，合适、禽效的牙列修复法是有效提高患牙恢复效率的重要H 素，其能根据患牙具体情况进行针对性、全面性以及深层次的治.疗°^,正畸治疗可有效排除些许病理因素，打开并纠正牙颌，对前牙进行覆耠覆盖纠正.，使牙*正常排列，提高牙齿美观度，增强牙体于口内排列稳定性；而其采取的烤瓷冠桥法是临床用于牙齿修复的强效治疗方式;可通过缩小前牙间隙，促进牙列纠I E，提商牙列美观程度及其子牙龈内稳定性，同时可改善口颌内.生理系统障碍，消除病理性牙颌发展的重要影响因素，促进牙齿功能恢复，保护牙周组织及口腔健康[7]…临床资料显示S里畸结合修复治疗具有操作简便、疗效显著、复发率少等优点，更适用于错牙颌及牙列缺损治疗,值得临床推广[s]。
通过调查，观察组在擔疗满意度上以9f.的满意率明显舊过对照组的73. 44.%，比较差异具统计学意义，表明此治疗法更符合患者需求，较易受患者欢受例数限制和其他外界因素影响，该研究尚未对患者治疗后复发情况作详细分析，有待进一步的研究与探讨a 综上所述，采取芷畸结合修复治疗能有效改善患牙情况，促进其咀嚼等功能恢复，提高美观度及患者满意率，具临床推广价值。
参考文献[1]#替.、*琦.正時联合修?&秀讓.人牙#错頷的#讓观.察全科P腔:屬孝电子杂；處:*爾15,2(S.): 11-12.[2]_达.口腔油時结会修灣_?#讀_非牙列缺损探析[J].中国M学倒資*2麵t施30.)匿39-140,[3]奂杯寧，論:脸芷驗结合修复游费错聆fRF.列缺掇患•的睡厳:费魏響*. #霄薇物经择学..，2〇15⑴：11MAS.[4]李一蕾.李吉_屋，口腔應猶绪.合修复治疗錯__給伴牙列_缺损费效#赞D]:.■现代:植舞31;,生，2 〇1 3 0 (5.)::..B0-7 31[5 ]薛艮.李海雇.李猶fc f j義班爾绻合修复治疗错(洽_伴牙判缺损的全科口腔医学1:201* 淑)：92-93.[s]JE新養.,.,改®,李准琴^ p盤.疋:畸:结合修_复治疗销(.铪.)伴牙列缺撗敎某分析01i由:攀.#医:攀金*,M5，备 3.330.[7] __=|T梅.採域想崎修复联:倉錄:疗茨:对_损伴牙颌畸形議:者博痛床效果[】].继续朦学教酔2413.[5]_邓■斌.£1腔馬结合修复治疗错猞伴牙列缺损柄狼寒效巣探#[J].深圳.中:西医结合杂蠢,_35.25(肩；105-__7.f:本文编辑管恩:麻>。
口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果分析
![口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果分析](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/b872e8a88662caaedd3383c4bb4cf7ec4bfeb678.webp)
口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果分析【摘要】目的：错伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗，对提升患者治疗效果、改善患者牙功能的价值探究。
方法：此次研究共计收录病例样本52例，均收录于2020.8——2022.5期间我院收治的错伴牙列缺损患者，样本入组后行规范性分组，通过开展不同的治疗方案实施此次对比分析，分别为对照组（修复治疗）、观察组（口腔正畸结合修复治疗）。
统计不同组别样本在疗效及牙功能指标间的差异性。
结果：评测两组治疗优良率，观察组评测值为96.15%，该参数值显著高于对照组评测值73.08%，P＜0.05。
于治疗前后评测两组咀嚼、出血及牙龈的恢复情况，治疗前组间差异性并不明显，治疗后两组均有改善，但均以观察组评价参数更具优势，P＜0.05。
结论：错伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗，对提升患者治疗效果、改善患者牙功能的价值显著。
【关键词】错伴牙列缺损；口腔正畸；修复治疗；治疗效果；牙功能患者上下颌的牙齿在接触时存在一次能够的偏差，被临床称之为错，若患者不能够接受及时有效的治疗，会导致患者诱发牙列缺损[1]。
临床在针对错伴牙列缺损患者进行治疗时，常采用口腔修复治疗，且具有一定的效果，但若仅采用这一项治疗措施，却不能有效满足患者的需求，且在牙功能修复方面效果亦不十分显著。
相关研究表明，采用口腔正畸能有效建立患者良好的牙周关系，改进患者的咬合能力和咀嚼能力。
基于此，本文特收录52例患者作为样本，分组对照探究错伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗，对提升患者治疗效果、改善患者牙功能的价值。
1、资料与方法1.1一般资料此次研究共计收录病例样本52例，均收录于2020.8——2022.5期间我院收治的错伴牙列缺损患者，样本入组后行规范性分组，通过开展不同的治疗方案实施此次对比分析，分别为对照组（n=26）、观察组（n=26）。
对照组中男16例，女10例；年龄18-60岁，均值（39.97±8.75）岁；观察组中男15例，女11例；年龄20-60岁，均值（40.04±7.80）岁；两组患者基线资料呈均衡分布，P＞0.05。
口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的效果观察
口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的效果观察摘要】目的：分析口腔正畸治疗与修复治疗联合用于错牙合伴牙列缺损患者中的效果。
方法：于本院2010年7月—2019年10月诊治的错牙合伴牙列缺损患者中选出148例，数字表法随机分组，每组各74例。
对照组患者给予单一牙列修复治疗或单一口腔正畸治疗，观察组给予口腔正畸结合修复治疗。
结果：观察组患者的治疗成功率为94.59%，高于对照组的82.43%，P＜0.05；观察组的治疗满意度93.24%高于对照组的78.38%，P＜0.05。
结论：口腔正畸与修复治疗联合用于错牙合伴牙列缺损患者中效果确切，利于提高治疗成功率，值得应用。
【关键词】口腔正畸；牙列修复；牙列缺损；错牙合；成功率；满意度【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）08-0085-02错牙合伴牙列缺损是口腔科的常见病，在各个年龄段均可发病，近年来随着人们对审美要求的提高和健康意识的增强，越来越多的错牙合伴牙列缺损患者进行牙列修复治疗[1]。
而且随着修复材料的日益增多，修复治疗中对基牙的要求随之增高，正畸治疗的重要性日益凸显出来。
本研究探索正畸与修复治疗联合应用的效果，报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2010年7月—2019年10收治的错牙合伴牙列缺损患者148例，随机分为两组：对照组74例，男40例，女34例，年龄22～47岁，平均（30.2±5.4）岁；前牙缺损38例，后牙缺损27例，前后牙均缺损9例。
观察组74例，男42例，女32例，年龄23～49岁，平均（30.5±5.5）岁；前牙缺损40例，后牙缺损25例，前后牙均缺损9例。
两组的一般资料差异无统计学意义，P＞0.05。
1.2 方法观察组：口腔正畸联合修复治疗，首先进行常规口腔检查，进行口腔X线摄片，观察面形、牙弓形态、牙区缺损，牙周及牙体状况等，最后根据牙齿情况制定治疗方案。
口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损效果分析
丽 ２ ０ １ ５ Ｎ ０ ． ０ ２ …
临床 医 学
口腔正 畸结 合修 复治疗错 （ 牙 合） 伴 牙列缺损效 果 分 析
沈 乃 波
济钢集团有限公 司总 医院 口腔科 ， 山东济南
２ ５ ０ １ ０ １
【 摘要１ 目的 对口腔正畸结合修复治疗错（ 牙合） 伴牙列缺损效果进行观察分析。 方法 对 ２ ０ １ １ 年４ 月－ －２ ０ １ ３ 年１ 月期间在该
率得到明显的提高 ， 没有发现患者在经过治疗之后出现不适的现象 ， 对照组有 ３ 例患者在经过治疗之后表现出不适的症
状， 经２ 次治疗后不适症状得到有效控制。 结论 使用口腔正畸结合修复治疗错（ 牙合） 伴牙列缺损患者的临床效果较好。 可
改善 患者牙齿 的美 观性并 提高患者的牙齿咀嚼效率 ， 患 者没有表现出不适症状 ， 具有 一定 的临床价值 。
齿修复材料 及修复技术 的不 断发展和进步 ， 关 于牙齿缺 损的修 复相关 的研 究也不断加 深 ， 人们 对于 自己基牙 的相关要 求也逐 渐提高 。因此使用 Ｉ ： １ 腔 正畸结合 修复对患 者进 行治疗可 改善患 者 牙列 的症 状嘲 。该研究对 ２ ０ １ １ 年４ 月～２ ０ １ ３ 年１ 月 口腔正畸
下的多种 口 腔疾 病合并出现 的㈣ 。牙列缺损是 口 腔 疾病患者 中
比较常见 和多发的一类疾病 。患者 多是由于牙齿 的发育存 在不 良情况或者 存在外伤情况所 导致 的牙列缺损翻 。近年来 ， 随着牙
修复 的方法进 行治疗 ，首先 按照患者表现 出 的不 同病 情对 患者
的牙齿进行 Ｘ射 线全景片 的观察与仔细分析 ，详细测量 患者的 各项相关数 据资料并进行 相关的分析 ，研究确定 患者 的相 应模
口腔正畸结合修复治疗错（牙合）伴牙列缺损的临床效果
近些年来，人们逐步开始意识到口腔 正畸的重要意义。患者在进行口腔修复治 疗的过程中，不仅需要满足简单的牙列修 复功能，更需要保障牙齿美观。所以，从 临床医学角度来看，针对错牙合伴牙列缺 损的患者，在进行临床治疗的过程中，必 须要确保修复治疗与正畸相结合。因此， 本文就将针对 2015 年前来我院接受治疗的 50 例患者正畸修复情况展开讨论，从而分 析出结合治疗效果的优势和特点。现报道 如下。
对照组患者与观察组患者相比，只需 要按照相同步骤进行相应的口腔正畸治疗。
表 1：观察组患者与对照组患者治疗成功率和失败率比较
组别 观察组 对照组人数 5 25成功人数 /n 失败人数 /n 成功率 %
24
1
96
18
7
72
失败率 % 4 28
后续的修复治疗是省略的，其余环节均相 同。
1.3 观察指标
1.4 统计学意义
本研究所采用的统计学软件为 SPSS12.0，通过百分比表示形式，利用 t 检验，P<0.05 为差异具有统计学意义。
2 结果
根据两组患者的不同治疗方式，探究 治疗效果得出：观察组患者的治疗成功率 优于对照组，失败率低于对照组，对比具 有差异，且具有统计学意义（P<0.05）。 详情见表 1。
1.2 方法
观察组患者所进行的治疗方式为口腔 正畸结合修复治疗模式。具体操作方法是： 对患者的口腔内部进行全面检查，主要包 括对患者面部特点以及缺牙去的具体情况、 残留牙情况等进行全面分析，从而制定出 符合患者特点的治疗方案。之后还需要对 患者牙周以及牙齿本身进行治疗。最后， 则需要对患者制定正畸方案，比较常见的 正畸方式就是直丝弓矫正方式以及利用标 准方丝弓进行固定矫正。在进行口腔正畸 治疗的同时，还需要对患者进行修复治疗。 比如对患者义齿进行修复，然后为患者安 置保持器，使得患者不仅可以满足基础的 牙齿修复要求，还可以确保牙齿美观 [1]。
分析口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损患者的临床疗效
分析口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损患者的临床疗效摘要：目的研究分析在错牙合伴牙列缺损患者中使用口腔正畸以及修复联合治疗的效果。
方法选取在本院接受治疗的错牙合伴牙列缺损患者，选取时间段为2016年1月至2018年3月，病例数为86例。
通过随机数字法分组，平均分成对照组和观察组各43例。
对照组接受常规修复方式，观察组接受口腔正畸以及修复治疗。
对比两组患者疗效以及满意度。
结果观察组中患者的总体治疗有效率以及治疗满意度显著高于对照组（P<0.05）。
结论临床上针对错牙合伴牙列缺损患者采取口腔正畸结合修复的治疗模式效果良好，治疗后患者更加满意。
关键词：错牙合；牙列缺损；口腔正畸；修复；效果作为一种临床上的常见口腔问题，错牙合伴牙列缺损在每个年龄段中都可能发生。
随着科技和技术的发展，修补牙齿的材料的逐渐增多，牙齿修补技术的不断更新，修补牙齿错位和伴牙列缺损的措施也逐渐增多[1]。
但由于错牙合伴牙列缺损病情本身的复杂性和修补、矫正技术对病人带来的影响，一些治疗措施并不理想。
本院通过使用口腔正畸结合修补措施来治疗错牙合伴牙列缺损的病人，研究其临床效果，现调查如下。
1研究资料和方法1.1一般资料选取在本院接受治疗的错牙合伴牙列缺损患者，选取时间段为2016年1月至2018年3月，病例数为86例。
通过随机数字法分组，平均分成对照组和观察组各43例。
对照组中男28例，女15例，年龄在23岁至45岁之间，平均年龄（33.17±5.32）岁；观察组中男27例，女16例，年龄在25岁至46岁之间，平均年龄（34.25±6.47）岁。
两组患者之间的一般资料差异无统计学意义。
1.2 措施对照组病人通过使用常规的修补措施进行治疗，采用的方式为活动和固定桥的修补措施[2]。
观察组病人通过接受口腔正畸结合修补的方式进行：（1）病人接受医生的口腔检查，观察病人的残留牙、缺牙区、牙轴倾斜和牙列缺损问题，进行分析并制定医治方案。
口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的效果分析
口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的效果分析发布时间：2021-04-23T05:44:42.203Z 来源：《医药前沿》2020年35期作者：李秀[导读] 分析口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的临床效果。
（西安市高陵区中医医院陕西西安 710200）【摘要】目的：分析口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的临床效果。
方法：选择我院2019年1—12月收治的80例错牙合伴牙列缺损患者，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组40例，对照组采用修复治疗，研究组采用口腔正畸结合修复治疗，对比两组患者治疗前后的牙齿功能评分(包含言语功能、咀嚼等)、治疗总有效率及对牙齿修复美观度的总满意率。
结果：治疗前，研究组患者言语功能、咀嚼等牙齿功能评分(2.12±0.14)分、(2.06±0.04)分与对照组(2.15±0.17)分、(2.04±0.07)分对比无显著差异(P＞0.05)，治疗后，研究组患者言语功能、咀嚼等牙齿功能评分(8.09±1.36)分、(8.22±1.05)分、治疗总有效率(97.50%)、对牙齿修复美观度的总满意率(97.50%)均显著高于对照组(4.15±0.52)分、(4.26±1.04)分、(75.00%)、(80.00%)，两组对比差异具有统计学意义(P＜0.05)。
结论：对错牙合伴牙列缺损患者采用口腔正畸结合修复治疗，不仅能有效提高患者牙齿修复治疗效果和功能，还能提升其牙齿修复美观度，从而能全面改善其预后。
【关键词】口腔正畸；修复治疗；错牙；牙列缺损【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）35-0050-02错牙、牙列缺损均是临床常见的口腔疾病，其中，错牙指的是邻近牙齿发生错位、倾斜等，牙列缺损则指的是部分牙齿缺损而破坏恒牙牙列完整性，从而引发患者覆牙合较深、牙齿移位、明显倾斜等[1]。
口腔正畸结合修复治疗在错（牙合）伴牙列缺损患者的临床效果
口腔正畸结合修复治疗在错（牙合）伴牙列缺损患者的临床效果发布时间：2021-11-12T06:14:37.748Z 来源：《医师在线》2021年28期作者：李裕[导读] 探讨口腔正畸结合修复治疗在错（牙合）伴牙列缺损患者的临床效果。
李裕杭州市下城区中西医结合医院浙江杭州 310000摘要：目的：探讨口腔正畸结合修复治疗在错（牙合）伴牙列缺损患者的临床效果。
方法：选取错（牙合）伴牙列缺损患者60例，对照组直接接受修复治疗，观察组接受口腔正畸结合修复治疗。
结果：观察组治疗总有效率、口腔功能评估量表高于对照组，不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。
结论：口腔正畸结合修复治疗可改善错（牙合）伴牙列缺损患者口腔功能，并减少并发症发生。
关键词：错（牙合）；牙列缺损；正畸治疗；修复治疗；口腔功能；并发症错（牙合）为遗传或环境因素导致的颌骨、牙齿、面部畸形，错（牙合）易与牙列缺损合并发生，其会对患者的口腔生理功能与美观度产生影响，同时容易导致龋齿、牙周病发生，因此需积极为患者开展治疗[1]。
常规修复为临床上对牙列缺损进行治疗的主要方式，其可使牙列缺损得到消除，但常规修复无法治疗错（牙合），修复后患者仍存在明显的牙齿排列不整齐的情况，同时可能发生牙齿松动，使患者的咀嚼功能受到影响[2]。
有研究报道称，在修复治疗前，为错（牙合）伴牙列缺损患者实施口腔正畸治疗尤为重要，口腔正畸治疗可使牙齿稳定性提高，促使患者口腔功能增强，从而为修复治疗打下良好基础，有利于术后患者口腔功能改善[3]。
本次研究表明口腔正畸结合修复治疗可有效治疗错（牙合）伴牙列缺损。
报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年7月至2021年1月我院收治的错（牙合）伴牙列缺损患者62例，均具备正畸适应证，对研究内容知情同意，同时对存在免疫性疾病、全身感染、恶性肿瘤的患者予以排除。
根据患者自身意愿，分为对照组（n=30）与观察组（n=30）。
口腔正畸结合修复治疗在错(牙合)伴牙列缺损患者的临床效果
口腔正畸结合修复治疗在错(牙合)伴牙列缺损患者的临床效果【摘要】目的：探究在错(牙合)伴牙列缺损患者中应用口腔正畸结合修复治疗的临床价值。
方法：选择2020年1月至2022年12月我院收治的错(牙合)伴牙列缺损患者60例为研究对象，按照数字随机表法，分成对照组与实验组，每组30例，接受常规修复治疗纳入对照组，接受口腔正畸结合修复治疗纳入实验组，对比两组疗效。
结果：实验组的治疗有效率（96.67%）显著高于对照组（73.33%），差异呈现统计学含义（P<0.05）；实验组各项生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。
结论：在错(牙合)伴牙列缺损患者中应用口腔正畸结合修复治疗效果理想，能明显改善患者牙周健康，促进患者生命质量提升。
【关键词】错(牙合)伴牙列缺损；口腔正畸；修复治疗；疗效错(牙合)伴牙列缺损是指各种因素导致口腔内牙齿缺失、恒牙牙列不完整的牙科疾病［1］，该病会影响患者的咀嚼功能、口腔发音功能以及口颌系统健康，对患者生理、心理均产生不良影响，使患者生活质量严重降低［2］。
为研究口腔正畸结合修复治疗在错(牙合)伴牙列缺损患者的临床效果，本次选择我院收治的错(牙合)伴牙列缺损患者60例为研究对象进行探讨，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2020年1月至2022年12月我院收治的错(牙合)伴牙列缺损患者60例为研究对象，将其随机分为对照组（n=30）与实验组（n=30）。
对照组男女比例16:14，年龄21-49岁，平均（33.64±5.72）岁；实验组男女比例17:13，年龄20-48岁，平均（34.52±5.47）岁。
两组基础资料对比差异均衡，具有可比性（P>0.05）。
本研究已通过我院医学伦理委员会批准。
纳入标准：符合错(牙合)伴牙列缺损诊断标准；患者自愿参与研究并且知情同意。
排除标准：合并血液。
心血管等其他系统疾病者；内分泌失调者；依从性较差者；精神或语言障碍者。
口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果
中国当代医药2019年10月第26卷第29期•五官医学・口腔正畸结合修复治疗错船伴牙列缺损的效果刘燕飞江西省景德镇市牙病防治所口腔正畸科，江西景德镇333000|摘要|目的探讨口腔正畸结合修复治疗错胎伴牙列缺损的效果。
方法选取2014年5月~2017年6月在我院接受治疗的40例错胎伴牙列缺损患者，按照就诊顺序分为A组(”=20)和B组(”=20)。
A组采用常规方法,B组采用口腔正畸结合修复治疗，比较两组临床治疗效果、总满意度。
结果B组治疗总有效率、各项生活质量评分、总满意度均显著高于A组，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论采用口腔正畸结合修复治疗错胎伴牙列缺损，效果显著，患者满意度以及生活质量高。
［关键词］错胎；牙列缺损；口腔正畸;修复治疗；生活质量；满意度冲图分类号］R783.5［文献标识码］A［文章编号］1674-4721(2019)10(b)-0145-03Effect of oral orthodontic combined with repair for the treatment of malocclusion with dentition defectLIU Yan-feiDepartment of Orthodontics,Jingdezhen Dental Disease Prevention and Control Institute,Jiangxi Province,Jingdezhen 333000,China［Abstract］Objective To investigate the effect of orthodontics combined with repair for the treatment of malocclusion with dentition defect.Methods Forty patients with malocclusion and dentition defect who were treated in our hospital from May2014to June2017were selected and divided into group A(n=20)and group B(n=20)according to the order of treatment.Group A used conventional methods,group B was treated with orthodontic treatment combined with repair, and the clinical treatment effect and total satisfaction of the two groups were compared.Results The total effective rate, quality of life score and total satisfaction of group B were significantly higher than those of group A,the differences were statistically significant(Pv0.05).Conclusion Oral orthodontics combined with repair for the treatment of malocclusion with dentition defects,the effect is significant,with high patient satisfaction and quality of life.［Key words］Malocclusion;Dentition defect;Orthodontics;Repair treatment;Quality of life;Satisfaction口腔疾病包含种类繁多，且多数为合并发生，如错胎患者多伴有牙周、牙体欠佳、牙齿比例失衡病症，牙列缺损即属于其中常见合并症，多由于牙齿发育不良、先天缺失或外伤脱落或翻坏无法保留而拔除等原因导致叫邻近牙齿发生错位、倾斜，修复效果较差,对患者正常生活与工作均造成不良影响。
口腔正畸结合修复疗法在错[牙合]畸形伴牙列缺损治疗中的应用效果分析
实用中西医结合临床2020年3月第20卷第3期口腔正畸结合修复疗法在错畸形伴牙列缺损治疗中的应用效果分析苗喜顺王芳芳王在智孙小艳霍静利（河南省焦作市第二人民医院口腔科焦作454001）摘要：目的：分析口腔正畸结合修复疗法治疗错畸形伴牙列缺损的效果。
方法：回顾性分析2016年4月~2018年12月收治的60例错畸形伴牙列缺损患者的临床资料，按治疗方式的不同分对照组和研究组，每组30例。
对照组接受修复疗法治疗，研究组接受口腔正畸结合修复疗法治疗。
比较两组舒适感、咀嚼功能、牙齿美观度、语言功能，龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数及不良反应发生情况。
结果：治疗前，两组舒适感、咀嚼功能、牙齿美观度和语言功能评分相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，研究组舒适感、咀嚼功能、牙齿美观度和语言功能评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，研究组龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组不良反应发生率为6.67%，低于对照组的43.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：应用口腔正畸与修复疗法联合治疗错畸形伴牙列缺损，患者牙齿功能、美观效果、牙周组织等得到改善。
关键词：错畸形；牙列缺损；修复疗法；口腔正畸中图分类号：R783.4%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%文献标识码：B%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%doi:10.13638/j.issn.1671-4040.2020.03.030人体口腔中结构复杂，发生牙体缺损或牙列缺损时，多合并错畸形，如对颌牙伸长、邻牙倾斜造成修复或种植间隙小，集中修复难度非常大[1]。
此时，给予常规修复效果不理想，若执意修复，可能会加重牙周炎症、修复体脱落或缺损、牙龋松动或坏死、咬合异常等状况，影响患者生活质量。