如何进行专利规避设计
专利规避设计方法及应用
专利规避设计方法及应用
专利规避是指设计和开发产品或技术时，避开或规避正在或已经被他人申请或拥有的专利，以避免侵权纠纷或相关法律诉讼。
以下是一些常见的专利规避设计方法和应用：
1.开展专利检索：在设计和开发新产品或技术之前，进行专利
检索是十分重要的一步。
通过检索已有的专利信息，可以了解到与正在设计的产品或技术相关的专利，以避免侵权。
2.进行创新和修改：对已有的技术或产品进行改进或创新，以
使其不同于已有的专利。
通过需要必要的改动和改进，可以使产品或技术具备自主创新性，从而规避已有的专利。
3.开展自主研发：尽可能进行自主研发，以避免使用他人已经
申请或拥有的专利。
通过自主研发，可以确保产品或技术的独立性，从而规避侵权风险。
4.避开技术要点：通过规避专利中的技术要点，可以避免侵权。
在设计和开发过程中，对已有的专利进行深入研究，识别其中的技术要点，并避免使用相关技术，从而规避专利侵权。
5.进行技术交叉许可：与已有的专利持有人进行技术交叉许可
可以避免侵权风险。
通过与专利持有人进行合作，获得使用其专利的许可，可以确保在使用相关技术时不会侵犯专利。
通过交叉许可，可以使双方在自身专利领域内与他人互不侵犯。
总之，专利规避设计方法的核心是通过创新、自主研发、技术
改进等手段，避开已有的专利，以保证自身产品或技术的独立性和合法性。
同时，在设计和开发过程中，需要对相关法律法规进行充分了解，并谨慎评估和规避可能的侵权风险。
专利规避设计方法
专利规避设计方法在当今这个创新为王的时代，专利成为了保护创新成果的重要手段。
然而，对于设计师和发明人来说，如何在尊重他人专利的基础上，进行产品设计与创新，避开已有的专利限制，就显得尤为重要。
本文将详细介绍专利规避设计方法，帮助读者在遵守法律的前提下，实现技术的突破与创新。
一、了解专利法规及现有专利1.深入研究相关领域的专利法规，了解专利的保护范围、专利权的有效期等关键信息。
2.搜集和分析现有专利，尤其是与你的设计领域相关的专利，了解它们的保护范围和技术特点。
二、专利规避设计方法1.技术替代：在了解现有专利技术的基础上，寻找可替代的技术方案，使得产品在功能、性能等方面与现有专利技术有所不同。
2.技术组合：将多个不同领域的技术进行组合，形成全新的技术方案，从而避开现有专利的限制。
3.技术改进：对现有专利技术进行改进，使其在技术效果、使用方法等方面产生显著差异。
4.界面创新：在产品与用户交互的界面层面进行创新，如改变操作逻辑、界面布局等，从而实现专利规避。
5.结构优化：优化产品结构，改变产品的形态、材料或连接方式，使产品具有新的功能和特点。
三、专利规避设计注意事项1.确保规避方案具有实际可行性，避免因技术过于复杂或成本过高而无法实施。
2.充分评估规避方案的市场前景，确保产品具有竞争优势。
3.在设计过程中，注意保护自己的知识产权，及时申请专利，避免他人抄袭。
4.遵循法律法规，确保规避设计不侵犯他人专利权。
四、总结专利规避设计是创新过程中不可或缺的一环。
通过深入研究专利法规、搜集现有专利信息、运用专利规避设计方法，设计师和发明人可以在尊重他人知识产权的基础上，实现自身产品的创新与突破。
在实际操作中，还需注意规避方案的可行性、市场前景和法律法规，以确保产品的成功上市。
专利规避 技巧
专利规避技巧
《专利规避技巧》
专利规避是指在设计新产品或技术时，避开他人已申请或拥有的专利保护范围，以避免侵权或支付专利使用费的一种策略。
以下是一些专利规避技巧，可供参考：
1. 提前调研：在设计新产品或技术之前，要进行专利调研，了解已有的专利保护范围，以避免重复申请专利或侵犯他人专利权。
2. 产学研合作：与学术机构或研发机构合作，能够充分利用其科研资源和专利技术，避免重复研发已有的专利技术。
3. 设计替代方案：在设计产品或技术时，留有替代方案，以便在需要时能够替换已有的专利技术，避免侵权。
4. 深化研发：在已有专利技术的基础上，继续深化研发，使新产品或技术具有独特的特点，避免侵犯他人专利权。
5. 网络专利交易：利用专利交易平台，寻找已有的专利技术，避免重复申请专利或侵犯他人专利权。
总之，专利规避是一个复杂的过程，需要在产品或技术设计阶段就考虑专利保护范围，寻找合适的专利规避技巧，避免侵权行为的发生，保护自身的创新成果。
专利规避方案
专利规避方案1. 引言专利的保护对于创新型企业来说非常重要。
一个有效的专利可以为企业创造独特的竞争优势，并保护企业的知识产权。
然而，有时候企业希望规避他们的竞争对手的专利，以避免侵权引起的法律纠纷。
本文将介绍一些常见的专利规避方案，帮助企业在保护自己的创新的同时避免侵权。
2. 编写详尽的专利申请专利规避的最基本方法是编写详尽的专利申请。
一个详尽的专利申请可以保护创新的方方面面，防止他人通过细微的变化绕过专利保护。
在编写专利申请时，要确保明确描述发明的每个要素，并提供实施实例以支持申请。
此外，还应该尽可能详细地描述发明的实施细节和技术优势，以增加他人实施类似技术的难度。
3. 选择正确的专利分类专利分类是专利系统的一部分，它将发明分组并分配给适当的分类。
选择正确的专利分类可以帮助企业避免侵犯他人的专利。
当企业希望避免侵权时，可以通过在专利分类系统中进行充分的研究，找到与自己创新技术相关的分类。
确保已经阅读了相关分类中的专利文献，以确保自己的创新与已有技术有所区别。
4. 不公开的技术秘密另一种专利规避的方法是保持技术秘密，而不进行专利申请。
保持技术秘密可以有效地避免侵权，因为其他公司无法通过专利文献获取相关技术信息。
然而，保持技术秘密也有其限制。
首先，保持技术秘密需要企业自行承担所有风险和成本。
其次，技术秘密一旦泄露，就无法再获得专利保护。
5. 与专利持有人许可协议有时候，企业希望使用他人的专利技术，但又不希望直接侵权。
在这种情况下，与专利持有人签订许可协议是一个可行的解决方案。
许可协议允许企业使用专利技术，同时通过支付费用或特定条件来确保不侵权。
虽然可能需要支付一定的费用，但这种方法可以帮助企业避免法律纠纷，并获得所需的专利技术。
6. 跨国申请专利对于跨国企业来说，跨国申请专利是一个重要的专利规避策略。
申请专利时，可以根据具体国家的专利法规和审查标准进行调整，以避免侵权。
此外，还可以选择在关键市场国家申请专利，以确保在重要市场中享有专利保护。
专利回避设计方法概述：如何实现成功规避专利？
专利回避设计方法概述：如何实现成功规避专利？面对竞争对手的专利壁垒时，找出其在保护内容等方面的漏洞，平移或改造相关技术方案，实现不侵权的技术借用，这就是专利回避设计的本质。
亦对专利回避设计的内涵给出了说明；专利回避设计是企业专利策略的一部分，特别适合我国企业发展。
其是企业利用他人专利的一种手段，是目前国内企业积极可行的专利策略。
专利回避设计严格来讲也是一种仿造，所要回避设计的对象就是仿造的对象，只是专利的回避设计需要利用专利侵权判定等法律规定进行仿造。
在确定了专利保护范围之后，就可以进入回避设计的设计过程了，在此过程中，回避设计方法大致有以下几种，在此我们予以公布，以期更多企业应用或委托我们专业的团队来进行第一，借鉴专利文件中技术问题的回避设计:这种回避设计，只是通过专利文件了解了新产品的性能指标或技术方案解决的技术问题，在此情况下的设计，一般来说完全不同于专利中的技术方案，也不存在专利侵权的问题。
但是，另起炉灶的研发费用可能会较大，研发周期也相对较长。
专利文件仅起到提示竞争者创新的作用，竞争者对其利用程度不高。
这点主要在企业进行专利竞争情报收集和加工中应用范围较广，同时适用于有较强研发能力的企业；第二，借鉴专利文件中背景技术的回避设计:专利文件的背景技术部分往往会描述一种或多种相关现有技术，并指出它们的不足之处；审查员也会指出最接近的现有技术；而且，有些国家的专利文件中还会指出与该专利相互引证的专利文献。
因此，借助于与该专利相近的技术文献，完全有可能通过对现有技术以及其他专利技术的改进，组合形成新的技术方案，来回避该专利。
这样的专利回避设计利用了专利文件的信息，在此基础上创造出了不侵犯该专利权的回避设计方案，值得注意的是，在此过程中要注意避免对其他涉及的专利构成侵权，需要进行详细的专利分析和侵权对比。
第三，借鉴专利文件中发明内容和具体实施方案的回避设计:专利的保护范围以权利要求为准，其具体实施方案中可能提供了多种变形和技术方案；其发明内容部分可能揭示了完成本发明的技术原理、理论基础或发明思路。
专利规避设计
如何进行专利规避设计一、专利权的保护范围发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。
二、成功的规避设计判定标准1、在专利侵权判定中不会被判侵权。
2、规避设计成果具有商业竞争力。
三、侵权的认定1、全面覆盖原则：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
2、等同原则：发明或者实用新型专利权的保护范围，包括权利要求记载的技术特征所界定的范围。
权利人主张专利权保护范围包括等同的技术特征所界定的范围的，人民法院应当以该等同的技术特征确定专利权的保护范围。
四、规避设计的方法1、参考专利文件中背景技术进行规避设计。
2、参考专利文件中发明内容和具体实施方案的回避设计。
3、参考专利文件中解决的技术问题进行规避设计。
4、依据禁止反悔原则参考专利审查相关文件进行规避设计。
5、参考专利文件的权利要求进行规避设计。
（1）、至少减少独立权力要求中一个必要技术特征。
如原权力要求的必要技术特征为“ABC”，有效的规避设计为“AB”、“AC”或“BC”。
（2）、替换独立权力要求中至少一个必要技术特征。
如权力要求的必要技术特征为“ABC”，有效果的规避设计为“ABD”“AEC”“FBC”“ADE”“DBE”“DEC”。
五、具体规避设计举例规避设计的理论再丰富，如果不能真正去实施，也是空谈。
苹果与三星之间的专利战现在还没有结束，下面就把我在得知苹果公司的触摸屏解锁是一个重要专利后，经过研究后做的规避设计简单介绍一下。
该专利的中国申请专利号为：200680052770.4，有很多知名企业早已做过一些类似规避设计，其中有的实现效果较差，有的规避设计后仍有侵犯该专利的嫌疑。
在规避设计前需要仔细研究该专利，掌握其独立权利要求的全部必要技术特征，该专利有多个独立权利要求，几十个从属权利要求，从不同角度进行了保护。
专利侵权规避设计经验：利用等同原则进行回避
专利侵权规避设计经验：利用等同原则进行回避等同原则的概念《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第1 7条规定：“专利法第五十六条第一款所称的‘发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求，是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。
等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无须经过创造性劳动就能够联想到的特征。
”也就是说，等同原则是指被控侵权物（产品或方法）中有一个或者一个以上技特征与专利权利要求中的技术特征相比，从字面上看不相同但经过分析可以认定在技术上两者相等同的，应认定被控侵权物（产品或方法）落入了专利权利要求的保护范围，应该判定其侵权。
等同原则中，等同特征必须同时具备两个条件：一是与权利要求中的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果；二是本领域的普通技术人员无须经过创造性劳动就能够联想到，也就是对本领域普通技术人员来讲是显而易见的。
在理解等同原则及等同特征后，如何进行专利侵权风险规避设计，并达到规避他人专利保护范围就比较简单了。
进行等同判定需要明确两个前提条件，一个就是“等同”站在什么人的角度进行判定，另一个是以什么时间作为判定的基准时间。
等同应该是站在“本领域普通技术人员”的角度进行判定，这一点是中国司法界认可的。
所谓“本领域普通技术人员”是一种假想的人，《专利审查指南》对此的定义是，本领域普通技术人员知晓所属技术领域的现有技术，具有一般的知识和能力，他的知识水平随着时间的不同而不同。
在某些情况下的角度不同，适用等同原则得到的结论也就不同。
比如，被控侵权物采用了一种替换权利要求中某一项特征的结构，如果站在不具备本领域常识的社会公众的角度看，这种替换属于很难想到的替换，属于不同的工作方式，因而得到不同侵权的结论。
专利回避设计经验利用捐献原则回避专利
专利回避设计经验利用捐献原则回避专利利用捐献原则回避专利是一种非常有效的方法，可以帮助设计师回避专利侵权风险，并保护自己的创意和设计。
下面是一些利用捐献原则回避专利的经验和建议。
首先，理解捐献原则。
捐献原则是指将技术或设计公开，使之成为公共知识，以避免其他人对其进行专利申请。
通过捐献原则，设计者将自己的创造分享给大众，以鼓励创新和发展。
其次，在设计过程中要有意识地避免使用已经被专利保护的技术和设计。
这需要设计师进行充分的专利检索和了解，确保自己的设计不会侵犯他人的专利权。
同时，设计师还可以参考已有的专利文献，找到其他设计师在同一领域内已经捐赠的专利，以避免重复申请。
然后，设计师可以选择主动捐赠自己的设计。
这可以通过发布设计说明书、技术手册等方式来实现。
在这些文件中，设计师可以详细描述设计的原理、构造和使用方法，以便其他人能够理解和应用。
通过主动捐赠，设计师可以帮助其他人更好地理解和应用自己的设计，从而减少对该设计的专利申请。
另外，设计师还可以与其他设计师合作，共同捐赠设计。
通过合作，设计师可以集思广益，共同推动设计领域的发展。
同时，合作捐赠还可以减少自己的工作量，并增加设计的可行性和可广泛应用性。
此外，设计师还可以利用开源项目来回避专利。
开源项目是指将软件、设计等开放给公众使用和修改的项目。
通过参与开源项目，设计师可以将自己的设计开放给他人使用，并鼓励他人对其进行改进和扩展，从而避免了专利纠纷。
最后，为了确保自己的设计不会被他人滥用或侵权，设计师还可以选择使用开放式许可证。
开放式许可证可以规定他人在使用自己的设计时需要遵守的条件和限制，以保护自己的权益。
通过使用开放式许可证，设计师可以在允许他人使用自己的设计的同时，保护自己的创意和商业利益。
总而言之，利用捐献原则回避专利是一种非常有效的方法，可以帮助设计师保护自己的创意和设计。
通过理解捐献原则、避免使用已被专利保护的技术和设计、主动捐赠自己的设计、与其他设计师合作、参与开源项目、使用开放式许可证等方式，设计师可以更好地保护自己的设计，并为设计领域的进一步发展做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何进行专利规避设计
李良律师（深圳）
中国在建设创新型国家，在这个大环境下每个企业如果想发展的更好，创新能力是必不可少的。
伴随着知识产权意识的提升，申请专利来保护创新成果是很多企业的首要选择。
现在跟随战略是很多后来者居上通常采用的方法，微创新是有的企业成功哲学，模仿有时候是一剂灵丹妙药，但是，冒冒失失的去模仿有时候是一剂毒药，因为如果模仿过程中侵犯到别人的专利会使自己处于一个极其危险的境地，遇到维权往往会对企业造成沉重打击，所以模仿的过程中对被模仿者的专利技术进行规避设计是一门必修课，并且要在模仿的过程中有自己的创新，有自己的专利技术产生。
专利规避设计是找出该设计没有被专利权利要求所覆盖的合法理由，下面对其简单说一下。
一、专利权的保护范围
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。
二、成功的规避设计判定标准
1、在专利侵权判定中不会被判侵权。
2、规避设计成果具有商业竞争力。
三、侵权的认定
1、全面覆盖原则：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
2、等同原则：发明或者实用新型专利权的保护范围，包括权利要求记载的技术特征所界定的范围。
权利人主张专利权保护范围包括等同的技术特征所界定的范围的，人民法院应当以该等同的技术特征确定专利权的保护范围。
四、规避设计的方法
1、参考专利文件中背景技术进行规避设计。
2、参考专利文件中发明内容和具体实施方案的回避设计。
3、参考专利文件中解决的技术问题进行规避设计。
4、依据禁止反悔原则参考专利审查相关文件进行规避设计。
5、参考专利文件的权利要求进行规避设计。
（1）、至少减少独立权力要求中一个必要技术特征。
如原权力要求的必要技术特征为“ABC”，有效的规避设计为“AB”、“AC”或“BC”。
（2）、替换独立权力要求中至少一个必要技术特征。
如权力要求的必要技术特征为“ABC”，有效果的规避设计为“ABD”“AEC”“FBC”“ADE”“DBE”“DEC”。
五、具体规避设计举例
规避设计的理论再丰富，如果不能真正去实施，也是空谈。
苹果与三星之间的专
利战现在还没有结束，下面就把我在得知苹果公司的触摸屏解锁是一个重要专利后，经过研究后做的规避设计简单介绍一下。
该专利的中国申请专利号为：200680052770.4，有很多知名企业早已做过一些类似规避设计，其中有的实现效果较差，有的规避设计后仍有侵犯该专利的嫌疑。
在规避设计前需要仔细研究该专利，掌握其独立权利要求的全部必要技术特征，该专利有多个独立权利要求，几十个从属权利要求，从不同角度进行了保护。
如果在此分析专利技术那比较复杂，下面通过苹果公司在iPhone上的应用界面对其进行简要说明及如何进行的规避设计。
图1为解锁的初始界面，可以用手触摸移动解锁滑块在图示的通道上从左向
右移动，当滑块移动至通道的最右端，如图2所示，即完成解锁过程。
该专
利实现起来看似很简单，也很实用，现在的规避设计大多也是采用在屏幕上移动触摸的方式，有的规避设计难免仍有落入该专利保护范围之嫌。
规避设计需要技术基础，有时候更需要有创意的想法。
如图3所示为规避设计的例图，把图1、图2中的滑块换成解锁按钮，解锁按钮排列在解锁通道上，可以分别顺次点击解锁按钮1、按钮2、按钮3、按钮4来实现解锁功能，也可以用手在不离开触摸屏的情况下依次从按钮1、按钮2、按钮3、按钮4上滑动来实现解锁功能，被点击或触摸过的地方在一定时间内的颜色变暗，或者保持与一个解锁按钮处于触摸状态时前面已经被触摸过的解锁按钮就一直处于变暗的状态。
还有很多细节设计，再此不再多数，总之该规避设计与苹果公司的屏幕解锁专利技术实现的效果基本一致，并没有变差，按钮解锁方式，与其实现方式完全不同，不侵犯其专利，是一个比较成功的规避设计。
六、规避不了的专利如何应对
1、放弃采用该专利技术。
2、接受该专利技术许可。
3、没经过许可情况下采用该技术，并围绕该专利技术今后可能的发展方向多申请专利，为今后交叉许可或进行专利战争做准备。