专利规避设计
专利规避设计方法及应用
专利规避设计方法及应用
专利规避是指设计和开发产品或技术时，避开或规避正在或已经被他人申请或拥有的专利，以避免侵权纠纷或相关法律诉讼。
以下是一些常见的专利规避设计方法和应用：
1.开展专利检索：在设计和开发新产品或技术之前，进行专利
检索是十分重要的一步。
通过检索已有的专利信息，可以了解到与正在设计的产品或技术相关的专利，以避免侵权。
2.进行创新和修改：对已有的技术或产品进行改进或创新，以
使其不同于已有的专利。
通过需要必要的改动和改进，可以使产品或技术具备自主创新性，从而规避已有的专利。
3.开展自主研发：尽可能进行自主研发，以避免使用他人已经
申请或拥有的专利。
通过自主研发，可以确保产品或技术的独立性，从而规避侵权风险。
4.避开技术要点：通过规避专利中的技术要点，可以避免侵权。
在设计和开发过程中，对已有的专利进行深入研究，识别其中的技术要点，并避免使用相关技术，从而规避专利侵权。
5.进行技术交叉许可：与已有的专利持有人进行技术交叉许可
可以避免侵权风险。
通过与专利持有人进行合作，获得使用其专利的许可，可以确保在使用相关技术时不会侵犯专利。
通过交叉许可，可以使双方在自身专利领域内与他人互不侵犯。
总之，专利规避设计方法的核心是通过创新、自主研发、技术
改进等手段，避开已有的专利，以保证自身产品或技术的独立性和合法性。
同时，在设计和开发过程中，需要对相关法律法规进行充分了解，并谨慎评估和规避可能的侵权风险。
专利规避设计方法
专利规避设计方法在当今这个创新为王的时代，专利成为了保护创新成果的重要手段。
然而，对于设计师和发明人来说，如何在尊重他人专利的基础上，进行产品设计与创新，避开已有的专利限制，就显得尤为重要。
本文将详细介绍专利规避设计方法，帮助读者在遵守法律的前提下，实现技术的突破与创新。
一、了解专利法规及现有专利1.深入研究相关领域的专利法规，了解专利的保护范围、专利权的有效期等关键信息。
2.搜集和分析现有专利，尤其是与你的设计领域相关的专利，了解它们的保护范围和技术特点。
二、专利规避设计方法1.技术替代：在了解现有专利技术的基础上，寻找可替代的技术方案，使得产品在功能、性能等方面与现有专利技术有所不同。
2.技术组合：将多个不同领域的技术进行组合，形成全新的技术方案，从而避开现有专利的限制。
3.技术改进：对现有专利技术进行改进，使其在技术效果、使用方法等方面产生显著差异。
4.界面创新：在产品与用户交互的界面层面进行创新，如改变操作逻辑、界面布局等，从而实现专利规避。
5.结构优化：优化产品结构，改变产品的形态、材料或连接方式，使产品具有新的功能和特点。
三、专利规避设计注意事项1.确保规避方案具有实际可行性，避免因技术过于复杂或成本过高而无法实施。
2.充分评估规避方案的市场前景，确保产品具有竞争优势。
3.在设计过程中，注意保护自己的知识产权，及时申请专利，避免他人抄袭。
4.遵循法律法规，确保规避设计不侵犯他人专利权。
四、总结专利规避设计是创新过程中不可或缺的一环。
通过深入研究专利法规、搜集现有专利信息、运用专利规避设计方法，设计师和发明人可以在尊重他人知识产权的基础上，实现自身产品的创新与突破。
在实际操作中，还需注意规避方案的可行性、市场前景和法律法规，以确保产品的成功上市。
知识产权风险规避方案
知识产权风险规避方案一、背景介绍在当今信息时代，知识产权的保护和规避风险显得尤为重要。
知识产权是指人们在创造和创新过程中所产生的智力成果，包括专利、商标、著作权、商业秘密等。
针对知识产权的保护和风险规避，制定相应的方案是保障企业创新能力和竞争力的关键。
二、风险识别与评估1. 知识产权的类型和范围：了解不同类型的知识产权，如专利、商标、著作权等，以及其保护范围和有效期限。
2. 竞争对手的知识产权情况：调查竞争对手的知识产权注册情况，了解其在相关领域的专利、商标或著作权情况。
3. 市场环境的变化：关注市场环境的变化，包括法律法规、政策和行业标准的变化，以及竞争对手的行为等。
4. 内部知识产权保护措施：评估企业内部的知识产权保护措施是否完善，包括内部知识产权管理制度、保密协议和员工培训等。
三、风险规避策略1. 知识产权保护意识的提高：加强员工对知识产权保护的培训和教育，提高其对知识产权的重视程度和保护意识。
2. 知识产权的申请和注册：及时申请和注册企业的知识产权，确保享有合法的专利、商标或著作权，并及时维护和更新。
3. 建立合理的知识产权管理制度：制定完善的知识产权管理制度，明确知识产权的归属、保护措施和管理流程。
4. 加强知识产权的保密措施：建立保密协议和保密制度，限制员工对机密信息的访问和使用，防止知识产权泄露。
5. 加强合作伙伴的管理：与合作伙伴签订保密协议，明确双方在知识产权保护方面的责任和义务，防止合作伙伴侵犯知识产权。
6. 加强市场监测和侵权行为的应对：定期对市场进行监测，及时发现侵权行为，并采取相应的法律措施进行维权。
四、风险规避的效果评估1. 知识产权保护成果的评估：对企业的知识产权保护成果进行评估，包括专利、商标或著作权的数量和质量等。
2. 侵权行为的减少情况：评估风险规避策略的效果，包括侵权行为的减少情况、维权成本的降低等。
3. 企业创新和竞争力的提升：评估知识产权保护对企业创新和竞争力的提升效果，包括技术创新能力、市场份额的增加等。
专利规避 技巧
专利规避技巧
《专利规避技巧》
专利规避是指在设计新产品或技术时，避开他人已申请或拥有的专利保护范围，以避免侵权或支付专利使用费的一种策略。
以下是一些专利规避技巧，可供参考：
1. 提前调研：在设计新产品或技术之前，要进行专利调研，了解已有的专利保护范围，以避免重复申请专利或侵犯他人专利权。
2. 产学研合作：与学术机构或研发机构合作，能够充分利用其科研资源和专利技术，避免重复研发已有的专利技术。
3. 设计替代方案：在设计产品或技术时，留有替代方案，以便在需要时能够替换已有的专利技术，避免侵权。
4. 深化研发：在已有专利技术的基础上，继续深化研发，使新产品或技术具有独特的特点，避免侵犯他人专利权。
5. 网络专利交易：利用专利交易平台，寻找已有的专利技术，避免重复申请专利或侵犯他人专利权。
总之，专利规避是一个复杂的过程，需要在产品或技术设计阶段就考虑专利保护范围，寻找合适的专利规避技巧，避免侵权行为的发生，保护自身的创新成果。
专利规避方案
专利规避方案1. 引言专利的保护对于创新型企业来说非常重要。
一个有效的专利可以为企业创造独特的竞争优势，并保护企业的知识产权。
然而，有时候企业希望规避他们的竞争对手的专利，以避免侵权引起的法律纠纷。
本文将介绍一些常见的专利规避方案，帮助企业在保护自己的创新的同时避免侵权。
2. 编写详尽的专利申请专利规避的最基本方法是编写详尽的专利申请。
一个详尽的专利申请可以保护创新的方方面面，防止他人通过细微的变化绕过专利保护。
在编写专利申请时，要确保明确描述发明的每个要素，并提供实施实例以支持申请。
此外，还应该尽可能详细地描述发明的实施细节和技术优势，以增加他人实施类似技术的难度。
3. 选择正确的专利分类专利分类是专利系统的一部分，它将发明分组并分配给适当的分类。
选择正确的专利分类可以帮助企业避免侵犯他人的专利。
当企业希望避免侵权时，可以通过在专利分类系统中进行充分的研究，找到与自己创新技术相关的分类。
确保已经阅读了相关分类中的专利文献，以确保自己的创新与已有技术有所区别。
4. 不公开的技术秘密另一种专利规避的方法是保持技术秘密，而不进行专利申请。
保持技术秘密可以有效地避免侵权，因为其他公司无法通过专利文献获取相关技术信息。
然而，保持技术秘密也有其限制。
首先，保持技术秘密需要企业自行承担所有风险和成本。
其次，技术秘密一旦泄露，就无法再获得专利保护。
5. 与专利持有人许可协议有时候，企业希望使用他人的专利技术，但又不希望直接侵权。
在这种情况下，与专利持有人签订许可协议是一个可行的解决方案。
许可协议允许企业使用专利技术，同时通过支付费用或特定条件来确保不侵权。
虽然可能需要支付一定的费用，但这种方法可以帮助企业避免法律纠纷，并获得所需的专利技术。
6. 跨国申请专利对于跨国企业来说，跨国申请专利是一个重要的专利规避策略。
申请专利时，可以根据具体国家的专利法规和审查标准进行调整，以避免侵权。
此外，还可以选择在关键市场国家申请专利，以确保在重要市场中享有专利保护。
专利规避设计
如何进行专利规避设计一、专利权的保护范围发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。
二、成功的规避设计判定标准1、在专利侵权判定中不会被判侵权。
2、规避设计成果具有商业竞争力。
三、侵权的认定1、全面覆盖原则：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
2、等同原则：发明或者实用新型专利权的保护范围，包括权利要求记载的技术特征所界定的范围。
权利人主张专利权保护范围包括等同的技术特征所界定的范围的，人民法院应当以该等同的技术特征确定专利权的保护范围。
四、规避设计的方法1、参考专利文件中背景技术进行规避设计。
2、参考专利文件中发明内容和具体实施方案的回避设计。
3、参考专利文件中解决的技术问题进行规避设计。
4、依据禁止反悔原则参考专利审查相关文件进行规避设计。
5、参考专利文件的权利要求进行规避设计。
（1）、至少减少独立权力要求中一个必要技术特征。
如原权力要求的必要技术特征为“ABC”，有效的规避设计为“AB”、“AC”或“BC”。
（2）、替换独立权力要求中至少一个必要技术特征。
如权力要求的必要技术特征为“ABC”，有效果的规避设计为“ABD”“AEC”“FBC”“ADE”“DBE”“DEC”。
五、具体规避设计举例规避设计的理论再丰富，如果不能真正去实施，也是空谈。
苹果与三星之间的专利战现在还没有结束，下面就把我在得知苹果公司的触摸屏解锁是一个重要专利后，经过研究后做的规避设计简单介绍一下。
该专利的中国申请专利号为：200680052770.4，有很多知名企业早已做过一些类似规避设计，其中有的实现效果较差，有的规避设计后仍有侵犯该专利的嫌疑。
在规避设计前需要仔细研究该专利，掌握其独立权利要求的全部必要技术特征，该专利有多个独立权利要求，几十个从属权利要求，从不同角度进行了保护。
专利规避设计方法
专利是一种保护发明创造的知识产权，它给予专利持有人在一定时间内拥有独占性使用权。
规避专利是指设法绕过或避免专利权的制约，以便在未经授权的情况下使用他人的技术或发明。
这种行为是违法的，并且可能会导致法律纠纷和侵权指控。
如果您有需要设计新产品或技术，建议您遵循以下原则：
1. 进行专利检索：在设计新产品或技术之前，进行全面的专利搜索和检索，以确定是否有与您的设计相似或相关的现有专利。
这将帮助您了解技术领域中的已有专利，并避免侵权的风险。
2. 创新和改进：通过进行创新和改进，使您的设计与现有专利有所区别。
寻找新的解决方案、采用不同的设计方法或结合多个技术领域的知识，可以帮助您设计出独特且不侵犯他人专利的产品或技术。
3. 寻求专业法律咨询：如果您对专利法律不了解或存在疑问，建议咨询专业的知识产权律师。
他们可以根据您的具体情况提供法律意见和指导，确保您的设计符合相关法律要求。
请记住，在任何设计过程中，遵守知识产权法律是至关重要的，以确保您的权益被尊重，并避免法律纠纷。
机械结构发明专利规避设计
机械结构发明专利规避设计机械结构的发明专利是指对于新的机械结构进行技术实质性规定的独立创造，具有实用性、创造性和可工业化利用性的发明成果。
拥有机械结构的发明专利可以为发明人提供专属的权益保护，避免其他人在未经许可的情况下使用、制造、销售和进口该技术。
然而，在申请发明专利时，需要注意到专利中的技术特征必须符合专利法的要求，并且没有被先前的专利进行过披露。
为了规避其他已存在的技术，让自己提出的发明专利更有可能通过审查并获得授权，以下是一些规避设计的方法：1.增加新的技术特征：在设计机械结构时，可以在已有技术基础上增加新的技术特征，使其与现有技术有明显区别。
例如，在现有切割工具的基础上，增加了自动调节切割速度的功能，从而提高了切割效率。
2.调整现有技术特征的组合方式：通过调整现有技术特征的组合方式，使其不同于已经存在的技术方案。
例如，在已有发动机的结构基础上，调整发动机内部零部件的布局方式，减少摩擦损耗，提高传动效率。
3.引入新的材料或加工工艺：通过引入新的材料或加工工艺，改变机械结构的性能，使其与现有技术有所区别。
例如，在已有自行车车架的基础上，采用新型材料制定车架，使其更轻、更坚固。
4.降低成本或提高效率：通过改进设计，降低机械结构的制造成本或提高其效率，从而与现有技术有所区别。
例如，在已有建筑起重机制造成本较高的情况下，通过改进结构设计和选用更经济、便于加工的材料，降低了制造成本。
5.解决现有技术中存在的问题：通过在设计中解决现有技术中存在的问题，使机械结构与现有技术有所不同。
例如，在现有车辆刹车系统中存在的刹车丢失问题上，通过设计新的刹车结构，解决了该问题。
6.引入新的功能：通过引入新的功能，使机械结构实现与现有技术不同的应用。
例如，在已有洗衣机结构的基础上，增加了烘干功能，使其具有更多的选择和功能。
总之，规避设计是为了使机械结构的发明专利更有可能通过审查并获得授权。
在进行设计时，需要在现有技术的基础上进行创新，通过增加新的技术特征、调整技术特征的组合方式、引入新的材料或加工工艺、降低成本或提高效率、解决现有技术中存在的问题或引入新的功能等方式，使机械结构与已有技术有所区别。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专利规避设计专利规避最初的目的是从法律的角度来绕开某项专利的保护范围以避免专利权人进行侵权诉讼，专利规避是企业进行市场竞争的合法行为pJ。
因此首先对专利规避设计的实施方法做出回应的多源于法律学者，并随着专利纠纷案件的不断积累，总结与归纳出了相应的组件规避原则，主要是从删除、替换、更改以及语义描述的变化等方面进行专利规避。
实际应用中专利规避设计可遵循的三点原则：①减少组件数量以满足全面覆盖原则；②使用替代的方法使被告主体不同于权利要求中指出的技术以防止字面侵权；③从方法/功能/结果上对构成要件进行实质性改变，以避免侵犯等同原则。
专利规避设计原则是从侵权判断的角度进行分析，根据权利要求书分析专利的必要技术特征，对其进行删减和替代，以减少侵权的可能性。
专利规避设计原则是宏观层面上的指导方针，对设计人员来说，需要具体可以实施的过程来详细指导如何在现有专利技术基础上进行重组和替代，开发出新的技术方案绕开现有专利的保护范围。
功能裁剪作为有效的分析工具能够指导设计人员进行技术分析，并结合专利规避设计原则选择合理的技术进行删除或替代，从根本上突破现有专利的技术垄断。
实现“专利规避”的几种手段目前，很多跨国公司为了确保利益、加强了专利保护，通常把一项技术由多项专利从各个角度进行保护或者在某个技术链上各个环节进行保护，形成"专利池"或者"专利阵"，从而使竞争对手一不小心就可能碰触到"地雷"，被迫支付大量的专利成本。
随着国内经济的发展，跨国公司在中国提交的专利申请越来越多，电子信息、医药、新能源等众多领域的国内企业，被国际巨头的专利层层包围、未来发展空间越来越受限制。
尤其是对于国内企业来说，目前一些核心技术基本上掌握在各大跨国公司的手里，再加上庞大的专利布局，国内企业往往很难突围。
如何在企业发展中避免专利陷阱？专利规避就是"巧竞争"的一种手段。
所谓专利规避，就是面对竞争对手专利壁垒时，找出其在保护地域、保护内容等方面的漏洞，平移或改造相关方案，实现不侵权的技术"借用"。
专利规避手段一：绕开专利保护的地域局限以及时间局限。
我们通常过度地关注专利权的独占性，而相对地忽略专利权的局限性。
专利的局限性表现在地域性和时间性上。
地域性是指专利权只在专利申请并被授予专利权的国家或地区才有效。
如一项专利虽然在美国、英国等多个国家获得专利授权，但并未在中国申请专利，因此该专利在中国不受专利保护。
时间性是指专利权只在专利权处于有效状态的时间内有效。
发明专利的保护期限为20年，实用新型和外观为10年。
由于一项专利在各国的申请日不同，其保护期限的届满日也不同。
而且从事实上看，也并非所有专利都能保护至期限届满终止，部分专利会因申请人主动放弃等原因提前失去法律效力。
另外，在目前市场竞争激烈的环境下，还会有一些专利被竞争对手通过专利宣告无效的程序使专利无效。
被宣告无效的专利被视为专利自始就不存在。
认识专利的局限性特点并利用之，可以为企业节省研发费用和时间成本，使企业在市场竞争中获益。
专利规避手段二：对专利技术进行进一步的开发。
专利保护的是知识产权但并非保护知识，同样发明的灵感也是自由的。
在他人专利的基础上进一步开发，规避专利的保护范围是一种很好的办法。
事实上，很多技术是在某一个标准的基础上进行的，在这种情况下只要置换一个技术特征，就可以轻易地规避专利侵权。
由于并非照搬专利技术，且适用范围不同，专利规避成功实现，企业可节省大笔开发或者购买专利的费用。
专利回避设计的基本方法如：至少減少一个该专利权利要求中的"必要技术特征"，此方式的关键点在于找出该专利保护范围中各技术特征中最易省缺的突破口；至少替换一个该专利权利要求中的"必要技术特征"。
通过技术改进，最终产生一项或多项新的技术专利，而且产品更具竞争力，强化了原有产品优点，改良了缺点。
不过，一个优秀的、有价值的专利很难被轻易的回避设计，因此，不仅要把竞争对手的专利技术吃透，还必须熟知相关的司法运作体系，需要结合专利人员、技术人员以及市场人员等各方力量，才能取得效果。
专利规避手段三：弄清楚专利实际的保护范围。
权利要求书是申请发明专利的和申请实用新型专利的必须提交的申请文件。
它是发明或者实用新型专利要求保护的内容，具有直接的法律效力，是申请专利的核心，也是确定专利保护范围的重要法律文件。
阅读权利要求书，主要是分析区别技术特征，弄清楚专利实际的保护范围。
如一个人获得了一种自行车的专利，而实际上他的保护范围只是车把部分，只要避免使用相同的车把，就不构成侵权。
专利规避手段四：制定自己的专利保护策略。
除了合理规避竞争对手的专利，也要制定自己的专利保护策略。
企业申请专利贵在精不在多，关键是定位要准。
包括保护自身经济增长点上的发明成果、提交阻止竞争对手进一步市场扩张的专利、在竞争对手可能要开发的领域申请基础性专利、在竞争对手薄弱的环节申请专利、在与竞争对手配套的技术上申请专利、在竞争对手技术的可能改进方面申请专利等。
因此，要能准确了解竞争对手的发展方向，才能在其前进的路线上准确布棋，既可以抑制其扩张，也可以为将来的谈判打下基础。
如何在专利博弈中实现以小搏大?市场竞争中，专利力量相对弱小的中国企业必须学会如何同他们强大的竞争对手打交道，学会取得“制衡力”和“话语权”。
孙子兵法云：谋定而后动。
其意思是要谋划准确周到，而后再行动。
在面对实力强大的竞争对手时，中国企业必须采取合适的战略来指导全局，才有可能以小搏大、以弱制强。
首先是积极防御战略。
面对强大的对手，中国企业首先要学会防守，确保在关键市场上得以生存，而不至因专利诉讼失利而退出市场。
“防御”首先体现为中国企业应在日常商业运作的各方面从一开始就避免专利侵权，尊重他人知识产权，主动避免和减少侵权风险。
“积极防御”体现在防中有攻。
比如在日常工作中，中国企业应当积极布局未来能制衡对手的“兵力”；在专利诉讼时期，要积极应诉，主动寻找可挑战对手专利权的证据，主动证明产品不侵权或及时采取回避设计。
其次是迂回竞争战略。
要实现该战略，核心战术是避实击虚。
中国企业应尽量避免与对手作正面专利或技术交锋，而是寻找对手的弱点，并倾注全力攻此一点。
比如，当对手在某些技术领域内拥有强有力的专利组合、高专利壁垒时，中国企业不要自投罗网，应当在知彼分析的基础上，主动避开这些专利区域，考虑用替代性技术、公知技术或可回避专利侵权的技术，或直接退出该技术领域的竞争，是为“避实”。
与之相反，当对手在某些技术领域内拥有较弱的专利保护、低专利壁垒，或某核心专利有可被挑战的漏洞时，中国企业应当倾全力攻此一点，对其专利进行全面分析，或直接挑战其专利有效性。
另外是局部领先战略。
该战略是“局部区域绝对优势战略”的简称。
其战略重点是，力量弱小方一定要聚焦自己的力量和资源，在局部领域重点突破，并抢占制高点，构筑自己的技术优势、专利壁垒和专利优势。
中国企业受限于专利运营能力、研发水平、财力等，应当将有限的力量和资源聚焦于自己专长（而对手相对不专长）的技术研发、专利能力建设上，并且尽可能在该细分领域超越对手而成为领导者。
比如，中国企业可选择某个自己擅长的细分技术领域，通过聚焦，集中全部优势和资源，瞄准、专攻该技术领域的研发和技术创新，同时周密布局专利保护网，最后在该技术领域形成绝对的技术优势和专利优势，将对手远远抛在后方。
最后是模仿创新战略。
模仿创新战略是指在合法模仿、借鉴别人的基础上制定出自我创新的战略。
其重点有两个，第一是合法模仿、聪明借鉴；第二是在此基础上再创新，哪怕是基于现有产品的一些微小改进（微创新）。
中国企业不应当鄙视模仿，更不能小看模仿。
模仿并不等于非法抄袭和侵权。
其实专利制度的初衷就是将专利文献公开，来鼓励别人借鉴、再创新，促进科技进步。
根据世界知识产权组织统计，专利文献包含世界上95%的研发成果。
如果能够有效地利用专利情报，不仅可缩短60%的研发时间，还可节省40%的研发经费。
“模仿创新战略”要重点解决的核心问题是：模仿哪个领域（局部领先战略）、模仿谁、如何合法和聪明地模仿、如何在模仿的基础上再创新。
这里，“合法地模仿”是指中国企业在模仿时要确保不侵犯专利权，这需要中国企业有很强的专利检索分析能力、专利去伪存真能力、专利障碍识别能力、专利壁垒破解能力、专利回避设计能力、现有技术获取和识别能力等。
中国企业应当智慧地将“模仿”“创新”“专利破解和规避”结合起来，掌握这个奥秘，就可以打开成功的大门，以小博大；中国企业应当善于杠杆借力，站在巨人的肩上合法地发展自己，从对手和他人的身上合法地打开创新之门。
（知识产权报作者姜银鑫）如何使用专利权用尽原则规避专利侵权责任很多中国公司在将零部件组装成产品出口到美国时，可能会担心由于没有获得专利许可而被诉专利侵权。
但事实上，如果按照专利权用尽原则进行抗辩，中国公司即使没有获得专利许可，也有可能规避专利侵权责任。
在美国，在产品进行销售的首次授权后，专利权用尽原则便终止了专利权人禁止、控制专利产品或从中收取专利使用费的权利。
专利权用尽原则的解释一直非常复杂，但是去年，美国最高法院对广达电脑和LG电子之间的案例进行了审议，并就如何使用专利权用尽原则以及在什么情形下可以使用该原则来规避专利侵权责任进行了较为明确的说明。
本文对专利权用尽原则的发展和解释进行了讨论，并对广达案中的论点和问题进行了分析，这可能会给正在进行许可谈判或正在美国专利诉讼中进行抗辩的中国公司带来一些启示。
专利穷竭法则的确立根据美国专利穷竭法则，无论何时，一旦专利权人已就该专利产品获得了相应的报酬，则视为专利权人的专利权已穷竭。
专利权人可根据专利穷竭原则就专利产品取得全部对价，但该权利仅能行使一次。
一旦某项专利产品的专利权已用尽，专利权人则丧失了针对该产品进一步行使专利权的权利。
在“美国诉优尼威思镜片公司”一案中，美国最高法院引述和使用了专利穷竭法则。
优尼威思镜片公司就玻璃制多焦点空白镜片共取得了8件专利，并就生产成品镜片的方法取得了5件专利。
优尼威思镜片公司许可一家镜片公司生产该空白镜片，并要求有权按照既定的价格将其出售给其他被许可方。
美国最高法院判定：优尼威思镜片公司无权向从该镜片公司购买空白镜片的买家行使其方法专利。
因为通过空白镜片的许可销售，优尼威思镜片公司已从该镜片公司就其专利权获得了全部报酬（专利费）。
一旦优尼威思镜片公司获得了全部报酬，按专利法规定：优尼威思镜片公司已无权根据其专利权就其产品施以任何其他控制权。
优尼威思镜片一案之后，美国联邦巡回法院多次使用专利穷竭法则。
由于美国最高法院在优尼威思镜片一案中阐明：专利权人是否在许可销售协议设定了条件是专利权是否用尽的评判依据。