定额计价模式向工程量清单模式的转换

合集下载

工程量清单计价模式及传统定额计价模式区别

工程量清单计价模式及传统定额计价模式区别

工程量清单计价模式与传统定额计价模式的差别中华人民共和国国家标准?建设工程工程量清单计价标准?于二○○三年二月二十七日正式公布实行,它创始了工程造价管理工作的新格局,势必推动工程造价改革的深入和体制的创新,最后成立由政府宏观调控、市场形成工程造价的新体制。

也标制着我国工程造价计价方式由传统的定额计价方法和国际通行的工程量清单计价方法的转变。

工程量清单计价模式与传统定额计价模式有实质的差别,主要表此刻以下几个方面:一、定额的属性及特色不一样在传统的定额计价模式中,工程估量定额拥有法制性、科学性、综合性,定额计价实质上是国家经过宣布一致的估量指标、概算指标,以及概算、估量和相关定额,来对建筑产品的价钱进行有方案的管理。

我国地区广阔,地形复杂,国家没有一致的工程量计算规那么、计量单位、资料编码等,由各地区、各部门自行拟订,使地区与地区之间、部门与部门之间。

地区与部门之间产生很多矛盾,更难与国际通用规那么相连接,不适应付外开放和国际工程承包。

工程量清单是指包含在招标文件中的,依照招标文件、施工图设计文件和?建设工程工程量清单计价标准?由招标人或拜托咨询部门计算出的分局部项工程量表及其汇总表。

其内容包含工程编码、工程名称、工程特色、计量单位、工程量计算规那么及工程内容。

工程量清单模式计价就是招标人供给工程量清单,招标人依照市场规律自由组价以招招标的形式竞争订价的过程。

推行工程量清单就是国家一致建设工程工程量清单的编制和计价方法,打破了地区之间、部门之间、地区与部门之间在工程区分、工作内容和计算规那么等方面自成系统的做法,推行全国一致。

合适公司招标的耗费量定额也就是此刻说的公司定额只反应达成某一计量单位工程实体所耗费的人工、资料、机械台班数目,不反应价钱。

并依据公司自己的劳动生产率、技术装备、施工工艺水平及天气地理条件等因素,在计算总原那么不变的状况下,加以调整增补,以充足表达公司自己的生产力水平。

二、计价方式不一样传统的定额计价模式是采纳“量价合一〞的静态管理模式,工程工程的耗费量标准依照国家公布的工程定额确立。

浅论定额计价模式向工程量清单计价模式的转变趋势

浅论定额计价模式向工程量清单计价模式的转变趋势
施工企业 来确定 。 这样就 形成了充分结合施 工企 业实际 的、 由市场 决定 市场 价格与工程 实际的一 致性 , 使清单计 价能科学 、 合理 的反 映工程 造 的、 与 市场 经济相适应的价 格。 价。 2 . 2 工程量清单计价模式 更有广度 小 结
由于在传统 定额模 式中, 国家没有规 定统一 的、 通 用的工程量 计量 清单计 价模 式在 一定程 度 上符合 、 促进 了我 国社 会市场 经济 的发 单位、 材 料编码 以及计算规 则, 由地方 自 行 制定, 因此 , 造成 不同的地区 展, 弥 补了以往 采用 的传 统 的定额 计 价模 式 缺乏灵 活性 、 统 一性 等 缺 的计 量模式 形态 各异 , 且 仅在该地使 用, 不具 流动 性与通 用性 。 这 种缺 陷, 有 益于行业的 竞争和发 展, 因此 , 计价 模式 由定额 计价 模式 向清单 陷造 成了施 工单位 在异地 的发 展受到阻碍 , 导致在异 地承包建 设项 目 具 计价模式 转变的结 果是 必然 的。 若 实施工程 量清单计 价模式 , 不但有利 有 较大 的困难 , 难 以走 出地方 向外甚 至向国际上发 展 。 然而 , 工程 量清 于提高实 现市场定价 的可行性 , 同时增 强竞价 的积 极性与 公平性 , 便于 单 却在一定 程度上 弥补了这 些不足之处 , 是依 据施 工图设计文件 、 招标 实现风 险合理分担 。 当然 , 要 使这种计价 模式 对我国的建筑 业的发展产 文件 以及 统一 的工程量计算规 则 , 然 后, 再通过 招标人 或委托 咨询部 门 生更为积极深远 的影响 , 还应对计价 过程中出现 的问题给予 充分重视 , 严格 按照程 序, 计 算出的各项 工程量表 及其汇 总表 , 拥 有统一规 划的特 积极 探讨原 因及不足之处 , 发现 问题并解决 问题 , 使其体系更加 完 整, 点。 其 次, 工程 量清单模式 的计价方式 是充分根据 招标 方提 供的工程量 更好 的为建 筑业 的发展 服务。 清单 进行的 , 使投标 方能以招 投标 的形式进 入竞争定价 的过 程 , 这 将为 招标 方节省资金提 供较大 的帮助。 2 . 3 工程量清单计价模 式的单价构成更加真 实完整 定额计价 时 单位 工程造 价的计 价方 式 , 是将 直接工 程费、 利 润、 间 接 费、 税金 费用通过 套用各个 区域 的预算定 额公式 , 然后 汇总 即为单位 工程 造价。 然而 , 这 种单价 构成 是不 完整 的, 并不 能完 全地 、 真实地 反 映各种建筑 产品的真实价 格。 对工程量 清单计 价来说 , 所是具 有综合 性 的单价, 造价是 由招 标方所提供 的工程量 清单 费用 、 规 费、 税 金、 措施 项

浅谈建筑企业如何适应清单计价模式

浅谈建筑企业如何适应清单计价模式

浅谈建筑企业如何适应清单计价模式摘要:传统的定额计价模式已不适应市场经济的要求,建筑企业如何由传统的定额计价模式向工程量清单模式的转变成为当前企业面临的首要问题。

本文在对两种模式进行比较的基础上,重点讨论了目前施工单位应采取的对策。

关键词:建筑企业;适应;清单;计价随着世界经济的一体化和我国社会主义市场经济的逐步发展,在工程建设过程中因计价方法的限制和招标制度的不完善而产生的问题也日益突出。

因此,建立以市场决定工程造价的价格形成机制,改革现有的工程计价模式也就成为当务之急,工程量清单计价方式是国际上普遍采用的工程计价方法。

《建设工程量清单计价规范》的颁布和实施,标志着我国建设工程计价方法已发展到一个新的阶段,即已由传统的工程计价方法发展到与国际惯例接轨的工程量清单计价方法。

1 引言工程量清单又称工程量表,是表现拟建工程的分部分项工程项目、措施项目、项目名称和相应数量的明细清单,也就是说,工程量清单是按照招标文件要求,将拟建招标工程的全部项目和内容,依据有关规则计算出分部分项工程实物量,列在清单上作为招标文件的组成部分,供投标单位逐项填写单价用于投标报价的明细清单,由招标人组织编制。

因此,工程量清单是招、投标活动中构成合同文件的重要组成部分,体现了招标人要求投标人完成的工程项目及相应工程数量,全面反映了投标报价要求,是投标人进行报价的依据,是招标文件不可分割的一部分,是对招标人和投标人都具有约束力的重要文件。

工程量清单计价是指根据工程量清单采用综合单价报价,进而确定工程造价的计价模式,是一种与定额计价不同的全新的计价模式,摆脱了定额单价的概念,真正实现了量价分离、企业自主报价、市场有序竞争形成价格的目标。

2 定额计价与工程量清单计价的比较2.1 传统的定额计价传统的定额计价模式原理可以简单的概括为:工程造价=工程项目成本消耗+利润和税金。

具体来说,就是根据设计图纸好预算定额划分分项工程和计算工程量;根据单位估价表(预算定额)和分项工程工程量计算分项工程直接费,并根据其他直接费的规定,计算其他直接费;根据间接费、利润和税金的规定计算间接费、利润和税金;汇总以上各项费用,即为单位工程造价。

定额计价与工程量清单计价模式的比较分析

定额计价与工程量清单计价模式的比较分析

定额计价与工程量清单计价模式的比较分析
定额计价和工程量清单计价是常用的工程造价计价模式,两种模式各有优劣,下面将对其进行比较分析。

一、计价依据:
定额计价是根据固定的定额项目进行计价,每个工作项目都有相应的定额标准,计价依据明确;而工程量清单计价是根据工程项目的材料、工艺和劳动等具体要素进行计算,计价依据更为细致。

二、适用范围:
定额计价适用于那些标准化、重复性较强的工程项目,特别是建筑装饰等工程;而工程量清单计价适用于非标准化、要素具体且多变的工程项目,特别是土建工程等。

三、计价准确度:
定额计价的计价准确度相对较高,因为定额项目的计价标准一般经过多种实践检验;而工程量清单计价的计价准确度更依赖于具体的计算和估算过程,受到人为因素的影响较大。

四、计价灵活性:
定额计价的计价灵活性较低,因为其计价标准固定且不易调整;而工程量清单计价的计价灵活性较高,可以根据具体项目的实际情况进行调整和变动。

定额计价和工程量清单计价都有其适用的范围和特点,选择适当的计价模式需要根据具体工程项目的特点和需求进行综合考虑。

建筑工程管理毕业论文参考题目

建筑工程管理毕业论文参考题目

建筑工程管理毕业论文参考题目
下面是为大家的建筑工程管理毕业论文参考题目,欢送参考~
1. XX工程工程筹资与投资管理的研究
2. 混凝土工程工程造价管理的研究
3. 建立工程造价控制问题与对策
4. XX工程房地产市场营销筹划编制
5. 论“定额计价模式”向“工程量清单模式”的转换
6. 论工程索赔和控制及其费用确实定
7. 论优化设计与工程建立投资控制
8. 论工程合同在工程建立中的作用
9. XX建立工程投资控制实证分析
10. 工程造价咨询机构实施工程管理探讨
11. 论工程变更对造价管理的影响
12. 工程建立投资、质量和进度三大目标的新内涵
13. 基于保险公司的建筑工程一切险的理赔
14. 论房地产开发企业的多工程管理
15. 论价值工程与低碳建筑的结合
16. 浅谈BOT工程融资方式的适用范围与特点
17. 论建筑企业人力资源管理面临的挑战与机遇
18. 论建筑工程管理的全寿命周期管理
19. 对我国推行工程总承包模式的探讨与思考
20. 论建筑市场信用体系的构建与维护
21. 施工阶段全过程造价控制的范围及实施
22. 论建筑工程竣工结算的审计
23. 论公共工程建立的社会责任和企业目标的结合
24. XX建立工程管理信息系统
25. XX房地产工程的银行贷款可行分析。

浅议工程量清单计价模式和定额计价模式

浅议工程量清单计价模式和定额计价模式
程数量 计 算误 差 造成 的 不必 要 风险 , 而 真正 凭 自身 实力 报价 竞争 。 从
结合企业施工技术、 工艺和标准。 定额计价招标的技术标和商务标是分别 依据企业、 政府 的不同标准分离编制的, 相互不能支持与匹配 , 不能全面正确 反映和评 价投标人的技术和经济的综合能力。 工程量清单的工程实体项目和 措 施项 目单 价组 成 完全 能够 与技 术紧 密结 合 , 相互 支持 、 配合 , 既能从 技术 和 商务 两方 面反映 和衡 量投 标方 案的可 行 陛、 可靠 性和合 理性 , 又能反 映投标 人
要素 价格 、 业 管理费 和 利润 , 担工 程价 格 约定范 围 的风 险 。 企 承 采用 定额 计价 招标 由投 标人 自行 计算 工程 量 , 标总 价 的高低 偏差 既可 能是 分项 工程 单价 投
采用 工程量 清 单招标 一是 有 利于将 工程 的“ ” “ 紧 密结合 起来 。 质 与 量 质 量、 、 造价 工期三 者之 间存在一定 的必然联 系 , 报价当 中必须充 分考虑到 工期 和 质 量 因素 , 客观 规律 的反映 和要求 。 是有 利于业ห้องสมุดไป่ตู้主获得 最合理 的工 程造 这是 二
的秩序 。
四 、从 定 额 计 价 模 式 到 工 程 量 清 单计 价 模 式 的 转 变 对 工 程 造 价 领 域 的 影 响
(一 ) 建 设 市 场 的 影 响 对
工程 造价 是工程 建设 的核心 内容 , 是建设 市场运 行 的核 心 内容 。 行工 也 推 程量 清单 计价 方 法创 造 了公平 、 开 、 正的 建设 市场 竞争 环境 , 护 了市场 公 公 维
的 发展 。
差异 , 也可能包括了工程量的计算偏差 , 不能真正体现投标人的竞争实力。 采 用工程 量清 单方式 招标 , 标人事 先统 一约定 了工 程量 , 招 工程 量清单 的准 确性 和完整性 都 由招标 人负 责 , 而统 一 了投 标报 价的基 础 , 从 投标 人可 以避免 因工

工程量清单计价与定额计价的差异分析

工程量清单计价与定额计价的差异分析

对比分析
1、基本概念和特点
1、基本概念和特点
工程量清单计价,是指按照招标文件要求,将拟建工程的全部项目和内容详 细列出,由投标方根据清单自主报价,最终由招标方选定中标方的计价方式。其 特点是招标方只提供工程量清单,投标方根据自身技术和管理水平自主报价,能 够充分发挥市场竞争机制的作用。
1、基本概念和特点
三、工程量清单计价与定额计价 的差异分析
三、工程量清单计价与定额计价的差异分析
1、价格形成机制:清单计价的价格形成机制基于市场竞争,反映了市场供求 关系和风险因素;而定额计价的价格形成机制则是基于政府定价或指导价格,一 定程度上反映的是政府的政策意图和标准水平。
三、工程量清单计价与定额计价的差异分析
2、应用场景和优缺点
然而,工程量清单计价模式也存在一些缺点,例如工程量清单的编制和核对 工作量大,对编制人员专业素质要求较高;清单项目容易受到不同施工方法和材 料价格的影响,导致价格波动大。
2、应用场景和优缺点
定额计价模式在应用场景上更加广泛,不仅适用于招投标阶段,还可以应用 于工程的概预算、结算等各个阶段。其优点在于具有普遍性和通用性,适用于不 同工程项目和施工企业。此外,定额计价模式还可以对工程的工料、费用等进行 有效核算和控制,有利于保障工程质量。然而,定额计价模式的缺点在于其确定 过程较为繁琐,需要进行大量的计算和分析;而且由于其标准不一,也容易给计 价带来一定的误差和不便。
4、风险承担:清单计价下,风险由双方共同承担;而定额计价下,风险主要 由业主承担。
5、信息处理:清单计价的信息处理需要较高的技术水平,如计算机辅助技术 的应用;而定额计价的信息处理相对简单些。
参考内容
引言
引言
随着全球经济一体化的深入发展,工程建设行业也日益显现出其全球化的趋 势。工程计价作为工程建设的关键环节之一,直接影响着工程的投资效益和施工 方的经济效益。在工程计价领域,存在着两种基本的计价模式:工程量清单计价 与定额计价。这两种计价模式在应用范围、优缺点以及计算方法等方面存在着显 著差异。本次演示将对这两种计价模式进行深入的对比分析,以期为工程建设行 业提供一些有价值的参考。

建设单位适应工程量计价模式转换的探讨

建设单位适应工程量计价模式转换的探讨
程数量发生变化 , 在招标文件约定幅度范围内, 其综合单价不变 , 这样可减少结算时的扯皮现象, 加快结 算速度。如果超出了约定幅度范围, 就应按合同进行处理。
2 传统定额计价模式 向工程量清单计价模式转换的必要性
价模式进行深入探讨 , 目的是使建设单位能够尽快适应新的计价模式 , 规避建筑工程风险 , 提高投 资
效益 。
1 定额计价模式及工程量清单计价模式 的特点
1 1 定额 计价 模式 的特 点 .
() 1标底编制单位及其作用 。传统的建设项 目定额计价招投标是 由建设单位或建设单位委托社会 中介机构 , 按照建设单位所提供 的施工图纸、 招标文件 、 答疑纪要等计算工程量 , 套用招标文件约定的各 省市 的定额子 目基价、 取费程序编制标底 , 价 由一家机构完成 。它所体现 的价格是一个地 区范围内 量、 的社会平均水平 , 该定额子 目 基价只含人工费 、 材料费、 机械费。通常情况下 , 建设单位的标底价是衡量 各个投标单位报价 的唯一标准, 投标报价也是能否中标的关键。 () 2 投标价的形成及评标 。投标时的工程数量 由各投标单位按建设单位提供的施工图纸进行计算 ,
其工程数量的准确程度与编制人的水平有直接关系, 各投标人根据 自己计算 的工程数量 , 套用所使用的 编制标底定额及取费标准 。商务标的最高分一般是以标底价为基础下浮几个百分点确定。若投标单位 的投标总价和标底价无偏差或偏差很小 , 中标的机率就会大一些 , 反之就会偏离标底甚至脱标 , 失去中 标机会。投标单位各分部分项工程量计算错或套错价 , 对能否中标几乎无影响。
标的评定是按投标总价 、 分部分项综合单价 、 措施项 目 、 费 主材单价等各占一定的分值 , 然后计算商务标 总分 ; 技术标 的评定和传统的定额招投标方法类似, 最后经综合评议确定中标单位 。评标是 以不低于投 标企业成本的合理低价为原则。因此 , 投标单位在投标报价时, 重点会放在对每一个分部分项的成本核
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“定额计价模式”向“工程量清单模式”的转换论文摘要:推行工程量清单计价,是深化工程造价管理改革的重要内容,是规范建筑市场经济秩序的重要措施。

《计价建筑规范》的发布实施,有利于建立由市场形成工程造价的机制,有利于促进政府转变职能、业主控制投资、建筑业加强管理,有利于在公开、公正、公平的竞争环境中合理确定工程造价,提高投资效益。

关键词:1. 工程量清单2. 定额计价3. 市场的竞争性、通用性、实际性及强制性。

1.什么是定额计价与清单计价1.1.定额计价:定额计价是指建设工程造价有定额直接费、间接费、利润、税金所组成的计价方式。

其中定额直接费是套取国家或地方的预算定额求的,在以定额直接费为基础乘以费用定额的相应费率再加上材料差价等,最终确定工程的造价。

1.2.清单计价:工程量清单是指投标人完成招标人提供的工程量清单所需要的全部费用,包括分部分项费、措施项目费、其他项目费、规费、税金。

而工程量清单计价是由招标方根据国家统一的工程量计算规则提供工程数量,由投标方根据工程量清单和市场价格信息自主报价,经评审合理低价中标的计价方式。

根据上述的两种计价方式,建筑工程造价确定的程序是不同的。

在定额模式下建设工程造价确定是依据国家和地区制定的预算定额为核心,最后所确定的工程造价。

而传统的定额计价是对建筑产品价格的国家定价,具有统一性、指令性和强制性,对于加强计划管理,减少投资浪费等方面有一定的积极作用。

由于用定额计价最终确定下来的工程价款实际上是社会信息的平均价,因而这种量价合一的计价方式也暴露出一些问题,例如定额不能体现个别成本,约束了企业的自主报价;缺乏市场竞争力,难以达到合理低价中标;竣工决算则是工程价款结算加签证审核,往往造成“四算”分离,“三超”现象严重。

然而工程量清单计价则是统一计价规则。

即工程量清单的项目划分、计量规则、计量单位以及清单项目编码都要统一,以规范计价行为。

二是控制消耗量。

发布统一的社会平均消耗量指导标准,避免企业盲目或随意大幅度减少或扩大消耗量,保证工程质量。

三是放开价格。

将工程消耗量定额中的工、料、机价格和利润、管理费全面放开,由市场供求关系自行确定价格。

四是企业自主报价。

投标企业根据自身的技术专长、材料采购渠道和管理水平等,制定企业自己的报价定额,自主报价。

五是竞争形成价格。

有效引入竞争机制,淡化标底的作用,在保证质量、工期的前提下,以不低于成本的合理低价中标。

即可满足招标方降低企业成本也可使投标方从分发挥自主能动性提高企业利润。

并且近些来,投资多元化、多渠道的出现客观上要求企业能够根据自身状况和市场供求来决定建筑产品价格,定额计价方式已不能适应建设市场的变化。

因此,引入竞争机制,按照国家宏观调控,企业自主报价,市场形成价格的原则,实行量价分离的工程量清单计价方式势在必行。

2.两种计价模式的区别2.1.计价方式不同:定额计价是按预算定额规定额分项子目,逐项计算工程量,套用预算定额单价确定直接工程费,然后按规定的取费标准确定措施费、间接费、利润和税金,加上材料差价调整和适当的不可预见费之和既是工程的预算造价。

工程量清单计价时是发包人根据统一的工程量计算规则,编制工程量清单,承包人在业主提供的工程量清单基础上根据企业自身所掌控的各种信息、资料、结合企业定额编制出投标报价。

单位工程报价既分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费及税金的总和。

这种划分是将工程施工过程中的实体性消耗和措施性消耗分开,对于措施性消耗费用只列出项目名称,由投标人根据招标文件和施工现场情况、施工方案自行确定,体现出以施工方案为基础的造价竞争。

对于实体消耗的费用,则列出具体的消耗数量,投标人要报出每个清单项目的综合单价。

工程量清单计价,是实行投标人根据企业自己的管理能力、技术装备水平和市场行情自主报价,而定额所根据的工程造价实际上是社会的平均价。

2.2.分项工程单价构成不同按定额计价时分项工程的单价是工料单价,而工程量清单计价分项工程单价则是综合单价,它不但包括人工、材料、机械费,还包括现场管理费、企业管理费、利润和必要的风险费。

采用工程量清单计价有利于工程价款的支付、工程造价的调整,以及工程价款的结算,同时也可避免因“取费”而产生的不必要的麻烦。

工程量清单计价中的直接费、间接费、利润由投标人根据本企业实际支出及利润预期和投标策略来确定,是施工企业实际成本的反应。

是社会发展的必然需求。

2.3.单位工程项目划分不同:按定额计价的项目划分,一般土建定额有几千个项目,其划分原则是按工程的不同部位、材料、施工工艺、施工机械等,划分十分详细复杂,且容易重复。

而工程量清单计价的工程项目划分则相对简单的多划分有较大的综合性,新规范中土建工程只有177个项目,其考虑工程的部位、材料、施工工艺,但不考虑具体的施工方法和措施。

这样能够减少原来定额对于施工企业对于施工工艺选择的限制,报价时有了更多的自主性。

工程量清单中的工程量是施工过程中实际的量,而非定额中的预算工程量。

工程量清单的工程量有利于企业选择施工方法并以其为竞标的基础,可以使企业摆脱对定额的依赖,建立起企业内部报价及价格管理体系。

2.4.计价依据不同:定额与清单最根本的区别就在于计价的依据不同。

定额计价的依据是国家预算定额或者是地方预算定额。

而清单计价则是依据企业内部定额,包括企业生产要素消耗量标准、材料价格、施工机械设备及管理状况等。

不过目前很多企业还没有企业内部的定额,但是随着工程量清单的逐步推广和报价实践的增加,企业将逐步建立或完善企业的定额和项目单价。

当企业能够根据自身状况和市场的供求关系报出综合单价时,企业自主报价,市场竞争定价的计价格局也随之产生,这也正是工程量清单所要促成的目标。

是我国经济发展的趋势,由市场形成的造价机制代替政府的定价机制。

2.5.反应的成本不同:工程量清单计价反应的是个别成本,工程预算定额计价则是反应社会平均成本。

2.6.结算方式也有所不同:工程量清单计价结算时是按照合同中事先约定的综合单价进行计算,基本上没有什么变化。

但工程预算定额计价在结算时是按定额规定的工料单价结算,往往调整内容较多,容易引起纷争,和企业资源的浪费。

3.风险的处理方式3.1.定额计价的风险:工程预算定额计价的风险主要是由投资方所承担,所有的风险在不可遇见费用中考虑。

按照事先签订的合同进行一定的调整,但是仍然是投资方承担大部份的责任,可以说投标人是不承担什么风险的,不利于造价的控制。

同时也违背了社会经济的公平性,合作双方应风险公担。

3.2.工程量清单计价的风险:工程量清单计价,使招标人与投标人风险合理分担。

投标对自己所报的工程成本、工程单价负责,同时还要考虑到各种环境因素、人为因素等不确定的风险所带来的价格影响,综合单价一旦确定,结算时就不可调整,但这里不包括因工程变更所引起的工程量的变化,并且对工程量变更或是计算错误不承担责任。

这就要求招标人在计算工程量的时候要准确。

同时为了降低风险还可以加强材料采购,将价格风险向材料供应商进行转移。

风险共担有利于造价的控制,同时也有利于我国建筑行业的规范化,为我国建筑行业的腾飞打下了良好的基础。

从两种计价模式对于风险承担和处理方式的不同可以看出“定额计价模式”向“清单计价模式”转化是势在必行了。

只有使用了清单计价模式才能符合我国发展的趋势,同时也是我国建筑市场完善的主要途径,为我国建筑业在世界建筑业大放光彩埋下了伏笔。

4.定额计价的缺陷在定额计价模式下,政府是制定工程造价的主体。

它限定不同级别的施工企业在计取造价时必须执行同一种标准的“定额直接费”或“定额人工费”,业主只能处于从属地位,不能自主定价,只能按照政府的“取费标准”计算。

而且定额计价是一种静态的计价方式,很多地方使用的定额都是几年以前的,它所依据的价格基本是几年以前的,而实际的市场价格却经常会有较大幅度的升降。

以建筑用钢材为例,2003年它的价格上涨幅度很大,而2004年4月以来由于宏观调控得当又呈回落趋势。

如果按照定额来进行造价的预算,2003年施工的工程实际造价肯定会大大高于预算价格,遇到这种情况时承包方一般会列一个价差表作为造价取费的补充项,但价差没有一个统一的规范,使得业主与承包方之间产生分歧。

在实际的承发包中价差是双方争执的焦点,当价格波动很大时会加大结算与决算的难度。

这些情况使得定额计价产生的弊端有:1)反映不出建设先后顺序、主从关系和资金使用的时间、空间的秩序,只是单纯从会计的角度规定我国工程造价的构成,体现不出工程造价管理的清晰思路,实施起来容易混淆。

2)不能体现出建筑产品优质优价的原则。

业主总是希望工程质量好,价格低,然而建造高质量的工程比建造普通合理的工程投入要大。

然政府最近作了调整允许双方在自愿的原则下收取优良工程补偿费,但是如果一方不同意,所投入的费用就不能收回。

3)不利于招标工作的展开。

现行的工程造价计算复杂,耗时费工,不但要套用“定额直接费”,还要计算材料价差及套用定额收取管理费等。

同时从理论上讲一样的图纸套用一样的定额,按一样的信息价计算,所得的结果应该是一样的。

但是由于操作人员理解不同,水平有差异,往往得出的结果有很大差异,使得招标工作考察的并不是企业的综合能力,而是考核预算员的理解能力和运气,谁做的工程预算跟标底碰上了,谁中标的可能性就大,明显的不公平、不合理。

5.与以往的计价方式相比,工程量清单有以下特点:1、强制性2、竞争性3、通用性和实用性建设单位在招标时,基本上都附有工程量清单。

这就为工程量清单计价法提供了良好的基础。

它具有以下的特点:1)强制性:它明确了工程量清单是招标文件的组成部分,规定了招标人在编制工程量清单时必须遵守的规则,做到四统一:统一项目编码、统一项目名称、统一计量单位和工程量计算规则。

更重要的是,它由建设主管部门按照强制标准批准颁布,并规定了全部使用国有资金或国有资金为主的大中型建设工程应按计价规范规定执行。

2)通用性:实行工程量清单计价将与国际惯例接轨,符合工程量计算方法的标准化、工程量计算规则统一化、工程造价确定市场化的要求。

招标人提供的工程量清单,投标人不能修改和删除。

实用性工程量清单项目及计算规则的项目名称表现的是工程实体项目,项目名称明确清晰,工程量计算规则简洁明了,特别还列有项目特征和工程内容,易于编制工程量清单时确定具体项目名称和投标报价。

考虑到不同投标人的“个性”,因此在“措施项目清单”一栏,投标人可以根据自己企业的实际情况增加措施项目内容报价。

3)竞争性:“计价规范”中的措施项目,在工程量清单中只列“措施项目”一栏,具体采用什么措施(模板、脚手架、临时设施、施工排水、放坡、垂直运输等),由招标人根据企业的施工组织设计来决定具体报价,因为这些在各个企业间各有不同,是留给企业竞争的项目。

相关文档
最新文档