战略评价中协调财务与非财务指标的关系
企业财务战略管理论文15篇(企业财务战略管理论文)
企业财务战略管理论文15篇企业财务战略管理论文企业财务战略管理论文摘要：随着经济的发展和进步，全球经济一体化趋势日益明显，企业务管理环境日趋复杂，在这种情况下，企业财务战略管理的实施和制定显得更加关键，企业财务战略管理是增强企业竞争力的重要手段。
科学的财务战略管理有效降低企业风险，控制成本，实现经济利益最大化，促进企业可持续发展目标的实现传统管理模式已经无法满足现代企业的发展需求，企业应用财务战略管理意义重大。
关键词企业财务管理财务论文财务企业财务战略管理论文:企业财务战略管理论文一、核心能力与财务战略目标的确立财务战略制定过程中存在的一个主要问题是财务战略的制定没有根据企业的整体战略或者企业整体战略不是建立在企业真正的竞争优势的基础上，这就导致财务战略目标不合理，不具有稳定性。
由于核心能力是企业长期盈利能力的源泉，是持续竞争优势的根本动因，因此企业的财务战略目标应当建立在核心能力的基础上。
潘汉尔德（Prahalad）与哈默（Hamel）首先提出企业核心能力的概念，他们将企业组织描述为“核心竞争力、核心产品和业务单元的组合”，三者的关系如同一棵“树”，核心竞争力处于根部，企业若要使处于树冠的业务单元维持长期盈利能力，就必须要有雄厚的核心能力作为根基。
要识别企业的核心能力，首要的是对企业进行SWOT分析，清楚地认识到企业所面临的优势（S）、劣质（W）、机会（O）、威胁（T），然后依据以下三条标准来确定企业的核心能力：1.核心能力必须具有延展性，即能够不断创造新产品，可以使得企业进入一个潜在的广阔的新市场。
2.必须具有独特性，即难于被竞争对手所模仿。
3.能为顾客实现其价值做出关键性的贡献。
由于核心能力是企业持续竞争优势的根本动因，并且长期保持不变，因此依据它建立的企业和财务战略目标比较合理，并且相对稳定。
二、协调长期财务战略与短期财务计划的关系财务战略管理中存在着一个两难的问题，即如何协调长期财务战略与短期财务计划（如预算）的关系。
实施方案中平衡财务与非财务指标的方法
实施方案中平衡财务与非财务指标的方法随着经济的发展和企业竞争的加剧，企业在制定实施方案时，不仅仅要考虑财务指标的目标实现，还要平衡非财务指标的持续改善。
本文将从多个方面探讨在实施方案中如何平衡财务与非财务指标的方法。
一、综合财务与非财务指标的考量在制定实施方案时，首先要全面考量财务和非财务指标。
财务指标包括利润、成本和现金流量等，主要用于衡量企业的经济效益；非财务指标包括客户满意度、员工参与度和社会责任等，用于衡量企业的可持续发展。
只有综合考量这些指标，才能更好地制定出平衡的实施方案。
二、建立联动机制实施方案中，财务和非财务指标之间存在着内在联系，需要建立联动机制。
一方面，财务指标的改善往往会带动非财务指标的提升。
比如，通过降低成本，提高利润，可以获得更多的投资资源，进而提升企业的技术创新能力。
另一方面，非财务指标的改善也会对财务指标产生积极影响。
比如，提升员工参与度，可以提高工作效率，降低人力资源成本。
因此，在实施方案中要注重财务和非财务指标之间的联动。
三、灵活运用激励机制为了平衡财务与非财务指标，激励机制是不可或缺的一部分。
实施方案中设置合理的激励机制，能够激发员工的积极性和创造力，推动财务和非财务指标的全面提升。
例如，对于实现财务目标的员工进行绩效奖励，对于实现非财务目标的员工进行职场晋升或培训等。
通过灵活运用激励机制，能够更好地平衡财务与非财务指标的关系。
四、注重信息披露实施方案的成功与否，需要企业及时披露有关财务和非财务指标的信息。
通过信息披露，不仅可以为投资者提供决策参考，也可以增加企业的透明度和信任度，进一步提升企业的声誉和形象。
同时，注重信息披露还能够有效监督和引导企业财务和非财务指标的平衡发展。
五、加强内外部沟通实施方案中，要加强内外部沟通，促进财务和非财务指标之间的平衡。
内部沟通是指企业内部各个部门之间的沟通与协作，可以避免相互间的利益冲突和信息不对称等问题。
外部沟通是指与供应链、客户和社会各界的沟通，可以了解企业所处的市场环境和社会需求，有针对性地制定实施方案。
财务指标与非财务指标在评估管理者业绩中的应用拟合---以某企业为例
财务指标与非财务指标在评估管理者业绩中的应用拟合---以某企业为例摘要：对于企业管理者来说，对业绩的评估是其工作中至关重要的一部分。
在评估过程中，财务指标和非财务指标是关键的工具。
本文以某企业为例，研究财务指标和非财务指标在评估管理者业绩中的应用拟合，探讨其在评估管理者业绩的可行性和可靠性。
本文通过对某企业财务指标和非财务指标的分析，研究发现，财务指标主要用于反映企业的财务状况，如收入、利润、现金流等方面。
而非财务指标则不仅包括企业的财务状况，还包括企业的市场占有率、顾客满意度、员工满意度等方面的指标。
在实际评估管理者业绩时，应当同时考虑两类指标，以全面反映企业的发展情况。
本文还对财务指标和非财务指标的应用进行了进一步分析，探究两类指标在评估管理者业绩中的优缺点。
财务指标具有客观性和准确性高等优点，但是忽略了非财务因素的影响，容易导致评估结果的不公正性。
而非财务指标则可以更好地反映企业的实际发展情况，但是由于其主观性较高，容易受到干扰因素的影响。
最后，本文提出了一些建议，以提高两类指标在评估管理者业绩中的应用效果。
应当结合企业自身的实际情况，选择贴近企业实际业务的指标作为评估依据，并且在评估过程中应当采用多角度、全面考虑的方法，以确保评估结果的真实可靠性。
关键词：财务指标；非财务指标；评估管理者业绩；企业发展Abstract:For enterprise managers, evaluating performance is a crucial part of their work. In the evaluation process, financial and non-financial indicators are key tools. This article takes a certain enterprise as an example to study the application fit of financial and non-financial indicators in evaluating managerial performance, and explores their feasibility and reliability in evaluating managerial performance.Through the analysis of financial and non-financial indicators of a certain enterprise, this article finds that financial indicators mainly reflect the financial situation of the enterprise, such as revenue, profit, cash flow, etc. Non-financial indicators include not only the financial situation of the enterprise, but also indicators such as market share, customer satisfaction, and employee satisfaction. In the actual evaluation of managerial performance, both types of indicators should be considered simultaneously to fully reflect the development of the enterprise.This article also analyzes the application of financial and non-financial indicators, and explores the advantages and disadvantages of the two types of indicators in evaluating managerial performance. Financial indicators have the advantages of high objectivity and accuracy, but they ignore the impact of non-financial factors and are easily biased in the evaluation results.Non-financial indicators can better reflect the actual development of the enterprise, but due to their high subjectivity, they are easily affected by interfering factors.Finally, this article proposes some suggestions to improve the application effect of the two types of indicators in evaluating managerial performance. It should choose indicators that are close to the actual business of the enterprise as the evaluation basis according to the actual situation of the enterprise, and adopt a multi-angle and comprehensive method in the evaluation process to ensure the truth and reliability of the evaluation results. Keywords: Financial indicators; non-financial indicators; evaluation of managerial performance; enterprise development.在当今复杂多变的市场环境下，企业管理者需要以提升企业绩效为目标并不断优化自身的管理水平。
企业业绩评价体系中的财务业绩指标与非财务业绩指标关系研究
企业业绩评价体系中的财务业绩指标与非财务业绩指标关系研究一、本文概述本文旨在探讨企业业绩评价体系中财务业绩指标与非财务业绩指标之间的关系。
随着市场竞争的日益激烈和全球化的加速推进，企业的业绩评价不再仅仅局限于传统的财务指标，非财务业绩指标在企业战略规划和日常运营中的重要性也日益凸显。
因此，如何有效结合财务业绩指标和非财务业绩指标，构建一个全面、科学的业绩评价体系，成为当前企业管理领域的重要课题。
本文将首先回顾企业业绩评价的发展历程，分析财务业绩指标和非财务业绩指标各自的特点及其在企业业绩评价中的作用。
接着，本文将深入探讨财务业绩指标与非财务业绩指标之间的内在联系，包括它们之间的相互影响、相互作用机制以及潜在的矛盾与冲突。
在此基础上，本文将进一步研究如何合理地将财务业绩指标与非财务业绩指标相结合，以构建一个既符合企业战略发展需要，又能有效指导日常运营的业绩评价体系。
本文的研究不仅有助于深化对企业业绩评价体系的理解，也有助于为企业制定科学、有效的业绩评价策略提供理论支持和实践指导。
本文的研究还具有一定的学术价值，有助于推动企业管理领域的相关研究和发展。
二、财务业绩指标与非财务业绩指标概述在企业业绩评价体系中，财务业绩指标与非财务业绩指标共同构成了完整的评价框架。
财务业绩指标主要关注企业的财务健康状况和经济效益，通过一系列财务数据来反映企业的盈利能力、偿债能力、运营效率以及增长潜力。
这些指标通常包括收入、利润、成本、现金流等传统财务指标，以及经济增加值（EVA）、净资产收益率（ROE）等更为综合的指标。
这些财务指标有助于投资者、债权人等外部利益相关者了解企业的财务状况和经营成果，为决策提供参考。
然而，仅仅依赖财务业绩指标来评价企业的业绩是不足够的。
因为财务指标往往只能反映企业过去和现在的经营成果，而无法全面揭示企业未来的发展趋势和竞争优势。
因此，非财务业绩指标在企业业绩评价体系中同样占据着重要地位。
非财务业绩指标主要关注企业的创新能力、市场地位、客户满意度、员工满意度等非财务方面，这些方面虽然不直接体现在财务数据上，但对于企业的长期发展和竞争优势至关重要。
企业价值评估中的财务与非财务指标研究探讨
企业价值评估中的财务与非财务指标研究探讨在当今竞争激烈的商业环境中，准确评估企业的价值对于投资者、管理层、债权人等利益相关者来说至关重要。
企业价值评估不仅是衡量企业过去经营成果的手段，更是预测未来发展潜力的重要依据。
传统上，财务指标在企业价值评估中占据主导地位，但随着经济环境的变化和企业经营模式的多元化，非财务指标的作用日益凸显。
本文将深入探讨企业价值评估中财务与非财务指标的特点、应用以及两者的结合使用。
一、财务指标在企业价值评估中的应用财务指标是企业价值评估中最常用和最直观的工具之一。
它们以量化的形式反映了企业的经营业绩和财务状况。
1、盈利能力指标盈利能力是企业价值的核心驱动因素之一。
常见的盈利能力指标包括净利润、毛利率、净利率、资产回报率（ROA）和净资产回报率（ROE）等。
净利润直接反映了企业在一定时期内的盈利水平；毛利率和净利率则衡量了企业在扣除成本后的盈利效率；ROA 和 ROE 分别从资产和所有者权益的角度评估了企业的盈利能力。
这些指标能够帮助评估者了解企业的赚钱能力和资本利用效率。
2、偿债能力指标偿债能力对于企业的持续经营和财务稳定至关重要。
流动比率、速动比率和资产负债率等是常用的偿债能力指标。
流动比率和速动比率用于评估企业短期偿债能力，反映了企业在短期内变现资产以偿还债务的能力；资产负债率则衡量了企业长期偿债能力，显示了企业资产中由债务融资所占的比例。
良好的偿债能力有助于降低企业的财务风险，增强投资者和债权人的信心。
3、营运能力指标营运能力指标反映了企业对资产的管理和利用效率。
应收账款周转天数、存货周转天数和总资产周转率等是常见的营运能力指标。
应收账款周转天数越短，说明企业收款速度越快，资金回笼效率高；存货周转天数越短，表明企业存货管理良好，减少了资金占用；总资产周转率则综合反映了企业资产的运营效率。
4、现金流量指标现金流量是企业的“血液”，现金流量指标能够提供关于企业资金流动性和可持续性的重要信息。
浅析非财务指标在企业业绩评价中的作用
浅析非财务指标在企业业绩评价中的作用随着市场竞争日益激烈，企业对自身业绩的评价要求也越来越高。
在过去，企业主要通过财务指标来评估自身的经营状况和业绩表现。
随着企业经营环境的复杂化和多元化，财务指标已不再能够全面反映企业的真实经营情况，因此非财务指标作为企业业绩评价的重要补充逐渐受到关注。
本文将对非财务指标在企业业绩评价中的作用进行浅析。
一、非财务指标的作用非财务指标是指那些不能直接量化为金钱的企业经营活动的指标，如员工满意度、客户满意度、市场份额等。
与财务指标相比，非财务指标更多地反映了企业经营管理的综合情况，更有利于从全面性和长期性角度评价企业的业绩表现。
在企业业绩评价中，非财务指标发挥着以下几个作用。
（一）完善企业绩效评价体系传统的企业绩效评价体系主要以财务指标为主导，这样的评价体系往往无法充分反映企业的全面发展情况。
而引入非财务指标可以更好地完善企业绩效评价体系，使得企业绩效评价更加全面、准确，为企业提供更加客观和准确的经营决策依据。
（二）提高管理的科学性和精准性引入非财务指标可以帮助企业更全面、准确地了解企业内部的经营状况，不仅有助于发现问题，还能够提高管理的科学性和精准性。
通过对员工满意度、客户满意度等指标的监控和评价，企业可以更好地了解员工和客户的需求，从而及时调整管理策略，提高工作效率和客户满意度，推动企业发展壮大。
（三）促进企业可持续发展在企业业绩评价中，非财务指标能够更好地反映企业的社会责任履行情况和可持续发展能力。
企业的环保政策、社会责任履行情况、员工的福利待遇等非财务指标对企业的长期发展和可持续经营具有重要意义。
只有在这些方面做得好，企业才能真正赢得市场和社会的认可，实现可持续发展。
二、非财务指标在企业业绩评价中的应用在实际操作中，如何将非财务指标运用到企业的业绩评价中至关重要。
企业可以通过以下几个方面来合理有效地运用非财务指标。
（一）建立科学合理的非财务指标体系企业在使用非财务指标进行业绩评价时，首先需要建立起科学合理的非财务指标体系。
浅析非财务指标在企业业绩评价中的作用
浅析非财务指标在企业业绩评价中的作用随着经济的不断发展，企业在追求利润最大化的越来越重视企业的发展质量和可持续性。
除了财务指标外，非财务指标也日益受到企业的关注。
非财务指标是用来评估企业绩效和管理质量的一种重要指标体系，它可以从企业的运营、市场、客户、内部流程、学习与成长、员工等多个方面来全面评价企业的表现，为企业决策提供重要参考。
本文将从非财务指标在企业业绩评价中的作用进行浅析。
一、评估企业绩效和管理质量的多维度指标财务指标主要是从企业的财务报表上得出的数据，比如利润、收入、成本等，它直接反映了企业的财务状况。
但财务指标并不能全面评估企业的绩效和管理质量，它只是评价企业的一部分。
而非财务指标则是从多个维度来评价企业，包括企业的运营、市场、客户、内部流程、学习与成长、员工等方面的指标。
运营方面的指标可以通过生产效率、产品质量、生产周期等来评价；市场方面的指标可以通过市场份额、品牌知名度、销售渠道等来评价；客户方面的指标可以通过客户满意度、客户忠诚度、客户投诉率等来评价；内部流程方面的指标可以通过生产流程、销售流程、采购流程等来评价；学习与成长方面的指标可以通过员工培训、员工素质提升、技术创新等来评价；员工方面的指标可以通过员工满意度、员工福利、员工流失率等来评价。
这些多维度的非财务指标可以更全面地评价企业的表现，为企业的发展提供更有效的参考。
二、提升企业的管理水平和决策效果非财务指标可以帮助企业提升管理水平和决策效果。
在以往，企业管理大多依赖于财务指标来确定企业的发展方向和决策。
但财务指标只是反映了企业过去一段时间的经营状况，不能准确预测企业的未来发展。
而非财务指标则可以更全面地评估企业的绩效和管理质量，可以更好地帮助企业了解自身的优势和劣势，发现管理中存在的问题，并及时调整和改进。
通过客户满意度、客户投诉率等指标来评估客户关系管理，可以帮助企业更好地了解客户的需求，提升客户满意度，增加客户忠诚度；通过员工满意度、员工福利等指标来评估员工管理，可以帮助企业更好地了解员工的需求，提升员工满意度，降低员工流失率。
财务指标与非财务指标在企业业绩评价中的作用
种方法 。
的作 用
非 财 务 指 标 的 主 要 内 容 见表 １ 目前 企 业 业绩 评 价 中存 在 的 问 题 ４ ． １ 片 面追 求 会 计 净 收 益 ． 可 能 有 损 股 东 利 益
４ห้องสมุดไป่ตู้
［ 收稿 日 期］ ２ ０ １ ４ — ０ ８ — ２ ５ 计内部控制落到实处 ．
形式呈现给企业管理者 ． 管 理 者 通 过 财 务 报 表 分 析 才 能 看 到 企 业
在 涉及 会 计 工 作 的各 个 部 门 配 置 计算 机 和信 息 处 理 系 统 ． 广 泛 使 用企业 Ｅ Ｒ Ｐ ． 将 信 息 与 网 络 技 术 应 用 到企 业 决 策 过 程 中 ， 便 于 领
导 者 准确 掌 握 全 局 ， 制定 最 优 决 策 。
语
经 营 过 程 中 面 临着 哪 些 风 险 ， 蒙 受 了多 少 经 济 损 失 ． 而 后 再 针 对
境瞬息万变 ， 企 业 如 果 不 能适 时 调 整 经 营 战 略 ． 不 仅 不 能 规 避 风
以及 经 营 增 长 等 方 面 进 行 的 综 合 判 断
２ 财 务 指标 体 系
况。 第三 。 可能造成短视行为 ， 忽 视 企 业 的 长远 利 益 。 第四 ， 没 能 有
效考虑风险 ． 无 法 正 确 反 映 企 业 目标 。
２ ． １ 财 务 指 标 的概 念 ３ 非财 务 指 标 体 系 财 务 指 标 ．是 指 企 业 总 结 和评 价 财 务 状 况 和 经 营 成 果 的相 ３ ． １ 非 财 务 指 标 的 概 念 非财务指标 ． 是 指 基 于 财 务 报 表 以 外 的更 广泛 的企 业 信 息 的 对 指 标 财 务 指 标 分 析 ．是 以 企业 的 财 务 报 告 等会 计 资 料 为 基 础 ， 对企业 的财务状况 、 经 营成 果 和 现 金 流 量 进 行 分 析 和 评 价 的 指 标 ． 是体 现管 理 层 绩 效 和 企 业 发 展 前 景 的更 好 的指 示 器 。非 财
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
战略评价中协调财务与非财务指标的关系
平衡计分卡是把非财务的、先导性的指标和财务的滞后的指标合并在一起，得出公司平衡的绩效，从而检查公司战略执行情况是否误入歧途。
平衡计分卡的中心工作是开发一套财务和非财务关键成功因素（CSF）和关键绩效指标（KPI）。
一个关键成功因素（CSF）是对公司擅长的、对成功起决定作用的某个战略要素的定性描述；关键绩效指标（KPI）是对关键成功因素的定量分析。
平衡计分卡将财务指标和非财务指标结合在一起，从而具有以下优点：
1.相对于财务指标所提供的历史的滞后的财务信息，非财务指标能够提供未来的先导性的信息，这有利于企业预先采取措施以适应未来环境的变化，从而获得有利的战略地位。
2.由于非财务指标是财务指标的根源，它不但能提供定量的信息，而且还能提供定性的信息，因而可以使得管理人员看到问题的本质。
3.非财务信息不但包括企业内部信息，而且包括外部信息，因而管理人员可以将内部业绩和外部趋势进行比较分析。