一份央企薪酬调查报告引发的思考

合集下载

国有企业薪酬管理出现的问题及对策分析

国有企业薪酬管理出现的问题及对策分析

国有企业薪酬管理出现的问题及对策分析引言薪酬管理是国有企业日常管理中不可或缺的一环。

然而,在实践中,我们发现国有企业薪酬管理存在一些问题,这些问题包括薪酬分配不公、激励机制不完善、薪酬与绩效不匹配等。

本文将就这些问题进行分析,并提出相应的对策,以期为国有企业的薪酬管理提供一些思路和参考。

问题一:薪酬分配不公国有企业薪酬分配不公是一个常见的问题。

通常情况下,高管层和核心技术人员的薪酬水平较高,而一线员工的薪酬待遇较低。

这种不公平的现象容易引发员工不满情绪,降低员工的工作积极性和工作效率。

对策: 1. 完善薪酬制度:建立公正合理的薪酬评估体系,根据员工的工作表现、能力和贡献程度来确定薪酬水平,避免出现薪酬分配不公的问题。

2. 加强沟通与透明度:对于薪酬分配的原则和标准,应向员工进行全面透明的解释,使员工了解薪酬分配的依据,并帮助员工理解和接受薪酬差异。

问题二:激励机制不完善激励机制的不完善是国有企业薪酬管理的另一个问题。

传统的薪酬激励方式主要以固定工资为主,缺乏运用奖金、股权激励等灵活多样的激励手段。

这限制了员工的动力和积极性,导致绩效不高。

对策: 1. 引入绩效考核:建立科学有效的绩效考核体系,将员工的绩效作为薪酬激励的主要依据。

员工的薪酬水平与其绩效挂钩,表现优秀的员工可以获得更高的薪酬奖励。

2. 设立激励机制:除了基本工资外,国有企业可以考虑设立绩效奖金、股权激励、期权激励等激励方式,通过更灵活多样的激励手段提高员工的工作积极性和积极性。

问题三:薪酬与绩效不匹配薪酬与绩效不匹配是国有企业薪酬管理的常见问题之一。

在一些企业中,员工的薪酬往往与实际绩效不相符。

个别员工通过非正当手段或人际关系获得了较高的薪酬,而实际工作表现较好但未受到应有薪酬回报的员工则感到不满。

对策: 1. 完善绩效评估体系:建立科学严谨的绩效评估体系,确保员工的薪酬与绩效相匹配。

对于表现出色的员工应及时给予肯定和奖励,对于表现不佳的员工应提出改进建议,并设定激励措施以提升其绩效。

一份央企薪酬调查报告引发的思考

一份央企薪酬调查报告引发的思考

一份央企薪酬调查报告引发的思考金融危机逐渐影响实体经济发展,扩大内需成为稳定经济增长的重要手段,民生优先,适时的调整分配秩序,不仅保障经济健康运行,而且有利于增强经济发展后劲。

当前,企业面对运营过程中出现的种种不确定变化与风险,更容易使那些造成以往收入分配不公的相关体制积弊得以显现。

这就决定越是在金融危机的强力冲击的情况下,在收入分配问题上,越是要对效率有更大诉求。

对不合理的收入分配制度更应进行及时有效的清理,对过去种种不公平与不平等的非市场阻碍因素进行全面优化,才能产生强大的激励功能,使刺激消费扩大内需的诉求得到最大程度的实现.中央企业作为我国经济社会的主导力量之一,在创造社会财富和承载社会责任方面发挥举足轻重的作用,动辄十几万甚至几十万人的职工规模,使每个企业都面临着如何建立科学、合理的薪酬分配制度,既能有效的激励职工发挥工作热情,又体现社会公平的意愿.薪酬体系是连接企业与员工的纽带,是公司战略的一个重要组成部分,设计良好的薪酬体系有助于降低企业人员的流失,吸引高级人才,减少企业的内部矛盾,增强企业凝聚力,提高企业员工的综合素质.随着企业领导人薪酬管理意识的增强,众多中央企业不断深化薪酬改革,克服组织管理链条长、用工形式复杂等诸多困难,初步建立多层面、多种分配形式并存的分配制度。

但是,通过近些年对大型企业的实地调查,发现由于粗放式的管理手段和监督制约机制的乏力,企业的薪酬分配体系仍存在的一系列的问题,如果长期得不到解决,将限制人力资本这个最活跃的生产力作用发挥,成为企业发展的障碍。

要建立现代企业薪酬分配制度,离不开对现行分配领域普遍问题进行诊断,正如世界银行专家在研究中国收入分配问题时指出的那样,中国统计工作的改革明显落后于经济改革。

在研究国企收入分配方面,工资制度变革、工资性收入结构变化,以及收入再分配等方面的一般结论只能作为我们进一步掌握真实情况的一个起点。

必须对现行国有企业的收入分配制度存在的问题进行深刻的剖析,为此,笔者以一家典型中央企业集团为切入点,对其薪酬体系中的职工收入增长机制、薪酬分配秩序和企业用工制度三个方面开展调查。

国企调薪工作总结

国企调薪工作总结

国企调薪工作总结
近年来,随着国企改革不断深化,越来越多的国有企业开始着手进行薪酬调整工作。

作为国企员工,我有幸参与了公司的薪酬调整工作,并在此过程中有了一些收获和感悟。

首先,薪酬调整工作需要全员参与。

在公司进行薪酬调整之初,公司领导就积极倾听员工对薪酬调整的意见和建议,通过座谈会、问卷调查等形式,广泛征求员工的意见。

这种做法不仅让员工感到自己的意见得到了重视,也为公司制定合理的薪酬政策提供了宝贵的参考意见。

其次,薪酬调整需要科学合理的依据。

在薪酬调整过程中,公司不仅考虑到了员工的工作表现,还充分考虑了市场薪酬水平、行业薪酬水平等因素,通过科学的数据分析和比较,制定了合理的薪酬政策,确保了员工的薪酬水平与市场接轨。

最后,薪酬调整需要公平公正的执行。

在薪酬调整的过程中,公司严格按照制定的薪酬政策执行,确保了薪酬调整的公平性和透明度。

公司也通过定期公布薪酬榜单等方式,让员工了解自己的薪酬水平,增强了员工的归属感和认同感。

总的来说,国企的薪酬调整工作需要全员参与,科学合理的依据和公平公正的执行。

通过这次薪酬调整工作,我深刻体会到了公司对员工的关心和重视,也更加坚定了我在国企工作的信心和决心。

希望未来公司能够继续保持良好的薪酬政策,为员工提供更好的工作环境和发展机会。

国有企业薪酬存在的问题及对策

国有企业薪酬存在的问题及对策

国有企业薪酬存在的问题及对策【摘要】国有企业薪酬问题一直存在且较为普遍,这个问题的重要性不可忽视。

本文将探讨国有企业薪酬存在的问题以及其原因,同时提出解决这一问题的对策和加强薪酬管理的措施。

我们还会给出一些建议来激励国有企业员工。

文章将强调改善国有企业薪酬问题的重要性,并展望未来薪酬趋势,总结提出的对策。

通过深入了解国有企业薪酬问题的现状和对策,我们可以为促进国有企业的持续发展和员工的积极性做出更有效的贡献。

【关键词】国有企业、薪酬问题、重要性、存在的问题、原因、对策、管理措施、激励、改善重要性、趋势展望、结论、员工、引言、正文、结论、国有企业薪酬问题的对策1. 引言1.1 国有企业薪酬问题的现状国有企业薪酬问题一直是社会关注的焦点之一。

在国有企业中,薪酬存在着不合理、不公平的现象,造成了员工薪酬待遇不均衡,甚至导致了员工的不满和不稳定因素。

国有企业薪酬水平普遍较低。

由于国有企业的薪酬体系较为僵化,难以根据员工的实际贡献进行调整,导致了许多员工的薪酬水平远低于市场水平。

这不仅影响了员工的生活质量,还可能影响到员工的工作积极性和工作效率。

国有企业薪酬福利体系不够完善。

在一些国有企业中,薪酬福利待遇存在着不合理的规定和差异化待遇,不同岗位之间薪酬差距明显,导致了员工之间的不满和矛盾。

国有企业薪酬问题的现状主要表现在薪酬水平较低、薪酬福利不完善等方面。

解决这些问题,需要采取一系列有效措施和对策,才能实现国有企业薪酬体制的改革和完善。

1.2 国有企业薪酬问题的重要性国有企业薪酬问题的重要性在于影响着企业的长期发展和员工的积极性。

薪酬问题直接关系到员工的工作动力和效率,员工的薪酬待遇如果无法得到合理的认可和激励,将会导致员工情绪低落,工作积极性下降,甚至会出现员工流失的情况。

在国有企业中,薪酬问题更是牵动着员工和企业的关系。

如果薪酬待遇不公平,不仅会影响员工的团队合作意识和企业的整体声誉,还会导致员工的工作投入不足,甚至出现员工不愿意为企业发展付出更多的情况。

央企高管薪酬调研报告

央企高管薪酬调研报告

以下是一篇关于央企高管薪酬的调研报告,希望可以帮助到你。

央企高管薪酬的调查显示,薪酬与公司业绩的联系相对较为复杂。

部分央企负责人薪酬增幅显著,一些企业的业绩出现了明显下滑。

尽管部分企业高管的薪酬得到了市场追捧,但企业整体薪酬水平并不高,企业之间的薪酬差距也没有拉开。

这表明央企高管薪酬在内部公平性方面还有待提高。

首先,央企高管薪酬与市场接轨是关键。

市场化改革是央企高管薪酬改革的重要方向,应该通过市场化的机制来决定高管薪酬水平。

因此,高管薪酬的市场化定价模式和差异化激励机制至关重要。

为了适应这一变化,有必要逐步缩小高管和员工的收入差距,形成“社会统筹层面上个人所得税改革的‘后移效应’”,以此来鼓励更多人到效益好、发展前景良好的企业就业,促使企业和个人双向双向“供求”。

其次,央企高管薪酬的调整需要考虑到企业的业绩表现。

在市场经济条件下,企业的业绩是决定高管薪酬的重要因素之一。

因此,央企高管薪酬的调整应该与企业的业绩表现相联系,确保高管薪酬与企业的发展战略和目标相一致。

同时,还需要加强对高管薪酬的监管和规范,防止出现过高或过低的薪酬水平,避免对企业的经营和发展产生负面影响。

最后,央企高管薪酬的改革需要考虑到内部公平性和外部竞争性。

央企高管薪酬的内部公平性是指不同企业之间的薪酬差距是否合理,是否能够体现不同企业之间的差异和风险程度。

外部竞争性是指央企高管的薪酬水平是否能够吸引和留住优秀的经营管理人才。

为了实现这两个目标,有必要加强企业内部控制和监管力度,建立健全的企业绩效考核机制和激励机制,以及规范企业间竞争和市场环境等措施。

总的来说,央企高管薪酬改革是一项系统工程,需要从多个方面入手。

除了市场化改革、业绩考核和监管规范之外,还需要注重央企内部的协调发展和人才的培养和留用。

同时,政府和企业也应该加强对社会公众和企业员工的沟通和宣传工作,让他们更加了解和认同央企高管薪酬改革的方向和措施。

只有这样才能实现央企的高质量发展和社会经济的持续稳定增长。

关于国有企业高管薪酬管理的思考

关于国有企业高管薪酬管理的思考

关于国有企业高管薪酬管理的思考引言国有企业作为国家经济的重要支柱和主力军,在推动经济发展和保障民生方面发挥着重要的作用。

然而,近年来国有企业高管薪酬管理引发了广泛的讨论和思考。

本文将探讨国有企业高管薪酬管理存在的问题以及解决思路。

问题分析1. 薪酬不合理国有企业高管薪酬普遍存在不合理的情况,高管薪酬与企业绩效和贡献不匹配。

一些高管在企业运营不善、财务状况堪忧的情况下仍然享受高额薪酬,这不仅不符合市场化的原则,也不利于企业的可持续发展。

2. 缺乏透明度和公正性当前国有企业高管薪酬管理缺乏透明度和公正性。

薪酬决策过程缺少公开和公示,导致难以监督和评价高管的薪酬水平。

同时,薪酬差距过大也容易引起内外部员工的不满和矛盾。

3. 激励机制不足国有企业高管薪酬管理存在的一个重要问题是缺乏激励机制。

薪酬水平的确定过于僵化,没有针对不同的高管岗位和职责给予相应的激励措施。

这导致一些高管缺乏积极性和创造力,无法有效促进企业发展。

4. 风险管理不足高管薪酬管理不合理可能会导致一些风险问题,例如高管追求短期利润、经营决策过于冒险等。

缺乏科学的薪酬设计和风险管理机制,容易使企业陷入不必要的风险中。

解决思路1. 建立科学的薪酬制度建立科学合理的薪酬制度是解决国有企业高管薪酬管理问题的关键。

薪酬应该与企业的绩效和贡献相匹配,要充分考虑企业的实际情况,注重长期绩效而不是短期利润。

同时,薪酬制度应该包括固定薪酬和激励薪酬,激励薪酬可以采用股权激励等方式,激发高管的积极性和创造力。

2. 提高透明度和公正性国有企业高管薪酬管理需要增加透明度和公正性。

应该建立公开透明的薪酬决策机制,对外公示高管薪酬水平以及相关决策依据,同时要加强内部监督和审计,确保薪酬分配的公正性和合理性。

3. 增加激励措施为了提高高管的积极性和创造力,可以增加激励措施。

除了股权激励,还可以采取绩效奖金、晋升机会等方式,根据不同的高管岗位和职责制定相应的激励措施,激发高管的工作热情和进取精神。

企业薪酬管理调查感想

企业薪酬管理调查感想

企业薪酬管理调查感想:在最近进行的企业薪酬管理调查中,我深感其重要性和复杂性。

这次调查让我对企业薪酬管理的现状和问题有了更深入的了解,同时也为我提供了一些关于如何改进薪酬管理的思考。

首先,我意识到薪酬管理是企业人力资源管理的重要组成部分。

一个合理的薪酬体系不仅能激励员工,提高他们的工作积极性和效率,还能帮助企业吸引和留住优秀人才。

然而,调查发现,许多企业在薪酬管理方面存在一些问题,如薪酬体系不透明、不公平,或者薪酬水平与市场脱节等。

这些问题不仅影响了员工的工作满意度,也可能导致企业人才流失。

其次,我认识到薪酬管理需要与企业的战略目标相匹配。

一个与企业战略目标相符的薪酬体系能更好地激发员工的潜力,推动企业实现目标。

然而,很多企业在制定薪酬体系时,往往只关注眼前的利益,而忽视了长远的发展。

这可能导致员工的行为与企业目标不一致,甚至产生负面影响。

此外,我也意识到薪酬管理需要关注员工的个人需求和期望。

每个员工都有自己的职业规划和生活需求,一个合理的薪酬体系应该能够满足这些需求,提高员工的满意度和忠诚度。

然而,很多企业在制定薪酬体系时,往往忽视了这一点,导致员工对薪酬体系的不满和失望。

在这次调查中,我也发现了一些改进薪酬管理的有效方法。

首先,企业应该建立公开、透明的薪酬体系,让员工清楚地了解自己的薪酬结构和水平。

其次,企业应该根据市场情况和自身战略目标,定期调整薪酬水平,确保其与市场脱节。

最后,企业应该关注员工的个人需求和期望,制定个性化的薪酬方案,提高员工的满意度和忠诚度。

总的来说,这次企业薪酬管理调查让我深刻认识到薪酬管理的重要性。

我将继续关注和研究这一领域,为企业提供更有效的薪酬管理方案。

同时,我也希望通过我的努力,帮助企业建立一个公平、透明、激励性的薪酬体系,推动企业的可持续发展。

国有企业薪酬管理出现的问题及对策分析

国有企业薪酬管理出现的问题及对策分析

国有企业薪酬管理出现的问题及对策分析【摘要】国有企业薪酬管理在实践中存在着诸多问题,包括薪酬不公平、薪酬过高以及管理混乱等方面。

针对这些问题,本文提出了一系列对策建议,包括加强监管规范、建立科学合理的薪酬体系、加强内部审计确保公平,以及注重薪酬绩效挂钩。

这些举措有助于提升国有企业薪酬管理的效益和公平性,同时也有利于激励员工积极工作,提升企业整体绩效。

通过加强对薪酬管理的监督和完善相关政策法规,可以有效解决国有企业薪酬管理中存在的问题,促进企业的可持续发展和社会稳定。

【关键词】国有企业,薪酬管理,问题分析,对策分析,监管,公平,审计,绩效。

1. 引言1.1 国有企业薪酬管理的重要性国有企业在我国经济中占据着重要地位,其薪酬管理的合理性直接影响着企业的稳定运行和员工的积极性。

国有企业薪酬管理的重要性主要表现在以下几个方面:薪酬管理是激励员工的有效手段。

通过合理设定薪酬福利政策,可以激励员工努力工作,提高工作效率和业绩。

薪酬直接关系到员工的生活质量和工作积极性,合理的薪酬管理可以激发员工的工作热情,提升整体生产效率。

薪酬管理是管理者对员工价值的体现。

国有企业作为公共资源的管理者,应该合理地对待员工的劳动和贡献,通过薪酬体现员工价值,建立起一种公平、公正的管理机制。

薪酬管理也是国有企业形象的重要组成部分。

合理的薪酬管理可以树立企业良好的形象,吸引人才,增强企业的竞争力和凝聚力。

国有企业薪酬管理的重要性不言而喻,只有建立起科学合理的薪酬管理制度,才能有效提高企业的运行效率和员工的工作积极性。

2. 正文2.1 国有企业薪酬不公平问题分析国有企业薪酬不公平是指在国有企业内部存在着员工之间薪酬不均等的现象。

这种不公平主要体现在以下几个方面:国有企业中高管和普通员工之间的薪酬差距巨大。

高管的薪酬往往是普通员工的数倍甚至数十倍,这种巨大的差距导致了员工之间的不满和不平等感。

国有企业内部同岗位员工之间的薪酬差异也比较明显。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一份央企薪酬调查报告引发的思考金融危机逐渐影响实体经济发展,扩大内需成为稳定经济增长的重要手段,民生优先,适时的调整分配秩序,不仅保障经济健康运行,而且有利于增强经济发展后劲。

当前,企业面对运营过程中出现的种种不确定变化与风险,更容易使那些造成以往收入分配不公的相关体制积弊得以显现。

这就决定越是在金融危机的强力冲击的情况下,在收入分配问题上,越是要对效率有更大诉求。

对不合理的收入分配制度更应进行及时有效的清理,对过去种种不公平与不平等的非市场阻碍因素进行全面优化,才能产生强大的激励功能,使刺激消费扩大内需的诉求得到最大程度的实现。

中央企业作为我国经济社会的主导力量之一,在创造社会财富和承载社会责任方面发挥举足轻重的作用,动辄十几万甚至几十万人的职工规模,使每个企业都面临着如何建立科学、合理的薪酬分配制度,既能有效的激励职工发挥工作热情,又体现社会公平的意愿。

薪酬体系是连接企业与员工的纽带,是公司战略的一个重要组成部分,设计良好的薪酬体系有助于降低企业人员的流失,吸引高级人才,减少企业的内部矛盾,增强企业凝聚力,提高企业员工的综合素质。

随着企业领导人薪酬管理意识的增强,众多中央企业不断深化薪酬改革,克服组织管理链条长、用工形式复杂等诸多困难,初步建立多层面、多种分配形式并存的分配制度。

但是,通过近些年对大型企业的实地调查,发现由于粗放式的管理手段和监督制约机制的乏力,企业的薪酬分配体系仍存在的一系列的问题,如果长期得不到解决,将限制人力资本这个最活跃的生产力作用发挥,成为企业发展的障碍。

要建立现代企业薪酬分配制度,离不开对现行分配领域普遍问题进行诊断,正如世界银行专家在研究中国收入分配问题时指出的那样,中国统计工作的改革明显落后于经济改革。

在研究国企收入分配方面,工资制度变革、工资性收入结构变化,以及收入再分配等方面的一般结论只能作为我们进一步掌握真实情况的一个起点。

必须对现行国有企业的收入分配制度存在的问题进行深刻的剖析,为此,笔者以一家典型中央企业集团为切入点,对其薪酬体系中的职工收入增长机制、薪酬分配秩序和企业用工制度三个方面开展调查。

该企业作为一家生产型企业,资产规模和盈利水平均居行业前列,且成立时间较早,所属二、三级单位众多,是我国中央企业的典型代表,能够反映当前国有企业存在的一些普遍性问题。

本次调查采用事件分析方法,探讨国有企业薪酬体系存在的一些突出问题。

一、薪酬增长机制和结构的调查职工收入增长情况XX企业拥有职工十几万人,近六年的时间,企业利润总额增长了13倍,同比职工工资增幅不足1倍。

工资性支出在XX企业的总产值的结构比例呈明显下降趋势,所占比重由9.30%下降到5.78%,降幅为3.52%,而企业高级管理层与一般职工收入的差距却由5倍激增至23倍。

调查表明:收入分配增长机制存在缺陷,广大职工未能分享企业效益高速增长的“盛宴”。

事实上,多数企业效益的大幅增加一定程度上是以减缓职工收入增长为代价,企业高额利润的背后隐含侵占职工的利益因素。

随着我国经济的稳步增长,企业集团的盈利水平稳步提升,但是广大职工的收入增长却远落后于企业效益的增长,特别是一般职工的利益,甚至出现了收入“缩水”现象。

企业内部群体薪酬差异情况XX企业实行以岗薪为主的工资分配模式,生产服务岗位为主体,管理技术岗位为核心的岗薪制度。

对该企业最近一年的工资水平调查结果表明,管理及技术岗位年均工资5.02万元,生产服务岗位年均工资2.63万元,仅占管理技术岗位工资水平的52.40%,特别是其中的生产岗位职工占该企业职工人数的一半以上,人均年收入为2.72万元,仅为管理技术岗位平均收入水平的一半。

管理层与一般职工收入差距较大,企业机关本部平均工资收入7.23万元,是该企业职工平均收入水平的2.73倍,企业负责人的工资收入更是高达职工平均工资的30.31倍。

调查表明:尽管岗薪工资制度的实行在一定程度上实现了按劳取酬的分配原则,拉开了各岗位之间的薪酬差距,但是除直接证据表明企业领导人与普通职工收入差距拉大外,岗薪工资并未能科学体现职工的劳动价值。

因为企业在划分岗位过程中,对岗位的界定存在一定模糊性,导致下属的不同单位之间对岗位认定上大相径庭,那么,在此基础上制定的岗薪工资难免会偏离科学、公平的宗旨。

越来越多的企业意识到岗位的划分是实行岗薪工资的关键所在,XX企业曾聘请世界知名薪酬咨询公司提供专业意见,通过专业化的指导来破解岗薪难题不失为一种较好的尝试。

二、薪酬调控和制约机制的调查企业薪酬总额控制情况为促进企业经营机制的转变和经济效益的提高,从1985年我国开始实行工效挂钩,XX企业较早实行了工资总额同经济效益挂钩的分配模式。

但是,在实际执行中,XX企业除按照工效挂钩核定的工资总额之外,每年仍计提部分工资。

仅XX年至XX年,XX企业集团合并报表范围内在工效挂钩的工资总额之外另行计提工资16.7亿元。

特别是在XX年后,国资委对XX企业工效挂钩方案的批复明确规定要求其严格执行工资总额同利税总额挂钩,但XX年至XX年,XX企业仍违规自行计提工资总额4.31亿元。

调查表明:工效挂钩体制的初衷就是通过调剂企业工资总量促进企业经济效益的提升,但企业以各种名义在工资总额外列支职工工资,破坏了工效挂钩这个“蓄水池”的功能,削弱了国家对企业工资总量的宏观调控功能。

薪酬监督管理情况XX企业薪酬体系逐步完善过程中,形成了多种分配制度并存的格局,与之相匹配的监督制约机制却未建立。

在调查过中发现了以各种形式违规取酬问题。

比如:职工以兼职为名在所属账外的公司违规领取奖金;逃避审批程序,与个人签订虚假劳务报酬合同,额外向个人支付奖金;虚构假名套取资金向有关领导发放报酬;企业领导人在兼职公司领取薪酬等问题。

调查表明:由于该企业下属单位众多,仅选取了部分单位的进行薪酬内部监管调查即发现了上述在国有企业中普遍存在的问题,表现在乱发放奖金和违规取酬问题突出。

这此问题反映了企业内部薪酬制约机制缺失,工资制度规范管理方面仍待加强。

三、企业用工制度的调查早在XX年,XX企业规定由集团公司本级统一管理各类形式的体制外用工,并严格执行申报审批制度,所属单位不得以任何理由,未经集团公司批准私自与单位或个人签订临时用工合同及协议。

经调查,XX年至XX年,该企业体制外用工共计11.18万人,发生劳务费支出17.70亿元,而经过集团审批的体制外用工仅为6451人次,劳务费为0.31亿元,仅占公司审批额度的1.75%。

XX企业由于历史包袱沉重,企业大量的富余人员形成了内部劳务市场主体,为解决和安置下岗人员,规定凡是体制外用工必须优先在内部劳务市场挂牌招用。

但由于临时用工审批的无序管理,仅XX年,XX企业体制外用工22 745人,其中外部用工16 447人,占72.31%,同期XX企业的内部富余下岗人员有29 430人。

调查表明:XX企业组织结构较为庞大,下属的各级独立法人单位规模达数百家,对体制外用工的管理非常薄弱。

体制外用工审批制度流于形式,形成企业一方面大量雇用外部临时用工,一方面企业内部又存在大量富余人员的局面,加大了人工成本,这种管理缺失的局面导致企业人力资源的严重浪费。

另外,XX企业雇佣体制外用工与个人签订临时用工协议,以劳务费名义将工资性支出在管理费用中列支,调查的最近三个年度中,体制外用工工资性支出4.36亿元全部列支工资总额之外。

其后果是不仅工资总额控制无法与企业效益真正挂钩,还导致了体制外用工人员的合法权益无法保障,少缴或者不缴社会保险问题时有发生,损害了广大职工的切身利益。

四、国有企业薪酬改革进程中的思考对XX企业的调查所反映出的问题一定程度上折射出普遍存在于国有企业的薪酬弊端。

党的十七大报告提出,要在初次分配领域处理好效益和公平的关系,在逐步提高劳动报酬当中建立职工工资正常增长机制和激励机制。

国有企业在整个国民经济的地位决定建立完善的薪酬制度尤为重要,在整个企业格局当中应当发挥市场导向的作用。

在中央政策指引和企业自主改革薪酬制度的进程中,在宏观层面和微观层面都取得了新进展,但同时也存在一定的问题。

在宏观层面,主要问题是企业分配秩序混乱,分配行为不规范,劳动者劳动报酬权益受到侵害,企业职工工资水平增长速度相对于经济发展速度偏慢,某些行业、职位工资水平过低,收入分配关系不合理。

政府对国有企业收入分配的管理主要是对企业工资总量进行调控,有两个不高于的规定,但是在这个规定幅度内国有企业的人工成本总额往往是呈刚性无规律增长的局面。

企业利润的增长一部分原因来自成本超常压缩。

其中,劳动者报酬的减少是重要方面。

从企业生产成本的构成上分析,这几年我国企业设备等固定资产以及原材料等成本减少缓慢,特别是资源、能源价格上升,成本刚性较大。

通过减少这类项目的成本来增加利润难度很大,而劳动力成本成为企业减少成本增加利润的目标。

企业通过减少劳动力数量、增加工作时间、减少劳动力报酬,在人力成本方面挖潜来提高利润水平。

我国过剩的劳动力现状,为企业大幅度降低劳动力成本提供了客观条件。

在微观层面,主要是企业薪酬制度改革仍缺少先进理念指导,缺乏战略引导,基础管理薄弱,薪酬制度设计不够科学,内部分配关系没有理顺。

国有企业的收入分配激励和约束机制尚未真正建立,导致国有企业经营者与职工收入的差距不合理扩大,企业普通职工工资结构差异未能体现公平、效率原则。

特别是在长期以来的工效挂钩考核背景下,国有企业管理层为完成国家下达的以利润为核心的考核指标,为了实现政绩,一边以改革改制为名大量减员,另一边却又临时从社会上大量招收聘用人员,减少劳动力成本,导致“同工不同酬”现象普遍存在。

对于整个社会而言,如果劳动力成本长期低于劳动力再生产的成本,甚至低于劳动力简单再生产的成本,一个国家的产业将难以维持竞争力,更难进行产业升级。

五、建立科学的国有企业薪酬制度面对困扰国有企业的薪酬难题,如何化解难题与矛盾,不断制定和调整符合企业发展需要的薪酬制度才是当务之急。

应在正确的改革思路的指导下,采用科学方法是深化企业薪酬制度改革的正确途径,通过上下联动,把价值追求、价值创造、价值评估环节与价值分配诸环节衔接起来,从微观与宏观两个层面的改革相互形成合力,协调推进,共同促进我国企业薪酬制度改革取得最终成功。

第一搭建现代人力资源管理平台,建立科学的薪酬分配制度。

以现代人力资源管理理念为指引,按照现代企业制度运行规范,建立与相关配套改革有机衔接的职工薪酬管理系统。

一是通过科学的评估人力资本价值,设计薪酬定位。

在梳理业务管理流程基础上,构建合理的组织机构、正确划分管理责权,根据执行业务管理流程的需要与组织机构职责功能确定岗位名称,在岗位分析基础上定岗定编,再对所确定的岗位进行岗位价值评估,真正的发挥岗薪工资的激励作用。

相关文档
最新文档