全国优秀科普网站和栏目评选活动专家点评汇总

合集下载

科普志愿服务活动评价

科普志愿服务活动评价

在最近的一次科普志愿服务活动中,我有幸参与其中,亲身体验了科普志愿服务的重要性以及它所带来的深远影响。

在此,我想分享一下我的感受和评价。

首先,这次活动是一次非常有意义的尝试。

我们团队的目标是向公众传播科学知识,激发他们的探索精神,培养他们的科学素养。

活动地点选在了一个社区中心,我们为居民们准备了一系列有趣的科普讲座和实验。

活动当天,社区中心的气氛非常热烈,人们积极参与,表现出极大的热情。

从活动效果来看,我们达到了预期的目标。

讲座和实验的内容生动有趣,吸引了众多居民的关注。

他们积极参与互动,提出许多有价值的问题,这表明他们对科学知识有着浓厚的兴趣。

我们的团队成员都感到非常欣慰,因为我们的努力得到了肯定。

在这次活动中,我认为我们的亮点在于活动的组织和实施。

我们精心设计了讲座和实验的内容,并且考虑到不同年龄段居民的接受能力。

在活动过程中,我们团队成员之间密切配合,有效沟通,确保活动的顺利进行。

此外,我们还积极与社区中心的工作人员合作,共同为活动创造了良好的氛围。

当然,在这次活动中也存在一些不足之处。

例如,一些居民对我们的科普内容理解不够深入,这可能因为我们讲解的方式或内容过于基础。

为了解决这个问题,我们需要在未来的活动中加强科普内容的深度和广度,以满足不同层次居民的需求。

总的来说,这次科普志愿服务活动是一次非常成功的尝试,它不仅提高了居民的科学素养,也增强了我们团队成员的信心。

从个人角度来看,这次活动让我意识到科普工作的重要性,并激发了我继续投身于科普事业的热情。

展望未来,我们希望通过更多的科普志愿服务活动,将科学知识传播得更广泛,让更多的人受益。

同时,我们也期待在未来的工作中不断改进和完善,为科普事业做出更大的贡献。

我相信,只要我们坚持不懈,科普志愿服务一定能够取得更大的成功。

总之,这次科普志愿服务活动是一次非常有价值的经历。

它不仅提高了我的个人能力,也让我深刻认识到科普工作的重要性。

我为能够参与其中感到自豪,并期待着未来有更多的机会投身于科普事业。

2021年全国优秀科普作品名单

2021年全国优秀科普作品名单

2021年全国优秀科普作品名单
摘要:
1.2021 年全国优秀科普作品名单公布
2.评选过程和推荐单位
3.获奖作品介绍
4.社会推荐及荣誉证书
正文:
2021 年全国优秀科普作品名单于近日公布,该名单旨在表彰和鼓励在国内科普领域做出杰出贡献的作品。

评选过程得到了全国各地方各部门的高度重视和积极响应,共收到推荐作品数百部。

经过严格的形式审查和专家评审,最终从众多作品中评选出了优秀的科普作品。

这些获奖作品涵盖了多个领域,包括自然科学、技术创新、环境保护等,为广大读者提供了丰富多样的科普知识。

此次评选活动中,一些知名作家和出版社也参与了推荐。

他们的推荐单位包括各省、自治区、直辖市及计划单列市、副省级城市科技厅(委、局),新疆生产建设兵团科技局,中央和国家机关各有关部门、直属机构办公厅(室),中央军委科技委综合局等。

获得2021 年全国优秀科普作品名单的荣誉证书,不仅表彰了作者的辛勤付出,也鼓励了更多科普创作者致力于为广大读者创作更多优质的科普作品。

中国科普网站调查研究

中国科普网站调查研究

中国科普网站调查研究张振克田海涛魏桂红[摘要] 2005年初,以google搜索引擎为主,共获得233个中文科普网站。

目前,中国科普网站主要有大型综合型、一般综合型、地方型、专题型、相关科普型和基于大型综合网站的科普频道型。

就网站所在地而言,综合性网站主要分布在北京,地方型的科普网站数量以浙江和江苏最多,专业科普网站主要分布在北京和上海两地,相关科普网站和科普频道型网站主要分布在北京。

总体上看,中国科普网站的分布具有以一个中心(北京)和一个沿海带为主,并向内陆衰减的趋势。

中国科普网站涉及科学领域广泛,在国民科学教育中占据十分重要的地位,科普网站已成为公众获取科学知识的主要途径之一。

我国科普网站还存在网站内容简单、表达形式欠佳、互动性差等问题,未来中国科普网站的建设,迫切需要合理规划科普网站建设,加强科学精神、科学方法和科学思想的传播。

[关键词]科普网站类型分布内容建议Abstrac t:Based on the investigation of the Science Popularization Websites(SPWs)in China, which was hold in the early 2005, 233 SPWs were collected. There were six types of SPWs. The comprehensive SPWs located mainly in Beijing. The professional SPWs were mainly distributed in Beijing and Shanghai. The top two Local SPWs were from Zhejiang and Jiangsu Provinces. The other types of SPWs located mainly in Beijing. The general distribution of most SPWs in China has the character of“one center (Beijing)and one belt(coastal zone)”and“decline along the inland regions”. SPWs in China were related to many dis ciplines and played an important role in the improvement of public science awareness and knowledge. There were some problems with the SPWs in China,such as simple contents, poor display forms,and lack of two-ways flow of messages. In the future,SPWs in China should be carried out under the rational plan on the national scope and strengthen the popularization of scientific spirits,methods and thinkings.Keywords:scientific popularization website;type;distribution一、引言人类认识和改造世界的实践活动离不开信息的传播和交流。

全国科普讲解一等奖

全国科普讲解一等奖

全国科普讲解一等奖
全国科普讲解一等奖,代表了我国科普领域的最高荣誉。

本文将带您了解这个奖项的背景、评选标准以及获奖者风采,感受科普的力量。

一、全国科普讲解一等奖简介
全国科普讲解一等奖是由中国科学技术协会主办的全国科普讲解大赛设立的最高奖项。

该赛事旨在提高全民科学素质,激发广大科普工作者投身科普事业的热情,选拔出一批优秀的科普讲解人才,推动科普事业的发展。

二、评选标准
1.内容科学准确:讲解内容必须符合科学原理,无误导性信息。

2.语言表达清晰:讲解者需具备良好的语言表达能力,使观众容易理解和接受。

3.形式创新多样:讲解方式要富有创意,结合多媒体、实验等手段,提高观众的兴趣。

4.互动性强:讲解过程中要注重与观众的互动,提高观众的参与度。

5.效果显著:讲解成果在提高观众科学素质、传播科学知识方面具有明显效果。

三、获奖者风采
全国科普讲解一等奖的获奖者来自全国各地,涵盖了科研、教育、企业等多个领域。

他们用自己的专业知识和独特的讲解方式,为公众带来了一场场精彩的科普盛宴。

1.获奖者具备较高的科学素养和专业知识,能够准确把握讲解内容。

2.获奖者讲解形式多样,如科普剧、实验演示、动画讲解等,充分激发观众兴趣。

3.获奖者注重与观众的互动,引导观众参与讨论,提高科普效果。

4.获奖者讲解内容贴近生活,关注社会热点,使科普更具现实意义。

四、结语
全国科普讲解一等奖代表了我国科普事业的最高荣誉,获奖者们在科普讲解领域的突出贡献值得我们学习和尊敬。

典赞 2024科普中国

典赞 2024科普中国

推选项目
5.2017、2018、2019年已获“典赞·科普中国”十大科学传播人物、十大络科普作品奖项的不 再参与本年度典赞活动推选。
活动安排
活动安排
今年典赞活动时间为2020年9月至2021年3月,充分发挥科协系统“一体两翼”组织优势,按照 “统一发动、分类推选、统一公示、统一发布”的“总—分—总”工作模式,对组织方式、评选 流程、奖项设置等进行全面改革创新。 (一)发动推选阶段(2020年9-10月) 各全国学会、省级科协广泛发动社会力量,组织开展本领域和本区域的典赞推选活动(基本条件 详见附件1),推选出候选年度科普人物和作品。其中,人物项分为基层科普人物、科研科普人 物、科普特别人物等三类,每类推选不超过2个,人物项推选总数不多于6个;作品项分为科普图 书图文、科普影音视频、科普展览展品等三类,每类推选不超过2个,作品项推选总数不多于6个。 各单位按推选结果先后顺序,面向社会公示无异议后,通过申报系统填报推选情况和推荐函等相 关材料,报送中国科协科普部。
感谢观看
推选项目
推选项目
本次活动推选以下四个项目:年度科普人物、年度科普作品、年度科学传播事件、年度科学辟谣 榜。 1.年度科普人物分为基层科普人物、科研科普人物、科普特别人物等三类,分别约占三分之一。 2.年度科普作品分为科普图书图文、科普影音视频、科普展览展品等三类,分别约占三分之一。 3.年度科普人物、年度科普作品接受全国学会、省级科协以及全民科学素质纲要实施办公室成员 单位、中国公众科学素质促进联合体成员单位的推荐,其他机构须通过上述单位进行申报。 4.年度科学传播事件、年度科学辟谣榜通过大数据筛选及分析产生,不接受申报和推荐。
内容摘要
让我们一起期待“典赞·2020科普中国”活动的到来,相信在这个活动中,我们一定能够看到更 多精彩的科普展示,感受到科学的魅力和价值。

全国科普日主题班会活动总结PPT

全国科普日主题班会活动总结PPT

01
02
03
科学家讲座
邀请地质学家、生物学家 、物理学家等各领域专家 ,为学生带来前沿科学知 识。
科普视频分享
播放精选科普视频,内容 涵盖宇宙探索、生命奥秘 、科技发展等方面。
科普读物推荐
向学生推荐适合年龄段的 科普读物,引导他们主动 阅读,拓宽知识面。
互动体验环节
虚拟现实体验
利用虚拟现实技术,让学生身临 其境地体验火星探测、深海探险
加强资源整合
充分利用学校、社区、科普基地等资源,提高活动丰富度。
拓展更多合作渠道
政府与机构合作
积极寻求与政府、科研机构、企业等合作机会,共同举办 科普活动。
跨地区合作
与其他地区学校、科普组织建立长期合作关系,共享科普 资源。
社会力量参与
鼓励家长、志愿者等社会力量参与科普活动,壮大科普队 伍。
培养青少年科普兴趣
加强学生参与
在后续活动中,可以尝试引入更多形式的 科普展示,如科学实验、科普视频等,以 激发同学们的兴趣。
通过设置奖励机制、增加互动环节等方式 ,鼓励更多同学积极参与活动,提高活动 覆盖面。
优化活动时间安排
贴近学生实际
在活动时间安排上,应充分考虑学生的接 受能力和需求,确保活动内容的完整性和 充分性。
02
鼓励学生参与科学实验和探究,培养动手能力和创新思维。
促进学生全面发展
03
通过多样化的活动形式,让学生在轻松愉快的氛围中学习科学
知识,提升自身素质。
活动时间与地点
时间安排
XXXX年XX月XX日下午XX点至XX点。
地点选择
学校报告厅。
2023
PART 02
活动筹备与组织
REPORTING

科普知识大赛评分标准

科普知识大赛评分标准

机械与光电物理学院“物理之光”科普创意文化艺术节活动评分标准一、报告内容分值(100分)1.项目课题简介:内容详细,项目创新,具有想象力和个性表达力(20分);2.知识原理:逻辑性强,图形与文字相结合,原理清晰明了(15分);3.项目学习(完成)过程完全掌握知识内容,并能很好应用于实践,完成水平较高(10分);4.参考资料(文献):内容准确丰富(10分);5.项目解说词:内容全面具体,能够很好解说项目内容,简洁明了,不累赘(15分);6.解说PPT:PPT整体界面美观,布局合理,层次分明,模版及版式设计生动活泼,富有新意,总体视觉效果好,有较强的表现力和感染力,使用了文本、图片、表格、图表、图形、动画、音频、视频等表现工具(20分);7.展出展板设计:布局设计独到,富有新颖,完美运用各种形式表示主题(10分)。

二、现场答辩分值(100分)(一)解说内容内容紧扣主题,内容健康,积极向上,逻辑性强,推荐理由充分,富有感召力。

(10分)(二)解说方式台风表现,上下场致意、答谢、衣着整洁,仪态端庄大方,举止自然、得体,肢体语言恰当。

(10分)激发学习兴趣,启发思维。

适时、适度运用教具和现代教育技术手段等,重视理论联系实际;能够清晰明确地讲解作品的性能和使用方法,能够很好地展示作品的性能。

(20分)体态自然,使用普通话,语言清晰,准确、规范、形象、生动、语速、语调适中、逻辑性强。

(10分)(三)回答评委问题综合素质,知识面宽,能够很好地回答所提问题,并将所研究课题或项目有一定的了解,具有正确的教育观,良好的心理素质,具备教师应具备的综合素养,最后由评委根据选手的现场表现做出综合素质的评分。

(50分)注:本次科普创意文化艺术节活动的项目学习(完成)报告内容占70%,现场答辩占30%。

机械与光电物理学院2015年11月2日。

科技奖励项目评审意见范文

科技奖励项目评审意见范文

科技奖励项目评审意见范文全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:科技奖励项目评审意见科技创新是推动社会进步和经济发展的重要力量。

为了激励科技工作者开展科研创新工作,许多政府和企业都设立了科技奖励项目。

作为评审专家,我们需要根据具体的项目申请材料和评审标准来对申请项目进行评审,确保科技奖励项目的公平、公正和顺利实施。

在评审过程中,我们应该从项目的科技含量、创新性、实用性、社会效益等方面进行综合评估,下面是我对某科技奖励项目的评审意见。

评审项目:某公司研发的新型智能手机技术一、项目背景和创新点该项目由某公司研发团队开展,旨在开发一种智能手机技术,能够提高手机的性能、功能和用户体验。

该项目针对当前市场上手机技术的不足之处,围绕智能手机的处理器、摄像头、屏幕、电池等方面进行了深入研究和创新设计。

项目结合了人工智能、大数据、物联网等前沿技术,在智能手机领域取得了一定的突破,具有一定的技术含量和创新性。

二、项目评价1. 科技含量:项目团队对手机技术进行了深入研究和创新设计,提出了一系列新的技术解决方案。

项目的创新点在于通过集成多种前沿技术,提高手机的智能化、多功能性和用户体验。

项目在技术研发、实验验证等方面的工作较为扎实,具有较高的科技含量。

2. 创新性:该项目在智能手机技术领域取得了一定的突破,提出了一些新的技术解决方案,解决了传统手机技术存在的一些问题。

项目的创新性主要表现在技术整合、功能优化、用户体验等方面。

虽然项目的创新性不算顶尖,但在当前手机技术领域仍具有一定的先进性。

3. 实用性:项目提出的新型智能手机技术,具有较高的实用性。

通过该技术,可以提高手机的性能、功能和用户体验,满足用户对智能手机的不同需求。

项目团队在项目实施和可行性验证中,考虑了市场需求、技术成本、用户反馈等因素,确保了项目的实用性和可操作性。

4. 社会效益:该项目的实施有望促进智能手机技术的发展和推广,提高用户的手机使用体验,推动相关产业的发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一届全国优秀科普网站和栏目评选活动专家点评汇总杨再石教材发展研究所一、专家、网民和技术分析三结合本次优秀科普网站和栏目评选活动以专家评价为主导,以科学数据为分析依据,以网民意见为参考,因此评选结果具有科学评价、技术保障和群众基础的特点。

体现了专家与群众相结合,主观与客观相结合的指导思想。

这点是各种评奖工作中最有特色的一次评奖活动。

保障了评奖结果的科学、高效,客观、公正,可靠、准确。

1.技术依据分析①正常服务率特别值得一提的是技术数据分析,组委会向专家提供了《网站服务监测报告》。

优秀网站最起码要求能为网民进行正常服务,因此正常服务率体现了网站是否正常运转,能否很好地为公众服务的重要考察依据。

分析表明,10个优秀网站中,服务正常率都在90%以上,有两个网站服务正常率在100%。

5个优秀栏目中,4个服务正常率都在90%以上,最差的是“新浪网科学探索频道”服务正常率只有77%。

监测表明,优秀网站和栏目,基本上做到了能正常为公众服务。

②访问量网站每天的访问量从一个侧面表明这个网站受公众喜欢程度的“量”测度。

为此,组委会还提供了《网站日志分析报告》,分析表明,10个网站中有5个网站的日访问量位居前10位,其中“中国科普博览”和“时间”的日访问量达400万人次,“北京科普之窗”日访问量是优秀网站中最少的,为4000人次,也位居前20位。

我们还注意到,网民在某个网站滞留程度,《网站日志分析报告》只提供“日请求页面总数”,实际上体现滞留程度更应该是“每人每天对该网站页面的平均请求数”,据此我们对“日人次均页面请求数”进行了分析。

比如,“中国科普博览”日人次均页面请求数为7.5页/日人次,“科技之光”和“苏州科普之窗”为7.6页/日人次,“中国古生物网”是所有网站中最高,为12.2页/日人次。

表明人们在这些网站更愿意花时间“泡”,看了一页不够,再看一页……平均而言上“中国古生物网”的网民,一连要浏览网页达12页之多。

③ALEXA网站报告组委会还提供了《ALEXA网站报告》,分析表明,全球网站3个月平均排名,有6个优秀网站在中国网站总排名中占据前10位,其中“北京科普之窗”在中国网站总排名中为第一位,在全球总排名中为1196位。

由于组委会是第一次力图用比较客观的数据,为专家提供客观分析参考依据。

我们说只是“参考依据”,原因是大家不熟悉,没有经验,对数据的依赖程度等等都留待进一步提高。

2.网民投票分析网民投票前20位中有6个网站是优秀网站,其中“中国古生物网”位列第一,7175票,“时间”位列第二,4938票。

足见其参考价值。

二、优秀科普网站重在科学内容水平纵览科普网站,形式丰富多彩,内容有多有少,面向层次不同,但是大体上可以分为:门户性科普网站(如“苏州科普之窗”),百科类科普网站(如“中国科普博览”),学科类科普网站(如“中国古生物网”),专题类科普网站(如“时间”)。

这种分类仅仅是参考。

1.注重综合科学水平对于科普网站,首先注重它的综合科学水平。

例如“中国科普博览”就是属于综合科学水平高的一类科普网站。

“中国科普博览”()网站内容丰度高,学科覆盖面广,科学性强,注意互动性,多媒体技术水平出众,各种多媒体手段绝大多数已经采用,比如使用VRML(虚拟现实模型语言)。

专设“互动专区”,包括我爱科学、PANDACAM、地动仪、大熊猫影院、大熊猫擂台、、非典女孩、芝麻街、陶瓷游戏、国际空间站、湖泊成因、网上草原游、地震中逃生、张衡地动仪、版纳影院、动物影院、鸟类音乐会等等。

“虚拟航天”(/gb/beyond/paceflight/ space_virtual/index.html虚拟航天)可以让读者动手进行虚拟组装航天飞机等等。

“版纳影院”有9个影片,生动有趣,吸引人。

只有360度全境摄影未采用。

是目前国内科普网站中上乘之作。

2.注重网站的特色例如“时间”()网站是极具特色的精致网站,网民欢迎程度,从日访问量达400万可以看出。

它短小精悍,但视角独特,在“时间”专题上做足文章,题目有极大吸引力,趣味性高。

设置的栏目也是非常有特色,包括时间科普、时间博物馆、授时中心、时间服务、时间论坛、时频产品等等,几乎每个栏目都具有很强的吸引力。

科学内容可靠、准确,如“时间基准”,“格林尼治时间”,参考价值大。

“国家授时中心”发布的动态“标准时间”具有国家标准的权威性,科学权威性强,可靠准确性大,以前,我找时间,总觉得没谱,自从上多“时间”网站后,就以它为准。

时间的精确度到千分之一秒。

还具有互动功能小技巧,如“世界时间查询”,“全国日出日没表”等,“全国日出日没表”点击地图上城市点,可以查出日出日没时间。

在“时间”专题上信息量很丰富。

还有表达时间的名钟图片精美。

3.注重特长突出“科技之光”()网站的主要内容紧扣科学技术,立意高,知识介绍有深度,如“科学家担心粒子实验制造出黑洞吞噬地球”。

取材有特点,涉及面广泛,如“100亿光年外遥远星系发现‘生命的种子’”。

就是“时尚科技”收集的文章也紧密结合科技前沿,如“最新研究发现乙醇燃料不绿同样对环境有害”,“机器人可进肚检查肠胃病中科院研制成功”。

它的特长特别突出,拥有三大特色栏目:“科技影视大观”总共有2000部,1500 小时的节目。

下设“影视长廊”(包括10个专题片),“科普专题片”(包括6个专题片,2个系列片),“电视科普栏目”(包括5大栏目),“科幻电影”(包括5页20个片子)等4个子栏目,“科普专题片”中《追寻永乐大钟》(本片荣获1998年法国巴黎第十五届世界科学与传媒大会杂志类科普奖;获1999年葡萄牙科技和医学电视节“银奖”;获1999年度联合国教科文组织国际电影电视及音像传媒匈牙利国家委员会奖),《当我们站起来之后》(本片荣获加拿大蒙特利尔第八届国际电视节主席特别奖),都是具有自主版权的优秀影视作品。

/yysj/index.htm“诺贝尔光耀百年”是非常有特色的栏目,是国内科技网站中内容最全,最有特点的诺贝尔专栏。

有“诺贝尔奖趣闻”,“盛典影集”,“近年得奖图示”,“国人诺贝尔情结”等9个版块。

特别是“国人诺贝尔情结”视角独特,很受欢迎。

“揭批‘伪科学’”栏目是有勇气维护科学真理的栏目,对社会上敏感的问题敢于碰硬。

“龙卷风”照片水平不低。

还专设“科学数据库”,方便使用。

“科技吉尼斯”极大地引起大众兴趣。

4.注重学科知识深度“中国古生物网”()是一个专门性强的学科科普网,主打恐龙牌。

“恐龙博物馆”中收藏“高棘龙”就有17幅图片,包括化石照片,复原像,野外考察照片等等,文字资料也齐全,学科的知识有深度,可以满足教学、科研需要。

专设“恐龙零距离”,拉近公众认识恐龙的距离。

此外,“儿童恐龙作品”有特色,与儿童距离拉近。

“Newton科学世界”之网站评比栏目连续两年称本博物馆为“国内最大,种类最全的网上虚拟恐龙博物馆。

馆中有数百种恐龙……最佳捷径。

”三、优秀科普栏目强调专题集中,讲述有深度优秀栏目与网站不同,不要求内容广泛,而是要求内容专题集中,在细节上要有局部的完整感,内容的讲述有深度,阅读理解无知识障碍。

技术上尽量要求精雕细刻。

要求公众参与感强。

例如“新浪网科学探索频道”(/discovery/)专栏设置丰富,细致,如“天文航天”栏设“火星”,“太阳风暴”,“土星”,“金星”,“彗星”,“冥王星”,“小行星”,“空间站”,“黑洞”,“哈勃”,“流星雨”,“星云”等等。

例如专栏“哈勃”就属于细节完整,下设有“哈勃拍摄的照片”,“哈勃的一生”,“哈勃的发现”,“其它天文镜”,内容信息量大,内容阐述相当深入,完整精细,图片量大、珍贵漂亮,如“土星极光”,“最大最古老的黑洞”。

图片精美度高,如“火星北极拍摄到水凝结成的冰”。

本栏目还有一个醒目的特点,就是吸引公众参与深度科技讨论。

敢于对热点问题展开辩论,“辩论:东方思维能否拯救中国科技”,还专设“科学探索:唇枪舌战”,以科学的精神让大众倾听不同的意见。

“杨振宁(诺贝尔物理学奖获得者)的‘近代科学没有在中国萌芽有五点原因’”,“吴文俊院士(国家最高科技奖得主)的‘把周易和东方思维完全等同起来是荒谬的’”,“何祚庥院士(著名物理学家)的‘中国古代科学思想与现代科研成果无关’”,“朱清时院士(中国科技大学校长) 的‘东方科学思想将成为第二次科学革命的灵魂’”,观点针锋相对,气氛热烈,有很有科学民主。

参与的人也多,对杨振宁观点投票的有2002人,对吴文俊观点投票的有1220人,对何祚庥观点投票的有1460人,对朱清时观点投票的有1412人,“专题调查”2671人,总的达8765人次。

四、对面向贴近地区、群众需要的特色网站这次评奖,有一个专项奖授予“新疆科普”(),主要是这个网站立足少数民族地区,突出面向为汉族和少数民族服务,专门设置3个语种的版本,汉语版、哈语版(/hy_new/index.asp)、维语版(/wy/index.asp)是所有网站中最突出的。

“少年苑”(/sky.asp)设有“科学实验和制作”子栏目,页面图案气氛很有科学味,雅致。

“农村科普”专栏设有“农牧咨询”,“实用技术”,“科技扶贫”贴近地区群众生产、生活,立足于科技扶贫和致富。

“社区科普”有贴近城市生活的特点。

五、对科普网站和栏目建设的建议1.提倡自主创作,鼓励原创性“中国科技信息网”科技新闻信息量大,立足较高,涉及的科技面有一定宽度,视野比较宽广。

而且,“中国科技信息”有偿征集稿件,要求是本人所作或拥有其知识产权。

即使是采用人家的文章,也经中国科学技术信息研究所加工整理。

特别要尊重知识产权,提倡原创性,反对抄袭风气。

2.技术含量需要提高,空白要填补现在,不少网站和栏目技术含量还比较低,导致影视作品欣赏障碍,互动功能低下。

特别是在360°全景摄影,仿真实验,虚拟现实实验等等还是空白,需要填补。

如虚拟博物馆一类,需要提倡运用虚拟现实模型中的“第一人称视角”,运用“平面移动”和“眼坐标”技术,追求达到像罗浮宫这样的水平。

3.加强反映我国科学技术成果的内容“中国教育和科研计算机网”的“科技前沿”栏目,“成果展示”专栏内容更新比较迅速,反映我国高校近期最新研究成果,如“人类基因序列破译全部完成证实人与黑猩猩同源”。

另外,反映我国先进科技的资料要加强引用,例如“神舟5号”载人飞行,有不少宇航员训练场面的影视,“航天员特殊技能训练”中“抛物线飞行中失重环境”下的训练可以采用《飞天之路》中我国宇航员的训练电影。

4.科普知识的讲究寓教于乐科普知识讲述尽可能以讲故事方式展开,切忌空洞无物,说教式叙述。

引进趣味优先的理念(edutainment)。

有人将我们的节目称为纪录片,我想这是一种错误的认识……我们通过电视和VCD见识到的探索频道并不是真实的Discovery,我们的电视片也不是纪录片,而是纪实娱乐节目(Factual entertainment),我们的节目完全避免无味的说教,我们追求教育与娱乐并重(Edutainment)。

相关文档
最新文档