商业银行上市模式
商业银行股权结构的国际比较
商业银行股权结构的国际比较商业银行股权结构是指银行在法律和财务上的所有者结构和控股关系。
国际上商业银行股权结构的模式和比例各不相同，这篇文章将对几个主要国家和地区的商业银行股权结构进行比较分析。
美国美国商业银行的股权结构是典型的股份制，即股份制银行。
在美国，大多数商业银行都是上市公司，股权比较分散。
根据2020年银行家杂志的调查，美国五大银行持有全美总资产的近50%。
其中最大的银行是摩根大通，其股权结构中，机构投资者持股最多，占比47.24%，其次是个人投资者，占比17.24%。
摩根大通的董事会成员大多来自大股东。
英国英国商业银行的股权结构也是以股份公司为主，但相比于美国，在英国银行市场中银行的控股比例相对更高。
英国银行业的几大集团包括Lloyds、Barclays、HSBC、Royal Bank of Scotland等。
这几家银行采取的控股比例不同，在Lloyds和RBS中，政府扮演了重要角色，占股40%以上。
而Barclays和HSBC则更多的是由机构投资者和个人投资者构成。
德国德国商业银行的股权结构则比较复杂，除了拥有私人股份公司以外，还有一些Genossenschaftsbank和Sparasse，这些银行以群众所有和合作为核心理念，数字相对较少。
但是这些银行的股权结构使得大股东在银行的管理中占有较大话语权。
目前，德国拥有一些巨型银行如DEUTSCHE BANK，其股权结构中大部分是机构投资者，汇丰银行的股权则主要由个人投资者和中东投资者构成。
香港香港商业银行股权结构中，机构投资者和个人投资者占比最大。
由于香港一直是国际金融中心，所以有很多外国机构投资者也在香港银行业中拥有较大的话语权。
香港银行业的巨头有渣打银行、汇丰银行、香港上海汇丰银行等。
这些银行采取的股权结构都比较相似，大股东主要是机构投资者和个人投资者。
中国中国商业银行的股权结构则相对来说比较封闭。
目前，大型银行基本都由国有背景的机构或个人持股，比如工商银行、农业银行、中国银行等。
青岛银行上市,亮出“轻科技”
青岛银行上市，亮出“轻科技”
近日，青岛银行顺利在上海证券交易所完成A股上市，成为继青岛啤酒集团、海信电
器之后，青岛市第三家A股上市公司。
青岛银行是山东省第一家开业的城市商业银行，成
立于1996年，具有“青储、蓝融、黄贷、紫险”四色业务，经营范围涵盖公司金融、个人金融和小微金融三大领域。
此次上市标志着青岛银行正式进入资本市场，成为中国金融体
系中的一员。
在新的金融时代，以科技为核心的金融模式，已成为行业发展的趋势。
在这个大背景下，青岛银行积极响应国家政策，加快落实科技创新战略，加强与科技企业的合作，推进
金融科技创新，为更好地满足客户需求提供有力支持。
值得一提的是，此次青岛银行上市，还有一项重要的意义，在于其所推出的“轻科技”战略。
这一战略，旨在通过科技创新，优化银行业务结构、降低成本、提升效率，从而进
一步提升青岛银行的核心竞争力。
在此背景下，青岛银行将积极发展“轻资产”业务，以
减轻传统业务的负担；同时，加快建设“轻应用”平台，推出智能化产品和服务，提升客
户体验和满意度。
总之，青岛银行的上市，代表着青岛金融行业发展的新阶段，也预示着科技与金融深
度融合的来临。
未来，青岛银行将以“轻科技”为引领，不断探索创新，以更加智慧、周
到的金融服务，满足不同客户的需求。
我们期待，青岛银行在发展成果上再上新台阶，为
中国金融行业做出更加积极的贡献。
关于我国商业银行上市问题的探讨
不足 ８ ％大 幅跃 至 １ ％ ， 远 超 出 了协 议 的 要 求 。 ９ 远
由此 可 见 ， 市 成 为 银 行 提 高 资 本 充 足 率 ， 上 提 高 抗 风 险 能 力 的 必 然 选 择 。 过 去 金 融 界 没 有 感 受 到 加 入 Ｗ ＴＯ 所 带 来 的 生 存 压 力 ， 以 金 融 改 革 所 思路慢条斯理 。而到 了 ２０ ０ ５年 ， 国 金 融 资 本 将 外 全面登陆 中国， 现有银行状 况是 否能 与之 竞争 ， 以
督 层 对 上 市 持 有 比较 积 极 的 态 度 。
公 众 对 目前 沪深 两 市 的 四 只银 行 股 也 呈 现 出 少有 的 浓 厚 兴 趣 。 作 为 国 内 首 家 上 市 银 行 ， 圳 深 发展 银 行 １ ０年 来 的 经 营 业 绩 获 得 社 会 的 广 泛 好
评 ， ３年 来 资 产 利 润 率 领 先 国 内 同 行 。 深 发 展 近
股 因 其 资 产 质 量 高 也 倍 受 投 资 者 瞩 目。 银 行 上 市 已成 为 股 市 的 一 道 亮 丽 风 景 线 。
目前 ， 国 已有 深 发 展 、 海 浦 东 、 生 银 行 、 我 上 民
招商 银行等 四家 银行 在 深 沪证 券 交 易所 上 市， 与 此 同 时 ， 夏 、 大 等 股 份 制 商 业 银 行 也 跃 跃 欲 华 光
银行 中名列第 一 ， 加 上其 是 ＜ 业银 行 法＞ ＜ 再 商 、 证
收 稿 日 期 ：０ １１ ． ２０ ．１ ４ ２ 作 者 简 介 ： 景辉 （９ １ ， ， 陈 １６ 一）女 内蒙 古赤 峰人 ， 大连 民族 学 院， 讲师 ；
成 艳 彬 （ ９ １一） 女 ， １６ ， 内蒙 古 呼 伦 贝 尔 盟 人 ， 连 民 族 学 院 ， 师 。 大 讲
中国建设银行股改上市之路
国有商业银行股份制改革势在必行
2003年2月，建行、中行先后通过中央银行向国务 院提出改革制上市的意向。 2003年4月，国务院有关领导表示可以考虑上市意 向，要求细化方案。 2003年7月，改制上市具体方案初步形成，开始聘 请中介机构。建行聘请毕马威国际会计师事务所， 中行聘请普华永道国际会计师事务所为上市顾问。 2003年底，国务院决定选择中国建设银行和中国 银行进行股份制改革试点。
2005年6月17日，建设银行与美国银行签署入股和战略合 作协议。 中国国有商业银行与国际战略投资者第一次握手
入股协议： 包括从中央汇金公司手里购买9.1%的股权以及在 未来五年半内有权以建行IPO价格将总股权份额 提高到19.9%； 投资协议： 美国银行承诺于建行IPO时购买5亿美元新股； 战略合作协议： 下属七个分协议涉及公司治理、风险控制、IT、 财务管理、人力资源管理、零售银行、资金业务 等方面。
公司冶理结构
建立现代公司管理架构，明确股东大会、董事会、 监事会、高级管理层的权力和责任。 目标是按照“三会分设、三权分开、有效制约、 协调发展” 的原则，建立科学高效的决策、执行 和监管机制，确保各方独立运作、有效制衡。 董事会共有13名董事： 董事长郭树清 副董事长常振明 执行董事2名 非执行董事6名 独立董事3名
投行选美
围绕着建行上市保荐人（承销商）资格，国际大 投行展开了激烈竞争，国际投行所看重的是： IPO利益、战略投资者，最后胜出的是：
招股发售银行 香港汇丰银行 东亚银行 中信嘉银 交通银行 工银亚洲 建行香港分行
中国建设银行ipo上市方式及板块
中国建设银行ipo上市方式及板块中国建设银行（以下简称建行）是中国最大的商业银行之一，它的IPO上市方式及板块是一个重要的话题。
在本文中，我将深入探讨建行的IPO上市方式，详细介绍其所属板块，并分享一些我个人对这个话题的观点和理解。
1. 深入评估建行的IPO上市方式中国建设银行在2004年进行了首次公开发行（IPO），并在香港交易所和上海证券交易所上市。
这种双重上市的方式为建行提供了更大的融资渠道、更广泛的投资者基础和更高的流动性。
通过在两个交易所上市，建行能够进一步推动国际化战略，吸引更多境外投资者的关注和参与。
2. 探讨建行所属板块建行是中国A股和H股市场的重要成员，属于金融板块。
在A股市场，建行被纳入上证50指数和沪深300指数，作为代表中国金融行业的蓝筹股之一，备受投资者关注。
而在H股市场，建行则被纳入恒生指数和恒生中国企业指数，成为国际投资者布局中国股市的重要标的之一。
3. 突出建行的重要性和贡献作为中国最大的商业银行之一，建行在国民经济中扮演着重要的角色。
建行拥有庞大的资产规模和广泛的业务网络，为国内外的企业和个人提供全方位的金融服务。
建行积极支持国家重大工程和基础设施建设，为经济发展做出了巨大贡献。
建行还致力于金融科技创新和普惠金融，推动中国金融行业的发展和转型升级。
4. 个人观点和理解建行的IPO上市方式和所属板块体现了中国金融体系的发展和开放程度。
通过双重上市，建行能够更好地融入国际资本市场，吸引更多境外投资者，提高金融服务质量和水平。
作为金融板块中的领军企业，建行在中国经济发展中发挥了重要作用。
我认为，建行的成功上市与其不断改革和创新的努力密不可分，这也是中国金融业在全球竞争中取得优势的一个缩影。
总结和回顾：通过本文的探讨，我们对中国建设银行的IPO上市方式及所属板块有了更深入的了解。
双重上市方式为建行带来了更多的利益和机遇，同时也提高了金融体系的韧性和稳定性。
建行作为金融板块的重要成员，在中国经济发展中扮演了重要角色，为国内外企业和个人提供了优质的金融服务。
商业银行的上市与上市银行的经营
商业银行上市与上市银行的经营一、商业银行上市，意味着什么？（一）以优良经营业绩，获取巨额资金。
通过上市募集到巨额资金，这一点大家最容易理解，也可以说是许多公司上市的最直接目的，甚至是唯一目的——虽然报此唯一目的来上市并不正确。
但实际上就这一点而言，也还包含了三层含义：首先，一家企业、一家银行能够上市，说明至少在过去三年，你这家公司、银行的经营业绩良好，被股民们认可。
而且，无论是香港还是国内的上市规则，申请上市的公司都需要连续三年盈利，这是你能否上市的重要条件，这里有一个重要财务指标，就是净资产收益率。
例如，工商银行上市前三年的净资产收益率平均在15%左右。
当然，我们也知道，截至2010年6月30日上市前，重庆农商行高达27％的净资产收益率也说明其具备较强的盈利能力。
其次，公司能够上市，才意味着你这家公司一下子将从股市里，从投资人或大小股民的钱包里，融进了一大把资金。
比如，工商银行2006年10月上市，募集资金191亿美元；农业银行2010年7月上市，募集资金221亿美元。
而且，这一大笔资金，是不需要你偿还的，是实收资本、不是债务资本。
之所以，大家打破头都要挤着申请公开发行股票和上市，募集资金应当是第一目的，想要的就是这种钱。
何况，对于商业银行来说，衡量其资本状况的重要指标之一，是资本充足率，被看做是商业银行的生命线。
那么，按照《巴塞尔协议》的要求，商业银行资本充足率不得低于8%，我国《银行法》也有同样规定。
资本充足率代表了商业银行应对金融风险的能力，对吧？因此这个比率越高，存款人的本金安全就越有保障。
而通过发行股票所获资本金，就有助于提高商业银行的资本充足率，壮大商业银行的资本实力。
第三，获得了更多的融资手段。
因为，在资本市场里很多的融资手段，只有上市公司才被允许使用，或者上市公司更容易运用。
比如发行公司债、可转换债券、次级债安全等各类债券。
这不，刚刚翻过年，2011年1月8日，民生银行就宣布定向增发约47亿股A股、计划募资214亿元，补充资本金。
浅论商业银行上市利与弊
资补充资本金的方式不仅扩充 了商业银行融资的 渠道 ， 更使得商业银行的资本得到充分的补充 。无
论 是设 立 新 的机 构 、 开办新 的 服务 ， 是 更新 原 有 还
的设备 、 提高原有 的服 务质 量 ， 都需 要 有 充 足 的资 本作 为后盾 。 银行 资本 金的得 以补充使 银行 可 以有 更大 的空 间发展 。银 行作为信用 机构 ， 而资 本充 足
很清晰 的得知 ， 上市后我 国商业 银行 尤 其是 国有商 业银 行资 本充足 率有了很大 的提高 。 股票 市 场融 在
本情况。四家国有银行资产总量都在 １ 万亿以上 ， 而据《 上海证券报＞Ｏ １ １ ） ｌ 年 月报道我 国 Ａ股总市 ２
值 约 ２． ６ ５万亿 ， ３ 如果 四家 国有 银行 的所 有 资产 全
随着农 业银行登 录上海 证券 交易 所 ， 此 我 国 至 有 四大银 行 全部 在 国内 Ａ股 上市 。随 着 光 大银 行
的上市 ，也表 明 中小商 业 银行 也 在 积 极 完 成 了 Ａ
股 的上市 。
的权 重股 发挥稳定 市场 的作 用 ， 为广 大投 资者 提 供 更 多投 资机会 。
买 壳上 市 虽然 可 以逃过 证监 会 在 上 市 之 初 的
背市场经济原则 ， 作出与市场经济相违背的行为 ，
一
旦 出现 亏损政府 又不得 不为银 行 的行 为买 单 。 比
如 １９ 年时面对国有商业银行逐年积累下的巨额 ９８
债 务 ，中央财政不得不发行 ２ ０ ７０亿元 巨额 特 别 国
出解 决建议 ， 旨在 为商业银行 的发 展献 言献 策 。
浅析全国性股份制上市商业银行盈利模式
浅析全国性股份制上市商业银行盈利模式摘要：如何转变盈利模式成为银行业发展的关键。
本文以八家全国性股份制上市商业银行2008-2012年报数据为基础，试从收入水平及资本充足率、净资产收益率等方面对该八家银行盈利模式进行了分析。
关键词：股份制商业银行盈利模式1 八家全国性股份制上市银行收入水平从利息净收入来看，2012年八家全国性股份制上市银行总额为5043.11亿元，比上年增加908.79亿元，增长了约20%，对净利润总额的贡献率为55%，比去年减少了4个百分点。
相反的，2012年8家全国性股份制上市银行的非利息净收入绝对数总额为1107.14亿元，比上年增长了40%，涨幅较大，对净利润的贡献率由40.7%增加到45%，各行非利息净收入占净利润比重情况具体如下图1所示：■在非利息净收入绝对数方面，各行都表现出了较为明显的上涨趋势，涨幅逐渐增大，其中，民生银行、招商银行、兴业银行的非利息净收入总额列居前三，远超其他银行，华夏银行和平安银行则较低。
由以上两图可直观的得出，民生银行、招商银行更为注重非利息收入的业务结构，在非利息净收入水平上表现的较为突出。
如图2和3所示，可看出，各行手续费及佣金收入逐年增加，且涨幅逐渐增大。
兴业银行、招商银行、民生银行的手续费及佣金净收入表现仍较为明显，2012年分别实现手续费及佣金净收入为149.47亿元、249.83亿元及205.23亿元领先于其他银行，其中华夏银行与平安银行手续费及佣金净收入绝对额较低。
■2 八家全国性股份制上市银行资本充足率与净资产收益率8家银行的资本充足率在2008-2012年间总体上呈显著的上涨趋势，中信银行在2008-2009年间资本充足率大幅下降，但仍能保持在8%以上，下降的原因主要是中信银行在07和08年受到中信集团注资、发行次级债和上市融资等影响，使得资本充足率大幅提高，规模迅速扩张，因此，在2009年降幅较大。
其他银行的资本充足率均表现出波动上涨的趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商业银行上市模式
一、对整体上市模式的分析
整体上市是指每一家国有商业银行分别以其整体资产实行重组，改制
为股份制商业银行，然后直接以各商业银行总行的名义上市。
我国当
前已上市的深圳发展银行、浦东发展银行、民生银行和招商银行这四
家股份制商业银行都采用了这个模式，且取得了成功。
国有商业银行
整体上市在实质上属于整体改制，看起来操作简单，既确保了国有银
行运营的完整性，使上市筹集到的资金能在全行范围内统一调配，又
有助于国有银行全面、系统的改革，其优点显而易见。
但是，整体上
市对股票市场规模，上市银行的整体资产质量和财务指标都有较高要求。
当前来看，内外条件都尚不具备，不具有现实可操作性。
首先，是受到国内资本市场筹资规模的障碍。
四大国有商业银行的资
产规模多的达3万亿，少的也有2万多亿；需要补充的资产规模（除
中国银行外）都超过800亿元；且《公司法》规定：首次公开发行流
通股比例至少要达到股本总额的15％，再考虑到发行溢价的因素，这
种上千万级的筹资规模对于本来就“水浅”的中国股市无疑是不能承
载的“航空母舰”。
如果把握不好扩容的速度和节奏，涸泽而渔，不
但上市的目标无法实现，还可能造成股市恐慌，对国民经济产生不利
影响。
其次，国有商业银行自身来看不满足整体上市条件。
整体上市要求银
行连续三年盈利，虽然从国有商业银行的年报数据来看，满足这个要求，但事实上四大国有商业银行的资产收益率很低，其经营状况还远
不能达到资本市场的要求。
有资料显示，2000年沪深两市上市公司的
总资产收益率为3.58％，净资产收益率为7.66％，香港汇丰银行的这
两个指标分别为1.474％和23.99％，而中国工商银行则分别为0.1446％和2.80％，建设银行分别为0.298％和6.57％，农业银行分别为
0.0137％和0.225％，中国银行分别为0.1038％和2.20％。
如果对国
有商业银行的账面利润实行公正的真实评估，井按照国际银行机构通
行的贷款损失准备金计提标准计提损失准备金，那国有商业银行的账面利润将由正转负，则不具备上市融资的资格。
如果进一步考虑上市后的再融资问题，则会发现整体上市是不利于后续融资的。
再次，2001年11月中国证监会发布的《公开发行证券公司信息披露编报规则》第一至第六号，对金融企业上市发行的信息披露作出了特别规定：国有商业银行整体上市必须依法实行资产评估和信息披露。
采用整体上市，不良资产不可能充分地剥离，信息披露可能严重影响社会公众对金融体系的信心，引发全国性的支付危机。
此外，投资者能否认同不良资产比例过高的国有商业银行的股票，还是一个问题。
二、对分拆上市模式的分析
分拆上市分为机构分拆和业务分拆。
机构分拆上市是指国有商业银行将金融发达地区的分行从统一法人中分离出来，用于组建股份有限公司实行上市，原国有商业银行总行将继续存有，并依照其持有的股份数量对上市银行行使相对应的股权。
但这个模式也有其致命的弱点，首先它使国有商业银行存续的部分面临着更严峻的经营压力。
好的资产上市了，剩下的不良资产怎么办？如果把不良资产拨给母公司也就是控股公司，国家的负担就会很大。
其次，国有商业银行的分拆上市面临着更为复杂的关联交易和同业竞争问题。
上市银行在展开业务时必须利用国有商业银行庞大的业务网点和网络拓展业务，不可避免要发生复杂的关联交易和同业竞争的问题，在上市方案的设计上，要确保交易的独立性和公平性，要避免国有商业银行对上市银行运营的非法干预。
业务分拆上市是指分拆出国有商业银行盈利性较好的业务实行公司化改造后上市。
作者认为就国有商业银行来说，不适宜采用这种模式，原因在于：第
一、分拆出盈利前景较好的网络银行、国际业务、住房信贷、消费信贷等新型业务，将不利于未上市部分的发展；而分拆出其他传统业务又有损于上市公司的成长性。
招商银行之所以放弃网上银行分拆上市
计划就是因为它对分拆网上银行上市的法人地位问题、收入与盈利来源问题和关联交易问题一直没有一个清晰的概念，也未从投资银行家那里得到明确答复。
而在对美国的网上银行发展情况实行实地考察后得出的结论是，网上银行是传统银行的一种表现形式，是传统银行的延伸和升华，传统银行要发展网上银行，就必须将网络技术与传统业务相结合，脱离传统银行的纯网上银行发展空间很小，反而会削弱传统银行业务的份额，“水泥加鼠标”才是传统银行数字化和网络化发展的准确方向。
第
二、在世界银行规模越来越大、混业经营成为趋势的今天，上市公司只局限某一业务显然有悖潮流，不利于应对加入WTO的需要和它的长远发展。
第
三、当前我国的银行在管理体制上存有问题，对于单项业务的成本和收益缺乏明确的划分，也就无从实行分产品的利润考核。
而上市部分和未上市部分之间的业务往来不能割断，两者之间激励机制的不同会产生摩擦。
总行作为上市部分的控股股东和未上市部分的全资股东，必须对双方的业务往来实行有效的协调，合理地解决成本与费用的核算、利益再分配等核心问题，对关联交易定出合理价格。
这对总行的管理水平提出了极高的要求，在近期内很难达到。
三、联合上市模式的分析
联合上市是指四家国有商业银行位于同一行政地区或经济区域内的几家分行资产实行合并重组，新建一家由四家国有商业银行联合控股的股份制上市商业银行。
这个模式在减轻对股票市场的冲击和保证发行及上市顺利实行两方面，有着与分拆上市同样的优点。
四家国有商业银行分别拿出同一经济区域的几家分行联合上市，能够改变按行政区域设立分行的传统方式，适合区域经济发展的客观要求，减少行政干预。
而将同一行政地区内的分行联合上市则能够减少不必要的竞争，避免因过度竞争造成不必要的资源浪费。
因为合并后占垄断优势的市场份额，以及四家国有商业银行对上市银行进一步扩张资产的潜在支
持，联合重组后的上市银行都可能发展成为区域性金融航母，因而必
然对投资者产生巨大的吸引力。
不过，这个方案存有先天性的重大不足。
首先，上市前实施起来会面
临较大的阻力，单纯的市场行为很难使四家银行自愿联合，而政府主
导下的合并会使行与行之间出现摩擦，在具体操作中业务、组织、人
员的整合较为困难，上市后也很难协调各总行之间的利害关系。
因为
存有利益冲突，上市银行在结算资金往来、业务展开等方面无法与各
家总行取得协同效应。
经营机制、经营观点、企业文化的差异以及人
员安排上的摩擦容易使内耗增加，并由此降低经营效率。
从国外的经
验来看，同业竞争对手合作组成的联合企业往往以失败告终。
此外，
联合上市后所形成的市场垄断局面不利于其他中小股份制商业银行的
生存和发展，它无法形成相互竞争的市场环境，有悖金融改革的初衷。
四、对买壳上市模式的分析
首先要指出，国有商业银行买壳-上市与借壳上市是两个不同的概念。
借壳上市指国有商业银行不直接挂牌上市，而是利用与境内外另一上
市公司的特殊关系达到上市的目的，国有商业银行与上市公司的联系
则是通过资产或业务的注入、控股等方式来实现。
借壳上市包括造壳
上市和买壳上市，前面捉到的分拆上市是造壳上市的一种类型。
买壳
上市是指国有商业银行通过收购已在境内外上市的公司的部分或全部
股权，购人后以现成的上市公司作为外壳取得上市地位，然后对其注
入资产，实现间接上市的目的。
海外买壳上市是最方便、最省时的一种境外上市方式，虽然有它的优
越性，但也并非万全之策，它的不利之处在于：（1）买壳成本较高，
与当前国有商业银行资本金不足、急需融资而赴海外上市初衷有违。
（2）风险比较大，因为我们对境外上市公司并不熟悉，虽然经过专业
化的中介机构的评估，又经过审慎选择，不过收购一旦完成达不到上
市的目的或收购失败，代价是很大的，前者如购买了垃圾股票，控股
后非但不能从市场筹到资，反而背上了债务包袱，就得不偿失了。
（3）买壳必须保证公司的业务不发生重大变化，如美国纽约交易所就规定：
如果收购行为引起被收购上市公司在资产、业务性质和管理层等方面出现较大变化，则被视为新上市公司，相对应的要求及费用就会高得多。
综上所述，国有商业银行的这四种上市模式都各有利弊，但我们不能因噎废食。
在权衡各种模式的利弊后，作者认为当前最佳的上市模式是机构分拆上市，它既与我国股市现时的承受水平相匹配，又与国有商业银行不良资产较多、整体经营效率不高、地域性差别较大的客观事实相适合，具有现实可操作性。
另外，买壳上市也是当前能够尝试的一种上市模式，作为境外上市的一条捷径，它不但有助于国有商业银行迅速地拓展海外业务，也使国有商业银行能尽快地参与到国际资本市场中去，按照国际惯例运作和经营。
同时，这两种模式又能够借鉴中国移动集团公司分拆上市、反向收购的运作思路，根据银行发展战略的需要，结合上市银行以改善自身经营、提升竞争力为目的的资产重组等行为，逐步将其它经营效益较好的未上市分行收购进上市银行。
商业银行上市模式。