科学方法论--提出科学假说和建立科学理论的方法

合集下载

科学方法论概论

科学方法论概论

普遍
• 从哲学的认 识论的高度 来论述的最 一般的方法 论
• 是关于一般方法的理论,是关于科学研究一般方法的性质、特点、内在联系 和变化发展的理论体系,是关于获取科学认识的一般程序的系统理论。
科学方法论
科学认识的 一般过程
是发现和提出科学问题,通过观察、实验获取科学事实,在此基础上运用各种 研究方法经科学抽象,提出假说,确证后形成科学理论,进一步加以实验的和 逻辑的检验,以及社会评价。科学方法论就是研究这一系列程序如何进行,以 及怎样才能有效地进行的理论。
是科学研究的一般方法和科学研究的一般程序的系统理论。
科学方法论
的研究对象
科学研究的一般程序及方法
(1)选题
发现、提出和确证 问题的方法
(2)获取 科学事实
观察实验方法,理 性思维方法
Байду номын сангаас
(3)进行思维加工
创造性思维方法:逻辑思维、 形象思维、直觉思维的方法, 进行科学抽象,形成科学假说。
(6)理论评价
哲学家柏拉图指出,理念的直观是直接知识的形式;
原始前提的了解,它是科学知识的创始性根源。
古希腊哲学家借助直觉方法和科学抽象方法获得了天才的认识成果
第一个探究世界万物本源问题的哲学家泰勒斯提出“万物 欧几里德几何学中“空间的不证自明的公理”就有直觉的
的始基是水”
观念,当然也有逻辑方法。
2. 古代逻辑方法
古希腊的亚里士 多德(公元前 384-前322)
逻辑方法:归纳 -演绎,三段论
形式逻辑
古希腊政治生活 中盛行的辨论术
古典数学
亚氏有关推理和证明的论述是从几何学证明方法中抽象出 来的。而欧氏几何学之所以成为完整和严密的逻辑体系, 离不开亚氏的逻辑方法。自古以来,数学和逻辑学在思想 方法上是紧密联系,相互促进的。

科学的方法论

科学的方法论

科学的方法论科学的方法论是指科学家在进行科学研究时所遵循的一套规范和程序,它是科学活动的基本指导原则,也是科学成果可靠性的保证。

科学方法论的形成和发展经历了漫长的历史演变,现代科学方法论已经成为科学研究的基本范式。

下面我们将从科学的定义、科学的特点、科学研究的基本程序和科学研究的伦理道德等方面来探讨科学的方法论。

首先,科学是一种以实证为基础的知识体系,它以客观事实和可重复实验为依据,通过理论假设和实验验证来不断推动知识的进步。

科学的特点包括客观性、可验证性、可重复性和理论性等。

科学的客观性要求科学研究应该摒弃主观偏见,客观地观察和描述客观世界,以求得真实和客观的科学知识。

科学的可验证性要求科学理论和假设应该能够通过实验和观测来验证,只有经过验证的理论才能成为科学知识。

科学的可重复性要求科学研究的结果应该是可重复的,即同样的实验条件下,不同的科学家通过重复实验应该得到相同的结果。

科学的理论性要求科学研究应该建立在一定的理论基础之上,通过理论假设来解释和预测客观现象。

其次,科学研究的基本程序包括问题提出、假设建立、实验设计、数据收集、结果分析和结论验证等环节。

科学研究通常从问题提出开始,科学家根据已有的知识和观察到的现象提出科学问题,然后建立假设来解释这些现象。

接下来,科学家通过精心设计实验来收集数据,并对数据进行分析,以验证或修正假设。

最后,科学家根据实验结果得出结论,并通过同行评议和学术讨论来验证和确认研究成果。

最后,科学研究的伦理道德是科学方法论的重要组成部分,它包括诚实正直、尊重知识产权、保护实验对象权益和维护学术诚信等方面。

科学家应该保持诚实正直的科学态度,不夸大实验结果,不篡改数据,不隐瞒实验方法和结果,保持科学研究的真实性和可信度。

科学家应该尊重知识产权,尊重他人的研究成果和学术权益,不侵犯他人的知识产权。

科学家应该保护实验对象的权益,尊重实验对象的人格尊严和隐私权,不伤害实验对象的合法权益。

科学问题、科学假说和科学理论

科学问题、科学假说和科学理论

微波背景辐射
科学假说的一般特征
• 科学性:假说是以一定的科学事实为依据、以科 学理论为前提而提出来的。 例如:爱因斯坦相对论(特别是广义相对论) • 假定性:假说中包含着对事物的本质和规律性的 猜测,并且这种猜测往往是在科学事实不够充分、 检验条件不够完备的情况下提出的。 例如:原子模型及运动轨道的不连续性 • 易变性:随着人们认识能力的不断提高和认识水 平的不断深入,假说会发生变化。
人体的血液循环
科学假说
• 科学假说是根据已知的科学事 实和科学原理,对所研究的自然现 象及其规律性提出的一种假定性的 推测和说明。是自然科学理论思维 的一种重要的形式。
科学假说的来源
• 当出现了用已知科学理论无法解释的新事实时, 会产生对新事实的猜想性的说明。 例如:原子结构、同位素等。 • 当把某一理论类推到原来适用的范围之外,对其 它事物的属性、规律进行猜测或设想时,会提出 新的假说。 例如:类比中德布罗意的物质波假说。 • 为解决新旧事实之间的矛盾会提出假定性说明。 例如:‚大爆炸‛假说与‚微波背景辐射‛。
科学问题
• 波普尔(Karl Popper):问题是背景知识 中固有的预期与所提出的观察或某种假说 等新发现之间的冲突。
科学问题
• 图尔敏(S.Toulmin):解释的理想与目前 能力的差距。 科学问题=解释的理想-目前的能力 P=St-Sp
科学问题:案例
• 问题1:把1、2、3、4、5、6、7、8、9这9个数填 在以下正方形中,并使边、对角相加相等? • 问题2:有无规律?
附录:人类对‚天‛的认识
• 观‚天‛的构思:春分、秋分、冬至、夏 至
附录:人类对‚天‛的认识
• 仪器与记录: • 巨石阵
附录:人类对‚天‛的认识

科学方法论(科学理论)

科学方法论(科学理论)

自然辩证法(科学技术哲学)第二篇科学方法论第四章第五章科学理论及其合理性科学理论是经过实践检验的系统化的科学知识体系,它是由科学概念、科学原理以及对这些概念、原理的理论论证所组成的体系。

第一节科学理论的结构和基本特征一.科学理论的结构1.组成科学理论的基本要素科学理论是由3个基本知识单元自成的:基本概念;联系这些基本概念的判断即基本原理或定律;由这些概念与原理推演出来的逻辑结论,即各种具体的规律和预见。

基本概念是思维的基本单位,是反映自然事物的本质属性的思维形式。

任何学科都有自己的专有的一些科学概念。

例如,几何学中的点、线、面等;力学中的力、质点、速度、加速度、质量、功、能等;化学中的元素、原子、分子、化合、分解、价、健等。

科学概念是构成科学理论的基石,一个新理论的建立,需要若干新的概念作为它的先导或逻辑出发点,藉以在逻辑上召开它的理论体系。

否则,科学理论就会失去它独立存在的支撑点。

基本原理是科学对所研究对象的基本关系的反映,是科学理论赖以建立的基础。

它在语言、结构上表现为判断的形式,一般用全称判断来表达。

牛顿力学中的3个基本定律,爱因斯坦狭义相对论中的相对性原理和光速不变原理等等都是如此。

科学推理是科学理论中的由基本原理演绎推导出现的结论。

它执行着理论解释和预见的功能。

例如,狭义相对论中引伸出现的钟慢、尺缩效应,质能关系式等。

在由基本概念、基本原理或定律、科学推断所构成的科学理论中,各元素不是按照任意的外在的次序排列的,而是有一个严密的、前后一贯的逻辑结构。

2.两类理论——构造性理论和原理性理论爱因斯坦曾把物理学中的理论区分为两类:构造性理论和原理性理论。

构造性理论是“从比较简单的形式体系出发,并以此为材料,对比较复杂的现象构造出一幅图象”。

1气体分子运动论就是如此。

原理性理论“使用的是分析方法,而不是综合的方法。

形成它们的基础和出发点的元素,不是用假说构造出来的,而是在经验中发现到的,它们是自然过程的普遍特征,即原理。

马克思主义科学技术方法论

马克思主义科学技术方法论

赖欣巴哈(德国)
“对于发现的行为是无法进行逻辑分析的”。 “逻辑涉及的只是证明的前后关系”。
卡尔纳普
“在发现理论时,直觉或天才的灵感这类缺乏理性的因 素起决定性的作用。当然,理论一旦提出来,就将有 在思索它的合理程序。于是乎,理论和可行性观察的 证据关系严格说来就不是从事实与现象推理理论的关 系,倒不如说,给出二者的时候,是根据证据来判断 理论的关系,这是显而易见的。”
自然发生条件
人们在观察时不干预自然现象,即使运用仪 器,也可保证仪器不改变自然条件的基本形 态和运动的原有进程。
观察的类型
直接观察 间接观察 定性观察 定量观察 自然观察 实验观察 各个领域的观察:临床观察
直接观察 优点:避免干扰 不受环境限制 运用方便 缺点:有一定生理界限 范围、精度、速度
两个误解:
科学发现的机遇性与合理性对立 把科学发现的逻辑理解为能提供一套普遍使
用的机械的程序规则。
现代归纳主义
A)作为发现的方法不能胜任 B)科学理论的证实方法 C)仅是科学理论的确证方法 D)反归纳主义的冲击
卡尔纳普
我们只能够越来越确实地验证一个语句。
现代归纳主义
A)作为发现的方法不能胜任 B)科学理论的证实方法 C)仅是科学理论的确证方法 D)反归纳主义的冲击
脉络
古典归纳主义 休谟问题 现代归纳主义
经验归纳模式
普遍公理
中间公理 较低公理
经验事实
约翰·穆勒
《逻辑体系》 《论自由》 《政治经济学原理》 穆勒五法
①求同法(契合法 )
场合



….
相关情况(因素) ABC ADE AFG …..
A是a的原因
被研究现象 a a a a

第三章马克思主义科学技术方法论介绍

第三章马克思主义科学技术方法论介绍

• ⑷现实可能性原则
• 现实可行性是指选择的课题必须与主、客观条件相 适应。即根据已经具备或经过努力可以具备的条件 进行选题。
• 现实可能性作为选题的又一基本原则,是因为任何 时候人们的认识和实践活动总要受到一定条件的限 制。科研作为认识世界的一种探索性、创造性活动, 它必然也要受到一定条件的限制。
• ⑵全面性原则
• 这一原则是客观性原则的必要补充。列宁曾指出: “要真正地认识事物,就必须把握、研究它的一切 方面、一切联系和‘中介’。我们决不可能完全地 做到这一点,但是,全面性的要求可以使我们防止 错误和防止僵化。”这就是说,应当从事物的空间 分布上,观察事物的各个方面,事物的全体;从事 物本身的关系以及一事物与它事物的联系上,观察 事物的整体特征和事物在环境中或更大系统中的表 现;从事物的时间演化上,观察事物发展的各个阶 段和事物发展的全过程。
第三章 马克思主义科学技术方法论
第一节 科学问题与科学事实 第二节 科学抽象与科学思维 第三节 科学假说与科学理论
第一节 科学问题与科学事实
• 一、科学问题
• ⒈问题及科学问题
• 所谓问题,从认识论的角度看是知与不知的辩证统一。 从一般哲学方法论的角度看,问题就是矛盾。
• 科学问题是指一定时代的科学认识主体在当时的知识 背景下提出的关于科学认识和科学实践中需要解决而 又未解决的矛盾。
• ⑶典型性原则
• 自然现象是复杂多样、变化无穷、不可穷尽的。 因此,我们在观察时,要选择一个或一组足以能 够反映其它客体特点的对象进行观察,对于科学 研究来说是非常重要的。
• ⑷注意观察的条件性
• 观察总是在一定的时间、地点和条件下进行的, 离开了原来的时间、地点和条件,其结果可能会 有很大差异。因此,必须注意这种条件性。

科学方法论

科学方法论

科学方法论科学方法论南师大教育技术系网站日期:08-12-13自然辩证法:1、自然辩证法是关于自然界和科学技术发展的的一般规律以及人类认识自然改造自然的一般方法的科学。

2、研究对象:认识对象(自然界);认识成果:认识主题。

3、学科内容:自然观:人们对自然界的总体看法,自然界存在无限发展的辨证图景,辩证唯物主义的自然观;科学技术论:对科学技术的总体看法,自然规律越来越变成历史的规律,自然科学在本质上是革命的;科学技术方法论:对科研方法的哲学概括。

自然辩证法具有哲学的学科性质。

自然科学研究的一般程序:1、科研课题的选择和确定;2、科学观察与科学实验的设计与进行;3、理论思维方法对科学事实的整理和加工;4、科学假说的建立和验证;5、科学理论的确立和深化。

科学问题的概念与一般结构:科学问题是当时的科学背景下提出的关于科学实践和认识过程中需要解决而尚未解决的矛盾,科学问题的结构是由问题的指向,疑项和问题的解的应答域预设三要素构成的。

问题的指向就是问题所指的研究对象;疑项是表明人们当前能力(当前状态)与求解理想(目标状态)的差距;应答域指得是问题的提法中预先设置了该问题解的存在域限,并在主观上认定所提问题的解必定存在于这个领域中。

这三个要素围绕着问题的解发挥着各自的特殊功能,并有机的组成了科学问题的一般结构。

科学问题的基本类型:1、基础研究课题:此类课题是以认识自然现象,探索自然规律为主要目的,从积累科学知识和认识自然的角度看,它对科技发展有着普遍的深远的影响,其成果可对广泛的科学领域产生影响,并对远期生产力的提高具有指导作用。

2、应用研究课题:此类课题是把基础研究成果用于专业技术,或是总结专业技术的实践经验推动基础研究。

此类课题在科学,技术,生产体系中居承上启下的地位。

其成果是以确定基础研究成果可能的应用途径的有关知识,一部分形成技术创新,并提出创新或改进的方法,路线,方案和说明,或在实验室范围内研制成功的原理性样品,流程或样机。

2012科学技术方法论5

2012科学技术方法论5

理论的评价
理论评价中的经验论与整体论 经验论以经验事实为科学理论评价 的出发点,把经验的证实或证伪作为科 学与非科学的划界标准和理论评价的基 本准则。 整体论主张评价理论时,除了要有 恰当的观察证据外,还应考虑理论的其 他性质,如保守性、温和性、简单性、 普遍性、精确性等,主张从实用的标准, 从理论在说明现象和预测未来的有效性 方面评价理论。
科学假说的检验与发展 逻辑分析 实践检验 证实与证伪 判决性实验


科学假说是科学发展的一个重 要环节和思维形式,又是科学研究 的一种重要方法。假说经过实践检 验可以上升为理论。理论随着实践 科学的发展,又将接受新的事实和 新假说的挑战。假说与理论之间是 相互转化和促进,有力地推动着自 然科学向前发展 。
建立理论体系的方法
1、公理化方法。 从尽可能少的基本概念、公理、公设出发,运 用演绎推理规则,推导出一系列的命题和定理, 从而建立整个理论体系的方法。 一个严格的公理化体系需满足下列条件: 第一,无矛盾性。 第二,完备性。 第三,独立性。
2、逻辑与历史相统一的方法
历史是指客观事物的发展过程或人类对它的 认识过程。逻辑则指人的思维对客观事物发展规 律的概括反映,亦即历史的东西在理性思维中的 再现。 历史是第一性的,是逻辑的客观基础; 逻辑是第二性的,是对历史的理论概括。 运用逻辑与历史相统一方法所建立起来的科 学理论体系,可以有两种类型: 一是按逻辑发展程序和自然事物的历史发展 进程相一致的原则建立的理论体系。 二是按逻辑发展程序和人类认识自然历史的 进程相一致的原则来建立理论体系。
关于判决性实验 判决性实验由于对两个相互对立的 假说能够起到肯定一个、否定另一个的 裁决作用的实验.因此历来为科学家和哲学家所重视。 关于判决性实验的争论。 关于判决性实验的争论告诉我们: 观察、实验对假说的检验有确定的一面, 也有不确定的一面。观察和实验是科学 的最高法庭,但不要把已有的实验检验 绝对化。检验假说是一个历史过程,常 常不是一次实验所能完成的。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我们仍不敢断言将来也会有效。 在1943和1945两年美国大规模试验中起
到很好预防作用的流感疫苗,在1947年流 感再次流行时却无效。
Hale Waihona Puke 17休谟的归纳问题18
休谟问题
“我们没有理由对那些超越我 们经验的任何对象作出任何推 断”,即便是在观察到它们的 “经常的或恒常的联结”之后。
也就是说,并不存在从大量的 观察证据达到真理的合法推理。
金属x1在时刻t1受热时膨胀。 金属x2在时刻t2受热时膨胀。 金属xn在时刻tn受热时膨胀。
——————————— 所有金属在受热时都膨胀。
普遍命 题
6
演绎和归纳
盒子里前五个鸡蛋坏了。
所有鸡蛋上标明的保质日期都相同。 ———————————
因此,第六个鸡蛋也将是坏的。
4
演绎和归纳
所有的猫都有5条腿。 朵朵是我的猫。
——————————— 因此,朵朵有5条腿。 这是一个完全有效的演绎推理,显然,仅
靠逻辑并不能发现自然界的真,也建立不起 科学理论。 那么,科学定律是如何推导出来的呢?
5
演绎和归纳
金属受热时会膨胀。 酸会使石蕊试纸变成红色。
12
科学中的归纳推理
遗传学家告诉我们唐氏综合症患者具有一 条多余的染色体——他们拥有47条而不是 常人的46条。
他们是如何发现的呢?
迄今为止,所有被检验的唐氏综合症患者 都有47条染色体。 ———————————
因此,所有的唐氏综合症患者(包括尚未 进行检验的)都有47条染色体。
13
科学中的归纳推理
该推论是归纳的,不是演绎的。因为推 理的前提并不必然得出结论。我的电脑此 时爆炸在逻辑上可能的,即使这在以前从 来没有发生过。
8
日常生活中的归纳推理
迄今为止,天下雨地面就会湿。 ———————————
因此,天一下雨地面就会是湿的。
该推论是归纳的,不是演绎的。因为推 理的前提并不必然得出结论。天此时下雨 但地面并没有湿在逻辑上可能的,即使这 在以前从来没有发生过。
因此,现在小丽一哭奶奶也将给她零花钱。
该推论是归纳的,不是演绎的。因为推理 的前提并不必然得出结论。奶奶现在不给 小丽零花钱在逻辑上可能的,即使这在以 前从来没有发生过。
11
日常生活中的归纳推理
迄今为止,人都会死去。 ———————————
因此,所有的人将来也都会死去。
该推论是归纳的,不是演绎的。因为推理 的前提并不必然得出结论。人长生不老在 逻辑上可能的,即使这在经验上看似显得 荒谬。
这种玉米对于被检验过的人没有任何坏处。 ———————————
这种玉米对于任何人都没有坏处。
15
归纳推理的不可靠 《咏菊诗》
王安石-苏东坡 西风昨夜过园林,吹落黄花满地金。 秋花不比春花落,说与诗人仔细吟。
16
例子2:流感疫苗
以对一种疾病新疫苗的试验为例。 这一疫苗可在几个实验中都证明有效,但
归纳原理在场合x1成功地发挥了作用。 归纳原理在场合x2成功地发挥了作用,等等。 归纳原理总能发挥作用。
这种辩护本身就是一种归纳推理,也就是 用归纳证明归纳,是循环论证。
21
如何为归纳推理进行辩护?
增加附加前提,把归纳论证转换为演绎论证。 前提一:所有已被检验的唐氏综合症患者都有47
条染色体。 前提二:未检验的唐氏综合症患者与已被检验的
唐氏综合症患者具有相似性。(自然的齐一性假 设) ————————————————————— 因此,所有的唐氏综合症患者都有47条染色体。 但是,自然的齐一性假设本身就是一种归纳。
大卫·休谟(David Hume,1711-1776)
19
如何为归纳推理进行辩护?
诉诸经验的成功 经验告诉我们归纳论证是成功的。我们每
天都在不可避免地运用着归纳推理。 相信明天太阳不从东方升起的人是奇怪的。
但是这种辩护本身就是一种归纳推理,也 就是用归纳证明归纳,是循环论证。
20
如何为归纳推理进行辩护?
牛顿的万有引力原理:宇宙中的每一个物 体都会对任一其他物体产生引力作用。
很显然,牛顿并没有通过检验宇宙中的每 一物体来得出这一定律。那么他是如何发 现的呢?
行星和太阳以及地球表面附近各种运动的 物体适用这个定律。 ———————————
因此,该定律对所有的物体都适用。
14
科学中的归纳推理
报纸或媒体评论说科学家已经“通过实验证明” 基因改良的玉米对人体是安全的。 科学家已经对大量的人测试了 这一种玉米,迄今 为止,没有一个人产生不良反应。 ——————————— 因此,基因改良的玉米永远是安全的。
提出科学假说和建立 科学理论的方法
科学结论
生物学家:人是由猿进化来的。 宇宙学家:宇宙一直在膨胀。 物理学家:一切物质都遵循万有引力定律。
科学家为何会做出这样的断言呢?——答案 是:科学家们是通过推理或推论确信上述结 论的。
科学推理的本质是什么?对于科学家们所作 的推论我们应该持有多大的信任度?
归纳推理:如果前提为真,那么结论不一定 也为真。推理的前提并不必然导致结论。
归纳推理:从关于某对象已被检验的前提推 论到关于该对象的未被检验的结论。
特点:从个别事实推演出一般原理。
7
日常生活中的归纳推理
迄今为止,我的电脑在打开时都不曾爆炸。 ———————————
因此,我的电脑在此时打开时将不会爆炸。
2
提出科学假说和建立 科学理论的方法
1、演绎推理 2、归纳推理 3、归纳难题 4、最佳说明推理
3
演绎和归纳
所有的中国人都是勤劳的。 张三是一个中国人。
——————————— 因此,张三是勤劳的。
演绎推理:如果前提为真,那么结论一定也 为真。推理的前提必然导致结论。 特点:从一般原理推出个别结论
9
日常生活中的归纳推理
迄今为止,太阳一直东升西落。 ———————————
因此,明天太阳也将东升西落。
该推论是归纳的,不是演绎的。因为推 理的前提并不必然得出结论。明天太阳从 西边升起在逻辑上可能的,即使这在以前 从来没有发生过。
10
日常生活中的归纳推理
迄今为止,小丽一哭奶奶就给她零花钱。 ———————————
相关文档
最新文档