内部控制与质量管理
银行内控质量管理方案
银行内控质量管理方案
银行内控质量管理方案是指银行通过对内部各项业务和流程进行管理和监控，以确保其运营和业务活动的合规性、安全性和有效性的一系列管理措施和方法。
银行内控质量管理方案的主要内容包括以下几个方面：
1. 内控制度建设：银行应建立完善的内控制度，包括内部控制政策、流程、操作手册等，明确各个业务环节和岗位的职责与权限，确保员工遵守内控规定并按照规定进行操作。
2. 风险管理：银行应建立健全风险管理框架和风险分类体系，对各项业务进行全面风险评估和控制，并建立相应的风险预警机制和处置方案。
3. 内部审计：银行应设立专门的内部审计部门，负责对各项业务进行定期或不定期的内部审计，发现问题并提出整改措施，确保业务透明和合规。
4. 审批和授权制度：银行应建立和完善各类审批和授权制度，确保各项业务的审批和授权程序规范、明确，避免权力滥用和风险蔓延。
5. 内部监控：银行应建立完善的内部监控体系，包括基于风险评估的监控指标和控制点，用于监测和预警各项业务的风险状况，及时采取措施避免或减少风险。
6. 员工教育和培训：银行应加强对员工的教育和培训，提高员工的内控意识和风险防范能力，确保员工能够按照内控规定进行工作。
7. 外部监管：银行应积极配合监管部门对其内控质量进行监督和检查，接受监管部门的指导和建议，及时整改发现的问题。
总之，银行内控质量管理方案是银行为确保其业务运营的合规性、安全性和有效性而制定的一系列管理措施和方法，旨在降低风险、提高效益，保障银行的经营和客户的权益。
试论质量管理体系与内部控制体系的整合
试论质量管理体系与内部控制体系的整合质量管理体系与内部控制体系的整合一、引言质量管理体系和内部控制体系是企业内部管理的两个重要方面。
本文将试论质量管理体系与内部控制体系的整合，探讨其之间的联系和互补关系，以期提升企业的整体管理水平。
二、质量管理体系与内部控制体系概述1. 质量管理体系质量管理体系是指企业为了实现产品或服务质量的要求，建立和实施的一系列相互关联、相互依赖的质量管理活动和制度。
其核心是以顾客满意度为导向，通过质量策划、质量控制、质量保证和质量改进等环节，不断提升产品或服务的品质。
2. 内部控制体系内部控制体系是指企业为保障财务报告的可靠性和合规运营，防止欺诈和误解、维护企业利益以及资源的有效利用，制定并实施的一系列内部控制政策、程序和措施。
其目标在于确保企业活动的合法性、规范性和高效性，减少内部风险和操作风险。
三、质量管理体系与内部控制体系的联系质量管理体系和内部控制体系有着密切的联系，主要体现在以下几个方面：1. 共同目标：质量管理体系和内部控制体系都以提升企业的管理水平、保障企业长期发展为目标，以不断提升产品或服务的质量和企业的内部运营效率。
2. 共用资源：质量管理体系和内部控制体系需依赖于企业的各项资源支持，如人员、设备、信息等。
两者在资源利用方面要进行协调和统一，确保有效配合和优化利用。
3. 相互协作：质量管理体系和内部控制体系在运作中需要相互协作，形成闭环管理流程。
质量管理体系通过控制过程、监测结果等信息反馈给内部控制体系，以便调整和改进运作策略。
内部控制体系则通过规范和控制的手段支持和保障质量管理体系的有效实施。
4. 共同侧重点：质量管理体系和内部控制体系都注重管理规范和流程优化。
二者共同关注企业的关键业务流程，通过标准化、规范化的控制手段来确保质量和运营的稳定性。
四、质量管理体系与内部控制体系的互补关系质量管理体系和内部控制体系在某些方面存在互补关系，彼此之间的合理整合可以更好地促进企业的发展。
ISO9001标准：企业内控规范制约质量管理
ISO9001标准：企业内控规范制约质量管理企业的管理和企业内控之间有没有直接的关系？明明企业的管理制度已经建立起来了，还要加强对管理的控制？企业的管理和企业内控之间有没有直接的关系？明明企业的管理制度已经建立起来了，还要加强对管理的控制？在我们推广企业信息化内控方案的时候，发现不少企业在考虑采用信息技术来完善自己的内部控制体系的过程中面临着一个困惑，“我们已经建立了完备的ISO9001质量保证体系，也是可以帮助企业防范经营风险，它与企业内控体系是什么关系？”显然，这是一个需要澄清并予以回答的问题。
诚然，企业质量保证体系也是可以起到防范经营风险的作用，但是它所关注的是质量领域，是从质量的视角来进行管控，而企业内控体系对于企业经营风险的防范，是从资产安全、信息真实的视角来进行管控，两者之间既有着相同的理念和原则，也有着很大的操作不同之处，笔者对其异同做一简要分析，认为主要体现在如下几个方面：应用目的方面内控规范与ISO标准都是建立外部信任的目的，都有着体系运行需要提供证据证实过程被有效执行的要求，都有着内部审计和外部审计的行为，两者都是企业经营管理体系的重要组成部分。
但是，ISO标准所实现的是质量相关证实，是从维护客户的利益出发来思考问题，防范质量信息欺诈现象的发生；而企业内控体系所在意的是资金流以及物流直接相关的过程，是从维护股东即投资人的利益出发来实施管控，尤其是财务报告数据的真实性，防范财务信息欺诈的发生。
质量反映着过程与手段，财务反映着结果与目的，质量上出了问题，结果必然会反映到财务上来，从这个意义上讲，内控规范与ISO要求都是企业需要的，而不可偏废。
管控方法的方面两者均是采用确定关键控制点的方式来实现，都遵循如下原则识别管控要点与要求过程人员职责需到位过程需要被有效执行过程需要具备有效性内控规范明确规定了需要遵循成本效益原则，而ISO标准中则没有涉及到财务方面的规定和要求。
在管控要点上，各自根据各自的目的也是差异非常大，内控规范所关注的是资金流直接相关的资金管理、筹资管理、投资管理、预算管理、成本费用等等；ISO9000标准的要求则不涉及这些直接财务过程，仅有部分业务内容与内控规范涉及业务的销售、采购、存货、合同、第三方的资产等过程要求相重叠，毕竟产品损坏既是资产问题，也是质量问题，但关注重点也不一样。
试论质量管理体系与内部控制体系的整合
内部 控制 体 系 是 为 了达 到经 营 活 动 的效 率 和 效 果 、 现 财 实 务 报 告 的可 靠 性 、 护 资 产 的安 全 和 完 整 、 保 有 关 法 律 、 规 保 确 法
和 规 章 制 度 的贯 彻 执 行 而制 定 和 实 施 的 一 系 列 控 制 方 法 、 施 措
２ 企 监 蒙天 地 ・下甸 － ８ Ｆ ｇ／２ ０ ０ ９／２
试论质量管理傩系与内部控制傩系帕整合
曾亿 红
摘 要 ： 了 实现 管 理 水 平 的 提 高 ， 强 竞 争 力 ， 多企 业 导 入 为 增 许
作 ， 在 融 合 各 自思 想 精 髓 的 基 础 上 ， 成 一 个相 互 促 进 ， 互 要 形 相
建 立 制 度 首 先 要进 行 流 程 分 析 。 由于 各 公 司 的 规模 、 型 、 类 过程 各 有 不 同 ， 根 据 企 业 特 点确 定 适 宜 的 业 务 流程 。 需 其次． 在流 程 分 析 的 基 础 上 结 合 质 量 管 理 体 系 和 内控 体 系 的要 求 确 定 所 需 建 立 的文 件 。已 有作 业 但 没 有 文 件或 原 有 文 件
二、 两套体 系的关联性 探讨
两 套 体 系存 在 很 多 的 相 同 相 关 性 ， 是 进 行 系 统 整合 的 基 这
础 。其 共 通 点 如下 ：
建 立诸 如 《 业务 手 册 》 《 务 管 理 手 册 》 《 量 管 理 体 系 手 册 》 、财 、质 、
《 事 政 策手 册 》《 康 、 全 、 保 与 环 境 管理 手 册 》 方 面 的 人 、健 安 环 等
看法。
体 系整 合 的 具 体实 施 可 分 为 以 下 步骤 ：
行政事业单位内部控制和质量管理策略
行政事业单位内部控制和质量管理策略行政事业单位是指国家机关、军队单位、人民团体和社会团体等从事行政管理活动或为公众提供服务的组织。
良好的内部控制和质量管理是行政事业单位提高工作效率、提升服务水平的重要保证。
本文将探讨行政事业单位内部控制和质量管理的策略。
一、内部控制策略1.完善制度建设：建立健全行政事业单位内部控制制度，明确各项管理流程，明确权责分工，细化各项管理职责和操作规范。
同时，建立内部控制责任制，强化对制度的执行力度。
2.风险评估与防范：通过风险评估和管理，识别可能导致内部控制失控的风险，并采取相应的预防和控制措施。
此外，建立健全内部审计和监督机制，对内部控制的执行情况进行监督和检查。
3.信息技术支持：借助信息技术手段，优化管理系统，提高数据收集、处理和分析的效率。
通过实施电子化管理，加强对企业数据和信息资产的保护，提高管理水平和工作效率。
4.建立奖惩机制：对于执行内部控制制度良好的个人和部门进行奖励，激励全体员工积极参与内部控制工作。
同时，对于违反内部控制制度的行为，按照制度规定进行相应处罚，形成内部控制的文化氛围。
1.客户导向：行政事业单位的服务对象是公众，应该始终把客户需求放在首位，确保为客户提供高质量的服务。
建立健全客户满意度调查和处理反馈机制，及时获取客户反馈，不断改进服务质量。
2.全员参与：质量管理是全员参与的活动，每个员工都应对自己的工作质量负责。
行政事业单位应开展员工培训，提高员工的质量意识和能力，通过正式和非正式的渠道，让员工参与质量管理和改进活动。
3.过程改进：建立并执行一套科学合理的工作流程和管理制度，通过制度化、标准化的管理，规范各项工作流程，提高工作效率。
定期对各项工作流程进行评估和改进，减少工作中的浪费，降低出错率。
4.持续改进：质量管理应是一个持续不断的过程，行政事业单位应定期组织质量管理和改进评审，分析问题根源，找出造成问题的原因，并提出改进措施。
同时，对改进措施进行有效实施和跟踪，确保改进的持续有效性。
内部控制与质量管理体系的差异及整合分析
摘
要： 社会经济的快速发展 以及全球经济一体化进程的推进 ， 对现代 企业的管理 水平提 出了更 高的要求 ， 企业
质量管理体 系是现今企业争相采用的标 准体 系， 对提 高企业的质量 管理水平起到 了至关重要 的作 用。企业的内部控 制也关 系到企业的管理水平 ， 因为有效的 内部控 制可 以使 得企业的资源配置合理 ， 提 高劳动生产率 ， 还 能在很 大程度 上防止企业 内部 的虚假欺骗等行为。为 了在激烈 的竞 争中处于优 势地位 ， 许 多企业都选择质量 管理体 系与 内部控 制 体 系相结合的管理制度 。分析 两者的差异 ， 从而提 出两者相整合 的实施步骤。 关键词 ： 内部控制 ； 质量管理体 系； 差异分析 ； 整合分析
做得好 ； 党政 机关 及事业单位的 内部控制在体系上较 国有企 业差 ； 股份制单位 、 外 资企业及 民营企业 的内部控制 比国有 企业执行得要好一些 。 其 中， 产权不明晰 、 内部审计不利 、 法制 不健全 、 人员 素质不高再 加上外部 的一 些不利影 响 ， 是 造成 上述发展状况 的主要原因。因此 ， 为改善这种发展状况 ， 提高 企业 的管理 效率 ， 在完善 内部控制 的基 础上 ， 根据企业 发展
异存在 ， 下面我们将 内部控制与质量管理体 系进行 比较 ， 以便 于直观二者的差异 ， 从 而提出合适 的策略对内部控制和质量
２ ０ １ ４年第 ３ ４期
经济研究导 刊
Ｅ Ｃ ０Ｎ０ＭＩ Ｃ ＲＥ Ｓ Ｅ ＡＲＣＨ ＧＵＩ Ｄ Ｅ
Ｎｏ ． ３ ４， ２０１ ４
总第 ２ ５ ２ 期
Ｓ ｅ ｉ ｆ Ｍ Ｎｏ ． ２ ５ ２
内部控制与质量管理体系的差异及整合分析
尹 志 红
浅议内部审计质量控制与管理
科技广场2010.6内部审计又称为组织的“免疫系统”，是我国审计体系的重要组成部分，目的是监督企业完善内部控制制度、严格遵守法律法规和规章制度、加强经营管理、增加企业价值、为财务报表的客观公正提供保证。
内部审计质量控制是确保内部审计发挥其职能的重要手段，它通过制定一系列的政策和程序，对审计决策与管理水平、审计技术方法、审计人员的素质等实施监督与控制，以确保审计人员按既定的审计计划执行审计程序，实现项目审计目标。
内部审计质量控制是一个系统工程，涉及到审计资源计划管理、审计项目现场管理、审计方案的质量控制、审计过程的质量控制、审计报告的质量控制等一系列的环节，这些环节既相互衔接，又相互交叉，其中任何一个环节的疏忽都将影响整个内部审计的质量。
1审计资源计划管理审计资源是指审计人员在执行审计业务过程中，为实现审计目标可以利用的人力、物力、财力、时间、信息、技术的总和，它是实施审计业务的前提。
审计资源属于经济学范畴，具有稀缺性和有限性的特征，是执行审计业务的约束性条件。
审计资源计划管理就是要在现有的资源下，根据审计项目的重要程度及风险大小，从审计人员的安排、审计费用的预算、审计时间的分配、审计信息的获取和审计技术的运用等方面合理分配审计资源，实现既定的审计目标，达到最佳的审计效果。
为充分挖掘组织内部审计资源，提高审计资源的利用效率，审计人员可从以下几方面对现有审计资源进行计划管理：第一，充分利用以前的审计结果。
内部审计一般为连续审计，对被审单位的组织机构和业务流程比较熟悉，在制定审计方案时，审计人员应充分考虑以前年度，特别是上年度的审计结果，将审计资源重点放在上年度提出审计建议和意见的项目以及本年度环境，业务发生变化或新的项目上。
第二，积极开展制度基础审计和风险导向审计。
在现行的内部审计实务中，还是主要以传统的账项审计为主，内审人员一进入被审单位，便开始查阅大量的凭证帐簿，审计效率低下。
审计人员应改变审计理念，积极开展制度基础审计和风险导向审计，在充分了解被审单位内部控制制度和风险评估的基础制定审计计划，将审计资源放在内部控制薄弱环节以及风险评估为高风险的环节，以达到提供审计资源效率，节约审计资源的目的。
业财融合视角下企业会计信息质量管理与内控实施内容
业财融合视角下企业会计信息质量管理与内控实施内
容
从业财融合视角下，企业会计信息质量管理和内控实施是企业管理的重要内容。
以下是该内容的一些方面：
1. 信息质量管理：
- 规范会计政策和准则，确保会计信息的准确性、可靠性和一致性；
- 建立完善的会计制度和流程，确保会计记录的完整性和及时性；
- 加强会计信息的报告和披露，提高信息的透明度和可比性；
- 建立会计信息质量管理的评估体系，监控和改进信息质量。
2. 内控实施：
- 设计和建立适合业务特点和风险特征的内部控制制度；
- 建立内部控制流程和操作规范，确保业务活动的合规性和规范性；
- 明确内部控制职责和权限，建立职责明确的事务监督体系；
- 定期进行内部控制自评和内部审计，检测和纠正内控缺陷；
- 加强内部控制的信息化建设，提高控制效能和管理效益。
3. 业财融合视角：
- 整合财务会计和管理会计，实现业务和财务的有机结合；
- 创新会计信息的编制和报告方式，符合业务发展的需求；
- 加强会计部门与业务部门的沟通和协作，提高信息共享和利用效率；
- 将财务指标与业务指标相结合，推动企业战略和绩效管理。
总之，从业财融合视角下，企业会计信息质量管理和内控实施内容包括规范会计政策、建立完善的会计制度、加强会计信息报告和披露、设计和建立适合业务特点的内部控制制度、建立内部控制流程和操作规范、明确内部控制职责和权限、定期进行内部控制自评和内部审计等，以促进企业的财务和业务相结合，提高信息质量和管理效能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内部控制与质量管理
一、引言
在当前全球经济高速发展的背景下，组织为了保持竞争优势和实现
可持续发展，必须注重内部控制和质量管理。
内部控制是指组织通过
有效的制度和措施，确保业务活动达到预期目标，并防范和降低风险
的过程。
质量管理是指组织通过制定标准、规范和流程，以确保产品
和服务符合顾客需求和预期的一系列活动。
本文将探讨内部控制与质
量管理之间的关系以及其对组织绩效的影响。
二、内部控制与质量管理的关系
内部控制和质量管理是组织管理体系中两个关键的组成部分。
内部
控制主要通过规范和约束组织内各项行为，确保组织的正常运作和风
险的有效管理。
质量管理则主要关注产品和服务的质量，以满足顾客
需求并提高组织绩效。
1. 内部控制促进质量管理
内部控制要求组织建立健全的管理制度和流程，并通过各种手段确
保这些制度和流程的有效实施。
这些制度和流程包括质量控制措施，
例如审计、监督和检查等，通过对产品和服务的质量进行监控和评估，促进质量管理的有效实施。
2. 质量管理提升内部控制
质量管理要求组织建立明确的质量目标和标准，并通过各种手段确
保这些目标和标准得到有效实施和控制。
这些手段包括内部审查、监
督和反馈机制等，通过对组织内各项活动和业务流程的质量进行管理
和改进，提升内部控制的效能和可靠性。
三、内部控制与质量管理对组织绩效的影响
内部控制和质量管理是组织绩效的重要支撑和影响因素。
一个有效
的内部控制和质量管理体系能够提高组织的运作效率，降低风险，提
升产品和服务质量，进而提高组织的综合竞争力和可持续发展能力。
1. 提高运作效率
一个健全的内部控制体系能够规范各项业务活动和流程，并通过内
部审查和监督机制提供有效的反馈和改进措施，从而提高组织的运作
效率和流程效益。
质量管理则通过不断改进产品和服务的质量，提高
生产效率和满足顾客需求的能力，进一步提升组织的运作效率。
2. 降低风险
内部控制体系通过规范组织各项行为和流程，防范和降低各类风险
的发生。
质量管理则通过严格的质量控制措施和标准，避免产品和服
务的质量问题，减少因质量问题而引发的风险和损失。
综合来看，内
部控制和质量管理的有效实施能够全面降低组织的风险水平。
3. 提升产品和服务质量
质量管理是组织的核心竞争力之一，通过建立和实施质量管理体系，组织能够提供符合顾客需求和期望的产品和服务，增强顾客满意度，
提高市场竞争力。
同时，内部控制体系也能够对产品和服务的质量进
行监控和评估，确保其持续达到高质量水平，进一步提升组织的品牌
价值和市场地位。
四、结论
内部控制和质量管理是组织管理体系中不可或缺的要素。
二者密切
相关，相互促进，对组织绩效产生重要影响。
一个有效的内部控制和
质量管理体系能够提高组织的运作效率，降低风险，提升产品和服务
质量，进而提高组织的竞争力和可持续发展能力。
因此，组织应当将
内部控制和质量管理作为重要的管理工具，加以重视和实施。
通过不
断加强和优化内部控制和质量管理，组织将能够更好地适应市场变化，实现可持续发展。