国际香港财务报告准则动态
香港企业财务报告准则

香港企业财务报告准则引言香港企业财务报告准则是香港特别行政区政府规定的会计准则,旨在规范香港企业的财务报告编制和披露。
这些准则的制定是为了保证香港企业的财务信息透明、准确和可比,提高投资者对企业财务状况的了解和信任度。
目的香港企业财务报告准则的主要目的如下:1. 提供准确、可比和有意义的财务信息,以支持投资者、债权人和其他利益相关方的决策和评估。
2. 促进香港企业拥有一个规范的财务报告标准,以增加投资者对企业的信任和市场的透明度。
3. 提供给监管机构以及企业内部管理人员必要的财务数据,以监督和管理企业的运营和风险。
4. 为香港企业提供与国际会计准则接轨的财务报告框架,以促进国际间的经济交流和贸易。
主要原则香港企业财务报告准则遵循以下主要原则:1. 公正性和谨慎性:财务报告必须真实、公正和谨慎地反映企业的财务状况、业绩和现金流量。
任何会计政策和估计都必须合理,并且在所有相关方面保持一致。
2. 一贯性和可比性:财务报告应当在不同会计期间和不同企业之间具有一贯性和可比性。
会计政策的变更必须有合理的依据,并且必须在财务报告中进行适当的披露。
3. 实质优先:财务报告应当优先考虑交易和事项的实质而不是其法律形式。
财务报告中的披露内容应当能够准确反映交易和事项的经济实质。
4. 调整原则:财务报告应该按照法律法规的要求进行必要的调整,以确保财务信息的真实性和准确性。
任何调整都必须在财务报告中进行适当的披露。
财务报告要素香港企业财务报告准则规定了以下主要财务报告要素:1. 资产:财务报告应当明确列示企业拥有或控制的可预期带来经济利益并且能够进行计量的资源。
2. 负债:财务报告应当明确列示企业所面临的当前或未来需要付出经济利益的义务。
3. 股东权益:财务报告应当明确列示所有剩余资产扣除负债后归属于股东的权益。
4. 收入:财务报告应当反映企业在正常经营活动中带来的经济利益增加。
5. 费用:财务报告应当反映企业在正常经营活动中产生的经济利益减少。
国际财务报告准则变动及其影响

国际财务报告准则变动及其影响首先,国际财务报告准则的变动通常由国际财务报告准则理事会(IASB)颁布。
这些变动旨在解决当前和未来的会计和财务报告问题,以使全球市场更加透明和一致。
通过不断的改进和更新,国际财务报告准则能够更好地适应不断变化的商业环境和会计实践。
其次,国际财务报告准则的变动对企业有重要的影响。
首先,企业需要了解并适应新的准则。
这可能需要企业进行内部培训和调整财务报告系统。
其次,新的准则可能会改变财务报告要求和会计处理方法。
企业需要及时调整其财务报告和会计政策,以确保符合最新的要求。
此外,企业还需要评估新准则对其财务状况和经营绩效的影响,并向投资者和其他利益相关者提供相关信息。
国际财务报告准则的变动也对投资者产生重要影响。
首先,新的准则能够提供更准确和透明的财务信息,使投资者能够更好地评估企业的价值和风险。
其次,新准则可能改变财务指标和数据的计算方法,从而影响投资者的投资策略和决策。
投资者需要及时了解并理解新准则,以确保他们可以正确地解读和应用财务信息。
此外,国际财务报告准则的变动还可能导致公司间的比较更加困难。
由于不同公司可能采用不同的会计处理方法和政策,而且由于准则的变动而发生的会计处理差异,投资者在比较不同公司的财务信息时可能会面临困难。
为了解决这个问题,国际财务报告准则的变动通常会伴随着适用范围的扩大和标准更加具体的规定,以减少会计处理差异,并提高财务信息的可比性。
综上所述,国际财务报告准则的变动对企业和投资者都有着重要的影响。
企业需要及时了解和适应新准则,并调整其财务报告和会计政策。
而投资者需要及时了解并理解新准则,以确保能够正确地解读和应用财务信息。
通过不断的改进和更新,国际财务报告准则能够更好地适应不断变化的商业环境和会计实践,提供更准确和透明的财务信息,促进全球市场的发展和繁荣。
浅析国际财务报告准则的发展

一、国际财务报告准则的产生
国际财务报告准则(IFRS)包括广义和狭义两方面的含 义。
狭义的国际财务报告准则仅指国际会计准则理事会现 时发布的国际财务报告准则系列,此类公告有别于理事会 的前身--国际会计准则委员会所发布的国际会计准则系 列。
广义的国际财务报告准则则指一整套的国际会计准则 理事会公告,包括由国际会计准则理事会以及理事会的前 身--国际会计准则委员会批准的准则和解
(一)IASB发布《企业合并》修订稿 2016年9月6日,国际会计准则委员会(IASB)发布了
《国际财务报告准则第3号-企业合并》(IFRS3)修订稿, 对业务的定义进行了明确,对IFRS3的应用进行简化,旨在 解决会计实务中业务定义过于广泛、应用业务定义存在困 难等问题。主要内容如下:
二、国际财务报告准则发展历程
(四)第四阶段,2000年至今 国际会计准则在被制定与不断完善后,随着国际会计 准则委员会影响力的日渐提升,及各跨国公司切实需求的 不断增加,其核心准则逐渐被广泛应用于各个国家中但国 际会计准则委员会并未因取得的成果而有所松懈,相反, 将核心准则在全世界范围内的应用设定为了追求的奋斗目 标,并实现了机构的重组,同时还将核心准则可能涉及到 的内容进行不断有效扩充,如加入可持续报告准则和环境 报告准则等,不断促进着国际会计准则质量的有效提升。
三、国际财务报告准则最新发展动态
(四)IASB发布《国际财务报告准则第17号:保险合同》 2017年5月18日,国际会计准则理事会(IASB)发布了
一、国际财务报告准则的产生
国际会计准则委员会(IASC)于2001年改为国际会计 准则委员理事会(IASB), 所发布的准则统一称为国际财务 报告准则(IFRS)。
国际财务报告准则是指为提高会计报表资料在国际间 的可比性、协调各国会计实务中的分歧而颁布的会计规 范。是一系列以原则性为基础的准则,它只规定了宽泛的 规则而不是约束到具体的业务处理。
国际财务报告准则(IFRS)的现状与发展

国际财务报告准则(IFRS)的现状与发展引言:国际财务报告准则(IFRS)是一套国际通用的会计准则,它旨在促进全球企业之间财务报告的比较和透明度。
自其诞生以来,IFRS已经取得了巨大的成就。
本文将从IFRS的背景和发展、对国际企业的影响、挑战和问题、发展趋势以及中国的应对措施等方面进行论述。
一、IFRS的背景和发展1. IFRS的起源IFRS的起源可以追溯到欧洲,在20世纪90年代初,欧盟成员国逐渐采用国际会计准则(IAS)作为其会计准则,这为IFRS的发展奠定了基础。
2. IFRS的发展历程1998年,国际会计准则委员会(IASB)成立,开始制定IFRS,并逐步取代了IAS。
目前,IFRS已经成为全球超过100个国家和地区的资本市场所采用的会计准则。
二、IFRS对国际企业的影响1. 提升国际企业的财务透明度IFRS的统一规范使得不同国家的企业能够使用相同的会计准则进行财务报告,提高了财务信息的可比性和透明度,为国际投资者提供了更好的决策依据。
2. 促进全球资本市场的一体化IFRS的应用使得全球企业在资本市场的交流更加便捷,企业可以更容易地获得跨境融资,促进了全球资本市场的一体化。
三、IFRS面临的挑战和问题1. 国别差异不同国家的法律、税收和监管环境等因素存在差异,这导致IFRS在实施过程中面临一些困难和挑战。
一些国家在采纳IFRS时可能需要进行一些本土化的调整。
2. 会计准则的复杂性IFRS体系庞大且复杂,企业在应用IFRS时需要投入大量的人力和物力,加重了企业的财务管理成本。
四、IFRS的发展趋势1. 不断修订和更新随着会计和金融领域的发展,IFRS需要不断修订和更新以适应新的需求。
IASB将定期发布对现有准则的修订,以保持IFRS的适用性和准确性。
2. 向非金融领域的拓展IFRS当前主要适用于金融行业,未来的发展趋势是将IFRS拓展到更多的非金融领域,以促进全球各行各业的财务报告比较。
五、中国的IFRS应对措施1. 逐步实施IFRS中国于2006年开始推行IFRS,目前已经有大部分上市公司和大中型企业实施IFRS。
国际财务报告准则最新发展动态及影响

国际财务报告准则最新发展动态及影响一、为什么要关注国际财务报告准则的动态•会计:国际通用的商业语言•IFRS:今非昔比的国际地位–超国家主义–竞争(比较)利益•从G8到G20:全球经济治理新架构、新原则、新力量(2010年4月10日博鳌论坛的一个论题)•中国企业会计准则:持续趋同世界上已经有包括欧盟各成员国、澳大利亚、南非等在内的117个国家和地区要求或允许采用国际财务报告准则,其他国家和地区也纷纷推出了与国际财务报告准则趋同的路线图,尤其是在2008年国际金融危机爆发后有加快之势。
美国证券交易委员会(SEC)于2008年11月14日推出了趋同路线图征求意见稿,2010年2月24日又发布了一份委员会声明,重申了其对建立一套全球统一的高质量会计准则的支持,为在美国推动采用国际财务报告准则制订了一套具体的工作计划,并表示将于2011年就美国上市公司是否采用国际财务报告准则做出正式决定。
在工作层面,美国财务会计准则委员会(FASB)与IASB的各准则趋同项目正在按计划快速推进。
日本金融厅于2009年12月11日正式发布了日本采用国际财务报告准则的路线图,为部分日本上市公司在自2010年3月31日或之后结束的财务年度自愿提前采用“指定的国际财务报告准则”提供了可操作的框架。
日本还将在2012年前后做出关于自2015年或2016年起强制采用国际财务报告准则的决定。
巴西联邦会计委员会和巴西会计准则理事会于2010年1月28日与IASB签署备忘录,宣布巴西争取在2010年底前消除巴西会计准则与国际财务报告准则的差异,并于2010年年报实现所有上市公司和金融机构采用与国际财务报告准则趋同的巴西会计准则编制合并财务报表。
加拿大、印度、韩国等也于近期明确表示将于2011年在公共利益主体或上市公司范围内采用国际财务报告准则或者与国际财务报告准则趋同。
会计准则国际趋同已经成为世界各国的共识,并正在转化为实际行动。
中国作为当今世界最大的发展中国家和新兴市场经济国家,顺应会计国际趋同大势,推动会计准则持续国际趋同,是全球化背景下做出的理性选择,是大势所趋,潮流所向。
国际财务报告准则进展及国外有关监管动态

国际财务报告准则进展及国外有关监管动态I. 概述随着全球经济一体化的不断深入,国际财务报告准则(IFRS)在各国的应用越来越广泛。
为了提高企业透明度和减少信息不对称,各国纷纷采纳并实施IFRS。
然而由于各国法律、文化、税收制度等方面的差异,实施IFRS的过程中出现了诸多问题和挑战。
因此关注国际财务报告准则的进展及国外有关监管动态对于企业和投资者来说具有重要意义。
本文将对近年来IFRS在全球范围内的推广和实施情况进行梳理,并对主要国家的监管动态进行分析,以期为企业和投资者提供有益的参考。
A. 国际财务报告准则(IFRS)的重要性和背景随着全球经济一体化的不断深入,各国企业之间的竞争日益激烈,投资者对于企业财务信息的透明度和质量要求也越来越高。
为了提高企业的竞争力和降低投资风险,各国政府和国际组织纷纷制定了一系列的财务报告准则。
其中国际财务报告准则(IFRS)作为一种全球通用的财务报告标准,已经成为越来越多国家和地区企业遵循的财务报告规范。
IFRS的制定始于20世纪初,当时国际上有多个国家和地区采用了不同的财务报告制度。
为了消除这些差异,提高企业之间的可比性,1975年英国成立了一个专门的研究机构——国际会计准则委员会(IASB),负责研究并制定一套统一的国际财务报告准则。
经过多年的努力,IFRS已经逐渐成为全球范围内最广泛接受的财务报告标准之一。
自1997年IFRS正式实施以来,其在全球范围内的影响日益显著。
一方面IFRS的推广使得企业可以更加便捷地进行跨国经营,降低了企业的成本和风险;另一方面,IFRS的实施也促使各国政府对企业的监管更加严格,提高了企业的合规成本。
此外IFRS还为投资者提供了更加全面、准确的财务信息,有助于投资者做出更加明智的投资决策。
在我国自2001年起开始采用IFRS作为财务报告标准。
近年来我国政府高度重视国际财务报告准则的推广和实施,不断完善相关法规和政策,推动企业更好地遵循IFRS。
财务报告分析国内外动态(3篇)
第1篇随着全球经济的不断发展,财务报告作为企业对外展示其财务状况和经营成果的重要手段,越来越受到关注。
本文将从国内外动态的角度,对财务报告进行分析,探讨其发展趋势和变化。
一、国际动态1. 国际财务报告准则(IFRS)的推广与应用近年来,随着全球化的深入发展,国际财务报告准则(IFRS)逐渐成为各国财务报告的标准。
IFRS相较于我国现行的企业会计准则,更加注重财务信息的透明度和可比性。
以下是IFRS在国内外的一些动态:(1)我国积极推动IFRS的引进与实施。
为提高我国企业财务报告的国际可比性,我国政府积极推动IFRS的引进与实施。
目前,我国上市公司已全面实施IFRS。
(2)IFRS在全球范围内的应用不断扩大。
越来越多的国家和地区开始采用IFRS,如欧盟、澳大利亚、新加坡等。
此外,IFRS在国际金融市场的地位也日益凸显。
2. 国际审计准则的改革为提高审计质量,国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)对国际审计准则进行了改革。
以下是改革的一些动态:(1)加强审计师的独立性。
改革后的准则要求审计师在审计过程中保持独立性,以确保审计结果的客观性。
(2)强化审计师的职业责任。
改革后的准则要求审计师对审计过程中的错误和遗漏承担更多的责任。
(3)提高审计师的专业能力。
改革后的准则要求审计师具备更高的专业素养,以应对日益复杂的财务报告环境。
二、国内动态1. 企业会计准则的修订与完善为适应我国经济发展的需要,我国企业会计准则不断进行修订与完善。
以下是修订与完善的一些动态:(1)提高财务信息的透明度和可比性。
修订后的准则更加注重财务信息的真实性和完整性,以增强投资者对我国企业的信心。
(2)加强与国际财务报告准则的衔接。
修订后的准则在许多方面与国际财务报告准则保持一致,以提高我国企业财务报告的国际可比性。
(3)关注新兴行业和领域的会计处理。
修订后的准则针对新兴行业和领域的会计处理问题,提出了具体的指导意见。
2. 财务报告监管的加强为提高财务报告质量,我国政府加强了对财务报告的监管。
香港财务报告准则动态 (2015年11月)
解释公告的适用范围 根据提议,该项解释公告将适用于下列外币 交易:
• 对价以外币计价,及 • 非货币预付款资产或递延收入负债在确认
相关资产、费用或收入前已确认。
该项解释公告不适用于按照公允价值进行资 产初始确认的交易、保险合同或所得税。
分阶段确认的交易 交易往往分多个阶段完成,并在多个日期陆续支付对价及交 付或收取商品或服务。
下一步? 意见征求截止日期是2016年1月19日。
国际/香港财务报告准则动态 — 2015年11月 3
坎农街报道
租赁
租赁准则将于起始于2019年1月1日或以后的会计年度生效。 IASB进一步针对外部复核草案收到反馈的若干收尾事宜进行 如果实体提早采用IFRS 15,亦允许提早采用新租赁准则。 了暂定决议。
如何在实务中应用解释公告的提议
如果卖方在1月1日收到初始对价20元,3月31日交付完成并确 认收入,并且30元的尾款应于4月30日支付,,征求意见稿建 议:
• 分多次收取的预收款,并且收入分多个时点确认。
过渡 • 征求意见稿提议,主体就首次应用该解释公告可以选择:
• 卖方在1月1日确认一项非货币递延收入负债,并使用当日的 汇率对20元进行折算。
国际财务报告准则解释委员会(IC)此前收到 反馈,要求针对主体在确认相关收入前已收 到外币对价的情况如何确定外币折算的交易 日提供指南;交易日应是预付款收取日还是收 入确认日?这关系到用于折算预付款的即期 汇率。
IC认为,其他外币交易的初始确认,包括购入 不动产、厂房和设备或存货的预付款,也涉及 该问题,因此需要出台解释公告,以消除实务 中存在的不一致的情况。
• 3月31日终止确认递延收入,同时按照相同金额确认收入, 即无需重新折算。
hkfrs 准则
hkfrs 准则摘要:一、hkfrs 准则简介1.hkfrs 的定义2.hkfrs 的作用3.hkfrs 的发展历程二、hkfrs 准则的主要内容1.财务报告的目标2.财务报告的准则框架3.财务报告的具体要求三、hkfrs 准则在我国的应用1.我国采用hkfrs 准则的背景2.hkfrs 准则在我国的实施情况3.hkfrs 准则对我国企业的影响四、hkfrs 准则在国际上的影响1.hkfrs 准则在全球的推广2.hkfrs 准则对国际财务报告的影响3.hkfrs 准则与其他国际财务报告准则的比较正文:hkfrs,即香港财务报告准则(Hong Kong Financial Reporting Standards),是一套由香港会计师公会(Hong Kong Institute of CertifiedPublic Accountants,简称HKICPA)制定的财务报告准则。
自2005 年起,hkfrs 已成为香港地区企业财务报告的强制性准则,对提高财务报告的透明度、可靠性和可比性起到了重要作用。
hkfrs 准则以国际财务报告准则(International Financial Reporting Standards,简称IFRS)为基础,并结合香港地区的实际情况进行了一定的调整和完善。
其主要内容包括财务报告的目标、准则框架和具体要求。
财务报告的目标在于提供与企业财务状况、经营业绩和现金流量有关的财务信息,帮助投资者、债权人、管理层等财务报告使用者做出经济决策。
准则框架包括财务报告的要素、确认与计量、列报与披露等方面。
具体要求涉及资产、负债、收入、费用、所得税、租赁、金融工具、合并财务报表等方面的处理。
我国在2007 年起开始采用hkfrs 准则,作为企业会计准则体系的重要组成部分。
hkfrs 准则的引入,有利于提高我国企业的国际竞争力,促进企业对外投资和合作,推动资本市场的发展。
同时,我国企业在实施hkfrs 准则过程中,也面临着一定的挑战,如对企业内部控制、财务管理、审计等方面的要求更高。
国际财务报告准则发展动态及影响
国际财务报告准则发展动态及影响国际财务报告准则(International Financial Reporting Standards,IFRS)的发展动态及其影响是财务会计领域一个重要的议题。
本文将分析IFRS的发展历程,概述其最新动态,并探讨其对全球财务报告的影响。
IFRS作为一套全球通用的会计准则,由国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board,IASB)负责制定和修订。
IFRS的发展可以追溯到20世纪70年代,当时全球各国的会计准则存在着差异和不兼容的问题。
为了解决这个问题,国际会计准则委员会成立于1973年。
随着时间的推移,国际会计准则委员会逐步制定和修订了一系列的会计准则,最终在2001年发布了第一部完整的IFRS。
IFRS的发展动态可以分为三个阶段。
第一个阶段是从2001年到2005年,这个阶段主要是国际会计准则委员会发布了一系列的IFRS,推动全球范围内会计准则的统一、在这个阶段,许多国家开始逐步采用IFRS,取代本国原有的会计准则。
第二个阶段是从2005年到2024年,这个阶段的重点是IFRS的进一步完善和推广。
国际会计准则委员会在这个阶段发布了一系列的修订和新的IFRS,进一步提升了IFRS的质量和适用范围。
第三个阶段是从2024年至今,这个阶段的主要动态是IFRS的全球应用和推进。
越来越多的国家纷纷采用IFRS,不仅是在上市公司中,也在非上市公司中得到广泛应用。
此外,国际会计准则委员会还在不断研究和修订现有的IFRS,以适应新的业务模式和国际会计准则的需求。
IFRS的发展对全球财务报告产生了重大影响。
首先,IFRS的统一和全球化使得全球范围内的财务报告更加可比性。
这为投资者和分析师提供了更多的可比数据,并提升了他们的决策效率。
其次,IFRS的质量和透明度提高了财务报告的可信度。
IFRS要求企业按照公允价值原则进行资产和负债的计量和披露,这使得财务报告更加真实和准确。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本篇内容:
1 对IFRS 15的最终修改 概览
3 监管机构聚焦 我们能够从欧洲证券及市 场管理局的报告中学习到 什么?
4 国际财务报告准则第8号 -分部报告 经营分部需关注的主要事 项
6 租赁准则研究室 如何实施新指引?
7 坎农街报道 保险合同与国际财务报告 准则第9号 披露计划
7 IC驳回事项 国际会计准则第18号
知识产权使用许可
对使用许可指引的修改澄清了,知识产权使用 许可的收入何时应在“一段时间内”确认,何 时应在“某一时点”确认。
FASB决定制定不同的模型,将使用许可分类 为“功能性”和“象征性”,以确定会计处理 方式。FASB还提供了指引,以说明使用许可有 限制条件的影响、使用许可续约的会计处理以 及包含使用许可履约义务的收入确认模式。
IFRS 15将不会包含任何关于这些主题的额外指引。IASB已 在大多数情况下在结论基础中指出,预计准则中措辞的差异 将会或者可能会导致在国际财务报告准则和美国一般公认会 计原则下得出不同的结论。
需要遵循美国国内和国外报告规范的主体(例如,美国主体拥 有遵循国际财务报告准则要求的子公司,或者遵循国际财务报 告准则的主体同时也是在美国上市的外国公司)将需要在过渡 阶段中考虑他们的结论在两个框架下是否均可被接受。当主体 存在需要根据美国一般公认会计原则准备财务报告的重要竞 争对手时,可能需要向投资者解释应用中存在的准则差异。
FASB继续举行仅有美方人员参会的过渡小组会议。首次仅有 美方人员参会的收入过渡小组会议于2016年4月举行,接下来 的会议安排在7月和11月。目前尚不明确IASB是否会回应这些 会议上进行的讨论以及回应方式。
影响如何?
修改并未改变IFRS 15的核心原则。但是,它们澄清了准则中 一些较为复杂的内容。修改可能与较广范围内的主体相关,在 管理层评价IFRS 15的影响时应对此加以考虑。
简易过渡实务处理办法 修改引入了两项新的简易实务处理办法以简化过渡问题。
一项简易处理办法是允许主体在评估过渡期合同修改时采用 后见之明。
接下来的工作?
IASB目前并未计划对IFRS 15进行进一步修改。FASB预计将 发布其最终的小范围改进以及包含各类技术性更正的征求意 见稿。
第二项简易处理办法允许采用完全追溯调整法的主体选择不 对在最早列报期间期初已完成的合同进行重述。采用美国一 般公认会计原则的报告者将不能使用这一简易处理办法。
2 国际/香港财务报告准则动态 — 2016年5月
Hale Waihona Puke 监管机构聚焦:我们能够从欧洲证券及市场管理局的报告中学习到什么?
国际财务报告准则报告领域中的监管是管理层在编制财务报表时应需要进一步额外考虑的事项。本文涵盖了欧洲证券及市场 管理局(“ESMA”)近期发布的报告中的一些重要信息。
ESMA(“欧洲证券及市场管理局”)最近发布了2015年度会 计监管机构的实施及监管活动报告。该报告讨论了欧洲会计 监管机构2014年度监管重点的调查结果。
修改还澄清了何时对采用基于销售额或使用量的特许权使用 费形式的知识产权使用许可应用收入确认指引。这些变化是 趋同的。
委托人与代理人指引 IASB澄清了,在商品或服务转移至客户之前,合同中的委托人 需要有该商品或服务的控制权。此外,它还调整了指标的结 构,以说明主体何时是委托人,而不是说明其何时是代理人, 并删除了两项指标(“主体的对价采用佣金的形式”和“主体 不面临信用风险”)。这些变化是趋同的。
这些不同之处意味着由国际财务报告准则的报告者所报告的 收入可能会不同于美国一般公认会计原则下的竞争对手报告 的收入。这会影响诸如媒体、生物技术和软件业等提供知识 产权使用许可的公司。但是,实务中这些差异的范围目前还尚 未可知。
对IFRS 15的修改并非在所有情况下均与FASB对美国准则的 修改完全相同。除了上述差异外,FASB为运输和装卸活动的 会计处理提供了一项豁免,并预计进一步将对评估可收回性、 销售税的列报和非现金对价的计量相关的指引进行小范围的 修改。
FASB决定对更多的专题进行更为广泛的变更。
识别履约义务
修改澄清了相关指引,以确定何时可将合同中 的承诺单独核算为“可明确区分”的商品或服 务。识别履约义务是IFRS 15应用的基础,而 且IASB决定与FASB进行相同的变更,以在这 一重要领域保持趋同。
变更的内容?
修改澄清了有关履约义务的识别、知识产权使 用许可的会计核算以及委托人与代理人的评估 (收入以总额或净额列报)的指引。理事会对 指引的每一相关部分均新增和修改了示例。
IASB还纳入了额外的简易过渡实务处理办 法。修改适用于起始日在2018年1月1日或以 后的年度报告期间,允许提前采用。
IASB已努力将可能引起实施程序中断的不确 定性降至最低水平,并引入较高的标准以确 定应予变更的内容(如需变更)。理事会已明 确,在实施后审议之前不太可能对准则进行 进一步的变更。
/chi
2016年5月
国际/香港财务报告准则动态
在本期国际/香港财务报告准则动态中,我们为您奉上对已发布的新收入准则的最终修改,监管 机构聚焦我们能够从欧洲证券及市场管理局的报告中学习到什么,经营分部需关注的主要事项以 及租赁准则工作室关于如何在房地产行业实施新租赁准则等文章。另外,我们与您分享坎农街关 于保险合同与国际财务报告准则第9号和披露计划等报道。本月按数字编号的非国际财务报告解 释公告(NIFRIC)与您探讨国际财务报告解释委员会(“IFRIC”)有关IAS 18“收入”驳回事项 对实务操作的影响的相关介绍 。
IFRS 15:对已发布的新收入准则的最终修改
国际会计准则理事会(“IASB”)对IFRS 15进行了修改,以澄清关于识别履约义务、知识产 权使用许可和委托人与代理人的指引。修改还提供了额外的简易过渡实务处理办法。这些修 改不同于财务会计准则委员会(“FASB”)所做的修改。本文向您介绍相关详情。
IASB在2016年4月12日发布了对IFRS 15的澄 清。这些修改是针对收入过渡小组已识别出 的指引中可能存在解释不一致的地方。