谢晓龙_汽车轰鸣声产生机理研究
某车型车内轰鸣噪声的分析与优化

某车型车内轰鸣噪声的分析与优化作者:刘林根刘邦雄许早龙尹若愚肖颐来源:《汽车科技》2018年第06期摘; 要:针对某车型加速过程中发动机转速2800rpm时引起的车内轰鸣问题,利用LMS b测试系统,对该车进行NVH测试。
通过频谱分析,找到引发车内轰鸣问题的频率范围,对相近模态的零部件进行排查,判断为空调压缩机系统模态偏低,与发动机工作频率产生共振导致车内轰鸣,降低了车内声品质。
为此基于有限元仿真方法提高压缩机系统的模态,避免与发动机在常用转速下的共振,改善了车内轰鸣噪声。
关键词:轰鸣;模态分析;共振;频谱分析中图分类号:U462.3; ; ; 文献标识码:A; ; ;文章编号:1005-2550(2018)06-0060-05Analysis and Optimization of Booming Noise a VehicleLIU Lin-gen, LIU Bang-xiong, XU Zao-long, YIN Ruo-yu, XIAO Yi( R&D Center of Jiangxi Changhe Automobile Co., Ltd., Jingdezhen 333002, China )Abstract: To solve the Booming noise problems at 2800 rpm of engine speed for a vehicle during acceleration, a NVH test was applied to analysis the problems by using LMS test system. Find the frequency range that caused the boom in the vehicle through spectrum analysis. After checking the components of the similar mode, it is judged that the mode of the air conditioning compressor system is low. And it caused boom in the vehicle due to resonate with frequency of engine work and air conditioning compressor system. Then the sound quality was reduced in the vehicle. In order to improve the booming noise, avoid the resonance of the engine at the common speed by improving the modal of compressor system based on finite element simulation method.Key Words: boom; modal analysis; resonance; spectrum analysis1; ; 前言汽车的NVH(Noise Vibration Harshness)性能是汽车研发过程中重要的性能指标之一,车内噪声的大小往往最能直观体现汽车的NVH水平,对车内噪声进行有效管控是保证整车NVH水平的主要手段之一。
小波分析在汽车空调启动异响诊断中的应用

V ol 36No.4Aug.2016噪声与振动控制NOISE AND VIBRATION CONTROL 第36卷第4期2016年8月文章编号:1006-1355(2016)04-0151-05小波分析在汽车空调启动异响诊断中的应用杨诚,肖尧,胡美龙(重庆大学汽车工程学院,重庆400044)摘要:当按下汽车空调启动键(AC ON )后,空调系统工作,车内产生异响。
针对车内空调启动异响,探究其产生原因和影响因素以解决该问题。
使用B&K 信号采集系统对车内噪声信号与压缩机、膨胀阀的加速度信号进行采集。
选取适当的小波基和小波参数,对信号进行小波能量谱分析。
发现空调启动异响是由压缩机吸合时衔铁的冲击振动引起,并与膨胀阀上的振动相关。
对压缩机、空调管路采取隔振减振措施后,压缩机吸合冲击及膨胀阀振动大大衰减,车内的空调启动异响明显减弱。
关键词:振动与波;空调启动;车内异响;小波分析;压缩机吸合冲击;膨胀阀中图分类号:TB533+.2文献标识码:ADOI 编码:10.3969/j.issn.1006-1335.2016.04.032Application of Wavelet Analysis to Vehicle AC-ON AbnormalSound DiagnosisYANG Cheng ,XIAO Yao ,HU Mei-long(Collage of Automotive Engineering,Chongqing University,Chongqing 400044,China )Abstract :Abnormal noise starts inside vehicles as soon as the air-conditioning (AC)ON button is pressed and AC system starts working.In this paper,the cause and influencing factors of this AC-ON noise are investigated to solve for the problem.Interior sound pressure and acceleration signals of the compressor and the thermal expansion valve (TXV)are measured using B&K signal acquisition system.The appropriate wavelet base and wavelet parameters are chosen to analyze the wavelet energy spectrum of the signals.It is found that the AC-ON abnormal noise is caused by compressor ’s activating impact and the TXV vibration.Countermeasures of isolation and damping are applied to the compressor and the TXV .As a result,the compressor activating impact and the vibration of TXV as well as the AC-ON noise are significantly reduced.Key words :vibration and wave;AC-ON;interior abnormal noise;wavelet analysis;compressor ’s activating impact;thermal expansion valve车载空调系统是汽车的一个重要系统,也是汽车NVH 问题关注较多的一个子系统[1]。
某车辆加速车内轰鸣问题分析与解决方法

某车辆加速车内轰鸣问题分析与解决方法作者:翟志雄黄志亮来源:《时代汽车》2024年第02期摘要:某车辆在加速过程中当发动机转速在3500rpm左右时存在明显轰鸣声,该转速段附近为常用转速段,严重影响乘客主观感受及车辆品质,通过试验与仿真分析相结合的方法,从噪声源及传递路径对轰鸣声产生的原因进行分析和验证,确认该轰鸣声受动力总成标定、长半轴、前副车架、右前纵梁局部模态共同影响,综合考虑可实施性与成本,逐一解决,达到消除轰鸣声的效果。
关键词:轰鸣声标定模态动力吸振器1 前言当今社会汽车逐渐普及,使消费者对车辆的静态与动态的要求越来越高。
车辆的NVH性能是衡量整车性能的重要指标,而加速轰鸣声作为NVH性能评价的关键项目,在开发过程中应加以避免。
对于搭载四缸发动机的车辆,高转速的轰鸣声大多为发动机二阶激励与半轴、前副车架、前纵梁模态耦合,引起车内轰鸣激励通过半轴和悬置传递至车身,引起局部钣金件或结构模态被激发从而引发人耳强烈的压耳感。
本文以开发过程中的某款车辆为例,通过试验与仿真分析相结合的方法,确认引起车内轰鸣的主要部件,从而通过ECU和TCU标定优化、长半轴加双模动力吸振器、前副车架加A字复合加强梁且增加焊点、前纵梁根部斜向支撑四种方案改善车内轰鸣声。
2 问题描述某车辆在加速过程中,当发动机转速在3500rpm附近时,驾驶员耳旁可以听到明显轰鸣声,压耳感严重,但后排驾乘人员无此相关感受。
通过3档全油门加速工况采集主驾右耳总声压级曲线和2阶、4阶、6阶次噪声曲线,可以看出在3500rpm附近2阶次曲线峰值突出,接近72dB(A),紧挨总声压级曲线,因此可以判断该轰鸣产生的主要贡献量为2阶次噪声,如图1所示。
由于该轿车搭配四缸四冲程发动机,因而根据其本身固有特性,可以计算出点火频率为[1]其中i为噪声与振动的阶次,n为发动机的曲轴转速,因此可以计算出发动机在3500转附近2阶次噪声频率为117Hz左右。
轿车低频轰鸣声控制中动力吸振器的应用

2019年第1期摘要:低频轰鸣声是轿车行业中所面临的重大问题,针对某轿车后排低频轰鸣的实验中,明确了低频轰鸣的主要特征,以及其在轿车传递路径灵敏度分析,确定发动机2阶振动是导致低频轰鸣的主要原因,并通过在车身中发动机的后悬置点进行传送。
基于此,提出了安置动力吸振器的方式,以削减轿车低频轰鸣的目的。
关键词:轿车;低频轰鸣声;控制;动力吸振器作者简介:郜振海(1978-),男,河南安阳人,大学本科,讲师,主要研究方向:汽车电子控制技术。
轿车低频轰鸣声控制中动力吸振器的应用郜振海1,李丽艳2(1.新乡职业技术学院,河南新乡453000;2.郑州理工职业学院,河南郑州450000)1车内噪音汽车在运行的过程中,均存在不同程度的振动噪音。
由于轿车的车窗壁板本身就具备振动的特点,再受到汽车内部封闭环境因素的影响,当车内封闭的乘坐室受到压缩的时候,空气的体积就会相应地产生变化,并具有极高的阻抗,从而与室内的壁板振动产生较强的耦合。
车内轰鸣声作为车内噪音的一种,就是通过汽车内壁板振动与声腔耦合所产生的,并且改轰鸣声具有升压极高、频带窄等特点,直接影响了汽车乘务人员的舒适性。
在研究中发现,车内轰鸣声产生,必须要具备3个条件,即:封闭的空间、壁板结构振动与空腔声学模态产生的耦合、曾力现象。
2车内低频轰鸣声特点和灵敏度分析2.1车内低频轰鸣声特点分析以某品牌的新车为试验车辆,在试验的过程中发现,该车辆在3挡全油门加速时,发动机转速达到2000r/min 的情况下,后排就会出现明显的轰鸣声。
为进一步对该汽车的轰鸣声进行实验,使该汽车在平直的道路上行驶,在行驶过程中,进行3挡全油门加速的时候,后排右侧的乘车人员通过麦克风对轰鸣声的数据进行测试。
在测试的过程中发现,当车辆的发动机转速达到2040r/min ,低频轰鸣值出现明显的顶峰。
进一步分析发现,发动机2阶振动是导致低频轰鸣的主要来源,消除车内低频轰鸣声必须采取相应的措施对其进行控制。
动力吸振器在轿车低频轰鸣声控制中的应用

动力吸振器在轿车低频轰鸣声控制中的应用动力吸振器在轿车低频轰鸣声控制中的应用随着社会的发展,汽车已经成为人们出行的首选工具。
虽然现在汽车的品质越来越高,但在行驶过程中仍然会遇到一些问题。
其中之一就是低频轰鸣声。
这种声音给驾驶员和乘客带来了很大的不适和安全隐患,因此需要寻找相关的解决方法。
动力吸振器是一种有效的解决方案,下面就简单介绍一下它在轿车低频轰鸣声控制中的应用。
一、低频轰鸣声的产生原因低频轰鸣声是指在汽车行驶过程中发出的低频噪声。
这种噪声大多数是由发动机、传动系统、底盘结构等发出的。
主要原因是这些部件在运动时会产生很大的振动能量,导致周围的空气和车身震动,从而产生低频噪声。
二、动力吸振器动力吸振器是一种用于减少机械振动和噪声的器件。
它由质量块、弹簧和阻尼装置组成。
质量块的质量和弹性特性决定了吸振器的工作频率,当振动频率等于吸振器的工作频率时,质量块会随振动周期性地作相对运动,从而吸收振动能量。
阻尼装置的作用是在质量块震动时提供能量损耗,从而消除振动能量,减少噪声。
三、动力吸振器在低频轰鸣声控制中的应用动力吸振器在汽车的低频轰鸣声控制中发挥了重要的作用。
一般来说,吸振器主要应用于引擎和底盘结构的振动消除。
其中,引擎振动主要是由于发动机在高转速时运转不平稳,产生的振动能量传到车身上,导致低频轰鸣声。
而底盘结构的振动大多数源于车辆通过凹凸不平的路面时,该结构会受到很大程度的振动,从而导致低频轰鸣声。
动力吸振器可以被安装在车辆的壳体和底盘结构上,以减少振动和噪声。
安装在发动机上的吸振器可以消除引擎的振动,而安装在底盘结构上的吸振器可以消除路面的振动。
这样,汽车的低频轰鸣声就会大大减小。
四、结论总之,动力吸振器是一种对于低频轰鸣声有效控制的器件。
它的应用可以减少汽车发动机和底盘结构的振动,提高汽车的驾乘舒适性和安全性。
作为汽车制造工业里的重要组成部分,在未来的发展中,动力吸振器将会越来越受到重视。
五、动力吸振器的发展趋势目前,随着汽车行业的快速发展,动力吸振器的技术也在不断创新和进化。
车辆加速异响及轰鸣声诊断与优化

声学;
异响;
小波变换;
滤波;
水管;
模态
中图分类号:
O4;
TB53
文献志码:
A
DOI 编码:
10.3969/j.issn.1006-1355.2019.06.045
Diagnosis and Optimization of Vehicle’
s Acceleration Abnormal
Noise and Booming Noise
小波变换技术和仿真手段对某 SUV 车型 1 档、
2 档及
3 档小油门加速工况、
发动机转速为 3 000 r/min 时出
现的 guagua 异响问题进行诊断分析,
gasoline engine are studied. The abnormal noise and booming noise occur in the acceleration process at the 1st gear, 2nd
gear and 3rd gear when the engine speed reaches 3 000 r/min. Through the vibration and noise measurement and by using the
2. Dongfeng Liuzhou Motor Co., Ltd., Liuzhou 545000, Guangxi China )
Abstract : The "guagua" abnormal noise and booming noise of a SUV type car equipped with 1.8T turbocharged
第 39 卷 第 6 期
机动车声信号能量特征的小波包提取

机动车声信号能量特征 的小 波包提取
齐 晓 轩 一纪 建 伟 , 晓微 , , 韩
( .沈 阳 农 业 大 学 信 息 与 电气 工 程 学 院,沈 阳 1 0 6 ; .沈 阳大 学 信 息 工 程 学 院 ,沈 阳 1 0 4 ) 1 111 2 1 04
摘 要 : 对 机 动 车 车 型 识 别 中声 信 号 非 平 稳 且 易 受 噪 声 干 扰 的 问题 , 出 了一 种 有 效 的声 信 号特 征 提 取 方 法 。 用 小 波 包 分 析 技 针 提 利 术 对 声 信 号 的 能 量 分 布 进 行 研 究 , 德 比契 斯 ( a bc i ) 波 为 基 函 数 对 目标 声 信 号 进 行 小 波 包 变 换 。 于 获 取 的 不 同 频 带 能 以 D u ehe 小 s 基 量 分 布 状 态 给 出 了 机 动 车 车 型 的特 征 判 据 , 对 该 判 据 的有 效 性 给 予 了 分 析 。 试 验 结 果 表 明基 于 小 波 包 分 析 的机 动 车 声 信 号 特 并
En r y Fe t r t a to f Ve il o si i n l b a ee c e e g a u e Ex r c i n o h c e Ac u tc S g a y W v lt Pa k t
Q iox a  ̄ J i - e . N Xi - e IXa-un IJ n w i HA a w i a o
收 稿 日期 :0 1 0 — 7 2 1 — 3 2 基 金 项 目 : 宁省 自然 科 学 资金 项 目(0 0 13 辽 2 1 2 5) 作 者 简 介 : 晓 轩 (94 ) , 阳大 学讲 师, 阳 农 业 大 学 博 士 研 究 生 从 事 智 能检 测 与 控 制 工 程 研 究 。}通 讯 作 者 Corso dn nh r 纪 建 伟 齐 17 一, 沈 女 沈 r p n iga t。 : e
基于 CAE 分析的某 SUV 车内轰鸣声控制研究

基于 CAE 分析的某 SUV 车内轰鸣声控制研究李玉洁;王小龙;潘威【摘要】某 SUV 在1000rpm 附近存在明显的车内轰鸣声,通过对车身模态分析、NTF 分析、节点贡献分析等 CAE分析方法进行原因分析,确定是由掀背门振动引起声腔体积变化而造成的。
改变掀背门振动特性,可降低车身声振灵敏度响应;试验验证结果表明,车内噪声在1000rpm 附近降低3dB,轰鸣声得到了明显改善。
%A SUV at 1000 rpm exists obviously booming noise, this article carries on the reason analysis through CAE analysis method of body modal analysis,NTF analysis and grid participation analysis,determined the volume change of the cavity caused by back door vibration is the primary reason.change the back door model character, can reduce the response of the body acoustic sensitivity; test results show that the car noise in near 1000rpm reduced 3dB, booming noise has been significantly improved.【期刊名称】《汽车实用技术》【年(卷),期】2016(000)008【总页数】3页(P78-80)【关键词】车内轰鸣声;模态分析;NTF 分析;节点贡献量分析【作者】李玉洁;王小龙;潘威【作者单位】广州汽车集团股份有限公司汽车工程研究院,广东广州 511434;广州汽车集团股份有限公司汽车工程研究院,广东广州 511434;广州汽车集团股份有限公司汽车工程研究院,广东广州 511434【正文语种】中文【中图分类】U46310.16638/ki.1671-7988.2016.08.023CLC NO.: U463 Document Code: A Article ID: 1671-7988(2016)08-78-03 汽车乘员舱是一个封闭的空间,作为弹性体的空气会在密闭的乘员舱内有自己固有的模态形式和模态频率,称之为声腔模态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Frequency (Hz)
图 6-1 2 号板上施加 X 方向载荷,声学灵敏度响应
图 6-2 2 号板上施加 Y 方向载荷,声学灵敏度响应
图 7-1 为在 3 号板上施加横向的强迫振动信号, 前排和后排在 106Hz (一阶横向声腔模态) 会有声压峰值,但不足以形成轰鸣声。图 7-2 为在 3 号板上施加竖向即垂直施加的强迫振动信号, 在此激励下,前排和后排在 47Hz 的声压峰值仍然出现(一阶纵向空腔模态),106Hz 的一阶横向声腔 模态也被激起, 形成车内的声压峰值, 150Hz 为 Z 向声腔模态, 这也造成了前排和后排的声压峰值。 很显然,在 3 号板(即顶棚位置)上施加竖向的振动信号,可以同时激起一阶纵向、一阶横向和一
1
[2]
Altair 2012 Hyperworks 技术大会论文集 于上述入射的平面波, 在四分之一波长的奇数倍位置上为声压波节, 四分之一波长的偶数倍位置上, 为声压波腹。
图 1 平面波反射示意图 对于封闭在一长方体的空气所形成的声腔,如图 2 所示,其声学模态振型可以用纵向、横向、 竖向或者不同方向的组合来描述[3],比如纵向第一阶表示声压主要沿纵向分布,沿其他方向声压没 有变化;在纵向截面内出现一个声压波节面,两端的截面为声压波腹面。声腔模态频率可由公式 1 计算:
Altair 2012 Hyperworks 技术大会论文集
汽车轰鸣声产生机理研究
谢晓龙 汪晓虎 王亮 罗淼 傅薇 泛亚汽车技术中心有限公司 上海 201021
摘要:轰鸣声普遍存在于汽车的怠速、匀速和加速过程中,会引起乘员的人耳不适感。本文基于
RADIOSS 进行了轰鸣声的机理研究,通过对激励源的激励方向、车身壁板的辐射效率、声腔模态 频率与振型的分析,发现了产生车内轰鸣声的不同机理,即低频时钢板声辐射产生轰鸣声和声腔模 态被激起而产生轰鸣声两种类型,并在试验中得到验证。最后,对汽车不同区域的钢板会引起哪些 阶次空腔模态并导致轰鸣声作了总结,这对于指导车身设计,减少开发后期样车的试验次数有重要 意义。
图 8 某 MPV 车型实测的后排噪声 通过对装饰车(trimmed body)的有限元模型进行模态计算看出,在 23-27Hz 的频段上车顶处有 多处局部模态出现,如图 9 所示。建立乘员舱流体网格模型并进行模态计算,如图 10 所示,发现 48Hz 处是车的一阶纵向声腔模态,正好与尾门的整体模态频率相一致。由前面对轰鸣声的分析可 知,这两处声压峰值产生的机理明显不同,其解决措施也不同。此款车的发动机为 4 缸汽油机,在 怠速时其转速为 720 转/分钟,2 阶点火频率为 24Hz,4 阶点火频率为 48Hz,这正好激励起顶棚薄 钢板的局部模态和背门的整体模态。为了改变激励源对车身的激励频率,将怠速转速从 720 转/分 钟调为 780 转/分钟,其 2 阶和 4 阶点火频率变为 26 和 52Hz,从图 8 的红线可以看出,49Hz 峰值 消失,很显然怠速转速的调整避免了尾门的共振,从而无法激励其一阶纵向声腔模态。但是,25Hz 的峰值移动到 27Hz,其声压大小并没有明显减小,引起的轰鸣声没有消除,这是由于在 23-27Hz 的频段上车顶处有多处局部模态,怠速转速的调整并没有使激励频率跳出车顶的共振频率范围。因
3 轰鸣声的流固耦合分析
建立轿车有限元模型进行声学流固耦合分析,分析激励位置、激励方向对车内轰鸣声的影响是 一个常规的分析方法,但整车的结构比较复杂,发动机、变速箱、悬架、进排气等激励源与车身连 接点数量众多,如果用详细的有限元模型进行轰鸣声的特性分析,非常耗时,也很难发现有价值规
2
Altair 2012 Hyperworks 技术大会论文集 律。因此,本文采用简化的车身有限元模型,研究激励源、车身壁板与声腔模态的关系。 本文以某一款 MPV 车型的乘员舱尺寸为参照,用 HyperMesh 建立了简化的有限元模型,如图 3-1 所示,其纵向、横向和竖向的尺寸分别为 3.7m、1.6m 和 1.2m。与其相耦合的声腔流体网格如 图 3-2 所示。简化模型中每块板可以表示风挡玻璃、防火墙钢板、地板、顶棚钢板等。车身上不同 区域的板并非直接相连,如风挡与顶棚、防火墙与地板都是由横梁进行连接,为了在简化模型中模 拟梁的存在,用加厚的钢板连接各块板,以降低板与板的直接影响。为了研究不同方向的激励载荷 会引起哪些振型的声腔模态,我们在 1、2、3 号板上分别施加了沿纵向、横向和竖向的强迫振动信 号,通过 RADIOSS 进行流固耦合分析,计算声学灵敏度,输出计算出的 MPV 车内前、中、后三个 位置的声压值。图 4 为用 RADIOSS 计算的前 5 阶声腔模态频率及振型。
60
50
POF X
前排
dB (ref=2e-5Pa)
90 80 70
POF Y
dB (ref=2e-5Pa)
后排 40 中排 30
60 50
40 30 20 10
20
10 0
前排
后排
中排
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0 20 40 60 80 100 120 Frequency (Hz) 140 160 180 200
关键词:汽车 NVH 轰鸣声 RADIOSS 声腔模态
1 概述
作为评价汽车操控性和乘坐舒适性的重要指标,振动噪声越来越受到人们的重视。当汽车在封 闭状态下,车内空气会形成许多振动模态或声腔模态,受到发动机激励或路面激励时,车身某些钣 金的振动频率与密闭空气的固有模态频率一致, 将会产生很强的耦合作用, 空气就会产生体积变化, 将会在车内产生很高的压力脉动,引起人耳不适,甚至出现头晕、恶心等症状,这样的现象称为轰 鸣(booming)
图 7-2 3 号板上施加 Z 方向载荷,声学灵敏度响应
4 轰鸣声产生机理的试验验证
上述对轰鸣声产生的原因分析只是基于简化的乘员舱模型,实际情况是否符合,需要试验来验 证。在产的某一款 MPV 车型,怠速时后排乘员抱怨有轰鸣声,测试发现声压峰值分别出现在 25Hz 和 49Hz 附近,如图 8 中绿线所示。
90
POF X
100 90 80
POF X
80
70
dB (ref=2e-5Pa)
dB (ref=2e-5Pa)
60
50
70
60
50
40
30 20 10 0 20 40 60 80 100 120 Frequency (Hz) 140
前排 后排 中排
40
30 20 10 0
前排 前排,空气声速变化
160
3
Altair 2012 Hyperworks 技术大会论文集 为了辨识 21Hz 处声压峰值是由声腔模态还是由板的声辐射引起,可以通过在有限元模型中人 为改变声音的传播速度来确定。将声速由 343m/s 提高为 600m/s,修改后的一阶纵向声腔模态频率 由 47Hz 升至为 81Hz,如图 5-2 所示,相应地 81Hz 处前排声压值达到极大。但在 21Hz 处,峰值频 率没有变化,声压值明显提高,这也证明了 21Hz 处轰鸣声是由板的声辐射引起。对简化车身的模 态结果分析可知,21Hz 时 1 号板上有局部模态,模态密度很低,但模态能量高,其辐射噪声足以 产生轰鸣声。
2 声腔模态的产生机理
汽车乘员舱的壁板是由多块薄钢板冲压焊接而成,厚度一般为 0.7-1.0mm,具有一定的弹性, 当发动机或路面的激励传递到车身壁板时,会引起薄钢板的振动,从而辐射出噪声。当辐射出的声 波入射到达蔽障时,会与其反射的声波相互叠加而形成合成声场。如图 1 所示,当入射声波到达蔽 障时恰好位于波峰位置,那么其反射声波在蔽障处与其方向相反,相位相同,在图 1 中的位置 1 处 即四分之一波长位置相位相反,相互消减后声压振幅为 0,称为声压波节;而在位置 2 处和蔽障处 相位相同,声压振幅最大,成为声压波腹 ,也就是汽车乘员舱产生轰鸣声的位置。可以看出,对
[1]
。轰鸣声属于低频噪声,通常在 25-200Hz 范围内产生,普遍存在于汽车的怠速、匀
速和加速过程中, 发动机、 传动系、 排气系统、 不平路面激励等因素都可能成为轰鸣声产生的源头。 因此, 对轰鸣声产生的机理进行深入分析, 通过 CAE 仿真技术在开发早期预测可能会发生的轰 鸣声,并提出改进措施,如找到激励源并减小激励力,或者找到车身的响应位置并减小振动响应, 这对于减少样车的试验次数、提车汽车的声品质有重要意义。
40 中排
30
20 10
40
30 20 前排
后排
中排
10
0
20 40 60 80 100 120 Frequency (Hz) 140 160 180 200
0 20 40 60 80 100 120 Frequency (Hz) 140 160 180 200
图 7-1 3 号板上施加 Y 方向载荷,声学灵敏度响应
图 声腔网格
图 4 前 5 阶声腔模态振型 图 5-1 为在 1 号板上施加纵向的即垂直施加的强迫振动信号,计算出的车内不同位置的声学灵 敏度响应。在 47Hz 附近,前排和后排声压值达到 77dB,而中排位置仅为 60dB,这与其激励起来 的第一阶纵向声腔模态频率一致,即车厢纵向的长度恰好为此频率时 1/2 个声波的长度,前排和后 排位于声压波腹位置, 相互叠加声压增大, 产生轰鸣声, 而中排位置位于声压波节位置, 声压较低。 再看 95Hz 时车内的声压峰值,三个位置都在 70dB 左右,都会产生轰鸣声,这与车厢二阶纵向声腔 模态频率一致。在一阶声腔模态频率 47Hz 之前,出现了 21Hz 的声压峰值,前排和中排声压值为 82dB,后排为 72dB,这显然不是被 1 号板激励起的声腔模态导致的轰鸣声。
4
Altair 2012 Hyperworks 技术大会论文集 阶竖向的声腔模态,也就是说,在外部载荷激励下,顶棚的共振很容易激起纵向、横向和竖向的各 阶声腔模态,从而产生车内的轰鸣声。