解析《傲慢与偏见》中的女性性格与婚姻
《傲慢与偏见》中的爱情观与婚姻观
傲慢与偏见中的爱情观与婚姻观引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的经典之作，讲述了伊丽莎白·班纳特和达西先生之间的爱情故事。
这部小说不仅揭示出社会阶层、经济地位以及个人品德对于爱情和婚姻的影响，同时也探讨了人们在选择伴侣时所持有的观念和态度。
本文将分析《傲慢与偏见》中所展现的爱情观与婚姻观，并探讨其对当代社会的启示。
1. 爱情观在《傲慢与偏见》中，人们对于爱情持有着不同的看法，从而引发了一系列迷思和冲突。
1.1 爱情的真正含义小说中展现了不同人物对于爱情真正含义的理解。
例如，主角伊丽莎白相信真正的爱情应该建立在互相尊重、善意和共享价值观等因素上。
“我要找到一个可以彼此欣赏、分享激情和互相支持的伴侣。
”这反映了她对于真正的爱情有着明确的定义。
1.2 爱情与社会地位小说中还探讨了爱情与社会地位之间的关系。
达西先生就是一个例子，他一开始因为对班纳特家族的贫穷和低下阶层背景而拒绝了伊丽莎白的感情。
然而，随着故事进展，达西逐渐意识到自己过去的傲慢，并重新评估了爱情与社会地位之间的关系。
1.3 爱情与外貌另外，《傲慢与偏见》还传达出一个重要观念：真正的爱情不应该仅仅基于外貌。
小说中有许多角色在选择伴侣时注重外表和经济状况，而这种对表面条件的追求往往导致了失败和不幸福。
2. 婚姻观2.1 婚姻与金钱在《傲慢与偏见》中，婚姻常常被视为经济交易或者是谋取权势地位的手段。
这主要体现在班纳特姐妹的母亲身上，她总是急于将女儿嫁给有钱人。
这种金钱至上的婚姻观最终导致了许多不幸和错误的决定。
2.2 婚姻与父权制另一方面，小说中也揭示了当时社会对于女性地位的限制和父权制的影响。
女性往往被迫在为家族谋求经济利益和社会地位之间进行抉择。
这种父权制对于婚姻观产生了重要影响，并导致角色们做出一些牺牲和妥协。
结论《傲慢与偏见》通过分析爱情观与婚姻观，反映出了当时社会对于这两个重要主题的看法和态度。
同时，它也给现代社会提供了一些启示，如真正的爱情应该建立在尊重、善意和价值共享的基础上；金钱并非决定一个幸福婚姻的唯一因素等。
《傲慢与偏见》中的婚姻观
《傲慢与偏见》中的婚姻观简介《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作之一，描写了19世纪英国上层社会的婚姻观和社会风气。
小说中的婚姻观念受到了当时社会的影响，反映了当时英国上层社会对婚姻的看法和态度。
本文将探讨《傲慢与偏见》中的婚姻观，分析小说中不同人物对婚姻的态度和观念，以及这些观念对剧情和人物命运的影响。
一、传统观念与现实利益的碰撞小说中，女主角伊丽莎白·班内特是一个非常现代而又独立的女性形象。
她对婚姻持有一种现代化的观念，认为婚姻应该建立在相互尊重和真爱的基础上，而不应该被经济利益和社会地位左右。
在当时的英国社会，婚姻是一种传统的家族联姻形式，经济利益和社会地位是婚姻中不可忽视的重要因素。
这种传统观念与现实利益的碰撞成为了小说的一个主要主题，也成为了许多人物命运的转折点。
二、金钱与婚姻在《傲慢与偏见》中，金钱是婚姻中一个至关重要的因素。
小说中许多婚姻都是基于经济利益而建立的，比如梅利家的两个女儿就是为了解决家族的经济问题而嫁给了富有的男人。
在这样的婚姻观念下，婚姻成了一种交易，而不再是两个人的感情和选择。
小说中的几乎所有人物，在选择对象时都会考虑对方的财富和社会地位，而不会将感情放在首位。
这种以金钱为核心的婚姻观念造成了许多悲剧，也反映了当时社会的现实状况。
三、爱情与婚姻尽管金钱在《傲慢与偏见》中扮演了重要的角色，但爱情依然是伊丽莎白和达西两位主角的婚姻观念。
他们都认为婚姻应该建立在真爱的基础上，而不是被经济利益和社会地位左右。
伊丽莎白拒绝了柯林斯的求婚，就是因为她无法接受以金钱和社会地位为主要原因的婚姻，她希望的是一份真正的感情和婚姻。
同样，达西也因为真爱而选择了娶伊丽莎白，而不是考虑她的社会地位和家庭背景。
这种崇尚真爱的婚姻观念，成为了小说中一种美好的理想，也反映了作者对婚姻的向往和理想。
四、个体选择与社会压力小说中的很多人物都面临着来自社会和家庭的压力，在婚姻中做出了许多牺牲。
《傲慢与偏见》中的婚姻观
《傲慢与偏见》中的婚姻观《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯丁的经典小说，讲述了女主角伊丽莎白·班内特与达西先生之间的婚姻故事。
该小说中反映了18世纪英国社会的婚姻观念和婚姻制度，同时也揭示了当时社会对金钱、地位和阶级的重视。
小说中的人物伊丽莎白·班内特对婚姻持有一种独立而坚定的态度。
她追求真爱，并以内心美和品质为重。
在姐姐简被富有而高贵的达西先生追求时，伊丽莎白并没有因为达西的金钱和地位而接受他的求婚，因为她认为两人的性格和价值观不相符。
而当伊丽莎白发现达西的真正人品和才华后，她才接受了他的爱情。
伊丽莎白的婚姻观念是相对独立的，并且追求真正的感情和共同的价值观。
小说中的女性角色大多是为了嫁入富有的家庭而不断寻找适合的对象。
班内特家的母亲一直努力地找寻合适的婚姻对象给她的女儿们。
她们追求的是物质利益和社会地位，而对真爱的追求并不是首要的。
这一点在班内特家的最大的妹妹琼的婚姻观中尤为明显，她希望找到一个富有的丈夫，以便过上奢华的生活。
小说中还描绘了当时社会阶级观念对婚姻的影响。
在18世纪的英国社会中，贵族和富人通常只与同等社会地位的人结婚，并且婚姻往往是经济和社会地位的交换。
这一点体现在班内特姐妹们的婚姻选择中。
姐姐简愿意嫁给富有的达西先生，而伊丽莎白则选择了自己真正喜欢的达西。
小说通过揭示社会阶级对婚姻的影响，表达了对当时婚姻制度的批判。
《傲慢与偏见》中的婚姻观念体现了作者对当时社会物质化、社会地位和阶级观念对婚姻选择的批判。
伊丽莎白的坚持和独立的婚姻观念，以及班内特家其他女性的追求富有和社会地位的婚姻观，形成了小说中多样化的婚姻观念。
通过这些不同的婚姻观念，读者可以深入了解18世纪英国社会的婚姻制度和当时社会观念的影响。
对《傲慢与偏见》的女性角色分析
对《傲慢与偏见》的女性角色分析是英国女作家简·奥斯汀的经典之作，这部小说以其细腻的情感描写和对社会风俗的生动刻画而闻名于世。
其中，丰富多样的女性角色更是为作品增添了无尽的魅力。
伊丽莎白·班纳特是小说的女主角，她聪明、机智、勇敢且有主见。
她不会被社会的陈规陋习所束缚，对于爱情和婚姻有着自己独特的见解。
在面对达西先生最初的傲慢时，伊丽莎白并没有因为他的财富和地位而妥协，反而对他的态度感到厌恶。
她坚信爱情应该建立在相互尊重和理解的基础上，而不是金钱和地位的考量。
这种坚定的信念使她在面对母亲急于将她嫁出去的压力时，依然能够保持清醒的头脑，不随波逐流。
伊丽莎白的聪明才智在她与他人的对话中展现得淋漓尽致，她能够敏锐地洞察到人们言语背后的真实意图，并用巧妙的语言予以回应。
她的勇敢则体现在敢于挑战权威和传统观念，为自己的幸福而努力奋斗。
简·班纳特是伊丽莎白的姐姐，她温柔、善良、美丽且极具亲和力。
简是那种典型的淑女形象，她总是以善良的眼光看待世界，对他人充满了信任和关爱。
她对待爱情的态度是含蓄而深沉的，即使心中对宾利先生有着深厚的感情，也不会轻易表露出来。
简的性格使得她在面对爱情时过于被动，容易受到他人的影响和干扰。
但正是这种温柔善良的品质，让她最终赢得了宾利先生的爱情。
夏洛特·卢卡斯则是一个务实的女性形象。
她清楚地认识到自己在婚姻市场上的处境，明白爱情对于她来说是一种奢侈品。
因此，她选择嫁给了愚蠢而又自负的柯林斯先生，只为了获得一个稳定的生活和经济保障。
夏洛特的选择反映了当时社会中一部分女性的无奈和妥协，她们不得不放弃对爱情的追求，转而追求物质上的安稳。
这种务实的态度虽然让她获得了一定的生活保障，但也让她失去了追求真正幸福的机会。
莉迪亚·班纳特是班纳特家最小的女儿，她轻浮、鲁莽、无知且缺乏自我约束。
她对爱情充满了不切实际的幻想，被军官的外表所迷惑，不顾家人的反对与威克姆私奔。
对《傲慢与偏见》的女性角色分析
对《傲慢与偏见》的女性角色分析《对〈傲慢与偏见〉的女性角色分析》《傲慢与偏见》是英国女作家简·奥斯汀的经典之作，这部作品以其细腻的笔触和深刻的洞察描绘了众多生动的女性形象。
在那个时代，女性的社会地位和选择受到诸多限制，但小说中的女性角色们却以各自独特的方式展现了坚韧、智慧和对爱情、婚姻的不同追求。
伊丽莎白是小说的核心人物，她聪明、机智、有主见。
她不被世俗的眼光所束缚，敢于挑战传统的观念。
在面对达西先生最初的傲慢时，她没有轻易屈服，而是保持着自己的尊严和独立思考的能力。
伊丽莎白的爱情观是建立在相互尊重和理解的基础上，她拒绝了柯林斯先生那种为了财产而结合的婚姻，坚持等待真正属于自己的爱情。
她善于观察和分析，不会被表面的现象所迷惑。
在认清达西先生的真实品质后，她勇敢地放下了偏见，接受了他的爱情。
伊丽莎白的形象代表了一种新女性的觉醒，她追求平等的爱情和婚姻，不愿意为了物质或者社会地位而牺牲自己的幸福。
简是伊丽莎白的姐姐，她温柔、善良、美丽。
她对待爱情充满了期待和憧憬，性格中的单纯使她总是把人往好处想。
简在爱情面前显得有些被动和含蓄，她明明深爱着宾利先生，却因为过于矜持而没有及时表达自己的感情，导致两人之间产生了不少误会。
然而，她的内心始终保持着对爱情的坚定信念。
简的形象展现了传统女性的美好品质，她的温柔和善良让人感到温暖，但她在爱情中的被动也反映了当时社会对女性表达情感的束缚。
夏洛蒂则是一个务实的女性形象。
她深知自己没有美貌和财富，在婚姻市场上处于劣势。
因此，当柯林斯先生向她求婚时，尽管她并不爱他，但为了有一个稳定的生活，她还是接受了。
夏洛蒂的选择反映了当时一部分女性的无奈和现实。
她明白爱情在现实生活中是一种奢侈品，对于她来说，婚姻更多的是一种生存的手段。
这种务实的态度在当时的社会背景下具有一定的代表性，也让我们看到了女性在面对生活压力时的妥协。
莉迪亚是个轻浮、鲁莽的女孩。
她年少无知，被韦翰的外表所迷惑，不顾家人的反对，与他私奔。
《傲慢与偏见》中的女性自由与婚姻观念
傲慢与偏见中的女性自由与婚姻观念引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的经典小说，以细腻的描写和犀利的讽刺能力而闻名。
本文将探讨《傲慢与偏见》中女性在19世纪英国社会中追求自由和对待婚姻观念的变革。
社会背景19世纪英国社会被男权主义所主导，女性受到许多限制和束缚。
婚姻被视为女性唯一的归宿，她们通常需要从属于自己家族，没有任何自主选择的权利。
然而，在这种限制下，女性逐渐开始追求自由和自决权。
伊丽莎白·班内特伊丽莎白·班内特是小说中最具代表性的角色之一。
她拥有聪明才智、坚定意志和独立思考能力。
她相信爱情应该建立在平等和尊重的基础上，而不仅仅是结合财富或社会地位。
伊丽莎白拒绝了许多优秀的求婚者，包括达西先生，因为她没有感受到真正的爱。
班内特姐妹的对比小说中还描写了班内特家的其他姐妹，她们对待婚姻观念有不同的态度。
简·班内特更加传统和顺从，她愿意迁就社会规范，并最终接受了自己并不完全喜欢的人。
而丽迪雅·班内特则较为冲动和冒险，放弃了传统道德标准并与邪恶角色沃里克上校私奔。
通过对比，作家展示了不同女性在当时社会中做出选择的权衡和变革。
小说中其他女性角色除了班内特家的姐妹们，小说还涉及到其他女性角色对待婚姻观念的变化。
例如卢易莎·霍金斯是一个年轻而贫困的女孩，在面临逼婚时坚持追求个人自由并最终选择独立生活。
这些形象反映了女性开始挑战自己被动角色，并渴望更多权益和尊重的需求。
小结《傲慢与偏见》通过描述女性在19世纪英国社会中追求自由和对待婚姻观念的变革，展示了女性在当时面临的限制、挑战以及追求独立自主的渴望。
伊丽莎白·班内特等角色成为代表，留下了深刻的印象和启示，同时也为现代社会探讨女性权益提供了思考。
《傲慢与偏见》中的婚姻观
《傲慢与偏见》中的婚姻观《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的经典小说之一，以描写英国乡村贵族阶层的郡斯宾塞家族为主线，通过对婚姻观的展示，深入探讨了社会阶级、人性固有缺点以及女性地位问题等多个主题。
本文将从主要角色的婚姻观出发，详细分析《傲慢与偏见》中的婚姻观。
小说中最重要的婚姻观体现在主人公伊丽莎白·班纳特身上。
伊丽莎白是一个聪明、机智并且有主见的女性，她追求真爱，并坚持婚姻应该基于心灵和情感的平等相待，而不是仅仅出于社会地位或金钱的考虑。
在与达西先生的感情纠葛中，伊丽莎白通过自己的经历和成长，发现了自己婚姻观的局限性。
她承认自己过于骄傲和偏见，没有真正了解和理解达西的内在优点。
最终，她重新审视自己的婚姻观，认识到真正的爱情和婚姻需要双方不断追求和改进。
另一位重要的角色是简·班纳特，她是伊丽莎白的姐姐，与伊丽莎白不同，简更加传统和保守。
她相信婚姻是女性唯一的出路和保障，她追求的是一个富有、体面的婚姻。
在陷入与伊丽莎白的挣扎与纠葛后，她也开始反思自己的婚姻观。
最终，她选择了与富有、体面但是不深爱她的贝灵先生结婚，这是一个让人惋惜的结局。
通过简的经历，读者可以看到作家对传统婚姻观的质疑，并提醒人们不要只追求金钱和地位而忽略了爱情的重要性。
在小说中，作家对另一种婚姻观也进行了揭示，即利益婚姻。
班纳特夫人是一个典型的利益婚姻的代表。
她以世俗的眼光看待婚姻，她把自己的五个女儿视为嫁入豪门的最佳机会，一心想通过女儿们的婚姻来改善自己的社会地位。
她对财富和地位的追求，使她一直想方设法将女儿们嫁给富有的绅士们，而并不关心女儿们自己的感受和婚姻幸福。
班纳特夫人的行为再次凸显了对利益和传统的追求，却忽略了真正的爱情和幸福，带给她和她的家庭很多的痛苦。
除了主要角色，小说中还出现了一些次要角色，他们的婚姻观为整个故事增添了许多丰富的细节。
维西蒂家是一个困窘的家庭，他们以婚姻为途径，试图摆脱困境。
《傲慢与偏见》中各个女性的婚姻观
为什么而结婚？——读《傲慢与偏见》看幸福婚姻的条件《傲慢与偏见》是18世纪末、19世纪初英国女作家简·奥斯汀的一部力作。
在这部作品中奥斯汀精细描绘了一系列栩栩如生的女性形象。
通过对班纳特家的二女儿伊丽莎白与贵族达西婚姻的描述，以及伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事终身大事的不同处理，透露出来作者的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。
她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。
她认为把感情是缔结理想婚姻的基石。
一，社会属性影响人们的婚姻观本内特夫妇是简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中描述的唯一对老夫妇。
这一对老夫妻的婚姻是悲剧的。
这种悲剧的产生源于现行的婚姻习俗和制度。
文中描述：本内特先生“当年惑于青春美貌和这种美貌容易给人留下的脾气恭顺的表面印象”，“娶了一位心智愚钝、见识短浅的女人，因此婚后不久对她所有的真切恩爱就不复存在”。
但是由于本内特先生生性喜欢乡村环境和爱好读书，他从这些爱好中得到了主要的乐趣，而对他的妻子，他虽没有欠她什么情，但却有时拿她的愚昧无知来开心逗乐。
这虽然不是一般男人希望从他妻子那里得到的乐趣，但是本内特先生这种言行实际上已经是在用他的智慧和才能去破坏婚姻的义务和礼仪。
二，金钱和地位不是幸福婚姻的唯一条件在l8世纪时，财富仍是社会中上层择偶时的重点。
威廉·柯林斯是一个“看上去有些笨拙可笑，缺少男子汉气概，但又很自负而且特别工于心计，善于逢迎，一心巴结权贵的人。
”因得到了贵妇人凯瑟琳-德布夫人的赏识，谋得了教区牧师一职，此后就越发妄自尊大，自命不凡，他结婚的理由就是找一位能管家的女人，并为教区树立榜样。
夏绿蒂很现实的认识到自己是一个貌不出众的27岁的老姑娘，为了生存，为了有一个自己的家，为了能供她生存下去的物质基础，她就可以结婚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解析《傲慢与偏见》中的女性性格与婚姻摘要本文对《傲慢与偏见》中几位主人公的婚姻进行了分析，展现了《傲慢与偏见》中女性性格与婚姻以及二者的相互影响。
关键词：《傲慢与偏见》女性性格婚姻中图分类号：i106.4 文献标识码：a《傲慢与偏见》是简·奥斯丁的一部描写18世纪末、19世纪初英国中产阶级社会恋爱观和婚姻观的代表作品。
在当时社会，女性社会地位低下，婚姻是改变其社会地位的明智选择，作者对各个不同性格的女性做了深刻思索，用冷静、幽默的语言展现出不同的性格对人生的巨大影响。
作品中的女性形象丰满而有活力，作者极力塑造的四种不同类型的婚姻更是她们各自性格所选择的结果，每个人所具备的内在品质就像是自己身体里的一块巨大的吸铁石一样，不断吸引与自己相契合的事物靠近。
人都是从单纯幼稚到成熟，成长最主要的是内在性格的完善和智慧的增长，只有内心真正成熟才能更清醒地完成对婚姻和爱情的选择。
小说中的四种典型的婚姻亦可以想象成不同阶段的性格发展与完善的进程，也可以看成性格不断成长的历程。
它们分别是：莉迪亚和威克姆年幼无知的婚姻；简和宾利的理想婚姻；伊丽莎白和达西的完美婚姻，以及夏洛蒂和柯林斯苍老乏味的婚姻。
虽说把性格的发展比作一个人成长、成熟的历程有些欠缺，但是把描述不同年龄阶段性格的特点综合以言之的话，也就很符合逻辑了。
一莉迪亚年幼无知的婚姻莉迪亚就像是未涉世事的小孩子，对待一切都只能很浅显地看到事物的表面，就像是幼儿时期尚未形成的逻辑理性思维一样，只有形象思维主导生活的全部，难免会注意不到光鲜靓丽外表后面那破烂不堪的实质，正如她所选择的威克姆，正是这样一个贪婪、风流放荡的伪君子，他是一个完全没有责任心的人，无限的欲望指使他多次利用感情去满足自己一时的贪恋，挥霍完财产后，还能厚颜无耻地去伤害其他人。
当他与莉迪亚私奔时，丝毫不顾及对女孩子的伤害，只是为了骗取自己所需要的钱财，这种自私的人相信也只有莉迪亚这样想法简单，只注重外在的女孩子能去不顾一切去追求了。
但是伪装只能是暂时的，如果莉迪亚有伊丽莎白的聪慧和洞察力，也不会结婚后还丝毫没有明白自己的处境与自己不顾一切追求的婚姻有多么的可笑与可怜，这种结果也是因为她那种强烈的虚荣心与愚笨、没有辨别力的性格所致。
事实上，年龄的局限性也会影响莉迪亚对人和事的判断力，很显然，在这段不成熟的婚姻里，她受到不同程度的打击，也许在经历了以后她才能明白事理。
但这只是假设，依据莉迪亚简单无知的开心、浅薄的满足感，或许她会很享受自己选择的这段生活。
但对这种被欲望所充斥着的畸形的依赖，作者表现出了鄙夷的态度。
二简的理想婚姻简是作品中最美丽的女孩。
简的美丽容貌是她在婚姻中最有优势的地方，能在第一次舞会中与宾利先生两次共舞让多少人为之羡慕，也正是因为她娇美的容貌为自己领先赢得了获取进入上层社会的敲门砖。
在第一次与宾利接触时，她就为他的开朗、礼貌和绅士的行为打动，但是她又是那么的缺乏勇气和自信，她不相信自己能那么幸运，所以一直不表露自己内心的感受和爱恋。
但是简又是幸运的，她有一个时刻为女儿们操心的母亲，班内特夫人每天唯一的工作就是为女儿们找一个好丈夫，加之简本身性格中的顺从和没有主见，她总会听从母亲的话，如在大雨天骑马外出，满足班内特夫人的愿望，结果自己却病倒了。
即使这样，简也没有任何怨言，还不时托人向家里带去自己的消息，以免他们担心。
她的善良众所周知，伊丽莎白就曾说过：“你（简）像大部分人一样聪明、机灵，从来看不到别人的缺点，在你眼里，世界都是和谐和美好的，我（伊丽莎白）从来没有听你讲过任何人的坏话。
”简的善良也终会给她带来美好的婚姻，但这种善良的性格和美貌仅仅是她能吸引优秀男子的可贵品质，而恋爱的维护是需要勇气的。
她和宾利共同缺少的都是对追求爱情的勇气和坚定的自我判断力，虽然她对宾利先生一见钟情，但她却尽力控制和掩饰她的情感，除非有人发现了。
她不确定对方是否对自己产生好感，不自信使她只有将自己的情感深藏在内心之中，如果没有旁人的帮助，很可能她的情感永远都是心中的一段回忆了。
虽然她的善良为自己身边吸引来那么聪慧的姐妹朋友，并在关键时刻帮她做出选择、坚定她的信心，最终促成她和宾利先生这段令人羡慕的理想婚姻。
但这段婚姻与伊丽莎白与达西的爱情比起来，总会表现出一些动摇与不稳定因素的存在。
不是因为双方的背叛，而是双方都需要别人的肯定，性格中缺少的这份坚定和勇气总会被现实牵绊，他们的爱情也只是众目睽睽之下理所当然的结合，永远缺少内在实质性的修饰，华丽而稍显虚空，正如青涩时期朦胧的爱恋，两个性格、爱好相仿的人自然的牵手，没有太多现实的考虑，生活中处处都充满理想的色调，安静而平和。
对于这种感情，时间会检验一切。
如果简可以大胆地表达自己内心的感受，则会减少很多痛苦和不安，但她的恬静和温柔也正是她能吸引宾利的气质和原因所在。
三伊丽莎白的完美婚姻伊丽莎白是作者极力赞赏的一位女子，她也是当时英国社会中产阶级中智慧与美貌并存的女子。
不盲从、独立、自尊、有见解，是作者内心所推崇的对婚姻观的完美定义，正如同她选择的与达西先生的完美爱情一样，他内在的品质促成了这段美好的婚姻。
这不仅仅是偶然，即使没有达西的存在，一定也会有类似达西或者更为优异的人士成为她的婚姻完美配偶。
伊丽莎白与简有着同样的善良，面对姐姐的生病，她义无反顾地主动去照顾她，不顾当时自己的形象与宾利一家的气场是多么的不相配，因为她内心很坚定地认为我们没有什么差别。
及至后来误认为是达西导致简与宾利分开，她还是想尽办法让简与宾利见面，她了解简内心的真实想法，但是不同的是，她敢于追求，她可以把自己的善良真实地展现。
伊丽莎白是班纳特先生最喜爱的女儿，同父亲一样，她喜欢读书，有自己的爱好，不随波逐流，虽然没有太多社交来扩充自己的头脑和见识，但是她从书中可以找到一个平衡点，增加自己的阅历，扩充自己的思想，加深自己的见解，所以，即便她的年龄同众姐妹没有相差多少，但是她内心是极其成熟的，她的理性会自动调节感性的成分。
所以，任何时候她都很清楚自己内心的真实想法，并且有勇气和胆识去实践。
她与达西的爱情也是在两个人在一次次的相互了解中慢慢产生的。
虽然没有简的美貌，但是伊丽莎白有的是不断吸引人眼球的聪慧，如果没有毫不顾忌地自动选择去照顾生病的简，也许达西对伊丽莎白的了解还是一直停留在舞会上那个“还没有漂亮的打动他”的程度；在她最好的朋友嫁给令她厌恶的柯林斯后，她没有反感与怨恨，依旧时常去探望她，正是她的这种大度给她自己创造了无限的可能性，让达西越来越觉得她是多么的与众不同，他们俩的感情是一种建立在相互了解基础之上的相互依赖，所以一定是坚定的、很难动摇的。
当然，人不可能是完美的，伊丽莎白自然也有性格中存在的缺陷。
这个看似成熟的女子，也产生过很多的偏见，即便她很有洞察力，也有误将威克姆看成自己理想的另一半形象的错误判断；而她对达西的偏见导致两人的爱情来得比预想要晚很多。
当然，这种偏见对伊丽莎白来说并非不是一件好事，因为她是个感性和理性并存的人，即便遇到让自己心动的人，她也不会像莉迪亚那样不经大脑思考就盲目追求，她会在自己做出一个明智的判断后才会投入感情。
而作者设计的她对达西的偏见，正好给伊丽莎白创造了一个思考的空间，使她能有时间为自己的感性做出理性的回应，并且为自己偏见做出正确的解答，因为她有自己独到的判断力，她能有效地利用时间去解决让自己困惑的难题。
也因此，伊丽莎白与达西的爱情是经过一番理智思考，一步步大胆追求的结果。
这是一段完美的婚姻，伊丽莎白不仅获得了其他女孩子拼命追求的金钱和地位，最主要的是为自己追求到了一份弥足珍贵的真情，这也是她可贵的性格带给她的幸运吧。
他们的婚姻之所以称之为完美，是因为一份爱情所需要的全部养料都集中在内，维系这份婚姻也在情理之中了。
这样的婚姻是成熟的性格所酿造的，如同一个人正值美好年华，对生命有所感悟，有明确的辨别力，同时又不缺乏冲动和激情，很自然能获得属于自己的完美婚姻。
四夏洛蒂苍老乏味的婚姻夏洛蒂与伊丽莎白一样是一个聪明的女子，但是她收获的却是一份远不及伊丽莎白的爱情，也许是因为她的容貌太过平凡，也许是她过于虚荣，更多追求的是物质的满足。
归根结底，也是性格使之然。
夏洛蒂也是中产阶级出身，同样读过很多书籍，她不是无知盲目的追求，她对于柯林斯有一个清醒的认识，她同样也有自己独到的判断力，但是情节的发展却很难让我们将这样一个女子与那位令人厌恶的伪绅士结合起来，总觉得他们的婚姻太突兀，想不通为什么会有这样的安排。
但是，夏洛蒂正是因为有了这份太饱和的理性，才使她深刻认识到贫穷才是当时社会女性尴尬地位的本质，于是她毅然决然地抛弃所谓崇高的爱情去追寻自己应该握在手中的富足与地位；也正是如此，才使她能够平心静气地接受一个并不欣赏的人成为自己的丈夫，她可以想象自己以后的日子是一个有身份、有地位、有财产的富人，而不把柯林斯纳入自己的生活之中，这一点也是她固有的理智在支撑她能够做到在没有任何感情基础的前提下，快速为自己选择一份“应该”的婚姻。
夏洛蒂很勇敢，她敢于用自己的一生去换取那一份生活的安定，如果是一个不成熟的人是无法做到的。
她与伊丽莎白的不同就在于她实在缺乏对生活的追求和少女应有的幻想与激情，取而代之的是一颗乏味、苍老的心，性格对人生的之所以重要，核心因素是性格决定我们的态度，决定我们处理事情的方式，从而影响我们未来的道路。
从夏洛蒂的选择我们可以看出，她的生活态度很消极，她对伊丽莎白说过：“你知道我不是个罗曼蒂克的人，我决不是那样的人。
我只希望有一个舒舒服服的家。
论柯林斯先生的性格、社会关系和身份地位，我觉得跟他结了婚，也能够获得幸福，并不下于一般人结婚时所夸耀的那种幸福。
”很显然，对自己的生活追求，夏洛蒂很现实，并不是积极地去体验生活中能给我们带来快乐的东西，而仅仅是为了活着，拥有一份能活下去的物质基础，这也是一个不自信的人委曲求全的理由。
这真是一个可悲的想法。
反过来想想，柯林斯选择夏洛蒂又何尝不也是如此呢，他只是假装高傲、自命清高地极力掩饰自己内心的卑微，其实他也是很自卑的，他甚至觉得能找一个女孩子结婚已经是对自己莫大的安慰了，他没有任何主见，从对简的爱慕未果到对伊丽莎白的求婚失败，又迅速转向对夏洛蒂的追求，这怎能算是一份有感情基础存在的婚姻？对于他们俩的婚姻，柯林斯应该觉得是值得庆幸的一件事吧。
这种苍老乏味的婚姻实在是太脆弱、太被动，如同一个人在历经生活之艰辛后，对一切失去信心的无力之举动。
在《傲慢与偏见》这部作品中，作者向我们展示了当时英国社会制度下几种不同的婚姻观念和价值取向。
但在一系列分析之后，我们会发现，这几个不同的婚姻不仅仅是社会制度酿成的，还与主人公各自的性格是分不开的，不同的性格决定我们做事的态度，并很自然地影响选择的方式与途径，而结果的大相径庭也就不难想象了。