关于依法行政中存在的问题及对策—调研报告
依法行政调研报告

依法行政调研报告依法行政调研报告一、调研目的和背景依法行政是国家治理体系和治理能力现代化的重要方面,是我国现代化建设的必经之路。
为进一步推动依法行政的发展,提高行政行为的规范性和透明度,我们开展了此次调研。
二、调研方法和范围本次调研回收了各级政府机关、企事业单位和个人的意见和建议,采取了访谈、问卷调查、现场观察等方法,调研范围涵盖了全国各省市。
三、调研结果1. 了解各地政府行政审批的情况:从调研结果来看,各地政府行政审批的流程不够规范,审批时间长、程序繁琐,导致企业和个人的创新活力受到一定的制约。
2. 提高政府服务水平的需求:调研结果显示,企业和个人对政府的服务水平有较高的要求,希望政府能够提供更加便捷高效的服务,优化行政服务流程。
3. 完善行政执法机构的建设:在调研中了解到,一些地方行政执法机构的力量相对薄弱,存在一定的执法难度,需要加强行政执法力量和能力。
4. 推动行政行为的公开透明:调研结果显示,公众对政府行政行为的公开透明度有较高的期待,希望政府在行政决策、行政行为等方面更加的透明,提高公众参与的机会和权利。
四、调研结论和建议1. 加强行政审批的规范性和透明度:各级政府应该加强对行政审批的监督,建立健全相关的工作机制,加强内部管理,压缩审批时间,简化审批程序,提高审批效率。
2. 加强政府服务能力建设:各级政府应加大对公共服务领域的投入,提高政府部门的服务水平,推动政府服务向市场化、专业化的方向发展,满足公众需求。
3. 加强行政执法机构的建设:各级政府应加大对行政执法机构的投入,加强行政执法人员的培训和队伍建设,提高行政执法的力度和效果,保障公众的合法权益。
4. 推动行政行为的公开透明:各级政府应完善相关的法律法规,推动政府行政决策和行政行为的公开,增加公众参与的机会和权利,提高行政行为的合法性和正当性。
五、调研总结本次调研主要针对依法行政的实践情况进行了深入调研,从行政审批、政府服务、行政执法和公开透明等方面进行了分析和评估,并提出了相关建议。
行政机关“依法行政”存在的问题探析

行政机关“依法行政”存在的问题探析近年来,我国加强了宪法和法律法规制度的完善,要求行政机关必须依法行政,确保公民的权利和利益得到充分保障。
然而在现实中,行政机关依法行政的问题依然存在。
本文将探析行政机关“依法行政”存在的问题,并提出应对措施。
一、行政机关依法行政的问题(一)依法解决问题不充分。
在现实生活中,依法行政的情况存在很大的差异。
有时行政机关实施行政行为时,仅考虑到解决当前问题,忽略了制定标准或无法利用法律手段解决更复杂的问题,具有一定的片面性。
(二)对法律法规的理解存在问题。
行政机关对数字化、科技、新疆、藏区的知识产权、信息安全、环保、消费者保护等重要领域的法律法规掌握不够到位,甚至在职业人员日常实践中出现了诸如知识不足、适用不当、套用程式的情况。
(三)过度依赖法律手段。
由于现行法律法规的制定和执行非常复杂、繁琐,行政机关有时会过度依赖法律手段。
他们走上手段论道路,离开实际点,给解决问题增加了不必要的困难。
(四)法律保障的实施能力有限。
在实施中,监管和管理方面的力量总是不均衡,尤其是当行政机关需要解决问题的同时,还需要完成其他繁重任务,为发展经济、改善人民生活、保护资源环境、维护社会稳定等多个目标服务。
二、行政机关“依法行政”问题的原因(一)法律法规制度不健全。
我国的法律制度目前仍存在一些问题,需要加以完善。
例如,法律法规在制定过程中参与人员的公正性存在问题,地方性法规的重视程度不足等。
(二)行政机关内部管理存在问题。
行政机关内部管理上存在许多的缺陷,对权力的监管和管理不够严格,完全靠自我监管根本不能保证依法行政。
还有的漫无边际、厚颜无耻,藐视法制,在执行任务时也经常超越了权力范围。
(三)行政机关工作环境存在问题。
行政机关的工作环境也存在问题,例如,工作任务的量大、质量高,对职业人员的压力巨大。
这些问题使得行政机关职业人员对法律法规的理解和遵守能力降低了。
三、应对措施(一)完善法律法规制度。
最新整理依法行政工作中存在的问题分析及对策对我市依法行政情况的调查报告范文.docx

最新整理依法行政工作中存在的问题分析及对策--对我市依法行政情况的调查报告依法行政工作中存在的问题分析及对策——对我市依法行政情况的调查报告沈美树依法行政就是指各级国家行政机关必须按照法定权限和程序履行职责,既不失职,也不越权,做到有权必有责,用权受监督,侵权要赔偿。
笔者在政府经济监督部门工作多年,通过调查了解我市依法行政的现状,发现一些行政执法部门在依法行政中存在着的一些问题。
本文就这些依法行政中存在的问题将进行粗浅的分析,并不揣冒昧地提出解决问题的对策。
一、我市依法行政的现状、问题和原因剖析:鄂州市得改革开放之大益,本稿件版权属于5xxxx78秘书网请登陆原创网站查看经济和社会发展一直处全省领先地位,在打造法治政府,创建政治文明方面,同样走在全省的前面——在全省率先举行了立法听证会,率先进行了政府审批制度改革,取消或调整了一些审批项目,率先依法开展了招标、投标和政府采购活动。
打造法治政府,依法治市在鄂州已经渐成氛围。
但是,通过这次调查,发现我市一些部门,在依法行政方面还存在许多问题。
如:不履行或拖延履行法定职责;违反法定程序;行政处罚显失公正;超越职权;)滥用职权;主要证据不足或失实;适用法律、法规错误等等。
(一)某小区拆迁,市拆迁办与一拆迁户就拆迁补偿问题未达成协议进行了强行拆迁,拆迁户强烈不满,相关部门拖延履行法定职责迟迟未予妥善处理,导致拆迁到市、省、中央上访数次,并到处写标语,申诉违法拆迁,一时在社会上造成强烈影响。
(二)某检察院,因一被保解释犯罪嫌疑人出走,在没办任何手续的情况下,违反法定程序,将担保人关押了48小时。
(三)某价格监督部门,在某事业单位行政收费无违纪情况下,请该收费单位支持,强行罚款5000元,该行政处罚显失公正。
(三)某企业一投资项目效益不错,政府某部门为了引进项目,超越职权,滥用职权,强行要该企业将该受益项目低价转让给投资商,使企业蒙受重大损失一千多万元。
(四)某公安派出所,在主要证据不足或失实情况下,逮捕一犯罪娣人,致使该犯罪嫌疑人被判刑。
依法行政中存在的问题和对策(含5篇)

依法行政中存在的问题和对策(含5篇)第一篇:依法行政中存在的问题和对策内容提要依法行政,是指国家各级行政机关及其工作人员依据宪法和法律赋予的职责权限,在法律规定的职权范围内,对国家的政治、经济、文化、教育、科技等各项社会事务,依法进行有效管理活动。
它要求一切国家行政机关工作人员都必须严格按照法律的规定,在法定职权的范围内,充分行使管理国家和社会事务的行政职能,做到既不失职、又不越权,更不能非法侵犯公民的合法利益,本文从四个方面阐述了依法行政。
一是依法行政的内涵;二是实行依法行政的必要性;三是目前我国在依法行政中存在的问题;四是做好依法行政的对策。
依法行政中存在的问题和对策马佩党的十六大把发展社会主义民主政治,建设社会主义民主政治,建设社会主义政治文明作为全面建设小康社会的重要目标之一,并明确提出“加强对执法活动的监督,推进依法行政。
”十六届四中全会由进一步提出依法执政,以及国务院出台的《全面推进依法行政实施纲要》,均对依法行政提出了新的要求。
目前,我国的依法行政还面临着诸多困难与挑战,因此,深入分析我国依法行政中存在的问题,加强对新形势下如何做好依法治行政的研究,对于实现我国依法治国基本方略,加强党的执政能力建设,推进社会主义民主法制化进程具有非常重要的现实意义。
一、依法行政的内涵依法行政,是指国家各级行政机关及其工作人员依据宪法和法律赋予的职责权限,在法律规定的职权范围内,对国家的政治、经济、文化、教育、科技等各项社会事务,依法进行有效管理活动。
它要求一切国家行政机关和工作人员都必须严格按照法律的规定,在法定职权范围内,充分行使管理国家和社会事务的行政职能,做到既不失职,有不越权,更不能非法侵犯公民的合法权益。
二、实行依法行政的必要性我们的国家是法治的国家,依法治国尤为重要。
然而,依法行政与贯彻依法治国基本方略是紧密联系的,没有依法行政,依法治国很难实现。
只有实现依法行政,我们的国家权力的行使才意味着实现法治化,才能提高党的执政能力,人民的合法权益也才能得到切实保护,从而真正实现权为民所系,利为民所谋,因此实行依法行政至关重要。
依法行政工作调研报告调研报告工作报告

依法行政工作调研报告调研报告工作报告【调研背景】随着我国依法行政改革的深入推进,各级政府机构日益注重依法行政工作的推进和提升。
为了全面掌握各级政府机构依法行政工作的现状和存在的问题,进一步提高依法行政水平,我组开展了一次依法行政工作调研。
【调研目的】1.了解各级政府机构依法行政工作的整体情况;2.分析依法行政实施中存在的问题和困难;3.寻求突破口和改进措施,推动依法行政水平提升。
【调研方法】1.文献研究法:对相关法律法规进行分析;2.问卷调查法:通过在线问卷对各级政府机构进行调查;3.访谈法:与政府机构相关负责人进行面对面的深入访谈。
【调研内容】1.各级政府机构依法行政工作机构设置和人员配备情况;2.依法行政的重点领域和工作重点;3.依法行政工作的主要工作方式和方法;4.依法行政的监督体系和监督方式。
【调研结果】1.机构设置和人员配备方面存在不合理的情况,需要进一步优化;2.依法行政的重点领域和工作重点不一致,需要统一思想;3.依法行政工作方式和方法不够灵活,需要注重创新;4.监督体系和监督方式需要完善,形成科学有效的监督机制。
【调研建议】1.在机构设置和人员配备方面,应根据工作需要合理优化结构,提升专业化水平;2.在依法行政的重点领域和工作重点上,各级政府机构应加强统筹和协调,形成工作合力;3.在依法行政工作方式和方法上,要积极推动科技创新,提高工作效率;4.在监督体系和监督方式上,应加强内部监督和外部监督结合,形成相互监督的格局。
【调研总结】依法行政工作是我国现代化国家治理体系建设的重要基石。
通过本次调研,我们发现虽然在依法行政方面已取得了一些成绩,但仍然存在不少问题和困难。
各级政府机构需进一步推动依法行政水平的提升,更好地为人民群众提供优质便捷的公共服务。
我组将根据本次调研结果,积极向上级政府提出改进建议,推动依法行政工作的不断完善。
依法行政的调研报告

依法行政的调研报告调研报告:依法行政一、调研目的及方法经过广泛的文献研究和实地调研,本报告旨在探讨和分析依法行政在现代社会中的重要性和具体实施方式。
调研方法主要包括查阅法律法规、采访相关专家以及实地观察。
二、依法行政的定义与重要性依法行政,是指政府及其工作人员在行使职权、开展工作时,必须遵守法律法规,保证公正、公平、公开,以法为准绳进行管理和决策的原则。
依法行政的重要性体现在以下几个方面:1. 维护社会稳定与公平正义。
依法行政能够将政府的权力行使规范起来,防止滥用权力和任意打击,维护公众的合法权益,建立公平正义的社会秩序。
2. 加强政府服务与公共安全。
依法行政可以推动政府部门的服务效能和工作质量,提高办事效率,减少不必要的纠纷。
同时,依法行政还能够建立健全的安全管理机制,保障公众的人身财产安全。
3. 促进经济发展与社会和谐。
依法行政有助于提高政府决策的科学性和公信力,为企业提供稳定的法治环境,增强市场信心,推动经济的健康发展。
同时,依法行政还能够加强社会凝聚力和社会和谐,缔造良好的社会氛围。
三、依法行政的具体实施依法行政的实施需要政府及其工作人员从以下几个方面着手:1. 建设法治政府。
政府机构要加强自身的法治能力,完善内部规章制度和工作制度,确保政府行政行为的合法性和规范性。
2. 加强人员培训与规范。
政府工作人员要接受法律法规和职业道德的培训,提高法律素养和职业道德水平,从而能够更好地依法履职,为公众提供优质的服务。
3. 强化监督与问责。
建立健全的监督机制,对政府工作人员的行政行为进行监督,确保其严格按照法律法规行使权力。
对于违法行为,要依法追究责任,形成严密的问责机制。
4. 加强宣传与普及。
政府要通过多种途径宣传依法行政的重要性和具体要求,提高公众对依法行政的认知度,激发公众参与的积极性。
四、存在的问题与建议调研中发现,依法行政在实际推行中还存在以下问题:1. 法治意识仍然不够牢固。
对于一些地方政府工作人员来说,法律仅是一种规定,随意适用。
当前依法行政存在的问题及对策研究

当前依法行政存在的问题及对策研究内容提要:要依法治国,建设社会主义法治国家,一切政府机关都要必须依法行政,市场经济条件下,每个参与者都处于平等的位置,从市场主体到商品交换,都依靠法律加以保障,对破坏市场秩序的行为加以制裁。
依法行政是现代法制国家政府行使权力时普遍奉行的基本原则,是依法治国的必然要求和根本标志。
依法行政使我们的各项管理工作纳入法制化轨道,保证各项工作的有序进行,从而提高工作效率,保障社会稳定,为经济发展创造一个良好的政治环境。
但是,当前依法行政方面还存在一些问题。
关键词:依法行政问题对策一、依法行政的内涵对于依法行政的内涵,有学者认为依法行政的“法”在本质上必须是体现人民整体意志(公意)的法,而不能是长官意志、个人意志、少数利益集团意志的反映;在形式上应限定在法律、法规(包括自治条例和单行条例)两种形式上;在法律要素上不仅应包括法律规范,还应包括法律原则以及法律目的和法律精神;在法律渊源上原则上应采取成文法主义,以不成文法(判例法制度)作为补充。
我们认为依法行政的内涵应从以下几点来理解:1、依法行政的主体是公共行政的承担者。
在我国依法行政的主体主要是国家行政机关,而在西方则不仅限于国家行政机关。
既是依法行政规范的主要是行政权的享有者,而非行政相对人,依法行政的实质和重心,是依法治官而非治民。
2、依法行政是指对公共事物的管理,既不是对私人事务,也不是对国家行政的管理。
这里需要指出的是国家行政与公共行政是不同的。
依法行政的“行政”是行政意义上的行政,既指一定的国家组织(行政机关)为了实现国家职能、维护公共利益、依照法律规定的职权和规定,对国家行政事务进行组织和管理的活动,其行政的领域是其他社会组织所无力、无法或不愿承担,只能由国家实施管理社会公共事务。
3、依法行政中的“法”应从广义上理解,不仅指法律,也指行政法规等一个法律体系。
在依法行政中法律是行政机关据以活动和人们对该活动进行评价的标准,居于国家和社会的统治地位,具有最高权威。
依法行政调研报告

依法行政调研报告《依法行政调研报告》一、背景与意义依法行政是国家治理的基本方式,也是社会发展的基本保障。
在新时代,依法行政对于推动改革发展、保障人民权益、维护社会稳定等方面都具有重要作用。
因此,深入了解依法行政的实施情况,探索其存在的问题与挑战,对于完善法治社会建设具有重要意义。
二、调研目的本次调研旨在了解当地政府和相关部门在依法行政方面的具体举措和实际效果,探讨存在的问题和障碍,并提出相应的改进建议,以期为进一步加强依法行政提供有益参考。
三、调研内容1. 调研范围:选择不同地区的政府机构、司法单位、民政社会组织等作为调研对象,以全面了解依法行政的推进情况。
2. 调研方法:采用问卷调查、实地走访、座谈会等多种方式,与相关人员进行深入交流,了解他们对依法行政的认识和实际操作情况。
3. 调研重点:主要关注政府政策执行的法律依据、民众对法治环境的满意度、依法行政中存在的障碍和问题等方面。
四、调研结果1. 调研发现:在一些地区,政府机构在依法行政方面的工作取得了明显成效,民众对法治环境的满意度较高。
但同时也存在诸如部门之间协调不畅、法律法规履行不到位、公众参与依法行政的积极性不高等问题。
2. 调研收获:调研得出了一些有益的建议,如加强依法行政的宣传教育、推进政府内部协调机制的建立、完善行政诉讼制度等,以期为实现依法行政提供有力支持。
五、调研建议基于上述调研结果,我们对依法行政提出了以下建议:1. 加强法治宣传和教育,提高公众的法治意识和参与度;2. 完善政府内部协调机制,加强不同部门之间的合作与沟通;3. 推动行政诉讼制度的改革,为公民提供更多的司法保障。
综上所述,《依法行政调研报告》的目的在于全面了解依法行政的实施情况,并提出有益的建议,为推进依法行政工作提供借鉴和支持。
希望相关部门能够认真对待调研结果,采纳相关建议,着力解决各地依法行政中存在的问题和挑战,促进法治社会的建设和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于依法行政中存在的问题及对策—调研报告依法行政是依法治国的必要前提和实现基础,离开了依法行政,依法治国便成了一个空壳。
随着改革开放的深入,我国的法制建设取得了长足的进步,在依法行政方面也取得了可喜的成就。
但就目前来看,依法行政难,执行难的问题仍不容忽视,尤其是在城市管理执法中,仍然存在着大量的违法行为得不到有效查处和强制性执行。
研究探讨这些问题产生的深层次原因,并提出行之有效的解决对策,已成为当前必须重视的一个课题。
一、依法行政的历史与现实依法行政是一个与社会形态、经济建设、文明程度动态发展相适应的历史演变过程。
我国是一个有着五千年文明史的国家,在漫长的社会历史发展进程中,中华民族形成了以儒家思想为核心价值的历史文化,这些文化不仅锻造了令中华民族引以为荣的"贞观之治"和"康乾盛世",而且也对世界文明产生了巨大的影响。
但是我们也不得不看到,这种历史文化就其本质来说,仍就是一种封建专制文化,其本质就是为维护封建统治阶段利益服务的,所谓"刑不上大夫"、"利不与官争"就是这种封建文化的最好注脚。
这种封建专制文化对近代法制的演化进程造成了极大的桎梏,影响和束缚了法制社会的进程。
新中国成立后,社会主义制度的建立和完善,为我国推进依法治国创造了条件,提供了制度保证。
但由于我国实行的是社会主义计划经济,再加上长期的"左"的错误思潮干扰,极大地制约了依法治国的进程。
党的十一届三中全会的召开,拉开了以经济建设为中心的序幕,从而为推进依法治国战略,提供了现实条件。
特别是建立社会主义市场经济目标的确立和扎实推进,有力地促进了依法治国的进程,依法行政也成了各级政府的一项重要职能。
具体到城市管理工作,随着社会主义市场经济条件下现代化城市管理的需求,对计划经济条件下形成的传统的城市管理体制进行必要的改革,被纳入整个体制改革的一部分。
正是在这种情况下,城市管理监察组织应运而生。
从*市城市管理监察组织成立8年来的实践看,体现了国务院提出的"统一、精简、高效"的组建原则和相对集中行使处罚权的基本要求。
在体制上较好地解决了交叉执法、多头执法的弊端,较好地发挥了综合执法的合力优势;在机制运作上,形成了两级政府、三级管理的格局,管理主体、责任主体、监管主体进一步明晰化;在管理效果上,城市管理的水平逐年呈上升趋势,城市环境秩序有了显著改善。
二、目前依法行政中存在的问题与不足社会主义经济目标的确立和有力推进,促进了依法治国的进程,为依法行政提供了良好的政治环境、体制保障和政策支持,使依法行政工作摆脱了计划经济体制的桎梏,并取得了明显的社会效益,社会生活正在步入规范化、法制化、经常化的管理轨道。
但从依法行政和依法对城市管理的实践看,还存在着一些亟待解决的问题。
主要表现在以下几个方面。
(一)依法行政的良好社会环境还有待加强。
就城市管理监察行政执法的现实环境看,应该说通过几年的不懈努力,通过开展执法公示教育,城管法规进社区活动,通过各种媒体多种形式进行城管法规宣传等方式,依法行政、依法执法的环境有了很大改善,但依法行政、依法执法的良好社会环境氛围还没有得到根本好转。
一是经常性的法规宣传还做的不够,社会公众的遵纪守法意识还有待进一步提高。
二是大批外来人员的综合素质较低,给依法行政、依法执法造成了新的困难。
从海淀一名副分队长在执法中被违法经营者刀刺身亡的现实看,执法环境在某些方面还有不断加剧的趋势。
(二)社会保障和求助制度还有待进一步完善。
改革的目的就是最大限度地调动和发挥人的积极性,从而提高社会生产效益,创造更多的社会财富,使人民更加富裕、国家更加富强。
因而改革的过程就是利益的再分配过程。
但是由于一些社会问题尚未得到合理、妥善地解决,使行政执法处于两难境地。
随着经济体制改革的不断深化,企业间竞争愈来愈激烈,在竞争中优胜劣汰,从理论上讲是符合市场经济发展规律的。
但是由于相应的社会保障体系没有跟上,目前已有的一些措施也很不完善,某些企业停产、转产或被其他企业兼并后,企业为了减轻压力,要么裁减职工,要么只发给职工基本生活费,有的甚至连基本生活费也发不了,只能将库存的积压产品发给职工,让职工自己去销售,以充抵工资。
这种状况,势必会造成街面商摊的不断增加,市场混乱的局面日益加重。
从依法执法的角度讲,对街面的无照摊贩应坚决取缔,没收非法所得;可是这些人从某种意义上讲已经生活无着落了,又怎么能承受罚款处罚呢?如果不实施处罚,法律的严肃性又如何体现呢?部分农民失去了他们世代赖以生存的土地,他们要生存,要改变生活现状,仅靠政策的部分补偿是远远不够的,因而他们只有选择进城打工,甚至违法做生意、搞经营。
城市规模的扩展,实现了一大批城市边缘地区农民企盼多年的农转非梦想。
但现实中由于先天不足,他们在实现就业、子女入学、购买住房等多方面切身利益上与城市居民相比处于明显的劣势。
为了弥补这种不足,他们也不得不选择其他方式(包括从事违法经营)来缩小这种事实上的差距。
人员流动政策的放宽、内地与沿海、城市与边远山区物质与精神生活的反差,促成了大量欠发达地区农民向沿海地区和大城市的无序涌入。
当他们从落后的农村来到繁华的都市之后,由于"农民身份"、"政策歧视"、"都市习俗"等诸多限制,使他们想掏到第一桶金的梦想很快就化为泡影,因而他们不得不去从事一些与城市管理法规规定相违背的违法行为。
如无照经营、散发小广告、提炼地沟油、倒卖宠物、各种非法收购等。
这些人成了事实上的社会弱势群体,使依法行政、依法对他们中出现的违法行为实施处罚,成了一个棘手的老大难问题。
(三)传统管理观念的影响仍不容忽视。
传统管理观念是在潜意识中长期受传统文化影响而形成的具有排斥性和顽固性的一些保守观念。
目前在依法行政中受传统管理观念的影响是多方面的,主要表现有三种。
一是思想观念与新形势要求还存在着一定差距。
社会主义市场经济就是法制经济,改革开放以及市场经济的运作与发展,必须用法制去引导、规范、推动和保障,在改革不断深入和社会主义市场经济基本形成的新形势下,如何适应新形势要求,推动依法行政,坚持依法执法这个问题,在一些行政执法单位和部分人员的思想认识上还有待进一步提高,在思想观念的转变上还不能适应当前新形势要求,认为依法行政、依法执法还是老一套的东西,对行政执法中出现的新情况、新问题了解不多、重视不够、研究不深,因而在处理问题时,还沿用过去的一些做法和手段,缺乏创新精神,社会效果不明显。
二是社会公众对弱势群体的同情心态观念影响。
我国自古以来就有"劫富济贫"、"不患贫、就患不均"等传统道德观念,至今仍被一些人视为正确与否的是非观。
只要管理者与被管理者之间有一点小矛盾,极易引起群众围观。
围观者往往是只看一点、不看全面,只讲现象、不讲本质,一味替被管理者说话,干扰了依法行政工作的有序进行。
三是只要不偷盗抢劫就不算违法的原始观念影响。
这种观念与违法经营者自身素质有一定的内在关联。
持这种观念的人,大多是经营者本身,他们认为靠本事吃饭、凭出力挣钱,只要不是干偷盗抢劫的事,摆个摊、挣个辛苦钱养家糊口算不上什么违法。
实践中,经常遇到类似的场面:违法摆摊设点的,一但被查处就以我不知道这是违法行为为由拒绝接受处理;或者以我又没杀人放火,凭什么扣东西还罚钱,来胡搅蛮缠,致使行政处罚很难顺利地进行下去。
这种固有的原始心态是社会经济发展到一定阶段的产物,在外来务工人员身上体现得尤为突出。
(四)相对集中行政处罚权后被忽略问题的影响。
相对集中行政处罚权是依法对城市实施有效管理重大举措,通过几年的实践,成果是显而易见的,较好理顺了城市管理体制不畅、职责不清的问题,克服了交叉管理、多头执法的弊端,节约了人力资源,降低了行政成本。
但在相对集中行政处罚权背后,有一个被长期忽视的问题,这就是相对集中行政处罚权的同时,也相对集中了社会的交点、热点问题。
之前由十几个部门分散处置矛盾的压力、风险,集中到了城管执法部门一个单位,这样就使得城管监察组织不但要集中行使十多个方面的行政处罚权涉及的繁重执法任务,同时还要面对有效化解诸多方面矛盾的双重压力。
上述问题的存在,不是一种单纯的社会现象,而是一种有着深刻的社会历史、深层次问题长期淀积的结果,必须用历史的观点对其加以分析,用发展的观点来加以解决。
三、解决上述存在问题的思路与对策通过对依法行政历史的回顾及存在问题的分析,本人认为依法行政是一个与社会经济发展相适应的互动过程,因此,必须坚持以科学发展观为指导,以有利于构建和谐社会、促进经济发展为目标来对待和处理这些问题。
既不能背离社会经济发展的实际,搞一刀切、一锅煮,又不能瞻前顾后、裹足不前、等待观望。
目前应着重在以下几个方面下工夫,在发展中不断提高依法行政的水平和质量。
(一)强化法制宣传,全面增强广大群众的法制观念,为依法行政夯实基础。
进行法规宣传教育,是增强社会公众法制观念、提高法制意识的重要途径,是引导广大群众参与对社会公众事业管理的有效形式。
几年来,我们在城管法规宣传中,以城管法规进社区、进学校、进工地、进"门前三包"单位、开展执法公示教育以及在新闻媒体上开辟专栏、专刊等形式,进行法规宣传,收到了明显社会效益。
但法规宣传是一项涉及方方面面,面对社会各个层次受众对象的系统工程,不可以一蹴而就,必须动员全社会要广泛参与,各部门的共同努力,才能收到事半功倍的效果。
一是要建立和完善法规宣传长效机制。
结合"五五"普法宣传,既要有宣传日、宣传周、宣传月这样相对固定的大规模宣传活动,又要有各部门、行业依照自身职能的定向性宣传,同时还要有各街道居委会、各社会单位、农村基层组织的自觉性宣传。
在宣传形式上,既要有新闻媒体覆盖面广的宣传,又要有图文并茂,群众喜闻乐见的展板、墙报、板报等传统形式宣传,努力形成机制健全、宣传经常、各方参与、形式多样的法规宣传格局,不断增强社会公众遵纪守法的法律意识,广泛参与的责任意识,努力营造"以遵纪守法为荣,以违法乱纪为耻"的良好社会氛围,促进良好执法环境的形成。
(二)加强社会救助制度的研究,扩大救助的覆盖面。
从现实情况看,大量的违法经营、非法建设等问题的产生,均与社会救助制度不完善、不到位有直接的关系。
如城乡结合部的违建出租房,事实上成了农转非后一些居民生活来源的一部分,要拆除这些违建,就等于降低了他们的生活水平,因此要依法拆除这些违法建设,其难度是可想而知的。
类似情况还可以举出很多。
因此,完善救助制度,提高低保水平,扩大社会保险等是一个亟待研究解决的问题。