上市公司估值方法
拟上市公司如何估值的六种方法
拟上市公司如何估值的六种方法拟上市公司的估值是指通过评估该公司的资产和经营情况，确定其股票在上市交易市场的价格。
拟上市公司的估值对于公司确定发行价格、投资者的投资决策以及交易所的上市审核都具有重要的参考价值。
下面介绍六种常见的拟上市公司估值方法。
1.市盈率法：市盈率是衡量一家公司价值的常用指标之一，计算公式为市值除以净利润。
拟上市公司可以通过参考同行业已上市公司的市盈率数据，确定市盈率的合理范围，并将该范围内的净利润乘以合适的市盈率，从而得出预计上市公司的估值。
2.市净率法：市净率是衡量公司资产与市值关系的指标，计算公式为市值除以净资产。
拟上市公司可以通过参考行业内已上市公司的市净率数据，确定市净率的合理范围，并将该范围内的净资产乘以合适的市净率，从而得出预计上市公司的估值。
3.现金流量折现法：现金流量折现法是一种基于公司未来现金流量的估值方法。
该方法通过预测公司未来的现金流量，并将该现金流量按照适当的折现率进行折现，最后得出公司的估值。
这种方法更加关注公司的现金流量状况，能够反映公司的经营能力和盈利潜力。
4.市销率法：市销率是衡量公司销售收入与市值关系的指标，计算公式为市值除以销售收入。
这种方法适用于那些盈利能力较弱或尚未实现盈利的公司。
拟上市公司可以通过参考同行业已上市公司的市销率数据，确定市销率的合理范围，并将该范围内的销售收入乘以合适的市销率，从而得出预计上市公司的估值。
5.企业价值法：企业价值是指公司的市值加上净负债。
这种方法通过计算公司的净利润、资产负债表以及其他财务指标，确定公司的净负债，并将其加上公司的市值，从而得出公司的估值。
这种方法更加全面地考虑了公司的财务状况。
6.市场多重法：市场多重法是通过参考同行业已上市公司的交易估值指标，如市盈率、市净率等，把这些指标与拟上市公司进行比较，从而确定拟上市公司的估值。
这种方法能够考虑到市场的整体情况和行业的估值水平。
综上所述，拟上市公司的估值可以通过市盈率法、市净率法、现金流量折现法、市销率法、企业价值法以及市场多重法等方法进行。
拟上市公司如何估值的六种方法
拟上市公司如何估值的六种方法随着金融市场的迅速发展，越来越多的公司开始计划上市。
然而，拟上市公司的估值成为了一个重要的问题，一方面对公司自身来说，估值将直接影响到公司上市的时机和估值规模；另一方面，对投资人来说，估值将直接决定投资的风险和回报。
在这篇文章中，我们将探讨六种常见的拟上市公司估值方法。
一、市盈率法市盈率法是最常用的估值方法之一。
简单地说，市盈率是公司的市值与其净利润之比。
一般来说，同行业内不同公司的市盈率差距不会特别大，因此可以通过对比行业平均市盈率来推算出公司的估值。
二、市销率法市销率法是另一种常见的估值方法。
市销率是公司的市值与其营业收入之比。
市销率法相对市盈率法更加适用于那些尚未盈利或盈利状况不稳定的公司。
根据公司在同行业内的竞争地位和发展前景，计算出一个相对合理的市销率，即可推算出公司的估值。
三、现金流折现法现金流折现法是一种相对复杂的估值方法，但在某些情况下更为准确。
该方法基于公司未来的现金流量，并将其折现到当前时点。
这种方法更注重公司的长期发展和现金流稳定性，对于高成长行业和科技创新公司更为适用。
四、净资产法净资产法是最直接的估值方法之一。
公司的净资产等于其总资产减去总负债。
对于那些资产多、盈利能力较低的公司而言，净资产法常常是一种重要的估值方法。
五、对比交易法对比交易法是一种常用的市场参照方法。
根据类似公司在市场上的交易价格和估值，对比公司的规模、盈利能力、成长前景等因素，来推算出公司的估值。
这种方法主要依赖市场上的实际交易数据，但也受到市场波动和随机因素的影响。
六、期权定价法期权定价法是相对复杂的估值方法，主要适用于高科技行业和新兴产业。
该方法基于期权定价模型，通过对公司未来发展的不确定性进行量化，计算出公司的估值。
期权定价法考虑了公司的潜在增长和风险，对于那些有高成长潜力的公司而言，更为准确。
综合以上六种方法，选择合适的估值方法需要考虑多个因素，包括公司的行业属性、盈利模式、发展前景等。
上市公司估值方法
上市公司估值方法上市公司的估值是投资者和市场关注的焦点之一，它直接关系到公司的价值和股票的定价。
在实际操作中，估值方法有很多种，每种方法都有其适用的场景和局限性。
本文将对上市公司估值方法进行介绍和分析，以帮助投资者更好地理解和应用这些方法。
首先，市盈率法是最常见的估值方法之一。
市盈率法是通过公司的市盈率来确定其估值，市盈率是指公司的股价与每股收益的比率。
这种方法简单直观，容易理解，但也存在着忽略公司成长性、盈利质量等因素的缺点。
因此，在使用市盈率法时，投资者需要综合考虑公司的行业地位、盈利前景等因素，以避免盲目跟风。
其次，贴现现金流量法也是一种常用的估值方法。
贴现现金流量法是通过对公司未来现金流量进行贴现，来确定其现值。
这种方法注重公司的现金流量情况，能够较好地反映公司的价值，但也存在着对未来现金流量的预测不确定性、贴现率选择的主观性等问题。
因此，在使用贴现现金流量法时，投资者需要对公司的业务模式、市场前景等进行深入分析，以提高估值的准确性。
另外，资产法是一种相对较为保守的估值方法。
资产法是通过对公司资产负债表中的资产进行估值，来确定公司的净资产价值。
这种方法相对简单，不受盈利情况等因素的影响，但也忽略了公司的盈利能力和成长性。
因此，在使用资产法时，投资者需要结合公司的盈利能力和成长性进行综合考量，以更准确地评估公司的价值。
最后，市场比较法是一种相对直观的估值方法。
市场比较法是通过对同行业或相似公司的估值情况进行比较，来确定目标公司的估值。
这种方法能够较好地反映市场的定价情况，但也存在着同行业公司的差异性、市场情绪等因素的影响。
因此，在使用市场比较法时，投资者需要结合公司的具体情况，对比较对象进行合理选择，以提高估值的准确性。
综上所述，上市公司的估值方法有很多种，每种方法都有其适用的场景和局限性。
在实际操作中，投资者需要结合公司的具体情况，综合运用各种估值方法，以更准确地评估公司的价值。
希望本文能够帮助投资者更好地理解和应用上市公司估值方法。
上市公司估值方法
上市公司估值方法随着经济的发展和市场的繁荣，越来越多的公司选择通过上市来实现资本运作和价值增长。
而上市公司的估值则成为了投资者和机构关注的焦点之一。
估值的准确性对于决策者和投资者来说至关重要，因为它能够反映出公司的价值和潜在风险。
在本文中，将介绍一些常用的上市公司估值方法。
I. 直接市盈率法（PE法）直接市盈率法是估计上市公司价值的一种常见方法。
该方法基于上市公司市盈率的历史数据，通过将公司的盈利与市值相除来计算当前市盈率。
然后，利用历史市盈率的平均值或同行业公司的市盈率作为基准，来估计上市公司的价值。
但直接市盈率法有其局限性，因为它仅仅考虑了公司盈利能力，而忽略了其他重要的因素，如行业竞争力、公司治理和未来发展前景等。
因此，在应用直接市盈率法时，需要结合其他因素进行综合分析和判断。
II. 折现现金流量法（DCF法）折现现金流量法是一种基于公司未来现金流量的估值方法。
该方法通过对公司未来的现金流量进行预测，并将其以适当的折现率折算到现值，来计算公司的估值。
在应用DCF法时，需要分析公司的财务报表和未来发展前景，预测公司未来净现金流，并确定折现率。
然后，将预测到的现金流按照对应的折现率进行折现计算，最后求得公司的总价值。
DCF法相对于其他估值方法来说，更加全面和准确。
它不仅考虑了公司的盈利能力，还对公司未来的现金流量进行了综合分析。
但DCF 法也有其局限性，因为它对未来现金流量的预测是基于假设和推测，可能存在一定的不确定性。
III. 市净率法（PB法）市净率法是一种常用的估值方法，它基于上市公司市净率的历史数据，通过将公司市值与净资产相除来计算当前市净率。
然后，利用历史市净率的平均值或同行业公司的市净率作为基准，来估计上市公司的价值。
市净率法在估值过程中，关注公司净资产的价值，可以辅助判断公司的资产质量和风险状况。
但市净率法忽略了公司的盈利能力以及未来发展前景，因此在应用市净率法时，需要综合考虑其他因素。
上市公司估值的常用4种方法
上市公司估值的常用4种方法上市公司估值是一个复杂但又十分重要的问题。
因为这将决定着股东财富的价值，以及潜在投资者是否应该买入或出售股票。
根据国际会计准则，有4种常用的估值方法。
第一种是盈利能力估值法。
这种方法以公司的净利润、营收成长率以及经营效率为主要考虑因素，来预测公司未来的经济前景，以确定公司的价值。
这种方法非常适合对长期性的表现更为侧重的公司，这些公司看重的是企业的长期价值及其存量和流动性，而不单单看过去的财务数据。
第二种是比较估值法。
这种方法利用市场上类似的投资标的进行比较，比如相似的公司，国内外市场上的市价比等，以此作为估值的依据。
这种方法会选择若干个表现相当或业务最为相似的公司进行比较，最后得出相等或相近的价值。
第三种是资本化估值法。
这种方法将企业未来净现金流量以期望回报水平计算出未来价值，然后进行扣除以估算出当前价值。
资本化估值法更加关注资本投入期望收益，因此，它更受到投资客的青睐，尤其是对长期投资有效的估值方法。
第四种是波动率估值法。
它反映了股票的价格波动，以及它们与其他投资品种的相对价格，来反映企业价值。
相对于其他估值方法，波动率估值法更加现实，它更多地考虑当前市场环境，考量其他市场中的竞争情况，并着眼于每一股股票的实际价格。
因此，上市公司估值的常用4种方法就是盈利能力估值法、比较估值法、资本化估值法以及波动率估值法。
这些方法的不同特质使它们都具有一定的应用价值，可以根据上市公司的实际情况实施不同的估值方法，从而有效评估投资行为的风险和收益。
上市公司收购并购 估值方法
上市公司收购并购中的估值方法主要包括以下几种：
1. 市场法：通过比较相似公司的市场价值来确定被收购公司的价值。
这可以通过分析股票价格、市值、市盈率等指标来进行。
市场法是一种相对简单和常用的估值方法，但它依赖于市场数据的可用性和准确性。
2. 收益法：根据被收购公司的预期未来现金流量来计算其价值。
这种方法需要对公司的财务预测进行分析，包括预测收入、利润、自由现金流等。
收益法可以更全面地考虑公司的未来增长前景，但需要对财务预测的准确性进行评估。
3. 资产法：通过评估被收购公司的资产价值来确定其价值。
这包括对固定资产、无形资产、存货、应收账款等进行估值。
资产法适用于拥有大量实物资产的公司，但可能无法充分反映公司的盈利能力和未来增长前景。
4. 可比交易法：分析类似行业中近期发生的并购交易，并根据交易价格和相关财务指标来确定被收购公司的价值。
这种方法可以参考市场上实际发生的交易，提供了实际交易数据的支持，但需要确保可比交易与被评估交易具有足够的相似性。
在使用这些估值方法时，需要进行财务分析、市场研究和行业比较，以获取准确的数据和信息。
同时，还需要考虑收购的战略意义、协同效应、风险因素等，以综合评估被收购公司的价值。
估值方法的选择和应用应根据具体情况进行权衡和决策，并且通常需要专业的财务和估值专家的参与。
上市公司估值方法
上市公司估值方法在金融市场中，估值是一个重要的概念，特别是对于上市公司而言。
上市公司的估值方法可以用于评估其股票的合理价格，并为投资者提供参考。
本文将介绍一些常见的上市公司估值方法。
一、市盈率法市盈率（Price-to-Earnings Ratio，简称P/E）是指一个公司股票价格与每股盈利之比。
市盈率法是估算上市公司价值最常用的方法之一。
投资者可以通过比较目标公司市盈率与同行业或市场平均市盈率的差异，判断其投资价值。
一般来说，低市盈率意味着股票价格相对较低，有较大的增长潜力，但也可能存在公司经营不善的风险。
二、市净率法市净率（Price-to-Book Value Ratio，简称P/B）指的是股票价格与每股净资产之比。
市净率法主要用于估算公司的实际净值。
如果一家公司的市净率低于1，说明其股票价格相对较低，具备吸引力。
市净率高于1的公司可能被认为是高估，投资者需谨慎考虑。
三、现金流量法现金流量法（Discounted Cash Flow，简称DCF）是一种基于公司未来现金流量的估值方法。
该方法考虑了时间价值和风险因素，并对未来现金流量进行贴现。
DCF方法通常需要预测未来现金流量，因此对投资者的分析能力要求较高。
应用该方法时，投资者需要注意对关键参数的合理估计，以保证估值结果的准确性。
四、相对估值法相对估值法是指通过比较目标公司与同行业或市场其他公司的估值指标，进行估值分析的方法。
常见的相对估值指标包括市盈率、市净率、市销率等。
相对估值法适用于市场有明确定价标准的情况下，能够提供一个相对合理的估值范围。
五、市收率法市收率（Dividend Yield，简称DY）是指分红额与股票价格之比。
市收率法适用于分红相对稳定的公司，通过估算股票分红收益率来评估公司价值。
较高的市收率意味着相对回报较高，但也需关注公司分红能力和分红政策的稳定性。
六、资产负债表法资产负债表法主要通过分析公司的资产负债表、损益表和现金流量表等财务数据，评估公司的估值。
如何评估一家上市公司的价值
如何评估一家上市公司的价值在投资领域，评估一家上市公司的价值是投资者们非常关注的问题之一。
通过对公司的价值进行准确评估，投资者可以更加理性地做出投资决策，降低投资风险。
本文将介绍几种常用的评估方法，帮助读者了解如何评估一家上市公司的价值。
一、基本财务指标评估法基本财务指标评估法是一种相对简单且常用的评估方法。
它通过分析公司的财务报表，对一些关键的财务指标进行计算和比较，来评估公司的内在价值。
1. 市盈率（PE ratio）评估市盈率是评估一家公司股票价格是否合理的重要指标之一。
市盈率可以通过将公司的市值除以其最近一年的净利润来计算得出。
通常来说，市盈率越高，表示投资者对该公司未来的盈利增长抱有更高的期望，股票价格可能相对偏高。
而市盈率越低，则意味着市场对该公司的预期较为保守，投资者可以考虑低市盈率的公司作为投资对象。
2. 市净率（PB ratio）评估市净率是将公司的市值与其每股净资产相除得出的指标。
它可以反映一家公司的股票价格与其净资产的关系。
市净率越低，意味着股票价格相对较低，可能被市场低估，具有投资价值。
3. 现金流量评估除了关注公司的盈利状况，投资者还可以关注公司的现金流量情况。
通过分析公司的现金流量表，特别是自由现金流量，投资者可以了解公司的现金生成能力和管理水平。
现金流量充裕的公司通常更有发展潜力，具备较高的投资价值。
二、行业比较法行业比较法是将目标公司的财务数据与同行业其他公司进行比较来评估其价值的方法。
通过与同行业的公司进行比较可以更好地了解该公司的相对竞争地位和业绩水平。
1. 相对估值法相对估值法是最常见的行业比较方法之一。
该方法通过与同行业其他公司的市盈率、市净率等指标进行比较，来判断目标公司的估值水平。
如果目标公司的估值指标较同行业公司较低，可能意味着它被市场低估，具有投资潜力。
2. 盈利能力比较除估值指标外，投资者还可以比较公司的盈利能力。
比如通过比较公司的净利润率、毛利率等指标，来了解公司的盈利水平与同行业公司的差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司估值方法08-08-05 16:12:52 作者：未知来源:价值中国网绝对估值法（折现方法）1.DDM模型（Dividend discount model /股利折现模型)2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型）（1）FCFE （ Free cash flow for the equity equity /股权自由现金流模型)模型（2）FCFF模型（ Free cash flow for the firm firm /公司自由现金流模型）DDM模型V代表普通股的内在价值， Dt为普通股第t期支付的股息或红利，r为贴现率对股息增长率的不同假定，股息贴现模型可以分为：零增长模型、不变增长模型（高顿增长模型）、二阶段股利增长模型（H模型）、三阶段股利增长模型和多元增长模型等形式。
最为基础的模型；红利折现是内在价值最严格的定义； DCF法大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法（基于同样的假设/相同的限制）。
1. DDM DDM模型模型法（Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折现模型股利折现模型)DDM模型2. DDM DDM模型的适用分红多且稳定的公司，非周期性行业；3. DDM DDM模型的不适用分红很少或者不稳定公司，周期性行业；DDM模型在大陆基本不适用；大陆股市的行业结构及上市公司资金饥渴决定，分红比例不高，分红的比例与数量不具有稳定性，难以对股利增长率做出预测。
DCF 模型2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型） DCF估值法为最严谨的对企业和股票估值的方法，原则上该模型适用于任何类型的公司。
自由现金流替代股利，更科学、不易受人为影响。
当全部股权自由现金流用于股息支付时， FCFE模型与DDM模型并无区别；但总体而言，股息不等同于股权自由现金流，时高时低，原因有四：稳定性要求（不确定未来是否有能力支付高股息）；未来投资的需要（预计未来资本支出/融资的不便与昂贵）；税收因素（累进制的个人所得税较高时）；信号特征（股息上升/前景看好；股息下降/前景看淡）DCF模型的优缺点优点：比其他常用的建议评价模型涵盖更完整的评价模型，框架最严谨但相对较复杂的评价模型。
需要的信息量更多,角度更全面, 考虑公司发展的长期性。
较为详细，预测时间较长，而且考虑较多的变数，如获利成长、资金成本等，能够提供适当思考的模型。
缺点：需要耗费较长的时间，须对公司的营运情形与产业特性有深入的了解。
考量公司的未来获利、成长与风险的完整评价模型，但是其数据估算具有高度的主观性与不确定性。
复杂的模型，可能因数据估算不易而无法采用，即使勉强进行估算，错误的数据套入完美的模型中，也无法得到正确的结果。
小变化在输入上可能导致大变化在公司的价值上。
该模型的准确性受输入值的影响很大（可作敏感性分析补救）。
FCFE /FCFF模型区别股权自由现金流（Free cash flow for the equity equity ）：企业产生的、在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的、可供股东股东分配的现金。
公司自由现金流（Free cash flow for the film film ）：美国学者拉巴波特（Alfred Rappaport）20 世纪80 年代提出了自由现金流概念：企业产生的、在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的、可供企业资本供应者企业资本供应者/各种利益要求人（股东、债各种利益要求人（股东、债权人）权人）分配的现金。
FCFF 模型要点1.基准年公司自由现金流量的确定：基准年公司自由现金流量的确定：2.第一阶段增长率第一阶段增长率g的预估的预估：(又可分为两阶段）又可分为两阶段）3.折现折现率的确定的确定：折现：苹果树的投资分析/评估自己加权平均资金成本(WACC) 。
4 .第二阶段自然增长率的确定：剩余残值复合成长率（CAGR），一般以长期的通货膨胀率（CPI）代替CAGR。
5 .第二阶段剩余残值的资本化利率的计算：WACC减去长期的通货膨胀率（CPI）。
公司自由现金流量的计算根据自由现金流的原始定义写出来的公式：公司自由现金流量=（税后净利润+ 利息费用+ 非现金支出- 营运资本追加）- 资本性支出大陆适用公式：公司自由现金流量= 经营活动产生的现金流量净额–资本性支出= 经营活动产生的现金流量净额–（购建固定、无形和其他长期资产所支付的现金–处置固定、无形和其他长期资产而收回的现金净额）资本性支出资本性支出：用于购买固定资产（土地、厂房、设备）的投资、无形资产的投资和长期股权投资等产能扩张、制程改善等具长期效益的现金支出。
资本性支出的形式有：1.现金购买或长期资产处置的现金收回、2.通过发行债券或股票等非现金交易的形式取得长期资产、3.通过企业并购取得长期资产。
其中，主体为“现金购买或长期资产处置的现金收回”的资本性支出。
现行的现金流量表中的“投资活动产生的现金流量”部分，已经列示了“购建固定、无形和其他长期资产所支付的现金”，以及“处置固定、无形和其他长期资产而收回的现金净额”。
故：资本性支出= 购建固定、无形和其他长期资产所支付的现金—处置固定、无形和其他长期资产而收回的现金净额自由现金流的的经济意义企业全部运营活动的现金“净产出”就形成“自由现金流”，“自由现金流”的多寡一定程度上决定一家企业的生死存亡。
一家企业长期不能产出“自由现金流”，它最终将耗尽出资人提供的所有原始资本，并将走向破产。
1.“自由现金流”充裕时，企业可以用“自由现金流” 偿付利息还本、分配股利或回购股票等等。
2. “自由现金流”为负时，企业连利息费用都赚不回来，而只能动用尚未投入经营（含投资）活动的、剩余的出资人（股东、债权人）提供的原始资本（假定也没有以前年度“自由现金流”剩余）来偿付利息、还本、分配股利或进行股票回购等等。
3.当剩余的出资提供的原始资本不足以偿付利息、还本、分配股利时，企业就只能靠“拆东墙补西墙”（借新债还旧债，或进行权益性再融资）来维持企业运转。
当无“东墙”可拆时，企业资金链断裂，其最终结果只能寻求被购并重组或申请破产。
公司自由现金流量的决策含义自由现金流量为正：自由现金流量为正：公司融资压力小、具发放现金股利、还旧债的能力；不一定都是正面的，隐含公司扩充过慢。
自由现金流量并非越高越好，自由现金流量过高表明再投资率较低，盈余成长率较低。
自由现金流量为负：自由现金流量为负：表明再投资率较高，盈余成长率较高，隐含公司扩充过快；公司融资压力大，取得现金最重要，须小心地雷股；借债困难，财务创新可能较大，可能发可转换债规避财务负担；在超额报酬率呈现正数时，负的自由现金流量才具有说服力。
基准年公司自由现金流量的确定自由现金流量为正：取该年值为基准年值；以N年算术平均值为基准年值；以N年加权平均值为基准年值（权重自定，越近年份权重越大。
）自由现金流量为负：如算术平均值为正，以N年算术平均值为基准年值；如加权平均值为正，以N年加权平均值为基准年值；如前一年为正，取前一年值为基准年值；如前一年为负，取某一年比较正常值为基准年值（自定）。
第一阶段增长率g的预估运用过去的增长率：运用过去的增长率：算术平均数（简单平均/赋予不同年份相同的权重/忽略了复利效果）加权平均数（给予近几年增长率以较大权重/不同年份权重主观确定）几何平均数（考虑了复利效果/忽略中间年限变化）线性回归法（同样忽略了复利效果）结论：没有定论注意：当利润为负时算术平均数（简单平均/赋予不同年份相同的权重/忽略了复利效果）加权平均数（没有意义）几何平均数（考虑了复利效果/忽略中间年限变化）线性回归法（没有意义）历史增长率的作用历史增长率在预计未来增长率中的作用取决于历史增长率在预计未来增长率中的作用取决于:历史增长率的波动幅度（与预测的有用性负相关。
）公司的规模（随规模变大，保持持续高增长的难度变大。
）经济的周期性（周期性公司的取值可能很高或很低。
）基本面的变化（公司业务、产品结构变化、公司重组等。
）收益的质量（会计政策/购并活动引起的增长可靠性很差。
）主观预测优于模型研究员对结论：研究员对g的主观预测优于模型的预测：只依据过去的数据研究员的主观预测：过去的数据+本期掌握的所有信息，包括：（1）上一次定期报告后的所有公司不定期公告中的信息；（2）可能影响未来增长的宏观、行业信息；（3）公司竞争对手的价格政策即对未来增长率的预估；（4）访谈或其他途径取得的公司内幕消息；如何准确预测g预测得准确与否,将建立在研究员对产业发展和公司战略把握的基础之上。
公司战略包括公司产业领域的选择、产品的选择和生产流程的选择。
要依据产业发展和公司战略，要与时俱进，对模型参数进行修正,提高估值的准确性。
（1）最近公司具体信息的数量（越多/越重大，优势越明显）；（2）研究该公司的研究员的数量（越多/越一致，优势越明显）；（3）研究该公司的研究员意见的分歧程度（越大，优势越不明显）；（4）研究该公司的研究员的素质（金牌研究员越多，预测优势越大）。
建议：相信自己，不要盲目相信其他研究员的预测。
金牌研究员也可能犯严重错误，因为：数据本身可能存在错误+研究员可能忽略基本面的重大变化。
WACC释义与计算WACC WACC （ Weighted average cost of capital/ Weighted average cost of capital/加权平均资金成本权平均资金成本/Composite cost of capital Composite cost of capital)根据股东权益及负债占资本结构的百分比，再根据股东权益及负债的成本予以加权计算，所得出的综合数字。
公式：WACC =股东权益成本*（公司市值/企业价值）+负债成本*（负债/企业价值）利用公司的加权平均资本成本（WACC）来判断公司股票是否值得投资。
WACC的计算相当复杂，不过如何使用WACC ，比如何计算该数字更重要。
FCFF法的适用1. FCFF FCFF法的适用：法的适用：周期性较强行业（拥有大量固定资产并且账面价值相对较为稳定）；银行；重组型公司。
2. 2. FCFF FCFF法的不适用：公司无平均正的盈余，如IT类公司目前处于早期阶段；公司不具备长期历史营运表现，例如成立不到三年的公司；缺乏类似的公司可作参考比较；公司的价值主要来自非营运项目。
特殊情况下DCF的应用（1）1. 周期性较强行业周期性较强行业：难点：基准年现金流量及预期增长率g的确定问题。
对策：1。
基准年现金流量为正，直接调整预期增长率g 。