最新三种除磷剂的比较分析
几种化学除磷剂除磷效果研究
几种化学除磷剂除磷效果研究化学除磷剂是指通过添加化学物质来减少或去除水体中的磷含量的一种处理方法。
目前，有几种常用的化学除磷剂，包括硅酸铝、聚合氯化铝、聚合硫酸铁和聚合硫酸铝等。
以下是这几种化学除磷剂的研究效果的介绍：硅酸铝是一种常用的化学除磷剂。
研究表明，硅酸铝能有效去除水体中的磷，其主要机制是通过吸附和配位作用，将水中的溶解磷和悬浮态磷转化为不溶性的沉淀物。
一项研究发现，在不同pH值下，硅酸铝的除磷效果均较好，最高去除率可达到97%。
聚合氯化铝也是一种常用的化学除磷剂。
研究表明，聚合氯化铝有较好的除磷效果，其主要机制是通过在水中形成一种稳定的沉淀物，将磷离子与水分离。
一项研究发现，在不同悬浮物浓度下，聚合氯化铝的除磷效果均较好，最高去除率可达到96%。
聚合硫酸铁是一种新型的化学除磷剂。
研究表明，聚合硫酸铁具有较好的除磷效果，其主要机制是通过络合和析出的方式，将水中的磷转化为不溶性的沉淀物。
一项研究发现，在不同酸碱度下，聚合硫酸铁的除磷效果均较好，最高去除率可达到98%。
聚合硫酸铝是一种常用的化学除磷剂。
研究表明，聚合硫酸铝能有效去除水体中的磷，其主要机制是通过吸附和共沉淀的方式，将水中的磷转化为不溶性的沉淀物。
一项研究发现，在不同温度下，聚合硫酸铝的除磷效果均较好，最高去除率可达到95%。
综上所述，硅酸铝、聚合氯化铝、聚合硫酸铁和聚合硫酸铝都是常用的化学除磷剂，它们在除磷效果上均表现出较好的效果。
不同的除磷剂对水体中磷的去除率受到多种因素的影响，如pH值、悬浮物浓度、酸碱度和温度等。
因此，在具体应用中需要根据水体的特点和需要进行选择，并进行适当的调整和优化，以达到最佳的除磷效果。
污水磷超标 除磷剂有哪些
污水磷超标除磷剂有哪些污水中常常会存在氮磷超标的情况，氮可以转化为氮气排放到大气中，而磷不同于氮，不能形成氧化体排到大气中，具有以固体形态和溶解形态互相转化的性能。
除去污水中的磷，目前的技术为使磷形成不溶于水的沉淀物，从而进行分离；另外一种是使磷以溶解态为微生物所摄取，其实就是化学除磷法和生物除磷法。
本文讲到的是化学除磷法，即采用除磷剂去除。
磷的存在形式有多种，针对不同形式的磷酸盐，有多种除磷剂，去除效果也不同，下面重点介绍三类除磷剂。
1.金属盐混凝沉淀除磷（1）铝盐除磷剂铝离子与正磷酸离子化合，形成难溶的磷酸铝，通过沉淀去除，可投加硫酸铝，聚氯化铝（PAC）,铝酸钠作为除磷剂。
（2）铁盐除磷剂铁离子有二价和三价，为了比较彻底的去除污水中的磷，就要对Fe2+和Fe3+加以氧化，所以对氧的要求比较高。
若为Fe2+，可投加氯化亚铁、硫酸亚铁；若为Fe3+，则可选用氯化铁和硫酸铁。
2.石灰混凝除磷这种方法即向含磷污水中投加石灰，主要是污水中的磷与石灰中的钙发生反应，生成沉淀去除磷。
这种方法通常产生大量的污泥，可能会造成二次污染。
磷以正磷酸盐和聚磷酸盐的形态存在，聚磷酸盐包含焦磷酸盐、三聚磷酸盐、偏磷酸盐，通常的除磷剂对正磷的去除效果都较好，但是针对聚磷酸盐处理就比较困难了，因为磷在游离态的状态本身就不稳定，需要将次磷转化成正磷方可去除。
当然，目前也有专门针对次磷的去除剂，即次亚磷去除剂。
3.次亚磷去除剂次亚磷去除剂是湛清环保研发的一种新型除磷剂，型号为HMC-P3，其特点是它能与次亚磷酸盐直接结合生产不溶性的沉淀，把总磷处理至0.5mg/L以下，直接处理达标。
次亚磷去除剂采用的是均相共沉淀技术，因为简化了次磷氧化为正磷的流程，且去除效果好，在化学镀、磷化工等行业广泛应用。
综上所述，污水除磷剂多种多样，实际情况中要根据污水的水质特点选择正确合适的除磷剂，达到去除效果，磷达标排放。
污水处理各种除磷药剂的优劣特点
污水处理各种除磷药剂的优劣特点
随着世人生活习惯的改变，日常生活中产生大量的污水，且出水
含磷量高。
污水除磷为了需要有效控制出水总磷，除了及时合理吸入
剩余泥即时之外，建议使用相关的除磷药剂来降低出水总磷；目前市
场上能除磷药剂有铁盐、铝盐、石灰；石灰因其导致出水pH升高，不
予考虑，那么能考虑的就只有铁盐和铝盐；目前可供使用的铝盐过氧
化氢主要为聚合氯化铝、铁盐有亚铁盐、三价铁盐。
铝盐、铁盐、三价铁盐三种药剂各有优劣：
1、铝盐，市售的铝盐劣质的含有一定的磷酸盐，虽能除磷，但效
果不稳定，用药量大，成本高，其自身质子铝携带和氯离子对微生物
活性有一定的抑制作用，其优点是对水质pH影响较低；
2、亚铁盐：亚铁盐除磷效果较为理想，市场价格极低，但是，若
在出水端加亚铁面粉，残余亚铁离子会被溶解氧氧化，导致出水发黄，即便不完全氧化，水质也会因亚铁离子水解变得较清澈（因为亚铁离
子完全结晶pH值高达8.5）；
3、三价铁盐（铁盐）：铁盐因其价态高，除磷效率高，本土市场
价格稍高于亚铁，远低于聚铝，残余铁离子更易沉淀，对微生物活性
没有阻碍，是较为理想的除磷剂，缺点是其会对pH值有降低作用，但
对于日常生活污水厂，其加量不大，pH值降低范围不偏低0.5。
根据以上所述，我们可以了解到，选择铁盐作为市政污水厂强化
除磷药剂是比较理想的，我司生产的除磷剂有较好的价格优势，药剂
为复合态物质，不仅除磷效率高，且对污泥的土壤结构具有强化作用，出水会更加清澈。
受用目前有很多城市污水及工业污水厂使用除磷剂
的效果理想，出水水质稳定。
现场除磷方案选择
现场污水除磷方案选择
一、除磷的方法和选择
除磷的方法主要有：生物除磷，化学除磷，树脂除磷等。
生物除磷的优点是：对环境污染少，除磷成本比较低；缺点是：除磷条件要求高，维护管理要求高，PH值要求较高，除磷效果难以控制。
树脂除磷的优点是：除磷效果非常好，处理效率可达90%以上，且效果稳定，不会重新释放磷导致二次污染，当进水浓度较大波动时，仍有较好的除磷效果，对PH值要求不高；缺点是：建设成本高，维护管理要求高，处理费用非常昂贵。
化学法除磷的优点是：操作简单，除磷效果好，处理效率可达80%以上，且效果稳定，当进水浓度较大波动时，仍有较好的除磷效果；缺点是：该法对PH值要求较高且所用药量大，处理费用较高，且产生的污泥量增加。
所以经过综合考虑，最后决定现场使用化学法除磷。
二、化学除磷的加药装置
构成加药装置的主要设备是：储药罐、加药搅拌器、加药泵和计量器、背压阀等设备。
三、化学除磷的配制方法及用量
配制时无特殊要求，配制溶液的重量比浓度一般为5-10%，应用时
的投加量一般根据现场磷的浓度，进水浓度，进水量来添加。
四、注意事项
1.杂物不得混入药液中，以免堵塞加药泵、流量计等；
2.根据进水量、进水浓度，要及时调整加药量，达到最佳处理效
果。
液体除磷剂替代固体除磷剂对比
高效液态除磷剂替换固体除磷剂对比现用生产除磷工艺为固体除磷剂经溶解后，加入污水处理系统，达到除磷目的。
随着高浓度磷废水的进入，生产现用干粉除磷剂用量增大，人工搬运溶解等操作劳动力度增大，溶解时间等延长，为更好的达到平稳生产、减少劳动强度，综合降低生产升本，现建议改用高效液态除磷剂替代原有固体除磷剂。
一、经济性对比高效固体除磷剂每月使用25T~30T，单价为2750元/吨，合计每月消耗6.875万元~8.25万元。
高效液体除磷剂用量等比换算是固体除磷剂的1.5倍左右，每月消耗预计是37.5T~45T，高效液体除磷剂单价为1500元/吨，合计每月5.625万元~6.75万元。
二、液体除磷剂的其他优势建议：除磷剂作为水处理混凝剂、除磷剂一般具有两种商品形态，固体与液体。
固体除磷剂与液体的全铁含量由于生产工艺的不同也有高低之分，液体含量在10%，固体有效含量在21%。
除磷剂固体或液体在水处理混凝效果，同等质量的情况下脱色，除磷，去除重金属，降低COD方面的效果基本相同。
但是因为废水受到污染物浓度，废水PH值，温度等各种因素的影响，所以给除磷剂投加时的配比稀释浓度有着非常大的差别。
1、对于污水处理产品来说，液体产品在运输上总是比固体产品劣势明显的，只适合近距离范围的生产配送。
而且在储蓄存备上同样有更多的注意事项，其保质期也比较短。
这两点造成使用成本上升。
2、液体除磷剂比固体产品操作更方便，更加节省时间。
从药物溶解至投加混合、与污染物的接触面积和反应速度，液体PFS都要比固体PFS更具优势，从而节省了大量的人工成本与时间。
3、根据遂宁市周边污水处理厂液体除磷剂的使用情况来看，液体除磷剂有着以下优缺点：操作相对方便，杂质相对较少，不易造成堵塞，无多余难处理的次生物。
其缺点是：除磷有效性未作连续实验检测，上机药剂投加量短期内需重新核算，大量的铁离子进入生化系统，会造成污泥颜色偏红，对日常观察造成一定影响，长时间投加可能会对污泥性状有所影响。
三种除磷剂的比较分析
三种除磷剂的比较分析除磷剂是一种用于除去水中磷含量的化学物质，以减少磷对水体的污染和富营养化。
在市场上，有几种常见的除磷剂可供选择，包括聚合铝氯化铵(PAC)、聚合氯化铝(PACl)和聚合硅酸铝(PAS)等。
本文将对这三种除磷剂进行比较分析。
首先，聚合铝氯化铵(PAC)是一种常用的除磷剂，它具有良好的除磷效果和较低的成本。
PAC能够迅速与水中磷结合成磷铝沉淀物，沉淀后可通过过滤等操作将其从水体中去除。
此外，PAC还具有优异的絮凝和沉淀性能，可有效地处理高浊度的水体。
不过，PAC的去除磷效果受水质的影响较大，对于较高浓度的磷污染水体其效果可能会有所降低。
此外，PAC的氯离子含量较高，可能会对水体生态系统产生一定的影响。
其次，聚合氯化铝(PACl)也是一种常用的除磷剂，其除磷效果与PAC相当。
与PAC相比，PACl在水处理过程中产生的氯离子含量较低，对水体生态系统的影响较小，更为环保。
此外，PACl还具有较好的絮凝性能和较低的胶凝剂投加量，能够更好地处理高浊度和高悬浮物质的水体。
然而，PACl的价格相对较高，其成本比PAC要高一些。
最后，聚合硅酸铝(PAS)是一种新型的除磷剂，具有良好的除磷效果和优异的环境适应性。
PAS能够迅速与水中的磷结合并形成颗粒状的磷铝沉淀物，沉淀后能够通过简单的沉淀、过滤等操作将其从水中去除。
与其他两种除磷剂相比，PAS的氯离子含量更低，对水体生态系统的影响更小。
此外，PAS具有较低的胶凝剂投加量和较长的缓释时间，能够稳定地去除水体中的磷污染物。
然而，由于PAS是一种较新的除磷剂，其应用范围和工艺还需要进一步完善和验证。
综上所述，聚合铝氯化铵(PAC)、聚合氯化铝(PACl)和聚合硅酸铝(PAS)是三种常见的除磷剂。
其中，PAC具有较低的成本和较好的除磷效果，PACl具有较小的环境影响和较好的适应性，而PAS具有较好的除磷效果和环境适应性。
在实际应用中，可以根据水质状况、经济条件和环境要求等因素来选择合适的除磷剂。
常用化学除磷药剂的作用机理和优缺点
常用化学除磷药剂的作用机理和优缺点目前化学除磷目前常用的有铝盐、铁盐和钙盐三种类型的除磷剂，本文全面解析三种除磷剂的作用机理和优缺点！一、铝盐除磷剂原理：铝盐除磷的原理一般认为是当铝盐分散于水体时，一方面Al离子与磷酸根反应，另一方面，Al离子首先水解生成单核络合物Al(OH)2+、Al(OH)2+及AlO2ˉ等，单核络合物通过碰撞进一步缩合，进而形成一系列多核络合物Aln(OH)m(３n－m)＋(n＞1，m≤3n)，这些铝的多核络合物往往具有较高的正电荷和比表面积，能迅速吸附水体中带负电荷的杂质，中和胶体电荷，压缩双电层及降低胶体ξ电位，促进了胶体和悬浮物等快速脱稳、凝聚和沉淀，表现出良好的除磷效果。
药剂：常用铝盐有聚合氯化铝和硫酸铝，比较如下图；由图1和图2可以看出,尽管投加大量的药剂之后,硫酸铝有相对较好的除磷效果,但要使出水含磷量达到0.5mg/L,PAC和Al2(SO4)3的加药量分别为1.35mg/L和6mg/L，从经济性方面看,聚合氯化铝(PAC)相对更经济一些。
二、铁盐除磷剂原理：溶于水中后，Fe3＋一方面与磷酸根生成难溶盐，一方面通过溶解和吸水可发生强烈水解，并在水解的同时发生各种聚合反应，生成具有较长线性结构的多核羟基络合物，如Fe2(OH)24+、Fe3(OH)45+、Fe5(OH)96+、Fe5(OH)87+、Fe5(OH)78+、Fe6(OH)126+、Fe7(OH)129+等。
这些含铁的羟基络合物能有效降低或消除水体中胶体的ξ电位，通过电中和，吸附架桥及絮体的卷扫作用使胶体凝聚，再通过沉淀分离将磷去除。
药剂：目前常用铁盐有低分子无机铁盐（硫酸亚铁，氯化铁等）和高分子无机铁盐（聚合硫酸铁、聚合硫酸氯铁），比较如下图；第一个图可以看出，在絮凝剂投加量为1500mg/L的情况下，氯化铁和聚合硫酸铁对总磷的去除率分别为92.12%和78.65%，氯化铁的作用效果最佳，聚合硫酸铁次之。
生物除磷与化学除磷技术对比
生物除磷与化学除磷技术对比除磷指去除污水中的磷。
磷在污水中具有以固体形态和溶解形态互相循环转化的性能，污水除磷就是以磷的这种性能为基础而开发的。
1、污水除磷技术其中，化学除磷法使磷成为不溶性的固体沉淀物，从污水中分离出去。
生物除磷法，使磷以溶解态为微生物所摄取，与微生物成为一体，并随同微生物从污水中分离。
在城镇污水处理厂一级A排放标准中，出水总磷应≤0.5mg/L。
为达到此排放标准，在生物脱氮工艺后要增加除磷。
如何除去废水中的磷？常规的生物处理法通过剩余污泥排放和处理可以从废水中去除部分磷，一些特殊工艺或经过调整运行方式以后具有除磷功能的普通工艺可以取得较好的除磷效果，具体方法有A/O，A²/O、SBR、氧化沟等。
由于生物处理法的除磷效果有限，当磷的排放标准很高时，往往需要使用化学除磷或将生物法与化学除磷结合起来使用。
（1）化学除磷化学除磷是向水中投加化学药剂，生成不溶性的磷酸盐，然后再利用沉淀、气浮或过滤等方法将磷从污水中除去。
用于化学除磷的常用药剂有石灰，铝盐和铁盐等三大类。
化学法除磷最大的问题是会使污水处理场污泥量显著增加，因为除磷时产生的金属磷酸盐和金属氢氧化物以悬浮固体的形式存在于水中，最终变为处理场污泥。
在初沉池前投加金属盐，初沉池污泥可以增加60%～100%，整个污水处理场污泥量增加60%～70%。
在二级处理过程中投加金属盐，剩余污泥量会增加35%～45%。
同时成本高、磷回收难度非常大。
（2）生物除磷污水生物除磷的原理就是人为创造生物超量除磷过程，实现可控的除磷效果。
整个过程必须通过创造厌氧环节利用厌氧微生物的作用来实现生物除磷过程。
2、生物处理与化学除磷之间最大的区别（1）成本低从总成本看，微生物可以通过自身新陈代谢进行更新换代，但化学药剂属于耗材，需要不断消耗，总成本相对比较高，所以生物除磷更经济。
（2）产泥量少生化除磷是利用聚磷菌的生理需求从水中摄取可溶性磷酸盐，在体内合成多聚磷酸盐，慢慢地累积成高磷污泥，可通过后续回收。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三种除磷剂的比较分析单击此处输入文字。
一．生产性试验期间进水TP值 (1)二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量 (2)三．三种除磷剂的除磷效果对比 (2)四．三种除磷剂的处理成本对比 (4)五．试验期间生物除磷数据分析 (5)六．三种药剂的优缺点对比 (7)七．结论 (8)生物除磷是一种较为经济的除磷技术，但是运行期间稳定性较差，去除效果受季节、水质变化影响大，出水水质监测中，经常出现TP超标的问题。
而化学除磷则具有高效、廉价、运行稳定的特点。
本文主要通过在污水分公司好氧池末端投加化学除磷药剂，探究聚合氯化铝（PAC）、益维磷和聚合硫酸铁（PFS）三种药剂的生产性除磷效果和处理成本。
（说明：PAC试验数据取自10月整月数据，益维磷数据为11.03-11.15，聚铁数据为11.17-11.24）一．生产性试验期间进水TP值10月6日10月12日10月18日10月24日10月30日11月6日11月12日11月18日11月24日进水T P (m g /L )日期图1 试验期间进水TP 曲线图由图1可以看出，在好氧池末端投加PAC 作为化学除磷药剂期间，污水厂进水TP 在2.34-8.21mg/L 之间波动，均值为3.65mg/L ；在益维磷投加期间进水TP 在2.15-5.13之间波动，均值为3.88mg/L ；在PFS 投加期间，进水TP 在3.79-4.57mg/L 之间波动，均值为4.08mg/L ，相比PAC 与益维磷投加期间，进水TP 稍有提高。
二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量10月6日10月12日10月18日10月24日10月30日11月6日11月12日11月18日11月24日68101214P A C 投加量（m g /L ）日期图2 试验期间深度处理段PAC 投加量由图2可以看出，试验期间，在好氧池末端投加三种药剂时，深度处理段PAC 的投加量为PAC 最多，益维磷与聚合硫酸铁相当。
三．三种除磷剂的除磷效果对比10月6日10月12日10月18日10月24日10月30日11月6日11月12日11月18日11月24日0.40.81.21.62.0P O 3-4(m g /L )日期图2 三种除磷剂处理效果曲线图益维磷与聚合硫酸铁生产性试验期间，对好氧池出水、二沉池出水及在线出水进行了跟踪。
由图2可以看出，益维磷投加期间，好氧池出水（加药前）PO 43-在0.95-1.52mg/L 之间波动，均值为 1.22mg/L ，加药后二沉池出水PO 43-在0.74-1.12mg/L 之间波动，均值达到0.92mg/L ，经深度处理段除磷后在线出水TP 稳定在0.3mg/L 以下。
PFS 投加期间，好氧池出水（加药前）PO 43-在0.99-1.45mg/L 之间波动，均值为1.21mg/L ，加药后二沉池出水PO 43-在0.68-0.98mg/L 之间波动，均值达到0.84mg/L ，经深度处理段除磷后在线出水TP 在0.24-0.35mg/L 以下，均值为0.29mg/L 。
PAC 投加期间，二沉池出水在0.73-1.31mg/L 之间波动，整体呈上升趋势，均值为1.0mg/L ，经深度处理段除磷后在线出水TP 在0.18-0.42mg/L 之间波动，波动较大，存在超标风险，均值为0.32mg/L 。
综上，对比二沉池出水PO 43-数据，可以看出三种药剂的除磷效果为PFS > 益维磷 > PAC 。
四．三种除磷剂的处理成本对比10月6日10月12日10月18日10月24日10月30日11月6日11月12日11月18日11月24日510152025303540日期投加浓度（m g /L ）0.000.020.040.060.080.10处理成本(元/吨水)图3 三种除磷药剂的投加浓度及处理成本图由图3可以看出，PAC 的投加浓度在5.62-8.41mg/L 之间波动，相对稳定，均值为7.85mg/L ，处理成本在0.03-0.05元/吨水之间波动，均值为0.04元/吨水。
益维磷试验期间投加浓度在12.12-33.86mg/L 之间波动，均值为22.83mg/L ，处理成本为0.064元/吨水。
PFS 试验期间投加浓度在2.95-8.66mg/L 之间波动，均值为6.15mg/L ，处理成本为0.023元/吨水。
（在最初试验时，为了确保稳定达标，益维磷与聚铁均加大了药剂的投加量。
PAC 单价410元/吨，PFS 暂按410元/吨，益维磷2800元/吨）因此，综上可得出三种药剂的处理成本为益维磷 > PAC > PFS 。
五．试验期间生物除磷数据分析 （1）厌氧释磷1234P O 3-4(m g /L )图4 厌氧释磷图如图所示，厌氧池进水PO 43-在1.4-2.6mg/L 之间波动；释磷量在-0.34~0.87之间。
理论上认为，聚磷菌在厌氧状态下只能直接利用挥发性脂肪酸（VFAs ）形成PHB ，释放出磷酸盐，释磷量应为正值。
出现负值分析认为是除磷药剂投加过量，过量投加的药剂随回流污泥回流至厌氧池，在厌氧池发生混凝剂吸附磷的反应，导致PO 43-值降低。
（2）好氧吸磷11月10日11月13日--11月19日11月22日0.00.51.01.52.02.53.0P O 3-4(m g /L )日期图5 好氧吸磷图由图可以看出，好氧池出水加药前PO 43-在0.99-1.5mg/L 之间波动，均值为1.24mg/L ；好氧池吸磷量在0-1.11之间波动，均值为0.40mg/L 。
2015-2016年释磷量与吸磷量记录表对比2015年-2016年监测的厌氧池释磷量和好氧池吸磷量，目前的释磷和吸磷效果不佳，说明除磷药剂的投加对生物除磷产生了一定的影响。
分析认为：在生物处理系统内，PO43-与回流污泥中残余的化学除磷药剂形成溶解度相对较小的磷酸盐沉淀，这种沉淀物不会在好氧阶段被聚磷菌利用，导致好氧吸磷所需磷不足，聚磷量降低，并直接影响厌氧释磷。
这种周而复始的影响下，生物系统的厌氧释磷、好氧吸磷功能逐步丧失，从而体现为化学协同除磷导致污水处理厂生物除磷能力下降。
六．三种药剂的优缺点对比（1）聚合氯化铝铝盐的优点是长期以来我国水处理除磷试剂普遍采用铝盐混凝剂，具有丰富的实践经验及运行管理经验；其溶液酸性较弱，对设备基本不存在腐蚀性。
缺点：a.有效成分较低；b.与铁盐相比，适用的pH值较小，受水温的影响较大；c.对生物会有一定影响。
（2）益维磷由于本产品不是水处理除磷试剂中普遍采用的药剂，因此产品的特点只能是厂家提供的特点：a.高效：除磷效率可高达95%以上，处理后的水质优于国家一级A排放标准；b.经济：具有投加量小，污泥增加量少，综合成本低的优点；c.便捷：投加简单方便，不改变原有工艺，可根据工艺条件和污水水质选择合适的投加点；d.安全：对微生物群无影响，同时具有降低出水SS功能。
但在我厂药剂试验效果比较中，发现其药剂成本并不低。
（3）聚合硫酸铁铁盐的优点主要是适用的pH值范围大，受水温的影响小。
缺点：a.由于铁盐与水中的杂志形成溶剂性络合物，造成出水带黄色；b.铁盐的酸性较强，对设备存在一定的腐蚀性。
有研究发现，硝化菌和亚硝化菌的活性均会受到投加铁盐的影响，可能是由于污泥絮体紧密性的增强限制了硝化菌与氧气接触，损坏了它们的活动，但投加Fe（Ⅲ）所形成的絮体结构相对松散，其影响比Fe（Ⅱ）稍小。
七．结论结论：（1）在PAC、PFS和益维磷三种药剂生产性试验期间进水TP相对稳定，深度处理段除磷剂加药正常，不会对试验效果产生影响。
（2）三种药剂的除磷效果为PFS > 益维磷> PAC，处理成本为益维磷> PAC > PFS，PFS处理效果最好，成本最低。
（3）除磷药剂的投加，对生物除磷产生了一定的抑制作用，厌氧释磷量与好氧吸磷量出现大幅下降，药剂投加量的过大甚至导致厌氧池吸磷现象。
技术讲堂：专业音响知识由浅入深1、音箱音箱是将电信号还原成声音信号的一种装置，还原真实性将作为评价音箱性能的重要标准。
有源音箱就是带有功率放大器(即功放)的音箱系统。
把功率放大器和扬声器发声系统做成一体，可直接与一般的音源(如随身听、CD机、影碟机、录像机等)搭配，构成一套完整的音响组合。
有了有源音箱，就无需另购功率放大器，不再为合理选配功放、音箱而发愁，操作简便，其极高的性能价格比，为工薪阶层所普遍接受。
按照发声原理及内部结构不同，音箱可分为倒相式、密闭式、平板式、号角式、迷宫式等几种类型，其中最主要的形式是密闭式和倒相式。
密闭式音箱就是在封闭的箱体上装上扬声器，效率比较低；而倒相式音箱与它的不同之处就是在前面或后面板上装有圆形的倒相孔。
它是按照赫姆霍兹共振器的原理工作的，优点是灵敏度高、能承受的功率较大和动态范围广。
因为扬声器后背的声波还要从导相孔放出，所以其效率也高于密闭箱。
而且同一只扬声器装在合适的倒相箱中会比装在同体积的密闭箱中所得到的低频声压要高出3dB，也就是有益于低频部分的表现，所以这也是倒相箱得以广泛流行的重要原因。
有源音箱的一些特性防磁：音箱扬声器的磁场会严重干扰电视机和电脑显示器的屏幕，并使屏幕扭曲和大块色彩失真现象，这叫“磁化”。
为避免不防磁的音箱对显示器的损坏，就要求音箱应具有防磁效果，即使紧贴电视机和显示器也不会干扰屏幕，办法很简单，那就是使用“防磁”扬声器。
通常防磁的扬声器价格比普通喇叭高许多。
全频带扬声器：这是多媒体有源音箱专用的环绕喇叭，因为X.1声道为降低成本，把分立喇叭(需要两只扬声器分频)简化成全频带扬声器，基本能表现出整个音域范围。
做得好的全频带扬声器比廉价的同轴扬声器更出色。
但说老实话扬声器很难完全覆盖人耳的可闻频率范围，需要由多只扬声器共同负担整个音域的声音重放。
并通过分频电路来解决这个问题，所以还是以双分频高低音设计的有源音箱进行回放效果比较好。
平板式音箱：最近很流行平板式喇叭的音箱设计，大概是大家看中了它的美观小巧，还可以嵌入相片，很酷啊！平板式音箱的优点是声音的均匀性和指向性好，但受结构限制，音域较窄，无法表现出低频的声音，所以一般配用低音炮使用。
建议对声音要求高的朋友不要选购平板式音箱。
USB音箱：就是将数字音频信号从主板上的USB口直接输进音箱，再通过音箱内置的D/A转换电路将信号处理后再输出的音箱。
表面上看采用USB音箱的优点是可以提高音质，因为数字信号在传输过程中不会受到干扰，信号的纯净度好，但USB音箱的核心是D/A转换电路，其转换精度对音箱的性能影响很大，目前市场上流行的D/A转换电路有16bit和20bit两种，当然是后者为佳，这个数据比发烧级功放差了很多(因为不可能用成本过高的模块)。