内部控制有效性评价
企业内部控制的有效性及其评价方法
企业内部控制的有效性及其评价方法
企业内部控制是指企业为了保障财务报告的真实性、合规性、风险控制和运营效率而
采取的一系列管理方法、流程、控制措施和制度。
有效的内部控制可以保证企业的财务安
全和信誉，提高企业的竞争力。
本文将就企业内部控制的有效性及评价方法进行分析。
1. 内部管理制度：企业的内部管理制度是影响内部控制有效性的重要因素。
一套完
善的内部管理制度可以规范企业内部管理过程，减少管理各个环节的漏洞和风险。
2. 硬件设施：企业的硬件设施包括计算机、网络系统等，这些设施的安全性和稳定
性也会影响内部控制的有效性。
3. 人员素质：企业的员工素质是影响内部控制有效性的重要因素。
员工的素质不高，容易造成控制失效。
4. 内部程序：企业内部程序的合理性和有效性对内部控制的实施起着至关重要的作用。
1. 内部控制自我评价：企业可以通过对自身的控制保障机制进行评估，根据评估的
结果来判断内部控制的有效性。
2. 第三方评估：企业可以委托第三方机构来评估自身的内部控制有效性。
这种评估
方法可以使企业获得专业的评估结果，但评估费用相对较高。
4. 外部审计：企业的内部控制有效性也可以通过外部审计来评估。
外部审计可以对
企业的财务报表和内部控制制度进行全方位的审计，评估的结果比较全面和客观。
总之，企业的内部控制有效性对企业的经营和发展有着重要的影响。
企业应该建立一
套科学合理的内部控制机制，并采取适当的评估方法来评价和改进自身的内部控制有效性，以保证企业的稳健和可持续发展。
企业内部控制的有效性及其评价方法
企业内部控制的有效性及其评价方法企业内部控制是指企业为实现经营目标，保障资产安全、财务报表准确性和法律合规性所建立的一系列管理制度和程序。
它包括组织结构、授权程序、审计程序、检验程序、运营程序等方面，是企业内部管理的基础和保障。
企业内部控制的有效性对企业的经营和发展至关重要。
企业内部控制的有效性评价方法有多种途径，包括风险评估、内部控制自评、内部审计、外部审计等，这些方法都可以帮助企业识别并改善内部控制的问题，提升内部控制的有效性。
企业内部控制的有效性是指企业建立的内部控制能够达到预期的目标，防范和控制风险，保证企业的经济效益、资产安全和法律合规性。
企业内部控制的有效性主要表现在以下几个方面：1. 目标实现企业内部控制的有效性首先要体现在能够实现企业的经营目标。
通过内部控制，能够规范企业的经营活动，防范和控制各种风险，确保企业能够按照既定的战略和目标进行经营，提高企业的经济效益。
2. 资产安全企业内部控制的有效性还包括保障企业的资产安全。
在内部控制的范围内，企业要对资产进行有效的管理和控制，避免资产被挪用、浪费或滥用，保证企业的资产安全。
3. 财务报表的准确性财务报表的准确性是企业内部控制的重要目标之一，有效的内部控制要求企业不仅能够记录和报告财务交易，还要确保财务报表的准确性和真实性。
4. 法律合规企业内部控制的有效性还要求企业在日常经营活动中遵守相关法律法规和公司内部规章制度，确保企业的经营活动合法合规。
1. 风险评估风险评估是评价企业内部控制的有效性的一个重要途径。
通过对企业可能面临的各种风险进行评估，识别并评估风险对企业内部控制的影响，有针对性地提出改进措施，提高企业内部控制的有效性。
2. 内部控制自评内部控制自评是企业内部控制评价的另一种方法，通过企业内部控制自评活动，能够让企业自身深入了解自己的内部控制情况，识别和解决内部控制的问题，提高内部控制的有效性。
企业内部控制的有效性及其评价方法
企业内部控制的有效性及其评价方法企业内部控制是指企业内部为实现业务活动目标而建立的各种制度和措施，旨在规范和监督企业各项活动的进行，保证企业能够有效运作，预防和识别风险并及时加以控制。
在当今复杂多变的经济环境下，企业内部控制的有效性至关重要。
有效的内部控制可以帮助企业提高运作效率，降低风险，保障资产安全，提升财务报告的可靠性，从而增强企业竞争力。
本文将就企业内部控制的有效性及其评价方法进行探讨。
一、企业内部控制的有效性有效的内部控制应具备以下几个特点：1. 合理性和有效性：内部控制制度应当符合企业的实际经营活动，有针对性地规范企业内部各项活动，并能够在实践中保证其有效执行。
2. 完整性：内部控制应覆盖企业各个环节和业务活动，确保对企业的各种风险进行全面的防范和控制。
3. 及时性：内部控制应当能够及时发现和反映企业的异常情况和风险，并及时采取有效的控制措施，避免风险扩大。
4. 可靠性：内部控制系统应该是可靠的，其设计与执行应得到有效实施。
5. 适应性：内部控制应当能够适应企业经济环境变化、组织结构变化、管理层变化等因素的变化。
评价企业内部控制的有效性是企业内部控制制度建设与运作的一个重要环节。
常用的企业内部控制评价方法包括自评价、外部审计评价、内部审计评价等。
自评价：企业内部自评价是企业对自身内部控制效果进行自主性评价的过程。
企业可以按照《企业内部控制基本框架》的要求，结合企业实际情况，建立自我评价体系，并通过自查、自评、自改的方式，不断改善和完善内部控制。
外部审计评价：外部审计评价是指由独立的专业人员或机构对企业内部控制制度进行审计评价。
外部审计评价通常包括内部控制的设计评价和执行评价两个方面。
内部控制的设计评价主要是评价内部控制的制度设置是否合理；内部控制的执行评价主要是评价内部控制措施是否得到有效执行。
除了以上评价方法外，企业还可以借鉴一些国际上的内部控制评价指导原则，如《美国SOX法案》、《企业内部控制基础框架》、《企业内部控制综合框架》等，以提高内部控制评价的水平。
企业内部控制有效性及评价方法8篇
企业内部控制有效性及评价方法8篇第1篇示例：企业内部控制有效性及评价方法一、企业内部控制的重要性企业内部控制是保障企业财务报告准确性、合法性和完整性的重要制度和程序。
它通过规范企业活动、降低风险、促使员工依规操作，进而提高企业经营管理水平，确保企业长期稳健发展。
有效的内部控制不仅能提高企业的竞争力，还能增强企业的信誉度，吸引投资，为企业的可持续发展奠定坚实基础。
1. 控制环境评价：包括企业的组织架构、管理层的诚信度、员工的素质和能力等。
企业内部控制的有效性与管理层的诚信度息息相关，只有管理层高度重视内部控制，才能建立起一个严密有效的内部控制环境。
2. 风险评估：企业应对外部和内部的各种风险进行评估和管理，包括市场风险、经营风险、人员风险等。
通过对风险的识别和评价，企业可以制定相应的控制措施，降低风险发生的可能性。
3. 控制活动评价：控制活动是指为实现内部控制目标而设立的程序和制度。
企业应对现有的控制活动进行评估，包括财务内部控制、运营内部控制、合规性内部控制等，确保控制活动的有效性和适当性。
4. 信息与沟通评价：信息是内部控制的基础，只有及时、准确的信息才能为企业决策提供支持。
良好的沟通机制也是企业内部控制的重要组成部分，不同部门之间、上下级之间的沟通应畅通无阻，确保信息的顺畅传递。
5. 监督与评价：企业内部控制的监督和评价是持续改进的基础。
企业应建立起相应的监督机制，包括内部审计、风险管理等部门，对内部控制的有效性进行监督和评价，及时发现问题并采取改进措施。
1. 自评：企业可以通过内部自评的方式评估内部控制的有效性。
管理层和内部审计部门可以制定评估标准和流程，对企业各项内部控制制度进行自查自评，及时发现问题并提出改进建议。
2. 外部评价：企业可以委托专业机构进行内部控制的外部评价。
外部评价可以提供客观的、独立的评价意见，帮助企业发现内部控制存在的问题，为管理层的决策提供参考依据。
3. 内部审计：内部审计是企业内部控制的核心部门之一，负责对企业内部控制有效性进行评估和监督。
企业内部控制的有效性及其评价方法
企业内部控制的有效性及其评价方法企业内部控制是指企业为实现经营目标，保障财务报告的可靠性、合法合规性和资产的安全性，制定并实施的一系列管理控制措施。
其有效性评价是对企业内部控制的整体情况进行综合评估，判断企业内部控制体系是否完善、科学和有效。
1. 目标实现：企业内部控制的最终目的是帮助企业实现经营目标，评价其有效性首先需要考察企业的经营目标是否得到了充分的实现。
企业是否能够合理运作、提高效率、降低成本、提高利润等。
2. 组织结构：评价企业内部控制的有效性还需要具体考察企业的组织结构是否合理和完善，包括是否明确责任和权限，部门间是否协作配合，管理层是否有效履行领导和监督职责等。
3. 内部流程：企业内部控制的有效性还需要考察企业内部流程是否合理、规范和高效。
采购流程、销售流程、资金流程和人事流程等是否明确、规范和高效。
4. 内部监督：企业内部控制的有效性还需要考察企业内部的监督机制是否完善和有效，包括内部审计、内部检查和内部报告等。
企业内部是否有有效的内部监督力量，是否能够及时发现和纠正问题，是评价企业内部控制是否有效的重要指标之一。
1. 方案设计评价法：评价企业内部控制的有效性首先需要考察企业内部控制的设计方案是否合理和科学，是否符合实际情况。
可以通过查看企业内部控制手册、审查内部控制流程图和制度文件等来进行评价。
3. 绩效评价法：评价企业内部控制的有效性还需要考察企业内部控制的绩效，即企业内部控制的达成情况和效果。
可以通过比较实际经营情况和预期经营情况，分析差异和原因，以评价企业内部控制的绩效。
4. 内部审计评价法：内部审计对企业内部控制的评价具有专业性和独立性。
通过内部审计的评价，可以对企业内部控制的有效性进行客观、全面和专业的评价。
企业内部控制的有效性评价是对企业内部控制体系进行综合评估的过程，可以从目标实现、组织结构、内部流程和内部监督等方面进行评价，并可以采用方案设计评价法、工作效能评价法、绩效评价法和内部审计评价法等方法进行评价。
内部控制有效性的评价[浅析内部控制有效性及其评价]
![内部控制有效性的评价[浅析内部控制有效性及其评价]](https://img.taocdn.com/s3/m/36851c0bdf80d4d8d15abe23482fb4daa58d1d8e.png)
内部控制有效性的评价[浅析内部控制有效性及其评价]关键词内部控制有效性详细评价法风险基础评价法一、内部控制内涵所谓内部控制，从静态角度讲，就是指企业为了确保会计信息可靠、企业资产安全和完整、经营效率提高，以及各种法规制度的有效执行而制定的各种控制措施、程序和方法。
从动态角度讲，就是指上述控制措施、控制程序和控制方法的执行，以及实现会计信息可靠、企业资产安全、经营效率提高、有关法规得以执行等管理目标的过程。
二、企业内部控制的有效性企业内部控制的有效性就是内部控制为相关目标的实现提供超过合理保证水平的一种综合评价过程。
如果保证水平处于有效内部控制区间内，则内部控制是有效的；反之，则内部控制是无效的保证。
有效的内部控制应当包括设计和运行有效两部分。
内部控制派生于企业的目标。
所以，从本源的角度来看，内部控制的有效性是指内部控制为相关目标的实现提供的保证程度或水平，有效性不同的内部控制可以提供不同程度的保证，其变动范围应当是从0到100%，如图1所示。
一般情况下，不同企业的内部控制系统运行在不同的有效性水平上，同样，某一特定内部控制系统在不同时点的运行可能也不同。
尽管内部控制是一个过程，其有效性却是该过程在某一时点的状态或情形（COSO，1992）。
这就产生了一个问题：是评价内部控制在某一时点的有效性，还是某一时期的有效性？对一项具体的控制活动，从本质上来说企业内部控制是一个整体系统，而整体系统的有效性就必须具有一定的稳定性，只评价某一个时点的有效性并没有太大的价值和意义。
另一方面，内部控制是为相关目标乃至企业目标的实现提供合理保证，而相关目标的实现都存在一个过程，都与一定的期间相对应。
企业内部控制设计的有效性应当包括内部控制目标、内部控制要素等。
2．企业风险管理框架认为，内部控制是企业风险管理的重要组成部分，应包括内部环境、目标制订、事项识别、风险评估、风险应对、控制活动、信息与沟通、监控等八个要素。
企业的内部环境是其他所有风险管理要素的基础，为其他要素提供规则和结构。
企业内部控制有效性及评价方法
企业内部控制有效性及评价方法企业内部控制是指企业为实现经营目标，建立在风险管理基础上的一系列措施和制度，以保护企业资产安全、促进经营活动合法合规、提高内外部信息的可靠性及准确性的一种管理手段。
企业内部控制的有效性是指企业内部控制体系能否有效发挥作用，保障企业经营活动无误、规范、透明，达到预期的管理目标。
评价企业内部控制的有效性是评估企业内部控制体系的各项要素是否完整、科学、切实可行，在实际运作中能否顺利实施，从而确定内部控制的有效程度并提出改进建议。
评价企业内部控制有效性的一种方法是建立合理的内部控制评价体系，包括评价准则、评价目标、评价指标等。
这些评价指标可以从五个层面进行考虑：1. 控制环境控制环境是企业内部控制的基础，包括企业的管理理念、管理体系、人员素质等方面。
评价控制环境的有效性可以从企业文化、道德风险、领导者行为等角度考察。
2. 风险评估风险评估是企业内部控制的核心，是确定企业面临的风险，并采取相应措施进行处理的过程。
评价风险评估的有效性可从风险识别、风险评估、风险管控等方面进行考察。
3. 控制活动控制活动是企业内部控制的实施过程，包括企业内部流程、制度和规程等措施。
评价控制活动的有效性可从流程完整性、制度规范性、流程有效性等方面进行考察。
4. 信息与沟通信息与沟通是企业内部控制的基础和保障，包括企业内部信息的收集、传递和使用，以及各级管理层之间的沟通和协调等。
评价信息与沟通的有效性可从信息完整性、及时性、准确性等方面进行考察。
5. 监督与反馈监督与反馈是企业内部控制的闭环过程，包括对内部控制的监督、评价和改进等。
评价监督与反馈的有效性可从监督机制、反馈机制、改进效果等方面进行考察。
评价企业内部控制有效性还可以采用问卷调查、内部审计、外部审计等方法。
问卷调查可以通过发放问卷，收集员工对企业内部控制的认知和评价意见，从而了解员工对内部控制的满意度和建议；内部审计是一种独立于企业经营活动的全面评估机制，可以对企业内部控制的各个环节进行审计，发现问题并提出改进措施；外部审计则是由独立的审计机构对企业内部控制进行审计，评价其有效性。
企业内部控制的有效性及其评价方法
企业内部控制的有效性及其评价方法
企业内部控制是指企业为实现经营目标而建立的一系列管理措施和制度，通过对企业
各种资源和活动的监督、管理和评价，确保企业的经营活动合法、合规、高效和安全，防
范和减少各种风险，提高企业整体管理水平和效益。
企业内部控制的有效性是指企业内部控制制度和措施在实际应用中是否能够达到预期
的目标和效果。
有效的企业内部控制能够保证企业的财务信息真实可靠，合规性强，资产
安全和业务运营高效。
有效的内部控制还可以减少企业面临的各种风险，增强企业的可持
续竞争力。
1. 内部控制评价指标体系方法：通过建立一套科学、完整的内部控制评价指标体系，对企业的内部控制进行全面系统的评价。
这种方法重点考察企业内部控制的制度完善程度、内部控制环境、风险管理能力、控制活动执行情况和信息反馈等方面的情况。
2. 内部控制流程评价方法：通过对企业各个业务流程进行细致的分析和评估，了解
流程中可能存在的风险和漏洞，评估内部控制措施的合理性和有效性。
这种方法侧重于对
企业日常运营过程中的内部控制措施进行评价，包括审批流程、制度执行、风险防范和内
部监督等。
3. 内部控制自评方法：企业内部根据现有的内部控制制度和要求，自行开展对内部
控制的评价工作。
这种方法强调企业自主性和主动性，通过自评的方式检查和发现问题，
及时进行调整和改进。
4. 第三方审计方法：企业可以通过聘请独立的第三方机构进行内部控制的审计工作，评价内部控制的有效性和合规性。
这种方法具有客观性和公正性，能够为企业提供独立的
评估结果，发现企业内部控制中可能存在的问题和风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内部控制有效性评价
【摘要】内部控制关系到企业的运作效率和效果、资本的安全完整以及对风险的反应和预防能力。
面对当前经济状况，房地产企业想要在恶劣的环境下更好地生存，内部控制手段显得更加重要。
本文就万科地产披露的内部控制自我评价报告进行分析，对其内部控制有效性进行评价。
【关键词】内部控制，内部控制有效性，内部控制评价
一、相关概念释义
（一）内部控制的定义
1934年，美国发布了《证券交易法》，并首次提出了“内部会计控制”的概念，此时内部会计控制的概念相对狭义。
1949年在美国审计程序委员会发表的《内部控制：一种协调性系统要素及其对管理当局和注册会计师的重要性》中，首次对内部控制做出了权威定义。
1992年，美国内部控制专门研究委员会发起机构委员会（简称coso委员会）发布了《内部控制——整体框架》研究报告，其中指出：“内部控制是一个受企业股东、董事会、管理层及员工影响，为了保证企业对法律的遵循，提出可靠财务报告、保证经营效率的一个持续、动态过程。
”在这一时期，内部控制框架初步形成，同时风险评估要素的引入也标志着人们的风险意识初步形成。
（二）内部控制有效性的定义
内部控制的有效性是指以内部控制为相关目标的实现提供的保证程度或水平，包含两层涵义：一是企业的内部控制制定政策和执
行方案绝对不允许和国家法律法规相违背；二是在企业的生产经营过程中，结构完整、内容合理的内部控制能够得到坚决的贯彻执行并发挥积极有效的作用，因而企业可以从提高经营效率入手来达到提供可靠的财务报告的目标和遵循法律法规保证的目标。
（三）内部控制评价的定义
《企业内部控制评价指引》将内部控制评价定义为：“企业董事会或类似权力机构对内部控制的有效性进行全面评价、形成评价结论、出具评价报告的过程。
”同时明确了内部控制评价应当遵循的三大原则：全面性原则，是指评价工作应当包括内部控制的设计与运行，涵盖企业及其所属单位的各种业务和事项；重要性原则，是指评价工作应当在全面评价的基础上，关注重要业务单位、重大业务事项和高风险领域；客观性原则，是指评价工作应当准确在揭示经营管理的风险状况，如实反映内部控制设计与运行的有效性。
二、万科地产内部控制有效性评价
（一）公司背景介绍。
万科1988年进入房地产行业，1991年成为深圳证券交易所第二家上市公司，1993年将大众住宅开发确定为公司核心业务，持续增长的业绩以及规范透明的公司治理结构，使公司赢得了投资者的广泛认可。
2010年，万科正式进入商业地产，多地成立商业管理公司，2011年正式宣布三大产品线。
截止目前，万科已经形成万科广场、万科红、万科大厦、万科2049四大商业产品线，在中国第一批上市公司中，万科是唯一一家连续15年保持盈利、保持增长的公司。
（二）公司内部控制有效性评价。
本文所采用的评价方法主要是以内部控制五要素进行评估，根据企业所披露的内部控制自我评估报告与其他同行业披露状况进行对比，找出其披露中所反映出的问题，对其有效性进行评价。
（1）控制环境评估
公司治理结构：企业设置股东大会、董事会、监事会，公司治理结构基本健全，有比较透明的决策程序，但未体现出民主的议事规则，披露不够详尽；就股东大会而言，未披露公司是否会存在“一股独大”的风险，是否能够保障中小股东的利益；从董事会组成来看，7名常务董事和4名独立董事的分布比较合理。
机构设置及职责分配：对于各专业委员会在内控中的具体职能以及是否能执行其作用未进行披露；由总部牵头，在各自公司、专业部门设置内控专员的披露，表明公司内部控制真正贯穿于企业各个职能部门，达到全民参与内控建设。
内部审计：已经建立既定的汇报程序，企业具备了应对内部控制缺陷的基本流程；设置内部审计监察部，对内部控制进行辅助监督作用，能够保证内部控制措施实施的有效性和高效性。
人力资源：对员工聘用和选拔的标准满足内部控制中对专业胜任能力及道德素质的要求；有恰当的员工录用和培训项目，且周期比较合理；设置专门的宣传平台和举报平台，切实使内部控制落到实处，并且利于沟通和交流，使员工形成内部控制观念。
企业文化：以人为本，强调幸福感和可持续发展的思想，对于实
施内部控制的精神文明建设具有重要的辅助作用；每年开展围绕企业目标的培训，加强企业文化的建设，创造良好的内部控制环境。
（2）风险管理评估。
风险识别：从各层级、性质进行风险评估，涉及范围比较全面和深入。
风险分析：比较全面合理地揭示了对风险的分析方法。
预警机制：对于预警机制并未进行披露，不利于风险信号的传递。
应对措施：从披露的信息可以看出，企业根据报告期间的宏观经济形势进行合理了的风险应对，面对紧缩的房地产市场经济政策，选择保守的成本控制管理和战略转型，体现了企业对于风险的重视以及面对风险快速合理的应变能力。
（3）控制活动评估。
七大控制措施：不相容职务相分离、授权审批控制、会计系统控制、财产保护控制、预算控制、运营分析控制、绩效考评控制。
控制措施全面，颁布相关政策巩固措内部控制施的有效执行，提高内部控制的有效性。
（4）信息与沟通评估。
信息：设立专业部门建立了企业信息系统；有信息传递和处理机制，可以使信息使用者即时有效地了利用信息；沟通：沟通方式多样化，提高信息传递效率；重视与外界的充分沟通；沟通的方式完善、适当和充分；对于企业内部信息上传下达的沟通机制并未做到详尽的披露，而内部信息传递重要性不可忽视。
（5）监督评估。
监督：具备日常检查项目，但并未明确指出监督相关政策和流程，披露不完整或相关政策缺失；建立专项评估体系；三方检查的正常实施能够加强内部控制的有效性。
三、总结。
从分析可以看出，万科房产对于内部控制建设的态度十分重视、内部控制政策相对完善、内部控制措施比较成熟、内部控制信息披露比较详尽，在披露内部控制信息的同行业中属于领先者。
万科房产内部控制得到了有效的实施，内部控制有效性得到了合理的保障。
参考文献：
[1]现代企业财务内部控制【m】北京：首都经济贸易大学出版社，2004
[2]庄小利.企业内部控制有效性探析【j】.中国外资，2012，（12）。