外观专利陈述意见的书写

合集下载

专利申请意见陈述书

专利申请意见陈述书

专利申请意见陈述书专利申请-意见陈述书2010-04-15 22:13两年前申的发明又给我驳回了,郁闷,悔啊!当初啥都不懂,傻啦吧唧的要求这么多权利要求。

待会还要写意见陈述书陈述一下,先转载一篇文章放着。

一、意见陈述书,主要格式作为一名合格的专利代理人,为了充分维护委托人的利益,谋求尽可能有利的审查结果,在对专利申请文件进行修改的同时,还应当充分地阐述所作修改能够克服审查意见通知书所指出的实质性缺陷的现由。

在撰写意见陈述书过程中,应试者应当对修改后的各项权利要求具备新颖性和创造性的理由进行分析阐述,需要注意的是:应遵循"单独对比原则"来就新颖性问题进行意见陈述;应当在创造性评述过程中,运用"三步法"(确定最接近的现有技术-确定发明的技术特征-发明实际解决的问题-指出现有技术中不存在相应的技术启示)在内的判断基准来就创造性问题进行阐述,而且应当能够正确合理地对事实及技术效果进行分析阐述。

一通或二通…致终通审查意见陈述书,这部分有相对固定的格式,记住以下格式在答题时使用。

正文格式:意见陈述书尊敬的审查员:申请人仔细地研究了您对本案的审查意见(或者是第几次通知),针对该审查意见所指出的问题,申请人对申请文件作出了修改并陈述意见如下:一、修改说明1、修改了独立权利要求1,在其特征部分加入了以下技术特征:(抄主权利要求特征部分内容),以使该独立权利要求1符合专利法第22条第2款和第3款有关新颖性和创造性的规定。

该修改的依据来自于说明书(位置或实施例)。

2、修改了从属权利要求几的主题名称,使其与所引用权利要求的主题名称相一致。

(下面分别对从属权利要求分别依次说明)以上修改均未超出原说明书和权利要求书所记载的范围,具体修改内容参见修改后的权利要求书。

二、关于新颖性审查员的审查意见是:(简写审查员提出的意见,主要是与对文件文件而言)。

针对上述审查意见,申请人通过(修改独权利内容),使得修改后的独立权利要求1具备了专利法第22条第2款规定的新颖性。

陈述申辩意见书范本

陈述申辩意见书范本

陈述申辩意见书范本尊敬的评委大人:我仔细阅读了贵评委在××××年×月×日对××号专利申请提出的首次审查意见。

根据该审查意见中指出的问题,修改申请书,陈述以下意见。

一.申请书文件的修改内容1.添加了从属权利要求3。

本权利要求中规定的技术方案包含在原权利要求×及×中,因此该修正满足了《专利审查指南》中规定的专利权利要求修正的标准。

修正的根据在说明书的第××段及第××段。

2.修改了原独立专利权利要求2,将号码变更为×,增加了区别技术特征。

该修正符合《专利法实施细则》第二十条第二款规定的独立专利权利要求中应当记载解决技术问题所必需的技术特征,修正的依据在于说明书的第××段和第××段。

3.已删除原专利权利要求4。

审查员同意了该请求中指出了新颖性的不足,已经删除了。

上述修正均在说明书及专利请求书记载的范围内进行,符合《专利法》第三十三条及《专利法实施细则》第五十一条第三款的规定。

修改的详细情况请参考修改后的专利申请书。

二、修改后专利申请的新颖性(如仍有独立专利申请条款,将重新论述)本申请修正后的专利权利要求和对比文件的区别特征在于××××。

具有该区别特征的技术方案解决了以下实际技术问题:××××。

另外,这样的区别特征不是本领域的技术人员为了解决上述技术问题公知的常识。

本技术领域中的技术人员,即使现有技术与本技术领域中公知的常识进行组合,也不能使用该区别特征来解决本发明要解决的技术问题。

因此,修正后的独立专利权利要求1由于与现有技术及公知常识比较,具有显著的实质性特征,所以具有显著的进步,被认为具有新颖性。

(如果有多个独立专利权利要求,则重复上述论述)三.创造性(论述发明,确定最新的现有技术)在审查意见通知书引用的两份对比文件中,对比文件1与本申请属于同一技术领域,接近解决的技术问题,且公开了本申请的技术特征最多,因此被认为是最接近的现有技术(说明:三步法的第一阶段)。

外观专利侵权答辩状

外观专利侵权答辩状

外观专利侵权答辩状尊敬的法官:我是被告方代表,受委托为我方客户进行外观专利侵权案件的答辩。

特此向法庭提交以下答辩状,以陈述我方的观点和辩解。

一、案件背景本案涉及的外观专利是针对原告所申请并享有的设计专利,其主张被我方制造和销售的产品侵犯了其专利权。

我方在此予以完全否认,并提出以下几个理由加以辩解。

二、无侵权行为首先,我方坚信我方的产品并没有侵犯原告所申请并享有的外观专利权。

根据对比我方产品和原告专利要求之间的差异和区别,我们认为我方产品在设计和外观上具有明显的差异。

此外,最重要的是,本案的外观专利权范围应该得到限制,因为原告提出的专利设计是已有设计的简单组合或微小变化。

据我们的调查研究,我方产品并不落入原告专利权的适用范围。

三、可获得专利保护的标准在这种类型的案件中,我们必须明确专利保护的标准。

只有当产品的外观设计具有新颖性、独特性和显著审美价值时,才符合获得外观专利保护的要求。

基于这些要求,我们认为原告所申请并享有的外观专利并不满足这些标准。

因此,我们要求法庭对其专利权的有效性进行重新评估。

四、先前技术和著作构成无效性侵权抗辩我方在此提出先前技术和著作构成无效性侵权抗辩。

在专利申请之前已经存在的类似产品设计、在相关领域中公开展示的先前著作,以及其他现有的技术发明,都可能对原告所申请并享有的专利权的有效性产生重大影响。

我们已经找到了多个类似设计和在相关领域的先前技术,这些都将对原告的专利权的有效性造成质疑。

因此,我们要求对原告所获得的专利进行无效宣告。

五、临时禁令应该撤销最后,关于原告所获得的临时禁令,我们要求法庭予以撤销。

我方认为,原告并没有提供足够证据证明我方的产品对其造成了不可逆的损害,而同意撤销此项禁令对我方和我方客户的业务造成了重大损失。

同时,我们将在后续审判过程中维护自己的权益。

结论尊敬的法官,在以上答辩状中,我方坚决否认了原告所主张的外观专利侵权指控,并提出了相关的辩解和抗辩理由。

专利 陈述意见书

专利 陈述意见书

专利陈述意见书尊敬的专利审查员:我们根据专利号XXXX和相关文件提交此专利陈述意见书,就发明的创新性和新颖性提出以下观点。

首先,我们认为这项发明在技术上具有创新性。

通过该专利,我们提出了一种全新的解决方法,用于改进现有的方法或技术。

在过去,没有类似的解决方案被提出或应用于相同的领域。

我们的发明提出了一个全新的概念,不仅解决了现有技术中出现的问题,还具有更高的效率和更好的性能。

其次,这项发明是新颖的。

我们的发明并不仅仅是对已有技术的改进,而是引入了新的理念和方法。

通过深入研究相关领域的现有技术,我们发现目前尚未有类似的解决方案。

因此,我们相信我们的发明是新颖的,并且相比现有技术具有明显的优势。

此外,该发明可以提供显著的商业价值和市场需求。

我们的发明是一个创新的解决方案,可以解决当前市场上存在的问题。

根据我们的市场调研,我们相信这项发明将受到广泛关注和接受。

该技术有广泛的应用前景,并且预计将在许多领域中发挥重要作用,为各种行业带来巨大的商业价值。

最后,我们坚信该发明符合专利法的要求。

我们对该发明进行了详细的研究和分析,并与现有技术进行了比较。

根据我们的评估,我们认为该发明在创新性和新颖性上达到专利法所要求的标准。

我们对该专利的申请非常自信,并希望审查员给予积极的考虑。

综上所述,我们认为该发明具有创新性和新颖性,能够提供显著的商业价值,并符合专利法的要求。

我们对该发明的潜力和前景充满信心,并期待得到专利局的认可和支持。

谢谢您抽出宝贵时间仔细考虑我们的观点。

我们将非常感激您的支持和积极的回复。

祝好!XXX公司日期:。

专利意见陈述书

专利意见陈述书

意见陈述书①
专专

或申
请利申请号或专利号申请日年月日
发明创造
名称



申请人或专利权人

对专利局年月日作出的上述专利申请
专利的
通知书,陈述意见如下:
共页③附件清单
④当事人或专利代理机构签章⑤专利局处理意见
年月日年月日
10013
2006.7
填表注意事项
一、本表应使用中文填写,字迹为黑色,文字应打字或印刷,提交一式一份。

二、本表第①栏所填内容应和该专利申请请求书中内容一致。

如果该申请办理过著录项目变更手续的,应按照专利局批准变更后的内容填写。

三、本表左上方及第②栏中的方格供填表人选择使用,若有方格后所述情况的,应在方格内作标记。

四、本表第②栏,填写不下时,应使用专利局制定的附页续写。

五、本表第④栏,委托专利代理机构的,应当由专利代理机构加盖公章。

未委托专利代理机构的,申请人或专利权人为个人应由本人签字或者盖章;如果代表人为非第一署名申请人(专利权人)时由请求书中确定的代表人签字或者盖章。

申请人或专利权人是单位的应加盖单位公章,申请人或专利权人有多个人的由第一署名申请人或专利权人签字或者盖章。

10013
2006.7。

专利复审申请书意见陈述书模板

专利复审申请书意见陈述书模板

专利复审申请书意见陈述书模板一、专利复审申请书意见陈述书的开头1. 嘿,审查员大人呀!我这个小发明家(或者申请人啦)今天来跟您唠唠关于我的这个专利复审的事儿呢。

我觉得我的这个发明真的超酷超有创意的,就像一个宝藏等待被认可。

2. 尊敬的审查员呀,我满心期待地写下这份意见陈述书,就像是在给您讲述我心爱的宝贝(也就是我的专利发明)的故事,希望您能耐心听一听哦。

二、陈述复审理由1. 关于新颖性我的发明和之前那些所谓相似的东西可不一样呢。

就好比我的发明是一颗独特的星星,那些被拿来对比的顶多是一些暗淡的小石子。

我的发明有[具体的新颖点],这个在现有的技术里是从来没有出现过的。

它不是简单的组合或者小改动,而是一种全新的理念或者技术应用。

我在研发过程中,做了好多调查研究的。

那些看起来有点像的技术,实际上在[具体的关键区别方面]有着很大的不同。

我这个发明的新颖性就像是一道独特的风景线,和其他的完全区分开来。

2. 关于创造性我的发明可不是随随便便就能想出来的。

我绞尽脑汁,花费了大量的时间和精力。

它不仅仅是满足了某个功能,而是用一种超级巧妙的方式来实现的。

比如说[具体的创造性实现方式],这种方式比现有的技术更加高效、更加实用,就像是给老房子换上了全新的智能系统一样。

我参考了很多现有的技术,但是我的发明是站在巨人的肩膀上又往前跳了一大步。

我把不同的技术或者理念进行了融合和创新,产生了一种全新的效果。

这就像是把不同颜色的颜料混合在一起,调出了一种全新的、独一无二的色彩。

3. 关于实用性我的发明在实际生活或者生产中是非常有用的。

它可以解决[具体的实际问题],这个问题一直困扰着[相关的人群或者行业]。

有了我的发明,就像是给他们送来了及时雨。

我已经做了一些初步的测试或者调研,证明我的发明在[具体的应用场景]是完全可行的。

它的实用性就像一把万能钥匙,可以打开很多之前难以解决问题的大门。

三、证据列举1. 实验数据我有好多实验数据可以证明我的发明的优势呢。

外观专利半年没有进度怎么写意见陈述书范文

外观专利半年没有进度怎么写意见陈述书范文

外观专利半年没有进度怎么写意见陈述书范文我方与贵方就上述外观专利纠纷一事进行多次协商,双方就该专利是否有半年未有新申请专利的状态存在重大分歧。

对此,特写意见陈述书如下:一、对方的涉案专利1、专利号: zlxxx。

2、专利权人: XXX 公司。

3、专利申请日: xxxx。

4、专利申请号: xxx。

5、专利授权公告日: xxxx。

二、我方要求三、在现有技术情况下,若我方发现对方在半年内未提交过任何新的专利申请文件,也未提出专利无效宣告请求,我方视为对方无新申请的专利权。

四、其他相关问题1、如果对方想让我方修改说明书和权利要求书,需征得我方同意后再变更。

2、根据专利法实施细则第四十七条之规定,“依照专利法第三十三条的规定宣告专利权无效的程序”可以采用修改权利要求书的形式进行。

3、专利局驳回了原告专利复审申请。

4、原告的起诉属于滥用诉权的恶意诉讼。

对方称,我方所有专利均系基于现有技术的专利技术,所以不存在没有新申请专利的状态,而且我方也并没有向专利局提出专利无效的宣告请求。

我方答辩认为,我方现有技术中所有的专利技术是被告方的涉案专利及其专利申请记录中的现有技术中自动获得的信息,故不能将我方专利和被告的涉案专利归类到一个技术领域。

另外,被告方称对我方在2010年就已经知道或者应当知道其在当时享有的权利,却从未提出专利无效宣告请求的主张,本院认为,被告方应承担举证责任,证明其在2010年就已经知道或者应当知道其在当时享有的权利,但被告方至今未能举证证明,故本院对被告的主张不予支持。

1、不能提供,因为外观专利涉及的是产品外观设计,是由申请人向国家知识产权局提出的专利申请,这项申请会被审查员提出审查意见,而这种审查意见也会在初步审查阶段产生。

对此,我方作为申请人是无法预料的,甚至我方是在得知最终的审查结论后才得知的,因此外观专利所需要提交的是新颖性检索报告,而不是初步审查意见。

2、虽然外观专利涉及的是产品外观设计,是由申请人向国家知识产权局提出的专利申请,但是该产品一般还包括对产品材质、结构等各种具体技术参数,因此这种新颖性的判断标准,应当适用于上述相关的技术标准。

专利陈述意见书

专利陈述意见书

专利陈述意见书尊敬的专利审查员:我是XXX公司的高级工程师,我对申请专利的发明有一些意见和建议,希望能够参与专利的审查过程中。

首先,我对该发明的创新性和实用性表示认可。

该发明在解决现有技术问题方面具有显著的优势,并且具备实际的应用前景。

它能够解决XXX问题,并提供了一种简单、高效、经济的解决方案。

然而,我认为在发明的实施细节中还存在一些问题需要进一步澄清。

以下是我对这些问题的具体意见和建议:1. 在发明权的范围和保护要求方面,我建议对专利权的范围进行进一步的细化和明确,以便更好地保护发明人的权益。

对于已有技术中可能存在的类似解决方案,需要对其有效性进行评估,并明确指出专利权的有效边界。

2. 在申请文件的描述和说明中,我认为可以进一步详细说明发明的技术原理、组成部分和实现过程,以提高对申请人和专利审查员的理解和审查效率。

此外,对于可能存在的技术难点或挑战,应提供解决方案的具体细节,并明确其在发明中的重要性和可行性。

3. 在发明的实施方法和示例中,我建议提供更多的技术细节和实验结果,以证明发明的可行性和有效性。

这些实验数据可以进一步加强发明的实质性特征,并提高专利的可信度和竞争力。

4. 在申请文件中,对于已有技术的引用和分析,我建议提供更全面和详尽的对比分析和说明。

这样能够更好地区分发明和已有技术之间的区别和优势,并减少发明权的可能性。

总之,我对该发明的实际应用前景持乐观态度,但同时也希望在专利的审查过程中能够加强对发明实施细节的审查,并进一步明确和细化专利权的范围和保护要求。

希望我的意见和建议能够对专利的审查有所帮助,并带来良好的结果。

感谢您抽出宝贵的时间来审阅我的专利陈述意见书。

如果您有任何问题、意见或建议,欢迎随时与我联系。

真诚地,XXX。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国家鼓励发明创造,致力于建设创新型社会,也相应出台相关法律法规,规范社会成员的智力成果并对相关专利加以保护。

下面,就由小编为大家讲解一下在申请专利的过程中,会用到的文书写作,希望对您有所帮助。

外观专利的概念
外观设计专利是指:对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。

外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。

外观专利申请流程
(一)、申请阶段
申请外观设计专利,专利申请文件应当包括:外观设计专利请求书、图片或者照片。

要求保护色彩的,还应当提交彩色图片或者照片一式两份。

提交图片的,应当均应为图片,提交照片的,应当均应为照片,不得将图片或照片混用。

如对图片或照片需要说明的,应当提交外观设计简要说明。

委托专利代理机构的,应提交委托书。

申请费用减缓的,应提交费用减缓请求书及相应的证明文件。

(二)、审查阶段
中国对外观设计专利申请实行初步审查制度。

在初步审查过程中,审查员会针对申请文件中的形式问题发出补正通知书。

申请人针对该通知书做出补正。

同时审查员会针对是否属于外观设计专利保护客户进行审查,若存在不属于外观设计专利保护客户的,
审查员将发出审查意见通知书,申请人针对该审查意见通知书进行答复或者对申请文件进行修改。

(三)、授权阶段
1、授权:在通过初步审查后,审查员会发出授予专利权通知书。

申请人在接到授予专利权通知书之后,需要办理以下登记手续:在规定的期限内缴纳专利登记费、授权当年的年费、公告印刷费以及专利证书印花税。

2、颁发证书:申请人在办理登记手续之后即可获得专利证书。

此段时间约为2-3个月左右。

专利意见陈述书
意见陈述书
尊敬的审查员:
本意见陈述是对×年×月×日发出的第×次审查意见通知书的答复,随此意见陈述书附上新修改的权利要求书全文。

(一)修改说明
申请人仔细研究了审查意见及其所引用的对比文件后,对权利要求书修改如下:将技术特征“XXX”补入权利要求1中。

该技术特征记载在(原说明书什么位置或权利要求几中),因此修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围。

该修改是为了克服审查意见通知书指出的权利要求1(不具备新颖性)的缺陷。

因此上述修改既符合《专利法》第33条的规定,也符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定。

(二)关于新颖性和创造性
1.修改后的权利要求1具备《专利法》第22条第2款规定的新颖性。

修改后的权利要求1与对比文件1相比,具有区别技术特征A,因此,权利要求1请求保护的技术方案不同于对比文件1公开的技术方案,权利要求1相对于对比文件1具备新颖性。

2.修改后的权利要求1具备《专利法》第22条第3款规定的创造性。

(a.确定最接近的现有技术。

)对比文件1与本申请的技术领域相同,且公开的技术特征最多,因此,对比文件1是本申请最接近的现有技术。

(b.确定区别特征和实际解决的技术问题)2修改后的权利要求1与对比文件1相比,具有区别特征A,由此本发明实际要解决的技术问题是,(c.判断要求保护的发明对本领域技术人员是否显而易见)对比文件2虽然公开了上述区别技术特征A,但A在对比文件2中所起的作用为,而由本申请说明书可知,A在本发明中所起的作用为??,由此可知,A在对比文件2中所起的作用与其在本发明中的作用是不一样的。

本领域技术人员看到对比文件2时,不可能很容易的想到将A 应用到最接近的现有技术中来解决本发明的技术问题,也就是说对比文件2未给出将A 与对比文件1相结合来解决本发明技术问题的启示。

上述区别特征A也不是本领域的技术人员的惯用技术手段。

因此修改后的权利要求1具有突出的实质性特点。

采用权利要求1的技术方案,(产生了什么样的技术效果)。

因而改权利要求1具有显著的进步。

综上所述,修改后权利要求1相对于现有技术具有突出的实质性特点和显著的进步,具备《专利法》第22条第3款规定的创造性。

3.从属权利要求也具备《专利法》第22条第3款规定的创造性。

在独立权利要求
1具备创造性时,其从属权利要求也具备创造性。

申请人认为,修改后的权利要求书已经完全克服了第×次审查意见通知书中指出的全部缺陷,望审查员早日授予发明专利权,谢谢!
以上就是小编为您整理的关于外观专利申请的相关事宜,需要注意的就是同一主题不能申请两种专利保护,特别是实用型专利的申请。

小编整理的内容较为简单,如果您想深入了解专利相关法律知识,可以向华律网专业在线律师咨询,欢迎您的咨询汇桔网有着全国各地资源商家,拥有大量知识产权专利网信息,提供线上线下全方位、分层次、一站式的创新创业服务,本文介绍的外观专利陈述意见的书写,希望可以帮助您了解专利的相关知识,如果有进一步的需要可以移步汇桔网https:///哦!。

相关文档
最新文档