瑞幸咖啡事件财务分析
瑞幸咖啡财务造假案例分析基于财务分析的视角
瑞幸咖啡财务造假案例分析基于财务分析的视角一、本文概述本文旨在深入剖析瑞幸咖啡被曝光的财务造假事件，从财务分析的角度出发，探讨其背后的原因、手段以及对公司、投资者和市场的影响。
我们将回顾瑞幸咖啡的发展历程，分析其在财务报告中的异常表现，揭示其涉嫌财务造假的具体细节。
本文还将探讨如何有效防范和识别企业财务造假行为，以保护投资者利益和维护市场公平。
通过对瑞幸咖啡财务造假案例的分析，我们希望能够为相关企业和监管机构提供有价值的参考，促进资本市场的健康发展。
二、瑞幸咖啡财务造假事件回顾瑞幸咖啡，作为中国新兴的连锁咖啡品牌，以其快捷、便利的商业模式和优质的咖啡产品赢得了消费者的广泛喜爱。
然而，就在其业务飞速发展的一起震惊业界的财务造假事件浮出水面。
事件始于年月，瑞幸咖啡突然宣布自查发现公司COO刘剑以及部分员工存在财务造假行为，涉及虚增收入、成本、费用等多个方面。
随后，瑞幸咖啡在公告中详细披露了造假细节，包括通过虚构交易、篡改合同等方式虚增收入，以及通过虚增广告费、租金等方式虚增成本。
这一消息立即引发了市场的广泛关注，瑞幸咖啡的股价也应声下跌。
事件曝光后，瑞幸咖啡迅速采取了行动，包括解雇涉事员工、报警等。
同时，公司也积极配合相关部门的调查，并承诺将加强内部控制，防止类似事件再次发生。
然而，这一事件对瑞幸咖啡的品牌形象和市场地位造成了严重的冲击，消费者对公司的信任度大幅下降。
从财务分析的角度来看，瑞幸咖啡的财务造假事件暴露出了公司在内部控制、风险管理等方面的严重问题。
公司的内部控制体系存在漏洞，未能及时发现和防止财务造假行为的发生。
公司的风险管理机制不健全，未能有效识别和评估潜在的财务风险。
公司的财务报告和信息披露也存在不透明、不准确等问题，给投资者和消费者带来了误导。
这一事件也引发了业界对于瑞幸咖啡商业模式和盈利能力的质疑。
有分析认为，瑞幸咖啡在追求高速增长的过程中，可能过于注重规模和市场份额的扩张，而忽视了内部管理和风险控制的重要性。
瑞幸咖啡财务案例分析
瑞幸咖啡财务案例分析一、引言瑞幸咖啡是中国一家知名的咖啡连锁企业，成立于2017年。
该公司以提供高品质、便捷、价格实惠的咖啡产品和服务而闻名。
然而，在2020年初，瑞幸咖啡因涉嫌财务造假而引发了一场巨大的财务丑闻。
本文将对瑞幸咖啡的财务案例进行分析，包括案发背景、财务数据分析、造假手法、影响和教训等方面。
二、案发背景瑞幸咖啡在2019年成功登陆纳斯达克交易所，成为中国咖啡连锁企业中的独角兽。
然而，在2020年初，有匿名举报人指控瑞幸咖啡存在虚增销售额、虚增咖啡杯数等财务造假行为。
随后，瑞幸咖啡成立了特别委员会进行内部调查，并于2020年4月公布了调查结果，确认了财务造假的事实。
三、财务数据分析1. 销售额虚增瑞幸咖啡通过人为操纵销售数据，虚增了公司的销售额。
他们采取了多种手段，如虚构虚拟门店、虚构销售订单等，以增加销售额的数字。
2. 咖啡杯数虚增为了支撑虚增的销售额，瑞幸咖啡还虚增了咖啡杯数。
他们通过虚构销售订单、虚构库存等手段，使实际销售的咖啡杯数大大超过了实际情况。
3. 资产负债表失实瑞幸咖啡在资产负债表上也存在失实的情况。
他们通过虚构固定资产、虚构存货等手段，使公司的资产负债表呈现出不真实的情况。
四、造假手法1. 虚构门店瑞幸咖啡虚构了一些门店的存在，这些门店实际上并不存在。
他们通过编造门店的位置、租金等信息，并提供虚假的门店照片来支持这一虚构。
2. 虚构销售订单为了虚增销售额和咖啡杯数，瑞幸咖啡虚构了大量的销售订单。
他们通过内部人员操作系统，生成虚假的订单信息，并将这些订单计入公司的销售额和咖啡杯数之中。
3. 虚构库存为了支撑虚增的咖啡杯数，瑞幸咖啡虚构了大量的库存。
他们通过虚构咖啡豆的采购和库存信息，使实际库存数量与财务报表上的数据产生巨大的偏差。
五、影响1. 股价暴跌瑞幸咖啡财务造假案曝光后，其股价在短时间内暴跌。
投资者对公司的信任受到严重损害，导致股价大幅下跌。
2. 财务信誉受损瑞幸咖啡作为一家上市公司，其财务信誉是企业发展的重要基础。
瑞幸咖啡财务案例分析
瑞幸咖啡财务案例分析1. 案例背景介绍瑞幸咖啡是中国一家知名的咖啡连锁品牌，成立于2017年。
该公司以快速扩张和线上线下结合的商业模式而著称。
然而，在2020年初，瑞幸咖啡爆发了一起财务丑闻，引起了广泛的关注和讨论。
本文将对瑞幸咖啡的财务案例进行分析，以了解该公司财务问题的原因和影响。
2. 财务数据分析2.1 营收和利润根据瑞幸咖啡公布的财务报表，2019年全年，公司实现营收80亿元，同比增长540%。
然而，在财务丑闻曝光后，公司被迫重新核算财务数据，发现其实际营收远低于公布的数字。
此外，公司的净利润也被大幅夸大。
2.2 虚假交易瑞幸咖啡财务丑闻的核心问题是虚假交易。
公司在财务报表中虚构了大量的销售额和订单，通过虚假交易来夸大其业绩。
这种行为导致了公司财务数据的不真实性和误导性。
3. 财务丑闻的原因3.1 管理层压力瑞幸咖啡的管理层面临着巨大的市场竞争压力，希望通过夸大财务数据来吸引更多投资者和资金。
管理层为了达到市场预期的增长目标，选择了不当的手段来提升公司的表现。
3.2 内部控制缺失瑞幸咖啡的内部控制存在严重的缺失。
公司未能建立有效的审计和监控机制，导致了虚假交易的发生。
此外，公司的高层管理人员也参与了虚假交易，进一步加剧了内部控制的问题。
4. 财务丑闻的影响4.1 股价暴跌在财务丑闻曝光后，瑞幸咖啡的股价暴跌。
投资者对公司的信任受到严重打击，导致股价大幅下跌，市值蒸发。
4.2 法律诉讼财务丑闻曝光后，瑞幸咖啡面临了多起法律诉讼。
投资者和股东纷纷提起诉讼，要求公司赔偿损失。
4.3 品牌形象受损瑞幸咖啡作为一家知名品牌，其品牌形象受到了严重的损害。
财务丑闻曝光后，消费者对公司的信任度下降，对其产品和服务产生了质疑。
5. 教训和改进措施5.1 强化内部控制瑞幸咖啡应该加强内部控制，建立有效的审计和监控机制，防止类似的财务丑闻再次发生。
5.2 提高透明度和公开性公司应该提高财务报告的透明度和公开性，及时披露真实的财务数据，增强投资者对公司的信任。
瑞幸咖啡的财务报告分析(3篇)
第1篇瑞幸咖啡财务报告分析一、引言瑞幸咖啡（Luckin Coffee）是一家成立于2017年的中国新式咖啡连锁品牌，以其便捷的线上预订、线下自提和堂食服务迅速在市场上崭露头角。
然而，2020年4月，瑞幸咖啡被曝出财务造假事件，引发市场广泛关注。
本文将对瑞幸咖啡的财务报告进行分析，旨在揭示其财务状况、经营模式、盈利能力以及风险等方面的问题。
二、财务状况分析1. 营业收入从2019年到2020年，瑞幸咖啡的营业收入呈现快速增长态势。
2019年，瑞幸咖啡实现营业收入21.19亿元，同比增长740.5%；2020年前三季度，营业收入达到49.62亿元，同比增长34.8%。
然而，受财务造假事件影响，2020年11月，瑞幸咖啡宣布调整2019年和2020年前三季度财务数据，营业收入从49.62亿元调整为29.39亿元，同比增长16.8%。
2. 净利润在财务造假事件爆发之前，瑞幸咖啡的净利润也呈现出快速增长态势。
2019年，瑞幸咖啡实现净利润5.5亿元，同比增长232.2%；2020年前三季度，净利润达到6.85亿元，同比增长868.7%。
然而，受财务造假事件影响，2020年11月，瑞幸咖啡调整财务数据后，净利润从6.85亿元调整为亏损4.6亿元，同比下降528.5%。
3. 资产负债率从资产负债率来看，瑞幸咖啡的负债水平较高。
截至2020年9月30日，瑞幸咖啡的资产负债率为70.76%，较2019年末的68.22%有所上升。
这表明瑞幸咖啡在快速发展过程中，资金链较为紧张。
4. 现金流瑞幸咖啡的现金流状况也值得关注。
2019年，瑞幸咖啡经营活动产生的现金流量净额为-2.38亿元，投资活动产生的现金流量净额为-6.83亿元，筹资活动产生的现金流量净额为8.41亿元。
2020年前三季度，经营活动产生的现金流量净额为-6.83亿元，投资活动产生的现金流量净额为-5.03亿元，筹资活动产生的现金流量净额为12.87亿元。
瑞幸咖啡财务案例分析
瑞幸咖啡财务案例分析一、引言瑞幸咖啡是中国一家知名的咖啡连锁品牌，成立于2017年，以快速扩张和线上线下结合的商业模式而闻名。
然而，2020年4月，瑞幸咖啡曝出了一起财务造假案件，引起了广泛关注。
本文将对瑞幸咖啡的财务案例进行深入分析，探讨其财务造假的原因和影响。
二、案例背景瑞幸咖啡在2019年年底爆出财务造假丑闻，该公司通过虚构销售额和相关交易，夸大了其业绩表现。
根据调查结果，瑞幸咖啡的前首席执行官陆正耀涉嫌操纵财务数据，以及其他高管和员工也参与了这一造假行为。
瑞幸咖啡的股价在曝光后暴跌，公司面临着严重的信任危机和法律诉讼。
三、财务造假原因1. 市场竞争压力：瑞幸咖啡在中国咖啡市场竞争激烈，为了与竞争对手抗衡，公司可能选择了不当手段来夸大其市场份额和业绩表现。
2. 绩效考核压力：公司内部存在着高额的绩效考核目标，高管和员工为了达到这些目标，可能会采取不诚实的手段来实现，从而导致了财务造假行为的发生。
3. 公司治理不完善：瑞幸咖啡的内部控制和监督机制存在漏洞，监管不严，这为财务造假提供了机会。
四、财务造假的影响1. 信任危机：瑞幸咖啡的财务造假案件使投资者和消费者对公司的诚信产生怀疑，公司的声誉受到了严重损害，难以恢复。
2. 法律诉讼：瑞幸咖啡面临着来自投资者的集体诉讼和监管机构的处罚，公司将面临巨额的赔偿和罚款。
3. 股价暴跌：财务造假曝光后，瑞幸咖啡的股价急剧下跌，投资者遭受了巨大的财务损失。
4. 经营困境：公司的财务造假行为使其陷入经营困境，可能导致资金链断裂、业务停滞等问题。
五、解决方案1. 加强公司治理：瑞幸咖啡应加强内部控制和监督机制，建立完善的公司治理结构，确保财务数据的真实性和准确性。
2. 提高透明度：公司应加强与投资者和监管机构的沟通，提高信息披露的透明度，增强市场的信任度。
3. 严惩财务造假行为：对于参与财务造假的责任人员，公司应严肃处理，同时加强对员工的培训和教育，提高道德和职业操守意识。
瑞幸咖啡事件财务分析
瑞幸咖啡事件财务分析瑞幸咖啡于2024年4月开始公开表示存在高额虚增销售和虚增费用的问题，并将该问题自暴自弃地提交给了美国证券监管委员会。
在随后的审计中，公司确认虚增销售和费用的总金额为过去几年来40亿美元。
虚增销售行为主要通过与供应商的勾结实现，通过虚报销售订单进行人为提升营收。
虚增费用包括利息支出、商业费用、租赁费等等，主要目的是夸大亏损，以此掩盖公司真实的财务状况。
这一系列的财务欺诈行为给瑞幸咖啡带来了严重的后果。
公司的股价在事件公开后迅速下跌，市值蒸发高达100多亿美元。
此外，在美国证交所的暴露后，瑞幸咖啡股票已被纳斯达克交易所摘牌。
财务分析师对瑞幸咖啡事件进行了深入研究，以揭示其财务状况和公司治理的问题。
首先，瑞幸咖啡的虚增销售行为直接导致营收的虚报。
在这些年的销售报告中，公司虚增了大量的销售订单，从而夸大了其盈利能力和市场占有率。
虚增销售的本质上是一种投机行为，通过欺骗投资者获得额外的投资和资金。
这种行为对于审计师来说是相对难以发现的，因为其销售订单可以通过与供应商勾结来瞒过审计程序。
其次，公司的虚增费用行为显示出其内部控制的薄弱性。
虚增费用的目的是夸大公司的亏损，以掩盖财务欺诈的痕迹。
这表明公司在费用管理和内部审计方面存在缺陷，严重影响了公司资金的正常支出和财务运作。
此外，瑞幸咖啡还存在公司治理的问题。
公司高层管理人员对虚增销售和虚增费用行为负有直接责任，但他们对这些违规行为缺乏监督和监控。
公司董事会也没有有效地履行其监督职责。
因此，公司的治理结构在发现和防止财务欺诈方面存在明显的缺陷。
对于瑞幸咖啡事件后的财务分析，我们需要关注以下几个方面：1.财务状况重建：瑞幸咖啡需要进行全面的财务重建，包括重新核算销售额和费用，以确保财务报表的真实性和准确性。
2.公司治理：公司需要建立一个有效的公司治理架构，确保高层管理人员的行为符合法律和道德标准，并加强对内部控制和审计程序的监督和监控。
3.信任和声誉修复：瑞幸咖啡需要通过透明的沟通和行动来恢复市场和投资者对其信任和声誉。
瑞幸咖啡财务案例分析
瑞幸咖啡财务案例分析引言概述：瑞幸咖啡是一家在中国迅速崛起的咖啡连锁品牌。
然而，最近几年，该公司因财务丑闻而备受争议。
本文将对瑞幸咖啡的财务案例进行分析，以揭示其中的问题和教训。
一、收入造假1.1 销售额虚报：瑞幸咖啡通过虚构销售额来夸大其业绩。
公司内部人员伪造了销售数据，以吸引更多的投资者和合作火伴。
这种行为违反了财务规范和伦理准则。
1.2 营销费用的滥用：为了掩盖虚报销售额的行为，瑞幸咖啡将大量资金用于营销费用。
然而，这些费用实际上并没实用于真正的市场推广活动，而是被用于掩盖财务造假的痕迹。
1.3 虚假折扣活动：瑞幸咖啡通过虚假折扣活动来吸引顾客，从而提高销售额。
然而，这些折扣活动实际上是虚假的，只是用来掩盖公司财务数据的真象。
二、资金流失2.1 内部人员挪用资金：瑞幸咖啡的内部人员通过各种手段挪用公司资金，用于个人目的。
这些资金流失导致了公司财务状况的恶化，并对投资者的信心造成为了严重的打击。
2.2 虚假交易：为了掩盖资金流失的行为，瑞幸咖啡进行了一系列虚假交易。
这些交易旨在创造虚假的业绩和财务数据，以误导投资者和监管机构。
2.3 资金链断裂：由于资金流失和虚假交易的持续存在，瑞幸咖啡最终陷入了资金链断裂的困境。
公司无法偿还债务和支付供应商，最终导致了其破产和倒闭。
三、内部控制缺失3.1 财务审计不力：瑞幸咖啡的财务审计存在严重的问题。
审计人员未能发现公司财务造假的痕迹，导致问题的持续存在。
这显示了公司内部控制的薄弱性和审计制度的不完善。
3.2 内部监管不严：瑞幸咖啡的内部监管机制存在缺陷。
公司高层管理人员未能有效监督和管理下属员工的行为，从而导致了财务造假的发生。
3.3 缺乏独立董事监督：瑞幸咖啡的董事会缺乏独立董事的有效监督和制衡。
这使得公司高层管理人员可以自由操作，从而导致了财务丑闻的发生。
四、监管机构的责任4.1 监管机构监管不力：监管机构在瑞幸咖啡财务案件中承担了一定的责任。
他们未能及时发现和调查公司的财务问题，导致问题的进一步恶化。
瑞幸集团财务报告分析(3篇)
第1篇一、引言瑞幸咖啡（Luckin Coffee）成立于2017年，是中国新式咖啡连锁品牌的代表之一。
瑞幸咖啡以“一杯好咖啡，触手可及”为理念，迅速在市场上获得了极高的关注度和市场份额。
然而，在2020年4月，瑞幸咖啡被美国证券交易委员会（SEC）调查，最终承认了财务造假行为，导致股价暴跌，品牌形象受损。
本文将对瑞幸集团的财务报告进行分析，探讨其财务状况、经营成果以及造假事件的影响。
二、财务报告分析（一）财务状况分析1. 资产负债表分析瑞幸咖啡的资产负债表显示，其资产总额在快速增长，主要得益于门店扩张和品牌建设。
然而，负债总额也在迅速增加，尤其是流动负债，这表明瑞幸咖啡在快速扩张的过程中，财务风险较大。
2. 利润表分析瑞幸咖啡的利润表显示，其营业收入在快速增长，但净利润却出现波动。
2019年，瑞幸咖啡实现营业收入约21.4亿元人民币，同比增长约232.3%；净利润约为5.5亿元人民币，同比增长约210.6%。
然而，在2020年，由于财务造假事件，瑞幸咖啡的净利润大幅下降。
3. 现金流量表分析瑞幸咖啡的现金流量表显示，其经营活动产生的现金流量净额在快速增长，但投资活动产生的现金流量净额却出现波动。
这表明瑞幸咖啡在扩张过程中，需要大量的资金投入。
（二）经营成果分析1. 市场份额瑞幸咖啡在短短几年内，迅速占据了国内咖啡市场的一席之地，市场份额逐年上升。
然而，由于财务造假事件，瑞幸咖啡的市场份额受到了一定的影响。
2. 品牌形象瑞幸咖啡以“新零售”模式迅速崛起，品牌形象年轻、时尚。
然而，财务造假事件严重损害了瑞幸咖啡的品牌形象，使其在消费者心中的形象大打折扣。
3. 门店扩张瑞幸咖啡的门店扩张速度极快，截至2019年底，其门店数量已超过4500家。
然而，由于财务造假事件，瑞幸咖啡的门店扩张步伐受到了限制。
三、财务造假事件的影响（一）股价暴跌财务造假事件爆发后，瑞幸咖啡的股价应声下跌，从最高点的51.38美元跌至不到2美元，市值蒸发超过90亿美元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例背景
瑞幸咖啡，2017年10月第一家门店开业，2019年5月在美国纳斯达克成功上市，一举刷新了中国公司在美上市的最快纪录。
从2018年到2019年第一季度总共亏损了21.7亿、成立仅19个月、门店迅速扩张超过2370家、每天平均烧钱400万、上市开盘25美元较发行价上涨近50%、上市第四日破发以15.32美元收盘......这一系列极具戏剧性的神操作让一直对标星巴克，并且要超越星巴克的瑞幸咖啡赚足了眼球。
事件历程
2019.05.17——瑞幸咖啡在美国纳斯达克股票市场成功敲钟，可以说一路狂奔进入美国纳斯达克，其发行价定在区间的上端，为每股17美元，开盘价又再比定价上涨近50%，以25美元/股开盘，一天交易后收于20美元，上涨近20%，市值接近50亿美元，是截至2019年在纳斯达克IPO融资规模最大的亚洲公司。
瑞幸咖啡刷新了中国公司在美国上市的最快纪录，此时距离它创立不过19个月。
从创立到IPO，这段路拼多多用了三年，趣头条用了800天，已堪称奇迹，而瑞幸咖啡却在快消费品类跑赢了互联网公司。
1999年蒙牛创立，于2004年6月在香港上市，彼时号称在快消领域“一头牛跑出了火箭”的速度，与瑞幸相比，火箭还是太慢了。
然而，以大规模疯狂补贴来获取用户增长的瑞幸，当时仍处于巨额亏损之中。
招股书显示，这家对标星巴克的咖啡品牌在整个2018年亏损了16.2亿元，今年第一季度营收4.8亿，亏损5.5亿元。
2020.01.31——全球著名的做空机构.浑水研究公布了一份89页关于瑞幸咖啡的匿名做空报告，指责瑞幸咖啡业务数据造假和商业模式存在固有缺陷，认为瑞幸的实际订单数少于公布数据，指责瑞幸咖啡的平均每店业务在2019年第三季度虚增了69%，四季度虚增了88%。
2020.02.03——瑞幸咖啡否认了所有指控，并回应称报告毫无依据，论证方式存在缺陷，属于恶意指控。
2020.04.02——瑞幸咖啡对外公布，经初步调查，公司2019年第二季度到第四季度的总销售额夸大了约22亿人民币。
瑞幸咖啡股价暴跌，美股盘前一度跌超80%。
开盘后，瑞幸咖啡股价就触发熔断机制，在20分钟内连续三次触发熔断。
期间，瑞幸咖啡共计在盘中六次暂停交易，跌幅68%。
美律师事务所随后对瑞幸咖啡发起了集体诉讼。
2020.04.03——瑞幸咖啡董事长陆正耀发声，表示承担责任。
中国证监会回应“瑞幸咖啡财务造假”，表示强烈谴责。
2020.04.05——瑞幸咖啡董事长陆正耀道歉，表示羞愧心痛。
瑞幸财务造假高管员工被停职调查。
2020.04.07——瑞幸咖啡宣布停牌。
2020.06.23——瑞幸咖啡公告称，因未按期提交年报，公司收到纳斯达克退市通知书。
2020.06.29——瑞幸咖啡正式停牌，准备退市事宜。
2020.07.02——瑞幸咖啡宣布内部调查基本完成，其财务造假始于2019年4月，公司前首席执行官钱治亚、前首席运营官刘剑和部分员工参与了虚假交易。
2020.07.05——瑞幸咖啡召开股东特别大会，会议投票通过了对陆正耀、黎辉、刘二海及Sean Shao的董事罢免议案。
2020.07.31——依据《中华人民共和国会计法》，财政部组织力量，自5月6日起对瑞幸咖啡公司（Luckin Coffee Inc.）境内2家主要运营主体瑞幸咖啡（中国）有限公司和瑞幸咖啡（北京）有限公司成立以来的会计信息质量开展检查，并延伸检查关联企业、金融机构23家。
截至目前，检查基本完成。
检查发现，自2019年4月起至2019年末，瑞幸咖啡公司通过虚构商品券业务增加交易额22.46亿元，虚增收入21.19亿元（占对外披露收入51.5亿元的41.16%），虚增成本费用12.11亿元，虚增利润9.08亿元。
下一步，财政部将依法对瑞幸咖啡境内主要运营主体财务造假问题给予行政处罚，及时向社会公开处理处罚结果。
浑水公司的做空报告
该机构雇用了92个全职和1418个兼职调查员，蹲点620个直营店，收集了25843张营业小票，11260个小时的门店录像，通过翔实的调查数据，缜密的逻辑推算得出瑞幸咖啡财务造假的事实：瑞幸咖啡去年三四季度分别虚报销量69%和88%！
具体方法：调查人员直接在瑞幸店门口直接蹲点，统计到店顾客的数量以及外卖数量，发现和官宣数据有很大出入；搜集了大量的顾客的订单，发现实际折扣力度远大于公司对外宣称；查看顾客收据中的增值税；测算顾客对咖啡价格敏感度，发现客户缺乏品牌忠诚度，也就是图便宜心态。
这种求真务实的操作方法，严谨细致的做事态度，是我们每一位国人、每一个企业都值得好好学习的。
注：浑水调研公司（Muddy Waters Research）是一家
注册在美国的研究公司，成立于2010年7月，创始人为
卡森·布洛克。
浑水公司自2010年创立以来共做空超过
16家中概股，包括分众传媒、新东方、辉山乳业、安踏
体育，以及芝华仕沙发的母公司敏华控股等，其中9家目
前已经退市。
事件影响
￭中国政府部门将依法核查，打击证券欺诈
瑞幸咖啡涉嫌财务造假事件共涉及金额22.46亿元（采用我国财政部调查数据），金额巨大，影响恶劣，中国证监会都进行了“强烈谴责”。
根据我国新《证券法》要求：在中华人民共和国境外的证券发行和交易活动，扰乱中华人民共和国境内市场秩序，损害境内投资者合法权益的，依照本法有关规定处理并追究法律责任。
不管在何地上市，上市公司都应当严格遵守相关市场的法律和规则，真实准确完整地履行信息披露义务。
中国证监会将按照国际证券监管合作的有关安排，依法对相关情况进行核查，坚决打击证券欺诈行为，切实保护投资者权益。
￭面临美国证监会的严厉惩罚和美律师事务所的集体诉讼
根据美国《1934年证券交易法》项下的一般性反欺诈条款，即著名的10b-5规则，基于对上市公司披露信息之信赖买入股票的投资者，可以对股票发行人提出民事诉讼。
同时，对实施业务造假的责任人也有相应的刑事责任予以制裁。
为了能够对投资者进行救济，美国《萨班斯-奥克斯利法案》设立了公平基金制度，可以将美国监管者对实施业务造假者进行的罚款、没收和刑事罚金纳入公平基金中，用于赔偿投资者。
根据美国法律，提供不实财务报告和故意进行证券欺诈的犯罪，要判处10至25年的监禁，个人和公司的罚金最高达500万美元和2500
万美元。
同时审计机构也可能会涉嫌犯罪，可能要面临严格的举证责任。
￭牵连相关投资机构和上下游相关企业
瑞幸咖啡的快速扩张，离不了金融贷款机构、担保机构以及私募投资的大量资金的投资支持。
随着瑞幸咖啡退市等操作，资金的回收或债权的处理将是大问题；另外，瑞幸咖啡众多门店的经营所涉及的上下游的企业、供货商以及中小加盟商等，都将受到门店倒闭、货款无法收回、资产灭失等损失，还有大批的门店工作人员，将面临着失业的风险，这些都无可避免。
￭会重创中概股或中国企业的声誉和信用
瑞幸咖啡财务造假事件将产生深远影响，该事件所发生的时点正值中国和美国贸易摩擦升级之际，美国会借机打压中国企业，甚至借机抹黑中国企业在国际上的声誉，将给后续中国公司在美国上市会造成严重影响，美国资本市场可能会对中概股进行排斥，甚至可能引发中国国际关联企业的国际信用危机问题。