口腔正畸结合修复治疗错胎伴牙列缺损患者的疗效观察
・
１ ＯＯ ・
检 验 医 学 与 临床 ２ ０ １ ７年 第 １ ４卷 增 刊 Ｊ Ｉ ａ ｂ Ｍｅ ｄ Ｃ ｌ ｉ ｎ ， ２ ０ １ ７ ， Ｖｏ １ ． １ ４ Ｓ ｕ ｐ ｐ ｌ 【
・
论
著 ・
口腔 正 畸 结合 修 复 治疗 错 胎伴 牙列 缺 损患 者 的疗 效观 察
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｏ ｒ ａ ｌ ｃ ａ ｖ ｉ ｔ ｙ ｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｎ ｔ ｉ ｃ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｐ ａ ｉ ｒ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ
ｉ ｎｔ ｏ ｅ ｘｐｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎｔ ａ ｌ ｇｒ ｏｕｐ ａ ｎｄ ｃ ｏ ｎｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏｕｐ， ｔ ｈｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｅｘ ｐｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎｔ ａ ｌ ｇｒ ｏｕｐ ｗｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｏｒ ａ ｌ ｃ ａ ｖｉ ｔ ｙ ｏｒ ｔ ｈｏ ｄｏ ｎｔ ｉ ｃ ａ ｎｄ ｒ ｅ — ｐ ａ ｉ ｒ ， ｗｈｉ ｌ ｅ ｔ ｈｅ ｐ ａｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｃ ｏ ｎｔ ｒ ｏ ｌ ｇｒ ｏｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｒ ａ ｄｉ ｔ ｉ ｏ ｎａ ｌ ｄｅ ｎｔ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｔ ｏｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ， ｃ ｏ ｍ ｐａ ｒ ｅ ｔ ｈｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕｐｓ ．Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔｈｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｅ ｘｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎｔ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕｐ ｗａ ｓ ９５．３ ， ｔ ｈｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｏｆ ｔ ｈｅ ｃ ｏ ｎｔ ｒ ｏｌ ｇ ｒ ｏ ｕｐ ｗａ ｓ ８１． ４ ， ｔ ｈｅ ｅ ｘ ｐｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｇｒ ｏｕ ｐ ｗａ ｓ ｈｉ ｇｈｅ ｒ ｔ ｈａ ｎ ｔ ｈｅ ｃ ｏｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕｐ， ｔ ｈｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎｃ ｅ ｗａ ｓ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｓ ｉ ｇｎｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎｔ （ Ｐ ％ ０．０ ５）； ｅ ｘ ｐｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｇｒ ｏｕ ｐ ｏｆ ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ ｌ ｏｏ ｓ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｗａ ｓ ０ ， ｔ ｈｅ ｃ ｏｎｔ ｒ ｏｌ ｇｒ ｏ ｕｐ ｏｆ ｔ ｅｅ ｔ ｈ ｌ ｏｏ ｓ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｗａ ｓ １４ ， ｔ ｈ ｅ ｅ ｘｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｇ ｒ ｏｕｐ ｗａ ｓ ｌ ｏｗ ｅ ｒ ｔ ｈａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎｔ ｒ ｏｌ ｇ ｒ ｏ ｕｐ， ｔ ｈｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎｃ ｅ ｗａ ｓ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｓ ｉ ｇｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ （ Ｐ￣ Ｏ． ０５ ）． Ｃｏｎ ｃ ｌ ｕｓ ｉ ｏｎ Ｔ ｈｅ ｏｒ ａ ｌ ｃ ａ ｖｉ ｔ ｙ ｏｒ ｔ ｈ ｏｄ ｏｎ ｔ ｉ ｃ ａ ｎｄ ｒ ｅ ｐａ ｉ ｒ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎｔ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｗｉ ｔ ｈ ｍａ ｌ ｏｃ ｃ ｌ ａ ｎ ｄ ｄｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏｆ ｄ ｅ ｎｔ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ， ｃ ａ ｎ ｉ ｍ ｐｒ ｏ ｖｅ ｔ ｈｅ ｔ ｈｅ ｒ ａ ｐ ｅ ｕｔ ｉ ｃ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ， ｔ ｏ ａ ｖ ｏ ｉ ｄ ｌ ｏ ｏｓ ｅ ｎｉ ｎｇ ｏｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ： ｏｒ ａ １ ｃ ａ ｖｉ ｔ ｙ ｏｒ ｔ ｈ ｏｄ ｏｎ ｔ ｉ ｃ； ｒ ｅｐ ａ ｉ ｒ ； ｍａ ｌ ｏ ｃ ｃ １ ； ｄ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｄｅ ｎｔ ｉ ｔ ｉ ｏｎ
省 荆 州 市 第三 人 民 医院 口腔 科 收 治 的 错 晗 伴 牙 列 缺 损 患者 ８ ６ 例 为研 究 对 象 ， 按照随机 、 对 照 的 原 则 分 为 实验 组 和 对 照 组 ， 实验 组
患者 采 用 口腔 正 畸 结合 修 复 的 治 疗 方 法 ， 对 照组 患 者 采 用 传 统 牙 齿 修 复 的 治 疗 方 法 ， 对 比 两组 患者 的 治 疗 效 果 。结 果 实验 组 治
பைடு நூலகம்
ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｓ ｔ ｏ ｍａ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ， ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｓ ｔ ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ｐ ｌ ｅ ｉ ｓ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ
Ｓｔ ｏ ｍａｔ ｏ ｌ ｏ ｇｙ ， Ｎ ａｎｓ ｈ ａｎ Ｄｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ Ｍ ａｔ ｅ ｒ ｎａ ｌ Ａ ｎｄ Ｃｈｉ ｌ ｄ Ｈｅ ａｌ ｔ ｈ Ｃａｒ ｅ Ｈ ｏｓ ｐｉ ｔ ａｌ， Ｓｈｅ ｎ ｚ ｈｅ ｎ， Ｇｕ ａｎ ｇｄｏ ｎ ｇ ８１ ５ ０５ ２， Ｃｈｉ ｎ ａ）
疗有 效 率 为 ９ ５ ． ３ ， 对照组治疗有效率为 ８ １ ． ４ ， 实验 组 高 于 对 照 组 ， 差异有统计 学意义（ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） ； 实验 组 牙齿 松 动 率 为 ０ 。
对 照 组 牙 齿松 动 率 为 １ ４ ． ０ ， 实验 组低 于 对 照 组 ， 差异有统计 学意义（ Ｐ ＜ｏ ． ０ ５ ） 。 结 论 口腔 正 畸 结合 修 复 治 疗错 袷 伴 牙 列缺 损
患者， 可 以提 高 治疗 效 果 ， 避 免 出现 牙齿 松 动 。
关键 词 ： 口腔 正 畸 ； 修复 ； 错验 ； 牙列 缺 损
ＤＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２ － ９ ４ ５ ５ ． ２ ０ １ ７ ． ２ ５ ． ０ ４ ５ 文 献标 志 码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ｌ ６ ７ ２ ９ ４ ５ ５ （ ２ ０ １ ７ ） ２ ５ — ０ ｌ ［ ） （ ］ 一 Ｏ ２
（ １ ． Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｓ ｔ ｏ ｍａ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ： Ｊ ｉ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｔｈ ｉ ｒ ｄ Ｐｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ｂ ｅ ｉ ， Ｈｕ ｂ ｅ ｉ ４ ３ ４ ０ ０ ０， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ； ２ ． Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ
殷 飞 云 ， 李 宏 文。 （ １ ． 湖 北 省 荆 州 市 第 三 人 民 医 院 口腔 科
摘 要： 目的
４ ３ ４ ０ ０ ０ ； ２ ． 广 东省 深 圳 市 南 山 区 妇 幼 保 健 院 口腔 科
８ １ ５ ０ ５ ２ ）
研 究 口腔 正 畸 结合 修 复 治 疗错 袷 伴 牙 列 缺 损 患 者 的 临床 疗 效 。 方 法 选 取 ２ Ｏ １ ４年 ３月 至 ２ ０ １ ５年 ３月湖 北
Ｃｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｏ ｒ ａ ｌ ｃ ａ ｖ ｉ ｔ ｙ ｏ ｒ ｔ ｈｏ ｄｏ ｎ ｔ ｉ ｃ ａ ｎｄ ｒ ｅ ｐ ａｉ ｒ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｍａ ｌ ｏ ｃ ｃ ｌ ａ ｎｄ ｄｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｄ ｅ ｎｔ ｉ ｔ ｉ ｏｎ ｙ， Ｎ Ｆｅ ｉ — ｙｕ ｎ ， ＬＩ Ｈｏ ｎｇ— ｗｅ ｎ。
口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损的临床效果观察
口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损的临床效果观察目的：探讨口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的临床效果。
方法：将笔者所在医院84例错伴牙列缺损患者分成对照组与治疗组，对照组采取常规修复方法治疗，治疗组接受口腔正畸结合修复治疗，比较两组的治疗效果和满意度。
结果：治疗组临床总有效率为97.62%，满意度为97.62%，对照组分别为76.19%、78.57%，治疗组的临床疗效与治疗满意度均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：错伴牙列缺损患者应用口腔正畸结合修复治疗具有十分显著的临床效果，值得在临床上大力推广应用。
[Abstract] Objective：To investigate the clinical effect of orthodontic combined with repair in the treatment of malocclusion with dentition defect.Method：84 patients in our hospital with malocclusion with dentition defect were divided into the control group and the treatment group.The control group received conventional repair methods，while the treatment group received orthodontics combined with repair treatment，the treatment effect and satisfaction of the two groups were compared.Result：The clinical total effective rate of the treatment group was 97.62% and the treatment satisfaction rate was 97.62%，while these of the control group were respectively 76.19% and 78.57%，the treatment group were better than those in control group，and there were statistical significances（P＜0.05）.Conclusion：Applying orthodontics combined with repair treatment to malocclusion with dentition defect has significant clinical effect，which is worthy of being widely popularized in clinical application.[Key words] Orthodontics combined with repair；Malocclusion；Dentition defect本次研究的主要目的是探讨口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的临床效果，选取笔者所在医院2013年12月-2014年12月收治的错伴牙列缺损患者84例作为研究对象，其中治疗组通过应用口腔正畸结合修复治疗后获得良好的临床疗效，现将结果报告如下。
口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果分析
![口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果分析](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/b872e8a88662caaedd3383c4bb4cf7ec4bfeb678.webp)
口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果分析【摘要】目的：错伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗，对提升患者治疗效果、改善患者牙功能的价值探究。
方法：此次研究共计收录病例样本52例，均收录于2020.8——2022.5期间我院收治的错伴牙列缺损患者，样本入组后行规范性分组，通过开展不同的治疗方案实施此次对比分析，分别为对照组（修复治疗）、观察组（口腔正畸结合修复治疗）。
统计不同组别样本在疗效及牙功能指标间的差异性。
结果：评测两组治疗优良率，观察组评测值为96.15%，该参数值显著高于对照组评测值73.08%，P＜0.05。
于治疗前后评测两组咀嚼、出血及牙龈的恢复情况，治疗前组间差异性并不明显，治疗后两组均有改善，但均以观察组评价参数更具优势，P＜0.05。
结论：错伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗，对提升患者治疗效果、改善患者牙功能的价值显著。
【关键词】错伴牙列缺损；口腔正畸；修复治疗；治疗效果；牙功能患者上下颌的牙齿在接触时存在一次能够的偏差，被临床称之为错，若患者不能够接受及时有效的治疗，会导致患者诱发牙列缺损[1]。
临床在针对错伴牙列缺损患者进行治疗时，常采用口腔修复治疗，且具有一定的效果，但若仅采用这一项治疗措施，却不能有效满足患者的需求，且在牙功能修复方面效果亦不十分显著。
相关研究表明，采用口腔正畸能有效建立患者良好的牙周关系，改进患者的咬合能力和咀嚼能力。
基于此，本文特收录52例患者作为样本，分组对照探究错伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗，对提升患者治疗效果、改善患者牙功能的价值。
1、资料与方法1.1一般资料此次研究共计收录病例样本52例，均收录于2020.8——2022.5期间我院收治的错伴牙列缺损患者，样本入组后行规范性分组，通过开展不同的治疗方案实施此次对比分析，分别为对照组（n=26）、观察组（n=26）。
对照组中男16例，女10例；年龄18-60岁，均值（39.97±8.75）岁；观察组中男15例，女11例；年龄20-60岁，均值（40.04±7.80）岁；两组患者基线资料呈均衡分布，P＞0.05。
口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的效果观察
口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的效果观察摘要】目的：分析口腔正畸治疗与修复治疗联合用于错牙合伴牙列缺损患者中的效果。
方法：于本院2010年7月—2019年10月诊治的错牙合伴牙列缺损患者中选出148例，数字表法随机分组，每组各74例。
对照组患者给予单一牙列修复治疗或单一口腔正畸治疗，观察组给予口腔正畸结合修复治疗。
结果：观察组患者的治疗成功率为94.59%，高于对照组的82.43%，P＜0.05；观察组的治疗满意度93.24%高于对照组的78.38%，P＜0.05。
结论：口腔正畸与修复治疗联合用于错牙合伴牙列缺损患者中效果确切，利于提高治疗成功率，值得应用。
【关键词】口腔正畸；牙列修复；牙列缺损；错牙合；成功率；满意度【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）08-0085-02错牙合伴牙列缺损是口腔科的常见病，在各个年龄段均可发病，近年来随着人们对审美要求的提高和健康意识的增强，越来越多的错牙合伴牙列缺损患者进行牙列修复治疗[1]。
而且随着修复材料的日益增多，修复治疗中对基牙的要求随之增高，正畸治疗的重要性日益凸显出来。
本研究探索正畸与修复治疗联合应用的效果，报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2010年7月—2019年10收治的错牙合伴牙列缺损患者148例，随机分为两组：对照组74例，男40例，女34例，年龄22～47岁，平均（30.2±5.4）岁；前牙缺损38例，后牙缺损27例，前后牙均缺损9例。
观察组74例，男42例，女32例，年龄23～49岁，平均（30.5±5.5）岁；前牙缺损40例，后牙缺损25例，前后牙均缺损9例。
两组的一般资料差异无统计学意义，P＞0.05。
1.2 方法观察组：口腔正畸联合修复治疗，首先进行常规口腔检查，进行口腔X线摄片，观察面形、牙弓形态、牙区缺损，牙周及牙体状况等，最后根据牙齿情况制定治疗方案。
口腔正畸结合修复治疗错（牙合）伴牙列缺损的临床效果
近些年来，人们逐步开始意识到口腔 正畸的重要意义。患者在进行口腔修复治 疗的过程中，不仅需要满足简单的牙列修 复功能，更需要保障牙齿美观。所以，从 临床医学角度来看，针对错牙合伴牙列缺 损的患者，在进行临床治疗的过程中，必 须要确保修复治疗与正畸相结合。因此， 本文就将针对 2015 年前来我院接受治疗的 50 例患者正畸修复情况展开讨论，从而分 析出结合治疗效果的优势和特点。现报道 如下。
对照组患者与观察组患者相比，只需 要按照相同步骤进行相应的口腔正畸治疗。
表 1：观察组患者与对照组患者治疗成功率和失败率比较
组别 观察组 对照组人数 5 25成功人数 /n 失败人数 /n 成功率 %
24
1
96
18
7
72
失败率 % 4 28
后续的修复治疗是省略的，其余环节均相 同。
1.3 观察指标
1.4 统计学意义
本研究所采用的统计学软件为 SPSS12.0，通过百分比表示形式，利用 t 检验，P<0.05 为差异具有统计学意义。
2 结果
根据两组患者的不同治疗方式，探究 治疗效果得出：观察组患者的治疗成功率 优于对照组，失败率低于对照组，对比具 有差异，且具有统计学意义（P<0.05）。 详情见表 1。
1.2 方法
观察组患者所进行的治疗方式为口腔 正畸结合修复治疗模式。具体操作方法是： 对患者的口腔内部进行全面检查，主要包 括对患者面部特点以及缺牙去的具体情况、 残留牙情况等进行全面分析，从而制定出 符合患者特点的治疗方案。之后还需要对 患者牙周以及牙齿本身进行治疗。最后， 则需要对患者制定正畸方案，比较常见的 正畸方式就是直丝弓矫正方式以及利用标 准方丝弓进行固定矫正。在进行口腔正畸 治疗的同时，还需要对患者进行修复治疗。 比如对患者义齿进行修复，然后为患者安 置保持器，使得患者不仅可以满足基础的 牙齿修复要求，还可以确保牙齿美观 [1]。
分析口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损患者的临床疗效
分析口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损患者的临床疗效摘要：目的研究分析在错牙合伴牙列缺损患者中使用口腔正畸以及修复联合治疗的效果。
方法选取在本院接受治疗的错牙合伴牙列缺损患者，选取时间段为2016年1月至2018年3月，病例数为86例。
通过随机数字法分组，平均分成对照组和观察组各43例。
对照组接受常规修复方式，观察组接受口腔正畸以及修复治疗。
对比两组患者疗效以及满意度。
结果观察组中患者的总体治疗有效率以及治疗满意度显著高于对照组（P<0.05）。
结论临床上针对错牙合伴牙列缺损患者采取口腔正畸结合修复的治疗模式效果良好，治疗后患者更加满意。
关键词：错牙合；牙列缺损；口腔正畸；修复；效果作为一种临床上的常见口腔问题，错牙合伴牙列缺损在每个年龄段中都可能发生。
随着科技和技术的发展，修补牙齿的材料的逐渐增多，牙齿修补技术的不断更新，修补牙齿错位和伴牙列缺损的措施也逐渐增多[1]。
但由于错牙合伴牙列缺损病情本身的复杂性和修补、矫正技术对病人带来的影响，一些治疗措施并不理想。
本院通过使用口腔正畸结合修补措施来治疗错牙合伴牙列缺损的病人，研究其临床效果，现调查如下。
1研究资料和方法1.1一般资料选取在本院接受治疗的错牙合伴牙列缺损患者，选取时间段为2016年1月至2018年3月，病例数为86例。
通过随机数字法分组，平均分成对照组和观察组各43例。
对照组中男28例，女15例，年龄在23岁至45岁之间，平均年龄（33.17±5.32）岁；观察组中男27例，女16例，年龄在25岁至46岁之间，平均年龄（34.25±6.47）岁。
两组患者之间的一般资料差异无统计学意义。
1.2 措施对照组病人通过使用常规的修补措施进行治疗，采用的方式为活动和固定桥的修补措施[2]。
观察组病人通过接受口腔正畸结合修补的方式进行：（1）病人接受医生的口腔检查，观察病人的残留牙、缺牙区、牙轴倾斜和牙列缺损问题，进行分析并制定医治方案。
口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损的临床价值探讨
口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损的临床价值探讨摘要目的探讨口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的临床疗效。
方法60例行错伴牙列缺损治疗患者，根据治疗方式不同分为观察组与对照组，各30例。
观察组患者给予口腔正畸结合修复治疗，对照组给予传统修复治疗，观察对比两组患者的治疗效果。
结果观察组治疗成功30例（100.0%），对照组治疗成功25例（83.3%），失败5例（16.7%），观察组治疗成功病例显著多于对照组，差异有统计学意义（χ2=5.455，P＜0.05）。
观察组治疗满意29例（96.7%），对照组治疗满意24例（80.0%），观察组治疗满意度高于对照组，差异有统计学意义（χ2=4.043，P＜0.05）。
结论正畸结合修复治疗错伴牙列缺损较单纯修复治疗效果更佳，这种治疗方式使患者口腔牙齿更美观，咀嚼、发音功能得到改善，且患者治疗满意度高，值得临床推广应用。
关键词错伴牙列缺损；口腔正畸结合修复；临床疗效错患者牙周和牙体状态差，牙齿比例失衡，治疗时需要换位排列；牙列缺损常表现出牙齿移位、倾斜，前牙内倾状等状态，一般覆深，错伴牙列缺损可能发生于不同年龄段，随着观念的改变，人们生活水平的提升，该类患者常入院进行修复治疗，由于口腔状况的特殊性，单纯修复难以达到理想的美观及功能效果，往往需要正畸修复相结合治疗提升临床疗效[1]。
本文旨在探讨口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损病例的临床疗效，特收集2011年7月～2015年12月本院进行错伴牙列缺损治疗的50例患者进行研究分析，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料收集2011年7月～2015年12月本院收治的60例行错伴牙列缺损治疗患者，其中男31例，女29例，年龄13～40岁，平均年龄（26.5±4.9）岁，中位年龄29岁。
先天性牙列缺损21例、创伤缺损33例、龋齿拔除6例；前牙损30例、后牙损17例、前后均有牙损13例。
根据治疗方式不同将患者分为观察组与对照组，各30例。
口腔正畸+修复治疗对错牙合伴牙列缺损的治疗效果
口腔正畸+修复治疗对错牙合伴牙列缺损的治疗效果摘要】目的：分析口腔正畸+修复治疗对错牙合伴牙列缺损的治疗效果。
方法：以本院治疗的108例错牙合并牙列缺损患者为研究主体。
分成A组和B组，均是54例。
A组给予口腔正畸+修复治疗，B组给予常规修复治疗。
对比治疗效果。
结果：A组的治疗成功率为96.30%，B组为85.19%，对比有差异（P＜0.05）。
随访2年，A组的牙齿形态正常率、功能正常率与牙齿无松动率均高于B组，对比均有差异（P＜0.05）。
结论：为错牙合并牙列缺损患者行口腔正畸+修复治疗可改善其牙齿功能，且远期疗效较佳，具有较高的应用价值。
【关键词】口腔正畸；修复；错牙合；牙列缺损【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）26-0058-02目前，公众健康意识明显增强，其对口腔健康的要求不单为功能性，还注重美观度。
口腔疾病具有多发性特征，如错牙合会导致牙周与牙体情况欠佳，出现牙列缺损等并发症，其会导致牙齿间隙扩大，前牙内倾，邻牙移位或倾斜等牙齿疾病，需要正畸+修复治疗[1]。
研究中以本院在2015年6月—2017年6月间纳入治疗的108例错牙合并牙列缺损患者为研究主体，旨在探究口腔正畸+修复治疗对错牙合伴牙列缺损的治疗效果，报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料以本院在2015年6月—2017年6月间纳入治疗的108例错牙合并牙列缺损患者为研究主体。
经伦理委员会审查且批准。
随机分成A组和B组，均是54例。
A组中，男29例，女25例；年龄范围是16～41岁，平均（35.11±3.24）岁；依据安氏分类法，Ⅰ类错牙合11例，Ⅱ类错牙合25例，Ⅲ类错牙合18例。
B组中，男28例，女26例；年龄范围是17～42岁，平均（35.01±3.22）岁；依据安氏分类法，Ⅰ类错牙合13例，Ⅱ类错牙合27例，Ⅲ类错牙合14例。
对比数据不存有显著差异（P＞0.05），可比较。
口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果分析
口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果分析【摘要】：目的：分析错[牙合]伴牙列缺损患者治疗以口腔正畸联合修复治疗实施的临床效果。
方法：以2021年4月至2022年3月期间，开展错[牙合]伴牙列缺损治疗的58例患者为样本资料，以红蓝球的方式实施随机小组划分，29例以口腔正畸实施治疗的为参照组，剩余29例以口腔正畸+修复治疗的为研究组，评估并统计治疗开展相关指标状况。
结果：研究组实施治疗后有效率计算值较参照组略高（P<0.05）；治疗开展后，组间牙龈指数、菌斑指数存在显著差异，且以研究组指数均略低于参照组（P<0.05）。
结论：错[牙合]伴牙列缺损患者治疗以口腔正畸联合修复治疗开展具有显著的临床效果，可改善患者的口腔状况。
【关键词】：错牙合；牙列缺损；口腔正畸；修复治疗错牙合伴随牙列缺损作为临床口腔较常见疾病类型，会对患者的语言及咀嚼功能均产生较大影响，为患者日常生活带来较大不便，与此同时还对牙齿整体的美观程度产生不良影响，积极开展治疗具有重要的临床意义[1]。
鉴于此，以错[牙合]伴牙列缺损治疗的58例患者，分析口腔正畸联合修复治疗实施的临床效果。
1、资料与方法1.1资料：以2021年4月至2022年3月期间，开展错[牙合]伴牙列缺损治疗的58例患者为样本资料，以红蓝球的方式实施随机小组划分，组名为参照组与研究组，各计29例。
参照组男女各15例与14例，样本年龄介于18-47岁，均值（32.5±4.36）岁；研究组男女各16例与13例，样本年龄介于17-46岁，均值（31.5±4.1）岁。
组间患者基础信息开展分析无较大差别（P>0.05），具有可比性。
纳入标准：（1）均满足临床关于错牙合伴牙列缺损的诊断标准，且具有手术指征；（2）年龄均处于18-50岁；（3）均知晓此次研究且自愿参与。
排除标准：（1）近期开展矫正治疗或是种植手术；（2）肝肾功能异常者、全身系统疾病者；（3）哺乳期、妊娠期者。
口腔正畸结合修复治疗在错（牙合）伴牙列缺损患者的临床效果
口腔正畸结合修复治疗在错（牙合）伴牙列缺损患者的临床效果摘要：目的：探讨口腔正畸结合修复治疗在错（牙合）伴牙列缺损患者的临床效果。
方法：选取错（牙合）伴牙列缺损患者60例，对照组直接接受修复治疗，观察组接受口腔正畸结合修复治疗。
结果：观察组治疗总有效率、口腔功能评估量表高于对照组，不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。
结论：口腔正畸结合修复治疗可改善错（牙合）伴牙列缺损患者口腔功能，并减少并发症发生。
关键词：错（牙合）；牙列缺损；正畸治疗；修复治疗；口腔功能；并发症错（牙合）为遗传或环境因素导致的颌骨、牙齿、面部畸形，错（牙合）易与牙列缺损合并发生，其会对患者的口腔生理功能与美观度产生影响，同时容易导致龋齿、牙周病发生，因此需积极为患者开展治疗[1]。
常规修复为临床上对牙列缺损进行治疗的主要方式，其可使牙列缺损得到消除，但常规修复无法治疗错（牙合），修复后患者仍存在明显的牙齿排列不整齐的情况，同时可能发生牙齿松动，使患者的咀嚼功能受到影响[2]。
有研究报道称，在修复治疗前，为错（牙合）伴牙列缺损患者实施口腔正畸治疗尤为重要，口腔正畸治疗可使牙齿稳定性提高，促使患者口腔功能增强，从而为修复治疗打下良好基础，有利于术后患者口腔功能改善[3]。
本次研究表明口腔正畸结合修复治疗可有效治疗错（牙合）伴牙列缺损。
报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料选取2016年7月至2021年1月我院收治的错（牙合）伴牙列缺损患者62例，均具备正畸适应证，对研究内容知情同意，同时对存在免疫性疾病、全身感染、恶性肿瘤的患者予以排除。
根据患者自身意愿，分为对照组（n=30）与观察组（n=30）。
两组基线资料差异具可比性（P>0.05），如表1。
表1 两组基线资料比较组别性别年龄（岁）疾病类型合并疾病男女前牙缺失后牙缺失前后牙缺失牙周炎牙髓炎对照组（n=3 0）15（50.00）15（50.00）23.84±5.201（33.33）14（46.67）6（20.00）5（16.67）8（26.67）观察组（n=3 0）16（53.33）14（46.67）24.10±4.821（33.33）15（16.67）5（16.67）6（20.00）7（23.33）c2/t 0.0670.2010.0620.111.089P0.7960.8420.8000.739.7661.2 研究方法全部患者均在手术治疗前，对口腔实施彻底清洁，做好X线检查工作，并对牙槽骨和颞（牙合）关节进行检查，确定牙齿与牙周情况。
口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的疗效观察103
口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的疗效观察摘要】目的：讨论口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的疗效观察。
方法：现随机选取2012年7月—2017年7月在我院治疗错伴牙列缺损的患者66例作为研究对象，采用数字随机分配方法将患者分为实验组33例和对照组33例，实验组给予口腔正畸结合修复方法进行治疗，对照组则实施烤瓷牙修复治疗，对两组患者的治疗效果以及治疗满意度进行对比和分析。
结果：经过调查分析后，实验组33例患者中，治疗有效和显效例数为31例，治疗有效率为96.88%，而对照组66例患者中，治疗有效和显效例数为27例，治疗有效率为81.82%，实验组的治疗有效率较高，对照组的治疗有效率较低，（P＜0.05）；实验组33例患者中，达到非常满意和满意的有32例，治疗满意度为96.97%，对照组33例患者中，达到非常满意和满意的有29例，治疗满意度为87.88%，相比之下实验组的治疗满意度较高（P＜0.05）。
结论：对于错伴牙列缺损患者的治疗可采取口腔正畸结合修复治疗的方法予以治疗，其能够有效的提升治疗有效率和治疗满意度，临床应用效果较好，值得推广和应用。
【关键词】口腔正畸；修复治疗；错伴牙列缺损【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）11-0100-01错伴牙列缺损是我院口腔科常见的一种疾病，本病可发生于任何年龄。
本病的发病原因主要是牙齿发育不良或者外伤所致，患病后主要表现为牙齿排列不整齐，牙齿出现移位或者倾斜，对患者的外观以及口腔功能造成一定的影响[1]，同时也会对患者的心理造成一定的影响。
对于本病的治疗如果仅采取修复治疗，则很难满足患者对于外观的要求，导致患者不满意治疗效果，为此我院对本病的治疗采取了口腔正畸结合修复治疗的方法，观察其应用效果，详情如下。
1.资料与方法1.1 一般资料将2012年7月—2017年7月在我院治疗错伴牙列缺损的患者66例作为研究对象，采用数字随机分配方法将患者分为实验组和对照组33例，实验组患者中包括了男性患者21例，女性患者12例，最小患者的年龄为18岁，最大患者的年龄为50岁，平均年龄为（34.2±3.3）岁，包括后牙缺损20例，前牙缺损10例，前后牙缺损3例；对照组患者中包括了男性患者18例，女性患者15例，年龄18～55岁，平均年龄（36.5±3.2）岁，包括后牙缺损15例，前牙缺损12例，前后牙缺损5例，两组患者年龄以及患病情况等资料不具有统计学意义（P＞0.05）。