《新民主主义论》

合集下载

《新民主主义论》

《新民主主义论》

《新民主主义论》上一篇下一篇返回毛泽东论述中国新民主主义革命政治、经济、文化、方法政策的重要著作。

写于1940年1月。

最初以《新民主主义政治与新民主主义的文化》为题,发表在1940年2月15日延安出版的《中国文化》创刊号上。

1940年2月2日延安出版的《解放》杂志第98、99期合刊登载时,改题为《新民主主义论》,后收入《毛泽东选集》第二卷。

当时,抗日战争处于战略相持阶段。

蒋介石实行消极抗日、积极反共政策,军事上对中国共产党施加压力,并大力进行反共宣传。

为了回答“中国向何处去”这一不可回避的重要问题,毛泽东总结了中国革命的历史经验,运用马克思列宁主义关于殖民地半殖民地国家民主革命的理论,系统地提出了新民主主义革命的政治、经济、文化纲领。

他指出,中国的民主革命可以划分为新旧两个历史时期和两个历史范畴。

旧民主主义革命是指五四运动之前资产阶级领导的革命;五四运动之后,由于无产阶级和中国共产党的领导,旧式的资产阶级革命转变为新民主主义革命。

新民主主义革命是中国革命的第一步,其第二步是社会主义革命,新民主主义革命是社会主义革命的必要准备,社会主义革命是新民主主义革命的必然趋势,二者既有联系又有区别。

毛泽东批判了看不到这种联系而主张走资本主义道路的顽固派,也批判了看不到这种区别而主张民主革命、社会主义革命“毕其功于一役”的“左”倾空谈主义。

他指出,新民主主义的政治纲领是,建立无产阶级领导的几个革命阶级联合专政的民主共和国,它是真正实行革命的三大政策的新三民主义共和国。

经济纲领是,没收大银行、大工业、大商业归国家所有,建立无产阶级领导的社会主义国营经济,使之成为整个国民经济的领导力量,不没收其他资本主义的私有财产,并不禁止“不能操纵国民生计”的资本主义的发展;采取某种必要办法,没收地主的土地,分给无地和少地的农民,实行孙中山先生“平均地权”、“耕者有其田”的政策,容许富农经济存在。

在这个阶段上,一般地还不是建立社会主义的农业,但在“耕者有其田”的基础上所发展起来的各种合作经济,具有社会主义的因素。

新民主主义论-解读

新民主主义论-解读

《新民主主义论》导读《新民主主义论》是1940年1月9日,毛泽东在陕甘宁边区文化协会第一次代表大会上的讲演。

原题为《新民主主义的政治与新民主主义的文化》,载于当年2月15日延安出版的《中国文化》创刊号。

同年2月20日在延安出版的《解放》第98、99期合刊登载时,题目改为《新民主主义论》。

这篇著作今天读来,会让我们由衷感受到毛泽东对中国革命发展规律的深刻揭示,描绘了新国家的蓝图。

在那些深邃的思想中,彰显着中国共产党人为国为民的宗旨。

这篇著作在马克思主义中国化的进程中,是一次飞跃性的理论成果。

下面就让我们一起来解读。

一、《新民主主义论》讲演的时代背景抗日战争进入相持阶段后,日本帝国主义改变了对国民党的态度和政策,由武力进攻改为政治诱降和经济拉拢,使国民党内部发生分化,以汪精卫为首的亲日派公开投降日本,在南京成立伪政府;以蒋介石为首的亲英美派则消极抗日,积极反共,在军事上加紧制造反共摩擦,在政治思想上大肆制造反共舆论。

1939年3月,国民党发动“国民总动员运动”,要求改造“国民精神”,一切言论已蒋介石的“三民主义”为准则,军令、政令及行政统一于蒋介石。

一些反动文人也打着三民主义的招牌,叫嚣共产主义是从外国来的,“不适合中国国情”,不需要共产党的存在。

此时,对国民党独裁且抗战不力不满的民族资产阶级,也对共产党的主张持怀疑态度,有的企图在国共两党的政治主张之外,在抗战胜利后走欧美式的资本主义道路。

中国该向何处去?这个关系到抗战前途和中国命运的重大问题,全国人民迫切一切中国共产党作出回答。

为了粉碎国民党顽固派及其追随者在政治思想上的进攻,打破走中间道路的幻想,从根本上向全国人民阐明共产党对中国革命的见解,回答“中国向何处去”的问题,毛泽东进行了大量的理论研究工作。

在1939年10月到1940年1月间,先后发表的《<共产党人>发刊词》、《中国革命和中国共产党》、《新民主主义论》等著作,系统总结中国革命的独创性经验,深刻阐述了近现代中国社会、中国革命的客观规律和建设新中国的重大问题,完整地阐述了新民主主义革命的理论、路线和纲领。

《新民主主义论》主题总结

《新民主主义论》主题总结

《新民主主义论》主题总结《新民主主义论》是毛泽东在1920年代提出的一种新的解决中国问题的思想和理论,是中国革命发展的重要里程碑。

这篇著作深刻地分析了中国半封建半殖民地的特殊国情,提出了在中国革命中实现旧民主主义和新民主主义的转换问题。

本文将对《新民主主义论》的主题进行总结,并且提出自己的见解。

第一步:分析中国革命的特殊国情毛泽东在《新民主主义论》中分析了中国革命的特殊国情,深刻地指出中国半封建半殖民地社会的性质,揭示了中国革命的根本性质和内容。

毛泽东认为,中国是半封建半殖民地社会,由于中国历史上的许多原因,使得中国的社会制度和生产方式十分落后,生产和贸易受到了外来势力的控制,中国国家的独立和民族解放受到了很大的限制。

第二步:实现新民主主义的转变毛泽东在《新民主主义论》中提出,新民主主义是进一步发展旧民主主义的阶段,是实现国家独立和民族解放的必要过程。

在新民主主义阶段,中国必须进行土地革命、反对封建残余、发展资本主义等手段,实现国家的独立和民族解放。

然后,中国才能进入社会主义革命阶段,推动社会主义的深入发展。

第三步:革命的领导毛泽东在《新民主主义论》中强调了革命的领导作用。

只有正确的领导才能实现革命的胜利。

在中国革命中,共产党和革命领导人具有重要的领导作用,应该依靠人民力量,推动革命的实现。

总的来说,《新民主主义论》深刻地分析了中国革命中的特殊国情,揭示了中国革命的根本性质和内容。

毛泽东提出了实现新民主主义的转变问题,指出了正确的革命领导作用。

今天,我国进入了全面建设社会主义的新时期,以习近平同志为核心的党中央提出“新发展阶段”的战略构想,在实践中取得了很大的成就。

但是,我们也要深入去理解毛泽东《新民主主义论》的思想,加深认识国家独立和民族解放的重要性,以此为指导,推动中国的现代化和国家发展的进步。

毛概经典文献阅读《新民主主义论》

毛概经典文献阅读《新民主主义论》

二、内容讲解《新民主主义论》全文由十五部分组成,对新民主主义理论作了系统阐述,概括起来,主要论述了以下六个方面的内容:(一)中国社会的性质毛泽东曾经指出:“认清中国社会的性质,就是说,认清中国的国情,乃是认清一切革命问题的基本的依据。

”在本文中,毛泽东对中国社会的性质有了更深刻的认识,他说“自外国资本主义侵略中国,中国社会又逐渐地生长了资本主义因素以来,中国已逐渐地变成了一个殖民地、半殖民地、半封建的社会。

现在的中国,在日本占领区,是殖民地社会;在国民党统治区,基本上也还是一个半殖民地社会;而不论在日本占领区和国民党统治区,都是封建半封建制度占优势的社会。

这就是现时中国社会的性质,这就是现时中国的国情。

”(二)中国革命的对象和任务中国社会的性质决定了中国革命的对象、任务和性质。

帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾,是近代中国社会的主要矛盾,而帝国主义和中华民族的矛盾,乃是各种矛盾中的最主要的矛盾,因而中国革命的对象是帝国主义和封建主义,即中国需要进行对外推翻帝国主义压迫的民族革命和对内推翻封建地主压迫的民主革命,而最主要的任务是推翻帝国主义的民族革命。

这是互相关联的两项任务。

(三)中国革命必须分两步走新民主主义革命的一个重要特点是无产阶级的领导,那么,中国无产阶级能否从一开始就实行社会主义革命呢?毛泽东深刻分析了中国社会的政治经济状况,明确指出:“中国革命的历史进程,必须分两步走,其第一步是民主主义的革命,其第二步是社会主义的革命,这是性质不同的两个革命过程。

”中国革命必须分两步走,这是由中国半殖民地半封建社会性质决定的,是由中国特殊的国情决定的,即由中国社会的主要矛盾、革命的主要对象、主要任务,参加革命的力量决定的。

中国革命必须分为两个步骤。

第一步,改变这个殖民地、半殖民地、半封建的社会形态,使之变成为一个独立的民主主义的社会。

第二步,使革命向前发展,建立一个社会主义的社会。

毛泽东还认为,中国革命的两个阶段,既有联系又有区别,第一个为第二个准备条件,而两个阶段必须衔接,不容横插一个资产阶级专政的阶段。

《新民主主义论》

《新民主主义论》

《新民主主义论》《新民主主义论》1,《新民主主义论》发表的历史背景是什么?《新民主主义论》是⽑泽东1940年1⽉9⽇在陕⽢宁边区⽂化协会第⼀次代表⼤会上的讲演,原题⽬为《新民主主义的政治与新民主主义的⽂化》,刊登在1940年2⽉15⽇延安出版的《中国⽂化》创刊号上。

同年2⽉20⽇在延安出版的《解放》第98、99期合刊登载是,题⽬改为《新民主主义论》。

《新民主主义论》的发表,是有当时的历史条件决定的。

1940年初,购机国内形势都发⽣和很⼤变化。

中国的抗⽇战争正处在战略相持阶段。

这是,⽇本帝国主义由于⾃⾝兵⼒不⾜和我党领导下的敌后游击战争的⼴发开展,不得不停⽌对正⾯战场的进攻,并把对国民党统治集团的政策由武⼒进攻转变为政治诱降和经济拉拢。

在这种情况下,国民党顽固跑反共投降倾向⽇益明显。

国民党内以汪精卫为⾸的晴⽇拍公开投降⽇本,以蒋介⽯为⾸的亲英美派消极抗⽇,积极反共,1939年冬⾄1940年春发动了第⼀次反共⾼潮。

国民党顽固派在军事战线向共产党发动进攻的同时,在政治战线和思想战线也发动了攻势。

国民党五届五中全会后,蒋介⽯接连发表演说,攻击共产主义,宣扬其专制独裁的假三民主义。

国民党统治集团开动⼀切宣传机器,⼤肆宣扬“⼀个主义(三民主义)”、“⼀个政党(国民党)”、“⼀个领袖(蒋介⽯)”。

张君励发表致⽑泽东的公开信,要求共产党去⼩便去,取消⼋路军和新四军,“将马克思主义搁置⼀边”。

叶青等⼈宣扬“⼀次⾰命论”,“马克思主义不适宜于中国”等等。

这些肝功⾔论,不但破坏抗⽇团结,⽽且是⼴⼤群众对抗战的前途和中国的未来缺乏信⼼。

有些民族资产阶级的代表⼈物,虽然对国民党的独裁统治和抗战不⼒表⽰不满,但对共产党的主张和抗⽇战争的前途也抱有疑虑,有些⼈还企图在国共两党的政治主张之外另有⼀条道路,想在中国建⽴欧美式的资产阶级共和国。

就是在共产党和⾰命队伍内部,也有⼀些⼈对中国民主⾰命的性质和前途存在⼀些模糊认识,对中国⾰命的基本理论和策略缺乏统⼀的理解。

《新民主主义论》读后感

《新民主主义论》读后感

《新民主主义论》读后感《新民主主义论》是中国现代杰出领导人之一毛泽东的代表著作,作为新文化运动的领军人物,他通过这一文章系统地表述了新民主主义革命的基本思想。

这篇文章于1940年发表,正处于中国革命的重要转折点,对于统一全党思想,指导革命实践,起到了不可估计的作用。

一、文章主旨《新民主主义论》的核心观点是新民主主义革命的目的和性质。

它强调了中国的半殖民地半封建的社会性质,决定了中国革命必须分两步走:第一步是反对帝国主义和封建主义,建立新民主主义的新中国;第二步是实现社会主义。

毛泽东深刻阐述了新民主主义的政治、经济和文化纲领,提出了一套完整的理论体系。

二、作者的论述方式理论与实践相结合:毛泽东善于将革命理论与中国实际相结合,使抽象的理论变得生动具体。

《新民主主义论》中,他既提出了新民主主义的革命纲领,又结合中国的历史与现状,指出了实现这些纲领的路径和策略。

深入浅出的语言:文章采用了大众化的语言,使复杂的理论变得易于理解和接受。

这种写作风格既有利于统一党内外的思想认识,又有助于扩大革命的影响力。

逻辑严密:文章的结构清晰,从定义、性质、任务到实施方案,层层递进,逻辑严密。

这使得文章不仅具有说服力,而且具有前瞻性。

三、个人观点读完《新民主主义论》,我深感毛泽东思想的深刻与前瞻性。

在当今时代,尽管社会环境与革命时期大不相同,但其中关于民族独立、人民解放、国家富强的核心思想仍具有指导意义。

特殊是在当今国际形势错综复杂的情况下,我们更应深刻领略新民主主义的真谛,坚定文化自信,为民族复兴贡献力量。

四、当今社会的应用价值坚持民族独立:在全球化的大背景下,《新民主主义论》提出的民族独立思想仍具有重要意义。

我们应该珍惜和平稳定的国内环境,同时警惕外部势力的渗透和干预。

促进人民福祉:《新民主主义论》中关于人民利益至上的原则,在当今依然具有现实意义。

在推动经济发展的同时,我们应注重保障和改善民生,实现全体人民的共同富裕。

《新民主主义论》导读

《新民主主义论》导读

《新民主主义论》导读
《新民主主义论》是卡尔•马克思二十世纪中期在芝加哥大学发表的政治理论著作,
书中论述的就是新的民主主义思想,是从旧民主主义中批判性重新审视,按其创新之处重
新建构的新民主主义。

马克思以对自然主义(指客观世界是被人类所创造)和唯物主义
(认为世界客观存在,是非理性的存在,随着变化)的基本观点,分析了政治发展中民主
主义、社会主义、民主主义改良等思想,按照“自然”、“居政”两个方面,探讨民主政
治在发展应遵循的基本原则,总结了新民主主义的几个原则:第一,民主的基础是人民的
自治和自由,要建立起有效的民主政治制度。

第二,民主制度的发展应从现实出发,建立
在人民的利益和能力基础上;第三,要注重社会结构的改革,以及有效的倡导正义。

第四,要保持对社会民主时代转变的警惕,以避免有害变革。

《新民主主义论》为新民主主义哲学思想的提出,既意在发展普惠民主理论,又在实
际政治中推动民主制度改革,可以说是一部划时代的政治纪元著作,从上世纪50年代以来,它一直支配着本世纪以来的政治哲学思想,成为维护社会公平与正义的理论武器,尤
其在新民主主义的一系列斗争中发挥了重要作用,从而向我们展示出民主政治在发展过程
中所应遵循的基本原则。

读《新民主主义论》笔记

读《新民主主义论》笔记

读《新民主主义论》笔记毛主席写于1940年的《新民主主义论》是运用马克思主义唯物史观和社会革命论分析和解决中国民主革命问题的光辉典范。

在这部著作中,毛泽东系统总结了历史上中国革命的经验教训,全面阐述了新民主主义革命的政治、经济和文化纲领,丰富了马克思列宁主义的理论宝库,既表明了新民主主义理论体系的完整形成,也标志着马克思列宁主义同中国革命实践相结合的毛泽东思想的发展与成熟,对于中国民主革命具有重大理论意义和实际指导作用。

《新民主主义论》的主要内容为半殖民地半封建社会的特点和主要矛盾;中国革命的性质:新民主主义革命;中国革命的前途:社会主义;中国革命的三大法宝:统一战线、武装斗争、党的路线;新民主主义革命的政治、经济、文化的纲领。

它为毛泽东主席思想的重要内容,是我党早期形成的重要思想理论体系。

主席分析了中国当时的国情,强调了当时的中国革命既不是一般的旧式的资产阶级民主主义革命,也不是无产阶级社会主义革命,而是特殊的新式的资产阶级民主革命,即新民主主义革命。

认为“中国革命分为两个历史阶段,而其第一阶段是新民主主义的革命,这是中国革命的新的历史特点”。

《新民主主义论》明确提出了“我们要建立一个新中国”,“我们共产党人,多年以来,不但为中国的政治革命和经济革命而奋斗,而且为中国的文化革命而奋斗;这些的目的,在于建设一个中华民族的新社会和新国家。

在这个新社会和新国家中,不但有新政治、新经济,而且有新文化。

这就是说,我们不但要把一个政治上受压迫、经济上受剥削的中国,变为一个政治上自由和经济上繁荣的中国,而且要把一个被旧文化统治因而愚昧落后的中国,变为一个被新文化统治因而文明先进的中国。

一句话,我们要建立一个新中国。

”主席从马克思主义的立场出发,结合中国当时社会实际,广泛地阐述了新民主主义的经济、政治和文化;主席又依据社会存在决定社会意识、社会意识又作用于社会存在这一历史唯物主义的基本原理,正确阐述了政治、经济和文化的辩证关系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《新民主主义论》1,《新民主主义论》发表的历史背景是什么?《新民主主义论》是毛泽东1940年1月9日在陕甘宁边区文化协会第一次代表大会上的讲演,原题目为《新民主主义的政治与新民主主义的文化》,刊登在1940年2月15日延安出版的《中国文化》创刊号上。

同年2月20日在延安出版的《解放》第98、99期合刊登载是,题目改为《新民主主义论》。

《新民主主义论》的发表,是有当时的历史条件决定的。

1940年初,购机国内形势都发生和很大变化。

中国的抗日战争正处在战略相持阶段。

这是,日本帝国主义由于自身兵力不足和我党领导下的敌后游击战争的广发开展,不得不停止对正面战场的进攻,并把对国民党统治集团的政策由武力进攻转变为政治诱降和经济拉拢。

在这种情况下,国民党顽固跑反共投降倾向日益明显。

国民党内以汪精卫为首的晴日拍公开投降日本,以蒋介石为首的亲英美派消极抗日,积极反共,1939年冬至1940年春发动了第一次反共高潮。

国民党顽固派在军事战线向共产党发动进攻的同时,在政治战线和思想战线也发动了攻势。

国民党五届五中全会后,蒋介石接连发表演说,攻击共产主义,宣扬其专制独裁的假三民主义。

国民党统治集团开动一切宣传机器,大肆宣扬“一个主义(三民主义)”、“一个政党(国民党)”、“一个领袖(蒋介石)”。

张君励发表致毛泽东的公开信,要求共产党去小便去,取消八路军和新四军,“将马克思主义搁置一边”。

叶青等人宣扬“一次革命论”,“马克思主义不适宜于中国”等等。

这些肝功言论,不但破坏抗日团结,而且是广大群众对抗战的前途和中国的未来缺乏信心。

有些民族资产阶级的代表人物,虽然对国民党的独裁统治和抗战不力表示不满,但对共产党的主张和抗日战争的前途也抱有疑虑,有些人还企图在国共两党的政治主张之外另有一条道路,想在中国建立欧美式的资产阶级共和国。

就是在共产党和革命队伍内部,也有一些人对中国民主革命的性质和前途存在一些模糊认识,对中国革命的基本理论和策略缺乏统一的理解。

在这种情况下,为了汇集国民党顽固派的反动叫嚣,为了回答全国人民所关心的中国向何处去的问题,为了统一全党的思想认识,中国共产党必须对中国民主革命的一些列基本理论做出科学的系统的全面的阐述,说明自己对于新中国建设的全部见解。

这个时期,中国共产党也具备了全面而系统地阐述中国革命的基本理论的主客观条件。

主观上,中国共产党已经是一个经历了两次失败、两次胜利的成熟的党,既有推动和领导北伐战争胜利的经验,有由第一次大革命失败的教训,既有土地革命战争中取得胜利的经验,又有“左”倾机会主义给中国革命带拉力严重损害的教训。

在这一过程中,我们党经历了两次转变,即由大革命失败到土地革命战争兴起的转变和由第五次反“围剿”的失败到抗日战争兴起的转变。

中国革命的发展规律得到了比较充分的展示。

曲折而丰富的革命实践,使中国共产党对中国国情和中国革命规律有了深刻理解,使毛泽东有可能云用马克思列宁主义的基本原理,对中国革命的经验教训加以系统总结,上升为科学的理论。

正如毛泽东所说,《新民主主义论》,以及在前后发表的一些论文、文件,“只有在那个时候才能产生,在以前不可能,因为没有经过大风大浪,没有两次胜利和两次失败的比较,还没有充分的经验,还不能充分认识中国革命的规律”。

客观上,抗日战争正处于相持阶段,战局相对稳定,这种环境使党和毛泽东有可能从事深入的理论研究,集中精力解答中国革命的基本理论问题。

正是在上述历史条件下,毛泽东集中全党智慧,对中国近百年来的资产阶级民主革命的历史经验,特别是无产阶级领导的新民主主义革命的经验作了系统的总结,写下了《新民主主义论》这篇重要文章。

这篇文章揭示了中国民主革命的基本规律,制定了新民主主义革命的纲领。

这篇文章的发表,驳斥了国民党顽固派关于抗日战争和中国前途的种种谬论,澄清了党内外某些人的糊涂思想,鼓舞了全国抗日军民的革命热情,有力地推动了中国革命的发展。

2,毛泽东是如何阐述文化和政治、经济的关系?毛泽东在《新民主主义论》中,运用社会存在决定社会意识,社会意识反作用于社会存在这一历史唯物主义的基本原理,正确论述了文化与政治、经济之间的辩证关系。

他指出:“一定的文化是一定社会的政治和经济的反映,又给予伟大影响和作用与一定社会的政治和经济;而经济是基础,政治则是经济的集中体现。

这是我们对于文化和政治、经济的关系及政治和经济的关系的基本观点。

”在这个基本观点之下,毛泽东对中国社会的文化和政治、经济的关系作了科学的历史的分析。

首先,新文化是新政治、新经济在观念形态上的反映。

一定的文化是一定社会的政治、经济在观念形态上的反映,因此,有什么样的政治、经济就有什么样的文化。

当时的中国有殖民地、半殖民地、半封建的政治、经济,就产生了诸如奴化思想、尊孔读经、提倡旧礼教旧思想的帝国主义文化和封建文化。

这是革命的对象。

至于新文化,则是在中国社会有了新的政治力量和经济力量之后产生的。

毛泽东指出:“没有资本主义经济,没有资产阶级、小资产阶级和无产阶级,没有这些阶级的政治力量,所谓的观念形态,所谓新文化,是无从产生的”由此可见,中国的新文化的出现,是中国社会政治、经济发展到一定程度所必然产生的结果,是十月革命以后中国的无产阶级作为独立的政治力量登上历史舞台后必然产生结果。

而资产阶级顽固派鼓吹“一个主义”,实行文化专制主义是行不通,因为他违背了时代发展的要求,没有国际国内的条件。

其次,作为观念形态的文化,是取决于一定的政治和经济的,又能动地反作用于一定的政治和经济。

即是说,文化是一定社会的政治和经济的产物,但它并不是消极产物,它为一定的政治、经济服务,对相应的政治制度和经济制度的形成和发展产生重要的影响。

毛泽东总结了近百年来、特别是五四运动以来文化运动的历史经验,说明了新文化运动在反帝反封建斗争中的伟大作用。

他以五四运动为例指出,五四运动是彻底的反帝反封建的文化革命运动,他在中国革命史上的巨大作用,体现为它是思想上和赶不上准备了1921年中国共产党的成立,又准备了五卅运动和北伐战争。

我们党领导的革命文化运动,对于推动反帝反封建的新民主主义革命起了重大作用。

毛泽东是这样论述文化运动在革命事业中的地位的:“革命文化,对于人民大众,是革命的有力武器。

革命文化,在革命前,是革命的思想准备;在革命中,是革命总路线中一条必要和重要的战线。

”毛泽东的论述,及说明了文化运动对革命事业的重要,又解决了文化运动的方向问题,即新文化运动必须为新政治、新经济服务。

毛泽东还论述了怎样坚持新文化的正确方向,说明中国新文化不能离开无产阶级文化思想的领导,不能离开共产主义思想的领导,这是保证新文化为新政治和新经济服务的关键所在。

第三,尊重历史发展的辩证法,批判地继承历史遗产。

作为意识形态的文化,是社会政治、经济的反映,这是他的根本来源。

但是,他不能脱离过去时代的物质和精神财富而凭空创造出来。

它一经形成,就具有了自己相对独立的发展过程,这主要表现在它对先前的文化遗产的历史继承问题。

对于文化遗产,毛泽东主张,一要尊重历史,不能割断历史,但不能颂古非今,不能赞扬任何封建的毒素;二要与一切别的民族社会主义文化和新民主主义文化相联合,建立相互吸引相互发展的关系,即使外国的古代文化,资本主义国家启蒙时代的文化,翻书我们今天用得着的东西,都应该吸收;三要注意对文化遗产不能无批判地兼收并蓄,反对“全盘西化”的主张,反对形式主义地学习外国的东西,提倡采取科学的分析批评态度,提出其糟粕,吸收其精华,以确保新文化的健康发展。

毛泽东通过对文化与政治、经济相互关系的分析,以及对继承优秀文化遗产的论述,批判了当时国米当晚不拍推辞那个的文化专制主义,科学地论述了革命文化的地位和作用,提出了党在新民主主义革命时期的文化纲领,为新文化的发展指出了正确方向,具有重要的历史意义。

毛泽东的论述,可以使我们领悟到社会主义文化对于社会主义事业的重要作用。

社会主义文化是社会主义精神文明的重要组成部分。

社会主义精神文明是在社会主义物质文明基础上产生的,但又给社会主义物质文明建设以巨大的反作用。

社会主义文化建设搞不好,就会影响到精神文明的建设,最终将影响到社会主义物质文明建设,影响到社会主义事业的进程。

因此,重温毛泽东关于文化与政治、经济的关系的论述,对于指导今天的社会主义精神文明建设和物质文明建设仍有重要的现实意义。

3,毛泽东对中国社会历史特点做了哪些分析?正确地认识中国的历史特点,是认清中国革命的基本问题的饿出发点和依据。

毛泽东在《新民主主义论》中对中国的历史特点作了详尽的阐述。

首先,毛泽东分析了中国社会的性质,由此分析了中国革命的对象和任务。

他指出,中国自周秦以来是一个封建社会,封建的政治、经济和文化占统治地位。

自外国资本主义侵略中国,中国社会又逐渐生长了资本主义因素以来,中国已逐渐地变成了一个殖民地、半殖民地半封建的社会。

这就是现实中国社会的性质,这就是现实中国的国情。

在这种社会占统治地位的是殖民地、半殖民地、半封建的政治、经济和文化。

这种状况,决定了中国革命的对象是帝国主义和封建主义。

中国的这种社会性质又决定了了中国革命必须分两步走,第一步是民主主义革命,第二步是社会主义革命,这是性质不同的两个革命过程。

中国革命在第一阶段的任务,就是要彻底扫除殖民地、半殖民地、半封建的政治、经济及其占统治地位的文化,建立新的政治、经济和文化。

这就是现实中国革命的历史特点。

其次,分析了中国革命所处的时代特点,由此指出了中国革命的特点和前途。

毛泽东指出,中国的民主革命不是一般的民主主义,而是中国式的、特殊的、新式的民主主义,即新民主主义革命。

这个历史特点是在第一次帝国主义世界大战和俄国十月革命之后才形成的。

因为,第一次世界大战和第一次胜利的社会主义十月革命,改变了整个世界历史的方向,划分了整个世界历史的时代。

旧的资产阶级和资本主义范畴的世界革命时代已经结束了,新的无产阶级社会主义世界革命的时代开始了。

在这个时代,只要是反对帝国主义的革命,就是无产阶级世界革命的一部分。

这种时代特点,决定了中国革命的第一步,虽然按其性质基本上还是资产阶级民主主义的,他的客观要求是为资本主义的发展扫清道路,但这种革命已不是旧的、被资产阶级领导的、以建立资本主义的社会和资产阶级专政的国家为目的的革命,二是新的、被无产阶级领导的、以在第一阶段上建立新民主主义的社会和建立各个革命阶级联合专政的国家为目的的革命。

这种革命为社会主义的发展扫清了更广大的道路。

因此,中国革命的前途是要实现社会主义。

第三,通过对中国资产阶级的反省,说明了资产阶级不能领导中国革命,无产阶级是中国革命的领导阶级。

毛泽东指出,中国革命的第一步是新民主主义革命,这一新的历史特点也表现于中国内部的政治关系和经济关系上。

相关文档
最新文档