6教育实验法
教育实验法

任何一项课题争论都要依据肯定的方法来进展,争论方法一般包括试验争论法,行动争论法等,此外还有调查法、观看法、案例法、比较法、历史法、文献法等。
这些方法最常用的是试验争论法和行动争论法。
这里重点介绍一下试验争论法:〔一〕试验争论法概论1、试验争论法的定义:试验争论法就是在可控的教育情景中,依据肯定的理论假设,有目的地转变一些教育因素〔自变量〕。
掌握无关因素,观看记录另一些教育因素的变化,到了肯定时间后,在统计分析的根底上,找到两类教育因素之间的内在联系验证理论假设的方法。
自变量也叫试验变量,它是指试验者操作的假定的缘由变量;因变量也叫反响变量,是自变量作用予试验对象后消灭的教育结果。
无关变量是指自变量与因变量之外的一切变量。
2、教育试验的操作步骤(1)定题就是提出试验课题定题要遵循有价值、有制造性和可行性等原则。
(2)建立试验假说所谓假说就是试验者对自变量〔试验变量〕与因变量〔反变量〕之间关系的推想与推断。
它是自己的教育阅历,科学理论,他人阅历综合加工的结果。
〔好比实现抱负先有的梦想〕假设:北京市宏庙小学的争论者看到的小学生没有得到全面和谐、充分地进展,于是确定了“小学生全面进展教育试验”课题建立了“实现整体优化,促进学生全面进展”的假说,开展了小学生教育整体优化试验。
试验假说具有三个特征:假说应当没想出试验变量与反变量之间的关系。
假说要用表述或条件句的形式明确地毫不模糊地展述出来。
假说应当是可以检验的.(3)试验设计试验设计是指试验者在实际着手验证假说之前制定的试验打算.它的目的在与更科学更经济地验证假说.试验设计的问答主要有以下几个方面。
①试验变量的操作与掌握.确保试验者依据试验要求操作不走样〔自变量〕②反响变量的观测方法.(因变量)测量手段:通过制表、绘图等进展比较分析。
③无关变量的掌握措施〔消退法、恒定法〕④试验对象的选择。
〔被式的选择〕⑤试验的组织形式。
〔单组或等组〕⑥试验数据处理方法确实定。
第六章 教育实验法

成熟: 受试者在实验期间,不论生理或心理的都会产生变 化。例如,变得更成熟、健壮、疲劳、饥饿、分心 或没有兴趣等,这些改变都会影响实验结果。 前面提到的新阅读教学方法实验的例子中,受试者 也会因为年龄增长而在认识能力方面的自然发展和 成熟,或词汇的自然增长,形成干扰实验处理的效 果,使阅读能力的提高,难以单纯归因于新的阅读 教学方法。 返回
在教育领域,自从1768 年瑞士教育家裴斯泰洛齐 创办“新庄”实验学校,许多教育家相继创办各种 实验学校。1840年,法国教育家福禄倍尔创办的幼 稚园,罗素的皮肯希尔学校,蒙台梭利的幼儿之家 等。教育家们按照自己的设想和理论,长期从事教 育实验活动。时至今日,实验研究方法成为教育科 学研究的重要方法之一。特别是拉伊和梅伊曼把实 验科学的实验模式引入到教育研究中来,推动了在 教育教学各个方面进行实验研究的开展。1901年梅 伊曼首次提出了“实验教育学”的名称,并进行了 关于感觉、语言发展、智慧与意志、记忆和艺术欣 赏的实验。
这四种条件是: 第一组为受表扬组。每天练习后老师予以表 扬和鼓励,当众宣布受表扬同学的姓名。 第二组为受训斥组。每次练习后,老师总是 点名批评和训斥这一组被试,而不管实际做 得如何。 第三组为静听组。静听组既不受表扬也不受 训斥,而是静听他人受表扬或受训斥。 以上三个组都在一个屋子里进行练习。 第四组被试是单独练习,既不受表扬也不受 批评,也听不到别人受表扬和批评。
二、教育实验法的含义、特点及要素
1.含义:教育实验法是研究者按照研究目的,合理 地控制或创设一定的条件,人为地影响研究对象, 从而验证假设,探讨教育现象因果关系的一种研究 方法。它是一种特殊的科学实验活动。 这种特殊体现在以下三个方面: 在研究对象上,教育实验以人和人所从事的教育活 动为研究对象; 在实验物质手段上,教育实验主要在教育和教学的 自然环境状态中进行; 在研究方法上,教育实验更强调定量研究与定性研 究相结合。
教育实验法

1教育实验方案的评价:变量分解和控制是实验方案评价的主要内容
2教育实验过程与结果的评价:
(1)实验内在效度
内在效度:指实验的自变量与因变量之间存在明确因果关系或相关关系的程度
(2)实验外在效度
外在效度:指实验和研究的结果的概括程度
自变量
因变量
无关变量
概念
由研究者操纵对被试产生影响的条件或变量,是研究者呈现给被试的刺激变量
2教育实验研究对象不是静态的自然事物,而是动态的渗透着复杂的人的因素的教育活动
3教育实验在具体方法上不是以完全的定量描述去追求教育变量的精确度,而是通过定量描述和定性描述相结合来描述教育变量之间的某种确定性的关系,注重对教育变量的变化过程进行纵向的相关分析和因果分析
质的规定性:1教育实验必须要有一定的理论建设
2必须改变某些教育要素的状况或教育条件3必须控制某些条件
4一般都要从对被试的身心发展水平或教育活动的效率等方面检验实验的假设
作用
分类
1实验场地:实验室实验和自然实验
2实验对变量的操纵和控制的程度和水平不同:前实验、准实验和真实验
3实验研究目的:探索性实验和验证性实验
4实验的自变量的多少:单因子实验和多因子实验
优缺点
优点:1教育实验法通过变量控制而进行变量之间的相关分析和因果分析,有利于教育理论的发展
2教育实验法通过探索有效的教育活动策略,促进教育实践的发展
缺点:1严格控制的实验条件与真实的教育活动相差甚远,高度控制的教育环境失真2由验人员和实验过程带来一些负效应
3实验不可避免地存在样本补足和被试选样误差等局限性
方法
教育实验法
概念
研究者运用科学实验的原理和方法,以一定的教育理论及其假设为指导,有目的地控制和操纵某些教育因素或教育条件,通过观测与所控制的条件相伴随的教育要素或教育现象变化的结果,来揭示教育活动规律的一种研究方法
教育实验法

教育实验研究方法的优点
• (1)教育实验研究法是教育科学研究中 建立因果关系的最好方法 • (2)获得自然条件下遇不到或难以遇到 的情况或情境 • (3)可以重复验证 • (4)提高研究的准确性和精密度
教育实验研究方法的缺点
• ( 1 )它需要花较多的人力,有时往往受到实验设 备,以及其他实验条件的限制。 • ( 2 )同时,对实验所需要的现象和环境的控制难 度大。教育实验的对象是活生生的人,要像自然科 学的实验室实验那样实行严格的控制是不可能的。 • ( 3 )它对进行实验的或参加实验的人员都有一定 要求,有的实验要求试验者熟练地掌握实验法的有 关技术,并要求训练有素。有的实验还需要有关单 位、学校的配合和协助方能进行。
• 通过一个假设的例子来具体说明实验研究的基本逻辑,以及 实验的三组基本要素在实验中所扮演的角色。假设,研究者 对某种新的教学方法的效果感兴趣,即他希望探讨:“新的 教学方式”(自变量)与“学生成绩提高”(因变量)之间的是否 存在因果关系?他选择了两个各方面情况都差不多的班级, 并在开学初对这两个班级的学生进行了相同科目、相同试卷 的测验(前测)。然后,在其中一个班级(实验组)按一种新的教 学方式进行教学(给予实验剌激),而在另一个班级(控制组)中, 仍按照原来的教学方式进行教学。学期末,他再对这两个班 级的学生进行第二次相同科目、相同试卷的测验(后测),并对 测量结果进行比较。如果两班学生后来的学习成绩相差无几, 则说明新的教学方式(实验刺激)并没有起作用;如果只有实验 组的成绩提高了,而控制组的成绩没变化;或者虽然两班学生 的成绩都提高了,但实验组学生的成绩提高得更多,则可以 看作是新的教学法所起的作用和产生的影响。
教育实验法
实验法概述
• 实验研究方法初始于自然科学的研究。我国古 代的《墨经》中记载的“针孔成像”、古希腊 阿基米德计量“王冠”含金量,都是公认的古 代科学实验的典型。近代以来,实验法逐渐用 于社会科学的研究。在教育领域,自从1768 年 裴斯泰洛齐创办“新庄”实验学校,许多教育 家相继创办各种实验学校,特别是拉伊和梅伊 曼把实验科学的实验模式引入到教育研究中来, 推动了在教育教学各个方面进行实验研究的开 展。时至今日,实验研究方法成为教育科学研 究的重要方法之一。
教育实验法

教育实验法所谓教育实验法,就是根据教育研究课题所规定的任务,按照特定设计的条件和过程,对于研究的对象进行控制,变革研究对象以便在有利的条件下,对其进行观察研究,取得实验事实材料,从而得到客观可靠的结论的教育科学研究方法。
一、特征教育实验法的特征很多,主要有以下几种:(一)控制情境实验是在严格控制的条件下进行工作。
实验的因素有所选择;实验的步骤事先确定;实验的情况比较单纯才好,这样可以得到出更为精确的结论。
(二)排除无关的因素每次进行实验时要排除或改变一个因素,同时使其他的因素完全相同,才能逐渐地考察出实验的结果。
例如,实验两个小学的学生“学习进步的快慢”与两个小学的学生的智力和环境的关系时,必须在不同的环境里,实施同样的教学于智力相等的两个小学的学生,才能实验出环境的好坏同两个小学的学生的学习进步的关系;若在相同的环境里,实施同样的教学于智力不等的两个小学的学生,才能显示出小学生智力的高低与他们的学习进步的关系。
(三)数量记载精确实验的结果可以有精确的数量记载,其所表示的准确性,是其他教育科学研究方法所不容易做到的。
(四)反复实验的结果,总体上是一致的所谓科学的实验,可贵的就是它的客观性,可以反复地实验其结果都应是一致的。
从事教育实验的人稍受训练,就可以按规则进行实验,而且每次实验的结果都是大体相同的。
这是教育实验法的一大特点。
二、种类一般地说,教育实验法有两种:一种是自然实验法,也叫对照实验法;一种实验室实验法,也叫模拟实验法。
(一)自然实验法在自然的正常的情况下,根据预定的计划,有意识地引起或创造所要研究的现象。
被试验者并不知道是在做实验,因而他们的活动也是自然的。
只有在正常的情况下,实验出来的结果,才能应用和推广。
教育实验法多是采用自然实验法进行实验的。
俄国心理学家朱尔斯基把这种实验法叫作自然实验法。
自然实验法也是一种观察,但比观察法更有组织,时间更经济,因为它不是等待现象出现,而是引起或创造现象,可以在短时间内得出结论,并且是更精确的。
简述教育实验法的特点

简述教育实验法的特点教育实验法是一种通过实际操作和实践方式进行教育研究的方法。
它以实践为基础,以实验的形式来验证教育理论,以科学的方法来解决教育问题。
教育实验法具有以下特点:1.实践性:教育实验法注重实际操作和实践,通过实验来验证教育理论的正确性和实用性。
它以实际问题为出发点,通过设计实验和实施实验来解决教育实践中的问题。
通过实践,教师和研究人员可以更加深入地了解教育现象,发现问题并提出解决方案。
2.科学性:教育实验法依据科学方法进行研究。
它要求实验设计符合科学原理和规律,实验方法科学严谨,数据收集和分析方法科学可靠。
通过科学的方法来进行教育实验,可以保证实验结果的可靠性和科学性。
3.可控性:教育实验法注重对实验过程的控制。
实验需要有明确的研究目的,明确的操作步骤和实验标准,以及清晰的数据收集和分析方法。
通过对实验过程的控制,研究人员可以更好地操作和观察实验的影响因素,从而得出准确的结论。
4.系统性:教育实验法要求研究的整体性和系统性。
它强调研究问题的综合性和全面性,需要考虑多种因素的影响和相互关系。
实验设计需要兼顾多个方面的因素,通过控制变量和比较分析来研究不同因素对教育结果的影响。
5.可比较性:教育实验法注重比较分析。
它通过对实验组和对照组的比较来研究教育问题,以此来验证教育理论和假设的正确性。
通过对比实验组和对照组的差异,可以更好地了解教育实践中的问题和因素。
6.创造性:教育实验法鼓励创新和探索。
它要求教育研究人员在实验设计和实施过程中有创新思维和想法,通过实验来验证新的教育理论和假设。
通过实验的创造性研究,可以推动教育领域的发展和进步。
总之,教育实验法是一种基于实践和科学方法的教育研究方法,它具有实践性、科学性、可控性、系统性、可比较性和创造性等特点。
通过教育实验法的运用,可以更好地解决教育实践中的问题,提高教育教学质量,促进教育的发展。
第五章教育实验法

• (二)设控制组的配组方法
• 两组设计
• 最简单的有控制组的实验设计只设实验组与控制 组两个组,无前测,符号如下:
• 2、把变量变为常量:即使变量在实验中保持恒定不 变。
• 3、均衡:让无关变量保持基本相同的状态。
• 4、抵消:把无关变量中强弱不同的变量。配置到不 同的组内,通过变量间的相互作用,消除掉无关变量 的影响。
• 5、统计处理。 • 6、忽略不计或作详细说明。
• 无关变量的控制会在自变量的操纵、因变量的测定、 配组及选择研究对象时同步进行。
O=O3-01
• 二、配组方法 • (一)不设控制组的配组方法
• 1、单组设计 • 单组设计实验,是指同一实验因素X,只对同一组
(或一个)实验对象O施加作用,然后测定对象所 产生的变化,以确定实验因素的效果如何。
G---O1---X----O2 O=O2-01
• 2、等组设计
• 以两个或两个以上条件相同的实验组(等组)为实验对 象(G1和G2,G1=G2),使之分别接受不同的实验因素 的以作测用量(和X比1和较X2。),然后将各个实验因素所产生的效果加
• 五、变量控制的目的
• 变量控制的目的在于提高实验效度 • 实验效度是指实验的准确性和代表性。 • 实验效度是由内在效度和外在效度两部分构成。
内在效度决定了实验结果的准确性,影响到对实 验结果的解释。外在效度则直接影响实验结果的 可推广性。
第三节 教育实验设计之二 ----配组与实验程序编排
• 一、基本概念介绍
教育实验法

教育实验法一、引言教育实验法是指通过系统的实验研究、科学的评估方法和控制变量的原则,对教育教学活动进行全面、系统、深入的研究和探究的方法。
教育实验法在广泛运用于教育实践中,是帮助教师解决教育教学问题的有效手段。
本文将结合实际案例,系统阐述教育实验法的具体应用。
二、实验类型教育实验类型主要分为四种:控制实验、自然实验、事后对比实验和事前事后实验。
其中,控制实验和自然实验在教育领域被应用的较为广泛。
1. 控制实验控制实验是一种对比实验,在两个群体中择一作为实验组,另一作为对照组。
实验组和对照组在进行实验前要经过严格的随机分组,保证两组人员分布、性质的相似性。
在教育实验中,控制实验常用于测试某种教学方法、技术或教材的有效性。
例如,在测试新教材比旧教材的优越性方面,可以在一组实验班使用旧教材,另一组实验班使用新教材,然后通过实验分析两组学生的表现,来确定新教材的优越性。
2. 自然实验自然实验是指无法进行严格随机分组的实验,例如对某个特定的群体进行教学改革实验。
这种实验常常与控制实验相结合,进行对比研究。
例如,在教学改革时,可以将某个学校或某个班级作为实验组,无需进行随机分组,然后与其他相同类型的学校或班级进行对比分析。
三、实验设计教育实验设计是指在确定问题、选择实验类型后,设计实验具体过程和实验方案的过程。
设计实验过程中需要考虑实验流程、实验对象、实验现场和实验结果评估等方面,确保实验本身符合科学严谨性和可操作性。
1. 实验流程实验流程需要明确实验的步骤和执行顺序,确定实验流程,确保实验能够按照计划顺利进行。
例如,在测试某种教学方法时,需要先确定实验设计,然后确定实验组和对照组,给出教学指导计划,进行教学,最后对两组学生进行成绩比较。
2. 实验对象实验对象是指需要进行实验的人或物体。
在教育实验中,实验对象常常指学生群体或单个学生,也包括教师、教学材料、教育设施等。
在具体实验中,需要明确实验对象的数量、性质和具体条件,对实验结果影响的控制要有一定的保证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作业
一、名词解释 教育实验研究法;准实验;真实验;教育实 验的效度;教育实验的设计 二 、思考与练习 1.什么是教育实验研究法?具有哪些特点? 2.比较前实验、准实验、真实验的不同特点。 3.什么是教育实验研究的内在效度、外部效 度?影响内、外部效度的因素有哪些? 4.简述教育实验设计的基本步骤及实施。
影响内在效度的因素: 历史(偶然事件);成熟;测验;测量手段; 统计回归分析;被试的选择差异;被试的流 失;取样与成熟程度交互作用
(二)外部效度 外部效度指实验结果的可推广度。具体说来, 就是指一项实验的发现能应用于被研究对象 以外的个人和环境的程度。
结果能被推广到的人、情境和条件。 外在效度反映研究所具有的社会价值。
三、实验法的基本类型
(一)按实验场地的不同,可把实验分为实验 室实验与自然实验 实验室实验:在人为创造的高度控制的环境中 进行试验。实验室实验能有效地控制无关变 量,获得精确的结果,但其结果的推广却受 到限制。 自然试验:在实际自然的情景中进行,只能尽 可能地控制无关变量,但能较长时间地持续 进行。实验时间较长,但其结果便于推广。
第二节 教育实验研究的设计
教育实验设计是指在确定研究课题的基础 上,研究者对教育实验进行过程的一系列活 动及其内容和方法所进行的科学的确定和描 述。
教育实验设计的主要内容是:考虑如何在一个 实验中安排自变量及呈现方式、因变量的指 标及测定方法、控制无关变量的具体措施、 确定取样大小及方法、 安排实验的具体步骤 及选择适当的统计方法。 教育实验设计的价值在于使研究更经济,以消 耗最小的人力、物力获得最大和最有效的信 息资料。
【本章小结】
本章在阐述了教育实验研究法的意义、逻辑 框架,分析了教育实验研究法的特点及不同 类型,探讨了教育实验研究的效度及其影响 因素,介绍了教育实验研究设计的基本步骤 及仅施后测控制组设计、前测一后测控制组 设计、所罗门四组设计、前测一后测非对等 控制组设计、时间序列设计等基本实验设计 模式,结合实验研究案例,说明了教育实验 研究的实施过程。
二、教育实验设计的步骤
(一)陈述研究问题 课题的表述是为了清楚说明本课题的范围和变 量的限定,为研究活动提供一个聚焦点,且 为研究设计提供了起点。 (二)提出研究假设 假设是在研究问题的陈述中形成的,研究问题 的陈述可以有一个或多个假设与之相联系。
(三)分析研究变量 研究变量的分析是全面分析教育实验中涉及的自变量、 无关变量和因变量。 1.明确实验的自变量 实验的自变量是呈现给被试的刺激变量,是由实验者主 动操纵的变量。 2.选择因变量及适当的测量手段 3.制定需要控制的无关因素 即判定该实验需要控制的无关因素,选择控制方法,设 计控制过程和预测控制的程度。
影响外部效度的因素有四个: (1)测验的交互作用。 (2)抽样偏差和实验处理的交互作用。 (3)实验安排的负效应(霍桑效应)。 (4)多重处理干扰。
内外效度的关系:
一定的内在效度是决定该研究的结果能否适用 于同类研究对象的一个重要条件。 即内在效度是保证外在效度的一个前提条件; 但旨在提高内在效度的企图可能会降低外在 效度,反之也亦然。
理论研习是基础,实验前务必深人研习与教育 实验课题有关的理论,弄清与实验课题相关 的理论。 一份完整的教育实验方案,一般由如下几部分 组成:(1)实验的背景、目的和假设;(2)有关 变量的界定;(3)实验对象;(4)实验方法;(5) 实验的观测指标,实验资料的收集和处理;(6) 实验的组织工作;(7)主要参考文献等。
第一节 教育实验法概述 一、教育实验法的涵义 教育实验法就是研究者按照研究目的,控制或 创设一定条件以影响改变研究对象,从而验 证假设,探讨教育现象因果关系的一种研究 方法。 运用教育实验的主要目的就在于确定某一教育 影响与它的结果之间的因果关系,或是检验 某一理论或假设的实际效果。
在教育实验中,自变量、因变量和无关变量之 间关系构成教育实验研究法的基本逻辑结构。 (三种研究变量) 操作 控制 观测
检验教育实验结果的准确性和可靠性,其方法有: (1)从实验程序上检验,包括审核设计、抽样,分组、控 制等工作。全面地考察整个实验的全过程,检查实施 过程的各个环节。 (2)用实验系数进行检验。 (3)与其他有关的已确立的有关定理、定论对照进行验证。 (4)用重复实验来检验。重复实验的结果若与原实验结果 相符合或差别不大,就证明实验可靠。
2.在实验研究手段上 主要在教育和教学的自然环境状态中进行,教 育实验不能脱离教育教学的实践活动。 3.在实验研究方法上 强调的是定量研究与定性研究相结合。
Hale Waihona Puke 4.在实验条件控制上 教育实验的控制不可能像自然科学实验的控制 那样严密。 5 .在教育实验结果上 不能完全客观测量,同时还涉及对被试的实验 道德问题。
(三)按施加实验因素的多少来 划分
单因素实验和多因子实验 单因素实验是在实验中只施加一种实验因素的 实验。 多因素实验是在实验中施加两种或两种以上实 验因素的实验。
(四)按实验进行的目的和功能 来划分
1.探索性实验 探索性实验是指为了探索一个前人从未探索 过的新的教育理论问题或教育实践中的新问 题,从事的一种具有开创性的实验研究。 2.验证性实验 是以验证已取得的实验成果为目标,是对已取 得的认识成果用再实践的经验来检验、修订 和完善的一种实验。
自变量 无关变量 因变量 研究者需要在理论假设的指导下,操纵自变量, 控制无关变量,观测因变量,以揭示教育的 因果关系,揭示教育与人的发展规律。
二、教育实验法的特点
(一)基本特点 能够揭示变量之间的因果关系。 能够有目的地控制变量。这是教育实验研究法 最本质的特点。
(二)独特特性 1 .在实验研究对象上 以人和人所从事的教育活动为研究对象,着 力研究的是社会条件下教育活动的发展规律。 第一,具有很强的社会性;第二,教育实验 是一种充满情感、有明确目的和价值取向的 活动;第三,教育实验具有很强的整体性和 综合性。
1.自变量 自变量就是通常说的实验变量(实验因素或实 验因子)。它是在实验中有计划地设置或改 变的因素。它必须具有可操作性和可变性。 2.因变量 因变量是由于自变量的变化而引起的结果或造 成的影响的因素,是一种结果变量。 3.无关变量 无关变量泛指自变量以外的一切可能影响因变 量数值因而对实验有可能起干扰作用的因素。 说它无关,是指它与自变量无关,与实验目 的无关。
(四)选择实验被试 (五)确定实验模式
三、教育实验设计的模式
测验在研究中主要用于收集资料、建立和检验 假设、实验分组。 (一)仅施后测控制组设计 (二)前测—后测控制组设计 (三)所罗门四组设计 (四)前测—后测非对等控制组设计
第三节教育实验的实施
一、实验前的准备 实验的准备工作是指教育实验实施之前的准备 工作,主要是做好理论研习、方案设计、环 境布置、设备和测量工具的准备等方面工作。
第六章
教育实验法
主要内容: 教育实验研究法概述;教育实验研究的设计; 教育实验的实施
教学目标与要求
了解:教育实验的类型;仅施后测控制组设计的特点; 前测—后测控制组设计的特点;教育实验实施的一般 步骤。 识记:教育实验法的特点;教育实验的内在效度;教育 实验的外部效度。 理解:教育实验法的含义;教育实验内在效度的影响因 素;教育实验外部效度的影响因素;教育实验设计的 步骤及实施。 应用:掌握前测—后测非对等控制组设计、时间序列设 计的使用方法。根据一个具体的教育研究问题,运用 上述两种模式设计教改实验,分析实验设计对无关变 量的控制程度。
一、教育实验设计的效度
教育研究的结果反映研究对象情况的真实程度。
坎贝尔和斯坦利在1963年把教育实验效 度分为 内部效度和外部效度两类。 (一)内在效度 是实验者所控制的实验变量对因变量的真正影 响程度,是实验结果揭示自变量与因变量之 间因果关系的准确程度。
涉及两个问题: 所研究的两个或多个变量之间是否存在 一定的关系,特别是研究的自变量和因变量 之间是否有关系。 是否确实是自变量的变化引起了因变量 的变化,其确切程度如何。
二、实验中的实施 实验方案的实施是指将实验方案付诸实践,收 集资料以检验假设。将实验方案付诸实践的 过程要求研究者主要抓好实验自变量的操作、 无关变量的控制和测量工具的使用等三项内 容。 特别要强调的是,实验活动的开展,一般应严 格按实验方案进行,不应随意更改实验程序 和实验措施。
三、实验后的总评 要对实验中取得的资料数据进行处理分析,确 定误差的范围,从而对研究假设进行检验, 最后得出科学结论。
(二)按实验变量的控制程度
前实验、准实验和真实验
前实验是指不能随机分派被试,可以进行观察 和比较,但对无关干扰和混淆因素缺乏控制, 误差程度较高的一种实验。 真实验:真实验是能随机分派被试,完全控制 无关干扰来源,能系统地操作自变量的实验。 相对于前实验和准实验,真实验的实验效度 高,误差程度低。 准实验: 是不能随机分派实验对象,无法像真 实验那样完全控制误差来源,只尽可能予以 条件控制。