2020中国居民生活质量指数报告
2020居民幸福感调查报告范文5篇
2020居民幸福感调查报告范文5篇2020居民幸福感调查报告范文(一)一.调查背景：国民幸福指数(GNH)最早20xx70年代是由不丹国王提出的，他认为“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。
在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。
如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“幸福总值”体现的就是以人为本。
完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱，难以自拔。
20xx年，“十二五”规划开局幸福成为地方热词。
很多地方逐步呈现了“GDP 减速，幸福提速”的趋势。
由此，我们可以看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置，它也将会更多的关注和重视。
二.调查准备：为反映居民主观幸福程度，在调查问卷设计中，分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目，包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系，并在抽样调查的基础上编制幸福指数。
为了使本次调查具有广泛的代表性，这次调查采用问卷调查和网上问卷调查，抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民，涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。
并且在中山市实地进行了社会实践，通过与社区群众的沟通，来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感。
在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息，通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表，通过自己反复查看并参考别人意见，反复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案，对具体的调查实施作出计划。
自此，调查的筹备工作基本完成。
三.调查报告说明：1.调查时间：***********2.调查对象：普通社区居民及及街道路人3.调查单位：中山市4.调查目的：通过了解当前居民的幸福感，加深对此社会问题的了解与重视，了解政府工作的成效。
20210119：2020年居民收入和消费支出情况
20210119：2020年居民收入和消费支出情况一、居民收入情况2020年，全国居民人均可支配收入32189元，比上年名义增长4.7%，扣除价格因素，实际增长2.1%。
其中，城镇居民人均可支配收入43834元，增长（以下如无特别说明，均为同比名义增速）3.5%，扣除价格因素，实际增长1.2%；农村居民人均可支配收入17131元，增长6.9%，扣除价格因素，实际增长3.8%。
2020年，全国居民人均可支配收入中位数27540元，增长3.8%，中位数是平均数的85.6%。
其中，城镇居民人均可支配收入中位数40378元，增长2.9%，是平均数的92.1%；农村居民人均可支配收入中位数15204元，增长5.7%，是平均数的88.7%。
图1 2020年全国居民人均可支配收入平均数与中位数按收入来源分，2020年，全国居民人均工资性收入17917元，增长4.3%，占可支配收入的比重为55.7%；人均经营净收入5307元，增长1.1%，占可支配收入的比重为16.5%；人均财产净收入2791元，增长6.6%，占可支配收入的比重为8.7%；人均转移净收入6173元，增长8.7%，占可支配收入的比重为19.2%。
二、居民消费支出情况2020年，全国居民人均消费支出21210元，比上年名义下降1.6%，扣除价格因素，实际下降4.0%。
其中，城镇居民人均消费支出27007元，下降3.8%，扣除价格因素，实际下降6.0%；农村居民人均消费支出13713元，增长2.9%，扣除价格因素，实际下降0.1%。
2020年，全国居民人均食品烟酒消费支出6397元，增长5.1%，占人均消费支出的比重为30.2%；人均衣着消费支出1238元，下降7.5%，占人均消费支出的比重为5.8%；人均居住消费支出5215元，增长3.2%，占人均消费支出的比重为24.6%；人均生活用品及服务消费支出1260元，下降1.7%，占人均消费支出的比重为5.9%；人均交通通信消费支出2762元，下降3.5%，占人均消费支出的比重为13.0%；人均教育文化娱乐消费支出2032元，下降19.1%，占人均消费支出的比重为9.6%；人均医疗保健消费支出1843元，下降3.1%，占人均消费支出的比重为8.7%；人均其他用品及服务消费支出462元，下降11.8%，占人均消费支出的比重为2.2%。
从衣食住行看改革开放以来的变化
从衣食住行看改革开放以来的变化一、本文概述改革开放以来，中国经历了翻天覆地的变化，这种变化在人们的日常生活中表现得尤为明显。
本文旨在通过衣食住行这四个基本生活方面，来揭示改革开放以来中国社会发生的巨大变革。
我们将从衣物的多样化、食品的丰富性、住房条件的改善以及交通方式的革新等方面，深入探讨改革开放给普通民众生活带来的深远影响。
在衣物方面，改革开放使得人们的穿着从单一走向多元，从朴素走向时尚。
在食品方面，改革开放带来了食品种类的极大丰富，人们的饮食习惯和消费观念也发生了深刻的变化。
在住房方面，随着城市化的推进和住房制度的改革，人们的居住环境得到了显著改善。
在交通方面，改革开放推动了交通方式的革新，人们的出行更加便捷和高效。
通过对这四个方面的详细分析，我们可以清晰地看到改革开放对中国社会产生的深远影响，以及这些变化如何深刻改变了人们的日常生活。
本文旨在展现改革开放带来的巨大成就，同时也期待在未来，中国能在更多领域实现更大的发展和进步。
二、衣：时尚与多元化的演变自改革开放以来，人们的衣着打扮发生了翻天覆地的变化，从最初的“蓝海洋”到如今的“彩虹世界”，体现了时代的进步和人们审美观念的多元化。
在改革开放初期，物资匮乏，布料短缺，人们普遍穿着颜色单一的衣物，尤其是深蓝色的工作服和军装，成为了那个时代的标志。
那时的人们，对于“时尚”这个词还十分陌生，更多的是追求实用和耐用。
随着改革开放的深入，经济的蓬勃发展，人们的物质生活逐渐丰富起来，衣着也开始发生变化。
80年代，开始有了“时髦”的概念，喇叭裤、花衬衫、高跟鞋等外来元素开始进入人们的视野，虽然还伴随着一些争议，但无疑为人们的着装带来了更多的可能性。
到了90年代，随着国际交流的增多，时尚杂志和电视节目的普及，人们开始更加关注自己的穿着打扮，追求个性和潮流。
这一时期的服装，开始呈现出多元化的趋势，不同风格、不同材质、不同颜色的衣物，开始出现在人们的日常生活中。
《2020中国民生发展报告》发布 2020中国地级市民生发展百强出炉
《2020中国民生发展报告》发布 2020中国地级市民生发展百强出炉作者：暂无来源：《民生周刊》 2020年第26期北京师范大学政府管理学院、政府管理研究院2020年是极不平凡的一年，中国在打赢新冠肺炎疫情防控阻击战的同时，迎来了消除绝对贫困、全面建成小康社会的伟大胜利。
12月3日，中共中央政治局常务委员会召开会议，听取脱贫攻坚总结评估汇报。
习近平总书记主持会议并发表重要讲话。
习近平指出，党的十八大以来，党中央团结带领全党全国各族人民，把脱贫攻坚摆在治国理政突出位置，充分发挥党的领导和我国社会主义制度的政治优势，采取了许多具有原创性、独特性的重大举措，组织实施了人类历史上规模最大、力度最强的脱贫攻坚战。
经过8年持续奋斗，我们如期完成了新时代脱贫攻坚目标任务，现行标准下农村贫困人口全部脱贫，贫困县全部摘帽，消除了绝对贫困和区域性整体贫困，近1亿贫困人口实现脱贫，取得了令全世界刮目相看的重大胜利。
消除贫困、实现小康，是几千年来中华民族发展史上无数仁人志士和贤明政治家抛头颅、洒热血、前仆后继的夙愿。
然而，几千年来没有任何一个朝代让人民摆脱贫困、实现小康，即便是文景之治、贞观之治、康乾盛世，也从未真正使老百姓普遍吃饱过饭、穿暖过衣，更谈不上让人民丰衣足食、消除贫困、过上小康日子。
中国共产党从成立之日始，就确定了为中国人民谋幸福的初心和使命。
在革命战争年代，领导人民打土豪、分田地，让穷苦人耕者有其田，有饭吃、有衣穿，翻身得解放。
新中国成立以后，特别是改革开放以后，中国共产党带领中国人民走中国特色社会主义道路，消除贫困、实现小康，成为社会主义的本质要求。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央，团结带领全党全国各族人民，把脱贫攻坚摆在治国理政突出位置，充分发挥党的领导和我国社会主义制度的政治优势，采取了许多具有原创性、独特性的重大举措，组织实施了人类历史上规模最大、力度最强的脱贫攻坚战，为实现第一个百年奋斗目标打下坚实基础，极大增强了人民群众获得感、幸福感、安全感，彻底改变了贫困地区的面貌，改善了生产生活条件，提高了群众生活质量，“两不愁三保障”全面实现，形成了卓有成效的消除贫困、实现小康的中国经验、中国智慧和中国方案。
关于2020年国民经济和社会发展计划执行情况与2021年国民经济和社会发展计划草案的报告（摘要）
关于2020年国民经济和社会发展计划执行情况与2021年国民经济和社会发展计划草案的报告（摘要）文章属性•【公布机关】国家发展和改革委员会•【公布日期】2021.03.05•【分类】国务院政府工作报告正文关于2020年国民经济和社会发展计划执行情况与2021年国民经济和社会发展计划草案的报告（摘要）受国务院委托，国家发展和改革委员会3月5日提请十三届全国人大四次会议审查《关于2020年国民经济和社会发展计划执行情况与2021年国民经济和社会发展计划草案的报告》。
摘要如下：一、2020年国民经济和社会发展计划执行情况我国经济运行逐季改善、逐步恢复常态，在全球主要经济体中唯一实现经济正增长，脱贫攻坚战取得全面胜利，决胜全面建成小康社会取得决定性成就，交出一份人民满意、世界瞩目、可以载入史册的答卷。
——坚持把人民生命安全和身体健康放在第一位，抗疫斗争取得重大战略成果。
面对突如其来的新冠肺炎疫情带来的严峻考验，习近平总书记亲自指挥、亲自部署，团结带领全国各族人民迅速打响疫情防控的人民战争、总体战、阻击战，用1个多月的时间初步遏制疫情蔓延势头，用2个月左右的时间将本土每日新增病例控制在个位数以内，用3个月左右的时间取得武汉保卫战、湖北保卫战的决定性成果，此后又有效处置多起局部地区聚集性或散发疫情。
——围绕市场主体的急需制定和实施宏观政策，经济运行持续稳定恢复。
面对历史罕见的冲击，我们在“六稳”工作基础上，明确提出“六保”任务，特别是保就业保民生保市场主体，以保促稳、稳中求进。
立足国情实际，既及时果断又保持定力，坚持不搞“大水漫灌”，科学把握规模性政策的平衡点，加大宏观政策应对力度，经济发展的内生动力、平衡性和可持续性进一步增强。
——坚决打好三大攻坚战，主要目标任务如期完成。
瞄准突出问题和薄弱环节狠抓政策落实，脱贫攻坚战取得了全面胜利，污染防治力度不断加大，重大风险得到有效防控。
——深入推进创新驱动发展，科技实力进一步提升。
中国在人民生活改善方面取得的成就
中国在人民生活改善方面取得的成就
中国在人民生活改善方面取得了显著的成就。
以下是一些主要的方面：
1. 脱贫攻坚：中国取得了令人瞩目的脱贫成就。
根据联合国的定义，中国自1978年至2020年底已经有近8亿人口摆脱贫困，占全球减贫人口的70%以上。
中国政府通过推进乡村发展、
农业现代化、社会保障制度建设等一系列措施，成功解决了绝对贫困问题，并向着全面建设社会主义现代化国家的目标继续努力。
2. 教育提升：中国大力推进教育事业发展，实现了教育水平的快速提升。
义务教育普及率达到了100%，基本教育质量显著
提高。
高等教育也得到了大规模扩展，高等教育毛入学率逐年增加。
此外，中国还大力发展职业教育和继续教育，提升了劳动力素质和技能水平。
3. 医疗保障：中国加大了对公共卫生事业的投入，创建了全民医保体系。
全国范围内建立起覆盖城乡居民的基本医疗保险，大幅度提高了人民的医疗保障水平。
此外，中国还逐步扩大了药品和医疗设备的普及范围，提高了医疗服务的可及性和质量。
4. 住房保障：中国政府大力推进保障性住房建设，提高了人们的居住条件。
通过实施棚户区改造、农村危房改造等项目，大量人口从简陋、危险的住所中搬迁出来，住房条件得到明显改善。
此外，中国还加大了住房供应的力度，通过租赁市场的发展和人民住房公积金制度的完善，为人们提供了更多的住房选
择。
总的来说，中国在人民生活改善方面取得了巨大的成就，通过脱贫攻坚、教育提升、医疗保障和住房保障等方面的努力，显著提高了人民的生活质量，实现了广大人民群众的幸福感和获得感。
农村全面小康社会标准
农村全面小康社会标准（一）农民人均可支配收入6000元根据"三步走"的战略目标，从总体小康水平到全面小康的20年间，我国的经济总量将翻两番，但根据GDP 增长和农民纯收入增长的关系测算，届时农民可支配收入只能增长1.5倍左右，人均接近6000元。
人均6000元以上农民的消费结构与2000年城镇居民消费结构非常接近，也靠近世界主要国家和地区人均GDP达到3000美元时的平均消费结构(据测算，三者的恩格尔系数分别为0.37、0.39和0.34)，这说明人均6000元的可支配收入水平能够使农民享有全面小康社会所要求的生活质量。
因此，将农民人均可支配收入目标定在6000元以上。
要实现这个目标，今后20年农民收入每年要平均增长5%以上，而1990-2000年农民收入的平均增速只有4.5%，从近两年农民增收形势看，仍没有根本扭转农民收入增速下降的趋势。
因此人均可支配收入6000元的目标其实是个不低的目标。
（二）第一产业劳动力比重低于35%目前世界中等收入国家第三产业劳动力所占比重在40%左右，第二产业劳动力所占比重不低于35%，两项合计在75%以上，而农业劳动力所占比重多数低于25%。
我国是典型的农业大国，农业人口众多，滞留在农业上的劳动力转移难度很大，因此达到工业化成熟阶段时从事非农产业劳动力所占比重应比国际上的一般标准要低一些，农业劳动力比重可能要高于25%。
但也不能过高，否则不能称之为工业化成熟社会。
我们认为这一目标值确定为35%以下为宜。
目前我国第一产业劳动力比重为50%，今后平均每年要下降近1个百分点。
2000年，上海、北京、天津的农业从业人员比重已在20%以下。
浙江省农业就业人员的比重已下降到38%。
因此，实现这一目标虽然压力很大，但通过努力是可以实现的。
（三）农村小城镇人口比重35%实现全面小康社会时，要基本实现工业化，而基本实现工业化的重要标志是城镇人口超过农村。
目前世界平均城市化率已达到47%，已有80个国家和地区其城市化率达到50%以上，世界中上等收入国家的城市化率为66%，其下游国家也多在55%以上。
中国老年人生活质量调查，北京第一
中国老年人生活质量调查，北京第一作者：来源：《恋爱婚姻家庭·养生版》2020年第02期中国老龄科学研究中心、社科文献出版社在北京发布的《中国老年人生活质量发展报告（2019）》显示，中国老年人生活质量指数综合排名前10的省份依次是：北京、上海、天津、福建、浙江、江苏、辽宁、山东、重庆、广东。
统计数据显示，我国老年人的文化程度总体偏低，未上过学的约占29.6%，小学文化程度的约占41.5%。
而目前，我国已经进入信息社会，受教育程度较低的老年人在获取信息、使用电子设备等方面都有较大困难，其生活质量极大可能会降低;而受教育程度较高的老人则更容易融入现代社会生活，拥有较高的生活质量。
报告称，教育素质、夫妻关系、子女是否孝顺等因素影响着我国老年人的生活质量。
除此之外，中国老龄科学研究中心主任王深远还表示，居住条件、慢性病、随年龄增长的孤独感、健康预期、经济保障、医疗服务、精神文化生活、继续学习等方面，也都会对老年人的生活质量造成影响。
（完）《2019年中国跨境旅行消费报告》显示，“银发游”和“亲子游”是国人出境旅游的两个主要类型。
出境游游客的年龄分层呈现出哑铃式增长。
90后、00后出境游人次迅猛增长，而逐渐步入中年的80后的增长占比首次低于30%。
另外，已经退休的50后由于逐渐拥有更多能够自由支配的时间，出境游人次的增长率达到12%。
另外，银发族在旅游时也更舍得花钱，50后行前预订人均单次花费6706元人民币，在50后、00后、90后、情侣、亲子五大游客群中排名第一。
（完）12月30日召开的国务院常务会议指出，我国已进入老龄化社会，60岁以上老年人已达2.5亿人，需要提供适应他们需求的商业保险产品，同时要改善其他群体的保险供给。
为此，要积极发展社会服务领域商业保险，为更有力地应对老龄化提供支撑，满足群众其他保险保障需求。
会议确定，一是加快发展商业养老保险，支持开发适应60岁以上老人需求的医疗、意外伤害、长期护理等保险产品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016中国居民生活质量指数报告中国居民生活质量指数报告是零点有数集团（原零点研究咨询集团）从1993年即已开始的年度追踪调查项目，具有较高的社会价值。
该项研究致力于反映中国居民生活质量的变化，并预测未来的发展趋势。
2016中国居民生活质量指数调查囊括城市地区和农村地区，于2016年11月在全国共计195个地级市、县级市和县展开调查。
第一部分：生活满意度指数一、中国城市居民生活总体满意度稳中有升，较上年略有回落零点持续跟踪调查了城市居民的生活满意度情况。
用“如果用5分表示非常满意，1分表示非常不满意，总的来说，请问您对您的生活满意吗？”来探测城市居民的生活满意度水平。
结果显示，在最近十年间，中国城市居民的生活满意度水平进入了一个新的发展阶段，对生活的满意度始终保持在一个稳中有升的状态。
2016年的数据显示，中国城市居民的生活总体满意度指数得分为3.64分，比近十年的满意度均值（3.53分）高出0.11分，较2015年的历史峰值得分3.83分略有回落。
图 2007-2016年城市居民总体生活满意度变化趋势趋势线平均值注：图中数据为基于5级量表的得分，5分表示非常满意，1分表示非常不满意。
资料来源：零点有数集团2007-2016《中国居民生活质量指数报告-城市卷》。
具体来看，71.6%的城市居民对生活总体感到满意（包括非常满意和比较满意），这一数值较2015年（78.7%）下滑了7.1个百分点，但仍比2014年（61.0%）高出10.6个百分点。
对生活总体满意度感到一般的城市居民达到17.6%，这一比例与去年基本持平（17.9%）。
图 2014-2016年城市居民总体生活满意度比较（%）资料来源：零点有数集团2014-2016《中国居民生活质量指数报告-城市卷》。
居民生活满意度指标体系可划分为微观和宏观两个层面。
其中，微观部分主要围绕居民对个人职业生活相关的满意度评价指标，主要包括“个人职业状况满意度”、“个人业余生活满意度”、“个人社会保障满意度”、“个人经济状况评价”、“消费信心指数”、“未来竞争力预期”、“物价变动承受能力”和“社会治安安全感”8项指标；而对“国家经济发展水平评价”、“政府管理经济事务信心度”、“政府管理国际事务信心度”、“政府管理社会事务信心度”4项指标是关于国家和外部的大环境，可列入宏观环境评价层面。
分析发现，城市居民对国家宏观环境的评价更高，国家经济发展和政党执政能力的满意度和信心度得分明显高于其对自身发展状况的满意度得分。
表 2016年各项满意度指标得分与近10年均值的比较（得分由高至低排序）二、城乡居民生活总体满意度大致相同，城市居民安全感和获得感更强本年度的中国居民生活质量指数调查除了面向城市居民以外，还探测了部分农村居民的生活感受。
数据显示，农村居民生活总体满意度为3.63分，与城市居民（3.64分）大致相同。
进一步分析后可以发现，城市和农村居民在生活满意的程度上略有差异：数据显示，有更多的农村居民对当前生活总体满意度感觉“一般”，这一比例为26%，高出城市居民（17.6%）近10个百分点，而对于生活总体表示非常满意和比较满意的比例加总为65.7%，在城市地区，对当前生活明确认可（非常满意和比较满意）的人群比例则相对更高（71.6%）。
城乡地区居民对于生活感到不满意的比例大致相当，城市地区的比例约为一成（10.2%），农村地区的比例则是7.6%。
从各项满意度指标得分来看，城市居民对于涉及自身生活以及个人发展状况的微观因素满意度得分均相对较高，其中关于安全感和获得感的各项得分均高于农村居民；而农村居民对于国家的经济发展状况和政党的执政能力的满意度则相对较高。
注：资料来源：零点有数集团2016《中国居民生活质量指数报告》。
三、社会问题关注点开始分散，贫富分化、食品安全和房价问题受关注2016年的数据显示，贫富分化、食品安全和房价问题是备受关注的三大社会问题，其比例分别为29%、28%和27.3%。
但值得注意的是，城市居民对所有社会问题的关注度比例均没有高过三成，较往年来看，本年度城市居民关注的社会问题的集中度被大大分散。
公众对物价的关注有所提升，从去年的第六位上升至第四位，关注度也增长了2个百分点（21.9% 24%）。
此外，反腐败问题排在城市居民关注的社会问题的第五名，公众对此的关注度从去年的25.2%下降到21.3%。
与前两年有较大变化的是，社会稳定问题重新引起了城市居民的关注，关注该问题的城市居民比例为20.5%，排在第六位。
而近年来持续备受关注的医改和就业问题，在本年度均跌出了前六位。
资料来源：零点有数集团2007-2016《中国居民生活质量指数报告-城市卷》。
第二部分：消费信心指数四、城市居民认可当前的消费时机，消费信心达新高根据我们对城市消费信心指数的长期考察，近十年间城市居民的消费信心指数基本上可以以2013年为节点划分成两个阶段：2007年至2012年基本处于稳定持平状态，2013年开始出现稳定增长。
2016年的消费信心指数为3.45分，达到了最近10年以来的最高峰。
消费信心的增强，从居民消费率的变化上得以体现出来。
据国家发改委的数据表示，2016上半年我国居民消费稳定增长，在投资和出口依旧低迷的情况下，消费需求对经济增长的带动作用进一步凸显，最终消费支出贡献率突破70%，达到73.4%，同比提高了13.2个百分点。
图 2007-2016年城市居民消费信心指数得分变化趋势注：图中数据为基于5级量表的得分，5分表示非常有信心，1分表示没有信心。
资料来源：零点有数集团2007-2016《中国居民生活质量指数报告-城市卷》。
消费信心指数由消费时机认可度、个人经济状况评价和国家经济状况评价三项指标构成。
在2016年的数据中，三项指标的得分均有一定提升，其中消费时机认同度的得分时隔6年后第二次破“3”，达到新峰值3.05分，较上一年提高了0.17分。
但值得注意的是，城市居民的消费信心增长仍然主要依赖于对国家经济发展的信心，而不是个人经济状况。
2016年的城市居民消费信心指数中，国家经济状况评价得分3.81分，个人经济状况评价得分3.52分。
因此，消费信心的提升应该始终坚持两条腿走路：一是增加居民收入，提高居民消费能力，同时完善消费政策，培育消费热点，这是提升居民消费信心指数的直接途径。
二是要回到根本问题上来，通过社会保障、医疗、养老、教育、住房等微观指标的改善，增加居民对未来生活的确定感，让居民敢于消费。
只有两者合力，才能切实提升居民消费信心。
表 2007-2016年消费信心指数三项分指标的得分历年比较第三部分：热点话题五、反对延迟退休的城市居民比例超过六成自国家决定研究制定渐进式延迟退休年龄政策以来，延迟退休一直是我国公众讨论的热点话题之一。
在本次中国居民生活质量调查当中，零点继续关注这一热点话题。
数据显示，超过六成的城市居民反对延迟退休，其比例达到62.4%，而支持延迟退休的城市公众仅有18.2%。
另外，16.5%的城市居民对于延迟退休没有过多想法，持“无所谓”的态度。
反对延迟退休的城市居民仍多出于对个人经济压力和年轻人就业机会的考虑，认为“还要交养老保险，经济压力太大了”的比例接近一半，达到47.4%（2015年45%）；而认为“老人延迟退休，占用了年轻人的就业机会”的比例也突破三成，达到32.7%（2015年32.8%）。
另一方面，认同延迟退休的城市居民还是主要从老年人和国家的视角出发，因为“可以让老人继续工作，发挥点余热”而支持延迟退休的比例是41.6%（2015年44.3%）；其次是因为“国家养老金压力太大，可以减轻国家负担”，比例是27.2%（2015年31.5%）。
研究还发现，经济发展越好的城市，当地居民反对延迟退休的呼声越高。
生活和工作压力都非常大的一线城市居民明显排斥延迟退休，反对者的比例高到84%，支持率则仅为 6.9%。
在生活更加安逸的三线及以下城市，由于生活和工作压力相对较小，不少当地居民对于这一话题表现出更强的承受力，选择“无所谓”的比例达到21.5%，同时持反对意见的比例也相对较低（53.9%）。
图不同线级城市居民对于延迟退休的态度（%）资料来源：零点有数集团2016《中国居民生活质量指数报告-城市卷》。
进一步分析可以发现，企业中不同职位群体对延迟退休的反对态度均过半，其中公司的一般职员态度最为激烈，不支持的态度达到68.3%；其次是普通劳动者，其比例为67.8%。
另外，企业的中坚力量，即管理和专业技术人员对延迟退休的态度最为积极，持支持意见的比例分别是23.1%和22.5%。
可以看出，企业职员对延迟退休这一话题存在一定的意见分化，相较于一般职员，位于企业中坚层，对于企业发展更为重要的管理技术人员更希望继续发光发热。
图企业中不同职业群体对于延迟退休的态度（%）资料来源：零点有数集团2016《中国城市居民生活质量指数报告-城市卷》。
在本次调查中，我们还设置了一道“您希望自己在什么年龄退休？”的自填题。
结果显示，60岁是最受城市居民支持的退休年龄，其比例达到29.1%，其次是50岁（28.4%）和55岁（20.8%）。
不过分性别来看的话，男性居民最支持在60岁退休，其比例高达43%；而女性居民最支持在50岁退休，其比例是44.9%。
考虑到现行法定退休年龄即为男性年满六十周岁，女性年满五十周岁，可以说，当前的退休制度仍然最受支持，延迟退休政策的实施仍欠缺民意基础。
六、网约车新规对深度用户的心理冲击较大，但未影响使用2016年11月1日，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》（以下简称为《暂行办法》）正式施行，网约车再次受到社会舆论的关注。
在本次调研中，零点设计了一系列题目，试图了解《暂行办法》出台之后，网约车用户的心理变化和出行模式选择。
研究中，我们按照过去一年中对网约车的使用频次将城市居民划分为网约车的“深度用户”和“浅层用户”。
“深度用户”是指那些每周或每月利用数次网约车，高度依赖网约车出行的人；而“浅层用户”是指那些一年或更长时间之中仅利用数次或从不使用网约车的人。
结果显示，过去一年中，网约车“深度用户”占比27.9%，而“浅层用户”占比为72.1%。
其中，“深度用户”主要是生活和工作在一、二线城市的年轻白领群体，他们拥有大专及以上学历，并且收入达到中高水平。
通过分析可以得知，《暂行办法》对“深度用户”在网约车选择上产生了较大影响，担心“网约车费用会越来越高”和“网约车减少，约到车的概率会降低”的人群比例分别达到51.8%和42.6%。
这两个比例均高于“浅层用户”10个百分点以上（34.6%，21.7%）。
图公众对于《暂行办法》施行后网约车变化的看法比较（%）注：本题为多选题，选项比例之和大于100。