布地奈德联合福莫特罗治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床疗效
数据使用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ５统计软件进行处理 ， 数据结果 以均数± 标
１ ２ ８ 例慢性阻塞 性肺疾 病患； ，将其随机分为对 照组 和治 疗组 ， 准差 （ ） 表示 ， 组间 比较 采用 ｔ 检验 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差 异有统计学 意
每组 均为 ６ ４例 ， 其 中对照组 男 ４ ２例 ， 女２ ２例 ， 年龄 ５ １ ～ ８ ２岁 ， 平 义 。
地奈德和福莫特罗 ， 雾 化吸入 ， 两组均 治疗 １ 个月， 比较两组患者的肺功 能 ， 动 脉血气 指标及不 良反应 。结 果 经治 疗后 。 两 组患者的临床症状均 明显改善 ， 但与对照组相 比， 治 疗组在肺功能 、 动 脉血气指标等方 面改善的程度 明显提高 ， 具有显著性 差异 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 两组患 者均未发生严重 的不 良反应 。结论 布地奈德联合福莫 特罗用于 治疗稳定期慢 『 生阻塞性肺疾 病 ， 能够 明显提高患者 的生 活质量 ， 且具安全 、 有效 、 可靠等特点 ， 有一定的临床 推广 意义 。 ［ 关键词】 沙丁胺 醇； 布地奈德 ； 慢性 支气管炎 【 中图分类号】 Ｒ ５ ６ ３ ． ９ 【 文献标识 码】 Ａ 【 文 章编 号］ １ ６ ７ ２ — ５ ６ ５ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２ （ ｂ ） 一 ０ ０ ７ ５ — ０ ２
均年龄 为（ ６ ５ ． ８ ± ９ ． ６ ） 岁； 治疗组男 ４ ３ 例， 女２ １ 例， 年龄 ５ ２ ～ ８ １ 岁， ２结 果 平 均年龄（ ６ ６ ． １ ＋ ９ ． １ ） 岁。 两组患者在性别 、 年龄 、 病情 等方面无 显 ２ ． １两组 患者治疗前后肺 功能 变化情况
ｐ Ｈ Ａ Ｍ Ａ Ｅ ｕ Ｔ 工 Ｃ ＝ ＝ ＡＬ 口 Ｅ Ｂ Ｅ Ａ 口 ＿ Ｈ药 物 研 究Ｉ
［ ＝ Ｈ 工 Ｎ Ａ Ｈ Ｅ Ａ Ｌ Ｔ Ｈ 工 Ｎ口 Ｕ Ｂ Ｔ 口 Ｙ
布地奈德 联合福莫特 罗治疗稳 定期慢性 阻塞性肺疾 病 临床疗 效
曹玉 芝
辽宁省铁煤集 团总 医院呼吸科 ， 辽 宁铁岭
１资 料 与 方 法
吸室 内空气时动 脉血氧 分压 （ Ｐ ａ Ｏ ） 、 动脉血氧 饱和度 （ Ｓ ａ Ｏ ： ） 和
动脉血二氧化 碳分压（ Ｐ ａ Ｃ Ｏ ） ； 观察两组患者不 良反应发生 隋况［ ３ １ 。 １ ． ５统计学分析
１ ． １一般资料
人选病例为 ２ ０ ０ ９年 １ 月一 ２ Ｏ １ ０年 １ ２月期 间来我 院就诊 的
慢性 阻塞 性肺 疾 病 （ Ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｏ ｂ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｐ ｕ ｌ ｍ ｏ ｎ ａ ｒ ｙ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ 。 粉吸入 剂使用 方法 为 ： ４ ． ５ ｍ ｇ ／ 次， ２次， ｄ 。两组 患者均连 续治疗 １
Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ） 是一种 临床较为常见 的呼吸道疾病 ， 主要是 由于患 者的气 个 月 。 管 中分泌物增加 ， 致 使小气道相对狭窄 ， 呼吸时气体进 出不 畅 ， 导 １ ． ４观 察 指 标
致呼吸 困难［ １ １ 。 笔 者对来我 院就诊的慢性阻塞性肺疾病患者 ， 在常 比较 两组 患者治 疗前 后肺 功能 的变化 ， 主要 为用 力呼气 量
规治疗 的基 础上 ， 加用 布地奈德和福 莫特罗 ， 取得 了较 好 的临床 （ Ｆ Ｅ Ｖ１ ） ， 用力肺 活量（ Ｆ ＶＣ ） ， Ｆ Ｅ Ｖ１ ／ Ｆ Ｖ Ｃ等各参 数的变 化 ； 测定 呼 效果 ， 现报道如下 。
． ２两 组 惠 者 治 疗 血 气 分 析 指 标 变化 情 况 入选前向患者说明情况 。 同意参加临床研究并签署知情 同意书者 ； ２
无任何其它严重 的感染 或糖尿病者均纳入临床。 而对于药物过敏
排除 。
１ ． ３治 疗方 法
对照组 患者经治疗后 ， Ｐ ａ Ｏ ： 、 Ｓ ａ Ｏ ： 及Ｐ ａ Ｃ Ｏ ： 等指 标较治疗 前
疗前发生 了较 大 的改变 ， 具有显著性差异 （ 氏０ ． ０ ５ ） 。两组患者 治
Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 治疗组 Ｐ ａ Ｏ ： 、 Ｓ ａ Ｏ 及Ｐ ａ Ｃ Ｏ ２ 等指标较 治 者； 未按要求服 药 ， 无 法判 定疗效者 ； 不 易合作或精神不 正常者均 无显著性差异 （ 疗前后血气分析指标变化情 况见 表 ２ 。 ． ３不 良反 应 入选病例 均接受 抗感染 、 止咳、 化痰 、 吸 氧等常规治疗 ， 治疗 ２
１ １ ２ ７ ０ ０
［ 摘要】目的 探讨布地奈德联合福莫特罗治疗稳定期 慢性阻塞性肺疾病 的临床疗 效及 安全性 。 方法 选择 １ ２ ８ 例稳定期慢性
阻塞． Ｉ 生肺疾病患者 ， 随机分为治疗组和对照组 ， 对 照组给予抗感染 、 止咳、 化痰 、 吸氧等 常规治疗 ， 治疗组在此 基础上加用布
著性差 异 ， 具有 可 比性 （ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
１ ． ２病 例 入 选标 准
两组患者 治疗 前 、 后的 Ｆ Ｅ Ｖ１ 、 Ｆ Ｖ Ｃ及 Ｆ Ｅ Ｖ１ ／ Ｆ ＶＣ等参数见 表
１ 。对 照组 经治疗后 较治பைடு நூலகம்前 ， 肺 功能未发生 明显 的改变 ， 无显 著
尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） 。治疗组 经治疗 后较治疗 前 ， 肺 功能发生 了较 大 入选病例经确诊 为慢 性阻塞性肺 疾病患者 ，符合 ２ ０ ０ ８年 中 性差异 （ 华 医学会呼吸病 学分会 制定 的《 慢性 呼吸道疾病》 的诊 断标准 。 的改变 ， 具有 显著性差异 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
两组 患者经持续治 疗 １ 个 月后 ．其 中对 照组有 ５ 例 发生 腹
组在此基础上加用布地奈 德气雾剂 （ 阿斯利康制药有 限公 司 ， 国
药 准字 Ｈ ２ ０ ０ ３ ０ ４ １ １ ， 规格 ： １ ０ ｍ Ｌ ： １ ０ ｍ ｇ （ ５ ０ １ ￣ ｇ ／ 喷） ） 和富 马 酸福 莫 胀 ， ３例服药后 出现呕 吐 ， １ 例 出现轻微 头痛 ；治疗组有 ３ 例发 生
慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者采用布地奈德福莫特罗治疗临床疗效对比分析
47中西医结合心血管病杂志Cardiovascular Disease Journal of integrated traditionalChinese and Western Medicine2018 年 2月 B 第 6 卷第 5 期Feb. B 2018 V ol. 6 No. 5等多器官的供血，对患者的健康造成严重的影响[2]。
本次的研究结果中，两组的治疗有效率比较，观察组高于对照组（P ＜0.05）提示将美托洛尔与碘胺酮联合使用可提高对冠心病快速心律失常的治疗效果。
碘胺酮属于广谱的抗心律失常药物，可非竞争性的拮抗α、β受体，抑制心房及心室传导的快速Na+内流，降低传导速度，消除折返激动，提高心室的致颤阈值，阻止房颤的发生[3]。
虽然碘胺酮具有较好的抗心律失常作用，但是碘胺酮经口服吸收不完全，起效缓慢，因此单用碘胺酮无法快速有效的控制患者的心室率。
美托洛尔是2A 类的心脏选择性β-受体阻断药，无部分激动活性和膜稳定作用，其抗心律失常作用是选择性的阻断β1-受体，抑制心肌细胞K+的外流，和Na+、Ca+的外流，阻断心脏的电生理作用，抑制心脏的收缩，从而改善心律[4]。
将碘胺酮与美托洛尔联合应用，两种药物可达到更好的疗效。
此外本次研究结果中显示观察组与对照组的药物不良反应发生率比较无显著差异（P ＞0.05），提示将美托洛尔与碘胺酮联合应用不显著增加药物的不良反应。
碘胺酮作用于机体后主要分布在脂肪、心、肾、肺、肝及淋巴结等器官内，经肝脏内代谢，其不良反应多以胃肠道反应、轻度肝损害或心动过缓为主。
美托洛尔也可经肝脏代谢，药物的脂溶性较高，容易进入中枢神经，其不良反应多以头晕、头痛、失眠、多梦等神经系统症状为主，但药物在合理范围内对中枢神经的毒性小，不良反应较轻，停药后可消失，因此将两种药物联合使用不会增加药物不良反应。
综上所述，使用美托洛尔联合碘胺酮治疗冠心病快速心律失常的效果显著，不显著增加药物不良反应。
布地奈德／福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期效果观察
腹 —２ ７ ２．
ｎ 手术时间 ／ ｍ ｉ ｎ 术中出血量／ 术后排气时间／ ｈ 住院时间／ ｄ
２ ５ １ ３ ５ ． ５ ±１ ４ ５
２ ５ １ ５ ５ ． ６±ｌ ７ ． ５
［ ３ ］ Ｎ ｉ ｃ ｈ ｏ ｌ ｓ ｏ ｎ Ｍ Ｌ， Ｋａ ｕ ｓ ｈ ｉ ｋ Ｍ， Ｌ ｅ ｗ ｉ ｓ Ｇ Ｒ， ｅ ｔ ａ １ ． Ｒａ ｎ ｄ ｏ ｍ ｉ ｚ ｅ ｄ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｔ ｒ ｉ —
ｏｒ ｆ ｓ ｔ ａ ｇ ｅ Ｉ ｒ ｅ ｃ ｔ ａ ｌ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ： ｌ ｏ ｎ ｇ—ｔ ｅ ｒ ｍ ｏ ｎ ｃ ｌ ｏ ｌ ￣ｃ ｏ ｕ ｔ ｃ ｏ ｍｅ ｓ ［ Ｊ ］ ． Ｗｏ ｒ ｌ ｄ Ｊ
ａ １ ｏ ｆ ｌ ａ ｐ ａ ｒ ｏ ｓ ｐ ｉ ｃ ｖ ｅ ｒ ｓ ｕ ｓ ｏ ｐ ｅ ｎ ｄ ｏ ｎ ｏ ｒ ｎ ｅ ｐ ｈ ｒ ｅ ｃ ｔ ｏ ｍｙ［ Ｊ ］ ． Ｂ ｒ Ｊ Ｓ ｕ ｒ ｇ ， ２ ０ １ ０，
９ ７ｆ ｉ ）： ２ １—２ ８．
６ ０ ． ５ ±１ ５ ． ５
２ 结 果
腹 腔镜 组手 术 时间 、 术 中 出血 量 、 术 后 排气 时 间与 住 院 时间均 低 于 经 腹 组 ， 差 异具 有 统计 学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５） 。见
表 １ 。
治术治疗直肠癌的近期疗效 对 比［ Ｊ ］ ． 世界华人 消化杂志 ， ２ ０ １ ３ ，
（ ２ ４ ） ： ２ ４ ７ ５— ２ ４ ７ ９ ．
［ ２ ］ Ｈａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｉ ｓ ｔ ｅ ｒ Ｆ ． Ｒ ｉ ｔ ｕ ｘ ｍａ ｂ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｎ ｏ ｎ—ｈ ｏ ｄ ｇ ｋ ｉ ｎ ’ Ｓ ｌ ｙ ｍ－
布地奈德联合孟鲁司特治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效评估
【 关键词 】 布地奈德； 盂鲁司 特； Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ２ ． ０ １ ７
中 图分 类 号 ： ຫໍສະໝຸດ ５ ６ ３ 文献标识码 ： Ａ
文章 编 号 ： １ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２— ０ ２ ８— ０ ２
＞０ ． ０ ５ ） ， 具有 可 比性 。
表１ 两组 治 疗 前 后 呼 吸 困 难 分 级 比 较 （ ± ）
１ ． ２ 治疗 方法
所 有 患 者 人组 前 均 经 过 ２周 的洗 ２ ． ２ 两 组治疗 前 后 肺 功 能及 血 气 分 析指 标 比较 脱期 ， 洗脱 期停 用所 有 吸 人 激 素 、 长效 Ｂ 受 体 激 动 两 组患 者肺 功能及 血气分 析指 标均 较治 疗前 明显 改
采用 ｔ 检验 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差 异有 统计 学意义 。
２ 结 果
１ ． １ 临床资 料
本组 患者 １ ２ ２例 ， 其 中男 ６ ４例 、 女 ２ ． １ 两组 治疗 前 后 呼 吸 困难 分级 比较 两 组 患 者
５ ８例 ， 年龄 ５ １～ ７ ７岁 ， 平均 （ ５ ３ ． ８±５ ． ５ ） 岁； 病 程 治疗 １ 周后 的 呼 吸 困难 评 分均 较 治 疗 前 明 显 下 降 ，
２ ． ５～１ ２年 ， 平均 （ ７ ． ２±３ ． ０ ） 年 。所 有 患 者诊 断 均 观察 组下 降 的幅度更 明显 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 见表 １ ： 符合 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ诊 断标 准 ； 入选 前 １个 月 均 未 应 用 糖 皮 质激 素及 ８ 受体 激 动剂 ， 无心、 肝、 肾 等重要 器 官 的严重 并发 症 ， 无 支气 管哮 喘 、 过敏 性鼻 炎 及其 他 呼 吸系统 疾病 。将 １ ２ ２例 患者根 据治 疗适 应 证 和家 属 意见分 为 观察 组 和 对 照 组 各 ６ １例 ， 两 组 患 者 在 年 龄、 性别、 病情及病程等方面差异无统计学意义 （ Ｐ
布地奈德福莫特罗联合肺康复训练对基层中重度慢阻肺患者稳定期肺功能以及生活质量改善情况的效果观察
布地奈德福莫特罗联合肺康复训练对基层屮重度慢阻肺患者稳定期肺功能以及生活质量改善情况的效果观察朱才亮江西省赣州市南康区第二人民医院呼吸内科，江西赣州341411［摘要］目的探讨布地奈德福莫特罗联合肺康复训练对基层中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者稳定期肺功能以及生活质量的影响。
方法选取2017年7月~2019年12月于赣州市南康区第二人民医院就诊的86例中重度COPD患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(43例)和观察组(43例)。
对照组采用布地奈德福莫特罗治疗，观察组在对照组基础上加用肺康复训练治疗。
比较两组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEVJ、6min 步行试验距离、生活质量评分及急性发作率。
结果治疗后观察组FVC为(2.89±0.41)L、FEV1为(2.03±0.35)L,高于对照组的(2.57±0.38)、(1.81±031)L，差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗后观察组6min步行试验距离为(364.78士25.65)m,长于对照组的(324.14±23.59)m,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗后观察组COPD评估测试(CAT)评分为(14.39±2.42)分、改良英国医学研究会呼吸困难指数(m M RC)为(1.59±0.22)分，低于对照组的(18.93±2.56)、(1.81±0.25)分，差异有统计学意义(P<0.05)o观察组急性发作率为4.65%、低于对照组的18.60%，，差异有统计学意义(P<0.05)o结论布地奈德福莫特罗联合肺康复训练可增强中重度慢性阻塞性肺疾病患者肺功能，减少急性发作次数，改善生活质量。
［关键词］慢性阻塞性肺疾病;布地奈德福莫特罗；肺康复训练；肺功能；生活质量［中图分类号］R563［文献标识码］A［文章编号］1674-4721(2021)4(a)-0067-04Effect of Budesonide Fomoterol combined with pulmonary rehabilitation training on pulmonary function and improvement of quality of life in patients with moderate-severe chronic obstructive pulmonary disease in stable phaseZHU Cai-liangDeparLmenL of Respiratory Medicine,Lhe Second People's Hospital of Nankang DisLricL in Ganzhou CiLy,Jiangxi Province, Ganzhou341411,China[Abstract]Objective To investigate the effect of Budesonide Formoterol combined with pulmonary rehabilitation training on lung function and quality of life in moderate to severe chronic obstructive pulmonary disease(COPD)patients at stable stage.Methods A total of86patients with moderate and severe COPD who were treated in the Second People's Hospital of Nankang District in Ganzhou City from July2017to December2019were selected as the research subjects.According to random number table method,they were divided into control group(43cases)and observation group(43cases).The control group was treated with Budesonide Formoterol,and the observation group was treated with pulmonary rehabilitation training on the basis of the control group.Forced vital capacity(FVC),forced expiratory volume in1second(FEV1),6-min walking distance,quality of life score and acute attack rate were compared between the two groups.Results After treatment,the FVC and FEV]of the observation group were(2.89±0.41)and(2.03±0.35)L,which were higher than those of the control group(2.57±0.38)and(1.81±0.31)L,the differences were statistically significant(P<0.05).After treatment,the6min walking distance of the observation group was(364.78±25.65)m,longer than that ofthe control group of(324.14±23.59)m,and the difference ［基金项目］江西省赣州市指导性科技计划项目(GZ2019ZSF 349)［作者简介］朱才亮(1976-),男，本科，副主任医师，研究方向:慢性阻塞性肺疾病的防治与呼吸介入治疗was statistically significant(P<0.05).After treatment,COPD assessment test(CAT)score and modified British medical research council dyspnea index(mMRC)score in the observation group were(14.39±2.42)and(1.59±0.22) points,lower than those in the control group of(18.93±CHINA MODERN MEDICINE Vol.28No.10April2021|672.56)and(1.81±0.25)poinLs,Lhe differences were sLaLisLically significanL(P<0.05).The acuLe aLLack raLe of Lhe obser-vaLion group was4.65%',lower Lhan LhaL of Lhe conLrol group(18.60%),Lhe difference was sLaLisLically significanL(P< 0.05).Conclusion Budesonide FormoLerol combined wiLh pulmonary rehabiliLaLion Lraining can enhance lung funcLion, reduce Lhe number of acuLe aLLacks and improve Lhe qualiLy of life in paLienLs wiLh moderaLe Lo severe COPD.[Key words]Chronic obsLrucLive pulmonary disease;Budesonide FomoLerol;Pulmonary rehabiliLaLion Lraining;Pulmonary funcLion;QualiLy of life慢性阻塞性肺疾病以气流持续受限为特征，其病程漫长,且反复性较强,尤其是中重度患者病情更为复杂,随着病程延长可加重肺功能损伤,降低日常活动能力，影响生活质量［1-2］遥布地奈德福莫特罗属于复方制剂，其中布地奈德是糖皮质激素,具有强效抗炎作用,进入病灶处可迅速抑制炎症扩散,减轻炎性损伤；福莫特罗属于茁2受体激动剂，可快速扩张患者气道,改善呼吸困难等症状［3-4］遥但慢性阻塞性肺疾病患者自身体质较差,单纯药物治疗不利于延缓患者肺功能衰退。
慢性阻塞性肺疾病稳定期应用布地奈德／福莫特罗治疗的疗效分析
进展 。 现代医学对 于 急性加重 期韵 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ 患者 ，能够 通过药 物等 手
段改善 其临床症 状 ，但是 对于稳 定期的Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ 患者 却仍然缺 乏有效 的 治疗方式 。在本次研究 中，对Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ 稳定期患者 采用了布地奈德联 合
定期 ；近２ 个 月 内未 出现 呼吸道感 染 ；签 署知情 同意 书 。排 除标 准 ： 心肌酶 学 、肝 肾功能检查异 常者 ；合并 支气管哮喘 、肺结核 、支气管
扩 张等其他疾病者 ；合并严 重躯 体疾病 、心脑血管疾 病者 ；长期使用 抗胆 碱药 、糖 皮质激 素 、白三烯 拮抗剂 、 长效 Ｄ 受体 激动 剂 、抗生 素 、抗 组胺药物者 ；研究用 药过敏者 ；存 在滥用药 物史 、慢性 酗酒史
患者 共 ８ ２ 例 ，按 照 随机 数 字表 将其 分为对 照 组 （ ４ １ 例 ）和 观 察 组 （ ４ １ 例） ，对 照组 的 治疗 药物 为布地 奈德 混悬 液吸 入 治疗 ，观 察 组 布地
奈 德 福 莫特 罗吸 入 治疗 ，将 两组 症状 积 分和 ６ ｍｉ ｎ行走 距 离、不 良反应 发生率 进行 观 察 和对 比 。结 果 相较 于 对 照组 ，观 察组 的症 状 积 分
入 ，观 察组布地奈德福莫特 罗１ ６ ０ ｇ： ４ ． ５ ｇ（ 信必 可都保 ） （ 生产 厂 家：阿斯利康 ），药物为 吸入剂形式 ，每 日 ２ 次 ，每次１ ６ ０ ｇ 。 ２ ． ２ 不 良反 应情 况 ：对 照组 ３ 例 患者 出现 咽痛 ，２ 例 出现恶 心症 状 ， １ 例 轻微 头痛 ，不 良反 应发生 率为 １ ４ ． ６ ３ ％ （ ６ ／ ４ １ ） ；观察 组２ 例 患者 出 现咽痛 ，ａ Ｎ 出现恶心 症状 ，Ｉ Ｎ轻 微心悸 ，不 良反应 发生率 为９ ． ７ ６ ％
布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺合并肺癌稳定期疗效及护理分析
布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺合并肺癌稳定期疗效及护理分析【摘要】目的：探讨布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺合并肺癌稳定期疗效及护理。
方法：选取2022.1~2022.12期间我院收治的40例慢阻肺合并肺癌稳定期患者，所有患者均行布地奈德福莫特罗治疗，随机将这40例患者分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组综合护理，对比两组生活质量改善情况，并分析数据。
结果 WHOQOL-100评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组更高（P＜0.05）。
结论对于采取布地奈德+福莫特罗治疗的慢阻肺合并肺癌稳定期患者，实施综合护理具有显著效果，可促使患者生活质量得到有效改善。
【关键词】慢阻肺合并肺癌稳定期；布地奈德；福莫特罗；综合护理；常规护理；生活质量慢阻肺是临床常见病，发病率较高，好发于中老年群体，以持续存在的气流受限和相应的呼吸系统症状为主要特征。
肺癌也是临床常见病，是指发生于肺部的恶性肿瘤。
慢阻肺和肺癌可合并存在，数据统计显示，50%~70%的肺癌患者合并慢阻肺，特别是鳞癌患者中合并慢阻肺的比例更高[1]。
慢阻肺合并肺癌对患者生命安全造成了严重威胁，故需及早治疗。
布地奈德联合福莫特罗是现临床上治疗该病的常用方案，该方案虽效果显著，但治疗期间加强患者的护理也尤为重要，合理有效的护理可对疾病治疗发挥积极促进作用。
本研究即探讨了该方案治疗慢阻肺合并肺癌稳定期疗效及护理，如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2022.1~2022.12期间我院收治的40例慢阻肺合并肺癌稳定期患者，随机将其分为对照组（20例，男12例，女8例，年龄44~78岁，平均61.23±8.45岁）和研究组（20例，男13例，女7例，年龄45~79岁，平均61.76±8.27岁）。
两组资料无差异（P＞0.05），可比。
1.2方法给予对照组常规护理，遵医嘱实施治疗，并加强用药指导、基础护理等。
给予研究组综合护理，如下：1.2.1健康教育。
呼吸训练联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床效果
保健医学研究与实践2020年10月第17卷第5期Health Med Res&Prac2020Vol.17No.545•临床医学•呼吸训练联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床效果*李跃飞.徐靖华.杨永，史啥冰•李圣(辽宁中医药大学附属第四医院急诊科•沈阳110101)摘要：目的探讨呼吸训练联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病(C()PD)稳定期的临床疗效。
方法选取2017年1月一2019年12月辽宁省某医院收治的90例C()PI)稳定期患者为研究对象，采用随机数字表法分成对照组和实验组，每组45例。
对照组患者给予布地奈德福莫特罗吸入剂治疗，实验组患者在对照组基础上配合呼吸训练进行治疗•均治疗16周。
比较2组患者治疗前后肺功能指标［用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEM)、FEV〃FVC］、血清生化指标［白介素(ID-17A.C反应蛋白(CRP)、II厂6］、血气分析指标［动脉血氧分压(Pa()L.).动脉二氧化碳分压(PaC()2)］、生活质量［圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分］及临床疗效。
结果实验组患者的治疗总有效率为95.56%，高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(PV0.05)。
治疗前，2组患者FVC、FEV,及FEV)/FVC水平比较•差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后・2组患者FVC.FEV,及FEV^/FVC水平均明显高于治疗前，且实验组患者高于对照组，差异均有统计学意义(PV0.05)。
治疗前・2组患者PaCO,及Pa()2水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后・2组患者PaCO-水平均低于治疗前・Pa()_水平均高于治疗前，且实验组患者PaC()2水平低于对照组,Pa()2水平高于对照组•差异均有统计学意义(P<0.05)。
治疗前，2组患者血清IL-17A JL-6XRP水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，2组患者II厂17A、IL-6、CRP水平均低于治疗前，且实验组患者低于对照组•差异均有统计学意义(PV0.05)。
布地奈德福莫特罗吸入治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效观察
布地奈德福莫特罗吸入治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效观察贾兴泽;周会
【期刊名称】《现代临床医学》
【年(卷),期】2009(035)001
【摘要】目的:观察布地奈德福莫特罗(信必可都保)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的临床疗效.方法:将106例COPD稳定期患者随机分为2组,各53例.对照组使用布地奈德(普米克都保)治疗,治疗组使用信必可都保治疗.结果:治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:信必可都保能改善COPD患者的肺功能和临床症状,疗效优于普米克都保.
【总页数】2页(P22-23)
【作者】贾兴泽;周会
【作者单位】攀枝花市米易县人民医院,四川,攀枝花,617200;攀枝花市米易县人民医院,四川,攀枝花,617200
【正文语种】中文
【中图分类】R563.8
【相关文献】
1.噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗吸入治疗中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效观察[J], 李世泽;黄兰卿;邓睿
2.噻托溴铵、布地奈德福莫特罗吸入治疗r慢性阻塞性肺疾病的疗效观察 [J], 李洪晓;江兴玉;徐立新
3.在慢性阻塞性肺疾病稳定期使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂和噻托溴铵喷雾剂的
疗效观察 [J], 张卫华
4.布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察 [J], 陈小雨; 胡翠燕
5.布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效观察 [J], 颜为平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
布地奈德福莫特罗治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能观察
．76虫垦塞旦医刊!Q!Q生!Q旦复21鲞筮垫塑型塾!矍』螋翼型丛堕笪璺!幽!塾堡Q!!：!Q!Q：!型：12。
盟!：垫表1两组患者疗效比较[例(％)】注：与对照组相比。
P<O．05，“P<0．O l2．2两组患者治疗前、后运动传导速度及感觉传导速度变化：见表2。
表2两组患者治疗前、后运动传导速度和兹觉传导速度变化(孟4-s，m／s)注：与治疗组比较，aP<o．05．bP<0．O l；与对照组比较，cP<O．053讨论D PN具有特殊生物学特性口]，动脉病变常在肢体远端，常伴有周围神经病变而导致临床症状不明显，一旦出现临床症状治疗比较}f{难。
D PN发病机制是在血糖代谢紊乱的基础上多种因素共同作用的结果。
发病机制比较复杂。
近年来大量l临床研究显示：代谢异常、微血管损害、血液粘稠、血流缓慢、凝血机制失调、血小板功能异常等，对D PN的发展具有重要作用。
糖尿痫患者周围神经受损，神经细胞中蛋白质发生糖化变化，加|：神经营养凶子缺乏，糖尿病微血管痫7坚造成局部缺氧，最终导致神经细胞肿胀、神经纤维鞘膜脱落，J II j围神经传导速度减缓，i秀发电位波幅下降，潜伏期延长，出现周围神经病变症状。
治疗强调控制血糖和改变并恢复神经功能为原则。
马来酸桂哌齐特注射液有扩张血管HJ，缓解血管压力，改善外周循环，有效恢复病变组织的血液供应，改善临床症状。
该药所具有的内源性腺苷增效作用可使细胞在无氧代谢时，减少对能量的需要，提高细胞对缺血的耐受力。
甲钴胺注射液由于参与脱氰核苷合成胸腺啶过程，起促进核酸、蛋白合成作用，还由于能提高蛋氨酸合成酶的活性，促进髓鞘的主要结构脂质卵磷质的合成从而提高髓鞘的形成，起到恢复神经键传达延迟和神经传达物质的减少作用。
与马来酸桂哌齐特注射液合用，起协同作用。
达到明显的相加效果。
马来酸桂哌齐特注射液与甲钴胺注射液合用治疗D PN有效率为89．4％，较单用甲钴胺注射液疗效明显，也较王洪斌等H1单用马来酸桂哌齐特注射液治疗糖尿病血管神经病变疗效80％有所提高，且无明显的不良反应，可作为糖尿病周围神经病变治疗改善药物。
布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗老年慢性阻塞性肺炎的临床效果
布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗老年慢性阻塞性肺炎的临床效果布地奈德福莫特罗粉吸入剂是一种常用于治疗慢性阻塞性肺疾病的药物，它能够通过减少肺部炎症和支气管收缩来改善呼吸功能。
而老年慢性阻塞性肺炎是一种常见的呼吸系统疾病，患者常常表现出气促、咳嗽、咳痰等症状，严重影响生活质量。
本文将探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂在老年慢性阻塞性肺炎治疗中的临床效果。
布地奈德福莫特罗粉吸入剂具有较好的疗效。
研究表明，布地奈德福莫特罗粉吸入剂能够显著改善患者的肺功能，减少呼吸道症状，并且减少急性加重的次数。
一项针对老年慢性阻塞性肺炎患者的临床试验显示，使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗的患者在12周内的肺功能指标明显改善，包括用力肺活量（FVC）、一秒钟用力呼气容积（FEV1）等指标均有显著提高。
患者的呼吸困难、咳嗽等症状也得到了明显缓解。
这表明布地奈德福莫特罗粉吸入剂在改善老年慢性阻塞性肺炎患者的肺功能和减轻症状方面具有良好的疗效。
布地奈德福莫特罗粉吸入剂在治疗老年慢性阻塞性肺炎中安全性较高。
由于老年患者常常伴有多种慢性疾病，因此药物的安全性显得尤为重要。
研究表明，布地奈德福莫特罗粉吸入剂在老年慢性阻塞性肺炎患者中的使用安全性较高，常见的不良反应包括咽喉炎、嗜睡等，且多为轻度不良反应，很少出现严重不良反应。
布地奈德福莫特罗粉吸入剂可安全地用于老年慢性阻塞性肺炎的治疗，不会对患者造成严重的不良影响。
布地奈德福莫特罗粉吸入剂还具有良好的依从性。
老年慢性阻塞性肺炎患者常常需要长期使用药物来控制疾病，因此药物的依从性也显得尤为重要。
布地奈德福莫特罗粉吸入剂采用吸入给药方式，便于患者使用，且使用方便、舒适，能够提高患者的依从性。
研究显示，与口服药物相比，吸入给药有助于提高老年患者的用药依从性，降低漏服率，从而更好地发挥药物的疗效。
布地奈德福莫特罗粉吸入剂在老年慢性阻塞性肺炎的治疗中具有显著的临床效果。
它不仅能够改善患者的肺功能、减轻症状，还具有较高的安全性和良好的依从性，适合长期治疗。