高质差小区优化分析
质差小区分析流程

一、故障问题分析【筛查条件】:提取相应周期的历史告警,筛选影响业务的重要告警例如S1断链告警、小区退服告警进行关联分析制作告警图层。
王者荣耀严重卡顿小区及其周边第一圈小区如有退服、断站告警则将该王者荣耀严重卡顿小区归类为故障问题。
如果是周边站点故障,要区分是导致高负荷还是弱覆盖。
注意核查是否长期断站,长期断站有可能已经拆站,不能归类为故障问题。
【解决方案】:建议运维排查故障。
【案例】:二、传输问题分析【筛查条件】:以上三个类型问题筛查未发现异常,查询站点所在传输环,如传输环最高带宽利用率超60%,归类为传输问题。
传输环带宽利用率每周更新。
【解决方案】:传输安排对应传输环进行扩容解决。
三、容量问题分析【筛查条件】:提取小区一周最忙一小时指标,采用扩容标准三条件进行筛选,同时满足三个条件的小区定义为容量问题小区(如果不能归类其他问题可降低小区忙时平均PRB利用率标准,腾讯视频大于50%即可判断为容量问题,王者荣耀大于60%即可判断为容量问题)。
【解决方案】:提交给吴毅城安排给网建进行扩容操作。
并进行扩容后均衡优化,跟踪扩容效果。
【案例】:四、参数问题分析【筛查条件】:目前容量问题存在负荷不均衡时需核查负荷均衡参数,其他参数待补充。
【解决方案】:负荷不均衡时优化负荷均衡参数。
【案例】:七、干扰问题分析【筛查条件】:提取一周七天凌晨4时每PRB上检测到的干扰噪声的平均值,大于-110dbm的小区定义为干扰问题,并分析判断内外部干扰。
(>-100为外部干扰,<-100为内部干扰,室分站点干扰为器件干扰)【解决方案】:1、内部干扰、器件干扰运维排查。
2、外部干扰替换L2100小区。
【案例】:八、未发现异常分析【筛查条件】:经以上七个步骤筛查后仍未查找到原因的归类为未发现异常小区。
【解决方案】:该类小区可能为偶发小区,需下一期小区观察,如仍再出现,安排现场测试排查。
质差小区分析及解决方案

质差小区分析及解决方案在每天的日常工作中需要对TOP N质差小区进行处理,目前上海联通2G 日常考核的KPI指标主要有TCH掉话率、切换成功率、无线接通率以及SD拥塞率。
其中TCH掉话率高定义为,小区的掉话率大于2%,掉话次数大于3且每线话务量在0.1至0.6之间;切换成功率差定义为,小区的切换成功率小于90%,且切换次数大于100次,无线接通率差定义为,小区的无线接通率小于90%;SD拥塞率高定义为,小区的SDCCH拥塞率大于2%。
1.切换成功率差分析及处理在日常出现的TOP N质差小区中切换成功率差的主要原因是由于外部干扰、小区话务超忙TCH切入拥塞、时钟偏差、缺少邻区导致的切换成功率差,处理建议如下:1.1 TCH拥塞导致的切换成功率差首先查看小区是否存在TCH切入拥塞,通常小区由于话务超忙会引起切入拥塞从而导致切入成功率差,对于这部分小区可以通过开启半速率,以及调整半速率参数FRL/FRU/AFRL/AFRU/NECI来进行解决,有时候会遇到有些小区由于硬件配置不足问题导致小区容量小,在开启半速率的情况下仍然不能解决小区拥塞问题,就需要硬件扩容,增加载频。
有时候也会遇到小区某块载频故障退服导致小区TCH拥塞从而影响小区切换成功率差,对于这样的小区需要派发硬件抢修工单,可以先进行一些应急操作如开启半速率处理以及调整接入门限参数RXP,调控小区的话务负荷。
有时由于周边小区未正常工作导致话务不能被均衡吸收导致小区拥塞。
案例:3月17日晚忙时电信望海-58003小区话务超忙,TCH拥塞287次,导致切入成功率及无线接通率均小区90%,影响小区KPI指标,见表1。
表格1参数调整后观察几日指标恢复正常。
1.2外部干扰导致的切换成功率差2G的外部干扰频带主要集中在900频段部分,1800频带相对干扰较少,由于外部干扰的存在就对通话质量以级系统的切换成功率造成了很大的影响,现网中有许多900小区存在强烈的外部干扰问题。
GSM网络高质差小区排查方法及典型优化案例

GSM网络高质差小区排查方法及典型优化案例湖南移动网优中心2012年8月目录一、高质差小区定义 (3)二、质差排查分析大致流程 (3)1、质差小区一般整治流程图 (4)2、基于MR的辅助质差小区排查流程 (4)三、典型质差优化方法 (5)1、弱覆盖质差优化方法 (5)2、过覆盖质差优化方法 (6)3、高干扰质差优化方法 (6)4、同站900质差,1800质量好小区优化方法 (6)5、其他优化方法 (7)四、网优平台质差分析模块介绍 (7)1、模块界面 (7)2、进入路径 (7)相关报表说明 (7)五、典型质差优化案例 (8)1、同频干扰质差小区处理案例 (8)2、过覆盖质差小区处理案例 (9)3、弱电平质差小区处理案例 (10)4、利用CO-BCCH解决质差案例 (10)一、高质差小区定义目前质量数据最准确的是基于MR文件统计,质差小区定义如下:上行质差小区:(上行话音质量6级采样点+上行话音质量7级采样点)/(上行话音质量0—7级采样点之和)*100% 大于5%的为上行质差小区。
下行质差小区:(下行话音质量6级采样点+下行话音质量7级采样点)/(下行话音质量0-7级采样点之和)*100%大于5%的为下行质差小区二、质差排查分析大致流程质差一般可分为高电平质差和弱电平质差两大类,质差产生的原因主要集中在干扰(包括频率干扰、直放站干扰、外部干扰等)、弱覆盖、过覆盖、设备故障四个方面。
大致排查思路如下:1、质差小区一般排查流程图2、基于MR 的辅助质差小区排查流程电平与质量关联分析强电平质差全电平区间质差 弱电平质差 大TA 质差 质量与TA 分布关联分析小TA 质差 低电平大TA 质差质量、电平与TA 关联分析高电平小TA 质差低电平小TA 质差 高电平大TA 质差➢通过分析RQ 0-7采样点占比,梳理存在连续高质差的小区;➢检查小区告警,通过对单板、小区、基站硬件告警排查,如驻波告警、误码告警等,优先处理告警及故障;➢通过忙闲时干扰带指标对比,结合质差话务与4、5级干扰带的相关性,判断质差是否干扰引起,如小区4、5级干扰带指标较差,需按干扰优化流程优先处理干扰。
质差小区优化整治方案

质差小区优化整治策略华为技术有限公司Huawei Technologies Co., Ltd.版权所有侵权必究All rights reserved1质差小区分析概述根据语音质差及干扰分析,并从网管数据、频率规划、干扰源分析等方面对产生区域高质差原因进行详细分类分析,总结问题产生的原因及分布规律,给出相应的优化建议。
2分析策略本次分析依据载频/小区级性能统计数据、干扰带数据、小区参数,硬件告警信息,对小区的质差原因进行分析。
以网管的GSM语音质量评估数据为依据,结合覆盖类分析,对质差小区从地域、覆盖类型、基站告警,参数设置等多维度进行分析,以场景、小区为单位对各个维度进行关联性分析,找出影响语音质量的主要原因,并提出优化建议。
3质差小区指标定义质差小区定义:6-7级话音质量超过5%,且平均每小时话务量大于1erl。
4网络质差小区优化思路及方法按照小区主要覆盖区域对小区属性进行分类;根据小区宏蜂窝、微蜂窝属性,分析影响室外宏站、室分系统网络质量的共性原因,结合现场勘察测试,提出优化解决建议;统计小区BAND指标信息,关联分析质差小区的上行干扰等级,分析判断质差小区内部干扰和外部干扰状况,分析干扰导致的上行质差;分析质差小区频率配置情况,分析定位频率规划对下行质差的影响,重点分析同频、邻频配置对话音质量产生的影响;结合小区的电平质量分布情况,分析弱覆盖对网络质量的影响;对交通干线质差小区专项分析,挖掘道路覆盖质量问题产生的原因;结合质差小区的参数设置和所处的无线场景,分析参数设置对话音质量的影响;结合各小区TA情况和质量情况,分析越区覆盖对网络质量的影响;分场景对质量情况(除交通干线外,还有大型居民区,密集城区等)进行分析;关联网元告警信息等数据,排除网元故障所导致的质差现象。
5质差小区分析5.1质差小区原因分析根据对质差小区性能数据的分析,可按照质差小区原因分为以下几类:内部干扰、外部干扰、硬件故障、弱覆盖、参数设置、频率配置、越区覆盖、其他。
CQI质差小区分析与优化流程

CQI质差小区分析与优化流程吴坚(省网优)彭江怀刘映(长沙分公司)一、LTE CQI简介1、LTE CQI定义CQI(Channel Quality Indicator),信道质量指示,是由UE周期测量下行RS SINR并根据内部算法(BLER不超过10%)反馈给eNodeB的下行信道质量(分为0~15级),eNodeB根据UE反馈的CQI等级等测量信息进行自适应调制编码(AMC)和调度PDSCH,以保证UE在不同的无线环境下都能获得恰当的下行性能。
UE所处位置的下行RS SINR与其反馈的CQI直接相关,对应关系如下表:CQI是基于全量用户周期(毫秒级)上报的反映各自所处位置LTE覆盖质量的统计结果,结合KPI关联分析,相较传统的DT/CQT测试更能综合全面的反映无线网络的真实覆盖质量。
2、CQI优良比定义CQI优良比:CQI≥7上报数量/CQI上报总量,即调制方式为16QAM/64QAM的采样点/总采样点;CQI高阶占比:CQI≥10上报数量/CQI上报总量,即调制方式为64QAM的采样点/总采样点;当前用CQI优良比来评估全网的CQI质量水平,暂定目标值为≥91%。
3、CQI优良比网管提取和算法经核对,当前在数据采集完整的前提下,LTE综合网管提取的CQI相关指标与专业网管是一致的,通过性能查询提取CQI上报数量n(0-15),即可计算出CQI相关指标:平均CQI=([CQI为n的次数]*{n})/([ CQI为n的次数)例如:某小区CQI0上报数量为0,CQI1上报数量为1,CQI2上报数量为2……以此类推,则该小区平均CQI=(0*0+1*1+2*2+3*3+n*n……)/(0+1+2+3+n……)=10.33CQI优良比=([CQI7-15上报数量])/CQI上报总数量,或(1-([CQI0-6上报数量])/CQI 上报总数量例如:某小区CQI0上报数量为0,CQI1上报数量为1,CQI2上报数量为2……以此类推,则该小区CQI优良比=(7+8+9+10+11+12+13+14+15)/(0+1+2+3+n……)=0.83=83%目前月度CQI优良比指标暂以LTE综合网管提取全月全时段性能数据计算。
质差小区处理方法

质差小区处理方案一.影响质量差的因素 (1)二.收集数据 (2)2.1.小区级统计 (2)2.2.TRX级统计 (2)2.3.当前/历史告警信息和小区跳频情况 (2)三.硬件排查 (3)四.干扰排查 (3)五.参数排查 (3)六.频率排查 (3)七.工程排查 (4)一. 影响质量差的因素根据以往的优化经验,对质量差问题进行了相应的总结,影响质量差的主要因素有: 硬件故障传输问题参数设置问题网内外干扰覆盖问题天馈问题上下行不平衡直放站问题根据对质差小区性能数据的分析,可按照质差小区原因分为以下几类:强干扰、负荷相关干扰、硬件故障、弱覆盖。
质差小区分类标准如下:二. 收集数据2.1.小区级统计通过OMC统计收集小区级统计信息,重点查看:◆TCH掉话率(3j):是否有突然变化。
◆TCH/SD可用信道数:是否有突然变化。
◆TCH/SD话务量:是否有突然变化。
◆TCH切入/切出成功率:是否有突然变化。
若有突然变化,记录发生突变的时间点和变化幅度。
2.2.TRX级统计通过OMC统计收集TRX级统计信息,再结合上述小区级KPI突然变前后时间点收集其它几天的TRX级统计信息,重点查看:◆各个TRX的上行质量0-5级比率:若低于95%,则表明此TRX的上行质量较差,作好标记。
◆各个TRX的下行质量0-5级比率:若低于95%,则表明此TRX的下行质量较差,作好标记。
◆各个TRX的上下行取测量报告数:若低于100次,此TRX统计暂时不做参考。
◆各个TRX的上行平均电平:若城区基站低于-94dBm(郊区基站低于-98dBm)我们认为TRX的上行电平较差,作好标记。
◆各个TRX的下行平均电平:若城区基站低于-90dBm(郊区基站低于-96dBm)我们认为TRX的下行电平较差,作好标记。
◆各个TRX的上下行路径损耗:若高于15或者低于-10,我们认为TRX的上下行路径损耗不平衡,作好标记。
检查上述TRX级KPI,记录下性能异常的TRX,判断为单TRX故障还是多TRX性能异常。
经典案例_CQI质差TOP小区优化

CQI质差TOP小区优化目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (4)四、经验总结 (5)CQI质差TOP小区优化【摘要】CQI是由UE基于下行小区特定参考信号的SINR测量,根据BLER-SINR表格得出的值,CQI的分布情况最直观的反映了LTE网络的下行链路质量。
CQI的反馈是LTE时频资源调度的依据,eNodeB根据CQI信息选择合适的调度算法和下行数据块大小,以保证UE在不同无线环境下都能获取最优的下行性能.【关键字】CQI质差【业务类别】CQI、工参调整一、问题描述6月9日对全网CQI质差小区进行筛查,其中BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184从6月1日至6月8日连续8天系统忙时CQI优良比在80%以下,严重影响用户使用4G网络感知。
二、分析过程结合CQI质差小区分布地理图及BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184小区TA接入发现该质差小区系统忙时TA接入在1km以上的占比均在60%以上,存在覆盖较远的现象,综合分析导致该小区CQI质差的原因为边缘用户较多,无线环境较差导致。
三、解决措施针对BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184覆盖地理环境及用户分布,对该小区电倾角及RS功率进行适当调整,减小边缘用户接入同时修改该小区TM传输模式,提升覆盖区域内用户无线通信环境质量,具体调整措施如下:BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184小区电倾角由5°调整为8°:BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184小区RS功率由212°调整为182°:BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184小区传输模式由TM3修改为TM4:BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184小区优化参数修改完成后对比该小区系统忙时CQI优良比提升明显,由70&左右提升至95%左右四、经验总结CQI反映了PDSCH的信道质量,我们可以通过后台网管数据,充分利用现网用户终端上报的CQI,同时结合MR覆盖率、重叠覆盖度、TA分布来衡量PDSCH信道质量以及单站覆盖情况,其与传统路测相比:路测反映的仅仅是网络中线状道路的SINR情况,而CQI反映的是面状网络的覆盖情况。
精品案例_桑园小区质差室分优化分析

桑园小区质差室分优化分析目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)三、解决措施 (9)四、经验总结 (9)桑园小区质差室分优化分析【摘要】桑园小区室分,属于质差室分,经过现场勘查和分析进行优化,仍不能解决质差室分的问题。
随后进行小区内大规模楼宇测试,发现切换参数设置有问题,同时发现高层楼顶的室分不能对多层楼宇形成有效覆盖。
【关键字】MR、质差小区、射灯天线【业务类别】LTE 信号一、问题描述提取4月份室分MR指标时,发现该小区的MR指标很差,提取一周的指标如下:周平均MR指标73.52%,离达标还有很大的差距。
桑园小区属于安置小区,小区内共有53栋楼宇,其中高层4栋,小高层2栋,其余为多层。
二、分析过程现场查勘,发现该室分存在的问题有:1、楼顶射灯方位角不太合理,下倾角太小需下压;2、地下室停放电动车位置信号差,现场无天线需增加天线;3、40栋楼顶射灯被剪断,需修复故障;4、37栋功分换成耦合;5、38栋耦合器接反;随后安排相应人员进行调整和处理,完成后室分MR周均值达标82.43%,离达标还有较大的差距。
该室分有共有5台设备,对应5个小区:XY-HS-市区-桑园-HFTA-448840-0、XY-HS-市区-桑园-HFTA-448840-1、XY-HS-市区-桑园-HFTA-448840-2、XY-HS-市区-桑园-HFTA-448840 -4、XY-HS-市区-桑园地下室-HFTA-448840-3。
按小区统计MR指标,发现主要是XY-HS-市区-桑园-HFTA-448840-2、XY-HS-市区-桑园-HFTA-448840 -4信号差。
该两个小区分别在39、40栋楼顶,方案设计时,同时加了射灯往小区多层方向覆盖。
现场拍摄的射灯覆盖的照片如下:从桑园小区的室外MR覆盖图和小区MR分析看,弱覆盖区域主要在小区的多层楼宇内。
决定对小区的多层楼宇进行测试,选取的40栋南边的8栋楼宇如下:测试指标统计如下:从统计表看,只有紧挨着40栋的28栋、46栋,测试的覆盖率在90%以上,其余都很差,覆盖率在40%~60%之间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高质差小区优化分析
一、指标定义和计算公式
1、高质差指标定义
指标含义:考察语音在无线环境中误码率的情况,误码率越大,质差越严重,具体语音质量等级体现在上下行语音测量报告中。
指标定义:六忙时上行质差比例>5%或六忙时下行质差比例>5%且每六忙时话务量>=3Erl。
2、高质差统计&计算公式
二、质差原因分析
2.1、影响HQI的因素
影响上下行HQI的因素一般有以下几类:上行干扰、硬件故障、室内小区、覆盖问题、频率干扰、参数设置。
2.1.1、上行干扰
我们一般将干扰大致分为三类:网内干扰,网外干扰、硬件故障干扰。
网内干扰
网内干扰主要是由频率干扰引起,小区频率规划不规范、覆盖范围不合理,都可能引起小区的频率干扰;
网外干扰
网外干扰主要由C网干扰、直放站干扰、干扰器等引起;
硬件故障干扰
硬件的问题主要可以分为两类:一个是器件的老化导致大功率输出时异常频谱出现;另一个是天馈器件产生互调信号,其中互调和室分系统故障干扰是硬件故障干扰中最常出现的两种干扰。
2.1.2、硬件故障
硬件故障主要是由TRX或合路器故障、载频异常吊死、小区收发支路连线错误
TRX或合路器故障
TRX或合路器性能下降、收发支路连线接口松动、闪断都属于此类,均会造成小区上行/下行HQI恶化,存在此类问题的小区未必存在相应告警,多数伴随上下行不平衡;
载频异常吊死
载频异常吊死的小区HQI变化幅度巨大,可能从99%直接下降至0,一般此类质差小区的出现都是突发性质的,小区历史HQI均正常,当前也无故障告警,但是HQI陡降,下降比例一般超过30%,突发严重上下行不平衡,PB1-2(PB10-11)比例超过30%,此类小区往往通过四级复位小区或更换相应
故障载频进行解决;
小区连线错误
包括馈线接反,鸳鸯线、收发模式错误等几种情况:
馈线接反:站点内两个或两个以上小区馈线接反,导致小区的实际覆盖方向与规划不一致,引起小区切换差或频率干扰,引起质差,排查这类故障时路测较为直观,后台也可以通过小区的切换、干扰等信息进行排查;
鸳鸯线:共站两小区的馈线出现交叉,体现为一个小区的主集接收电平明显大于分集接收电平,另一小区分集接收电平明显大于主集接收电平,主分集接收电平可通过自定义测量报告主(分)集电平测量统计来计算;
收发模式错误:包括现场连线错误和前后台数据不一致两种,如将接收分路配置为接收独立,单通道单发双收配置为双通道单发双收等情况,处理这类问题引起的质差需要确认到底是现场连线错误还是后台数据配置错误,进行相应更正即可;
2.1.3、室内小区
室内质差小区主要是由于主体设备故障、分布系统故障、室内信号覆盖不足导致的弱覆盖或泄漏引起,从去年成都室内质差小区处理情况来看,分布系统故障导致的质差比例大幅高于其他集中情况;
2.1.4、覆盖问题
覆盖问题主要分为弱覆盖和过覆盖两类,省公司弱覆盖定义为上行电平低于-94dBm比例超过30%,为上行弱覆盖,下行弱覆盖比例为下行电平低于-90dBm 比例超过20%,为下行弱覆盖,上行弱覆盖对应到指标上则是全(半)速率TCH上行接收电平等级0和1的比例大于30%,下行弱覆盖对应到指标上则是全(半)速率TCH下行接收电平等级0、1、2的比例大于20%,实际优化过程中还需要结合小区的覆盖环境、覆盖范围等情况进行综合考虑,如有的小区在过覆盖的情况下,也存在上述特征,就需要按照过覆盖小区来处理;过覆盖省公司未给出具体定义,质差分析组通常是结合小区覆盖电平,覆盖范围和覆盖环境来判断小区是否存在过覆盖,如一个小区主覆盖方向站间距为1.3KM,小区TA3-5比例为30%,且小区无弱覆盖,在小区邻区及切换参数等均正常情况下,判断小区为过覆盖;
2.1.5、频率干扰
频率干扰对小区上下行HQI均有影响,其中对小区下行HQI的影响要明显大于对上行的影响,而下行后台优化过程中无法通过干扰带来直接查看小区的干扰情况,只能通过其他的指标结合一些操作进行判断,相比而言,通过现场测试进行判断要直观的多,需要注意的是,多数过覆盖的质差小区存在频率干扰,这时需要优先解决小区的覆盖问题;
2.1.6、参数设置
参数设置类包括小区的空闲参数(CRO、PT、TO)、接入参数(RXMIN)、切换参数(主要为边缘切换门限、小区间切换磁滞、PBGT切换门限等)、邻区配置、功
率设置、跳频参数等;
2.2、注意事项
质差小区在分析处理过程中,需要注意以下几点:
跳频对质差的影响
形成质差原因较多,当一个小区内的部分载频存在质差时,由于跳频存在均化作用,会导致该跳频组内所有载频均质差,此时需要将小区跳频关闭,找到真正的问题载频或频点,避免出现误判,同样,跳频对小区的干扰、上下行平衡等也存在均化作用,处理质差小区时需注意;
质差小区在处理过程中会经常涉及开关跳频和重新规划频点的操作,此时需注意小区配置频点是否为同一频段,小区同一跳频组内同时存在P频点和E频点时,往往会导致小区HQI大幅下降,引起质差,遇到此类小区时,需将不同频段频点设置在不同的跳频组内,这类小区不要使用快速设置跳频进行开启跳频操作; 过覆盖小区处理
过覆盖质差小区在现网中占很大比例,在处理这类小区时,现场RF优化要比后台功率调整效果好得多,实际分析中也发现,很多正常小区由于过覆盖/话务过高等原因,被降低几个功率等级,引起小区质差,或者后台分析需要压低天线的质差小区却只是通过降低几个功率等级来解决问题,结果导致HQI更差;
参数设置不合理
各模块有自己的优化分工,比如同一个小区,区域可能希望扩大覆盖范围解决覆盖问题,后台可能希望通过话务分流解决拥塞问题,而质差组又想解决质差问题,为了解决相应的问题,就要进行相应的优化手段,而这些手段又很可能是
相互矛盾的,往往导致一个小区的参数设置混乱,邻区参差不全,结果睡得问题都没得到很好的解决,这种情况目前现网中不在少数,如很多小区最小接入电平设置的很高,同时CRO又调的较大,导致小区无所适从;
考虑问题不全面
造成小区的质差原因很多,可能是参数、可能是硬件、可能是数据配置、也可能是无线环境、甚至话务模型的变化都会导致小区HQI的大幅波动,优化过程中需要全面考虑,全面分析,不能因为一个小区上下行存在不平衡,就判断小区硬件存在问题,也不能因为小区低电平比例高,就直接判断小区弱覆盖,实际上,不单单是硬件问题能引起小区上下行不平衡,小区的覆盖范围、小区的干扰情况、手机基站发射功率,都可能引起,同样,存在弱覆盖的小区也未必是质差小区,小区弱电平比例很低,但是后来核查发现,是因为邻区不全,切换不及时,才导致小区质差,如果上述小区直接就通过上下行不平衡或弱覆盖,就南辕北辙了。