上下行质量差小区处理方案
语音类最差小区优化专题目录一、概述 (2)1网络状况概述 (2)2网络现状 (3)2.1差小区考核改动后的优化进程 (3)2.2语音差小区特点 (5)二、语音差小区处理流程 (6)三、语音差小区整治措施 (7)1 上/下行质差优化思路 (7)1.1质量定义说明 (7)1.1.1质量含义 (7)1.1.2公式 (8)1.1.3质差小区定义 (8)1.2影响质量差的因素 (8)1.3 质差小区的优化措施 (10)1.3.1 动态功控参数优化 (10)1.3.2 上行干扰造成的话音质差 (18)1.3.3 频率干扰造成的话音质差 (22)1.3.4 覆盖问题造成的话音质差 (26)1.3.5 切换参数优化 (28)1.4 小结 (30)2 高掉话小区的优化措施 (30)2.1 概述 (30)2.2掉话主要原因分析 (30)2.2.1覆盖原因导致的掉话 (30)2.2.2切换原因导致的掉话 (31)2.2.3干扰原因导致的掉话 (32)2.2.4其它原因导致的掉话 (33)2.3优化思路 (33)2.4高掉话优化调整 (34)2.5案例 (37)2.6 小结 (39)3 TCH拥塞率的优化措施 (40)3.1TCH拥塞率定义 (40)3.2TCH拥塞率的影响分析 (40)3.3TCH拥塞的优化流程 (42)四、总结 (43)一、概述1网络状况概述某地市区域GSM网络经过多年的建设,已具备良好的覆盖,现网共有12个BSC,共计687个基站,2780个小区,各BSC基站分布情况如下:基站分布图如下:2网络现状在市场竞争日益激烈的今天,努力提升网络质量、深度挖掘网络价值、持续改善客户感知是保持行业领先的关键所在。
而网络性能的恶化,将严重影响客户的网络感知满意度。
因此在2010年下半年,集团提出了劣化小区的整治计划;2011年,集团增加了最差小区比例的考核要求,而随着通信市场竞争越来越激烈,客户对网络质量的要求也越来越高,因此省公司在今年对最差小区的考核进行了多次修改,从而适应日益发展的通信需求。
针对新的考核指标,常州公司深入分析,迅速作出调整,加大投入开展最差小区优化,提升网络质量,继续保持指标优势。
2.1差小区考核改动后的优化进程1)2月份调整2012年2月新增了数据差小区,语音差小区增加了上/下行质差,掉话率指标进行了修改,剔除了掉话次数小于5的小区。
从下图可见,经过长时间的优化整治,地市的差小区基本稳定在0.35%左右。
2)8月6日调整2012年8月6日对语音每线话务量的的满足条件进行了修改,语音每线修改为语音+数据等效话务量。
从下可见,经过8月6日对语音差小区满足条件的调整,最差小区占比直接飚升至1.0%以上,经过一周的修改终降至0.83%。
3)8月10日调整2012年8月10日语音每线的满足条件再次进行了修改,语音+数据等效话务量修改为语音+MIN(语音,数据等效话务量)/TCH可用信道数。
从上图可见,虽然8月10日对语音类差小区的满足条件进行了再次修改,但每线的条件仍然较低,差小区占比仍然较高在0.60%左右,仍未达到省公司考核标准0.50%。
经分析地市影响差小区占比过高的原因主要为语音类差小区,如下图所示:综上所述,地市最差小区占比的降低主要受语音类差小区的影响,对此我们需从此方面着手,加大语音类差小区的优化力度,从而才能有效降低地市差小区的占比。
下图为语音类差小区明细,从下图可知,语音类差小区的优化可将重点放在上/下行质差、TCH掉话方面,TCH拥塞该项指标较好无需优化,时刻进行观注即可。
因此本次专题主要是针对语音类差小区进行了深入优化分析,并提出相应的优化方案及解决措施,从而降低地市最差小区比例。
2.2语音差小区特点地市语音类差小区呈现出:市区—分布区域较集中、出现次数较频的特征。
效区—分布区域较广、出现次数较少、偶发为主的显著特征。
高校—分布区域较集中、出现频次较高,直放站设备较老化、信源较多故障的显著特征。
农村—分布区域广范、无法实现网络信号的连续覆盖,多数基站发球载频配置低、业务量低的“双低”基站,但由于刚好满足每线0.1ERL的门限,很容易因为少数几次掉话成为最差小区。
二、语音差小区处理流程由于差小区在地理分布和时间分布上存在很大的随机性和突发性,需建立合理的工作模式,常态化、规范化开展语音差小区整治工作。
因此,在日常的工作优化中,不仅需要针对出现的差小区进行处理,还需对网络内的各项指标进行评估分析,预防差小区的出现,对于接近差小区考核门限的小区进行提前优化,从而降低差小区的占比。
语音差小区处理流程:三、语音差小区整治措施1 上/下行质差优化思路1.1质量定义说明1.1.1质量含义语音质量是检验网络运行状态的重要性指标之一,也是局方重点考核的KPI指标之一,它直接反映了网络运行的好坏,是用户感知的直接体现。
1.1.2公式上行质量=(上行质量0的次数+……+上行质量5的次数)/(上行质量0的次数+……+上行质量7的次数)*100COUNT:(CLRXQUAL.QUAL00UL+CLRXQUAL.QUAL10UL+CLRXQUAL.QUAL20UL+CLRXQUAL.QUAL30UL+CL RXQUAL.QUAL40UL+CLRXQUAL.QUAL50UL)/(CLRXQUAL.QUAL00UL+CLRXQUAL.QUAL10UL+CLRX QUAL.QUAL20UL+CLRXQUAL.QUAL30UL+CLRXQUAL.QUAL40UL+CLRXQUAL.QUAL50UL+CLRXQUA L.QUAL60UL+CLRXQUAL.QUAL70UL)*100下行质量=(下行质量0的次数+……+下行质量5的次数)/(下行质量0的次数+……+下行质量7的次数)*100COUNT:(CLRXQUAL.QUAL00DL+CLRXQUAL.QUAL10DL+CLRXQUAL.QUAL20DL+CLRXQUAL.QUAL30DL+CLR XQUAL.QUAL40DL+CLRXQUAL.QUAL50DL)/(CLRXQUAL.QUAL00DL+CLRXQUAL.QUAL10DL+CLRXQ UAL.QUAL20DL+CLRXQUAL.QUAL30DL+CLRXQUAL.QUAL40DL+CLRXQUAL.QUAL50DL+CLRXQUAL. QUAL60DL+CLRXQUAL.QUAL70DL)*1001.1.3质差小区定义根据省公司考核标准规定如下:上行质差小区定义:上行质量>95%上行质差小区定义: 上行质量>95%1.2影响质量差的因素根据优化经验,对质量差问题进行了相应的总结,影响质量差的因素主要有:1)硬件故障当出现TRX、合路器、耦合器等故障的情况时,将会造成TCH占用困难,上下行质量下降。
检查硬件故障可以通过RXMFP或RXASP查看基站告警,主要的告警如下表所示:2)传输问题由于各种情况导致Abis接口、A接口链路等传输质量差,传输链路不稳定,也会导致上下行质差。
3)参数调整问题BSC侧和MSC侧有一些参数设置会影响上下行质量,主要包括:“最小接入信号电平”设置过低“RACH最小接入电平”设置过低切换相关参数设置不合理质量差切换相关参数设置不合理干扰相关切换参数设置不合理功控参数设置不合理邻区关系未配置完整功率设置4)网内外干扰当存在网外干扰、直放站干扰,或者由于频率资源不足导致频率复用度过高而出现严重的网内干扰时,会导致占用TCH信道时质量差。
可能出现的干扰:网外干扰器、私装天线等引入的干扰直放站引入的干扰基站互调干扰网内同领频干扰5)覆盖问题可能影响质量差的覆盖问题:不连续覆盖(盲目)由于存在孤站边缘,信号强度弱质量差。
由于基站所覆盖的区域地形复杂、地势起伏,无线传播环境复杂,信号受阻挡,覆盖不连续造成质差。
室内覆盖差因为一些建筑物密集,信号传输衰耗大,加上建筑物墙体厚,穿透损耗大,室内电平低,使得在通话过程中质量变差。
越区覆盖服务小区由于各种原因(如功率过大)造成越区覆盖,导致无合适邻区可以切换,电平下降导致质差。
覆盖过小由于天线受到阻挡或携带BCCH的载频发生了故障,造成覆盖不连续,质量变差。
6)天馈问题可能出现的天馈问题:如果由于工程方面的原因,两个小区的发射天线接反,会造成小区内上行信号比下行信号电平差很多,在距离基站较远处质量变差。
如果天馈线老化、进水、接头处接触不良均会降低发射功率和收信灵敏度,从而产生严重的质差。
7)上下行不平衡如果由于基站发射功率过大或塔放、基站放大器、天线接口等出现问题,造成上下行电平相差较大,导致上下行质量差。
8)直放站问题如果小区挂有直放站,当直放站出现故障或上/下行增益设置不合理时,会导致基站的覆盖出现问题,导致质量变差。
如果直放站为宽频直放站,且增益设置较大,可能会引入较强的干扰,对周围的网络质量造成的坏影响,导致质量下降。
1.3 质差小区的优化措施1.3.1 动态功控参数优化1.3.1.1 上行功控的优化1.3.1.1.1上行动态功控原理上行动态功控就是通过调整MS发射功率,使得在基站接收到满足预期质量和强度的信号,在满足这样条件的前提下尽量降低手机的发射功率,以减少本连接对其它连接的干扰,节省手机有限的功耗,延长手机电池的待机和通话时间,并降低在手机与基站很近情况下基站接收机饱和和导致灵敏度下降的可能性。
但上行干扰情况跟外界的干扰关系很大,不能一味的通过上行功控的调整来解决所有问题。
当一个连接有较低的路径损耗和好的通话质量时(见上图左边部分),MS以最小功率发射,此时如果BTS接收到的信号强度超过其需要值,但MS也不能再减小发射功率。
相反地,当一个通话有较高的路径损耗时(见上图右边部分),MS以最大功率发射,此时如果BTS接收到的信号强度依然较差,但MS也不能再增大发射功率。
1.3.1.1.2 相关参数说明本次上行动态功控调整所涉及的参数有: SSDESUL、QDESUL、LCOMPUL、QCOMPUL,参数具体的设置和注释如下:SSDESUL取值范围:47~100取值单位:dbm(取负值)默认值:92相关指令:RLPCC,RLPCP注释:定义上行链路信号强度的期望值,该信号强度是BTS在不同的功率控制间隔部分收到的信号强度。
该参数为正值,因此在运算时它代表了相应的负值。
QDESUL取值范围:0~76取值单位:dtqu默认值:30相关指令:RLPCC,RLPCP注释:上行链路的质量期望值。
LCOMPUL取值范围:0~100取值单位:%默认值: 6相关指令:RLPCC,RLPCP注释:上行链路的路径损耗因子。
当设置为0时不再进行趋向于SSDESUL的功率控制。
QCOMPUL取值范围:0~100取值单位:%默认值:75相关指令:RLPCC,RLPCP注释:上行链路的质量补偿因子。
上下行不平衡问题总结
关于BTS3012因工程问题引起上下行不平衡问题预警问题分析:通过现场分析,现场工程原因主要包括:1:接收射频电缆连接错误,导致上下行不平衡2:DATU单板拨码开关不正确导致塔放供不上电,导致上下行不平衡3:主集接收电缆没有拧紧(DTRU和DDPU),导致上下行不平衡三、问题影响情况:现场出现上下行不平衡的小区,都是下行大于上行,影响用户的正常接入,严重时用户将无法进行业务。
四、解决方案或规避措施:对于需要安装BTS3012的办事处,在完成合作方招标并且硬件督导到位后,现场需要对所有需要参与项目的BSC督导、BTS督导进行BTS3012产品知识的培训,尤其需要注意以下内容:1:所有参与BTS安装割接的BSC、BTS督导必须掌握DDPU与DTRU之间的射频连接原理、跳线与内部射频连线的对应关系、射频连线与BSC数据配置的对应关系,BTS督导完成安装后必须与BSC数据工程师核对连线与数据配置是否一致,对于先安装后做数据配置的,必须详细告知BSC数据工程师现场连接方法和数据配置方法。
2:BTS3012通过DATU+BiasTee的方式实现对塔放的馈电及告警上报。
替换站原来有塔放时需先确认配发的DATU、BiasTee能否为其供电,不能供电时需拆除塔放或者建议客户申购华为公司配套塔放;可以利旧时,一定要连接DATU为其提供馈电,并正确设置DATU单板的拨码开关。
3:现场工程施工要注意确保射频电缆接头可靠拧紧。
3900系列基站上下行不平衡问题定位指导书“测量报告上下行平衡测量”话统各个等级内的MR个数呈正态分布,波峰处“上下行平衡等级”相对于“上下行平衡点”的位置偏差不超过1个等级的认为系统是上下行平衡的。
偏左认为下行覆盖弱,偏右认为上行覆盖弱。
(注:“上下行平衡点”详细请参看1.2“上下行平衡点”评估标准)例如:如果“上下行平衡点”在等级4,“测量报告上下行平衡测量”话统波峰在等级3、4、5认为系统是上下行平衡的,而此时话统显示话统波峰在等级6,相对“上下行平衡点”偏右,上行覆盖弱。
五高一弱专项整治
五、小区质量监控与处理流程
每小时对全网小区性能进 行详细轮询,实时发现性能 劣化的小区,触发告警 建立“省公司-分公司-第三 方”的三级工单处理系统,每 月考核解决率、解决时长,确 保处理及时
门限设定
实时监控
自动派单
分析处理
反馈核实
针对高掉话、高拥塞、高 干扰等小区重点指标,设定 性能告警门限;
问题归类
建设/优化 优化 应急 优化/三方管理 优化 维护 外部因素 建设 建设/优化 规划/建设 优化 维护/代维管理 产品/维护
应对策略
优化整治 优化整治 预防为主 防控结合 预防+整治 故障整治 以防为主 优化整治 防控结合 以防为主 优化整治 加强管理 优化整治
拥塞类:34%
干扰类:19%
直放站上行干扰 天馈#腔体#载频干扰 CDMA、干扰器等外部干扰 农村弱覆盖掉话
30.1% 19.5%
38.2% 12.3%
针对覆盖类高掉话小区,前期主要进行如下工作: 弱覆盖掉话问题多集中在农村,较难解决,除建设外,目前的处理手段多在有限范 围内做天线调整、或者更换高增益天线; 针对过覆盖掉话问题,多为高站引起,通过高站整治活动,首要考虑降平台,如平 台资源不足,则更换大角度的电调天线; 针对室分弱覆盖现象,一是加末端天线数量,二是增加信源。
三、消灭最差的工作方法
最差小区整治
每日监控、及时处理、组
上行干扰排查
明确了网内外干扰排查方法,
织专题攻关、举行整治交 流会议
制定了直放站干扰排查流程 并建立了干扰长效控制机制。
问题天线整治
从产品源头控制新入网天
方法总比问题多
质差路段优化
采用路灯站保证基本覆
线质量,研究天线问题快 速定位方法定位更换现网 问题天线,网络质量提升 明显,
工程建设质量缺陷处置方案
工程建设质量缺陷处置方案背景工程建设中存在质量缺陷是不可避免的,及时有效地处置这些质量缺陷对于保证工程质量和顺利进行至关重要。
本文档旨在提供一份简明的工程建设质量缺陷处置方案,以便在出现质量缺陷时能够迅速采取措施进行解决。
处置流程1. 发现质量缺陷:工程项目监督人员、施工方或其他相关人员发现质量缺陷后,应立即将其记录并通知相关责任方。
2. 责任认定:由工程项目监督人员牵头,组织相关专业人员对质量缺陷进行评估,并根据评估结果进行责任认定。
3. 制定处置方案:在责任认定的基础上,工程项目监督人员与相关责任方一起制定质量缺陷的处置方案。
方案应包括具体的解决措施、时间安排、资源需求等。
4. 实施处置方案:按照制定的处置方案,相关责任方需积极采取措施解决质量缺陷。
工程项目监督人员应监督和检查处置过程,确保方案的顺利实施。
5. 验收和评估:质量缺陷处置完成后,由工程项目监督人员组织验收,并对处置效果进行评估。
评估结果可作为后续改进工程管理和避免类似质量缺陷发生的依据。
质量缺陷处置的原则1. 及时性:一旦发现质量缺陷,应立即采取处置措施,以避免问题扩大和影响工程进度。
2. 公正性:责任认定应基于客观事实和专业评估结果,确保对责任方的公正处理。
3. 协作性:处置方案的制定和实施需要相关责任方之间的密切合作和沟通,形成合力解决质量缺陷。
4. 综合性:处置方案应综合考虑技术、经济、安全等因素,确保解决质量缺陷的可行性和有效性。
相关措施1. 加强监督:提高工程项目监督人员的专业素质和监督能力,加强对工程建设全过程的监督,及时发现和处理质量缺陷。
2. 完善规范:加强对工程建设相关规范的制定和修订,确保规范的科学性和适用性,减少质量缺陷的发生。
3. 增加投入:适当增加工程建设的投入,提高施工质量和使用材料的质量,降低质量缺陷发生的概率。
4. 强化培训:组织相关责任方的培训和研究交流,提高其对工程质量控制和质量缺陷处置的认识和能力。
CQI质差小区分析与优化流程
CQI质差小区分析与优化流程吴坚(省网优)彭江怀刘映(长沙分公司)一、LTE CQI简介1、LTE CQI定义CQI(Channel Quality Indicator),信道质量指示,是由UE周期测量下行RS SINR并根据内部算法(BLER不超过10%)反馈给eNodeB的下行信道质量(分为0~15级),eNodeB根据UE反馈的CQI等级等测量信息进行自适应调制编码(AMC)和调度PDSCH,以保证UE在不同的无线环境下都能获得恰当的下行性能。
UE所处位置的下行RS SINR与其反馈的CQI直接相关,对应关系如下表:CQI是基于全量用户周期(毫秒级)上报的反映各自所处位置LTE覆盖质量的统计结果,结合KPI关联分析,相较传统的DT/CQT测试更能综合全面的反映无线网络的真实覆盖质量。
2、CQI优良比定义CQI优良比:CQI≥7上报数量/CQI上报总量,即调制方式为16QAM/64QAM的采样点/总采样点;CQI高阶占比:CQI≥10上报数量/CQI上报总量,即调制方式为64QAM的采样点/总采样点;当前用CQI优良比来评估全网的CQI质量水平,暂定目标值为≥91%。
3、CQI优良比网管提取和算法经核对,当前在数据采集完整的前提下,LTE综合网管提取的CQI相关指标与专业网管是一致的,通过性能查询提取CQI上报数量n(0-15),即可计算出CQI相关指标:平均CQI=([CQI为n的次数]*{n})/([ CQI为n的次数)例如:某小区CQI0上报数量为0,CQI1上报数量为1,CQI2上报数量为2……以此类推,则该小区平均CQI=(0*0+1*1+2*2+3*3+n*n……)/(0+1+2+3+n……)=10.33CQI优良比=([CQI7-15上报数量])/CQI上报总数量,或(1-([CQI0-6上报数量])/CQI 上报总数量例如:某小区CQI0上报数量为0,CQI1上报数量为1,CQI2上报数量为2……以此类推,则该小区CQI优良比=(7+8+9+10+11+12+13+14+15)/(0+1+2+3+n……)=0.83=83%目前月度CQI优良比指标暂以LTE综合网管提取全月全时段性能数据计算。
经典案例_CQI质差TOP小区优化
CQI质差TOP小区优化目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (4)四、经验总结 (5)CQI质差TOP小区优化【摘要】CQI是由UE基于下行小区特定参考信号的SINR测量,根据BLER-SINR表格得出的值,CQI的分布情况最直观的反映了LTE网络的下行链路质量。
CQI的反馈是LTE时频资源调度的依据,eNodeB根据CQI信息选择合适的调度算法和下行数据块大小,以保证UE在不同无线环境下都能获取最优的下行性能.【关键字】CQI质差【业务类别】CQI、工参调整一、问题描述6月9日对全网CQI质差小区进行筛查,其中BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184从6月1日至6月8日连续8天系统忙时CQI优良比在80%以下,严重影响用户使用4G网络感知。
二、分析过程结合CQI质差小区分布地理图及BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184小区TA接入发现该质差小区系统忙时TA接入在1km以上的占比均在60%以上,存在覆盖较远的现象,综合分析导致该小区CQI质差的原因为边缘用户较多,无线环境较差导致。
三、解决措施针对BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184覆盖地理环境及用户分布,对该小区电倾角及RS功率进行适当调整,减小边缘用户接入同时修改该小区TM传输模式,提升覆盖区域内用户无线通信环境质量,具体调整措施如下:BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184小区电倾角由5°调整为8°:BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184小区RS功率由212°调整为182°:BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184小区传输模式由TM3修改为TM4:BB-固镇-固镇连城叶湖-HFTA-156468-184小区优化参数修改完成后对比该小区系统忙时CQI优良比提升明显,由70&左右提升至95%左右四、经验总结CQI反映了PDSCH的信道质量,我们可以通过后台网管数据,充分利用现网用户终端上报的CQI,同时结合MR覆盖率、重叠覆盖度、TA分布来衡量PDSCH信道质量以及单站覆盖情况,其与传统路测相比:路测反映的仅仅是网络中线状道路的SINR情况,而CQI反映的是面状网络的覆盖情况。
上下行不平衡处理方法及案例
一、链路不平衡简介链路不平衡基站主要分为室分基站和宏站的链路不平衡。
而一般情况下室分基站都是上行电平明显强于下行电平。
而引起室分基站上行电平强于下行电平的原因是这些室分基站都挂有直放站和干放,由于直放站和干放对上行信号有放大作用,导致上行电平明显强于下行电平。
处理方法是调整直放站和干放的上行增益,减小上行信号放大的倍数,达到链路平衡的目的。
宏站链路不平衡的问题比较复杂,原因也比较多。
宏站的链路不平衡的可能是由于载频故障引起。
载频故障可能引起链路不平衡,需要更换载频。
天馈系统问题是引起宏站链路不平衡的主要原因。
载频的小钢跳质量不好,或者链接不牢固可能引起接收信号偏弱,导致下行信号过强,处理方法是更换小跳线。
馈线存在驻波告警或者接头部分做工不好都会导致驻波告警。
馈线接成鸳鸯线会造成链路不平衡。
馈线接成鸳鸯线的基站一般情况会有两个小区的载频同时出现链路不平衡现象。
鸳鸯线可以通过信令跟踪发现,通常情况下存在鸳鸯线的小区,主集接收电平和分集接收电平值会相差6个dB以上。
基站数据配置与实际链接不一致也会导致链路不平衡。
一般情况下,如果数据配置错误,跟踪信令会发现上行电平值时时为-110dBM,如果出现这种情况,基本可以判断实际连接与数据配置不一致。
二、典型案例分析:1、海盐泾塘-2上下链路不平衡处理。
海盐泾塘-2基站TCH载频上下行电平强于上行电平。
代维到达现场检查显现馈线连接,基站为2、2、2配置。
2扇区实际连接接收为分集接收模式。
跟踪信令发现,海盐泾塘-2分集载频上行电平值时时为-110dBM。
由此可以判断海盐泾塘-2数据配置可能跟实际连接不一致,检查海盐泾塘-2基站数据配置,发现海盐泾塘-2接收模式为独立接收,与实际连接模式不同。
将海盐泾塘的接收模式由独立接收改为分集接收。
修改之后,海盐泾塘-2上下链路平衡。
起始时间对象名称上下行平衡因子S462A:上下行平衡等级1的次数S462K:上下行平衡等级11的次数1和11比例10/03/2010 00:00:00 海盐泾塘-2 10.78 0 39 78.00% 10/03/2010 01:00:00 海盐泾塘-2 11 0 190 100.00% 10/03/2010 02:00:00 海盐泾塘-2 11 0 399 100.00% 10/03/2010 04:00:00 海盐泾塘-2 11 0 3 100.00% 10/03/2010 05:00:00 海盐泾塘-2 10.984 0 309 98.41% 10/03/2010 06:00:00 海盐泾塘-2 10.931 0 2531 93.43% 10/03/2010 07:00:00 海盐泾塘-2 10.956 0 3501 96.26% 10/03/2010 08:00:00 海盐泾塘-2 10.931 0 2642 94.97% 10/03/2010 09:00:00 海盐泾塘-2 10.941 0 7410 95.01% 10/03/2010 10:00:00 海盐泾塘-2 10.885 0 5990 90.35% 10/03/2010 11:00:00 海盐泾塘-2 10.89 0 3187 91.11% 10/03/2010 12:00:00 海盐泾塘-2 10.956 0 4890 96.05%10/03/2010 13:00:00 海盐泾塘-2 10.984 0 62 98.41%10/03/2010 14:00:00 海盐泾塘-2 11 0 389 100.00% 10/03/2010 15:00:00 海盐泾塘-2 11 0 1531 100.00% 10/03/2010 16:00:00 海盐泾塘-2 7.275 13 273 5.73%10/03/2010 17:00:00 海盐泾塘-2 6.585 31 36 1.36%10/03/2010 18:00:00 海盐泾塘-2 6.537 43 398 4.88%10/03/2010 19:00:00 海盐泾塘-2 6.676 19 242 2.69%10/03/2010 20:00:00 海盐泾塘-2 7.521 1 268 2.75%10/03/2010 21:00:00 海盐泾塘-2 6.905 39 179 2.48%10/03/2010 22:00:00 海盐泾塘-2 4.723 185 1 7.23%10/03/2010 23:00:00 海盐泾塘-2 7.605 1 40 3.13%11/03/2010 00:00:00 海盐泾塘-2 7.214 0 0 0.00%11/03/2010 01:00:00 海盐泾塘-2 7.763 0 0 0.00%11/03/2010 03:00:00 海盐泾塘-2 6.646 0 0 0.00%11/03/2010 04:00:00 海盐泾塘-2 7.28 0 0 0.00%11/03/2010 05:00:00 海盐泾塘-2 8.547 4 39 6.83%11/03/2010 06:00:00 海盐泾塘-2 7.329 0 5 0.80%11/03/2010 07:00:00 海盐泾塘-2 6.821 11 58 1.99%11/03/2010 08:00:00 海盐泾塘-2 6.657 6 27 1.15%11/03/2010 09:00:00 海盐泾塘-2 6.91 11 25 0.95%11/03/2010 10:00:00 海盐泾塘-2 6.004 22 183 1.91%11/03/2010 11:00:00 海盐泾塘-2 7.197 11 66 0.84%11/03/2010 12:00:00 海盐泾塘-2 5.697 15 17 0.95%11/03/2010 13:00:00 海盐泾塘-2 5.095 10 1 0.42%11/03/2010 14:00:00 海盐泾塘-2 4.794 48 5 1.77%11/03/2010 15:00:00 海盐泾塘-2 5.359 89 8 1.17%11/03/2010 16:00:00 海盐泾塘-2 4.994 132 15 4.72%2、海盐香溢大酒店上下链路处理。
MR问题主要处理方法介绍--华为
MR问题小区分析处理方法常用测量报告MR分析流程参考:一、主分集问题1.1主分集差异判断天馈的分集一般用于提高上行接收的增益,一般会有3db左右的增益。
理论上天馈的主集和分集电平应该是一样的,单由于多径效应,天馈的主集接收电平和分集接收电平会有略有差别,但正常情况下差别不会太大。
我们可以通过主分集电平的这个特点,通过分析主分集电平差异是否过大,判断出天馈是否有问题。
然后结合实际小区的数据,分析小区下主分集差异大的载频的分布规律,来判断出天馈故障的具体故障点。
根据对应载频所在的站点的数据配置情况进行分析,看相差大的载频的分布规律,确定故障模式。
1.2主分集差异过大处理流程1.3主分集问题处理案例主分集异常案例1—双工器问题【问题描述】H09Y153主分集平均差值为16.21(数据采取3月25~27日晚忙时)。
【处理过程】1)1小区正常,将1,3小区天馈对调指标观察,问题未转移,排除天馈系统问题,天馈调回;2)更换DDPU,指标观察,主分集差值降低,问题解决。
【处理效果】处理后指标观察,主分集差值降低到10db以下,恢复正常:主分集异常案例2—馈线接头问题【问题描述】•H29364费县三南尹H293641 ,主分集平均差值为18db(数据采取2011/9/6)。
【处理过程】•1)A\B通道馈线接口对调,问题转移,排除基站设备问题;•2)重做B通道馈线接头,指标观察,恢复正常。
•【处理效果】•更换馈线接头后,指标统计主分集差值降低到10db以下,恢复正常。
•主分集异常案例3—接收线问题【问题描述】H09T35郯城高峰头一村A,3小区主分集平均差值为-19db(数据采取2011/9/6)。
【处理过程】1)A\B通道馈线接口对调,问题转移,排除基站设备问题;2)重做B通道馈线接头,指标观察恢复正常。
【处理效果】更换馈线接头后,指标统计主分集差值降低到5db以下,恢复正常。
二、上下行链路平衡问题2.1 上下行链路平衡判断GSM系统是一个双向通信系统,上行链路和下行链路都有自己的发射功率和路径衰落,为了使系统工作在最佳状态,就要保证每个小区的链路达到基本平衡(上下行链路平衡),可以促使切换和呼叫建立期间,移动通话性能更好。
LTE网络优化方案上下行链路不均衡的优化分析
LTE网络优化方案上下行链路不均衡的优化分析
上下行链路不均衡会导致以下问题:
2.下行带宽浪费:由于下行链路带宽过剩,但上行链路带宽不足,导致下行带宽没有得到有效利用,浪费网络资源。
3.QoS差异:上下行链路不均衡可能导致不同服务质量等级的差异,进一步影响用户体验。
为了解决上下行链路不均衡问题,可以采取以下优化方案:
一、网络规划优化:
1.基站规划:合理规划基站的布局和密度,使得上行链路和下行链路能够平衡地覆盖用户,避免上行链路过于拥塞。
2.频谱分配:根据实际需求,合理分配上行和下行的频谱资源,确保上行链路和下行链路能够得到均衡的利用。
二、上行链路优化:
1.增加上行带宽:通过增加小区的上行带宽或者组播通道的带宽,提高上行链路的传输速度和容量。
3.优化调度算法:采用合适的调度算法,根据不同用户的业务需求和网络状况,合理分配上行传输资源,提高上行链路的利用率。
三、下行链路优化:
1.QoS保证:根据用户的优先级和业务需求,对下行链路上的数据进行合理的调度和优先级控制,确保重要数据的传输质量。
2.缓存技术:使用缓存技术对热门数据进行缓存,减少对下行链路的
请求,提高用户对数据的响应速度。
3.增加下行带宽:根据网络负载和用户需求,增加下行链路的带宽,
提高传输速度和容量。
四、终端优化:
1.充分利用终端设备的资源:通过优化终端设备的协议栈和传输机制,减少协议开销,提高上行链路的利用率。
2.功率控制:根据终端设备的信号质量和覆盖范围,合理控制终端设
备的功率,确保信号的质量和传输的稳定性。
上下行不平衡处理解决方案
上下行不平衡处理解决方案一、上下行不平衡检查:MOTO:上下行不平衡指标 Path_balance = uplink Pathloss - downlink Pathloss+11 0,所以该统计项在100-120之间时,我们认为都是正常的。
该统计的平均值高于120表明BTS 上行(接收)通路可能存在问题,低于100表明BTS(下行)发射通路可能存在问题.华为:上下行不平衡,平衡点都应该在0dB即等级6处,平衡等级话统按正态分布平衡等级=(载频机顶功率-手机实际发射功率)-(MS灵敏度-BTS灵敏度),平衡点允许2dB偏差,在等级5、6、7都认为上下行平衡.对出现上下行电平异常的情况进行总结,影响上下行电平的主要因素如下:1、接收信号的补偿不足,功率不平衡2、载频的天线口定义或接线错误3、天馈线安装问题:馈线头、小跳线、避雷器、天馈线故障、天线接错型号4、驻波比异常5、基站硬件故障:如载频故障、合路器故障6、直放站7、2面单极化天线方向角、倾角相差较大8、参数设置不当9、手机用户行为处理流程:1、网优负责分析问题小区的上下行不平衡情况,检查上行或下行差的小区参数设置;检查无误后,需前台检查其它问题。
2、区分天馈系统和基站系统问题:(主要针对未下挂直放站的宏站)区分天馈系统和基站系统,常用交换组合的方式,即交叉平衡和不平衡的载频或天线,观察不平衡现场随着载频存在,还是随着天线存在。
1) 天馈系统涉及:塔顶放大器、直放站、天线、馈线设备等硬件类型。
2)基站系统涉及:基站硬件类型、合路方式。
射频连线主要检查物理连接和逻辑配置是否一致。
若天馈系统问题,逐器件检查直到问题解决,否则换天馈解决;若基站系统问题,更换基站硬件解决。
根据基站硬件因为不平衡导致的换板率考虑是否批次问题,或软件版本问题。
对于更换的问题载频需要测试发射功率,检查发射、接收问题.3、直放站问题:首先检查直放站是否正常工作,在覆盖区域是否正常接收直放站的信号.施主基站信息是否和台帐一致。
上行失步和下行失步
上行失步和下行失步上行失步和下行失步上行失步:基站侧检测原因:1、与目标小区上行失步:UE收到物理信道重配置消息,由于UP存在干扰或FPACH 信道的C/I或信号质量较差,UE不能在新小区建立上行同步,导致帧定时跟踪出现问题,这样UE无法在目标小区正确收发,发生切换失败。
如果源小区的RL 没有删除,RNC会通过源小区给UE下发物理信道重配失败(或RB重配失败),UE回到源小区,反之则发生掉话。
(上行同步失败)2、与目标小区上行失步:UE已向目标NodeB发送物理信道重配置(RB重配置)完成信令,但是由于目标小区NodeB底噪过高,或此时多部UE位于小区边缘,且上行发射功率都被抬升的比较高导致产生较大的上行时隙干扰,使得目标小区NodeB无法正确解析重配置完成的信令,而引发物理信道重配置超时。
(uncomplete)判断标准:在同步保持阶段,NodeB对于物理层两个连续同步指示的时间间隔为160ms,NB 在收到N_OUTSYNC_IND个连续失步指示后,将启动“无线链路失败过程定时器”T_RLFAILURE,在收到N_SYNC_IND个同步状态指示后,NodeB将停止和复位T_RLFAILURE,如果T_RLFAILURE超时,NodeB则认为上行无线链路失步。
(上行失步会删除链路,立即断开,造成UE最终掉话。
)挽救措施:NodeB检测到上行无线链路失步后,做如下处理:1)NodeB向RNC上发“Radio link failure indication”,指示同步失败。
(NodeB——RNC)2)NodeB停发下行数据,目的是让UE下行失步,来上发CellUpdate。
(注:此时会在终端侧显示出DPCH陡降现象。
)3)RNC启动“收到RL失败等待定时器”。
在该定时器超时前,如果未收到“Radio link restore”则RNC释放链路,并记为无线链路失败的掉话。
(NodeB——RNC)(注释:上行失步需要基站来检测,也有类似于UE侧的定时器和计数器,一旦发现上行失步,则NodeB会上报RL Failure Indication(NBAP信令)给RNC,同时RNC会启动相应的无线链路失败等待定时器,定时器超时则发起Iu Release Request,记为一次掉话。
