RMS质差小区分析处理和问题总结
质差小区情况评估及处理方案
质差小区情况评估及处理方案一、质差小区评估标准1.1上行质差小区评估标准六忙时上行 Rxqual为6、7采样点之和/六忙时上行信号质量采样点之和>5%，且六忙时话务量>=3erl。
1.2下行质差小区评估标准六忙时下行 Rxqual为6、7采样点之和/六忙时下行信号质量采样点之和>5%,且六忙时话务量>=3erl。
二、质差小区处理策略1覆盖问题可能影响质量差的覆盖问题：不连续覆盖(盲区)由于在孤站边缘，信号强度弱质量差。
由于基站所覆盖的区域地形复杂（如山区公路）、地势起伏，无线传播环境复杂，信号受阻挡，覆盖不连续造成质量差。
室内覆盖差：因为一些建筑物密集，信号传输衰耗大，加上建筑物墙体厚，穿透损耗大，室内电平低，使得在通话过程中质量变差。
越区覆盖（孤岛）：服务小区由于各种原因（如功率过大）造成越区覆盖，导致无合适邻区可以切换，电平下降导致质量差。
覆盖过小：由于天线受到阻挡或携带BCCH的载频发生了故障，造成覆盖不连续，质量变差。
2上行强干扰当存在网外干扰、直放站干扰，或者由于频率资源不足导致频率复用度过高而出现严重的网内干扰时，会导致占用TCH信道时质量差。
可能出现的干扰：网外干扰器、私装天线等引入的干扰直放站引入的干扰基站互调干扰3载波或合路器设备故障当出现TRX或合路器故障的情况时，将会造成TCH占用困难，上下行质量下降。
载频异常吊死导致上/下行接收质量差4天馈问题可能出现的天馈问题：如果由于工程方面的原因，两个小区间的发射天线接反，会造成小区内上行信号比下行信号电平差很多，在距离基站较远处质量变差。
如果天馈线老化、进水、打折、接头处接触不良均会降低发射功率和收信灵敏度，从而产生严重的质差。
5传输问题由于各种情况导致的Abis接口、A接口链路等传输质量差，传输链路不稳定，也会导致上下行质量差。
6参数设置问题BSC侧和MSC侧的一些参数设置会影响上下行质量，主要包括：“最小接入信号电平”设置过低“RACH最小接入电平”设置过低“切换候选小区最小下行功率”与“最小接入电平偏移”设置不合适切换相关参数设置不合理质量差切换相关参数设置不合理干扰切换相关参数设置不合理功控参数设置不合理邻区关系未配置完整功率设置网内同邻频干扰7上下行不平衡如果由于基站发射功率过大或塔放、基站放大器、天线接口等出现问题，造成上下行电平相差较大，导致上下行质量差。
质差小区分析流程
一、故障问题分析【筛查条件】：提取相应周期的历史告警，筛选影响业务的重要告警例如S1断链告警、小区退服告警进行关联分析制作告警图层。
王者荣耀严重卡顿小区及其周边第一圈小区如有退服、断站告警则将该王者荣耀严重卡顿小区归类为故障问题。
如果是周边站点故障，要区分是导致高负荷还是弱覆盖。
注意核查是否长期断站，长期断站有可能已经拆站，不能归类为故障问题。
【解决方案】：建议运维排查故障。
【案例】：二、传输问题分析【筛查条件】：以上三个类型问题筛查未发现异常，查询站点所在传输环，如传输环最高带宽利用率超60%，归类为传输问题。
传输环带宽利用率每周更新。
【解决方案】：传输安排对应传输环进行扩容解决。
三、容量问题分析【筛查条件】：提取小区一周最忙一小时指标，采用扩容标准三条件进行筛选，同时满足三个条件的小区定义为容量问题小区(如果不能归类其他问题可降低小区忙时平均PRB利用率标准，腾讯视频大于50%即可判断为容量问题，王者荣耀大于60%即可判断为容量问题)。
【解决方案】：提交给吴毅城安排给网建进行扩容操作。
并进行扩容后均衡优化，跟踪扩容效果。
【案例】：四、参数问题分析【筛查条件】：目前容量问题存在负荷不均衡时需核查负荷均衡参数，其他参数待补充。
【解决方案】：负荷不均衡时优化负荷均衡参数。
【案例】：七、干扰问题分析【筛查条件】：提取一周七天凌晨4时每PRB上检测到的干扰噪声的平均值，大于-110dbm的小区定义为干扰问题，并分析判断内外部干扰。
（>-100为外部干扰，<-100为内部干扰，室分站点干扰为器件干扰）【解决方案】：1、内部干扰、器件干扰运维排查。
2、外部干扰替换L2100小区。
【案例】：八、未发现异常分析【筛查条件】：经以上七个步骤筛查后仍未查找到原因的归类为未发现异常小区。
【解决方案】：该类小区可能为偶发小区，需下一期小区观察，如仍再出现，安排现场测试排查。
质差小区分析及解决方案
质差小区分析及解决方案在每天的日常工作中需要对TOP N质差小区进行处理，目前上海联通2G 日常考核的KPI指标主要有TCH掉话率、切换成功率、无线接通率以及SD拥塞率。
其中TCH掉话率高定义为，小区的掉话率大于2%，掉话次数大于3且每线话务量在0.1至0.6之间；切换成功率差定义为，小区的切换成功率小于90%，且切换次数大于100次，无线接通率差定义为，小区的无线接通率小于90%；SD拥塞率高定义为，小区的SDCCH拥塞率大于2%。
1.切换成功率差分析及处理在日常出现的TOP N质差小区中切换成功率差的主要原因是由于外部干扰、小区话务超忙TCH切入拥塞、时钟偏差、缺少邻区导致的切换成功率差，处理建议如下：1.1 TCH拥塞导致的切换成功率差首先查看小区是否存在TCH切入拥塞，通常小区由于话务超忙会引起切入拥塞从而导致切入成功率差，对于这部分小区可以通过开启半速率，以及调整半速率参数FRL/FRU/AFRL/AFRU/NECI来进行解决，有时候会遇到有些小区由于硬件配置不足问题导致小区容量小，在开启半速率的情况下仍然不能解决小区拥塞问题，就需要硬件扩容，增加载频。
有时候也会遇到小区某块载频故障退服导致小区TCH拥塞从而影响小区切换成功率差，对于这样的小区需要派发硬件抢修工单，可以先进行一些应急操作如开启半速率处理以及调整接入门限参数RXP，调控小区的话务负荷。
有时由于周边小区未正常工作导致话务不能被均衡吸收导致小区拥塞。
案例：3月17日晚忙时电信望海-58003小区话务超忙，TCH拥塞287次，导致切入成功率及无线接通率均小区90%，影响小区KPI指标，见表1。
表格1参数调整后观察几日指标恢复正常。
1.2外部干扰导致的切换成功率差2G的外部干扰频带主要集中在900频段部分，1800频带相对干扰较少，由于外部干扰的存在就对通话质量以级系统的切换成功率造成了很大的影响，现网中有许多900小区存在强烈的外部干扰问题。
RMS系统问题反馈
1. 【已处理】银川金凤项目-楼栋名称房屋信息表跟RMs系统里的不一致，“A”和“A 栋”是否需要
数据以系统为准
2. 【已处理】银川万达中心银川万达中心-楼栋名称房屋信息表跟RMs系统里的不一致，“1”和“1号段商铺”，
数据以系统为准
3. 【已处理】银川西夏项目-房间号跟RMs系统里的不一致，“01”和“3
01”，
数据以系统为准
【已处理】银川西夏项目-在楼栋选择中，没有“14栋储藏间”这个选择项。
如何处理
已处理新增楼栋
4. 【已处理】万象美西安高新项目楼栋名称跟Rms系统中的不一致，以哪个为准？和rms系统中缺少了一单元1层102 房间，在表格中有这个数据。
如何处理
数据以系统为准
5. 【已处理】西安城市公司-渭南项目，楼栋名称跟Rms系统中的不一致，以哪个为准？和房间号跟RMs系统里的不一致，“01”和“6
01”，以哪个为准呢
数据以系统为准
6【已处理】西安城市公司-西安大明宫项目项目，楼栋名称跟Rms系统中的不一致，以哪个为准？和房间号跟RMs系统里的不一致，三层“01”和“301”，以哪个为准呢
1.房间都没加楼层号，项目人员说以系统为准
2.楼栋名称以Rms系统为准
7. 【已处理】西安民乐园万达广场—一期1栋一单元1层101111房间号，在房屋信息表格中没有，是否需要禁用该房间
1.无需禁用，工作人员添加的。
高质差小区优化分析
高质差小区优化分析一、指标定义和计算公式1、高质差指标定义指标含义：考察语音在无线环境中误码率的情况，误码率越大，质差越严重，具体语音质量等级体现在上下行语音测量报告中。
指标定义：六忙时上行质差比例>5%或六忙时下行质差比例>5%且每六忙时话务量>=3Erl。
2、高质差统计&计算公式二、质差原因分析2.1、影响HQI的因素影响上下行HQI的因素一般有以下几类：上行干扰、硬件故障、室内小区、覆盖问题、频率干扰、参数设置。
2.1.1、上行干扰我们一般将干扰大致分为三类：网内干扰，网外干扰、硬件故障干扰。
网内干扰网内干扰主要是由频率干扰引起，小区频率规划不规范、覆盖范围不合理，都可能引起小区的频率干扰；网外干扰网外干扰主要由C网干扰、直放站干扰、干扰器等引起；硬件故障干扰硬件的问题主要可以分为两类：一个是器件的老化导致大功率输出时异常频谱出现；另一个是天馈器件产生互调信号，其中互调和室分系统故障干扰是硬件故障干扰中最常出现的两种干扰。
2.1.2、硬件故障硬件故障主要是由TRX或合路器故障、载频异常吊死、小区收发支路连线错误TRX或合路器故障TRX或合路器性能下降、收发支路连线接口松动、闪断都属于此类，均会造成小区上行/下行HQI恶化，存在此类问题的小区未必存在相应告警，多数伴随上下行不平衡；载频异常吊死载频异常吊死的小区HQI变化幅度巨大，可能从99%直接下降至0，一般此类质差小区的出现都是突发性质的，小区历史HQI均正常，当前也无故障告警，但是HQI陡降，下降比例一般超过30%，突发严重上下行不平衡，PB1-2(PB10-11)比例超过30%，此类小区往往通过四级复位小区或更换相应故障载频进行解决；小区连线错误包括馈线接反，鸳鸯线、收发模式错误等几种情况：馈线接反：站点内两个或两个以上小区馈线接反，导致小区的实际覆盖方向与规划不一致，引起小区切换差或频率干扰，引起质差，排查这类故障时路测较为直观，后台也可以通过小区的切换、干扰等信息进行排查；鸳鸯线：共站两小区的馈线出现交叉，体现为一个小区的主集接收电平明显大于分集接收电平，另一小区分集接收电平明显大于主集接收电平，主分集接收电平可通过自定义测量报告主(分)集电平测量统计来计算；收发模式错误：包括现场连线错误和前后台数据不一致两种，如将接收分路配置为接收独立，单通道单发双收配置为双通道单发双收等情况，处理这类问题引起的质差需要确认到底是现场连线错误还是后台数据配置错误，进行相应更正即可；2.1.3、室内小区室内质差小区主要是由于主体设备故障、分布系统故障、室内信号覆盖不足导致的弱覆盖或泄漏引起，从去年成都室内质差小区处理情况来看，分布系统故障导致的质差比例大幅高于其他集中情况；2.1.4、覆盖问题覆盖问题主要分为弱覆盖和过覆盖两类，省公司弱覆盖定义为上行电平低于-94dBm比例超过30%，为上行弱覆盖，下行弱覆盖比例为下行电平低于-90dBm 比例超过20%，为下行弱覆盖，上行弱覆盖对应到指标上则是全(半)速率TCH上行接收电平等级0和1的比例大于30%，下行弱覆盖对应到指标上则是全(半)速率TCH下行接收电平等级0、1、2的比例大于20%，实际优化过程中还需要结合小区的覆盖环境、覆盖范围等情况进行综合考虑，如有的小区在过覆盖的情况下，也存在上述特征，就需要按照过覆盖小区来处理；过覆盖省公司未给出具体定义，质差分析组通常是结合小区覆盖电平，覆盖范围和覆盖环境来判断小区是否存在过覆盖，如一个小区主覆盖方向站间距为1.3KM，小区TA3-5比例为30%，且小区无弱覆盖，在小区邻区及切换参数等均正常情况下，判断小区为过覆盖；2.1.5、频率干扰频率干扰对小区上下行HQI均有影响，其中对小区下行HQI的影响要明显大于对上行的影响，而下行后台优化过程中无法通过干扰带来直接查看小区的干扰情况，只能通过其他的指标结合一些操作进行判断，相比而言，通过现场测试进行判断要直观的多，需要注意的是，多数过覆盖的质差小区存在频率干扰，这时需要优先解决小区的覆盖问题；2.1.6、参数设置参数设置类包括小区的空闲参数(CRO、PT、TO)、接入参数(RXMIN)、切换参数(主要为边缘切换门限、小区间切换磁滞、PBGT切换门限等)、邻区配置、功率设置、跳频参数等；2.2、注意事项质差小区在分析处理过程中，需要注意以下几点：跳频对质差的影响形成质差原因较多，当一个小区内的部分载频存在质差时，由于跳频存在均化作用，会导致该跳频组内所有载频均质差，此时需要将小区跳频关闭，找到真正的问题载频或频点，避免出现误判，同样，跳频对小区的干扰、上下行平衡等也存在均化作用，处理质差小区时需注意；质差小区在处理过程中会经常涉及开关跳频和重新规划频点的操作，此时需注意小区配置频点是否为同一频段，小区同一跳频组内同时存在P频点和E频点时，往往会导致小区HQI大幅下降，引起质差，遇到此类小区时，需将不同频段频点设置在不同的跳频组内，这类小区不要使用快速设置跳频进行开启跳频操作； 过覆盖小区处理过覆盖质差小区在现网中占很大比例，在处理这类小区时，现场RF优化要比后台功率调整效果好得多，实际分析中也发现，很多正常小区由于过覆盖/话务过高等原因，被降低几个功率等级，引起小区质差，或者后台分析需要压低天线的质差小区却只是通过降低几个功率等级来解决问题，结果导致HQI更差；参数设置不合理各模块有自己的优化分工，比如同一个小区，区域可能希望扩大覆盖范围解决覆盖问题，后台可能希望通过话务分流解决拥塞问题，而质差组又想解决质差问题，为了解决相应的问题，就要进行相应的优化手段，而这些手段又很可能是相互矛盾的，往往导致一个小区的参数设置混乱，邻区参差不全，结果睡得问题都没得到很好的解决，这种情况目前现网中不在少数，如很多小区最小接入电平设置的很高，同时CRO又调的较大，导致小区无所适从；考虑问题不全面造成小区的质差原因很多，可能是参数、可能是硬件、可能是数据配置、也可能是无线环境、甚至话务模型的变化都会导致小区HQI的大幅波动，优化过程中需要全面考虑，全面分析，不能因为一个小区上下行存在不平衡，就判断小区硬件存在问题，也不能因为小区低电平比例高，就直接判断小区弱覆盖，实际上，不单单是硬件问题能引起小区上下行不平衡，小区的覆盖范围、小区的干扰情况、手机基站发射功率，都可能引起，同样，存在弱覆盖的小区也未必是质差小区，小区弱电平比例很低，但是后来核查发现，是因为邻区不全，切换不及时，才导致小区质差，如果上述小区直接就通过上下行不平衡或弱覆盖，就南辕北辙了。
武威凉州区天府小区MR问题小区处理报告
武威凉州天府小区MR问题小
区处理报告
2015年7月15日
一、测试指标统计
二、MR重叠覆盖问题分析
2.1、问题点描述
武威凉州天府小区在迎宾路重叠覆盖。
2.2问题点分析
经分析武威凉州区天府小区-1小区（PCI 213 ）、武威凉州区天府小区-2小区（PCI 214 ）越区覆盖在迎宾路与武威凉州区火车站小区-2（PCI 247）发生重叠覆盖。
2.3问题点处理建议
1、下压武威凉州区天府小区-1小区与武威凉州区天府小区-2小区的下倾角至7度
控制覆盖范围。
2、下压武威凉州区火车站小区-2小区的下倾角至8度控制覆盖范围。
2.4问题点处理结果
下压武威凉州区天府小区-1小区的下倾角至8度、下压武威凉州区天府小区-2小区的下倾角至7度、下压武威凉州区火车站小区-2小区的下倾角至8度后覆盖效果明显改善，截图如下：
三、MR弱覆盖问题分析
3.1问题描述
武威凉州区天府小区内弱覆盖
3.2问题分析
经现场观察天府小区楼房密集且用户较多，调整天馈后效果不明显，建议新增小区室分。
3.3处理建议
新增天府小区室内分布系统。
四、附件
7-17天府小区指标.
xl sx。
曲靖TDSMR质差小区案例
TDS曲靖沾益县水务小区ZT11MR质差分析
MR质差是网络优化过程中经常遇到的现象，是反映客户感知的一项重要指标，其指标定义为：AMR 12.2k上行高误块率采样点占比；单位：%；指标解释：在采样周期性测量情况下，AMR 12.2k上行误块率大于等于5%的采样点比例；AMR 12.2k上行高误块率采样点占比= AMR 12.2k上行误块率大于等于5%的采样点总和/AMR 12.2k上行误块率采样点总和*100%。
TDS现网中产生MR质差的原因主要有以下几点：1.弱覆盖；2.频点、扰码的干扰；3.基站故障（驻波比、功率异常、光口故障等告警）；4.过覆盖；5.到频污染。
现以MR质差小区沾益县水务1小区为案例说明MR质差处理的过程。
一、问题现象：通过开启6月MR测量发现曲靖市沾益县水务1小区（LAC:63421 CI:26561）MR质差占比为：5.22%，大于5%属于MR质差小区。
二、问题分析：发现MA质差小区曲靖市沾益县水务1小区（LAC:63421 CI:26561）核查该小区没有基站告警；通过频点扰码核查
该小区与附近小区沾益望海（七期）1小区（LAC:63421 CI:37751）为主频点相同且覆盖方向一致，存在频点干扰，同频干扰导致该小区出现MR质差现象。
三、处理过程：通过频点扰码核查工具修改TDS小区曲靖市沾益县水务1小区（LAC:63421 CI:26561）的主频点由：10100改为10070.
四、处理结果：修改频点以后通过网管指标查询每天的语音误块率下降比较明显，MR质差得以解决，网管指标如下图所示：。
GSM网络高质差小区排查方法及典型优化案例
GSM网络高质差小区排查方法及典型优化案例湖南移动网优中心2012年8月目录一、高质差小区定义 (1)二、质差排查分析大致流程 (2)1、质差小区一般整治流程图 (2)2、基于MR的辅助质差小区排查流程 (2)三、典型质差优化方法 (2)1、弱覆盖质差优化方法 (2)2、过覆盖质差优化方法 (3)3、高干扰质差优化方法 (3)4、同站900质差，1800质量好小区优化方法 (3)5、其他优化方法 (4)四、网优平台质差分析模块介绍 (4)1、模块界面 (4)2、进入路径 (4)相关报表说明 (4)五、典型质差优化案例 (5)1、同频干扰质差小区处理案例 (5)2、过覆盖质差小区处理案例 (5)3、弱电平质差小区处理案例 (6)4、利用CO-BCCH解决质差案例 (6)一、高质差小区定义目前质量数据最准确的是基于MR文件统计，质差小区定义如下：上行质差小区：（上行话音质量6级采样点+上行话音质量7级采样点）/（上行话音质量0-7级采样点之和）*100% 大于5%的为上行质差小区。
下行质差小区：（下行话音质量6级采样点+下行话音质量7级采样点）/（下行话音质量0-7级采样点之和）*100% 大于5%的为下行质差小区二、质差排查分析大致流程质差一般可分为高电平质差和弱电平质差两大类，质差产生的原因主要集中在干扰（包括频率干扰、直放站干扰、外部干扰等）、弱覆盖、过覆盖、设备故障四个方面。
大致排查思路如下：1、质差小区一般排查流程图2、基于MR的辅助质差小区排查流程通过分析RQ 0-7如小区4、5）的小区，可初步定位为弱覆盖质差小区。
判断质差是否由直放站引起。
也可根据分析小区TA构复杂、频率排布紧张导致质差。
三、典型质差优化方法1、弱覆盖质差优化方法一般认为小区平均电平上行低于-94dbm，下行低于-90dbm或电平低于-90的RQ6、7级采样点占比高于20%，即为弱覆盖质差小区。
优化思路：结合上下行采样点分布，判断是否存在上下行不平衡，如有不平衡，优先处理故障；检查邻区是否漏配，接入、切换参数设置是否合理；结合接入及掉话MR数据分析，判断弱覆盖区域邻区信号强度；若邻区信号强度足够，通过适当提高接入门限（如rach最小接入电平、TA接入门限、ms最小接入电平等），优化切换参数，将本小区弱电平话务引导至强信号的邻区，减少本小区弱电平接入；若邻区信号弱，通过补充覆盖解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
RMS质差小区分析处理和问题总结
一、覆盖范围过大产生的下行干扰问题
核实覆盖大小的途径可以先通过Type RMS报告的Counter来进行：
1，提取TA采样原始统计结果
RMS50a TPR_TIMING_ADV ANCE_BAND(N) 各段TA区间上采样数，
RMS52 TPR_DL_RXLEV_TA_BAND(N) 各TA区间上的平均电平值
2，原始统计的处理
RMS50a就是采样数，只要计算RMS50a(1)到RMS50a(10)各自的占比
RMS52需要通过公式转换得到电平值：（-110dBm*100+ RMS52数值）/100
3，建议过滤覆盖过大问题的条件定为TA大于2的采样比例超过20%，且区间上平均电平高于-80dBm，可以怀疑是覆盖过大。
4，同过T180报告验证覆盖过大的方向，找出来之哪个邻区的切换次数较多，初步确定此方向为覆盖过大区域。
建议：需要调整天线俯仰角
案例：
仙林财大北苑1的下行电平-66到-85 dBm，上行电平-72到-91 dBm。
但是下行质量大于2，上行1.6，下行比上行更差。
而且下行质量在电平各段区间都差。
分析T180切换话务报告发现除去1800小区外，其他切入话务来至较远的西库二2和仙林紫金学院2。
下行电平采样和平均质量分布图
上行电平分布和平均质量分布图
下图是仙林财大北苑1的各TA区间段上的采样数，TA大于2的比例有60%，其大于2采样的电平平均-76dBm，所以存在过覆盖情况，为解决覆盖过大，需要调整天线俯仰角。
TA各区间采样数和接收电平分布
二、载频硬件问题产生的下行质差问题
载频硬件问题影响质量恶化比较明显，这类问题比较容易发现，一般具有以下指标表现：1，小区的TCH分配失败率恶化，大于5%
2，提取Type110分析TRX的TCH平均每次通话的占用时长只有10秒左右
3，RMS的上行质量较好，小于1，但是，质量下行明显恶化，大于2，
建议：更换载频
案例：
吉兆花园2下行电平-66到-85 dBm 上行电平-72到-91dBm，覆盖正常，但是下行质量2.5，上行质量0.86，下行质量明显变差。
统计TRX4（TRE12）分配失败率8%，平均每电话占用时长11秒。
吉兆花园2处理前后下行变化：
三、弱覆盖造成的质差问题
一般上行电平明显低于下行电平可能是地形环境影响，造成质量下降，这类问题的发现需要RMS的LEVEL分布，TA分布验证：
1，提取RMS3a（i，j）和RMS4a（i，j）的统计结果，比较下行电平的集中区域，和上行电平的集中区域，如果上行电平的重值（采样最多的电平值，或加权平均值）小于下行电平重值10dB以上
2，统计各电平区间上的采样数和加权平均质量，做分布图发现质量随电平降低而明显变差。
措施建议：针对郊区站间距大的小区，为地形影响可能性大，有条件的可以选择加装上行塔放，或暂时调整参数提早切换，缩小小区半径，关闭上行功控。
针对市区小区需要现场检查，排除天线方向的遮挡物体影响的可能。
案例：
王子楼3下行电平集中在-72到-97 dBm，上行电平集中在-85到-110 dBm，上下行质量均值都大于2，上行电平明显偏弱。
四、上行频率干扰问题
频率干扰产生的质量差是最普遍的现象，这类问题的定位基本途径为分析电平和质量分布：1，上行电平的重值和下行电平的重值相差5dB以内，上下行正常
2，TA统计的80%采样点数小于3，覆盖正常
3，下行加权平均质量尚可，小于1，上行加权平均质量较差，大于1.5，
4，统计各电平区间上的采样数和加权平均质量，做分布图发现质量随电平降低而明显变差措施建议：区域性改频是最好途径，暂时可以提高受干扰小区的MS_TXPWR_MIN从13dbm 到21dBm，缩小上行功控的深度，提高抗干扰能力。
案例：
长城大厦3的上行电平集中在-72到-91dBm,下行电平集中在-66到-91dBm，电平覆盖正常。
平均质量下行0.9，但上行平均质量 1.3。
上行质量随电平降低明显变差。
话务报告也有BAND3统计。
五、室内分布问题的影响
室内分布的布线复杂容易产生问题影响质量，这类问题还多伴有分配失败或切入成功率差等特点，问题定位途径可以从以下方面：
1，提取RMS3a（i，j）和RMS4a（i，j）的统计结果，统计各电平区间上的采样数和加权平均质量，做分布图发现这类问题一般不是正常的分布。
正常的分布一般是采样点数曾正态分布，质量随电平降低曾逐渐变差变化。
而有问题的小区可能采样分布左右不对称，质量可能在所有区间上都比较差。
2，话务指标统计无线原因的切入失败率大于10%左右，或TCH分配失败率大于5%
措施建议：排查分布相应路径的损耗和有源器件等
案例：
北门桥WF，下行电平集中在-66到-85dBm。
上行接收电平集中在-80dBm以下，上行电平分布偏弱。
上行平均质量1.4，随电平降低而变差，下行平均质量2.4，各电平区间普遍都差。
Intra-BSC切换的切入失败率30% ，有BAND3干扰。
建议检查分布系统上行。
北门桥WF3，上行电平集中在-104到-110，下行电平正常。
上行平均质量3.2，下行平均质量1。
切换切入失败率28%。
建议检查分布系统上行。
BeimenqiaoWFVP3的上行分布电平质量分布
六、上下行路径损耗不平衡
上行或下行路径故障会导致路径损耗过大，造成质量变差，这类可以RMS报告定位，需要确认OMC的RMS模板值如下设置：
如果上下行路径损耗差值大于8dB左右，需要硬件维护到基站检查架内馈线有无松动，如果连接正常，或需更换载和腔体模块。
案例：凤凰西街二1的上下行路径损耗平均14dB，上行电平集中在-53到-66dBm之间，但是质量明显恶化，建议更换腔体。
附现网质差小区分类：
针对OMC3的市区部分18个BSC的质差小区的加权平均电平，和平均质量，以及路径损耗，TA均值，共涉及109个小区：其中3个小区路径损耗明显偏离正常值。
BSCName CellName DELTA_PL
NJ_G3_BSC45_1 qianqiuqingyuansanqi -7.29
NJ_G3_BSC43_2 fenghuangxijieer1 14.68
NJ_G3_BSC38_2 zhangfuyuanD1 -11.24
8个小区的TA过大可能是分布系统或直放站影响：
BSCName CellName AVG_TA
NJ_G3_BSC14_1 zhongbaocun1 6.64
NJ_G3_BSC45_1 qinghexinyuCBOercun1 12.77
NJ_G3_BSC44_2 nanhuzhongyiyuan1 6.73
NJ_G3_BSC17_1 fuzuolu1 12.35
NJ_G3_BSC17_1 gonghangxinyuMF 7.18
NJ_G3_BSC19_2 nandakejilouWF 11.86
NJ_G3_BSC39_2 honghuadi3 13.04
以上小区硬件问题可能性较大，建议片区安排核查硬件系统问题和分布系统故障。
另有部分小区的接收电平偏离经验值较多，特别是zhangfuyuanD1的上行接收均值才-95dBm，需要检查天线系统或硬件连接问题。
质差小区分列表如下：
1021_质差小区组.x
lsx
针对主要覆盖高校的OMC2的46个BSC的TA分布统计结果，TA大于2的比例超过20%，当其大于2采样的电平高于-80dBm，可能过覆盖的94个小区：
1022_TA覆盖检查2.
xlsx
上下行路径损耗不平衡小区10个：
1025_PATHLOSS_BAL
.xlsx
上下行覆盖和接收电平正常，上行质量大于1.4的干扰小区60个：
1025_UL_QUAL.xlsx。