硕士论文--基于行业GVAR模型的银行业信用风险宏观压力测试研究
商业银行信用风险压力测试的宏观因子测定

商业银行信用风险压力测试的宏观因子测定作者:贾飞刘澄来源:《中国管理信息化》2015年第06期[摘要]根据巴塞尔协议有关规定,商业银行信用风险可划分为预期损失、非预期损失和异常损失,其中异常损失只能通过压力测试计量和缓释。
当前,我国商业银行不良贷款和不良率创下阶段性历史新高的背景下,压力测试在商业银行信用风险管理中显得尤为重要。
本文重点研究了商业银行信用风险压力测试中的宏观因子测定问题,包括基本思想、风险传导机制、测定机制等。
根据信贷资产的不同特质,划分为公司银行信贷资产和零售银行信贷资产,分别考察宏观因子的影响传导机制。
本文深化了信用风险压力测试的研究和应用,提出了一个理论与实际相结合的信用风险压力测试管理框架,具有一定的创新价值。
[关键词]信用风险;压力测试;宏观因子doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.06.104[中图分类号]F830.5;F832.4 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2015)06-0159-03根据巴塞尔协议的有关规定,商业银行信用风险可划分为预期损失、非预期损失和异常损失,预期损失主要通过计提不良贷款损失准备进行缓释,非预期损失主要通过资本进行缓释,异常损失只能通过压力测试进行计量。
由此可见,压力测试在商业银行信用风险管理中的重要性,特别是当前我国商业银行不良贷款和不良率又创下阶段性历史新高。
作为传统风险度量工具VAR模型的重要补充,压力测试究竟有哪些优点,影响压力测试的宏观因子如何测定,在实际应用中是如何与VAR模型形成互补的,对这些问题的把握和研究都是在实践中正确认识和运用压力测试的重要基础。
1 宏观因子压力测试模型设计1.1 建模的基本思想基于宏观因子的情景压力测试是考察宏观经济下行对商业银行信贷资产质量的不利影响。
根据商业银行信贷资产的不同特质,将其划分为公司银行信贷资产和零售银行信贷资产,分别考察信用风险压力测试中宏观因子的影响传导机制,综合考察商业银行整体信贷资产压力测试中宏观因子的测定。
基于宏观压力测试分析的银行信用风险评估

・
7 4 ・
商 业 研 究
2 0 1 6 / 1 2
本文 旨在通 过 宏 观压 力 测 试 来 研 究极 端情 境
诸多 文 献 涉 及 到 ,最 具 有 代 表 性 的 是 wi 1 s o n ( 1 9 9 7 a ,1 9 9 7 b )和 Me r t o n( 1 9 7 4 ) 提 出的模 型 框
2 0 1 6 / 1 2 总第 4 7 6期
文章编号 :1 0 0 1 — 1 4 8 X ( 2 0 1 6 )1 2 — 0 0 7 3 — 0 7
商 业 研 究
C o MME R C I A L R E s E A R C H
基于宏观压力测试分析的银行信用风险评估
施 文 俊 ,叶 德 磊
宏 观 压 力 测 试 是 一 种 前 瞻 性 的 工 具 ,可 以 预
估可能会 发 生 的宏 观 经济 冲 击 ,帮 助 中央银 行 和 商业 银行 更 好地 理 解并 提前 判 断经 济 冲击 对 自身 银行体 系所 带来 的影 响 ,从 而更 有 针 对 性地 做 出
风险评估 ,提 高本 国或本 金 融机 构 抵 御 外部 宏 观
展 、前景及 风险有更深层次 的认 识 ,以达到信息透
明与公开化 的原则 。除 了微观层 面 ,宏观压力测试 在公共 部 门 的宏 观 审慎 分 析 中起 着 重 要 的作 用 。 近年 以来 ,宏 观审慎分析 ,或金 融稳定 ,无论是在
定量标 准应 该 识别 银 行所 面临 的压 力 情 景 ,定 性 标 准应 侧 重 于评估 银 行 吸收潜 在 巨大损 失 的资本
能力 。
中央银行 ,监管 当局 、或是 国际性组织和机构都得
基于宏观审慎管理的银行业信用风险压力测试研究

基于宏观审慎管理的银行业信用风险压力测试研究银行业经营特性决定银行业系统内部存在诸多风险,经济金融环境变化会触发这些风险,并引起相应损失。
如何评估宏观经济冲击对银行业的影响,是各国银行业管理部门和银行业金融机构管理者需要重视的问题。
2008年国际金融危机表明,各国缺乏足够有效的针对系统性金融风险的评估工具,加强此类工具的研究已刻不容缓。
本文以2008年国际金融危机为背景,分析我国银行业系统性风险生成机理,分析并探讨基于宏观审慎管理的银行业信用风险压力测试构建和深化原理,在此基础上研究情景设置模型方法和风险计量模型方法,并形成一套完整的银行业信用风险宏观压力测试方法。
本文总结分析与银行业系统性风险生成相关的观点,运用系统科学理论审视银行业的发展,探讨了银行业系统性风险的演变规律。
我国经济发展方式的独特性决定了我国银行业系统具有与其他国家不同的特征,这使得我国银行业系统性风险的形成规律具有特殊性。
通过考察我国银行系统内部自身和外围环境的特殊性,提出了我国银行业系统性风险的特殊生成机理——政府债务风险向银行系统性风险的潜在转移、经济模式引起的信贷行业集中度过高和利率市场化改革下的银行业经营隐患。
反思近年来国际经济金融环境的重大变化,分析现阶段实施宏观审慎管理的必要性,研究并提出了宏观审慎管理体系的组成、组织原则和工作原理,厘清了信用风险宏观压力测试在宏观审慎管理中所起的功能和作用。
通过分析压力测试功能的发展和演变,探寻宏观审慎管理与宏观压力测试的内在关联性,提出银行业信用风险宏观压力测试的新内涵——分析风险资产违约相关性、运用逆周期管理思路、注重经济周期运行规律和银行系统与宏观经济间的相互作用规律,分析并提炼出国内外信用风险宏观压力测试方法的系统性风险防范理念。
为有效评估顺周期效应下的银行业系统性风险,在情景设置中融入了逆周期调节思想,运用指数平滑模型方法、回归模型方法和历史情景分析方法分析宏观因子的历史变化规律,识别并区分宏观经济因子整体变化中的长期趋势变化和短期波动变化,在此基础上设计了跨周期情景、时点情景和极端风险情景。
商业银行的信用风险压力测试探讨

商业银行的信用风险压力测试探讨论文报告:商业银行的信用风险压力测试探讨一、引言随着银行作为金融机构的重要性日益增强,银行经营面临的风险和压力也越来越大,尤其是信用风险对于银行稳健经营的影响尤其重要。
为了确保商业银行的经营风险可控,开展信用风险压力测试成为了必要的手段。
本文将详细探讨商业银行信用风险压力测试的相关问题,旨在从理论和实践两个方面提供有益的参考和启示。
二、商业银行信用风险压力测试的基本概念商业银行信用风险压力测试是银行对各项负债、资产、业务和市场环境等因素进行分析和测试的过程,以评估不同市场环境下商业银行的敞口风险,确定商业银行的承受能力和风险容忍度。
评估过程主要包括风险识别、风险测量、风险监测与应对等三个环节。
1. 风险识别商业银行首先要对信用风险进行全面识别,包括对贷款、投资、担保、收入来源等的风险识别,并将不同类型的风险进行分类比较分析。
2. 风险测量商业银行需要通过不同的计量方法来度量信用风险。
具体包括债券、企业贷款、房地产抵押贷款、信用卡等不同风险类型的风险测量。
3. 风险监测与应对商业银行需要通过风险监测来监控预算和实际风险之间的差异,及时发现异常情况。
同时,商业银行需要根据压力测试的结果,制定适当的风险应对措施,确保风险承受能力和风险容忍度。
三、商业银行信用风险压力测试的主要指标1. 偿付能力信用风险压力测试的核心在于检验商业银行的偿付能力。
常用的指标包括:流动性覆盖率、融资覆盖率、存款覆盖率、累计净利润等。
其中,流动性覆盖率是指商业银行流动性负债与流动性资产之比。
融资覆盖率是指商业银行债券、证券化产品和可转换债券等非同业存款融资与存款比例的余额。
存款覆盖率是指商业银行同业存款和债券存款与总存款之比。
累计净利润是指商业银行在测试期间内实现的总净利润。
2. 资本充足率资本充足并不仅仅是一个监管指标,同时也是商业银行稳定经营的重要保障。
商业银行信用风险压力测试需要考虑商业银行的总资产和净资产以及银行的风险水平,我们可以通过考察商业银行的基本经济特征来计算商业银行的资本充足率。
新常态下的商业银行信用风险与宏观压力测试——基于Logit模型的实证研究

参照 已有文献 ,国际银行 、金融组织及国内外的一些学者 已经 在商 业银行风 险计量模 型构建方面做 了大量 的研究工作。在风险管理 的压力 测试研究 中,有 两个模 型具 有开 拓性 意义 ,分 别 由 Me r t o n( 1 9 7 4 ) 和 Wi l s o n( 1 9 9 7 a ,b )提出 :Me r t o n( 1 9 7 4 )对股 价和宏 观经 济因素 对风 险概率 的影 响进行 了建模 , 将 资产价 格变动整 合进违 约概率评 估模 型 ; Wi l s o n( 1 9 9 7 a ,b )的模型 ,直接对金 融部门违约概率 和宏观经 济变量 的敏感度建模 , 剔 除了股价因素 , 他认 为这个 因素直接包含 在了宏观经 济 指标之中 , 在宏 观经济波动 冲击下模拟 出违约概率值 的分 布函数 ,就 可以得到资产组合 的预期 损失 。在这两个模型 中所体现 出的建模思想为 此后的大多数压 力测试模 型的理论模 型框架构建奠定 了基础 。 在此基础上 ,国外学 者在实证方 面进行不断探索 以验证 宏观经济 因 素同银行风险之间的关 系。P e s o l a( 2 0 0 0 )分 析 了银 行危机衡 量指标 同 宏观经济因素变动之间的关系 ,并且利用芬 兰银行 的数据进 行 了实证 的 验证分析 ;V i r o l a i n e n( 2 0 0 4)也对 芬兰银 行 的风险指 标进 行 了实证 的 研究 ,并且构建了一个 宏观 压力测 试模 型 ;B e r n h a r d s e n( 2 0 0 0、2 0 0 5) 建立 了一个基于银行资产组合 和违约率与 宏观经济 因素 的相 关性模 型, 并且应用欧洲国家银行 的数据 进行了验证 ;E r l e n ma i e r( 2 0 0 4 )和 G e r s — b a c h( 2 0 0 5 )基于挪威银行 的宏观经济模 型 R I MI N I 对 银行 的风险 指标 进行 了研究 ,并且建立 了评估贷 款违约 率 的方 程 ;D e v e n t e r( 2 0 0 5 ) 直 接假设商业银行信用风险 同宏观经济因素之间存在线性关系 ,并且 对澳 大利亚 、 日 本 、韩 国、美 国等多 家银行 的数据进行 了实证分 析和验 证。 在 Wi l s o n( 1 9 9 7) 、B o s s( 2 0 0 3 ) 、V i r o l a i n e n( 2 0 0 4 )的研究框架中 ,他 们重点关 注的是宏 观经济 因素和违约概率之间的非线性关系。 国内学 者在 国外 已有 的压力测试经验的基础之上 ,通过对压力 测试 模型进行改进与创新 ,对银行风险同宏观经济 因素之间的关 系进行 了大 量的实证研究。朱伟一 ( 2 0 0 9 )认 为压力测 试就 是美 国政 府对美 国 1 9 家大银行进行抗 风险检查。其做法 是假定 经济恶化 ,再 看 1 9家银 行是 否有足够 的资金 应对 ;沈 阳、冯望 舒 ( 2 0 1 0) 以 Wi l s o n( 1 9 9 7) 、B o s s ( 2 0 0 3 ) 、V i r o l a i n e n( 2 O O 4 )所提 出的压力 测试 模型 为基础 ,建立 了信 用风险转换指标及其滞后指标 与宏观经济变量 之间的一 阶回归方程 ,根 据 我国 2 0 0 3 年到 2 0 0 9 年问的数据进行实证分析 ,得 出了信用风险与宏 观经济 因素之间存在显著性关系的结论 ;吴婷 、段 明明 ( 2 0 0 9 ) ,用 中心 ,一旦宏观经济环境 恶化 ,就很可 能会 使银行 经济 活动承担 的风 险过大 ,在特殊 的情况下极有可能导致银行 经 营活动亏损 ,甚至导致银行破产 。基于宏观经济 因素敏感性分 析的宏观 压力测 试就 是一种非 常有效 的风 险度量 、监 控和预 测 的方 法。2 0 0 8年 全球金融危机之后 ,巴塞 尔委员会尤 其关注银 行对风 险的管理 和控制 , 2 0 0 9年 5 月 巴塞尔委员会针对经济危机中银行机构暴露 出的问题 ,发布 了 《 稳健 的压力测试实践 和监管原则 》 ,对 压力测试 的方方面 面作 了全 面阐述。如今 ,宏观压力测试作 为重要 的风险管理手段 ,已被全球范 围 内的金融机构广泛采用。 目前 ,“ 新 常态”经济背景下 ,我 国银 行业资产 质量面 临严峻 的考 验 。截至 2 0 1 5 年3 月 ,我 国商业银行不 良贷款余 额 9 8 2 5 亿 元 ,较 2 0 1 4 年底增加 1 6 .6 %, 不 良贷款率 1 .3 9 % ,已远高于 2 0 1 1 年一 2 0 1 3 年的 水平 ,银行资产质量堪忧 。因此 ,现阶段对我国商业银 行信用风险进行 宏观压力测试研究十分必要 ,该研究不 仅有利 于提高银 行对 自身风 险的 监督管理 ,同时 ,能推动银行主动适用经济 “ 新常态 ” ,更好 地应对各
硕士论文--基于宏观审慎框架的我国银行业逆周期监管研究

single
stable operation may also contain huge systemic risk.
on
Macro—prudential supervision focuses
the safety and steady of overall financial
system,aiming to guard against and dissolve the systemic financial risk,and time dimension of macro prudential supervision iS to alleviate the procyclicality of financial system. This paper is divided into five parts:the first part is introduction.including literature review of the procyclicality of financial system and macro.prudential supervision.The second part analyzes the endogenous and external
学校代码:10036
例矽手芗委f节贸易声学
硕士学位论文
基于宏观审慎框架的我国银行业逆周期监 管研究
培养单位:金融学院 专业名称:金融学 研究方向:商业银行管理 作 者:闫丹薇
指导教师:罗平 论文日期:二O一三年五月
LI l l l l l l ll l l l 1 1 1 1 1 Ul l l
Y2390080
supervision.while neglecting the macro-prudential supervision
基于creditportfolio view模型的宏观压力测试方法评述
基于creditportfolio view模型的宏观压力测试方
法评述
基于CreditPortfolio View模型的宏观压力测试方法通过对金融机构资产负债表、损益表和现金流量表的动态模拟,以绩效指标和风险指标的双重衡量标准,模拟该金融机构在各种不确定的市场发展趋势下的绩效表现。
它利用现在有的信息及对金融未来变化的假设,可以更加客观地反应市场变化及相关业务及风险,做出更好的决策,并做出合理的市场平价建议。
它还使用统计分析方法进行宏观压力测试,以确保金融机构在复杂变化的宏观经济环境下能够稳健运营。
实际应用中,宏观压力测试模型可以用来比较金融市场的各种明确的压力指标及其负面影响,以及经济及市场的不确定性动态变化,以评估金融机构的风险暴露状况,尤其是关于贷款估值和金融机构资产风险暴露状况的问题。
因此,CreditPortfolio View模型的宏观压力测试方法可以对金融机构的风险暴露状况进行准确的反映,允许金融机构的管理者更好的理解机构的风险暴露及所面临的市场风险,为有效地管理风险提供重要的参考信息。
基于宏观压力测试的我国商业银行信用风险研究
基于宏观压力测试的我国商业银行信用风险研究【摘要】本文在Wilson模型的基础上,研究了宏观经济变量对我国商业银行信用风险的影响,以商业银行的不良贷款率作为因变量,以宏观经济因子作为变量,发现M2、GDP、BCI、SIDEX、R对商业银行体系的不良贷款率具有显著性影响。
【关键词】信用风险; Wilson模型;宏观压力测试一、背景及意义金融是现代经济的核心,商业银行又是现代金融体系的支柱,金融体系的稳定关乎整个国民经济体系及社会体系的稳定,金融体系的发展关乎经济社会的发展。
随着我国加入WTO,我国的银行业也逐步对外放开,在参与国际竞争的同时,必须要加强对风险的管理,传统的风险价值(VAR)及其他一些信用风险管理的方法己经不能满足全面控制风险的需要,压力测试作为一种能度量极端情形的风险的方法正逐步成为应用的主流。
传统的风险价值(VAR)是在一定的置信区间,风险可能造成的最大损失,但传统的VAR无法估计置信区间意外的小概率事件给商业银行造成的损失,往往这些小概率事件会给整个银行体系带来致命的危害。
而宏观压力测试是一种前瞻性的风险管理工具,可用于测算“异常但可能”宏观经济冲击对银行体系稳定性的影响,可以帮助中央银行和监管机构识别银行体系的薄弱环节,有助于各方理解银行业与宏观经济之间的联系,同时提高中央银行和金融机构的风险评估能力。
2009年4月底,美国对19家资产规模在1000亿美元以上的大银行进行“压力测试”,虽然测试结果好于预期,部分消除了针对银行业不确定性,但仍未解决美国银行业面临的根本问题。
2012年3月份,美联储公布新一轮银行压力测试的结果,在19家有系统重要性的大银行中,15家通过,4家不及格。
尽管通过了压力测试,却依然面临很多压力和风险。
4月10日美联储理事塔鲁洛表示,美联储将对由美联储进行的年度银行压力测试进行调整。
二、文献综述国外开展压力测试研究比较早,已经形成了比较完备的信用风险测评体系,更是把压力测试科学的应用于商业银行的风险管理中。
基于宏观压力测试分析的银行信用风险评估
基于宏观压力测试分析的银行信用风险评估施文俊;叶德磊【摘要】采用我国2002年至2014年宏观经济指标以及12家商业银行的不良贷款率数据,运用假设情景法进行宏观压力测试,分析宏观经济波动对于中国商业银行信用风险的影响.结果表明:国内生产总值增长率、消费者价格指数、生产者价格指数和广义货币供应量对我国商业银行信用风险影响显著;通过构建两种宏观经济极端情境——国内生产总值增长率和消费者价格指数出现大幅下降情况下,我国商业银行体系的不良贷款率均出现大幅度提高.【期刊名称】《商业研究》【年(卷),期】2016(000)012【总页数】7页(P73-79)【关键词】宏观压力测试;信用风险;不良贷款率;商业银行【作者】施文俊;叶德磊【作者单位】华东师范大学经济与管理学部, 上海 200241;华东师范大学经济与管理学部, 上海 200241【正文语种】中文【中图分类】F8322宏观压力测试是一种前瞻性的工具,可以预估可能会发生的宏观经济冲击,帮助中央银行和商业银行更好地理解并提前判断经济冲击对自身银行体系所带来的影响,从而更有针对性地做出风险评估,提高本国或本金融机构抵御外部宏观经济冲击的能力。
压力测试指必须有一个严格且综合性的压力测试程序。
一般而言,压力测试是用来衡量风险资产组合价值潜在的最大损失的方法,为银行或其他金融机构中的风险管理部门的决策者提供有意义的参考。
压力测试的情景必须覆盖一系列的因素,这些因素有可能会给银行造成特别重大的损失。
同时,压力测试应具有定性和定量的特征,定量标准应该识别银行所面临的压力情景,定性标准应侧重于评估银行吸收潜在巨大损失的资本能力。
宏观压力测试已成为金融机构风险管理的重要工具。
金融机构使用宏观压力测试来测量金融危机等一系列的潜在脆弱性对于金融体系的影响,而这些脆弱性虽是异常但有可能会发生。
宏观压力测试通常是金融机构内部模型的一种补充手段,风险价值(VaR)模型是这些内部模型的代表。
基于宏观压力测试的我国商业银行信用风险研究的开题报告
基于宏观压力测试的我国商业银行信用风险研究的开题报告一、研究背景商业银行是我国经济发展的重要组成部分,在金融领域扮演着至关重要的角色。
随着金融领域的不断发展,信用风险已成为商业银行所面临的主要风险之一。
商业银行的信用风险可能会导致其金融稳定性受到影响,甚至对整个金融市场产生广泛而深远的影响。
在这种情况下,了解商业银行信用风险的变化趋势及其影响因素,成为金融行业研究的重要课题。
目前,国内外学者已经开展了大量的研究,并提出了不同的研究思路和方法,以期更好地排除商业银行信用风险的影响因素,为金融市场提供有效的风险管理和预警。
二、研究目的和意义本次研究旨在利用宏观压力测试方法,分析我国商业银行信用风险的变化趋势及其影响因素,同时探讨商业银行对于宏观经济环境的适应性和应对策略。
具体目的如下:1、评估我国商业银行的信用风险状况和稳定性,为商业银行风险管理提供参考依据。
2、通过比较商业银行在不同经济环境下的表现,探讨其对宏观经济环境的适应性,为金融政策制定提供参考。
3、采用宏观压力测试方法,分析不同经济情况下商业银行的信用风险。
4、分析商业银行的应对策略,以应对信用风险的变化。
这些目的可以为商业银行制定预警策略,提高其抵御风险的能力,维护我国金融市场的稳定性和可持续发展。
三、研究内容和方法1、研究内容本文主要分以下几个方面:1)分析和评估我国商业银行的信用风险状况和稳定性,提供参考依据。
2)探究不同宏观经济环境下商业银行的信用风险,分析其表现,检验商业银行在不同经济环境下的适应能力。
3)分析商业银行的应对策略,以应对信用风险的变化。
2、研究方法本次研究主要采用以下方法:1)系统性文献综述,了解目前国内外研究现状及重要研究成果。
2)构建宏观压力测试模型,通过对不同情景下商业银行的风险进行模拟,分析其信用风险。
3)利用深度学习技术,预测商业银行信用风险的变化趋势。
4)实证研究,根据我国商业银行信用风险的实际情况,分析其演变趋势和影响因素,检验研究结果的有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
湖南大学硕士学位论文
基于行业GVAR模型的银行业信用风险宏 观压力测试研究
堂僮史造厶姓刍; 昱!!巫娃刍壁驱整; 埴 羞 皇 僮; 童 些 刍 整; 迨窒握童旦甥1 诠窒筌迸旦塑; 筌鲎委基金圭廑;
鄞拯垩—— 彭建园』麴援——
一.—— 金融量筮过堂院
In order to prevent systemic risk effectively,improve the stability of the financial system,and to better implement the macro—prudential regulation,we should carry out systematic study on the industry credit ri sk change trends and the contagion resulting in overflow effects.This paper is researched based on this background.
按照理论研究到实证研究的思路,本文首先阐述了GVAR模型的基本思想, 利用灰色关联分析方法求得行业之间的灰色关联矩阵,进而将行业自身特征、行 业关联性以及宏观经济因子共同引入信用风险的宏观压力测试中,构建了基于行 业GVAR模型的传导模型,在此基础上,开展了行业层面的宏观压力测试,并通 过脉冲响应函数分析行业关联性和各宏观因子对行业违约概率冲击性的动态影响, 最后利用方差分析求出影响行业违约概率变化的各因子贡献大小。
A thesis submitted in partial satisfaction of the Requirements for the degree of Master of economics
1n
Finance in the
Graduate School
of Hunan University
金融堂
一——
2Q!三生垒旦!三旦——
2Q!三生鱼旦至目
.——
蚕漫匿 塾援
.——
The study on credit risk macro stress test of commercial banks based on industry GVAR model
by GUO Zhenping
B.S.(Wuhan University of Technology)20 1 0
面扳耳 作者签名:
日期:力侈年 多月五-日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学
校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被 查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入
有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编
研究结果表明:(1)行业之问的灰色关联矩阵显示行业之间存在着密切的关 联性,行业的信用风险受其他行业的风险溢出效应是正向的而且是显著的,不同 的行业受其他行业的影响弹性并不相同。(2)国内生产总值增长率对行业信用风 险的影响是负向的;一年期贷款利率与广义货币供应量增长率对行业信用风险的 影响都是正向的;股票价格指数对各个行业违约概率的冲击影响不明显。(3)宏 观经济冲击时,农林牧渔业、建筑业以及信息技术业的行业预期损失变化较大, 对整个信贷资产预期损失的影响程度较高。(4)行业违约概率影响因子的贡献度 分析表明,行业关联因子的溢出效应对各行业的贡献度较高,平均贡献度为8%左 右。在宏观经济因子的贡献度方面,一年期贷款利率和货币供应量增长率的影响 较大,国内生产总值增长率和股票价格指数的影响较小。
基于以上实证结果,本文提出了相关的对策建议:开展基于行业特征的信用 风险宏观压力测试研究;合理优化信贷资产的行业结构;建立基于系统性金融风 险防范的动态预警体系等。
关键词:信用风险;GVAR模型;行业关联性;宏观Abstract
Macro-prudential Regulation reflects the future development trend of financial risk management,and macro stress test is an important tool to achieve it.Carrying out macro stress test of the banking credit risk based on industries,on the one hand,needs to take into account the direct influence macro economic shocks on the industry credit risk of banking system;on the other hand,owing to the industry correlation will generate risk contagion between the industries,requires to consider the indirect influence macro economic shocks on the industry credit risk.
本学位论文。
本学位论文属于
1、保密口,在 2、不保密团。
年解密后适用本授权书。
(请在以上相应方框内打“、/”)
刷醛轹≥烨∥P跏r譬≤n胡 都舯 作者签名:
日期:≯哆年 多月≯≥日
基于行业GVAR模型的银行业信用风险宏观压力测试研究
摘要
宏观审慎管理反映了金融风险管理的未来发展趋势,宏观压力测试是实现宏 观审慎管理的重要工具。从行业层面开展银行业信用风险的宏观压力测试,一方 面需要考虑宏观经济的冲击对银行业系统中各行业信用风险的直接影响,另一方 面,系统中各行业信贷资产的关联性会导致信用风险在行业之间发生传染,故需 要考虑宏观经济的冲击对各行业信用风险的间接影响。为了有效地防范系统性风 险、提高金融机构系统的稳定性,同时能够更好地实施宏观审慎监管,必须对极 端情景下的行业信用风险的变化趋势以及行业信用风险的传染性和溢出效应进行 系统研究,本文正是在这样的背景下展开研究的。
Supervi sor Professor PENG Jiangang
May,2013
湖南大学
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法 律后果由本人承担。