结构主义视角下《肖申克的救赎》分析
阅读名著肖申克的救赎写作手法分析及感悟
感悟分享
感悟分享
珍惜友情 安迪和瑞德的深厚友谊让我感受到友情的可贵。在困境中，他们互相支持、互相鼓励，最终共同 找到了救赎。这让我更加珍惜身边的友情，因为朋友是我们人生中最宝贵的财富 安迪最终逃离了监狱，追求到了自由。他的经历让我明白，追求自由是每个人的权利，我们应该 勇敢地去追求自己的梦想和自由。无论身处何种环境，我们都应该保持对自由的向往和追求 通过安迪和瑞德的故事，我反思了社会现象中存在的问题。如不公、压迫等。我们应该关注这些 问题，努力去改变社会的不公现象，让每个人都能够享有公平和自由
结论
结论
3,658
《肖申克的救赎》是一部经典的 小说，其独特的写作手法和深刻
的思想内涵让人回味无穷
通过分析该小说的写作手法和分 享个人感悟，我们可以更好地理
解这部作品的价值和意义
74%
30000
同时，我们也应该从中汲取力量 和启示，勇敢面对生活中的困境 和挑战，追求自由和幸福的人生
-
THANKS 感谢观看 20XX年XX月
阅读名著《肖申 克的救赎》写作
手法分析及感悟
-
1
《肖申克的救赎》写作手法分析及感悟
2
引言
3
写作手法分析
4
感悟分享
5
结论
《肖申克的救赎》 写作手法分析及感
悟
引言
引言
《肖申克的救赎》是斯蒂 芬·金的中篇小说，1982年首 次出版
该作品被广泛传播和改编，成 为电影、电视剧、舞台剧等多 种形式
这部小说以银行家安迪·杜佛 兰的逃亡和复仇为主线，讲述 了他如何在肖申克监狱中求生， 并最终找到救赎的故事
写作手法分析
人物塑造
小说中的人物形象鲜明，个性鲜明。安迪的坚韧、智慧和勇气，瑞德的忠诚、善良和勇敢 ，都给读者留下了深刻印象。这些人物形象的塑造使得故事更加生动，更具感染力
浅谈《肖申克的救赎》结构
浅谈《肖申克的救赎》叙事结构08广电张小杰2008012544 拍摄于1994年的《肖申克的救赎》，在第二年输给了在奥斯卡上大放异彩的《阿甘正传》。
虽然它没有征服评委，很遗憾地与奖项擦肩而过，但是它却征服了广大的影迷，更是在后续的系列评选中牢牢地占据着榜单前列的位子。
不禁让人感叹“既生瑜何生亮”。
不过既然能够与获奖的《阿甘正传》一决高下，这本身就说明了《肖申克的救赎》同样存在着不容忽视的亮点。
在我看来他最大的亮点就在于他的普通戏剧性结构的不普通运用戏剧性结构是一种较为传统的叙事结构。
这种源于小说剧情发展模式的叙事结构已经为太多的影片所采用。
它对时间因素的高度重视使得受众更为轻易的接受、理解影片的情节，进而明白导演试图表现的主题。
因为这种结构在大量小说、影片的运用，较之非戏剧性结构，它就显得更为的普通甚至说“老土”。
正所谓“不管是白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”，戏剧性结构方式虽然更为陈旧，但是单单更能为大众所接受这一点就会让它永远不被淘汰。
影片《肖申克的救赎》用这种方式，以老犯人瑞德的口吻，描述了主角安迪入狱前、狱中情况、逃狱、出狱后美好生活四个过程的点点滴滴。
同时在这一过程中运用时间的线性和动作的连贯性来组接镜头。
那么就这样一个普通的叙事结构为什么又说它不普通呢。
A:影片开头的插叙表现手法影片以安迪发现妻子“出轨”，坐在车上拿出手枪伤心地在纠结着要不要杀死她们开头。
紧接着画面转为安迪在法庭上接受法官、律师的审问。
再而画面又转回安迪往自己的左轮手枪里嵌入子弹（此时的画外音为安迪陈诉自己喝醉了，自己也不确定停下来等她们的原因）。
如此镜头画面多次反复切换，既营造了紧张、惊悚的氛围，还给观众设置了一个悬念：安迪酒醉不清醒后究竟有没有杀人？法庭受审这一过程的线性时间被数次打乱，直到安迪闭上绝望的眼镜，审判长决定他人命运的一锤定音，安迪最终进了监狱。
时间顺序才得以扭转。
B:独特而又经典的第三人称视点前面再说整部影片的戏剧性结构就提到，影片是以瑞德这一故事参与者的回忆为线索的。
肖申克的救赎三幕经典理论分析
四川大学外国语学院王明微 2014141051089 三幕式结构理论分析《肖申克的救赎》——用智慧改变人生在西方的戏剧中，普遍使用“幕”（Act）作为大的单位。
好莱坞许多电影会采用经典的三幕式结构，这意味着在电影的某些特定时刻会出现一些有着特定功能的特定事件，而这些事件往往大都为情节递进和人物塑造服务。
创作者往往利用观众对故事进展的好奇心理和人物的移情作用来开展整部电影的叙事结构。
本文就以影片《肖申克的救赎》为例，来分析这部影片三幕式结构的设置以及主人公安迪如何用智慧改变自己的人生。
电影剧本结构的定义是:一系列互为关联的人物、情节和事件按线性安排，最后导致戏剧性结局。
这就意味着，故事是从开端向前发展直到结尾，在剧本的前几分钟需要向观众介绍三件事情:谁是主人公? 戏剧性的前提是什么? 戏剧性情境又是什么? 而这些设置就是为了激发观众的好奇心理和对人物的移情心理。
经典的三幕式结构具体如下：第一幕：建立起人物关系、介绍中心人物以及其所面临的主要问题，给电影打基础，引起观众注意。
第二幕：复杂的人物关系得到进一步发展，中心人物为解决他所面临的主要问题与困难作斗争，进一步通过矛盾与主要斗争开展情节。
第三幕：强化故事中出现的状况，使之达到一个高潮或是形成一种对抗的局面，中心人物用通常是用戏剧化的方式解决问题，最终获得精神上的满足。
在影片《肖申克的救赎》中第一个出现在银幕的人物就是中心人物安迪。
这是好莱坞电影传统的叙事策略，首先把主人公推出来，从而利用观众对主人公的好奇心和移情作用以及对主人公命运的担忧，把观众逐步带入整个故事。
整部电影有了故事主人公，接下来就是设置戏剧性的前提，这部影片的戏剧性前提是: 安迪被冤枉入狱，他如何才能逃脱这样的命运实现自我救赎呢? 戏剧性前提要为电影引出一个大的方向和目标，主人公所有的言行都是为此而努力奋斗的。
因此，影片中主人公出场遇到的困境就是被冤枉入狱，能够逃离这种命运便成为安迪所有行为动作努力的方向。
《肖申克的救赎》的叙事重构
《肖申克的救赎》的叙事重构《肖申克的救赎》的叙事重构[摘要]电影《肖申克的救赎》是根据美国著名作家斯蒂芬·金的同名小说改编的，这部电影的成功使原小说作者和影片导演弗兰克·达拉邦特名声大振。
在这部影片的改编中，编导通过叙事交流和叙事结构的重构，使作品得到了完美的升华。
本文分析电影《肖申克的救赎》中的叙事重构，探讨影片对小说故事情节的增减和改动、人物的增减和命运的改变以及影片对小说主题的继承，以期能够更加透彻地掌握这部小说的叙事策略，提高笔者从小说到电影的解构能力，为制作影视作品探求更宽广的道路。
[关键词]《肖申克的救赎》;小说与电影;人物重构;情节重构;叙事重构美国著名作家斯蒂芬·金的大部分小说都被改编成了影视剧，有很多人没有拜读过斯蒂芬·金的小说，却被他的电影深深吸引，其中最为著名的就是影片《肖申克的救赎》。
尽管小说《肖申克的救赎》是中篇小说，但是内容却跌宕起伏，故事情节环环相扣，为改编电影提供了丰富而又精彩的元素。
影片以“寻找自由”贯穿始终，冲破改编的阻力，围绕小说中的故事主干，剔除细枝末节，甘畅淋漓地展现了小说中对人性的深层解读和严谨思考。
由于小说内容和形式上的很多元素能够应用于电影，因此，电影业对小说产生了很大的依赖性。
小说与电影以不同的艺术形式讲故事，小说注重描写人物的内心世界，而电影强调影像的外部情境。
同时，电影不同于小说，其需要团队合作来共同完成，因此，在改编时难免会遇到一定的阻力，这就需要进行叙事重构，以便淋漓尽致地体现出原小说的基调和主题。
一、影片《肖申克的救赎》中叙事交流的重构小说文本中的独白在电影文本中得到具体化、可视化的重构，这些是从小说到电影的改编基础。
小说的叙事交流模式是作者向读者发出信息，读者通过作者给出的时间维度来自己创造空间维度。
而电影的叙事模式具有鲜明的可视性，其将时间维度和空间维度完美地结合，观众可以毫无压力地徜徉在电影提供的这个空间维度中。
肖申克的救赎三幕经典理论分析
四川大学外国语学院王明三幕式结构理论分析《肖申克的救赎》——用智慧改变人生在西方的戏剧中，普遍使用“幕”（Act）作为大的单位。
好莱坞许多电影会采用经典的三幕式结构，这意味着在电影的某些特定时刻会出现一些有着特定功能的特定事件，而这些事件往往大都为情节递进和人物塑造服务。
创作者往往利用观众对故事进展的好奇心理和人物的移情作用来开展整部电影的叙事结构。
本文就以影片《肖申克的救赎》为例，来分析这部影片三幕式结构的设置以及主人公安迪如何用智慧改变自己的人生。
电影剧本结构的定义是:一系列互为关联的人物、情节和事件按线性安排，最后导致戏剧性结局。
这就意味着，故事是从开端向前发展直到结尾，在剧本的前几分钟需要向观众介绍三件事情:谁是主人公戏剧性的前提是什么戏剧性情境又是什么而这些设置就是为了激发观众的好奇心理和对人物的移情心理。
经典的三幕式结构具体如下：第一幕：建立起人物关系、介绍中心人物以及其所面临的主要问题，给电影打基础，引起观众注意。
第二幕：复杂的人物关系得到进一步发展，中心人物为解决他所面临的主要问题与困难作斗争，进一步通过矛盾与主要斗争开展情节。
第三幕：强化故事中出现的状况，使之达到一个高潮或是形成一种对抗的局面，中心人物用通常是用戏剧化的方式解决问题，最终获得精神上的满足。
在影片《肖申克的救赎》中第一个出现在银幕的人物就是中心人物安迪。
这是好莱坞电影传统的叙事策略，首先把主人公推出来，从而利用观众对主人公的好奇心和移情作用以及对主人公命运的担忧，把观众逐步带入整个故事。
整部电影有了故事主人公，接下来就是设置戏剧性的前提，这部影片的戏剧性前提是: 安迪被冤枉入狱，他如何才能逃脱这样的命运实现自我救赎呢戏剧性前提要为电影引出一个大的方向和目标，主人公所有的言行都是为此而努力奋斗的。
因此，影片中主人公出场遇到的困境就是被冤枉入狱，能够逃离这种命运便成为安迪所有行为动作努力的方向。
他要逃离的是这种被禁锢下没有自由和希望的命运，而不仅仅是逃离肖申克监狱而已。
电影《肖申克的救赎》U型叙事结构解读
电影《肖申克的救赎》U型叙事结构解读2019-10-05[摘要] 电影《肖申克的救赎》是⼀部经典的励志⽚，1995年获得7项奥斯卡提名，⼗⼏年来⼀直以其独特的魅⼒感动着⼀代⼜⼀代观众。
影⽚打动观众的元素有很多，本⽂从影⽚采⽤的加拿⼤⽂学评论家诺思洛普·弗莱提出的《圣经》的U型叙事结构⼊⼿，分析影⽚是如何采⽤U型叙事结构，讲述主⼈公安迪作为⼀位成功的银⾏家，蒙冤⼊狱，经历近20年漫长的⿊暗岁⽉，最终逃出升天，获得救赎，重新拥有⾃由和幸福的U形轨迹⼈⽣。
[关键词]《肖申克的救赎》；U型叙事结构；《圣经》；赎罪；救赎U型叙事结构是加拿⼤⽂学评论家诺思洛普·弗莱在《伟⼤的代码——圣经与⽂学》中提出的⼀种叙事结构。
弗莱谈到《圣经》中的《⼠师记》记述的以⾊列⼈反复背叛与回归的情节，其叙事⽅式为“背叛——落⼊灾难与奴役——悔悟——上升到差不多相当于上⼀次下降时的⾼度”，这种发展轨迹是⼀个接近于U的模式。
进⽽，作者⼜发现整个《圣经》“被包含在⼀个这样的U 型叙事结构之中”，即“创世纪之初，⼈类失去了⽣命之树和⽣命之⽔，到启⽰录结尾处重新获得了它们”。
也就是说，⼈类的始祖亚当和夏娃违背了上帝的命令偷吃了禁果，被逐出神圣的伊甸园，死亡、灾祸和苦难从此如影随形，相伴⼈类。
但借着上帝的慈爱和耶稣基督替⼈赎罪，在启⽰录中预⾔了⼀个“不再有死亡，也不再有悲哀、哭号、疼痛”的“新天新地”。
这种U型弧线被弗莱称之为“圣经的叙事”单位。
电影《肖申克的救赎》，荣获7项奥斯卡提名，是1994年的票房⿊马，采⽤了U型叙事结构，讲述了主⼈公安迪U型的⼈⽣轨迹。
作为⼀名事业有成的银⾏家，他蒙冤⼊狱，从⼈⽣的巅峰⼀夜之间跌⼊深渊，在痛苦漫长的近20年⾥，他坚持隐忍，最终挖出⼀条通往⾃由的隧道，逃出升天。
正是这样的U型“圣经叙事结构”，使得电影情节波澜起伏，扣⼈⼼弦。
⼗⼏年的时光不但没有使电影的光彩有丝毫减退，相反，它的光芒在⼴袤的电影星空⾥显得愈加璀璨。
《肖申克的救赎》：希望与自由的人性探索
《肖申克的救赎》：希望与自由的人性探索1. 引言1.1 概述《肖申克的救赎》是由弗兰克·达拉邦特执导，根据史蒂芬·金的同名小说改编而成的电影。
该电影于1994年上映后迅速赢得了观众和评论界的广泛关注与赞誉，被誉为人类智慧、毅力和希望的象征之一。
它以其深刻的情感和出色的表演而闻名，并引发了人们对于希望、自由以及人性本质的深入思考。
1.2 文章结构本文将分为五个部分来探讨《肖申克的救赎》这部电影所呈现出来的主题与意义。
首先，我们将简要介绍该片的剧情内容，以便读者更好地理解后续对其进行分析和探索。
接着，我们将深入剖析电影中所体现出来的主题，包括希望与自由。
然后，我们将从人性角度展开讨论，探究其中包含的光明与黑暗、翻转与救赎等元素。
最后，在结论部分，我们将总结观点和见解，并阐述该电影对于观众的影响和启示，以及其在未来发展中可能展示出的价值。
1.3 目的本文旨在通过对《肖申克的救赎》这部电影进行分析与探讨，进一步探索希望与自由对人性的影响，以及人性中包含的复杂性。
同时，希望能够通过这篇文章引发读者对于生活意义和追求自由、希望的思考，并且产生共鸣与启示。
最重要的是，我们将试图揭示电影所阐述的深刻思想如何与我们每个人有着紧密联系，并且能够激励我们去面对挑战、追求自由并保持希望。
2. 肖申克的救赎：2.1 剧情简介：《肖申克的救赎》是由弗兰克·达拉邦特执导的一部改编自斯蒂芬·金同名小说的电影。
故事发生在20世纪40年代，主要讲述了银行家安迪·杜弗雷恩被错误地判定为谋杀他妻子和她情人的罪名，并被判处终身监禁。
在肖申克监狱里，安迪经历了各种挫折和囚徒之间残酷的现实，但他仍然保持着自己独特的希望和乐观态度。
通过与其他囚犯建立起真诚友谊，以及利用自己的智慧和才能，安迪最终设计并成功逃脱了监狱。
2.2 主题分析：《肖申克的救赎》中主要呈现了两个核心主题：希望和自由。
整部电影都围绕着这两个主题展开。
42-44肖申克的救赎影片分析
42、结合影视作品，分析时空变化在叙事结构上的意义。
43、结合影视作品，分析其视听语言和主题思想的关系。
答：《肖申克的救赎》是一部具有独特风格的反映监狱生活的经典影片，讲述了银行家安迪被指控杀害妻子与情夫，含冤被判终身监禁。
在监狱中安迪忍受凌辱和折磨，一方面帮监狱长做假账，一方面精心策划了一出越狱好戏。
在一步步的自我救赎中显示人性之韧，实现自我救赎。
全片采用了一种温情而多愁善感又极度有力的叙事风格，着力表现了人在绝望的境遇中如何保持尊严与希望。
同时，叙事结构、叙述视角的丰富又直接促成了叙事主题的多义性、现实性和深刻性。
不仅给人思想和精神上的震撼，更给人观感和审美上的愉悦。
一、时空变换：快速的情节推进方法在影片开头，导演用平行蒙太奇手法，第一时空是安迪妻子与情人激情火热的镜头，配合着粗大的喘气声。
第二时空是安迪无精打采喝闷酒，只有酒水流动和装枪的单调刺耳的声音。
这既是平行蒙太奇又是对比蒙太奇，将安迪面对妻子的背叛的悲痛淋漓尽致得表现出来。
接着，导演带领观众进入第三个时空，法庭审判现场，安迪正被控方律师指责。
三个时空不断跳切，音画双轨，以极简的方式勾勒出事件的起因，干脆利落。
尤其是，导演不时在第一、第二个时空中插入控方律师的话外音，不仅表现了安迪在当时时空的灰冷心情，也表现出安迪在法庭上百口难辩的窘境。
通过可能性的整合，观者便有了一团疑云，随后律师的雄辩轻松的帮助观者找到了“事实”：银行家因老婆与人私通，便在酒后干掉了他俩（一对偷情者）。
这一切仅是观者方面被蒙太奇剪辑所引导进行的思维热身运动，影片并未将此“事实”的过程回证式的复演。
当后来一个因偷东西而进入鲨堡监狱的青年听安迪讲述他进监狱的原因时，他说出了事实的真相，这里也是利用三个时空的交错来讲述故事。
第一时空是安迪现实所处的监狱时空，第二个时空是凶手所处的讲述时空，第三个时空是凶手行凶的过去时空，导演继续使用交叉剪辑的手法为观众简明扼要地揭开了安迪究竟是否清白的谜团。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
结构主义视角下《肖申克的救赎》分析
《肖申克的救赎》是一部浪漫主义的经典电影。
从结构主义的角度来看，电影描绘了一个充满矛盾冲突的美国笔记账房管理员安迪（Andy）的人生历程。
在安迪服刑之前，他错失了人类无尽的心理需求，包括爱、尊重和安全感。
然而，在肖申克监狱，安迪发现了一个新的世界，它允许他享受自由，尊重个人价值，并可以实现他的梦想。
结构主义观点认为，安迪的梦想是他拯救自己的最终希望，而实现梦想的唯一方法就是逃出监狱。
电影的结构十分巧妙，强调了“从下至上”的概念，表达了“承认现实，改变现实”的理念。
安迪从一名笔记账房管理员变成了一名股市大亨的过程中，表现出自律和精神活力，醒悟了自己的价值，以及追求自由与尊严的决心。
在结构主义观点中，《肖申克的救赎》表明：记住，即使你处于低点，你仍然可以成为一个优秀的人；改变你的现实，你就可以改变自己的宿命；让你的梦想成真，即使是落后的环境，仍然可以有一个希望的未来。
因此，本片给了我们一个鼓舞人心、充满希望的结局：通过勇敢和机智站起来，不要害怕梦想，不忘初心，我们也可以实现我们美好未来的梦想。