教育公平与社会分层问题
教育公平与社会阶层流动性
教育公平与社会阶层流动性引言教育是社会发展的基石，也是实现社会公平的重要途径。
然而，在现实生活中，教育资源的分配往往受到多种因素的影响，包括地域、经济、文化等，这些因素可能导致教育资源的不均衡分配，进而影响社会阶层的流动性。
本文将探讨教育公平与社会阶层流动性之间的关系，以及如何通过改善教育公平来促进社会阶层的流动。
教育公平的现状在全球范围内，教育公平问题普遍存在。
一些发展中国家由于经济条件的限制，无法提供足够的教育资源，导致大量儿童无法接受基础教育。
而在发达国家，虽然教育资源相对丰富，但由于社会阶层的差异，优质教育资源往往集中在上层社会，使得底层社会的子女难以获得高质量的教育。
这种教育资源的不均衡分配，加剧了社会的不平等现象。
教育公平对社会阶层流动性的影响教育公平对社会阶层流动性的影响主要体现在以下几个方面：1. 提高个人素质和能力：教育可以提高个人的知识和技能，增强其在社会中的竞争力，从而提高其社会地位和经济收入。
因此，教育的公平性对于个人的社会阶层流动性具有重要影响。
2. 打破阶级固化：如果教育资源能够公平地分配给所有人，那么每个人都有可能通过自己的努力改变自己的命运，从而打破阶级固化的现象。
反之，如果教育资源只集中在特定的社会阶层手中，那么这个社会的阶级固化现象将会更加严重。
3. 促进社会稳定：教育公平有助于缩小贫富差距，减少社会矛盾，从而维护社会稳定。
当人们看到通过自己的努力可以改变命运时，他们会更加积极地参与到社会的建设中来，这对于社会的稳定和发展是非常有利的。
如何实现教育公平要实现教育公平，需要从以下几个方面入手：1. 增加教育投入：政府应该加大对教育的投入，特别是在农村和贫困地区，提供更多的教育资源，确保每个孩子都能接受到基础教育。
2. 优化教育资源分配：政府应该制定相关政策，确保优质教育资源能够公平地分配给所有人，而不是只集中在特定的社会阶层手中。
3. 提高教师待遇：教师是教育的关键因素，提高教师的待遇可以吸引更多优秀的人才投身教育事业，从而提高教育质量。
当代教育中的教育公平与社会公平问题
当代教育中的教育公平与社会公平问题教育公平与社会公平是当代教育领域中备受关注的问题。
随着社会的发展和进步，人们越来越重视教育公平，希望让每个人都有平等接受教育的机会。
然而，在现实中，教育公平与社会公平之间存在着复杂的相互关系。
本文将从教育资源分配、教育机会均等和优质教育的普及等方面探讨当代教育中的教育公平与社会公平问题。
教育资源分配是教育公平的关键因素之一。
不同地区、不同学校之间的教育资源分配不平衡，导致了教育公平的不均衡。
一些发达地区的学校拥有先进的教学设备、丰富的教育资源，而一些贫困地区的学校则面临着师资力量不足、教材匮乏的问题。
这种差距不仅使得学生在学术上的机会不平等，也影响到了他们的综合素质的培养。
因此，为了实现教育公平，有必要加大对教育资源的投入，同时加强对资源的合理配置和有效利用。
教育机会均等是教育公平的另一个重要方面。
教育机会的均等意味着每个人都有平等的机会接受教育，无论其出身、性别、地域等因素。
然而，在现实中，由于各种因素的存在，不同群体之间存在着教育机会的不平等。
例如，一些农村地区的孩子由于交通不便、家庭经济状况等原因，无法获得优质的教育资源。
此外，性别对教育机会的影响也是一个重要问题。
女性在某些地区或家庭可能会面临着受教育机会有限的问题。
因此，政府应该制定并实施相关政策，积极推动教育机会的均等，确保每个人都有平等的机会接受教育。
优质教育的普及是实现教育公平的关键之一。
优质教育的普及意味着每个学生都能够接受到高质量的教育，无论其背景如何。
然而，目前仍存在着优质教育资源的不均衡分布问题。
一些名校或重点学校拥有更好的教学质量和师资力量，但入学难度也较大，只有少部分学生能够进入。
相比之下，一些农村地区或贫困地区的学校则面临着师资力量不足、教学质量较低的问题。
为了实现优质教育的普及，应加大对教师培训和队伍建设的投入，提高教学质量和学校管理水平，同时推动教育资源的合理流动，促进优质教育资源的向农村地区和贫困地区的学校倾斜。
社会阶层与教育公平
社会阶层与教育公平随着社会的发展，不同社会阶层之间的差距也不断加大，造成了许多不公平的现象，其中之一就是教育领域的不平等。
社会阶层与教育公平之间存在着紧密的联系，而改善教育公平也是我们努力追求的目标之一。
首先，社会阶层对教育资源的分配产生了明显影响。
在现实社会中，高收入家庭更容易为子女提供更好的教育资源，包括更多的学习机会、辅导班或私人教师等。
与此相反，低收入家庭由于经济压力的原因，往往无法提供同等的教育条件。
由于这样的差异，导致了教育公平的问题，使得社会阶层之间的差距进一步拉大。
其次，不同社会阶层的家庭教育背景也会对子女的教育成果产生重要影响。
研究发现，家庭教育背景对孩子的学业表现和学习动力有着重要影响。
高学历父母往往能够提供更良好的学习环境和教育规划，使子女在学业上更有优势。
相比之下，低学历家庭在这方面相对欠缺，导致了教育公平的进一步失衡。
此外，社会阶层也对人们的心理感受和社交圈子产生影响，这也在一定程度上影响了教育公平。
社会阶层的差距不仅仅表现在物质上，也会体现在人们的思维方式和行为习惯上。
不同社会阶层的人们在语言表达、衣着风格、交往方式上的差异，使得子女在学校的融入感和适应能力产生影响。
这种非物质层面的差距也会间接地影响到学习成果和教育公平。
然而，改善社会阶层与教育公平之间的关系并非易事，但我们可以从多个方面着手。
首先，政府应加大对教育领域的投入，提高全民教育水平。
通过公共教育资源的公平分配，减少社会阶层对教育资源的垄断，从根本上提高教育公平。
其次，学校应加强多元化的教育模式。
除了基础学科知识的传授外，还应注重培养学生的综合能力和社会适应能力，为不同社会阶层的学生提供平等的机会。
同时，家庭教育的重要性也不容忽视。
社会应该加强对低收入家庭的帮助和支持，提供教育辅导和培训，使其有机会改变教育背景对子女的影响。
总之，社会阶层与教育公平之间是相互关联的，社会阶层的差距导致了教育公平的不平等现象。
[浅谈,社会,分层,其他论文文档]浅谈社会分层对我国高等教育公平的影响及对策研究
![[浅谈,社会,分层,其他论文文档]浅谈社会分层对我国高等教育公平的影响及对策研究](https://img.taocdn.com/s3/m/673de1d8763231126fdb11c6.png)
浅谈社会分层对我国高等教育公平的影响及对策研究”【论文关键词】社会分层高等教育公平【论文摘要】教育公平是社会公平价值在教育领域的延伸和体现。
我国由计划经济体制向市场经济体制转变后，社会财富的分配方式发生了很大变化，人与人在社会财富占有量和占有方式等方面出现了一定差异，社会分层现象日益明显，从而影响了教育公平。
本文从高等教育的起点、过程、结果等方面论述了社会分层对高等教育的影响，并提出相应对策。
经过三十年的改革开放，我国社会结构发生了巨大变化，阶层分化尤为明显，各阶层在资源占有和生活方式上的差距日益显著，一个现代意义上的社会阶层结构已经形成。
在社会阶层日益分化的背景下，由于不同社会阶层在家庭收入和生活方式上存在差异，对子女的教育需求和看法也就不同，造成子女在教育上的差距越来越大，并进而影响到高等教育公平，这是值得关注的社会问题。
一、社会分层与教育公平的内涵教育公平是与社会公平的观念相联系的一种社会理想，是社会公平价值在教育领域的延伸和体现。
教育公平应包括以下内涵：（1）教育公平是社会公平价值在教育领域的延展和体现，包括教育权利平等和教育机会均等这两个基本要素，这里主要是指教育机会均等。
即指能力相同的人，不论其种族、性别等都有相等的接受教育的机会。
（2）教育公平与社会分层紧密联系，它是指社会各阶层的成员，不论其家庭背景、个人出身，都有同等的接受教育的机会。
（3）教育公平与国家制度、政策安排相关，是国家对教育资源进行配置时所依据的合理性的规范、原则。
（4）教育公平与特定的时代相关，是一个历史的、动态的概念，是一个由追求低层次的机会公平向追求高层次的结果公平演进的历史进程。
具体到本文研究的高等教育公平，应是指高等教育产品在社会成员之间进行分配时所遵循的行为规范，它所调整的是社会成员在获取高等教育产品的过程中所呈现的利益关系，包括起点公平、过程公平和结果公平。
二、社会分层对我国高等教育公平的影响（一）社会分层对高等教育入学机会均等的影响高等教育入学机会均等主要指的是起点公平。
社会分层对教育公平的影响分析
社会分层对教育公平的影响分析教育公平是一个社会发展的重要议题，它关乎每一个个体的发展机会和社会整体的进步。
然而，社会分层现象的存在，对教育的公平性产生了深刻的影响。
社会分层通常是指由于经济、文化、社会地位等各种因素的差异，导致社会成员在资源获取、机会享有等方面的不同，进而形成一个多层次的社会结构。
这种结构不仅影响着个体的社会流动性，也深刻影响着教育公平的实现。
在现代社会中，教育被普遍视为改变个人命运、提升社会流动性的重要工具。
然而，当个体所处的社会层级不同，所能获得的教育资源、教育机会和教育质量也往往存在显著差异。
社会分层对教育公平的影响主要体现在以下几个方面：教育资源的分配不均教育资源包括人力资源、物质资源和文化资源等。
社会分层导致教育资源向高层次群体倾斜，从而形成了教育资源的高度集中。
当某一特定社会阶层的家庭拥有较高的经济收入和文化资本时，他们能够为子女提供更为优越的教育条件，例如选择高质量的学校、参加各种补习班和课外活动等。
这类家庭的孩子在学业上相对容易取得较好的成绩，进而获得更高层次的教育资格，这样的循环也使得教育差距在代际间得以延续。
在许多国家，尤其是经济较为发达的地区，公立教育体系的资源配置往往不均衡。
中产阶级和富裕家庭所处的地区通常会吸引更多的优质学校和教师资源，而低收入家庭集中居住的社区往往缺乏足够的教育投资和设施。
这种地区差异使得不同社会层次的学生在教育起跑线上存在显著不同的条件。
家庭背景的影响家庭背景是影响教育公平的重要因素。
研究表明，家庭经济状况、父母的教育水平和家庭的文化氛围等，都对儿童的教育成就具有重要的影响。
来自高社会经济地位家庭的孩子，通常会在教育过程中享受到更多的支持和帮助。
例如，父母的高教育水平意味着他们能够更好地辅导孩子的学习，提供丰富的学习资源，同时也能够激励孩子树立更高的学习目标。
低社会经济地位家庭的孩子则面临更多的挑战。
他们可能缺乏良好的学习环境，父母的教育文化资本不足，导致孩子在教育过程中的支持系统相对薄弱。
社会分层对教育公平的影响研究
社会分层对教育公平的影响研究引言教育公平一直以来都是社会关注的焦点之一。
在一个社会中，教育被认为是实现个人自我价值和社会进步的重要途径。
然而，社会分层现象对教育公平产生了深远的影响。
社会分层指的是社会中不同群体之间的经济、社会地位和教育资源等方面的差异。
本文将探讨社会分层对教育公平的影响，并提出一些解决方案以促进公平教育的发展。
一、社会分层对教育资源分配的影响1.1 资源分配不均衡社会分层导致教育资源在不同社会群体之间的分配不均衡。
通常情况下，高收入家庭能够提供更好的教育资源给其子女，例如购买更好的教育工具和支付更高质量的教育费用。
相比之下，低收入家庭往往面临着教育资源匮乏的困境，限制了他们孩子的发展机会。
这种差异加剧了教育公平的问题。
1.2 机会不平等社会分层还导致了教育机会的不平等。
由于家庭社会经济地位的影响，高收入家庭的子女更容易获得更好的教育机会，包括进入优质学校和获得更好的学术资源。
相反，低收入家庭的子女则面临着缺乏机会的困境，很难实现自己的教育梦想。
二、社会分层对教育质量的影响2.1 教育质量的差异社会分层也会对不同社会群体所接受的教育质量产生影响。
通常情况下，高收入家庭能够选择进入优质的学校，享受更好的师资力量和教育资源，因此他们的教育质量更高。
相反，低收入家庭只能选择进入资源相对较差的学校，教育质量较低。
这种差异进一步加剧了教育公平的问题。
2.2 教育机会的缺失社会分层还导致了一些社会群体无法享受到教育机会。
例如，贫困地区的孩子由于资金不足或教育资源匮乏，很难接受到良好的教育。
这种缺失进一步削弱了教育的公平性，造成了教育机会的失衡。
三、促进教育公平的解决方案3.1 公平的资源分配为了促进教育公平，需要实现教育资源的公平分配。
政府可以采取多种措施，例如增加对低收入家庭的教育经济资助，提供免费的教育资源等，以缩小不同群体之间的教育资源差距。
3.2 增加教育机会为了提高教育机会的公平性，政府可以加大对贫困地区的教育投入。
教育与社会不平等
教育与社会不平等引言：教育是社会进步和人力资源培养的重要基石，然而，教育与社会间的不平等问题却一直存在。
在这篇文章中，我们将探讨教育与社会不平等的原因以及可能的解决方案。
一、资源分配不公在现实生活中，教育资源的分配通常存在不公平的现象。
一方面，在贫困地区，学校设施简陋，师资力量不足，无法提供高质量的教育。
另一方面，富裕地区的学校则享受着先进的教育设施、名师资源和丰富的教育资源，给学生提供了更好的发展机会。
这种资源分配不公导致了教育机会的不平等。
二、门槛不合理学校录取和升学考试通常采用一些标准化的评价指标，如考试成绩、学科排名等。
然而，这些标准在一定程度上存在主观性和局限性，容易造成对学生的不公平对待。
例如，一些学生可能擅长非学术领域，但由于考试评价体系的限制，无法展示自己的优势，从而错失升学机会。
这种门槛设计不合理，加剧了教育与社会的不平等。
三、文化差异教育与文化密切相关，而社会中存在的不同文化背景会对教育产生影响。
来自不同社会阶层和文化背景的学生在接受教育时面临不同的困境。
比如，一些低收入家庭的学生可能因为缺乏家庭支持、文化资源稀缺等原因而面临学习困难，无法充分发挥自身潜力。
这种文化差异加剧了教育与社会的不平等现象。
解决方案：一、公平资源分配为了解决教育与社会不平等的问题，首先需要加大对贫困地区教育资源的投入。
政府应该提供资金支持，改善学校设施和教育条件，确保每个学生都能接受优质的教育。
此外，可以推行教师交流计划，将优秀的师资力量引入贫困地区，提高教育教学水平。
二、多元化评价体系为了增加教育公平性，学校录取和升学考试的评价体系应更加多元化。
可以引入面试、作品展示、学科竞赛等评价方式，综合考察学生的综合能力和潜力。
这样能够更全面地了解学生的优势和特长，避免仅仅依据单一指标造成的不公平对待。
三、促进多元文化教育学校应该致力于促进多元文化教育，为不同背景的学生提供平等的发展机会。
可以开设多元文化课程，推广多语言教学，鼓励学生了解和尊重不同的文化，减少文化差异带来的不平等问题。
社会分层对高等教育过程公平的影响研究
社会分层对高等教育过程公平的影响研究社会分层对高等教育过程公平的影响研究引言高等教育在现代社会中扮演着至关重要的角色。
它被认为是个体实现社会流动的桥梁，同时也是推动社会发展的重要力量。
然而，由于社会分层的存在，高等教育过程的公平性受到了广泛关注。
本文旨在研究社会分层对高等教育过程公平性的影响，探讨其中的原因和可能的应对策略。
一、社会分层的定义和背景社会分层指的是社会中个体或群体在社会地位、收入、权力等方面存在差异的现象。
社会分层可以根据个体在社会中的地位划分，如财富、教育和职业等。
社会分层往往伴随着社会不平等现象。
二、社会分层对高等教育公平的影响1. 机会不平等社会分层导致高等教育机会的不均衡分配。
社会上富裕阶层的孩子更容易获得优质的教育资源，而弱势群体的孩子由于经济条件限制经常无法接受高质量的教育。
这种机会不平等会导致高等教育过程公平性的缺失。
2. 文化差异社会分层还导致了文化差异。
上层阶级往往有更高的文化资本，包括教育、知识和礼仪等。
这给他们在高等教育领域中的表现带来了优势。
与此相反，下层群体在接受高等教育时面临着文化差异的挑战，这可能导致他们在高等教育过程中的表现受到影响。
3. 经济负担高等教育的经济负担也是社会分层影响公平性的因素之一。
由于贫富差距，一些低收入家庭的孩子可能无法承担高额的学费和其他费用，这限制了他们接受高等教育的机会。
与此同时，富裕阶层的孩子可以轻松承担高等教育的费用，从而获得更好的教育资源。
三、社会分层对高等教育过程公平性的挑战社会分层对高等教育过程的公平性提出了一系列挑战。
首先，机会不平等使得一些有才华的人失去了接受高等教育的机会，从而浪费了社会资源。
其次，文化差异可能导致高等教育中的学习和交流困难，从而影响到教育的质量。
最后，经济负担使得一些有潜力的学生无法获得高等教育资源，这限制了他们个人的发展和社会流动的机会。
四、应对策略为了解决社会分层对高等教育过程公平性所带来的挑战，我们需要采取一些应对策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教育公平与社会分层问题
社会分成是社会生活中的普遍现象。
社会分层，是指在社会（垂直）分化的过程中，由于社会成员在机会、能力、阶级等方面存在的差异，一些成员
得以享有更多所谓社会资源，占据更为优越的社会地位，从而使所有的社会成
员彼此之间呈现出高低尊卑有序的不同等级、不同层次的现象，它反映了社会
成员之间的一种结构性的不平等。
社会分成的划分标准主要有财富、声望、权
力等。
在西方国家社会分层与社会成员出生的阶级有着密切的联系。
合理的社会
分层有利于人的全面发展，有利于社会的稳定和发展。
但是由于社会分层对各方面就
造成了不同的影响，社会分层可能就导致了社会的各种不平等。
社会分层对教育的影响主要表现在如下几个方面。
不同阶层的家庭对于子
女的教育有着重要的影响。
在中小学阶段，来自较好家庭条件的考生在学习条件、素质养成和特长训练方面拥有先天的优势，他们与其他人的竞争从一开始
就不是在同一起跑线上。
上层家庭有着更好的资源和金钱来支持子女的教育问题，给他们最好的接受教育的机会，使得孩子更加能适应社会的变化发展，更
加有利于孩子的全方面发展，对孩子的未来职业规划也能有很好的指引和帮助。
而对于较低层次的家庭来说，对于孩子的教育只是心有余而力不足，希望自己的孩子能有更好的环境学习，但是却没有足够的资金支持和资源帮助，总是充
满无奈，甚至于，供孩子读书的钱都是东拼西凑的，更无从谈起“全方面”的
学习，对于所谓的兴趣发展无疑是一种阻碍。
在西方中上层阶级的子女享受的
教育都是非常好的，他们的子女所进的学校与下层阶级的子女所进的学校都不同，一开始在入学上造成了不平等。
对于入学以后在学校的学习更是充满了各
种不平等。
就算他们在同一个学校，那些下层阶层的子女通常遭受到各种歧视。
同样是考上大学对于上层家庭的孩子来说，这就是一种“礼物”，而对于较低
层次的家庭来说，却是一种“负担”，很有可能在中途，因交不起学费而辍学，即便是，勉强能承担的了“昂贵”的学费，那么孩子的生活费又将是一个问题，所以他们得在就学的同时，花时间和精力去兼职赚取生活费。
但是与此同时，
有钱人家的孩子则有足够的时间、精力来丰富自己的学习和生活，不管是参加
社团，学习某种特长，或是出门旅游开阔眼界等等，再次扩大了不公平状况。
社会分层造成了教育的不平等，但是教育会对社会分层，社会公平反过来
能够促进社会公平。
在莱纳兹教育的各种职能一文中，就论述了教育与社会成层。
他认为人们出生于特定的阶级—出身的阶级—而当我们成年时，就在社会
成层的等级中取得某一地位—派定的阶级。
这两者可能相同，但又必然不同。
身份分配有两种基本策略；第一种是归属标准，即诸如性别、阶级出身、种族
或者民族背景；另外一种是成就标准即指通过我们的的努力而能够获得的属性
诸如升学、嫁娶等。
归属标注导致一种封闭的竞争体系，而成就标准就是开放的。
在封闭社会里教育主要发挥被动的作用，而在开放的社会里，教育在不同
的指令下展开工作。
教育的任务就是对分配过程起到积极、干涉的作用。
与其
说教育是成层制度的传递者，还不如说教育式独立的“社会机会的分配部门”。
取代以阶级作为未来身份的决定因素，学校作为社会测验机构而发挥筛选职能，依据于大体上是恰当的和客观的标准对未来的身份的所有权进行筛选。
学校的
任务是给每一个学生提供均等的机会，并且根据学生的能力和才干来估量其所
属的派定阶级。
作为社会的筛选机构学校的主要任务是认定、分配人才和给他
们颁发证书。
当然，只有一个估定身份特权的制度是不够的。
学校作为主要的
社会筛选机构，它不仅要参加到筛选过程中去，而且要发挥它的身份社会化的
工具的职能。
教育系统的任务是双重的：公平地筛选，以及促使对筛选过程的
结果服从。
服从意味着对志向加以调节。
志向调节指的是：必须引导学生的抱负，使之与学校对他们能力作出的估计相符合。
要鼓励优秀学生树立远大的抱负，同时对平庸而又自负的学生就要使他清醒。
为了让人们接受分配过程，尤
其是对于那些受益较少的人，他们不但必须懂得关于流动的前程是“现实的”，而且他们必须变得相信支配分配过程原则是合情合理的。
学校教育发挥着两种
作用：一种是根据才能促进社会流动，另一种是促进接受社会成层。
这两种过
程同样的是学校成为提供机会的场所，也同样的把学校转化为一种对成层制度
加以社会控制的工具。
提供均等的机会含有身份训练的思想。
马骥雄在“教育成层论”简介一文中写到职能主义者认为学校具有“统合”职能，就是说，学校必须把年轻人统合到为经济扩展和政体稳定所需的各种各
种各样职业的、家庭的以及成人其他的角色中去。
他们认为学校教育不仅能确
保公平的竞争，而且能缩短经济的差距。
职能主义者认为教育推动经济发展，
减少社会罪恶，促进个人的发展，丰富整个社会质量等作用。
在马格斯雷夫学
校教育的筛选职能一文中他写到：在象英国这样的工业资本主义社会中，社会
流动及大地取决于教育制度。
技术需要似乎迫使正规教育合成层系统之间结成
一种更加牢固的纽带。
在本文中作者阐述了教育均等的定义。
最初教育均等的
定义指的是所有的的认同都有获得未来教育经验的相同机会。
教育的发展有利于社会分层；有利于人们接受社会分层的观点。
教育促进
职业的发展，提升个人的能力，有利于改变人们的成就属性。
为了促进社会分成，就要保证教育公平。
后天的教育是社会成员地位提升自己所处社会阶层的
有效方法，这在中国传统社会中就有体现。
事实上，要实现教育的绝对公平是
不现实的。
在现实中，我们只能根据目前教育制度中存在的各种不公平现象，
采取相应的对策，尽力促进教育达到一种相对公平的状态。
国家
通过立法程序，把国家关于促进教育公平的方针政策、制度措施、实现目标等用法律形式固定下来，更好的保证贫困家庭的孩子有更好的学习环境。
加大对高等教育的投入，且教育资源配置时应对贫困家庭、地区有一定的倾向。
个人
对于原本自身家庭就已处在较低层次的学生，首先应该调整好自己的心态，因为，人生来就是不可以选择自己的出身的，但是却有很大的权力去选择自己
的人生！虽然在“社会流动”的这个过程当中，会遇到很多的不公平，但是，“教育”这条路相对来说，还是行之有效的方式，正确积极面对教育不公的事实，要知道，教育也是相对来说唯一一条公平的道路。
踏实认真地做好自己的本职工作，一步一个脚印地学习，保证好自己的充
足的精力和干劲，积极地储备自己，在走向工作岗位的时候，实力是自己最重
要的筹码，也是唯一能帮你改变命运的条件。