心理护理干预对精神分裂症患者负性情绪的影响分析
*基金项目：汕头市卫生和计生局科研项目（2016AS0136）①广东省汕头市第四人民医院 广东 汕头 515021通信作者：邱清娟心理护理干预对精神分裂症患者负性情绪的影响分析*邱清娟① 马淑君① 吴树跃① 【摘要】 目的：探讨采用心理护理干预对精神分裂症患者负性情绪的影响。
方法：选择2015年 2月-2016年12月本院收治的90例精神分裂症患者作为分析对象，按照随机数字表法将其分为两组，每组各45例，对照组给予常规护理模式，观察组在对照组护理方法的基础上再给予实施心理护理模式，观察两组护理模式对患者负性情绪的影响。
结果：护理后，观察组患者的HAMA 评分、HAMD 评分以及SCL-90总分和各因子得分均低于对照组（P <0.05）；观察组护理满意度为95.56%，对照组护理满意度为82.22%，观察组患者对护理工作的满意度明显比对照组高（P <0.05）。
结论：精神分裂症患者采用心理护理对其负性情绪有较好的影响，可有效减轻患者的负性情绪，值得推广。
【关键词】 精神分裂症； 心理护理； 负性情绪； 护理模式 Schizophrenia Patients with Psychological Nursing for Impact Analysis of the Negative Emotions/QIU Qing-juan，MA Shu-jun，WU Shu-yue.//Medical Innovation of China，2017，14（28）：081-084 【Abstract】 Objective：To explore the effect of psychological care on the negative emotions of schizophrenic patients.Method：90 patients with schizophrenia were enrolled in this study from February 2015 to December 2016.The patients were divided into two groups by random method，45 cases in each group.The control group was given routine nursing mode.Observation group on the basis of nursing methods was given psychological care model，the nursing models on the negative emotions of two groups were compared.Result：After treatment，the HAMA score，HAMD score and SCL-90 score and factor scores of the observation group were lower than those of the control group （P <0.05）.The nursing satisfaction in the observation group was 95.56%，the nursing group ’s satisfaction was 82.22%，the satisfaction rate of the nursing staff in the observation group was significantly higher than that in the control group（P <0.05）.Conclusion：Psychotic nursing patients with schizophrenia have better effect on their negative emotions，which can effectively reduce the negative emotions of patients and it is worthy of promotion. 【Key words】 Schizophrenia； Psychological care； Negative emotions； Nursing mode First-author ’s address：The Fourth People ’s Hospital of Shantou，Shantou 515021，China doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.28.022护理学志，2007，22（14）：73-74.[13] Naylor M D，Aiken L H，Kurtzman E T，et al.The care span：the importance of transition care in achieving health reform[J].Health Affairs，2011，30（4）：746-754.[14] Konetzka R T，Spector W，Limcangco M R.Reducinghospitalizations from longterm care settings[J].Med Care Res Rev，2008，65（1）：40-66.[15]简平，刘义兰，李保华，等.社区卫生服务中心护士延续护理现状调查[J].护理学杂志，2013，28（23）：12-13.[16] Li P，Gong Y，Zeng G，et al.A new mode of communitycontinuing care service for COPD patients in China：participation of respiratory nurse specialist[J].Int J Clin Exp Med，2015，8（9）：15 878-15 888.[17] Donald F，Kilpatrick K，Reid K，et al.Hospital to communitytransitional care by nurse practitioners：A systematic review of cost-effectiveness[J].Int J of Nurs Stud，2015，52（1）：436-451.（收稿日期：2017-05-03） （本文编辑：张爽） 精神分裂症属于具有很高致残率的终身性疾病，是一种难治性、慢性疾病，其发病原因尚未有明确的认识，该病多发于青壮年人群，常表现为缓慢起病，有着情感、思维、感知、行为多个方面的障碍以及精神活动的不协调[1]。
精神分裂症是严重危害人类健康的精神疾病，该病不仅有着较高的致残率，还有着比较高的复发率，严重影响患者的身心健康及其生活质量，为患者家庭以及社会带来沉重的负担[2]。
精神分裂症患者会因为自身疾病、社会支持不良以及治疗药物等多种因素的影响，往往会伴发抑郁等负性情绪，这些负性情绪的存在对于疾病的转归以及社会功能康复等带来不同程度的影响，严重时甚至会引发患者自杀等恶性后果。
所以在对精神分裂症患者进行治疗与护理的过程中，要重视缓解或者是消除患者抑郁等负性情绪[3]。
本次研究旨在进一步探讨心理护理干预方式对精神分裂症患者负性情绪的效果，选择在本院2015年 2月-2016年12月期间接受治疗的确诊为精神分裂症患者90例作为研究对象，在治疗过程中分为对照组和观察组，通过常规护理和心理干预护理模式来探讨两组护理模式对精神分裂症患者的负性情绪的影响，现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 回顾性分析本院2015年 2月-2016年12月收治的精神分裂症患者90例将其分为两组，每组各45例。
对照组给予常规护理方法，其中男23例，女22例；年龄19~64岁，平均（38.3±5.8）岁；病程0.5~19.0年，平均 （10.3±4.3）年；接受教育时间8~19年，平均（15.3±5.3）年。
观察组给予心理护理方法，其中男27例，女18例；年龄20~62岁，平均（36.5±5.2）岁；病程0.6~19.0年，平均 （11.1±5.6）年；接受教育时间7~21年，平均（16.7±5.8）年。
两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较，差异均并无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
本研究通过本院伦理委员会并备案，差异化护理分组已通过批准。
1.2 方法 两组患者均给予进行常规抗精神药物治疗，包括奥氮平、利培酮等。
对照组患者在治疗过程中给予常规护理方式，护理人员对患者进行病情询问、健康宣传、嘱咐其准确用药以及饮康复训练、饮食护理等。
观察组患者在对照组护理方法基础上再给予心理护理措施，主要内容包括（1）创建相互信任、友好和谐的护患关系：护理人员在接待患者入院时，要以友好热情的态度，面带微笑向患者及其家属介绍病区环境以及相关医护人员。
结合患者的实际具体病情、兴趣爱好以及生活习惯等，为其安排适合、舒适的病房。
对于情绪变化较大的患者，护理人员要给予充分的重视，耐心解答其疑问，在给予患者关心理解同时建立医患之间的信任感，有效创建相互信任、友好和谐的护患关系，保证护理工作能顺利开展[4]。
（2）支持性心理护理：患者在住院期间如遇到困难，护理人员应当尽心尽力帮助患者解决，使用各种宣教方式为患者讲解精神疾病的相关知识，包括治疗方法、治疗效果以及注意事项等。
对于患者用药期间的不良反应、药物副作用等情况应密切关注。
一经发现及时采取有效应对措施，帮助患者解决问题。
要时常与患者进行良好的沟通，告诉患者长期服药治疗的必要性，对于患者心理问题进行了解，尽可能给予开导，让患者在治疗过程中可以更加容易配合医务人员去治疗。
同时根据患者的生活、家庭、工作、学习、婚姻以及社会环境等现实情况，为患者选取适合的住院指导，消除患者的心理顾虑，提高患者的勇气和信心。
（3）个体化心理护理：根据患者的个人的背景和经历，为其制定针对性的个体化护理，通过开导、劝解、启发等方法对患者实施心理护理，帮助患者缓解、解脱焦虑、抑郁、恐惧等负性情绪，给予患者充分的同情和理解。
每周为患者进行一次的个体化心理治疗，每次治疗时间要超过一个小时[5]。
（4）集体心理护理：支持与鼓励患者与患者之间的沟通和交流，同时在其沟通的过程中要注意控制消极情绪的蔓延。
对于老年精神分裂症患者常出现的消极情绪，在对其进行心理护理时[6]，一旦出现消极情绪要及时介入，给予患者进行适当的指引和疏导。
心理干预改善首发精神分裂症患者家属负性情绪的效果观察
７ ６・
Ｊ 誊用 ． 临床医 药蛩志 ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ： ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄｉ ｃ ｉ ｎｅ ｉ ｎ Ｐｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ 。 ’ 一 ’
心 理 干预 改 善首 发 精 神 分 裂 症 患者 家 属 负 性情 绪 的效 果 观 察
ｍｅ ｍｂ ｅ ｒ ｓ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｔ ｈ ｅ ｉ ｒ ｅ ｍｏ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｓ ｕ ｃ ｈ ａ ｓ ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ．Ｃｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｓ ｏ ｆ ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ — ｓ ｉ ｏ ｎ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｂ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｆ ｍ ｉ ａ ｌ ｙ ｍｅ ｍｂ ｅ ｒ ｓ ．Ｒｅ －
ｆ ａ ｍｉ ｌ ｙ ｍｅ ｍｂ ｅ ｒ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ —ｅ ｐ ｉ ｓ ｏ ｄ ｅ ｓ ｃ ｈ ｉ ｚ ｏ ｐ ｈ ｒ ｅ ｎ ｉ ａ ．Ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｔｈ ｅ ｆ ａ ｍｉ ｌ ｙ ｍｅ ｍｂ ｅ ｒ ｓ ｏ ｆ ７ ４
ＡＢ Ｓ Ｔ ＲＡ Ｃ Ｔ： ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｍｏ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ
家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响
家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响摘要精神分裂症是一种常见的精神障碍，患者需要终身管理和治疗。
家庭护理干预是一种有效的精神健康干预手段，可以提高患者的预后。
本文分析了多个相关研究的结果，证明了家庭护理干预对精神分裂症患者的预后有显著的影响，包括改善其症状和生活质量，减少复发率和住院次数，增加家庭支持和自我管理能力。
此外，本文还讨论了影响家庭护理干预效果的因素，并提出了一些建议以提高家庭护理干预的质量和效果。
关键词：家庭护理干预，精神分裂症，预后，复发率，生活质量，支持，管理能力Introduction精神分裂症是一种严重的精神障碍，患者主要表现为幻觉、妄想、语言障碍和情感淡漠等症状。
精神分裂症的发病率为1%，影响着全球数百万人口。
精神分裂症不仅对患者本人的身心健康造成极大影响，而且还对其家庭和社会产生了不良影响。
目前，精神分裂症的治疗主要依赖药物治疗和心理治疗。
然而，这些治疗方法不能完全解决患者的问题，需要其他的干预手段。
家庭护理干预是一种全面的精神健康干预手段，包括“家庭疗法”、“家庭支持”、“社区护理”等。
家庭护理干预通常由专业的医疗保健人员或经过专业培训的家庭成员提供。
其目的是提高患者的自我管理能力和家庭支持，并帮助患者和家庭成员更好地应对疾病和挑战。
家庭护理干预已经被广泛应用于各种精神疾病的治疗和预防，包括精神分裂症。
在过去的几十年中，许多研究表明，家庭护理干预对精神分裂症患者的预后有着显著的改善作用。
本文将概述家庭护理干预对精神分裂症患者的预后的影响，并探讨影响干预效果的因素，并提出一些建议以提高家庭护理干预的质量和效果。
家庭护理干预与精神分裂症预后的关系1. 改善症状和生活质量许多研究表明，家庭护理干预可以显著改善精神分裂症患者的症状和生活质量。
例如，一项研究评估了家庭护理干预对精神分裂症患者的影响，发现该干预可以显著改善患者的社交能力、人际关系和工作能力，降低焦虑和抑郁等负性情绪（Pitschel-Walz, Leucht, Bauml, & Kissling, 2001）。
心理干预对精神分裂症患者亲属心理健康的影响
精神分裂症是精神疾病中最常见的精神疾病，特点是病程长、易复发、经济负担重，给患者亲属带来了精神和经济的双重压力，这些压力会影响到患者亲属的心理健康，从而影响到患者的持续治疗和康复。
为了解心理干预对患者亲属心理健康的效果，现对本院精神分裂症患者亲属做了相关调查，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料按入院就诊顺序，选取90例首次发病的患者。
患者诊断符合《中国精神障碍分类与诊断标准》3版中精神分裂症的诊断标准；患者亲属是指同患者持续共同生活1年以上的父母、配偶、子女等；排除精神疾病或精神疾病史，在符合要求的亲属中选取1～2例作为调查对象。
完成调查的患者亲属78例中，男42例，年龄（34.2±7.8）岁；女36例，年龄（36.4±6.5）岁。
与患者关系：父母24例（30.77%），配偶30例（38.46%），子女18例（23.08%），其他6例（7.69%）。
文化程度：大学10例（12.82%），中学34例（43.59%），小学27例（34.62%），文盲7例（8.97%）。
1.2方法对符合标准的亲属在患者就诊时和调查结束时进行问卷调查。
调查量表采用症状自评量表（SCL -90），入院后对患者家属进行心理干预，干预内容包含支持性心理治疗、认知存在疗法、团体疗法等，采取单独面谈和集中干预的形式进行，每周1次，每次半小时。
在集中干预的过程中让患者亲属之间充分交流，并及时解答所提出的问题，心理干预不应少于4次。
1.3统计学方法采用SPSS11.0统计软件，将入院时SCL -90评分和国内常模进行比较，入院时和干预后SCL -90评分进行比较，采用t 检验，P ＜0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1SCL -90评分与常模比较SCL -90显示，患者亲属在抑郁、心理干预对精神分裂症患者亲属心理健康的影响李真，盛莉（广元市精神卫生中心，四川广元628000）【摘要】目的了解精神分裂症患者亲属的心理状况及通过心理干预对亲属心理健康的效果。
综合护理干预在双相情感性精神障碍患者护理中对负面情绪，认知功能及生活质量影响
综合护理干预在双相情感性精神障碍患者护理中对负面情绪，认知功能及生活质量影响发布时间：2021-08-31T01:49:26.973Z 来源：《医师在线》2021年21期作者：陈田红杨德才[导读] 目的：研究综合护理干预在双相情感性精神障碍患者护理中对负面情绪,认知功能及生活质量影响陈田红杨德才池州市第三人民医院 247100摘要：目的：研究综合护理干预在双相情感性精神障碍患者护理中对负面情绪,认知功能及生活质量影响。
方法：选取本院收治的双相情感性精神障碍患者60例，随机均分为实验组和对照组，实验组实行综合护理干预，对照组实行常规护理，根据实验结果进一步研究探讨。
结果：实验组护理效果更佳。
结论：综合护理干预在双相情感性精神障碍患者护理中对负面情绪,认知功能及生活质量具有良好的影响。
关键词：综合护理干预；双相情感障碍；生活质量双相情感障碍属于较为严重的精神疾病，目前医学上对具体发病原因暂无定论，一般认为遗传、生活环境、家庭状况等是重要的发病影响机制，患者表现为躁狂和抑郁的阶段性转换，在长期的极端情绪波动下对患者认知功能以及生活质量产生较大影响，并且在治疗的过程中由于患者缺乏自我管理意识，服药依从性较差导致难以保证治疗效果，因此需要配合优质的护理提升治疗质量，基于此本院通过参考先进医院经验采用综合护理干预进行运用并证实了其有效性，分析如下：1.资料与方法1.1一般资料本次实验经过院内责任部门批准和取得患者及其家属的认可与配合，为确保本次实验结果的客观性和可参考性，排除具有其他全身器官基础性疾病患者，选取本院近两年收治的双相情感性精神障碍患者60例，随机均分为实验组和对照组，两组患者资料具备可比性（P＞0.05），详情见表1。
1.2方法对照组护理人员协助患者进行规律服药和康复训练，照顾患者饮食起居，确保患者住院的安全等，回答患者及其家属关于治疗和疾病方面的问题，此外不做其他特殊干预；实验组实行综合护理干预：①心理护理：患者在长期的病情的困扰下，心理状态较为复杂且负性情绪较重，比如对疾病发展的担忧、对家庭的愧疚以及对好转的喜悦等，极易发生逃避甚至抗拒治疗的情况，护理人员需要配合心理医生制定干预方案进行针对性的情绪疏导，围绕双相情感的发病原因、危害后果、治疗方式等信息对患者进行进行介绍，纠正患者的认知误区，建立正确的治疗及护理观念，另外引导患者将负性情绪进行适当的抒发和宣泄，护理人员在倾听过程中避免打断患者发言，沟通结束后采用讨论的方式与患者共同制定护理方案，让患者感觉到被重视，提升护理工作的参与感和依从性从而保证护理质量。
心理护理干预对于硬皮病患者负性心理的影响
１ ． ３ ． １心理 评定方式 使 用量 表评 定法 （ Ｓ Ａ Ｓ ＋ Ｓ ＤＳ ）心 理评 定方 法在 护 理干 预前 后
进 行 评分 ，分析 比较 心理 护理 前后 患者 心理 状态 的 变化 ，并 使用
Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ． Ｏ 进行 统计学分析 。 １ ． ３ ． ２ 治疗 效果判断标准 皮肤 硬肿现象减 轻、恢复弹性 ，关节胀痛 有所缓解 ，全 身其他器
节活动受限伴疼痛感。其中４ ０ 例患者出现雷诺氏现象 ，１ ８ 例患者肺部
受累 ，１ ０ 例 患者 心功能受累 ，３ 例为其他器官受累 。
１ ． ２治疗方 法
治疗 的依从性低 ，针对 此现象医护人员 应系统的 、深入浅 出的为患者
讲解疾病的相关知识 ， 填补患者在此方面的知识空缺 ，可利用广播为
３ １ ６ ・临 床 护 理 ・
ｉ － ｅ ｂ ｍａ ｒ ｙ ２ ０ １ ３ ， Ｖ Ｏ Ｉ ． １ １ ， Ｎ Ｏ ． ５
心理护理干预对于硬皮病患者负性心理的影响
王素枝 史四季 王清霞
（ 河南焦作市人 民医院，河南 焦作 ４ ５ ４ ０ ０ ２ ）
【 摘 要】 目的 研 究心理 护理干 预 对提 高硬 皮病 患者 治愈 率 的作 用。方 法 对科 室 内收 治的 ７ ４例 患者在 治疗 中采 用量表评 定 法 （ Ｓ Ａ Ｓ ＋ Ｓ ＤＳ ） 心 理评 定方 法在护 理干 预 前后 进行 评 分 ，评 分后 比较得 出有 效的护 理措 施 。结果 心理 护理干 预 后 患者 的 负性心 理 明显 降低 。 结论 心理
善情况，及时调节氧浓度及氧流量。做好气管插管或气管切开的准备
工作 】 。③指导患者 逐步进行锻 炼 ，从床上 简单的运 动开始逐 步增加
心理护理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响
重影响着患者 的生活质量［ １ 】 。而康复期是指精神分裂症患者经抗
精神药物 和心理等系统治疗 、 精神症状得 到控制 、 自知力恢 复、 病情稳定后的巩固和维持治疗时期 ，这个 时期患者对 自己的现
故 自行停 药或拒药 、 睡眠障碍、 情绪不稳 、 烦躁 不安等 ， 以便及早
得到处理 。向患者讲解服用抗精神药的名称 、 剂量 、 作用 、 副作用
精神分裂症是严重危害人类健康的严重精神疾病 ，其病程
迁延 ， 复发率和致残 率较 高 ， 成沉重 的家庭 和社 会负担 ， 造 并严
及精神分裂症是容易复发的一类精神疾病 ，使患者 能够认识 到 防止复发的重要性 ，向患者宣传长期维持治疗是 防止复发 的重 要策略之一 ， 使患者及家属 了解病情波动复发的早期症状 ， 如无
及注意事项 ； 在心理上采用疏导 、 支持 、 安慰 、 帮助 、 鼓励 等措施 ，
减轻 或消除患者 的负性情绪 ， 引导患者 以积极 的态度 面对疾病 ， 树立 战胜疾病的信心。 ２ 缓冲负性情绪 。 （） 根据患者的文化程度、
个人爱好及年 龄特征 ， 开展娱乐活动 ， 唱歌 、 如 跳舞 、 做游戏 、 看
症 的诊 断 标 准 ㈣ 。
１２ 方 法 ．
２ 结 果
我们采用 自行设计 的问卷 ，由负责护士通 我们采用 自行设计 的问卷结果显示 ，心理干预前后患者焦
１ ． 渊杏与方法 ．１ ２
过交谈 埘心 逊 问卷调查 ，向每位 患者说 明问卷的 目的与 内 容， 由患者 自行填写 ， 义化程度低 的由家属代为填 写 ， 共发 出问 卷６ ０份 ， 回收 ６ ， ０份 有效 Ｉ 牢为 １０ ｔＩ ｌ ０ ％。 １ ． 心理干预方法 ．２ ２ 每次 ３ ｒ ｎ每周 ２次 ， ０ ｉ， ａ 连续 ４周 ， 由专科 医师或年资高的护士进行实施 ， 内容包括 ：１ 心理支持 。以诚恳 （）
心理护理干预对精神分裂症后抑郁的影响
研究 组（ ｎ ＝ ３ ７ ）
对照 组 （ ｎ ＝ ３ ８ ）
服 药 依 从 性 ‘ ｎ — 手 — —
— — —
— — — 磊
围下 进 行 ， 时 间一 般 在 ３ ０分钟 左 右 。 观察指标 ： 两 组 观 察 周 期 均 为 ８周 ， 干 预 前 和干 预后 分 别 参 考 文 献 使 用 ＨＡ ＭＤ量 表评 分 ，以评 分 变 化 来 了解 心 理 护 理 干 预 对 患 【 １ ］ 谌 霞灿 ． 精神 分裂症伴抑郁 症状的研 究『 Ｊ ］ ＿ 临 床 和 试 验 医 学 者抑郁症状 的效 果。服药依从性评定 ： 按患者 １ 周 内是否拒 杂 志 ， ２ ０ ０ ８ ， ７ （ ９ ） ： ｔ ５ ７ — １ ５ ８ ．
精神分裂症后抑郁 的发 生率为 ２ ６ ． ３ ％～ ７ ０ ． ０ ％ ，研究发 现［ ５ １ ， 其产 生的主要 原因可能有 三种 ， 即第一是抗精 神病药所 致， 第二是精 神分 裂症病程 的一 部分 ， 第三是随着 自知力 的恢 复对前途的失望反应 。 目前对于是否合并抗抑郁药治疗还存 在争议［ ６ １ ， 对于恢复 期的患者 而言 ， 心理护理干预 能帮理信念和态度 ， 分 析导致不合理信念和态度产生的原 因，引导患者用积极 的心 态克服各种负性情绪 ，从而进一步巩 固疗效和 降低 复发 的风 险。研究显示 ， 缓解 期精神分裂症患者存在多种 内心体验而表 现出抑郁或 自卑 ， 心理干预可改善患者的抑郁和 自卑 。 本研究显 示 ，两组 在观察 ８周后 ， Ｈ Ａ ＭＤ量 表评分均 下 降， 但研 究组 下降的更 为明显 ， 提示精神分裂症后抑郁 随着治 疗 的延 长 ， 病 情 的好转 ， 患者的抑郁症状 也会进一步改 善 ， 但 经过 心理 护理干预 的患者抑郁 症状改善 的程 度更为显 著 ， 且 经过心理护理干预后患者服药完全依从性也 明显提 高 ，并高 于对照组 。精神分裂症治疗周期长 ， 易复 发 ， 服药依从性 的提 高有利于患者的持续治疗 ， 有助 于降低复发的几率。 综上所述 ，心理护理干预能改善精神分 裂症后 抑郁 患者 的抑郁等负性情绪 ， 提高治疗依从性。但 由于疾病 的特殊性 ， 精神 分裂 症患 者 的心 理护 理干预 更需要 结合 患者 的具体 情 况 。在 目前医疗 、 护理工作繁重的情况下 ， 如何建立持续 、 有效 的心 理 护 理 干 预 还需 不 断 总 结 、 优化 。
心理干预对患者负性情绪及生存质量的影响
（ ｓ Ｆ 一 ３ ６ ） 进行测评 ， 分 ８个组成 部分 ， 包括总体健 康、 生理 职 能、 躯体疼痛 、 生理 功能 、 情感 职能 、 社 会功能 、 精神健康及 活 力。各项 目 总分均为 １ ０ ０ 分， 得分越高表 明生存质 量越 好， 反
之越差。
１ ． ４ 统计学方法 数据采用 Ｐ Ｅ Ｍ Ｓ ３ ． １ 统计软件处理， 计量 资料以 ． ４ － ｓ 表示， 采用 ｔ 检验。检验水准 ｏ 【 ＝ Ｏ ． ０ ５ 。
质量 ， 具有重要的临床价值 。 关键词 眼科 患者； 不 良情绪 ； 生存质量 ｄ ｏ ｌ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ｍ． １ ６ ７ ２－９ ６ ７ ６ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ８ ． ０ ６ ７
心理护理是现代医学模 式下 的一种针 对性 、 个性化 的护
理方法 。心理护理的实施 是通过 对患者各 方面情 况 ， 包 括心 理、 社会 、 家庭进行综合 了解 后进 行评估 ， 制订个 性化 的心理
护理 实 践 与 研 究 ２ ０ １ ３年 第 １ Ｏ卷第 ８期 （ 下 半 月 版
・
１ ２３ ・
・
心理护理 ・
心理干预对患者负性情绪及生存质量 的影响
蒙静 蓉
摘 要 目的 ： 对眼科患者不 良 情 绪进行分析 ， 研究有效 的心理干预对患者负性情绪及生存质量 的影响 。方法 ： 选择 ２ ０ １ １ 年 ３月 一 ２ ０ １ ２年 ３月
做简单介绍 ， 增加患者对 医院的信任感 ， 提高治疗的信心。其 次， 患者治疗期间视力受 限 ， 我们在护理 中每天抽 出一定 的时 间 作 为与患者沟通的时 间， 向其介绍周 围的人和事 ， 鼓励患者
与同病室的病友交流 ， 让 患者感受到友爱 ， 孤独感 消除后不 良
心理护理干预对血液透析患者的负性情绪和生活质量的影响
一 。 曩
每个条 目有 ４个问题 ， 共计 １０个问题 ， ０ 每个 问题采用 ５级评 分 ， １ 分最差 ， ５分最好 ， 按要 求逐项 打分 ， 个维度 得分 均为正 向得 每
分， 得分越高 ， 生活质量越高 。 １４ 统计学处理 ． 用 Ｓ Ｓ ３ ０软件包 进行 统计 学分 析 ， Ｐ Ｓ １． 数据
表 ２ 两组患者干预前后焦虑 、 抑郁情况 （ ｘ±ｓ分 ） ，
降 ， 而很 大程 度 上会影 响 患者治 疗 的临床 效果 以及疾 病 的转 从
归 。结果显示本组资料 ， 实施心理护理干预后观察组患 者负性情 绪 明显改善 （ Ｐ＜００ ） 焦虑抑 郁评分 明显低 于对 照组 ， 活质 ．５ ； 生
参考文献
对工作 中的不 足作 出针对 性 、 实效性 改进措 施 ， 以确 保护 理质量 及护理安全 。强化 护理人员的服务质量安全 意识 ， 理部制定有 护
效 的整改措施 ， 及时 改进 工作 中的薄弱环节 。护理部 成立 了护理
质量控制 管理 委员会 ， 根据护 理部 的工作 安排 ， 各科 室成 立 了质
控小组 ， 做到 了质控工作 日有 重点 、 周有安排 、 月有小 结 。护理部
［］ 丽娟 ， １王 李海 霞． 护理 原 因分析 与 防范措施 的研 究进展 ［］ Ｊ．
现 代 护 理 ，０ ４ １ （ ）２ ８ ２ ０ ，０ ３ ：５．
还参 与指 导临床一线护 理工作 ， 查看 危重 患者 ， 给予指 导性 护 并 理措施 ， 同时抓好落实 。经 常深入病房征求患者对护 理工作 的意
履行情况 ， 及时发现护理工作 中存 在的偏差 ， 时给予 纠正处理 ， 及
所以护士长应多关心低 年资护理 人员 ， 了解她 们的思想 动态 ， 从 各方面给予帮助 。 加强专业知识学习 ， 努力提 高护 士业务技 能水 平与 防止护理 差错 、 事故 的发生有直接联 系 ， 维护护理 安全 的重要 基础。 同 是 时抓住各环节的质量控 制 ， 理差错才 能降至最 低 ， 护 因护理 差错 导致 的纠纷就会得到有效遏制 。
小组积极心理支持护理干预对提高患者的治疗依从性及改善患者焦虑、抑郁等负性情绪的效果
小组积极心理支持护理干预对提高患者的治疗依从性及改善患者焦虑、抑郁等负性情绪的效果发布时间：2022-09-13T01:04:35.811Z 来源：《健康世界》2022年9期作者：吴欣华[导读] 目的研讨小组积极心理支持护理干预对提高患者治疗依从性及改善患者焦虑、抑郁等负性情绪的效果。
吴欣华牡丹江南山医院黑龙江牡丹江 157000【摘要】：目的研讨小组积极心理支持护理干预对提高患者治疗依从性及改善患者焦虑、抑郁等负性情绪的效果。
方法于2019年3月至2021年1月期间我院接治的59名精神分裂症患者，分为对比组（29名）和护理组（30名）。
对比组行常规护理，护理组行小组积极心理支持护理。
将两种护理方法在临床中的应用效果予以比较，并分析。
结果经护理，护理组患者焦虑、抑郁缓解情况显著低于对比组；护理组临床治疗依从性90.0%（27/30）显著高于对比组75.9%（22/29）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
结论小组积极心理支持护理可针对精神分裂症患者予以更有效护理，对提高治疗依从性、改善负性情绪具有积极作用。
适合临床中使用推广。
【关键词】：积极心理支持；精神分裂症；治疗依从性；负性情绪精神分裂症已经成为了一种临床常见病，患者多因压力过大、受到刺激等产生了精神创伤，导致思想、情感、行为障碍以及精神异常[1]。
为改善精神分裂症患者病症，本文结合我院接治的59名患者，分组予以不同护理方法，并对护理结果予以比对分析。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料于2019年3月至2021年1月期间我院接治的59名精神分裂症患者，分为对比组（29名）和护理组（30名）。
对比组中有17名男性，12名女性，年龄19至64岁，平均（42.2±5.3）岁；护理组中19名男性，11名女性，年龄19至66岁，平均（44.5±4.8）岁。
对比组合护理组的患者一般资料比对无显著差异（P>0.05），具有比较意义。