目前中国公共管理存在的问题
从公共伦理视角看我国公共管理的问题及对策
从公共伦理视角看我国公共管理的问题及对策公共管理是指政府及其机构进行社会管理和公共服务的活动。
在中国，公共管理是政府的基本职能之一，涉及政策制定、资源配置、社会服务等方方面面。
随着社会的不断发展，我国公共管理中出现了一些问题，需要从公共伦理的角度进行分析和解决。
一、我国公共管理中存在的问题1. 信息不透明问题在我国公共管理中，信息不透明是一个常见的问题。
政府和官员往往对外公开的信息有限，不及时、不全面，导致社会公众难以获取真实的信息，难以了解政府的决策和行为是否符合公共利益。
这种信息不透明还容易导致腐败和权力滥用等问题的发生。
2. 权力滥用问题在我国公共管理中，权力滥用是一个普遍存在的问题。
由于权力的集中和不受有效监督，一些官员和政府机构滥用职权，违法乱纪、徇私舞弊，严重损害了公共利益和市民权益。
这种权力滥用问题严重影响了政府的公信力和社会的稳定。
3. 缺乏公共参与问题在我国公共管理中，往往缺乏公众对政策制定和执行的参与。
政府决策往往是由少数高层官员或专家决定，缺乏公众的知情权和参与权，导致公众的利益难以被真正代表和保障。
这种缺乏公共参与问题严重影响了政府治理的合法性和效力。
二、从公共伦理视角提出对策1. 促进信息公开要解决信息不透明问题，政府需要建立健全信息公开制度，主动向社会公众公开政府的决策、行为和财务信息，让公众了解政府的工作和运作情况，推动政府的透明化。
政府部门要严格执行信息公开制度，不得隐瞒和篡改信息。
2. 建立权力监督机制要解决权力滥用问题，政府需要建立健全的权力监督机制，加强对公职人员和政府机构的监督和约束。
要推动政府部门定期公开权力运行情况，接受社会监督，对滥用职权的官员和机构要依法追究责任，加大打击腐败和权力滥用的力度。
要解决缺乏公共参与的问题，政府需要重视民主决策，积极开展公共意见征询和听证会，让社会公众参与政策的制定和实施，增加民众的知情权和参与权。
政府部门还要加强与社会组织和媒体的合作，扩大社会参与范围，提高政策的合法性和可行性。
从公共伦理视角看我国公共管理的问题及对策
从公共伦理视角看我国公共管理的问题及对策1. 引言1.1 公共伦理的重要性公共伦理是指在公共管理和公共服务中所应该遵守的道德规范和原则。
公共伦理的重要性在于，它体现了政府和公共机构对社会的责任和义务，是维护社会公平正义、促进社会和谐稳定的重要保障。
公共伦理规范了公共管理者和公共服务提供者的行为，确保他们在执政和服务过程中遵守法律法规，尊重公共利益，维护公共利益至上的原则。
公共伦理还建立了公共管理者和公众之间的信任关系，增强了政府和公众之间的沟通与互动，促进了政府的透明和公开。
公共伦理的重要性在于，它是公共管理和公共服务的基本准则，是建设和谐社会、实现全面可持续发展的重要保障。
只有在公共伦理的指导下，政府和公共机构才能更好地履行职责，为人民群众提供更加优质的公共服务，推动社会的进步和发展。
1.2 研究的目的和意义研究的目的和意义是为了深入探讨我国公共管理领域存在的伦理问题，分析根本原因并提出有效对策，推动公共管理体系的进步和提升。
通过对我国公共管理中的伦理问题进行全面梳理和分析，可以帮助我们更准确地把握当前形势，找准解决问题的突破口。
研究公共管理中的伦理问题能够引起社会广泛关注，促进公众对公共管理的监督和参与，提高政府行为的透明度和规范性。
加强公共伦理建设也是实现社会和谐稳定的重要基础，能够促进政府与民众之间的互信与合作，推动社会各界共同构建良好的公共管理环境，最终实现国家长治久安的目标。
研究我国公共管理中的伦理问题具有重要的现实意义和战略意义，对于推动中国特色社会主义事业取得更大发展具有重要价值。
2. 正文2.1 我国公共管理存在的伦理问题中国的公共管理存在着许多伦理问题，其中最突出的包括腐败问题、权力滥用、不公平待遇等。
腐败问题是中国公共管理中的顽疾，一些政府官员利用职权谋取个人私利，损害了公共利益。
权力滥用现象也较为普遍，一些公共管理部门的工作人员滥用职权、以权谋私，导致了公共资源的浪费和不公平分配。
我国公共管理面临的问题与对策解析
我国公共管理面临的问题与对策解析摘要：近年来，我国公共管理在实践中不断遇到新的挑战，而且学术界研究可谓百家争鸣，使其迎来了前所未有的发展机遇。
为了实现公共利益为目标的公共管理，从而对专业化、规范化、制度化建设越发注重，以期将社会主义建设目标实现。
本文就我国公共管理所面临的问题进行了探究，以供参考。
关键词：公共管理；问题；对策1我国公共管理存在的问题1.1我国公共决策和执行中过于单一的体制问题。
在公共管理中决策和执行的体制直接影响公共管理在决策中的效率，现在公共管理的主题不仅有政府各种组织人员，同时也包括各种非政府组织人员。
公共管理中不仅要有公务员，也需要非政府人员的参与，这样不仅能够提高决策的科学、民主性，同时也可以提升决策和执行的效率。
虽然我国不断推进社会主义市场经济体制的建设，但是在社会主义市场经济还不是非常完善的情况下，各地政府仍然没有转变政府职能的意识，往往还是停留在社会主义计划经济的年代，仍然掌握着非常大的社会公共权力，会出现非常多的弊端。
例如由于公共事务管理是一项非常复杂的工作，政府为了解决公共的事务，需要更多的人才和金钱的投入，另外政府工作机构人员的增加也会对政府的管理带来巨大的困难，从而导致政府在公共管理过程中的效率降低。
同时公共决策权对于工作人员在公共管理中带来非常多的执行权的过度束缚，在体制比较单一的公共管理中也会导致权力的过度集中，增加决策的风险性。
1.2公共管理过程中执行存在的问题。
公共管理的决策和执行过程中，执行在整个公共政策的实施过程中起到非常重要的作用，一个政策的好坏很大程度上是由执行来决定的，但是我国在公共管理的执行过程中存在以下问题：（1）简单机械式执行政策的执行在不一样的场合不一样的问题立场上处理的方式和方法存在非常大的差异，一个好的政策执行应该具有针对性、局部性、时效性以及专业相关性，同时还要具有一定的灵活性，在处理公共事务时应该要科学合理地制定问题的解决方案，然后在科学、及时、灵活地执行。
政府公共管理模式存在的问题与调查分析
三 、我 国公 共管 理模式 存在 的 问题
一
应 当 积 极 支 持 第 三 部 门 的发 展 ，卸 去 一 些 第 三 部 门的 官 办 色 彩 ，保 证 其 运 行 的灵 活 性 和 有 效 性 。其 次 可 以将 公
些政府在进行公共管理时还存在一定的误区，在 共行政管理程序化，从制度上确保公 民对公共管理 的直
认为政府管理越少 效果越好 。政府 的主要职 能是对 外保 重要性。主张大幅度 调整政 府组织 的层级关系，将权力
卫 国 家 的领 土 和 主 权 完 整 ， 对 内是 维 护 社 会 正 常 运 行 秩 下 放 于 基 层 行 政 机 关 和 人 员 手 里 ， 充 分 调 动 基 层 人 员 的
市场 的关 系与 角 色 得 到 了调 整 ， 行政 程 序 ，使 公众 获 得 了 高 效 、方 便 的服 务 ，有 效地 协
政府与公共管理
调了政府和社会各方面的利益关系。
参与到公共管理 中来 。这样公众可 以直接快速地参与到 公共管理 中来 ，积极推动公共管理 的运行 ，因此 ，政府
一
经济条件下 的干预模 式逐渐 发展演变到 了现代 市场经济
条 件 下 的市 场 模 式 。 西方 的 市 场 经 济 国家 在 自 由资 本 主 义 时 期 ，推 崇 亚 当 ・ 斯 密 的理 论 一 一 自 由主 义 经 济 理 论 ，
模式下可以进行相应的绩效考核、激励机制等 。
（ 二） 参 与 政府 模 式 参 与 政府 模 式 强 调基 层 行 政 机 关 和 基 层 行 政 人 员 的
序 ，保 护私人财产和 市场 经济 的合理存在 。此 外，政府 工作 积 极性 ，最 终建 立 自下而 上 的参 与 式 决策 方 式 。 对 市场经济基本采取 自然发展 的政策最终形成 了 “ 保守 型”的政府公共管理模式。 在１ ９ ２ ０ 年一 １ ９ ３ Ｏ 年，西方国家的经济危机爆发 了。
公共管理案例分析
公共管理案例分析 TYYGROUP system office room 【TYYUA16H-TYY-TYYYUA8Q8-目录A、案例分析：公共管理与中国改革我国自20世纪80年代以来，随着经济体制和市场经济体制的转轨，公共管理所涉及的领域中各种与改革不相适应的矛盾和问题逐渐暴露出来。
虽然经过20多年不懈的改革、调整，但是，多年的历史积弊想在短时间内全部解决是不现实的。
归结起来，我国目前公共管理改革面临的主要问题包括：1、政府财政压力依然很大；2、在行政立法和执法上，存在重立法、管理，轻执行、监督等现象；3、政府机构依然庞大，政府职能虽然有所减少，但随着改革过程中不断出现的新情况、新问题，政府的新职能也在增加；4、政府及其公务员的服务理念还较差，长官意识严重，存在官僚主义和腐败行为；5、人事成本居高不下。
机关、事业单位仍然存在大量冗员；人才选拔录用机制、绩效管理与评估机制、晋升机制、奖惩机制和公共责任机制尚未形成；6、行政效率低。
机构层次多、职责不清，互相推诿、扯皮，缺乏服务意识、成本意识等，使政府组织和非政府组织无法走出“追求高效率——低效率——无效率”的循环。
综观各国公共管理改革实践，虽各有特色，但也有共性。
对中国来说，所采取的是渐进或分阶段进行的改革方式，即“摸着石头过河”的模式。
在这种改革的开始阶段，进行具有特色的试验，当取得成就和经验之后再加以推广；表现形式是体制改革由点到面，即抓住重点突破，进而逐步深化和渗透到全局的过程；具体的做法是先试点后推广，即任何改革措施的出台，都先在某个地方或企业进行试验，取得经验后再全面推广。
中国的公共管理过程也是这样一个过程。
借鉴国外的公共管理理论和实践结合我国的实际，我国的公共管理改革可着手于以下几个方面。
答: 1、构建适应WTO要求的公共管理体制；2、按照私营部门的管理方法建立“企业型政府”；3、进一步精兵简政提高服务意识和效率；4、加强公共管理法制建设；5、推进公共管理民主化和信息化改革。
中国公共管理案例
中国公共管理案例公共管理是指政府及其机构、公共服务机构和非政府组织等共同协作，通过制定政策、规划、组织、协调、监督和评估等手段，对社会公共事务进行管理和服务的过程。
公共管理是一个复杂的系统，涉及政治、经济、法律、社会等多个领域，是现代社会发展的重要基础和保障。
本文将以几个具体的案例为例，探讨中国公共管理的现状、问题和挑战，以及应对策略和发展方向。
案例一：南水北调南水北调是中国历史上规模最大、工程难度最高的水利工程之一，旨在解决中国北方地区水资源短缺的问题。
该工程自2002年开始建设，历时十多年，涉及河南、山东、江苏、北京等多个省份和城市，总投资超过5000亿元。
南水北调的建设和运行需要政府各级部门、水利、环保、交通等多个部门和单位的协作和配合，是一项典型的公共管理项目。
南水北调的建设和运行面临着多种问题和挑战，如环境保护、水资源管理、社会稳定等。
其中，最大的问题是水污染和生态破坏。
南水北调的水源地主要是长江、黄河等水系，这些水系经常受到工业、农业、城市污染的影响，水质严重下降，对南水北调的水质和水量都产生了不利影响。
此外，南水北调建设过程中还涉及到土地征用、居民搬迁等问题，需要政府各级部门和相关单位加强协调和管理。
针对南水北调的问题和挑战，政府采取了一系列措施和政策，如加强水资源保护和管理、完善环境监测和治理、加强社会稳定和民生保障等。
此外，政府还鼓励社会力量参与南水北调的建设和管理，加强公众参与和监督，提高公共管理的透明度和效率。
案例二：医疗卫生体制改革医疗卫生体制改革是中国政府近年来推行的一项重要改革，旨在解决医疗资源不足、医疗服务质量不高、医疗费用过高等问题。
该改革涉及到政府、医疗机构、医保基金、药品、医疗器械等多个方面，是一项复杂的公共管理任务。
医疗卫生体制改革面临着多种问题和挑战，如医疗资源分配不均、医保基金缺口、医疗服务质量不高等。
其中，最大的问题是医疗服务质量不高和医疗费用过高。
中国的医疗服务质量一直不高，特别是一些基层医疗机构和农村地区的医疗服务非常薄弱。
中国公共管理面临的主要问题
二、中国公共管理面临的主要问题如果说，在新世纪到来的时候，各国政府在公共管理领域所面临的一些问题带有某种共性的话，那么，中国除了一些共性问题外，还必须面对一系列更直接的问题。
(一)加入世贸组织(Wl'O)对中国政府的公共政策和公共服务提出了新的挑战加入世贸组织对于中国经济的发展无疑具有重要意义，但它同时也会对中国带来一些冲击，其中，对于政府管理的影响又是最为直接的。
加人世贸组织对中国政府管理的影响主要表现在两个方</pre><pre>面：一是对政府公共政策制定的影响；一是对中国公共服务的影响。
从对中国公共政策制定的影响来看，“人世”以后，中国在公共政策的制定中，再也不能像以往那样，可以不顾及国外因素，按照国内社会经济发展的实际需要进行制定，而是要严格按照世贸组织成员国的要求，使本国制定的公共政策与其他世贸组织成员国家相衔接。
这在客观上对中国政府公共政策的制定提出了更高的要求。
从对公共服务的影响来看，由于受计划经济体制的影响，中国在公共服务领域也相对落后。
如公共服务领域的垄断较为严重，公共部门的效率低下，以及公共部门在提供公共服务中的腐败现象等。
这些问题随着市场经济的发展，有些方面虽然有所改变，但整体上看，问题比较多。
加入世贸组织后，中国必须按照世界贸易组织的惯例，开放某些公共服务领域，引入市场竞争机制，这同样对政府管理提出了新的挑战。
如果不能对计划经济体制下形成的政府提供公共服务的方式、手段等进行大刀阔斧的改革，就可能处于被动的局面。
(二)市场经济体制的建立与完善对公共管理提出了更高的要求中国市场化改革已进行了加多年，市场经济体制的基本框架也已初步建立。
在市场化改革的过程中，虽然中国的公共行政不断地进行改革，也取得了一系列重要进展，但现在看来，仍然难以适应市场经济发展的需要。
其突出表现是：在政府与市场的关系方面，市场作为资源配置的基础性作用，还没有得到充分的发挥；在政企关系方面，政企不分，政府过多地干预企业的生产经营活动仍然比较普遍，以至于难以形成科学的决策投资体制，‘造成大量的决策失误和重复建设；在政府管理的方式方面，政府至今仍主要靠行政手段管理社会经济事务，不善于运用法律的、经济的手段进行管</pre><pre>动的局面。
中国城市公共管理问题及建议
中国城市公共管理问题及建议1. 背景近年来，随着中国城市化进程的不断加速，城市问题也愈发突出，其中最为引人注目的问题之一便是城市公共管理问题。
城市公共管理与城市形象密切相关，其治理好坏也直接影响着城市的发展和城市民众的福祉。
中国城市公共管理面临的问题主要包括城市环境问题、城市交通问题、城市文化问题等，这些问题在城市化发展过程中愈加突出，需要加强治理和改善。
因此，本文将探讨当前中国城市公共管理问题，并提出建议。
2. 中国城市公共管理问题2.1 城市环境问题城市环境问题是城市公共管理中最常见和普遍的问题之一。
城市环境污染严重、垃圾乱堆乱放、市容市貌混乱等问题给城市居民带来了负面影响。
一方面，城市环境问题引发了民众的抱怨和不满情绪，另一方面，城市的形象也因此受到了很大的伤害。
城市环境问题导致城市绿色发展进程受限，也会影响城市经济发展和城市居民身心健康。
除此之外，城市环境问题还会影响到城市的生态保护和生态环境的可持续发展。
2.2 城市交通问题城市交通问题也是城市公共管理中的一个重要问题。
随着城市化的不断加速，城市交通堵塞日益严重，给居民的生活造成了不小的困扰。
尤其是人口集中的大城市，拥堵现象更为明显。
城市交通问题除了影响居民的出行，也会影响到城市经济的发展和社会稳定。
2.3 城市文化问题城市文化问题也是城市公共管理中的一个重要问题。
随着中国城市化的进程加速，在这个城市化的时代里，城市文化逐渐与城市发展同步起舞，城市文化的缺失或降落也会直接影响城市公共管理质量的提升。
3. 建议3.1 城市环境问题改善建议•加强环境保护：加大环境保护的投入，推广环保技术和理念，强化环境监测和执法力度，建立长效的环境监管和惩罚机制。
•加强市容市貌管理：完善城市垃圾分类和处理体系，加强城市景观建设和维护，严厉打击乱搭乱建、乱堆乱放等违法行为，不断提高市民的环境意识和责任感。
3.2 城市交通问题改善建议•完善城市交通规划：根据不同城市的实际情况制定不同的交通规划，提高道路、交通设施的建设和维护水平，完善公共交通体系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目前中国公共管理存在的问题篇一：现代中国社会面临的5个主要的公共管理问题1、伴随着人口老龄化加速而来的养老保险问题，目前“以房养老”即住房反向抵押养老保险这一养老模式的推行出现困局。
如何健全养老服务政策成为公共管理的一项难题。
数据显示，我国是发展中国家中人口老龄化最严峻的国家。
截止到20XX年年底，我国60周岁以上老年人口已达1.94亿，2020年将达到2.43亿，2025年这一数字将突破3亿。
我国面临的养老压力空前沉重。
然而与之相对的是，我国养老服务和产品供给不足、市场发育不完善。
此外，养老服务的扶持政策不健全、体制机制不完善等问题也成为养老服务业快速发展的瓶颈。
20世纪90年代以来，中国的老龄化进程加快。
65岁及以上老年人口从1990年的6299万增加到20XX年的8811万，占总人口的比例由5.57%上升为6.96%，目前中国人口已经进入老年型。
性别间的死亡差异使女性老年人成为老年人口中的绝大多数。
预计到2040年，65岁及以上老年人口占总人口的比例将超过20%。
同时，老年人口高龄化趋势日益明显：80岁及以上高龄老人正以每年5%的速度增加，到2040年将增加到7400多万人。
有选择性的以房养老交了养老保险金，为什么还要以房养老?其他配套设施跟不上（4）农村没有房子的如何应对首先，“以房养老”尚需相关制度支撑。
“以房养老”能够在欧美国家发展起来，主要因为这些国家以完备的法律法规，规范“以房养老”交易行为，保障金融机构与养老主体的合法利益，激发了市场的信心和活力。
而中国尚缺乏相关的法律保障和政策支撑，因此这种市场交易还存在许多不确定性。
无论金融机构还是老人都不敢轻易参与进来。
其次，“以房养老”还需完善资源配置。
“以房养老”的一个前提是，养老主体将住房抵押给银行后，可以凭借交易资金享受到较好的养老服务。
但是，目前我国的养老机构配置还不完善，养老院的数量、质量还远远不能满足需要，养老院集中养老的承接力有限。
从世界范围来看，“以房养老”的确是个提高养老保障水平的途径，中国是一个养老问题凸出的国家，应该在这方面做一些尝试和探索。
但是，中国的养老问题，归根到底还是一个体制性的问题，最终还要靠深化二次分配改革来破解。
政府应在完善养老制度上着力，而不应先将目标盯在房子上面。
在“以房养老”推行过程中，政府也不应“袖手旁观”，须在贷款担保、确保房价预期稳定、明晰房屋产权等方面提供相应的配套政策。
国家政策普惠高端和普通的养老项目，是为了多种养老模式互为补充，但实际操作中却可能变生寻租风险。
在“未富先老”的警报早已鸣响、养老资源高度紧张的情况下，内部价拿地、市场价卖房的行为极大地透支了政策红利，使养老资源的分配变得更加不公平、养老市场的发展变得更加不均衡，必须引起政策设计者和监管者的注意。
（即国家应加大在具体执行上的监管力度）2、公务员道德失范、贪污腐败现象层出不穷，社会寻租问题严重。
由薄熙来受贿、贪污、滥用职权被判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产一案，刘志军和雷富政性贿赂案件，这些案件不仅损害了政府公务人员的形象，同时也让公众对政府失去信心。
美色开道加上巨额金钱贿赂，是涉案人赢得刘志军欢心，得到一系列铁路项目、获取铁路车皮计划的重要原因。
而雷政富同样涉嫌多次接受性贿赂后发包工程。
虽然上述案件中性贿赂确实存在，且在刘志军、雷政富腐败案中起到了关键作用，但由于我国刑法并无性贿赂的相关规定，检方根本无法就此提出指控。
所以，有必要尽快修改刑法，将性贿赂纳入受贿罪中。
性贿赂的确难以量化为具体的受贿金额，但除了可作为从重情节，还可按接受性贿赂的次数处罚。
除了性贿赂，接受奢华宴请或其他高价值的服务，也应以受贿论处。
比如现在很多企业都会请官员去高档会所消费，即使没有提供色情服务，其消费金额也令人咋舌。
这么大手笔的投资怎么可能没有回报?有些官员也许不敢明目张胆的受贿，但接受这样的宴请却是心安理得。
如果受贿行为只限于“收受财物”，却将高价值的服务排除在外，怎么能防止行贿者和腐败官员钻法律漏洞?要遏制腐败就更难了。
政府公信力是“软实力”的重要组成部分。
目前不少人在谈及软实力的时候，往往把软实力单纯理解为文化的力量，并且经常以“文化软实力”等同于“软实力”。
实际上，最早提出“软实力”概念的约瑟夫·奈把政治价值观和政治制度也作为软实力的重要内容甚至是关键内容。
在我国，包括现代政府建设在内的“制度软实力”尚有待进一步加强。
有鉴于此，透明政府、回应政府和公信政府的打造，对于我国软实力建设具有核心的、关键的意义。
3、近两年地震、台风、旱涝等自然灾害频发，虽然政府在这方面如何应对此类公共危机事件，减少人财物的损害问题，但多是事后救援，前期预警工作较差。
4、公益组织发展存在不完善的地方，善款去向披露较差。
“捐你妹”曾经一度风行,在一些慈善组织丑闻不断、无法自证清白的当下,“无公开,不捐款”无疑是年度捐赠总额连续第二年下降最有力的“话外音”。
随着公民权利意识的觉醒,广大捐赠人对知情权、参与权、问责权的要求越来越高,而慈善机构的公开性、透明度严重匮乏,当然制约了公民的捐赠积极性。
《中国基金会透明度发展研究报告》蓝皮书显示,目前基金会全行业的透明度仍偏低,行业平均得分55.58分,仅占总分129.4的43%。
这几年,很多爱心人士绕开慈善组织,自己不远千里去灾区定向捐赠,用自己看得见、摸得着的放心形式去帮助灾民,足以说明很多问题。
基金会透明度整体不合格,善款账目不清,去向不明,显然是慈善捐赠总额下降的关键原因之一,无法回避的现实尴尬是,大多数慈善组织都面临公众对其透明度、执行力、工作效率的质疑。
整个公益慈善行业,特别是一些传统的慈善机构,公信力跌入谷底,因为不信任政府和慈善机构,一些公众和一些重要捐赠人、捐赠机构,开始减少捐赠行为,直接影响了当年的捐赠量。
而如今各地慈善组织“政出多门”,竞相接受捐赠,也让民众感觉慈善变了味。
慈善组织的公信力取决于它的透明度和严格、专业的财务审计。
如果“我捐的钱物用哪去了”的问题还是不能有效解决,善款继续下降恐怕是不得不面对的现实。
如果你到香港红十字会的官网查询,可以看到香港红会近十年的年报,每一份年报均列出筹款报告和财务收支。
而且,每份年报均附有“核数报告”,即长达50页左右的全英文专业报表,每个市民都可以通过网页或电话查询善款流向。
澳门红十字会在前往灾区援建项目时,工作人员的住宿是由红会统一管理支付费用,但餐费、水电费等都是自掏腰包。
所有这些透明化措施的唯一目的就是让民众清楚他们的捐赠都花在了什么地方。
这些组织都能做到的事情,为何内地很多慈善机构却做不到,忍心放任公信力流失?在问责制度不断发力的今天,慈善组织更需要问责的“火力”来确保其透明度,主动公开慈善捐助信息甚至是每一笔善款的去向,理应是慈善组织必须尽到的义务。
对那些说不清、道不明善款去向的慈善组织,有关监管机构应勒令其及时公开账目,并视情节暂停其开展慈善募捐活动直至取缔,倒逼慈善组织提高透明度。
刘佑平表示，透明是全行业面临的挑战，仅仅专注自身建设，期待行业“优胜劣汰”是不够的，政府应尽早出台更具法律约束力的全国性公益慈善组织信息公开标准，慈善组织也应将捐助人、受助人、服务供应商等各利益相关方纳入信息披露机制，形成完整的信息链，完善项目的监督机制，同时加强与公众的互动。
5、目前，食品安全问题持续受到关注，一些私人企业受到追逐利益的驱使，违背市场原则，而不顾人们的身体健康。
央视曝光天津某些医院妇产科医护人员接受企业贿赂，给新生儿喂奶粉，试图通过“第一口奶”使婴儿对特定品牌奶粉产生依赖、上瘾等，在网络上引起轩然大波。
除了怒斥乳品企业与医护人员的利益关系，让“第一口奶”变了味，众多网友对“上瘾”、“依赖”、“排斥母乳”等说法，也大呼“恐怖”，并提出质疑。
最新修订的管理办法对医疗机构、医护人员和生产经销者的行为做出了明确规定。
其中，医护人员医疗卫生及有关机构及其人员：不得向孕产妇、婴儿母亲及其家庭成员宣传、展示、推销或者代售母乳代用品；接受以推销产品为目的的馈赠和各种形式的赞助等行为。
医务人员违反规定的，由县级以上卫生行政部门给予警告，责令限期改正；情节严重的，依照相关法律法规进行处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
青枣加糖精钠和热水变红枣。
篇二：公共管理案例分析目录A、案例分析：公共管理与中国改革 ................................................ . (2)1、案例内容介绍：北京限字当头解决拥堵是否可行 (2)1、案例内容介绍：“公地悲剧”、“卫生死角”与公共治理 (4)B、案例分析：非营利性组织 ................................................ . (5)1、案例内容介绍：中国非政府组织的兴起与发展 ................................................ .. (5)1、案例内容介绍：“儿童村丑闻”与慈善监督盲区 ................................................ (6)案例内容介绍：“炸楼是民意所向” .............................................. (7)1、案例内容介绍：国税局改革 ................................................ . (8)案例内容介绍：长沙市人民政府关于长沙市中巴禁运的文件 (9)1、案例内容介绍：湖南的发展战略 ................................................ (10)1、案例内容介绍：湖南衡阳县工商体制实行改革 ................................................ (13)C、公共危机管理过程 ................................................ . (15)（三）对非正常集体上访事件的处理。
.............................................. .. (16)2、处理。
发生阶段抓措施到位。
.............................................. (17)3、守法。
处理阶段抓严格执纪。
.............................................. (17)4、“倒查”。
对发生的非正常集体上访由上级纪检、组织、信访等有关部门联合进行“倒查”。
............................................ ................................................... .. (17)5、反思。