医院临床科室风险系数精编版
医院临床科室风险系数评价因素释义表
因素
因素释义
分值
病人的稳定性20分
该科室所服务的病人病情非常不稳定，必须随时观察和测量生命体征的变化并采取相应的医疗措施。
该科室所服务的病人病情比较不稳定，必须定时观察和测量生命体征的变化并采取相应的医疗措施。
该科室所服务的病人病情一般来说都比较稳定，仅是定时观察生命体征的变化，并不一定随时采取相应的医疗措施。
该科室所服务的病人病情非常稳定，有时需要观察生命体征的变化，并给予一定的医疗指导。
（评价时可统计病区病人护理级别数量、有病区科室原则上自然高于无病区科室）
18-20分
15-17分
12-14分
9-11分
诊疗操作的风险性20分
该科室的业务主要以实施有创性诊疗操作为主，操作过程复杂、难度大、风险高。
该科室的大部分业务以实施有创性诊疗操作为主，操作过程比较复杂、难度比较大、风险比较高。
（评价时参照职业防护津贴标准和科室的实际接触或危害情况）
18-20分
15-17分
12-14分
9-11分
该科室的一部分业务是实施有创性诊疗操作，操作过程比较简单、难度比较小、风险比较小。
该科室的业务主要以药物治疗或物理治疗为主，一般不涉及有创性诊疗操作。
（评价时可统计病人总量、手术总量和三四级手术占总手术比例作为主要依据）
18-20分
15-17分
12-14分
9-11分
诊疗工作时间的规律性20分
该科室的诊疗工作时间非常不规律，医务人员对工作时间难以进行统筹安排，个人工作时间安排完全适应病人需求。
12-14分
9-11分
职业的危害性20分
该科室的医务人员在诊疗过程中经常需要接触紫外线、红外线、X射线等辐射；或非常有可能感染传染病及其它医源性疾病；或工作负荷过重，需要长时间的单调作业或夜班作业；或需要长时间的站立或采用强制性体位工作。
科室医院感染风险评估表
ICU医院感染风险评估表
注：RPNN18风险水平评定为高，9WRPNV18风险水平评定为中，RPNV9风险水平评定为低RPN=P*S*D
手术室医院感染风险评估表
注：RPNN18风险水平评定为髙，9WRPNV18风险水平评定为中，RPNV9风险水平评定为低RPN=P*S*D
产房医院感染风险评估表
注：RPNN18风险水平评定为髙，9WRPNV18风险水平评定为中，RPNV9风险水平评定为低RPN=P9D
新生儿室医院感染风险评估表
血透室医院感染风险评估
普通病房院感染风险评估表
吸痰
注：RPNN18风险水平评定为髙，9WRPNV18风险水平评定为中，RPN<9风险水平评定为低RPN=P*S*D
消毒供应中心医院感染风险评估表
注：RPNN18风险水平评定为髙，9WRPNV18风险水平评定为中，RPNV9风险水平评定为低RPN=P*S*D
消化内镜室医院感染风险评估表
注：风险水平评定为髙，风险水平评定为中，风险水平评定为低
微生物实验室医院感染风险评估表。
医院感染控制风险评估表(适用于门急诊科室)
医院感染控制风险评估表（适用于门急诊科室）评估科室：评估日期：注：1、风险优先系数（RPN）=可能性（P）×严重性（S）×准备程度（D）；RPN＞18风险评定为高，9＜RPN≤18风险评定为中；RPN≤9风险评定为低；按照风险优先系数排名，提出整改意见及明确责任人，选择有效的防控风险方案。
填表说明：在相对应级别下填写相应的数字级别。
2、责任科室院感质控小组每年年初在找出本科室高风险项目后对其进行原因分析，对高风险项目采取降低风险的措施，并进行自评（一般以季度为单位）。
院感科每季度对风险对象相关科室本季度高风险管项目所采取的措施进行评价，如认为可结束风险管理则进行风险分析，如不达标则继续持续改进并为下季度风险对象需完善的工作提供依据与建议。
3、各科室感控小组进行院感风险评估，评估表中所列项目，若科室不涉及无需评估；科室存在的风险项目，若评估表中未涉及到，可在其他栏内填写。
4、风险评估表需要科主任、护士长、感控医生、感控护士签名确认后，纸质版一式两份，一份科室存档，一份上交院感科，（每季度第一个月5号之前，节假日顺延）。
医院感染控制风险评估表（适用于病房）评估科室：评估日期：注：1、风险优先系数（RPN）=可能性（P）×严重性（S）×准备程度（D）；RPN＞18风险评定为高，9＜RPN≤18风险评定为中；RPN≤9风险评定为低；按照风险优先系数排名，提出整改意见及明确责任人，选择有效的防控风险方案。
填表说明：在相对应级别下填写相应的数字级别。
2、责任科室院感质控小组每年年初在找出本科室高风险项目后对其进行原因分析，对高风险项目采取降低风险的措施，并进行自评（一般以季度为单位）。
院感科每季度对风险对象相关科室本季度高风险管项目所采取的措施进行评价，如认为可结束风险管理则进行风险分析，如不达标则继续持续改进并为下季度风险对象需完善的工作提供依据与建议。
3、各科室感控小组进行院感风险评估，评估表中所列项目，若科室不涉及无需评估；科室存在的风险项目，若评估表中未涉及到，可在其他栏内填写。
三级综合医院临床科室护理风险系数的测定与运用
• 2662 •CHINESENURSINGRESEARCH J u l y ,017 Vol. 31 No.2 1二级综合医院临床科室 护理风险系数的测定与运用郝巧蓉,高学农Determination and application of nursing riskcoefficient in clinical departments in third grade general hospitalsHao Qiaorong ,Gao Xuenong(The Second Clinical Medical College of China Three Gorges University,Hubei 443001 China )摘要：[目的]通过确定临床科室护理风险等级，加大护理管理力度，减少护理差错的发生。
[方法]随机抽取我院临床科室半年的数 据，通过各科室病人的危重程度、抢救的护理风险和专家的评价结果，应用Ridit 分析法，确定各临床的风险系数，计算R总=R 抢救+ R危重+R 专家评定。
[结果]根据临床病区的R值的95%置信区间与合计参照值的可信区间相比，将我院20个临床科室划分为I级风 险科室12个，11级风险科室1个，1!级风险科室7个。
[结论]Ridit分析法客观反映了我院临床病区的风险系数，与我院各病区情 况相符合，可以指导护理部在人力资源管理、护理安全管理方面的工作。
关键词：护理管理；户理质量；户理风险；Ridit分析法；护理安全中图分类号：R197. 323文献标识码：Bd 〇l ： 10. 3969//. issn . 1009-6493. 2017. 21 035文早编号：1009-6493(2017)21-2662-03护理管理的核心就是护理安全管理[1]，如何正确、 有效而客观地进行护理安全质量的控制，提高护理质 量，合理进行人力资源的安排，针对这一问题，我院护 理部采用R idit 分析法[2]对临床科室的护理风险进行 评估，现报道如下。
医院诊所危险源辨识和风险评价表
医院诊所危险源辨识和风险评价表
1. 概述
本文档提供了一份医院诊所危险源辨识和风险评价表的模板，用于评估医院诊所中存在的潜在危险源以及相应的风险等级。
2. 危险源辨识
2.1 医疗设备
- 识别并列出医院诊所内使用的主要医疗设备。
- 对每种设备进行风险评价，考虑设备的安全性、使用方式、维护保养等因素。
- 根据风险评价结果，确定每种设备对患者和员工可能造成的危险程度。
2.2 药品储存与使用
- 检查医院诊所内的药品储存情况，是否符合规范要求。
- 对药品的存储方式、保质期管理、使用程序等进行评估。
- 根据评估结果，确定药品储存与使用可能存在的危险源以及相应的风险等级。
2.3 患者安全
- 分析患者在医院诊所就诊期间可能面临的安全风险。
- 考虑医疗过程中可能出现的意外事件、传染病传播、跌倒等情况。
- 根据分析结果，确定患者安全方面的危险源以及相应的风险等级。
2.4 火灾危险
- 检查医院诊所的消防设施和消防安全管理情况。
- 评估火灾风险，并确定可能导致火灾的危险源以及相应的风险等级。
3. 风险评价表
基于危险源辨识的结果，制定风险评价表，对每个可能存在的危险源进行详细评估，包括但不限于以下内容：
4. 结论
本文档提供了一份医院诊所危险源辨识和风险评价表的模板，通过对医疗设备、药品储存与使用、患者安全和火灾危险等方面进行评估，可以帮助医院诊所全面了解存在的危险源和相应的风险等
级。
以此为基础，医院诊所可采取适当的风险控制措施，减少潜在风险，提高患者和员工的安全保障水平。
医院医疗技术风险预警的分级(标准版)
医院医疗技术风险预警的分级根据工作和医疗活动中因失误造成的医疗缺陷的性质、程度及后果，将技术风险预警分为三级。
（一）一级预警项目指违反有关法律、法规、规章、操作规程和常规，但尚未给患者或医院造成损害或招致患者投诉等不良后果的情形。
1、违反工作纪律（1）上班或值班时间擅自离岗、脱岗，班前班中饮酒影响正常工作；（2）为患者进行诊疗服务过程中，不遵守职业礼仪，聊天、打电话；（3）违反职业道德和医疗保护原则，不负责任地透露或散布有关患者的情况；（4）不负责任地任意解释医院制度和其他科室、其他医务人员的工作，造成患方误会或不满；（5）诊疗工作中违反医疗保险有关制度；（6）违反医德规范，以医谋私，吃拿卡要，收受红包。
2、违反诊疗规范（1）违反首诊负责制有关制度；（2）危重患者来诊后，未在3分钟内开始抢救；（3）门急诊医师对3次就诊未能确诊的患者未安排会诊或请上级医师复诊；（4）门诊、急诊或住院医师会诊时，未在制度时限内到达，或未诊查者只看病历进行“书面会诊”或“电话会诊”；（5）门急医师不见病人即开具“住院通知单”；（6）病房医师不查病人即开写医嘱；（7）三级医师查房不及时、不认真，记录、签名、审签不规范、不及时；（8）住院患者病情恶化处理效果不佳时，未及时请上级医师会诊指导；（9）疑难病例未及时提请科内、科间或院外会诊；（10）对需要立即执行的医嘱，医师未通知护理人员从而导致执行延迟；（11）对危重患者未进行床头交接班，或未按制度书写交班记录；（12）临床医师发现传染病未按要求进行报告，出现迟报、漏报；（13）麻醉医师对手术患者术前未查房，或术后24小时内未随访；（14）手术科室对重大手术未按手术分级管理权限履行报批手续；（15）手术医师在手术后未及时诊查患者，患者手术后3日内无上级医师查房；（16）错发、漏发药品，但未造成不良后果，尚未引起患者投诉；（17）因医方对择期手术准备不足，延误手术进行；（18）供应或使用过期失效的灭菌器械或不合格材料，尚未造成良后果；（19）护理环节未正确执行医嘱；（20）错采标本，错贴标签，错用抗凝剂等导致不能正常检验；（21）违反处方管理制度，药物适应证、禁忌证、剂量、用法、配伍等方面出现错误，尚未造成不良后果；（22）发生严重工伤、重大事故、传染病暴发流行等事件时，未及时上报；（23）患者转科治疗过程中，转出科室未提前联系妥当或转入科室借故拒绝或拖延转入。
医院手术风险评估表(新修订)
手术风险评估表科别：患者姓名：床号：住院号：
拟实施手术名称：
手术风险评估制度
表格填写说明：
1. 手术风险评估表归入病历保存，每个手术患者均应填写此表。
2. 此表格分别在术前24小时内、患者离开手术室前及出院前分别填写3次，对患者进行2次评估，得出患者术前及术后风险评估状况。
3. 麻醉医师在术前访视时应同时填写麻醉分级内容。
4. 术者在术前24小时内填写手术切口清洁程度、手术预计持续时间及手术类别三项内容，同时计算患者术前NNIS分级。
5. 巡回护士在患者手术结束、离开手术室前填写是否急诊手术及手术实际持续时间，同时计算术后NNIS分级。
6. 患者出院前由经治医师填写患者切口愈合情况。
7. 表格中手术类别沿用美国医院内手术部位感染的定义中对浅层组织、深层组织、器官及腔隙的概念。
关于印发《手术风险评估制度》修订版的通知
各手术科室：
手术风险评估是等级医院评审的核心条款，经过评审专家组的检查指导，医院决定对原表进行修订。
现将《手术风险评估制度（修订版第1版）》印发给你们，请严格遵照执行。
《手术风险评估表》的模版已下发相关科室，从即日起先启用电子版，纸制版待印刷后另行通知。
医务科
二〇一六年八月十二日
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等
打造全网一站式需求。
临床科室风险系数
系列划分
风险系数
临床外科系列
医疗岗位
护理岗位
胃ห้องสมุดไป่ตู้外科
医疗岗位
护理岗位
甲乳外科
医疗岗位
护理岗位
肝胆外科
医疗岗位
护理岗位
肛肠外科
医疗岗位
护理岗位
泌尿外科
医疗岗位
护理岗位
神经外科
医疗岗位
护理岗位
骨关节病科
医疗岗位
护理岗位
脊柱外科
医疗岗位
护理岗位
手显微血管外科
医疗岗位
护理岗位
疼痛科
医疗岗位
护理岗位
科室民主管理小组确认签名
系列划分
风险系数
临床外科系列
医疗岗位
护理岗位
烧伤整形创面修复科
医疗岗位
护理岗位
心胸外科
医疗岗位
护理岗位
产科
医疗岗位
护理岗位
妇科
医疗岗位
护理岗位
妇产科内分泌病区
医疗岗位
护理岗位
耳鼻喉科
医疗岗位
护理岗位
口腔科
医疗岗位
护理岗位
眼科
医疗岗位
护理岗位
麻醉科、手术至
医疗岗位
护理岗位
科室民主管理小组确认签名
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医院临床科室风险系数
临床科室
风险系数
临床科室
风险系数
重症医学科
神经内科
神经外科
感染性疾病科
新生儿科
消化内科
普外科
肾病内科
儿 科
内分泌科
急诊医学科
呼吸内科
骨 科
肛肠科
妇产科
中西医结合科
耳鼻咽喉科
康复医学科
烧伤整形科
皮肤科
泌尿外科
中医科
眼 科
健康体检中心
心血管内科
注：本系数表仅为某医院根据学科发展和绩效贡献实际评价的结果，不具有普遍的指导价值，仅供参考。
医院医技科室风险系数
医技科室
风险系数
医技科室
风险系数
病理科
检验科
超声科
输血科
医学影像科
药剂科
心脑电图室
消毒供应中心
注：本系数表仅为某医院根据学科发展和绩效贡献实际评价的结果，不具有普遍的指导价值，仅供参考。