化学药品注射剂质量及稳定性研究与风险控制(霍秀敏)

4
质量研究、稳定性研究的原则、关注点与风险分析
--质量研究、稳定性研究的关注点
杂质控制 无菌控制原则、关注点与风险分析
--质量研究、稳定性研究的风险分析
杂质分析 通过原料药的合成工艺、制剂的处方工艺分析可能存在的杂质 通过稳定性研究分析可能产生的降解产物 通过方法研究与验证分析其对杂质控制的可靠性 通过安全性研究结果和方法误差分析杂质限度的合理性 辅料用量分析 通过制剂的处方工艺、稳定性及安全性研究结果分析辅料用量 的合理性 通过方法研究与验证分析其对辅料控制的可靠性 无菌分析 通过无菌检查方法研究与验证分析其对无菌控制的可靠性 通过稳定性试验、容器密封性试验分析产品的无菌情况
21
关注问题：杂质限度
创新性药物：基于杂质安全性评价的结果
国外上市但国内未上市药物： 基于国外上市产品的杂质检测结果、质量标准的控 制要求，原则上限度的控制不能低于国外上市产品的 要求
如果达不到国外上市产品的控制要求，或无法获得 国外上市产品的质量控制信息，参照创新性药物的要 求，进行相应的安全性研究
杂质安全性信息来源于
对杂质进行的安全性研究（直接）
和已上市产品的杂质对比（间接）
可靠文献报道的杂质毒性（文献）
38
确定杂质限度的其他考虑因素：
杂质限度与制备工艺的关系
制备工艺决定药品中真实的工艺杂质水平
杂质限度与稳定性的关系
药品的稳定性决定降解产物的水平
杂质限度与分析方法的关系
分析方法决定可检测出的杂质水平 39
稳定性研究的目的
--筛选和确认处方工艺及直接接触药品的包装材料和容器
--确定药品的有效期
3
质量研究、稳定性研究的原则、关注点与风险分析
--质量研究、稳定性研究的原则
《化学药物质量标准建立的规范化过程技术指导原则》 《化学药物质量控制分析方法验证技术指导原则》 《化学药物杂质研究的技术指导原则》 《化学药物稳定性研究技术指导原则》 《化学药品仿制研究技术指导原则》 国食药监[2008]7号文附件1：化学药品注射剂基本技术要求（试行）
27
杂质检查：用于限度试验应选取灵敏度高和专属性强 的分析方法；用于定量试验则应选用准确性好、灵敏 度高和专属性强的分析方法 定量测定：当鉴别和纯度检查保证了专属性和纯度的 情况下，关注准确性、稳定性和可重复性 仿制药：新建方法较国家药品标准中收载的方法在检 测专属性、灵敏度、准确性、稳定性、耐用性等方面 要有明显提高
22
国内上市药物及其改剂型、改盐品种：
必须与上市产品（原则上为原发厂产品）通过质量 对比研究确定限度的合理性；杂质的种类和含量应不 多（高）于已上市产品 如果杂质种类增多、含量增加，则应通过加强原辅 料质量控制、优化处方工艺等降至上市产品规定的质 控限度内；仍达不到要求，则进行必要的安全性研究
如果上市产品杂质限度的确定依据也不充分，则不 宜通过对比研究确定研制产品的限度
28
重点关注的问题
辅料问题
抗氧剂、稳定剂和增溶剂等的定量检查 杂质问题 有机杂质（即有关物质）检查的方法建立、验 证和限度确定
无菌检查方法问题
无菌检查方法的验证，消除供试品抑菌性的影 响
29
辅料问题
--辅料自身的毒性、刺激性 例如：苯酚、吐温-80 等 -- 辅料用量的变化可能影响药品质量，进而影响药 品的安全性和有效性
8
三、质量及稳定性研究与风险控制
（一）总体思路 （二）具体的研究内容与结果评价 （三）风险分析、评估与风险控制
9
（一）总体思路
----控制安全性风险：强化杂质、辅料、无菌等与安 全性相关的质量的研究
----整体性和系统性：强化质量研究、稳定性研究与 处方工艺研究、非临床安全性研究、临床研究的关系 ----风险分析、评估与控制：强化风险分析和评估， 通过科学严谨的研究过程控制风险，确保注射剂产品 安全、有效、质量可控
Unknown each Total unknown Total impurities
0.1% 0.5% 1.0%
ND-0.2 0.3-0.8 0.3-2.0
＜LOQ-0.1 0.1-0.4 0.3-0.8
The validated limits of detection (LOD) and quantitation (LOQ) are 0.02% and 0.05% respectively. (“ND”=not detectable)
36
杂质限度的确定
---创新性药物：基于杂质安全性评价的结果
---国外上市但国内未上市药物： 基于国外上市产品的质控信息，或者基于杂质安 全性研究结果 ---国内上市药物及其改剂型、改盐产品：
基于上市产品的质控信息，或者基于杂质安全性 研究结果
37
确定杂质限度的首先考虑因素：杂质的安全性 安全性决定药品中所能接受的杂质水平
41
在日剂量为0.5g的前提下：
杂质A：0.2%的限度高于毒理和临床研究用样品的检测 结果，也高于生产样品的实测结果；按照相关指导原 则，收紧到 0.1% 是可以接受的限度，生产样品也不难 达到
杂质 B ： 0.2% 的限度有毒理 / 临床样品数据支持，但和 生产样品的实测结果相比过紧；放宽到 0.3% 仍可以保 证安全性，同时也可以避免质量符合要求的产品被判 定为“不合格”
11
（1）质量研究
通过全面、系统、科学的质量研究工作，揭示能
够保证药品安全性和有效性的内在品质要求，并在此 基础上制订可以控制药品内在品质的质量标准
确定质量研究的项目、建立并验证分析方法、规 定相关项目的限度，制订质量标准
12
确定质量研究的项目 建立并验证分析方法
规定相关项目的限度
制订质量标准
13
化学药品注射剂质量及稳定性 研究与风险控制
主讲人：霍秀敏 讲习组成员：蒋煜、王鹏 药品审评中心 2008.10.
主要内容
一、前言 二、质量及稳定性研究的现状 三、质量及稳定性研究与风险控制
四、小结
1
一、前言
质量研究、稳定性研究的目的
质量研究、稳定性研究的原则、关注点与风险分析
2
质量研究的目的
--揭示药品的品质，制订合理的质量标准 --指导处方工艺的筛选 --建立进行稳定性试验的分析方法
60
mAU
40
方法学研究的误区？
9 10 11
35 0 5
20
0
3
100
10
15
20
Minutes
25
30
12
40
40
2
4 5
6
7
80
60
mAU
40
20
1
1
2
8
3
4
0 0 5 10 15 20
Minutes
5
25
6
30
7
35
34
杂质限度的确定依据？
根据样品实测结果、稳定性研究结果
根据原料药拟定标准并适当放宽 根据国家药品标准规定的杂质限度 根据英国药典、美国药典同品种的杂质限度 根据上市同品种的检测结果
17
方法适用性：辅料、杂质等干扰 方法的修订：试验或文献依据
新建立的方法：明确方法选择的依据，并进行 详细的方法学研究，验证方法的可行性
18
与具体品种相关的检测方法
例如：鉴别、有关物质检查、含量测定等 方法的建立与验证可参考相关的指导原则：
《化学药物质量标准建立的规范化过程技术指导原则》
《化学药物质量控制分析方法验证技术指导原则》 《化学药物杂质研究的技术指导原则》 《中国药典》附录中有关的指导原则
中国尚未上市
31
杂质问题
--杂质研究的原则性要求
建立合适的分析方法
进行充分的方法验证 确定合理的限度要求
32
杂质研究的突出问题 --检测方法的建立缺乏针对性，验证不规 范，不能有效检出产品中的杂质 --杂质限度的确定缺乏科学依据，杂质质 控难以保证产品安全性
33
100
80
方法对结果的影响 0.5％ vs. 2.0％
25
关注问题：
根据研究结果确定是否对抗氧剂、稳定剂和 增溶剂等辅料设定必要的检测项目 特别关注质量标准中和产品安全性、有效性 相关的项目是否全面；仿制药应注意根据药 品特点完善质量标准
26
检测方法的选择
---经过方法学验证 ---符合“准确，灵敏，简便，快速”的原则 ---有一定的适用性和重现性
10
（二）具体的研究内容与结果评价
一般性的技术要求---相关的技术指导原则 针对性的技术要求---化学药品注射剂基本技术要求（试行） ---在一般性技术要求的基础上制定 ---针对注射剂研究和评价中存在的突出问题
---分析影响注射剂临床使用安全性的主要因素
---考虑品种的上市基础和临床应用基础 强化了杂质等与安全性相关的质量指标的技术要求
23
制订质量标准（项目、方法、限度）
项目的确定 质量标准的主要内容： 药品名称，含量限度，性状，鉴别，检 查，含量（效价）测定，类别，规格，贮藏， 有效期
24
检查项一般包括： pH 值 / 酸碱度、渗透压、澄清 度与颜色（或溶液的澄清度与颜色）、有关物质、 干燥失重 / 水分、细菌内毒素 / 热原、无菌、不溶性 微粒、重金属、可见异物、装量/装量差异等 注意根据剂型、具体品种特点确定检查项 例如，抗生素类一般还包括异常毒性、升压物质、 降压物质等；大、小容量注射液不包括干燥失重 /水 分
19
方法验证的内容应根据检测项目的要求，结 合所采用分析方法确定 同一分析方法用于不同的检测项目其验证要 求不同 有关物质检查和含量测定通常要采用两种或 两种以上的方法进行对比研究，比较方法的 优劣，择优选择