岗位评估的方法大全
薪酬设计方案制定：岗位评估的八种方法
薪酬设计方案制定：岗位评估的八种方法薪酬设计岗位评估八种方法：1、岗位参照法。
用已有工资等级的岗位评估其他岗位。
岗位参照法的步骤如下：①成立岗位评估小组。
②评估小组选择具有代表性、容易评估的岗位，用其他方法评估。
③如果企业已经有评估过的岗位，可直接选出被员工认同价值的岗位。
④将选出的岗位定位标准岗位。
⑤评估小姐根据标准岗位的工作职责和任职资格等要求，将类似的其他岗位归类。
⑥将每一组中所有岗位的岗位价值设置为本组标准岗位价值。
⑦根据每组中每个岗位与标准岗位的工作差异，调整岗位价值。
⑧确定所有岗位的岗位价值。
2、岗位分类法。
根据工作内容、岗位职责、任职资格等方面的要求，将岗位分类，包括管理类、事务类、技术类及营销类，然后为每一类岗位确定一个岗位价值范畴。
3、岗位排列法。
由有关人员组成岗位评定委员会，根据岗位调查资料或岗位说明书做出岗位描述，确定评定标准，为各个岗位打分，评定结果并汇总，计算平均得分，得出各个岗位的相对次序。
运用这种方法，需要通过培训，提高评价人员的价值判断力，获取重复评价的平均值，消除主要性误差。
4、因素比较法。
将所有岗位的内容抽象为若干要素，根据每个岗位对这些要素的要求，得出岗位价值。
因素比较法的实施步骤，如下：①成立岗位评估小组。
②确定岗位评估要素，包括智力、技能、体力、责任和工作条件。
③选择若干具有广泛代表性的标杆岗位。
④按照各岗位对各要素的要求和重要性，排列标杆岗位，形成标杆岗位分级表。
⑤将标杆岗位的现行工资，按标准适当分配，编制标杆岗位工资表和因素工资分配尺度表。
⑥将标杆岗位岗位以外的各岗位与标杆岗位工资表和因素工资分配尺幅表逐项比较，找到最类似的标杆职位，查出相应的工资，再将各项因素工资相加，得出该岗位的工资。
5、因素计点、评分法。
组建评价机构，确定影响所有岗位的共有因素，并分级、定义和配点/配分，以建立评价标准；依据评价标准，对所有岗位进行评价，汇总每一岗位的总点数/分数，并转化为岗位工资率或工资标准。
岗位价值评估最流行的方法
岗位价值评估最流行的方法
岗位价值评估是一种将岗位的职责、要求和价值进行量化评估的方法，旨在确定岗位的相对价值，从而支持组织的薪酬和激励策略。
以下是岗位价值评估中最流行的方法：
1. 点值评估法：通过将岗位的各项要素、职责和要求进行分解，然后为每个要素分配权重和分值，最终计算总分以确定岗位的价值。
该方法适用于量化评估多个岗位的相对价值。
2. 因子比较法：选取一组代表性的评估因子，例如岗位的技能要求、知识水平、责任等级等，根据这些因子将岗位进行比较，以确定它们的相对价值。
该方法适用于比较少量岗位的相对价值。
3. 作业评估法：将各个岗位的任务细分为较小的工作项，然后根据这些工作项的难度、复杂性、技能要求等进行评估，最终确定岗位的价值。
该方法适用于需要详细评估具体工作任务的岗位。
4. 市场调研法：通过对市场上类似岗位的薪酬水平进行调研，综合考虑供求关系、行业特点等因素，以确定岗位的市场价值。
该方法适用于市场竞争激烈、相关数据丰富的行业。
5. 决策者评估法：组织内部的决策者（例如领导、人力资源专业人员等）通过对岗位的直观评估和判断，综合考虑岗位的重要性、复杂性、战略价值等因素，以确定岗位的价值。
该方法适用于评估岗位的相对重要性。
这些方法在不同的场景下有不同的适用性，组织可以根据实际情况选择合适的方法进行岗位价值评估。
2023年(岗位职责)岗位评估方法大全
2023年(岗位职责)岗位评估方法大全引言概述：2023年，随着科技的不断发展和职场环境的变化，岗位评估方法也在不断更新与完善。
岗位评估是组织对员工工作职责、能力和成果进行评估的重要工具，对于组织的人力资源管理和员工的职业发展都具有重要意义。
本文将介绍2023年岗位评估方法的大全，包括五个大点，每个大点下分别详细阐述3-5个小点。
正文内容：一、工作职责评估1.1 工作职责的明确性：评估岗位职责的第一步是确保其明确性，包括明确的工作目标、职责范围和工作流程。
1.2 工作职责的绩效指标：制定明确的绩效指标，以衡量员工在完成工作职责时的表现和成果。
1.3 工作职责的重要性：评估岗位职责时，需要根据其对组织目标的贡献程度来确定其重要性，以便进行合理的评估和激励。
二、能力评估2.1 岗位所需的核心能力：根据岗位的特点和要求，确定所需的核心能力，包括专业知识、技能和态度等方面。
2.2 员工的能力匹配度：评估员工的能力与岗位所需能力的匹配度，以确定员工在岗位上的适应性和发展潜力。
2.3 员工的能力提升计划：根据评估结果，制定员工的能力提升计划，包括培训、学习和发展机会等方面。
三、绩效评估3.1 绩效目标的设定：根据工作职责和组织目标，设定明确的绩效目标，以衡量员工在工作中的表现和成果。
3.2 绩效评估的方法：选择适当的评估方法，如360度评估、KPI评估等，以全面、客观地评估员工的绩效。
3.3 绩效反馈和激励：根据绩效评估结果，及时给予员工反馈，并采取相应的激励措施，以促进员工的积极性和提高绩效。
四、成长评估4.1 岗位发展路径：评估岗位的发展路径，包括晋升、横向发展和职业转型等方面，为员工的职业发展提供清晰的方向。
4.2 员工的成长需求：了解员工的成长需求和职业发展期望，以制定个性化的成长计划和发展机会。
4.3 员工的成长计划：根据评估结果和员工的成长需求，制定员工的成长计划，包括培训、项目经验和导师指导等方面。
岗位评估的方法大全
岗位评估的方法大全常用的岗位评估方法有岗位参照法、排列法、分类法、因素比较法和评分法等。
其中分类法、排列法属于定性评估，岗位参照法、评分法和因素比较法属于定量评估。
除此以外，那个地点还简要介绍两个国际闻名的岗位评估方法，即海氏（Hay Group）三要素评估法和美世（Mercer）国际职位评估法（IPE）。
1.岗位参照法岗位参照法，顾名思义确实是用已有工资等级的岗位来对其它岗位进行评估。
具体的步骤是：①成立岗位评估小组；②评估小组选出几个具有代表性、同时容易评估的岗位，对这些岗位有其它方法进行岗位评估；③假如企业差不多有评估过的岗位，则直截了当选出被职员认同价值的岗位即可；④将②、③选出的岗位定为标准岗位；⑤评估小组依照标准岗位的工作职责和任职资格要求等信息，将类似的其它岗位归类到这些标准岗位中来；⑥将每一组中所有岗位的岗位价值设置为本组标准岗位价值；⑦在每组中，依照每个岗位与标准岗位的工作差异，对这些岗位的岗位价值进行调整；⑧最终确定所有岗位的岗位价值。
2.岗位排列法岗位排列法是有关人员组成合格的专门机构，如岗位评定委员会；依照岗位调查资料或岗位说明书做出简洁的、易于对比的岗位描述；确定评定标准，对各个岗位打分；评定结果汇总，运算平均得分，进而得出个岗位的综合相对次序。
这种方法易显现主观倾向，应通过培训提高评判人员的价值判定力，或可通过重复评判三次取平均值来排除主观误差。
3.岗位分类法分类法与岗位参照法有些相象，不同的是，它没有进行参照的标准岗位。
它是将企业的所有岗位依照工作内容、工作职责、任职资格等方面的不同要求，将分不同的类别，一样可分为治理工作类、事务工作类、技术工作类及营销工作类等。
然后给每一类确定一个岗位价值的范畴，同时对同一类的岗位进行排列，从而确定每个岗位不同的岗位价值。
4.因素比较法因素比较法不须关怀具体岗位的岗位职责和任职资格，而是将所有的岗位的内容抽象若干个要素。
依照每个岗位对这些要素的要求不同，而得出岗位价值。
岗位价值评估的方法
岗位价值评估的方法
岗位价值评估的方法是组织对岗位进行综合评估的一种方式，以确定该岗位在组织中的重要性和价值。
这些评估方法主要包括以下几种：
1. 工作内容评估：对岗位的具体工作内容进行评估，包括任务的多样性、复杂性、难度等因素。
通过分析工作内容的特点，可以了解该岗位对组织的重要性和贡献度。
2. 组织需求评估：根据组织的战略和发展目标，评估岗位在实现这些目标过程中的重要性。
这种方法主要从组织层面考虑，关注岗位与组织整体目标的契合度。
3. 绩效评估：通过评估岗位所需的能力和表现标准，结合员工的实际表现，评价岗位的绩效贡献程度。
绩效评估可以通过绩效考核、360度评估等方式进行。
4. 岗位关键能力评估：从岗位所需的关键能力出发，评估岗位的重要性。
关键能力一般是指对特定岗位具有决定性影响的核心技能、知识和经验。
5. 市场薪酬评估：通过和市场上类似岗位的薪酬水平进行比较，评估岗位的市场竞争力和价值。
薪酬评估的结果可以为组织提供岗位薪酬设计的参考依据。
综合采用以上评估方法，可以全面客观地评估岗位的重要性和价值，为组织的人力资源管理提供决策依据。
常用岗位评估方法
常用岗位评估方法岗位评估是一种系统的、科学的方法，用于评估和确定各个岗位的相对价值，以便合理地确定工资、福利和晋升等工作相关事项。
下面介绍一些常用的岗位评估方法。
1.内容比较法：根据岗位工作内容的不同，对岗位进行分解并进行比较，评估各个岗位的重要性和价值。
这种方法适用于岗位之间有明显差异的情况下，但对岗位内容的分解和比较需要进行细致的工作。
2.点值法：将各个岗位按照一定的标准分为若干个级别，为每个级别设定一定的点数，通过评估岗位的要素和要求，为每个岗位确定一个具体的点数，从而确定岗位的价值。
这种方法有助于对不同岗位的相对价值进行量化比较。
3.工作应用价值法：根据岗位对于组织战略和目标的贡献程度，评估岗位的价值。
这种方法适用于岗位工作比较复杂，对组织发展具有重要影响的情况下。
评估的重点是岗位是否对组织价值链的核心环节起到作用。
4.过程评估法：通过对岗位的各个过程进行评估，评估岗位的价值。
这种方法适用于岗位工作过程相对独立和明确的情况下，评估的重点是岗位的工作流程和工作方法。
5.绩效导向法：根据岗位的业绩和绩效指标进行评估，评估岗位的价值。
这种方法适用于岗位的业绩和绩效指标相对明确的情况下，评估的重点是岗位的绩效和成果。
6.专家评估法：通过集体讨论和专家意见收集，对岗位进行评估，评估岗位的价值。
这种方法适用于岗位较为复杂或者是新设岗位的情况下，评估的重点是专家的意见和判断。
以上是一些常用的岗位评估方法，不同的方法适用于不同的情况和目的。
在进行岗位评估时，应根据具体的需求和情况选择合适的方法，并保证评估的公正性、科学性和客观性。
同时，评估结果应及时反馈给员工，以便员工了解自己岗位的价值和重要性，并做出相应的调整和改进。
岗位价值评估方法
岗位价值评估方法
一、工作内容评估法
工作内容评估法是指通过分析岗位的工作职责和要求，评估该岗位对组织目标的贡献程度。
评估的主要内容包括工作任务的重要性、难度和复杂度等。
评估者可以采用问卷调查、面谈等方式，对岗位进行综合评估和打分。
二、市场行情法
三、岗位关键因素评估法
岗位关键因素评估法是指通过分析岗位的关键性因素，评估该岗位的价值。
关键性因素包括专业知识要求、技能要求、决策权和影响力等。
评估者可以通过与岗位相关人员进行面谈，了解和分析岗位的关键因素，并进行评估。
四、职位评估法
职位评估法是指根据岗位的工作职责和要求，按照一定的评估标准，对各项工作职责进行权重分配，并计算得出岗位的总评分。
评估者可以根据岗位职责的重要程度和组织目标的需要，为各项职责确定不同的权重。
通过职位评估法，可以将岗位进行量化评估。
五、员工贡献评估法
员工贡献评估法是指评估岗位对员工贡献的程度。
评估者可以通过与员工进行面谈、考核等方式，了解员工在岗位上的表现和贡献，并结合岗位的要求，对员工贡献进行评估。
综上所述，岗位价值评估方法具有多样性，组织可以根据自身需求和情况选择适合的评估方法。
评估过程中，应该注重公平和公正，充分考虑岗位的工作内容、市场行情、关键因素和员工贡献等因素，以确保评估结果的准确性和可信度。
岗位价值评估的目的是为了实现公平薪酬、激励员工和提高组织效益，因此评估结果应该得到各方人员的认可和接受。
岗位效能评估方法大全(附案例)
岗位效能评估方法大全(附案例)1.引言岗位效能评估是一种评估员工在特定职位上的工作表现和能力的方法。
通过对员工在岗位上表现的评估，可以更好地了解其工作能力和提供发展机会，从而提高组织的工作效率和员工的职业发展。
本文将介绍一些常用的岗位效能评估方法，并附上一些实际案例作为参考。
2.常用岗位效能评估方法2.1 直接观察法直接观察法是通过直接观察员工在岗位上的表现来评估其工作效能。
评估者可以结合岗位描述和职责，在现场观察员工的工作情况，包括工作态度、工作流程、工作成果等方面进行评估。
案例：在某家餐厅中，评估者通过观察服务员在工作中与客人的互动、订单的准确性、服务速度等来评估其工作效能。
2.2 自我评估法自我评估法是让员工自己评估自己在岗位上的工作表现。
员工可以根据自己的工作情况和目标达成情况来对自己的工作效能进行评估，并提出自己的发展需求和目标。
案例：某公司的销售人员通过填写一份自我评估问卷来评估自己在销售岗位上的工作效能，包括销售成绩、客户满意度、个人发展等方面。
2.3 360度评估法360度评估法是通过多方评估员工在岗位上的工作表现和能力。
这些评估方包括员工的直接上级、同事、下属和客户等，共同对员工进行评估。
案例：某企业采用360度评估法来评估经理在岗位上的工作效能。
评估参与者包括经理的直接上级、同事、下属和关键客户，通过匿名评估表对经理的领导能力、团队合作能力、沟通能力等方面进行评估。
2.4 关键绩效指标法关键绩效指标法是通过设定关键绩效指标来评估员工在岗位上的工作效能。
这些指标可以与岗位目标和组织目标相对应，通过定量的指标来衡量员工的工作成果。
案例：某制造公司采用关键绩效指标法来评估生产岗位工人的工作效能。
指标包括产量、质量、效率等方面，通过每月统计和比较数据来评估员工的工作表现。
3.结论岗位效能评估方法的选择应根据组织的具体情况和评估目的而定。
以上介绍的方法仅为参考，评估者可以根据实际情况选取适合的方法或综合运用多种方法，以提高评估的准确性和有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
薪酬管理：岗位评估的方法大全常用的岗位评估方法有岗位参照法、排列法、分类法、因素比较法和评分法等。
其中分类法、排列法属于定性评估，岗位参照法、评分法和因素比较法属于定量评估。
除此以外，这里还简要介绍两个国际著名的岗位评估方法，即海氏（HayGroup ）三要素评估法和美世（Mercer ）国际职位评估法（IPE）。
1. 岗位参照法岗位参照法，顾名思义就是用已有工资等级的岗位来对其它岗位进行评估。
具体的步骤是：①成立岗位评估小组；②评估小组选岀几个具有代表性、并且容易评估的岗位，对这些岗位有其它办法进行岗位评估；③如果企业已经有评估过的岗位，则直接选岀被员工认同价值的岗位即可；④将②、③选岀的岗位定为标准岗位；⑤评估小组根据标准岗位的工作职责和任职资格要求等信息，将类似的其它岗位归类到这些标准岗位中来；⑥将每一组中所有岗位的岗位价值设置为本组标准岗位价值；⑦在每组中，根据每个岗位与标准岗位的工作差异，对这些岗位的岗位价值进行调整；⑧最终确定所有岗位的岗位价值。
2. 岗位排列法岗位排列法是有关人员组成合格的专门机构，如岗位评定委员会；根据岗位调查资料或岗位说明书做岀简洁的、易于对比的岗位描述；确定评定标准，对各个岗位打分；评定结果汇总，计算平均得分，进而得岀个岗位的综合相对次序。
这种方法易岀现主观倾向，应通过培训提高评价人员的价值判断力，或可通过重复评价三次取平均值来消除主观误差。
3. 岗位分类法分类法与岗位参照法有些相象，不同的是，它没有进行参照的标准岗位。
它是将企业的所有岗位根据工作内容、工作职责、任职资格等方面的不同要求，将分不同的类别，一般可分为管理工作类、事务工作类、技术工作类及营销工作类等。
然后给每一类确定一个岗位价值的范围，并且对同一类的岗位进行排列，从而确定每个岗位不同的岗位价值。
4•因素比较法因素比较法不须关心具体岗位的岗位职责和任职资格，而是将所有的岗位的内容抽象若干个要素。
根据每个岗位对这些要素的要求不同，而得岀岗位价值。
比较科学的做法是将岗位内容抽象成下述五种因素：智力、技能、体力、责任及工作条件。
评估小组首先将各因素区分成多个不同的等级，然后再根据岗位的内容将不同因素和不同的等级对应起来，等级数值的总和就为该岗位的岗位价值。
因素比较法的步骤为：①成立岗位评估小组；②确定岗位评估所需要的因素，即智力、技能、体力、责任和工作条件；③选岀若干具有广泛代表性的标杆职位或关键岗位；④将各种标杆岗位/职位按照各因素对各岗位的要求和重要性进行依次排列，形成标杆岗位/职位分级表；⑤将各种标杆岗位/职位的现行工资，按前面所确定的五项标准进行适当的分配，编制标杆岗位/职位工资表和因素工资分配尺度表；⑥将标杆岗位/职位以外的各岗位/职位逐项与建立起来的标杆岗位工资表和因素工资分配尺度表进行比较，一个要素一个要素地进行判定，找到最类似的相应标杆职位，查出相应的工资，再将各项因素工资相加，便得到该岗位/职位的工资。
5. 因素计点/评分法因素计点/评分法是目前最流行的岗位评估方法，国内比较知名的咨询公司，如和君创业、北大纵横等在进行咨询时都采用此方法进行岗位评估。
因素计点/评分法要求组建评价机构后，首先确定影响所有岗位的共有因素，并将这些因素分级、定义和配点（分），以建立评价标准。
之后依据评价标准，对所有的岗位进行评价并汇总每一岗位的总点数（分数）。
最后，将岗位评价点数转化为货币数量，即岗位工资率或工资标准。
这种方法可避免一定的主观随意性，但操作起来较繁琐。
北大纵横的岗位评估方法就将评价因素分为四个维度，即责任、知识技能、努力程度和工作环境,并将每一纬度分为若干因素，共有大约39个评价因素，然后对每一岗位按事先设定的标准进行打分，最后得岀岗位评估的结果。
6. 海氏（HayGroup ）三要素评估法海氏三要素评估法是国际上使用最广泛的一种岗位评估方法。
据统计，世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位评估时都采用了海氏三要素评估法。
它通过三个方面对岗位的价值进行评估，并且通过较为正确的分值计算确定岗位的等级。
“三要素评估法”所指的三个要素如下图所示：知能------- 枝术唉职------- 管理范围I----- 人际关垂图1薄氏评估的三要素I 过程）m 2海氏评估三雯素的关衮海氏评估法对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分，得出每个岗位评估分，即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分。
其中知能得分和应负责任评估分 和最后得分都是绝对分，而解决问题的评估分是相对分（百分值）， 经过调整后为最后得分后才是绝对分。
利用海氏评估法在评估三种主要付酬因素方面不同的分数时， 还必须考虑各岗位的“形状构成”以确定该因素的权重，进而据此计算岀各岗位相对价值的总分，完成岗位评价活动。
所谓职务的“形状”主要取决于知能和解决问题的能力两因素相对于岗位责任这一因素的影响力的对比与分 配。
从这个角度去观察，企业中的岗位可分为三种类型:① “上山”型。
此岗位的责任比知能与解决问题的能力重要。
如公司总裁、销售经理、 负责生产的干部等。
② “平路”型。
知能和解决问题能力在此类职务中与责任并重， 平分秋色。
如会计、人事等职能干部。
③ “下山”型。
此类岗位的职责不及职能与解决问题能力重要。
如科研开发、市场分析干部等。
由是必须承担一定的责任， 即该岗位的产岀。
那么通过投入什么才能有相应的产岀呢？即担任该 岗位人员的知识和技能。
那么具备一定 “知能”的员工通过什么方式来取得产岀呢？是通过在岗 位中解决所面对的问题， 即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程，来获得最终的产岀“应为什么用这三个要素来评估一个岗位是科学的呢？该评估法认为, 一个岗位之所以能够存在的理负责任”，如下图所示: （产出）通常要由职务薪酬设计专家分析各类岗位的形状构成, 并据此给知能、解决问题的能力这两因素与责任因素各自分配不同的权重，即分别向前两者与后者指派代表其重要性的一个百分数，两个百分数之和应恰为100 %。
举一个简单的例子：比如有一个企业某个岗位的知能得分为941分，解决问题得分为71%，应负责任得分为1004分。
而这个岗位解决问题能力和责任权重为40%和60%，那么这个岗位的最终评估得分为1269分。
当然，海氏评估法还涉及到每个因素的评估标准和程序，以及评估结果的处理和形成一个公司的岗位等级体系等，这里不再做详细介绍。
7. 美世(Mercer )国际职位评估法职位(岗位)评估是通过“因素提取”并给予评分的职位价值测量工具。
它并不是什么新鲜的概念，早在上世纪70、80年代，职位评估风靡欧美，成为内部人力资源管理的基础工具。
调研结果表明，当时美国有70%以上的企业使用职位评估系统来帮助搭建职位系统以及作为薪酬给付的依据。
但是当美国逐渐将人力资源管理重点从“职位”挪到“绩效”以后，作为总部在美国的全球最大的人力资源管理咨询公司一一美世咨询公司却始终没有抛弃这个工具，而是将其进一步开发，使其适合全球性，尤其是欧洲和亚洲国家的企业使用。
2000年美世咨询公司兼并了全球另一个专业人力资源管理咨询公司CRG (国际资源管理咨询集团，CorporateResourcesGroup )后，将其评估工具升级到第三版，成为目前市场上最为简便、适用的评估工具---- 国际职位评估系统( IPE，InternationalPositionEvaluation )，它不但可以比较全球不同行业不同规模的企业，还适用于大型集团企业中各个分子公司的职位比较。
这套职位评估系统共有4个因素，10个纬度，104个级别，总分1225分。
评估的结果可以分成48个级别。
其中这套评估系统的4个因素是指：影响(Impact )、沟通(Communication )、创新(Innovation )和知识(Knowledge )。
这是在原先这个系统第二版7个评估因素的基础上经过大量科学提炼简化的结果。
在100多位美世人力资源首席咨询顾问和众多企业人力资源资深从业者的共同研究中证明，事实上真正相互之间不存在相关性的因素只有两个一一影响和知识。
但为了减少评估过程由于主观因素造成的偏差，还是保留了另两个相对重要的因素一一沟通和创新。
在进行具体职位的评估之前，首先要确定企业的规模。
可以想象一个万余人的国际性机构和一个二、三十个人的小公司如果不进行调整是不能在同一个平台上进行比较的。
在这个特殊的因素中，需要考虑企业的销售额，员工人数和组织类型（制造型，装配型，销售型还是配送型），来放大或缩小组织规模。
比如一个带研发机构和销售部门的“全功能”制造型企业，可以获得销售额20倍的乘数，从而极大地放大其组织规模。
销售型企业一般的乘数为5，而配送型企业一般为4另外员工人数也是一个重要规模因素，管理500人和管理5个人的职位要求显然不可同日而语。
借助这个因素调整，美世系统可以把不同规模不同类型的企业置于同一个比较平台之上。