高二语文试卷唐宋散文选读第二单元知识要点与能力训练.doc

他的小品文笔锋犀利、形式活泼，《杂说四 ·马说》充分体现了他的这一特点。
韩愈的传记文继承《史记》传统，叙事中刻画人物，议论、抒情妥帖巧妙。 叙》是公认的名篇。
《张中丞传后
他的抒情文中的《祭十二郎文》又是祭文中的千年绝调，具有浓厚的抒情色彩。
韩愈是一个语言巨匠。 他善于使用前人词语， 又注重当代口语的提炼， 得以创造出许多新 的语句，其中有不少已成为成语流传至今，如 “落阱下石 ”、“动辄得咎 ”、“杂乱无章 ”等。
韩愈感愤于此，遂于元和二年（ 807）继李翰撰《张巡传》（今佚）之后，写了这篇后叙， 为英雄人物谱写了一曲慷慨悲壮的颂歌。 全文感情激荡， 褒贬分明，议论叙事互为表里，不
分宾主，其 “截然五段，不用钩连，而神气流注，章法浑成 ”（高步瀛《唐宋文举要》引方苞 语）。文中关于南霁云拒食断指、抽矢射塔，张巡诵读《汉书》、起旋众泣等细节描写颊上 添毫，传神写意，形象栩栩如生，光采照人。中丞，张巡驻守睢阳时朝廷所加的官衔。
的主人公的形象不再停留在理性认识上， 而变得丰满传神，妙趣横生。 如用拔刀断指、 抽矢
射塔两个细节就将南霁云刚烈的性格栩栩如生地展现在读者面前；而
“尽卷不错一字 ”、 “一
见问姓名，其后无不识者 ”的描写则非常传神地刻画出了张巡博闻强记的一面。这些叙述的
文字和议论部分相辅相成， 既深化了议论， 又弥补了人物塑造缺乏立体感的缺憾， 可谓一举
2、基本解读
张中丞，即张巡（ 709— 757），邓州南阳（今河南省南阳市）人。唐玄宗开元末进士，由
太子通事舍人出任清河县令，调真源县令。安史乱起，张巡在雍丘一带起兵抗击，
后与许远
同守睢阳（今河南省商丘市），肃宗至德二载（ 757）城破被俘，与部将三十六人同时殉难。
乱平以后，朝廷小人竭力散布张许降贼有罪的流言，为割据势力张目。
堪称
“辞理俱到 ”。
上述议论只是文章的 “纲 ”，ห้องสมุดไป่ตู้要人物的性格尚未完全凸现。为了做到这一点，作者非常巧
妙地安排了一个过渡， 神不知鬼不觉地从侧重议论发展到以叙事为主， 这就是对南霁云的描
写。由于上一段写到了 “擅强兵坐而观者 ”，那么作者在这里写贺兰进明的坐观不救也就顺理
成章了，这一过渡非常自然，可谓神来之笔。由此，通过几个细节的描叙，使读者肃然起敬
由最
初的较为平和发展到疾言厉色， 对非难者的品质概括也由 “材智下 ”、“小人之好议论 ”发展到
“自比于逆乱 ”： “当是时，弃城而图存者，不可一二数；擅强兵，坐而观者，相环也。不追
议此，而责二公以死守，亦见其自比于逆乱，设淫辞而助之攻也。
”至此，一切诬蔑不实之
词已无处藏身， 张、 许二人的英雄本色也已跃然纸上。这几节文字具有极强的说服力，
续五十余年而不绝。 先是一些文武官员为了替自己战时无耻的逃跑行径辩护，
诋毁许远、 张
巡困守孤城的作法， 并指责是张巡造成了睢阳城中人吃人的现象； 针对这种议论， 李翰撰《张
中丞传》上呈肃宗，以为张巡辩诬，使事实得以澄清。然而十年后，又有人指称许远降贼，
张巡的儿子张去疾也上书代宗皇帝请追削许远的官爵， 但朝廷并未采纳他的意见。 五十年后，
极的现实意义。
本文在写作上的最大特色就是叙事与议论相结合。
文章的前半部分为议论， 后半部分侧重
于叙事， 但由于作者精心的编排， 并没有给人以一种割裂感， 而是二者相得益彰， 互为补充。
文章首先说明了写这篇 “后叙 ”的原因，接着就直入正题，弥补李翰《张中丞传》的缺失
——
为许远立传。在介绍许远事迹时，先对许远有一个总评：
两得。
文章是针对忠臣蒙辱的现状而发， 所以作者将满腔的悲愤之情贯注于笔端， 使文章充满激 情，有一种逼人的气势，如： “小人之好议论，不乐成人之美如是哉！如巡、远之所成就， 如此卓卓， 犹不得免， 其他则又何说！ ”“守一城， 捍天下， 千百就尽之卒， 战百万日滋之师， 蔽遮江淮，沮遏其势，天下之不亡，其谁之功也？当是时，弃城而图存者，不可一二数；擅 强兵坐而观者， 相环也。 不追议此， 而责二公以死守， 亦见其自比于逆乱， 设淫辞助之攻也。 ” 这些议论一气呵成，有振聋发聩之效。
《张中丞传后叙》 是一篇现实针对性非常强的文章，体现了韩愈为人耿直，疾恶如仇的性 格特点。公元７５５年十一月，安史之乱暴发，唐军节节败退；在此情况下，张巡和许远率
万余兵士坚守睢阳孤城十余月， 吸引了叛军近十万兵力， 阻遏了敌人向前推进的速度； 睢阳 城破后，张巡、许远相继被害。然而，令人惊异的是，守城的英雄在战后却屡屡被诬，竟延
唐朝藩镇割据的状态急需改变， 而此时又有许多人借中伤许远、 张巡来为自己谋利， 面对此
情此景，韩愈写下了这篇《张中丞传后叙》，作者在为英雄辩诬的同时也表达了对
“擅强兵
坐而观者 ”、 “弃城而图存者 ”的极大愤慨；特别是通过对贺兰进明丑恶嘴脸的揭露，表明了
作者不满藩镇割据、 要求中央集权的政治态度。 这一主张配合了唐宪宗的政治变革， 有着积
“远虽材若不及巡者，开门纳巡，
位本在巡上，授之柄而处其下，无所疑忌，竟与巡俱守死，成功名。
”但作者并没有平铺直
叙的写下去，而是逐一列举外界对许远的非议，开始驳论，这使文章顿起波澜，令欲明就里
的读者不忍释卷。
在驳论时作者选择了由浅入深的次序：对 “疑畏死而辞服于贼 ”、“城之陷自远始 ”、张、许 应“弃城 ”而 “逆遁 ”等种种论调逐一驳斥。 作者先是列举事实， 说明许远并不怕死； 接着以 “人
唐宋散文选读 第二单元
【学习指导】
《张中丞传》后续
1、作者简介
韩愈 (768— 824)，字退之，他的散文内容丰富，形式多样，语言鲜明简炼，新颖生动，为 古文运动树立了典范。韩文风格雄健奔放，曲折自如。
韩文分论说、杂文、传记、抒情四类。他的论说文多以明儒道反佛教为主要内容，逻辑性 强、观点鲜明、锋芒毕露，能体现他的文风。《师说》、《原毁》、《争臣记》是代表作。
之将死， 其脏腑必有先受其病者； 引绳而绝之， 其绝必有处 ”的浅显道理证明 “城之陷自远始 ”
的非议的 “不达于理 ”；最后以 “当二公之初守也，宁能知人之卒不救，弃城而逆遁？苟此不
能守，虽避之他处何益？及其无救而且穷也，将其创残饿羸之余，虽欲去，必不达
”的事理
分析来证明张巡、许远的别无选择。 随着议论的层层深入，作者的感情也越发的激昂，