浅析鸦片战争前的国内及国际背景(一)
鸦片战争前的中国与世界.
• （文艺复兴是中世纪欧洲和近代欧洲的分界线） • 通过武力的征服与殖民，将基督教文化、先进
的科学文化推广到全世界。
• 法国的思想启蒙运动 • （伏尔泰，卢梭，孟德斯鸠）
鸦片战争前的中国
中国的封建制度：延续两千年的封建统治 顶峰：唐朝。 衰败的开始：宋朝（正统地位的动摇） 元朝：少数民族统治下，正统性不复存在 明朝：封建社会的最后挣扎 清朝（康乾雍盛世）：少数民族统治下的“盛
阶级的矛盾，升级为广大中国人民同清政府落后统 治及国外侵略者的矛盾
• 4是中国近代史的开端
爆发原因的深层分析
• 1宗教与西方理念：
• 宗教在西方世界生活中占有重要地位。
• 历史上有名的宗教战争：十字军东征 • 1096——1291，共8次
• 借口：打击穆斯林，夺回耶路撒冷（为了香料）
• 影响：1、接触到先进的拜占庭文明和穆斯林文
总的来说:
• 鸦片战争前的中国，封建统治下小农经济占主
导地位（自给自足），长期的闭关锁国让人民
鸦片战争
• 导火索：林则徐虎门销烟 • 根本原因：英国企图打开中国市场 • 战争结果：清朝失败，签订了中英《南京条约》 • 影响： • 1中国的领土主权遭到侵犯 • 2中国开始沦为半殖民地半封建社会 • 3鸦片战争之后国家的主要矛盾有统治阶级与被统治
《人权宣言》，拿破仑《法典》 这一时期的法国，社会动乱，但工业革
命让法国的经济和海外扩张顺利进行。
3德国：处在分裂时期（普鲁士，奥地
利）
4俄国：彼得一世与叶卡捷琳娜二世的
统治扩张
俄国成为地跨亚欧美三国的大国 农奴制使得经济严重落后，但其处在当时世界的中心，
这是优势，为以后资本主义发展创造了便利条件（亚历 山大一世击败拿破仑）
试论鸦片战争是历史的必然
试论鸦片战争是历史的必然1840年英国人率领舰队敲开中国的国门,爆发了第一次鸦片战争,中国从此由一个主权独立的国家逐步演变为半殖民地半封建社会,鸦片战争是中国近代史的开端。
一部中国近代史,是中华民族遭受外国资本——帝国主义侵略、压迫、掠夺、剥削的历史,同时也是中国人民反抗外来侵略的历史。
那么,为什么恰恰是在1840年西方列强敲开了中国的国门,爆发了第一次鸦片战争,难道是历史的偶然本文试从鸦片战争前夜,中国封建社会的迟滞与衰落,世界资本主义的发展与扩张两方面作些探讨,不当之处,有望方家教正。
一、鸦片战争前的中国鸦片战争前的中国,封建统治走向衰落,落后的生产关系严重阻碍着生产力的发展,国内阶级矛盾十分尖锐。
(一)中国封建社会的经济结构中国封建社会中,封建地主土地所有制占主导地位;小农经济是中国封建社会的基本生产结构,有利于社会的发展与稳定,但同时又束缚和限制了生产力的发展,对新的生产方式有较强的排斥力;地主、商人和高利贷者结合在一起,常常从事地租剥削、兼营商业或放高利贷,严重阻碍着新的生产关系的兴起与发展。
同时在社会内部,缺乏促使工业发展和社会深刻变动的有效机制,造成封建经济发展迟滞。
(二)中国封建社会的政治结构中国封建社会政治的基本特征是高度集权的封建君主专制制度。
历代皇帝都不断加强皇权,维护“家天下”的君主专制统治,这种中央集权的君主专制,一定程度上维护了多民族国家的统一,同时也在很大程度上抑制了中国封建社会的生机与活力。
(三)中国封建社会的文化结构中国封建社会文化思想体系以儒家思想为核心。
突出父权、夫权、君权,以三纲五常为其伦理道德的基础,在中国封建社会中显示出超乎寻常的稳定性,长期为封建统治服务。
同时吸收法家思想,严刑峻法,实行专制统治。
中国封建社会之所以漫长,封建意识形态所起的作用无疑是巨大的。
(四)中国封建社会的社会结构中国封建社会的社会结构的特点是族权和政权相结合的封建宗法等级制度。
其核心是宗族家长制,突出父权、夫权和君权。
鸦片战争前的世界与中国
序言：鸦片战争前的世界与中国鸦片战争是中国近代史的开端，在中国历史上有着独特的地位。
要认识它的爆发原因及其对于中国所产生的意义，必须首先了解它爆发的大背景，即鸦片战争前的世界与中国。
一、中国传统社会特征：中国的传统社会是一个具有高度的内聚性和统一性的社会，它主要有四大特点构成。
首先是小农经济：封建社会的中国，农业是主要的经济基础，农民主要通过辛勤的田间劳动来获取必要的生活资料，并承担着供养政府、军队和城市居民的重任。
这种“男耕女织”式的封建经济，在性质上是一种自给自足的自然经济，也就是说，人们只生产自己需要的一切东西，并不会拿来做商品交换，跟外界很少发生联系。
中国思想家老子说：“邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”。
就是描述的这种状态。
在小农经济的状态下，土地被分割成许多小块，为了维持温饱，大部分的劳动力都被束缚在土地上，使得农业生产始终维持在精耕细作的水平上，在很长的时间里没有发生技术革命和商业革命。
官僚政治：在小农经济的基础之上，是以皇帝为首的中央集权制度，它主要靠科举制度来支撑。
根据科举制度，在原则上，无论出身于哪一个阶层，都可以通过科举考试进入仕途，成为统治阶级中的一员。
尽管普通百姓要参加科举，必须有一定的经济条件，但是它毕竟提供了一条政治上的社会流通渠道。
即使考不了状元，得一个秀才或者读书识字，即可成为地方的士绅，帮助维持基层的秩序，属于底端的统治层。
科举制度提供了可进可退的上下流通渠道，有助于缓解社会矛盾，维持社会的稳定，是一套有效的社会管理制度，因此尽管不断地改朝换代，这套制度依旧持续存在。
儒家思想：以孔子为代表的儒学，是中国皇权合法性的辩护者。
第一，它提出了天道观念，说皇权是天赋的，皇帝又是天子，是替天执掌政权，管理人世的，因此具有不可违抗的权威。
第二，它提出了大一统思想，即权力应该集中到皇帝手中，而分裂也是不合法的。
第三，它制定了社会的纲常伦理。
“君君、臣臣、父父、子子”是伦理道德规范，个人要服从家庭，家庭服从朝廷，而皇帝就像一个慈父一样管理着国家。
鸦片战争的背景与前兆
鸦片战争的背景与前兆鸦片战争是中国近代史上一场具有重大历史意义的战争，发生在19世纪末。
这场战争不仅对中国社会经济及政治体系的整个重构产生了深远影响，而且也为后来的中国民族主义及国家意识的形成问题提供了一定的历史背景。
本文将分别从鸦片战争的背景和前兆两方面来阐述其发生的原因和必然性。
一、鸦片战争的背景1.中国政治体制的腐败和弱化清政府在康乾时期（1735-1795年）建立了大一统的封建官僚制度，对于国家的统治和控制发挥了一定的作用。
但是，到了19世纪初期，由于长期的战争和财政紧张，中央集权逐渐削减，各地大臣和官员贪污腐败，政府对经济、军事和外交的控制力急剧下降。
这种政治体制的衰退使得清政府难以应对外来压力，并且还使得全国各地的官员可以肆意侵害百姓的利益。
2.西方列强的入侵和殖民扩张在18世纪末和19世纪初期，欧洲列强和美国正在进行殖民扩张的进程中，他们的目标是寻找新市场、调节贸易赤字和寻求资本的出路。
中国作为世界上最大的市场之一，成为了这些国家的目标之一，并受到外来势力的压迫。
他们不仅明目张胆地强迫中国进口鸦片，而且还占领了一些中国的领土和岛屿，掠夺了中国的资源等等。
中国这时候面临的是经济、文化、政治甚至领土上的压力。
3.中国的闭关锁国政策清政府一直采取着关闭海关的政策，来限制外来国家的进入，并避免与西方列强过多的联系。
在这样的历史背景下，中国的工业产值无法与西方列强相比，土地和资源的收益远远不足。
因此，中国人对于西方列强的贸易压力感到十分困扰，并开始认识到采取改革的必要性。
二、鸦片战争的前兆1.鸦片贸易的违禁英国东印度公司在中国贩卖鸦片，不仅使得许多中国市民成为瘾君子，更是大大削弱了中国对大量的黄金和银器的掌控力。
不过，中国的禁烟令（禁止进口、销售烟草及烟叶等外货），并未能够挽救中国的经济利益。
这种违禁状态在1844年后转化为一些叫做“走私”运作的行为。
2.派遣古田纪元到英国察看晚清时期，传统的官僚思想确实限制了中国的政治和经济发展。
鸦片战争的背景
鸦片战争的背景首先讲一下国内背景：18世纪末至19世纪的中叶，中国处于清王朝统治的后期，也处在中国两千多年的封建制度的末期。
中国国内形势概括为一下几点：1、经济落后。
此时清政府统治下的中国，小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济，仍在全国占据主导地位。
土地兼并的现象十分严重，大量耕地集中在贵族、地主手中，皇帝是全国最大的地主。
占全国人口绝大多数的农民，只有很少或者完全没有土地。
广大农民在封建地租、赋税、徭役和高利贷的重重盘剥下，陷于贫困破产和流离失所的悲惨境地。
农民阶级同地主阶级之间的矛盾，是当时社会的主要矛盾。
2、政治腐败。
清王朝高度集权的君主专制制度已腐朽不堪。
皇帝专横独断，骄妄自大，沉醉在“天朝上国”的美梦之中。
一般封疆大吏愚昧闭塞，官场贪污成风，吏治败坏。
贪污在清统治集团中成为不可遏制的一种流行病。
结党营私，在当时统治集团中也形成恶劣的风气。
3、军备废弛。
鸦片战争前夕，清朝的八旗兵和绿营兵编制上虽有八九十万人，但缺额甚多，武器落后，主要使用刀矛弓矢等冷兵器，而且军务废弛，缺乏训练，军纪败坏，国防力量十分虚弱，每年消耗饷银二千万两以上（占当时清朝年财政收入的将近一半），都到了腐朽不堪的程度。
4、思想文化界沉闷。
清朝统治者实行严酷的文化专制政策，沿用八股取士的科科举制度。
大力提倡空疏的宋学即理学和脱离实际的汉学，并大兴文字狱，钳制和禁锢士人的思想。
思想界处于一种相当麻木、压抑和沉闷的氛围中。
5、对外闭关自守。
清王朝采取的对外关系政策是“闭关”政策。
闭关政策在一定程度上限制了外国人对本国进行海上侵略，但是从长远、从全局来看，这一政策，没有也不可能起到抵制殖民侵略的积极作用，反而限制了中国自己，无异于作茧自缚，所以从根本上说这是一项消极的、落后的、错误的政策。
再说一下国外背景：与此同时，欧洲资本主义国家迅速崛起。
英国在19世纪二、三十年代就基本完成了工业革命，在当时代表了最先进的生产力水平。
第一次鸦片战争背景与起因分析
第一次鸦片战争背景与起因分析1839年，英国向中国发动了第一次鸦片战争。
这场战争的发生具有很深的历史背景和复杂的原因。
本文将从经济、政治、文化、社会等多个角度，分析第一次鸦片战争的背景和起因。
一、经济背景在19世纪初，中国封闭自守，向来只进口粗布、纺织品等商品，而不采购其他国家的工业品。
但是到了19世纪30年代，欧洲工业革命席卷全球，工业品大量涌入市场。
英国工业技术日新月异，生产的工业产品能占领整个世界市场，这种情况下，中国的手工业受到严重冲击，国内手工业者损失惨重。
而国外的市场却面临着中国市场的难以进入，原因在于当时的中国政府采取了封闭的政策，不准进口外货。
这种局面让英国人十分恼火，他们始终想方设法打破这种封闭式贸易环境。
同时，英国也需要大量进口茶叶、丝绸、瓷器等中国特产。
为了取得这些商品，英国开始向中国出口毒品——鸦片，这一方式居然奇迹般地取得了巨大收益。
二、政治背景中国的清王朝自1644年建立以来，管理中国的方式主要是通过士大夫阶层来进行的。
但是在19世纪30年代，清王朝显然已不再稳定。
诸如、官僚腐败、地方军阀割据、天灾人祸等问题，加上由于封闭式贸易引起的经济问题，中国已经无力应对议论江山震荡的国际形势了。
同时，太平天国、千人教等名义上反清的组织这时兴起，加深了清朝之间的不安和恐慌。
三、鸦片战争的起因英国政府于1839年向中国发出通牒，要求放开贸易封锁。
但是，由于清朝的滞涨政策，英国的请求受到了清朝官员的强烈反对。
在这种情况下，英国改变了策略，派遣军舰前往中国沿海，并占领福州、宁波、上海等地。
此时，英国开始向中国要求做四件事：1. 开放中国的贸易市场。
2. 为英国在华外交代表提供平等待遇。
3. 赔偿英国垃圾的贸易损失。
4. 放弃清朝对英国商人的规限。
清朝则毫不妥协，准备与英国达成妥协，只是不想以底线人势让步。
但英国不断给中国施压，最终导致英国向中国发起进一步的攻击。
最终，在1842年签署的《南京条约》下，中国重新对外开放，英国结束了其对鸦片的禁运，而中国则向英国支付1000万银元作为赔偿。
第一章 鸦片战争 第一节 战前的中国和世界
第一章鸦片战争第一节战前的中国和世界一、战前的中国1、经济：农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济占主导地位，封建土地私有制是基本的土地所有制，农民阶级与地主阶级是当时对立的两大阶级。
2、政治：嘉道年间，清王朝十分腐朽，首先表现出皇帝本人再也没有康熙乾隆身上的创业兼守成的雄才大业了。
3、军事：鸦片战争前，清王朝军队素质、战斗力大大下降，清王朝八旗军队与绿营军队都不把战争与军队训练当回事，视操练如儿戏。
4、文化：大兴文字狱，实行文化专制主义，大力提倡科举制度，以朱程理学之是为是，当时文化的现状是死气沉沉，万马齐喑，任意腐朽，了无生气，社会矛盾激化，农民起义爆发。
○矛盾激化农民起义爆发，首先是乾隆晚年北方，嘉庆十八年，天地会开始（打到皇宫），资本主义萌芽受到压迫，之前起义被镇压之后，一切恢复，明朝万历年间即有资本主义萌芽。
二、战前的世界（西方世界英法等少数发达国家）西方资本主义发展快，超过了中国，仅用了200年的时间。
政体：三次政治革命1、1640年英国资产阶级革命宣告了资产阶级社会秩序的诞生成为历史上资本主义在一个大国中对封建制度第一次重大的胜利，它成为英国资本主义发展扫清了道路，为英国建立世界工商业霸权的殖民帝国奠定了基础。
2、18世纪末，1789年法国资产阶级大革命，它以自身更彻底更深刻的革命行动冲击了欧洲的封建势力，促使欧美国家的资产阶级民主运动，民族运动和以人民群众反封建农奴制的斗争持续不断地向前发展。
3、1848年，全欧洲的资产阶级民主革命爆发，革命浪潮席卷了法、德、意、奥等国家，在爱尔兰、波兰、比利时等国也起了强烈的反响。
三次政治革命程度越来越深，范围越来越广，影响越来越大。
三次革命的目标与任务一致：摧毁腐朽的封建关系，建立资本主义生产关系，为资本主义的发展扫清了道路。
英国资产阶级革命后，1785年瓦特制成了改良型蒸汽机，1780年美国人富尔顿汽船试航成功，1814年英国人史蒂芬孙发明蒸汽机车，1825年试航成功，发现了化学工业和机械工业，社会面貌发生了改变，巩固了资产阶级革命的胜利，使资产阶级了最后，封建主义下台的原因是生产力的发展，经济的发展，新的社会制度推动了旧的社会制度。
鸦片战争：中国近代史的开端与影响
鸦片战争：中国近代史的开端与影响鸦片战争是中国近代史上的一次重大历史事件，它标志着中国封建社会的衰落和半殖民地半封建社会的开始。
下面是对鸦片战争的详细解析。
一、背景1. 国际背景：19世纪上半叶，工业革命在英国等国家迅速发展，资本主义需要开拓新的市场和原料产地。
中国因其广阔的市场和丰富的资源，成为西方列强觊觎的对象。
2. 国内背景：清朝封建统治腐朽，政治腐败，军事衰弱，社会矛盾日益加剧。
清朝的闭关锁国政策限制了与外界的交流，导致科技和经济发展滞后。
二、战争经过1. 导火索：英国为了平衡贸易逆差，大量向中国输入鸦片，导致中国社会鸦片泛滥，白银外流，国内经济受到严重影响。
2. 战争爆发：1840年，英国发动鸦片战争，以武力威胁清朝开放市场。
清朝由于军事装备和战术的落后，战争初期连战连败。
3. 南京条约：1842年，清朝被迫签订《南京条约》，这是中国近代史上第一个不平等条约，标志着中国开始沦为半殖民地半封建社会。
三、影响1. 领土割让：根据《南京条约》，清朝割让香港岛给英国，开启了中国领土割让的先例。
2. 五口通商：《南京条约》规定开放广州、厦门、福州、宁波、上海五个口岸对外贸易，打破了清朝的闭关锁国政策。
3. 关税自主权丧失：中国失去了关税自主权，外国商品大量涌入中国市场，冲击了国内产业。
4. 社会变革：鸦片战争使中国社会的矛盾进一步激化，推动了太平天国运动等社会变革。
5. 思想启蒙：鸦片战争的失败刺激了中国知识分子的思考，促使他们开始探索救国救民的途径，为后来的戊戌变法、辛亥革命等提供了思想基础。
四、结论鸦片战争是中国近代史的开端，它不仅改变了中国的社会性质，也对中国社会产生了深远的影响。
鸦片战争使中国沦为半殖民地半封建社会，但同时也激发了中国人民的反抗意识和民族觉醒，为中国的现代化进程奠定了基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析鸦片战争前的国内及国际背景（一）[摘要]鸦片战争是中国近代史的开端，在其爆发前，在经济、政治、意识形态和社会方面，存在着深刻的民族矛盾和阶级矛盾、复杂的国内背景与国际背景，这些矛盾的进一步激化终于拉开了纷繁复杂、轰轰烈烈的中国近代历史的序幕。
同时，这些问题的处理对于处理今日中国在有关方面的问题也起到有益的借鉴。
[关键词]封建社会自然经济阶级矛盾民族危机中国这个世界上最古老的文明民族之一，曾以自己的勤奋而创造了灿烂的文化，但在数千年的历史中，她却一直是在一种孤立、封闭与和谐的“亚西亚”的状态中生活，一直是在一种建立在东方农业社会基础之上的中央集权主义的体制下遵循着一种富足而又少嫌宁静祥和的生活理念。
她虽也几度浮沉，历经沧桑，但她终以自己的独特的个性而在这世界占有一席之地，但她又太过陶醉于自己的辉煌，执迷于“万世一系”、“为天下共主” 、“君临万国” 的美梦，而不能感觉她身边世界正发生的天翻地覆的变化。
要了解中国是如何进入近代社会的，那么就要知道中国进入近代社会前的历史背景，即国内环境与国际背景。
这是我们确切定位近代中国的客观的基本条件。
首先我们分析国内的环境。
一、封建社会末期，土地兼并严重，阶级矛盾严重激化。
封建土地所有制是封建社会生产关系的基础。
封建经济的特征是：一方面，以农业和手工业相结合为基础的自给自足的自然经济占据着主要地位，这种自然经济结构通过农业和手工业的直接结合，节省了巨大的物力并曾经造就了当时世界上发达的农业和手工业；另一方面，在封建社会里，作为统治阶级的地主、贵族和皇室拥有最大部分的土地，而作为被统治阶级的农民则很少或完全没有土地，因此，地主阶级和农民阶级作为封建社会两大基本阶级，他们之间的矛盾是封建社会的基本矛盾。
这种矛盾斗争之根本原因在于其经济根源，即土地的占有和使用。
作为统治阶级的地主阶级总是利用其掌握的经济或政治上的特权谋求对生产资料的最大占有，大搞土地兼并，从而使土地越来越集中到少数贵族权贵手中，而广大的农民则更多的失去其赖以为生的最基本的生产资料。
中国的封建社会延续了2000多年。
土地兼并现象在历朝历代都有不同程度的反映，但在中国封建社会末期的明清两代，较之前朝，而是更加突出、更加严重、更加尖锐了。
正如乾隆十三年（1748年）湖南巡抚杨锡绞所说：“今日田之归于富户者，大约十之五、六，旧时有田之人，今俱为佃耕之户” 。
典型的有：清朝乾隆皇帝（1736～1795年）的宠臣和珅拥有土地八十多万亩；道光皇帝（1821～1850年）时的大臣琦善则有田二百五十六万亩，而拥有数百亩、数千亩的则更是多如牛毛、数不胜数。
土地兼并必然导致两极分化，必然加速两大阶级之间的矛盾，再加上日益繁重的地租、猛于虎的赋税、徭役的压迫和高利贷的盘剥，使人民再也无法照旧生活下去。
诚如龚自珍所说：“自京师始，概乎四方，大抵富户便贫户，贫户变饿者，四民之首，奔走下贱，各省大局，岌岌乎皆不可以支月日，奚暇问年岁”（《定盫文集》卷中《西域置行省议》）？由此必然带来手工业工人、城市下层群众和农民阶级以暴力的方式进行反抗。
具有广泛群众基础的白莲教、天地会等反对清王朝的民间秘密组织十分活跃，各地起义不断。
尤其18世纪末至19世纪初年的农民大起义，更是给清王朝以沉重的打击。
虽然起义遭到残酷的镇压而失败，但全国各族人民的反抗斗争，仍然此伏彼起，持续不断。
从而一场浩浩荡荡的、规模更加宏大、波澜壮阔的农民革命犹如在弦之箭，势在必发，这一切都在不同程度上冲击、瓦解着清王朝的统治。
古老的中国封建社会已是寿终正寝。
二、自然经济逐步解体，商品经济虽有发展，但没有成为社会的主要经济形式。
自然经济作为商品经济的对立形式，即指以家庭为基本生产单位，以个体劳动为主要劳动形式的小生产经济。
其进行生产的目的不是为了交换，而主要是为了满足生产单位自身对生活必需品的需求。
这种经济形式，生产力水平极其低下，生产规模小，技术落后。
自给自足的自然经济是中国封建社会占统治地位的经济形式。
它是由封建的土地所有制度决定的。
中国自然经济的解体主要表现在以小农业和家庭手工业相结合的小农经济结构模式逐步发生分解。
英国等首发资本主义国家最初企图采取“商品战术”来打开中国的大门。
因此向中国大量倾销其棉纺织品。
大量入销的洋纱洋布严重地冲击着中国的手工棉纺织业，使紡与织、织与耕相分离。
手工棉纺织业开始走上没落道路。
正如郑观应说：“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋布入中国，而女红失业；煤油、洋烛、洋油灯入中国，而东南数省之柏树弃为不材；洋铁、洋针、洋钉入中国，而业冶者多无事投闲。
此其大者。
尚有小者，不胜枚举。
所以然者，外国用机制，故工致而价廉，且成功亦易；中国用人工，故工笨而价费，且成功亦难，华人生计，皆为所夺矣”（郑观应《盛事危言》卷七，纺织，第20页）。
与农业与手工业的分离与衰落同时进行的是农业的商业性发展，它使自给自足的农业商品率大大提高，并促使各种农作物密切了与世界市场的联系。
综上所述，洋货的大量入侵使大批以手工业为生的人破产，土地兼并的加剧和封建残酷的剥削又使大批农民离开土地，商业性农业的发展又加快了小农业的破产过程，这一切又都为中国资本主义的发展提供了有利的条件。
而这一切，反过来又有力的冲击着封建自然经济生产方式本身，加剧其解体。
伴随着自然经济逐步解体的是商品经济的发展。
商品经济作为资本主义萌芽出现很早，它虽也曾有一定程度的兴起，如明清以来，江南一带，出现了规模较大的具有资本主义性质的作坊和工场。
但长期以来，商品经济却仅仅作为萌芽状态而存在，始终未能进一步发展，成为社会的主要经济形态。
究其原因有四：首先，商品经济作为资本主义的经济形态，它的发展必然要动摇和分解自然经济的基础，这是与小农经济代表的封建统治阶级的利益相抵触、相矛盾的。
因此，封建统治阶级为维护其经济基础必然对商品经济的发展加以限制、排斥。
其次，封建统治阶级的偏见。
中国历代封建统治者都实行“重农抑商”的政策，“禁末业，止奇巧，而利农事”。
从战国时期商品和货币经济出现，抑商政策就开始了，到汉代随着商业的进一步发展，抑商政策也不断完善。
此后的统治者，都把“劝课农桑”视作“为政之本”，把商业视为末业，把商人视为下民，这就妨碍了商业的发展，维护了自然经济，商品经济不发达，自然经济就越稳固，封建统治延续的时间就越长。
再次，清朝的闭关锁国政策使商品贸易的国内和国外市场很不发达，自然限制了商品经济的发展，阻碍了资本主义生产条件的出现和资本主义生产关系的产生与进一步发展。
最后，外国资本主义的入侵中断了中国资本主义的发展。
西方资本主义侵略中国只是使中国成为他们的殖民地，以供其掠夺原料和倾销商品。
因此他们反对中国发展资本主义，阻碍了中国民族资本主义的发展。
三、打击外国意识形态的渗透，同时加强国内的文化专制控制。
这里的西方意识形态主要是指西方天主耶稣教。
与耶稣教的斗争在康熙、雍正年间尤其激烈。
17世纪时，法国国王路易十四大搞专制统治，极力谋求世界霸权。
不顾全欧洲的反对，对耶稣教会加以卵翼、支持，并派遣大批传教士来到中国传教。
康熙三年，各省共有教堂43所，在华传教士35人；康熙四十年，各省天主教堂达104所，在华传教士113人。
这些名义上的传教士,除方济各、利马窦、南怀仁外,实则是法王进攻中国的先锋和爪牙，它企图在思想领域对清王朝进行分化、瓦解。
“大多数除了无知、野心勃勃和耽于声色之外就简直是一无所长。
”宗教信仰之争的背后，实际是对中国内部事务的干涉。
他们的非法活动理应受到清王朝的抵制。
统治者要求外国传教士必须遵守中国的政令习俗。
对负隅顽抗的不法传教士，严惩不贷,康熙年间并禁止基督教流传直到鸦片战争爆发才撤销。
从而在这条防线上有效打击了欧洲资本主义势力的渗入。
同时，为加强和巩固其专制统治，在国内推行文化专制制度，禁锢人们的思想。
一方面，独尊程朱理学为官学，把人们的思想禁锢在纲常名教、忠君媚上的伦理中。
另一方面，大兴文字狱，对有反满思想和诋毁程朱的人士进行严厉镇压。
文化专制的淫威使人们唯恐文字贾祸而止于言谈。
使思想界形成“万马齐喑”的沉闷局面，窒息了人民的声音，在一定程度上抑制了中华文化的传播与发展。
不在沉默中爆发，便在沉默中灭亡。
沉默只会带来人民反抗的大爆发。
四、人口增长过快，引发一系列政治、社会问题。
晚清和近代中国社会史的最显著特点是人口的增长。
从十七世纪末到十八世纪末白莲教叛乱时为止这一长时期的国内和平阶段中，中国人口翻了一番多，从一亿五千万增加到了三亿多。
仅在1779年至1850年的时期内，人口就增长了65%，所以在19世纪中叶大叛乱爆发的前夕人口已达四亿三千万左右。
虽然说，自明代以来，有许多因素，如国内区域间的移民流动，新土地的开发，甜薯、玉蜀黍和花生等新食品的种植以及更多的人力投入生产，使得新增土地面积与人口的发展基本匹配，从而保证了食品的供应能满足人口增长的需求。
但这种耕作制度在18世纪末由于水利发展到了极点就使其投入与产出表现出了不协调。
这种人口增长过快所带来的压力是由中华帝国的社会和制度的特点决定的。
主要表现在两个方面：一方面，对于农民生活的毁灭性影响。
过多的人口使得那些边远地区也呈饱和状态。
例如，富饶的四川盆地由于外来移民及难民，人满为患。
广西的几条河谷地带、湖南西部以及人口极端稠密的长江下游各省等地区围绕土地问题，竞争激烈，冲突严重，成了当时最具毁灭性的内战的战场。
留守本地的无地农民则不得不去当劳工，或兵勇，或吏役。
乾隆时期的长期和平，虽然生产和哺育了大量的人口，但并没有促使封建社会出现新的发展以养育那么多的人口。
传统体制内曾经的繁荣最终孕育了十九世纪最初几十年的危机。
另一方面，过多的人口压力对封建政治制度也同样造成严重的影响。
人员流动升迁的正常机制滞后于人口的增长这一事实决定了各级官吏激烈竞争以谋求升迁和保全官职是这一时期政治生活的典型特点。
隐藏其背后的则是有限能力的经济和政治制度与生产过剩的文化人之间的矛盾，即这种制度已经无法完全容纳他们并给予其相应的报酬以维持生计。
究其原因就在于无论是政府公职的法定数额，还是科举的名额，都没有按照人口的增长速度而相应地增长，实际上是绝对的减少了。
但社会又对这种优越的社会地位是如此的需求，因而就兴起了靠出售功名与官阶的捐监制度。
于是各级行政机构冗员充斥，机构膨胀，臃肿不堪，这实际上一方面加剧了对有限官职数量的压力，另一方面导致政府财政开支过大，进一步加剧了社会矛盾。
五、儒家思想占据绝对统治地位，但同时制约了它的外向性发展。
封建思想是以封建社会的经济、政治和社会的互相影响和相互作用而形成的，是以儒家思想为主干，并与其他多种学说相融合而形成的思想。
这种思想体现我国人民不断追求创新和执著追求文明发展的行为。
它在价值取向、思维方式和行为规范等方面反映的是一种小农经济的思想，符合封建社会维护长期稳定的需要。