第十三章 路径依赖理论..
路径依赖理论
路径依赖理论路径依赖理论(Path Dependence)一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让你不能轻易走出去。
第一个明确提出“路径依赖”理论的是美国经济学家道格拉斯·诺思。
他由于用“路径依赖”理论成功地阐释了经济制度的演进规律，从而获得了1993年的诺贝尔经济学奖。
诺思认为，路径依赖类似于物理学中的“惯性”，一旦进入某一路径（无论是“好”的还是“坏”的）就可能对这种路径产生依赖。
某一路径的既定方向会在以后发展中得到自我强化。
人们过去做出的选择决定了他们现在及未来可能的选择。
好的路径会对企业起到正反馈的作用，通过惯性和冲力，产生飞轮效应，企业发展因而进入良性循环；不好的路径会对企业起到负反馈的作用，就如厄运循环，企业可能会被锁定在某种无效率的状态下而导致停滞。
而这些选择一旦进入锁定状态，想要脱身就会变得十分困难。
在现实生活中，路径依赖现象无处不在。
一个著名的例子是：现代铁路两条铁轨之间的标准距离是四英尺又八点五英寸，为什么采用这个标准呢？原来，早期的铁路是由建电车的人所设计的，而四英尺又八点五英寸正是电车所用的轮距标准。
那么，电车的标准又是从哪里来的呢？最先造电车的人以前是造马车的，所以电车的标准是沿用马车的轮距标准。
马车又为什么要用这个轮距标准呢？因为古罗马人军队战车的宽度就是四英尺又八点五英寸。
罗马人为什么以四英尺又八点五英寸为战车的轮距宽度呢？原因很简单，这是牵引一辆战车的两匹马屁股的宽度。
有趣的是，美国航天飞机燃料箱的两旁有两个火箭推进器，因为这些推进器造好之后要用火车运送，路上又要通过一些隧道，而这些隧道的宽度只比火车轨道宽一点，因此火箭助推器的宽度由铁轨的宽度所决定。
所以，今天世界上最先进的运输系统的设计，在两千年前便由两匹马的屁股宽度决定了！人们关于习惯的一切理论都可以用“路径依赖”来解释。
它告诉我们，要想路径依赖的负面效应不发生，那么在最开始的时候就要找准一个正确的方向。
制度变迁路径与路径依赖
制度变迁路径与路径依赖制度变迁路径与路径依赖是研究制度变迁的两个重要概念。
路径依赖理论是指一个制度的演化路径，在一定条件下，可能会对其未来的发展产生深远的影响。
在这一过程中，历史发展的路径决定了未来发展的可能性和限制。
制度变迁路径是指一个制度从产生、发展到最终消亡的历史轨迹。
制度在其发展过程中会受到多种因素的影响，包括政治、经济、社会等因素。
不同的制度变迁路径，会对社会产生不同的影响和后果。
路径依赖则是指一个制度在其演化过程中，会受到之前所建立的制度结构的影响，进而影响其未来的发展。
路径依赖的理论认为，历史的路径对于制度变迁具有重要的影响，人们往往会在既有的制度路径上进行调整和改进，而不是完全放弃旧的路径重新建立。
路径依赖的形成可以归结为两个主要原因。
路径依赖是由于制度的一致性和惯性效应。
制度在一定程度上具有稳定性和自我保护的功能，人们往往会倾向于维持现有的制度结构，而不易改变。
路径依赖的形成还受制于制度的外部环境和资源约束。
人们在制定政策和决策时，也会考虑到资源的有限性和可行性等问题。
在制度变迁的过程中，路径依赖可以产生积极的作用，也可能导致不良的后果。
积极的作用表现在制度的稳定性和可预测性上，可以为社会带来一定的效益和利益。
路径依赖也可能导致制度的僵化和无法适应新的环境变化。
这时，需要通过制度创新和改革来打破路径依赖，引导制度变迁。
制度变迁路径与路径依赖是相互关联的。
制度的变迁路径会受到路径依赖的影响，而路径依赖也是制度变迁的结果和表现。
我们需要充分理解和把握路径依赖的机制和影响，以便更好地指导和推动制度的变迁和发展。
路径依赖
“路径依赖”原理——选择正 确，就等于成功了一半
• 现代铁路两条铁轨之间的标准是1。435米，为什么 采用这个标准呢？原来，早期的铁路是由建电车的 人所设计的，而1。435米正是电车所用的轮距标准。 • 那么，电车的标准又是从哪里来的呢？最先造电车 的人以前是造马车的，所以电车的标准是沿用马车 的轮距标准。 • 马车又为什么要用这个轮距标准呢？英国马路辙迹 的宽度是1。435米，所以，马车的轮距最好跟辙迹 吻合，不然，它的轮子很快会在撞击中损坏。 • 这些辙迹又是怎么来的呢？从古罗马人那里来的。 因为整个欧洲，包括英国的长途老路都是由罗马人 为他的军队所铺设的，而1。435米正是罗马战车的 宽度。 • 罗马人为什么以1。435米为战车的轮距宽度呢？原 因很简单，这是牵引一辆战车的两匹马的屁股的宽 度。
• 第一个明确提出“路径依赖”理论的是美 国经济学家道格拉斯· 诺思。诺思认为， “路径依赖”类似于物理学中的“惯性”， 一且进人某一路径（无论是“好”的还是 “坏”的），就可能对这种路径产生依赖。
• “路径依赖”本是指一种制度一旦形成， 不管是否有效，都会在定时期内持续存在 并影响其后的制度选择，就好像进入一种 特定的“路径”，制度变迁只能按照这种 路径走下去。
• 路径依赖是市场的失败吗？ • 我们知道亚当· 斯密的名言，他说每一个人都自私，每一 个人都追求自己的利益，这时候就有一只看不见的手能够 极大地推动公共的利益。 • 但在这里，我们讲的网络效应和路径依赖的模型，就是亚 当· 斯密这句名言的一个反例，人人都看着自己眼前的利 益做选择的话，市场没有办法达到最优的结果，因为他们 在不知不觉当中受到了路径依赖的绑架。 • 写这篇文章的经济学家说，你看这就是市场失败，凡是在 市场失败的地方，政府就应该有所作为。如果政府官员能 够高瞻远瞩，知道哪一种方案更好的话，那就要对市场做 出引导，通过行政干预的方式，促使人们放弃对方案A的 选择，转为选择方案B。 • 比方说大家都觉得汽油车很方便，它的动力足，而且加油 站的分布广，要看眼前的方便，那都用汽油车，而电动车 的网络没有发展起来，动力也不是那么足。所以人们一般 不愿意选择它，这时候政府就应该制定扶持政策，鼓励人 们从汽油车转向电动车，政府应该引导市场、修正市场的 失败。
路径依赖理论
路径依赖理论
路径依赖理论是一种演变论观点，它认为组织在发展过程中往往会被单一的决策所限制，这些决策可能不利于未来发展，使得组织陷入某种状态，而无法转变。
路径依赖理论源于社会结构主义，提出了一种深层次的社会变迁，强调社会的延续性和演变的规律性，认为社会的发展受到过去决策的制约，某种状态可以被延续，并同时也形成了一种阻碍未来发展的耦合效应。
路径依赖理论认为，组织发展的历史是一个演化的过程，其发展受过去决策的影响，而且这些决策可能限制了组织的未来发展，使其陷入某种特定的状态，这种状态可能会影响未来的发展，使其无法转变。
路径依赖理论提出，组织的发展形态不是一个偶然的结果，而是一个演化的过程，这种演化过程受到过去决策的影响，而且这些决策可能会使组织陷入某种特定的状态，影响未来发展，使其无法转变。
路径依赖理论对组织发展具有重要的指导意义，它告诉我们，组织发展不可能一蹴而就，而是一个演化的过程，这个过程受到过去决策的影响，在一定程度上，这些决策可能会限制组织的未来发展，使其陷入某种特定的状态，影响其未来发展，使其无法转变。
因此，组织发展过程中，应当慎重考虑每一个决策，以避免将自己限制在一个路径上，从而阻碍未来发展。
路径依赖理论
路径依赖理论大学时代我们常听到“差异化产品是企业发展的核心”，但更多的企业都遇到了僵局：他们无法从众多的竞争者中脱颖而出，被“路径陷阱”所困。
这就是路径依赖理论试图解决的问题。
路径依赖理论（path dependence theory）是研究决策方式、社会进程和历史演变以及前景发展的一种重要理论。
它的概念是由美国经济学家、历史学家乔治索尔派索的一篇论文《路径依赖：一个视角来丰富我们理解经济发展的史观》提出的。
此论文提出，个体行为和社会结构将其历史路径反映到社会结构中，并形成一种路径依赖的状态，使企业出口市场制定的路径受制于路径依赖的状况，从而影响未来的发展。
路径依赖的概念是一种相对稳定的状态，它可以促进投资者投资新项目，但也有可能会鼓励投资者进行非协调的投资，不利于社会的发展。
例如，路径依赖可能会导致老牌企业家被排斥，要么就是他们不能与新技术融合，从而导致技术滞后和市场收入减少。
路径依赖理论也可以应用于政策分析。
政策分析是政策形成过程中研究者采取的行动，以解决政策或解决政策方案。
政策分析可以包括政策分析入口测试、政策效果分析和模拟等。
路径依赖理论可以帮助我们理解政策为什么采取某种行动，以及在不同时间段所产生的不同效果。
路径依赖也可以用于市场竞争研究。
市场竞争是市场上各家企业之间彼此竞争的过程。
路径依赖理论可以提供一种客观反映市场文化、竞争大环境，分析企业的相对竞争优势的方法，一种把企业和竞争环境紧密结合在一起，以分析企业主动准备应对竞争、自觉把握市场机会，以及识别企业未来发展问题的方法。
路径依赖理论对我们理解影响企业发展的重要因素是非常重要的。
一方面，企业家可以从路径依赖理论中获得的信息，进而制定发展方向，改变现有的状态，减少由历史依赖造成的困境。
另一方面，政策制定者也可以利用路径依赖理论分析，在发展方式和战略上为企业提供咨询，帮助企业克服困难，避免陷入经济陷阱。
总之，路径依赖理论为我们理解企业发展模式和市场竞争提供了有价值的信息，可以帮助企业避免因历史路径所造成的困顿，从而探索新的发展模式。
路径依赖理论
(蝴蝶效應)
(煮青蛙理論) (鯰魚效應) (羊群效應) (刺蝟法則) (手錶定律) (木桶理論) (破窗理論) (二八法則) (馬太效應) (路徑依賴理論) (酒與污水定律) (零和遊戲原理) (踢貓效應) (墨菲法則)
配樂：Over the Rainbow
製作 ：Duan LC
羊群效應 （Sheep Effect)
羊群效應:領頭羊往那裡走,後面的羊就跟著 往那裡走 ! 羊群效應最早是股票投資中的 一個術語，主要是指投資者在交易過程中存 在學習與模仿現象，“有樣學樣的 “盲目” 效仿別人，而引致在某段時期內買賣相同的 股票。
事實上，羊群效應就是一種”跟風行為”，它表現了人們 共有的一種隨鳴起舞的從眾心理，這種從眾心理很容易導 致”自我盲從”，而盲從附應往往會陷入圈套,騙局或遭 到失敗。當下透過電子媒體的許多股票名嘴或傳銷業者， 就是針對人們的”盲從”心態的羊群效應，應孕而生的誘 導宣傳途徑之一!
煮青蛙理論 (Boiled frog theory )
青蛙現象：把一隻青蛙直接放進熱水鍋裡， 由於它對不良環境的反應十分敏感，就會 迅速跳出鍋外，但如果把一個青蛙放進冷 水鍋裡，慢慢地加溫，青蛙並不會立即跳 出鍋外，水溫逐漸提高的最終結局是青蛙 被煮死了，因為等水溫高到青蛙無法忍受 時，它已經來不及、或者說是沒有能力跳 出鍋外了。 煮青蛙理論告訴我們，一些突變事件，往往容易引起人們的警覺，而 易致人於死地的卻是在自我感覺良好的情況下，對實際情況的逐漸惡 化，沒有清醒的察覺。我們生存的主要威脅，並非來自突如其來的事 件，而是由緩慢漸進而無法察覺的過程所形成挽就的命運。 就如人們目光短淺，祇看到局部，而無法整體縱觀全域，對於突如其 來的變化，可以從容面對，但對於悄悄發生的大的變化，反而無法察 覺，最終會帶給我們更加嚴重的危害！青蛙效應告訴我們：居安思危， 生於憂患，死於安樂。
路径依赖理论在城市发展中的应用
路径依赖理论在城市发展中的应用城市是人类文明的重要标志，也是经济社会发展的重要载体。
在城市的发展过程中，路径依赖理论是一个很有用的工具。
这篇文章就从什么是路径依赖理论、路径依赖理论在城市发展中的应用等方面来论述这个话题。
什么是路径依赖理论？路径依赖理论是一种重要的理论工具，它指出历史对当前的决策产生了影响。
路径依赖理论认为，某个制度或做法的演进路径对于这个体制的后续发展具有影响，即今天的选择决策与历史路径有紧密的关联。
换句话说，即使当前的选择十分明智，也不一定能够实现最优解，因为历史与现实之间有一个巨大的断裂。
这就导致在做决策时，不能只看目前的形势，还要考虑历史的因素。
路径依赖理论在城市发展中的应用在城市发展中，路径依赖理论可以从多个层面加以应用。
首先，城市的地理位置具有很大的影响。
在城市发展中，地理位置往往是最重要的决定因素，因为城市的地理位置决定着城市的交通运输、资源配置、人口聚集等。
同时，城市地理位置的优劣也直接影响着城市的竞争力。
其次，城市发展历史也是影响城市发展的重要因素。
城市从无到有的发展历程中，形成了一套相对稳定的发展模式和城市文化，这与城市的历史发展路径有关。
这些历史因素会影响着城市的现代化进程，城市应该在保护城市历史文化遗产的同时，发挥城市历史文化的积极作用，充分发挥城市的文化综合优势。
第三，城市管理也是路径依赖理论的重要应用领域。
城市管理涉及到政府部门、企业和公众等多方面的利益关系，一旦制定某项管理政策，就需要顾及到各方利益，不仅需要考虑当下的状况，还要将历史与未来纳入考虑。
结论城市发展是一项复杂的工作，需要全社会通力合作。
而在城市发展中，路径依赖理论则是一个必不可少的理论工具。
路径依赖理论指出，历史对当前的决策产生了影响，在城市发展中，需要考虑历史和未来的因素，而不是只看当下的形势。
城市发展需要充分发挥城市优势，从地理位置、历史和管理等方面入手，才能使城市更加美好。
路径依赖理论
路径依赖理论(Path Dependence)，也称路径依赖性路径依赖简介一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让你不能轻易走出去。
路径依赖理论(Path Dependence)最初由Paul·A·David于1985年给出证明，W·Brian·Arthur作了进一步的拓展。
David的故事是现在的QWERTY型键盘，这种键盘在技术上并不是最好的，但是，它却牢牢占据了市场。
实际上，Dvorak于1932年申请专利的DSK键盘输入速度最快。
David认为：由于某种原因，QWERTY型键盘使用人数占了优势，那么，由于其它类型的键盘数量上较少，考虑到硬件、软件的兼容性，其它使用者会在选择打字机时（键盘是由打字机演化而来）选择QWERTY。
这样，QWERTY型键盘逐渐占据了整个市场。
David 把这种状态称之为“锁定”。
后来的键盘虽然在技术上比之先进，但为时已晚。
这不仅使人想到了中国的输入法中的五笔字型。
在有汉字输入法的初始阶段，由于拼音输入法较慢，且要在输入时进行选择，因而，五笔字型一推出就占有了一定的优势，由于大陆人口多，因而，五笔字型迅速推广。
此后，其它新的输入法再也无法与其竞争，即使在技术上有优势，但再也无法与之竞争。
美国经济学家道格拉斯·诺思是第一个提出制度的“路径依赖”理论的学者。
他认为，制度变迁的原因有二：制度的收益递增和网络外部性，经济和社会中存在着显著的交易成本。
这种观点是否成立，需要进一步的研究。
道格拉斯·诺思由于用“路径依赖”理论成功地阐释了经济制度的演进规律，从而获得了1993年的诺贝尔经济学奖。
诺思认为，路径依赖类似于物理学中的“惯性”，一旦进入某一路径（无论是“好”的还是“坏”的）就可能对这种路径产生依赖。
某一路径的既定方向会在以后发展中得到自我强化。
人们过去做出的选择决定了他们现在及未来可能的选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
改革前： 由于革命的路径依赖，大量工人、农民进入了社会决策机 构，他们获得了前所未有的社会地位，但如果加大竞争他 们的地位很可能不保，所以他们非常符合“弱势群体”这 一定义； 另一些诸如企业家、管理者等等被斥责为“剥削阶级”， 他们的政治与社会地位远远低于他们在竞争条件下应该获 得的，所以他们渴望竞争规则的回归。
第二节诺思的制度变迁路径依赖理论
• 一 制度变迁及其渐进性 • 制度变迁的路径依赖
诺斯认为，相对价格的变化是制度 变迁的重要源泉，这一点在《西方世 界的兴起》一书中体现最多，但是不 可否认这是一种最为简单的制度变迁 理论。
制度变迁的两种方式
• 一种是非连续性变迁，指正式规则的一种根本变迁，它常 常是武力征服和革命的结果。 • 另一种是渐进变迁，指交易双方（至少是交易双方中的一 方）为从交易中获取潜在的收益而再签约。
• 1、路径依赖：政治、经济和文化因素 的综合作用 • 2、博弈论与历史的路径依赖 • 3、文化传统与制度变迁的路径依赖
一、路径依赖：政治、经济和文化因素的综合作用
• 同诺思的观点不同，格雷夫始终认为非正式的自 我实施制度是制度变迁的主体，并且认为对自我 实施制度的选择受到历史的（包括经济的、政治 的、文化的和社会的）综合因素的制约与影响。
制度变迁的轨迹是路径依赖的
• 有三种因素阻碍了社会对制度的成功选择，造成了制度结 构的路径依赖： • 一是经济制度是由两种相互影响的部分组成，文化信仰与 组织 • 二是组织的发展自身是一个历史过程 • 三是制度结构显示路径依赖
第四节
路径依赖、制度锁定及其冲破
根据路径依赖理论，不同效率的制度均衡形成原因不 同而这些形成原因可能有的易于摆脱，有的却很难。 欧洲有过漫长的黑暗的中世纪； 中国在鸦片战争后一百多年里都无法找到很快摆脱贫 穷、落后的制度均衡的途径； 时至今日，很多的非洲国家依然深陷于无效率的制度 困境之中。
二、戴维的历史路径依赖
• 保罗·戴维是由阿瑟的技术变迁路径依赖理论而引发对历史 的路径依赖进行大量研究 • 戴维在这一历史路径依赖上花费了不少功夫，站在巨人的 肩膀上得以将这一历史路劲依赖进展顺利 • 戴维利用QWERTY键盘这一经典案例说明了历史的路径 依赖性及其原因。
三、作为一种分析方法的路径依赖
• 路径依赖作为一种新的分析方法，并没有得到经 济学家充分认可 • 原因：产业间联系、需求互补性 • 尽管路劲依赖方法发展过程有些曲折，但是阿瑟、 戴维对这种方法在技术领域、历史演讲过程中的 运用不仅解释了技术的变迁路径与选择，更揭示 了历史以及偶然事件对于世界演变的影响，这启 发了诺思对制度变迁的理解，从而改变了制度变 迁理论的发展轨迹，也更好地使得新制度经济学 对于无效率制度加以关注。
• 布兰·阿瑟1989年的文献“竞争性技术、报酬递增与历史 事件的锁定”是这领域的开山之作。 • 规模报酬递增的技术具有多重均衡，阿瑟在这篇文章中重 点考察的是报酬递增怎么影响可预测性、效率、技术弹性、 非遍历性以及造成经济历史事件锁定于无效率的劣等技术 状态的环境。
• 阿瑟技术轨迹路径依赖产生的原因有：
一、冲破路径依赖的内生力量
中国的改革前后两个均衡的对照： 一个是以“弱势群体”为主导的社会决策 均衡； 另一个是以“强势群体”为主导的社会决 策均衡。
将社会上参与经济决策的人们分为两类： • 弱势群体：这类社会决策者并非社会弱势者；这些人为了 维持现有地位宁愿放弃一部分的经济利益，因为他们从维 持现有制度中可以获得较多的收益；他们厌恶竞争规则的 改进。 • 强势群体：与弱势群体相对，竞争更激烈的条件下他们会 比现有制度条件下获得更多；他们更偏好竞争规则。
政治因素对制度选择的影响
• 意大利的政治经济发展进程，使得每 一个城邦都能像商人协会那样发挥作 用，促进贸易的扩大。 • 在德国，城市产生所经历的政治进程， 则导致了较小规模城市的出现。
文化和社会因素对制度选择的影响
• 格雷夫在《制度与通往现代经济的道路》一书的第三章及 其1994年的经典论文所讨论的马格里布商人与热那亚商人 的例子很好的揭示了这一点
• • • • 1、单位成本递减 2、学习效应 3、协调效应 4、越流行的技术和产品，越容易产生该技术和产品将来 会更流行的预期
阿瑟的自我强化结果表现特点
• 1、技术演进的结果不是唯一确定的，它是多种均 衡的选择，可能有多种解决办法 • 2.发展的结果不一定是最佳的，一项技术在开始 时有可能很有效，但发展下去可能会失去效率 • 3、发展模式固定化，选择某项技术容易，但放弃 它却很难 • 4、轨迹依赖，一次偶然机会可能会导致一种解决 的办法，而一旦这种办法流行起来就会产生一种 沿着原来路径走下去的趋势，想要改变这种办法 或者选择其他途径十分困难
路径依赖理论
第十三章
学习目标
路径依赖 • 3、掌握政治、经济、文化的路 径依赖 • 4、了解对无效路径依赖的冲破
第一节 路径依赖理论：缘起与方 法
一、阿瑟的技术路径依赖 二、戴维的历史路径依赖 三、作为一种分析方法的路径依 赖
一、阿瑟的技术路径依赖
二、博弈论与历史的路径依赖
格雷夫能够把博弈论同制度变迁的路径依赖结合起来，关 键在于他把历史上的制度变迁看作是从一个制度均衡向另 一个制度均衡过渡的过程。 格雷夫把博弈论同路径依赖理论相结合的另一个重要之处， 在于他发现了历史上制度均衡之间的联系和相关性。
文化传统与制度变迁的路径依赖
• 格雷夫在博弈论的框架下，对文化与制度变迁的路径依赖 之间的关系进行了比较历史分析： • 一是文化在制度变迁中的地位与作用 • 二是文化是以何种方式影响了制度变迁而形成路径依赖的
决定制度变迁轨迹的两个因素
• 一个是报酬递增 • 另一个是由显著的交易 成本所确定的不完全市 场
• 根据路径依赖理论，如果初始选择了好制度，经济和政治 制度的变迁可能进入一个良性循环的轨道并迅速优化，反 之，可能沿着原来错误的路径往下滑，陷入一种无效率的 制度恶性循环中。
第三节 路径依赖理论：格雷夫的贡献