洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎45例临床观察
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎４５例临床观察摘要目的:观察洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效。
方法:回顾分析2007年1月～2008年12月收治的90例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组各45例。
治疗组用洛赛克20mg,2次/日;加用西沙比利10mg,3次/日,饭前15～30分钟口服。
对照组单独服用与治疗组同厂家、同批号的西沙比利10mg/次,每日3次,饭前15～30分钟口服。
疗程4周。
结果:治疗4周后两组临床症状均有所缓解,治疗组总有效率明显高于对照组(p<0.05)。
治疗组患者胃镜下食管炎愈合有效率与对照组差异有统计学意义(p<0.05)。
结论:洛赛克与西沙比利联合使用治疗反流性食管炎疗效优于单独使用西沙比利。
关键词反流性食管炎联合应用洛赛克西沙比利doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2009.19.063 abstractpurpose:observe curative effect of losec and cisapride in reflux esophagitis.method:review and analyze 90 cases of reflux esophagitis treated in our hospital from january 2007 to december 2008,and randomly divide them into treatment group and control group with 45 cases in each e 20mg losec for the treatment group at 2 times/d and 10mg cisapride at 3 times/d.take them orally before meals;15 ～30 minautes before meals,the control group only independently take the cisapride orally at 3 times/d and10mg/times.the treatment lasts four weeks.result:after4-week treatment,clinical symptoms of the two groups are relieved.the total efficiency of the treatment group is evidently higher than the control group (p<0.05).there is statisticalmeaning in difference of the esophagitis healing effectiveness ratio under the gastroscope between patients of the treatment group and the control group(p<0.05).conclusion:curative effect of losec and cisapride in reflux esophagitis exceeds that of cisapride. keywordsreflux esophagitis;joint application;losec;cisapride反流性食管炎是由于胃内容物反流入食管,导致食管黏膜破损的炎性病变,发病率有逐年上升的趋势[1]。
药物治疗主要以抑酸剂和促动力药为主。
资料与方法2007年1月～2008年12月收治90例反流性食管炎患者,男61例,女29例,平均年龄52 1±12.3岁。
所有患者均因烧心、泛酸、胸骨后灼痛等胃食管反流相关症状就诊,胃镜证实为反流性食管炎,并除外其他病因所致食管炎、消化性溃疡、消化不良等消化系统疾病及可致胃肠道症状的全身性疾病。
内镜检查疑有恶性病变,有食管及胃手术史及其他疾病者,心肺疾病、妊娠及哺乳期妇女也排除在外。
随机分为治疗组和对照组,其中治疗组45例,男31例,女14例,平均年龄51.3±12.5岁;对照组45例,男29例,女26例,平均年龄53.1±11.7岁。
两组年龄、性别、病程及内镜下表现差异均无显著性差异,具有可比性。
治疗方法:治疗组用洛赛克20mg,2次/日,加用西沙比利10mg,3次/日,饭前15～30分钟口服;对照组单独服用与治疗组同厂家、同批号的西沙比利10mg/次,每日3次,饭前15～30分钟口服。
以上疗程均为4周。
疗程结束1周内复查胃镜。
疗效判断标准。
症状评分标准:无症状,0分;提示后可意识到症状的存在,但可以忍受,1分;自觉症状存在,但不影响工作,2分;症状明显,不能忍受,影响工作或需休息,3分。
治疗后症状积分降低超过80%为显效,积分降低超过50%为有效,积分降低等于或小于50%为无效。
内镜分级标准和积分判断:0级(10分):正常;ⅰ级(1分):点状或条状发红、糜烂,无融合现象;ⅱ级(2分):条状发红、糜烂,有融合,但非全周性;ⅲ级(3分):病变广泛,发红、糜烂融合呈全周性,或溃疡。
按胃镜复查的积分判断疗效:胃镜积分降至0分为治愈,减少2分者为显效,减少1分者为有效,无变化或加重为无效。
统计学方法:症状疗效总有效率=(有效+显效)/观察总例数;胃镜下疗效总有效率=(有效+显效+治愈)/观察总例数。
对于治疗前后的症状评分比较采用t检验,胃镜下食管炎改善的有效率比较采用x 检验,并进行统计学处理。
结果两组临床疗效比较:治疗4周后两组临床症状均有所缓解, 治疗组总有效率明显高于b组(p<0.05)。
见表1。
胃镜下食管炎愈合情况:治疗4周后,治疗组患者胃镜下食管炎愈合有效率为与,对照组差异有统计学意义(p<0.05)。
见表2。
讨论反流性食管炎系指由于胃和(或)十二指肠内容物反流入食管,引起食管黏膜的炎症、糜烂、溃疡和纤维化等病变,属于胃食管反流病(gerd)。
既是胃酸相关性疾病,又是胃肠道动力性疾病,治疗主要包括抑酸和调节胃食管运动功能两方面。
喉咙内有异物感,间或出现乳白色或淡黄色颗粒状恶臭固体,口腔有异味。
肉眼可见食管黏膜流血、水肿,脆而易出血。
急性食管炎时黏膜上皮坏死脱落,形成糜烂和浅表溃疡。
严重者整个上皮层均可脱落,但一般不超过黏膜肌层。
慢性食管炎时,黏膜糜烂后可发发纤维化,并可越过黏膜肌层而累及整个食管壁。
食管黏膜糜烂、溃疡和纤维经的反复形成,则可发生食管瘢痕性狭窄。
显微镜下可见鳞状上皮的基底细胞增生,乳穿延伸至上皮的表面层,并伴有血管增生,固有层有中性粒细胞浸润。
在食管狭窄者,黏膜下或肌层均可有瘢痕形成。
严重食管炎者,则可见黏膜上皮的基层被破坏,且因溃疡过大,溃疡边缘的鳞状上皮细胞无法通过再上皮化修复溃疡,而发生上皮化生,称为barrett食管。
发生于barrett上皮的溃疡称为barrett溃疡。
研究发现与h2受体拮抗剂相比,质子泵抑制剂能明显提高食管炎的愈合率并加快食管炎的愈合速度,食管炎的治疗应首选质子泵抑制剂。
洛赛克为质子泵抑制剂,通过抑制壁细胞内的质子泵而减少胃酸分泌,减轻对食管黏膜的损害,从而达到治疗目的。
该药能在短时间内消除胃酸对食管黏膜的侵蚀,使食管黏膜尽快修复。
是一种弱碱,在壁细胞的酸性环境中被浓缩并转化为活性形式,抑制胃液中产生盐酸的最后环节:h+、k+-atp酶,该抑制作用呈剂量依赖性,对基础的及刺激后的胃酸分泌都有作用,而与刺激物类型无关。
治疗十二指肠溃疡、胃溃疡和反流性食管炎;与抗生素联合用药,治疗感染幽门螺杆菌的十二指肠溃疡;治疗非甾体类抗炎药相关的消化性溃疡和胃十二指肠糜烂;预防非甾体类抗炎药引起的消化性溃疡、胃十二指肠糜烂或消化不良症状;亦用于慢性复发性消化性溃疡和反流性食管炎的维持治疗;用于胃-食管反流病的烧心感和反流的对症治疗;溃疡样症状的对症治疗及酸相关性消化不良;用于卓-艾氏综合征的治疗。
西沙比利为一种胃肠道动力药,可加强并协调胃肠运动,防止食物滞留与反流,其作用机制主要是选择性地促进肠肌层神经丛节后处乙酰胆碱的释放(在时间上和数量上),从而增强胃肠的运动;但不影响黏膜下神经丛,因此不改变黏膜的分泌。
在动物试验中,本品能加速胃蠕动和排空,增强胃窦一十二指肠的消化活性,并能增加小肠、大肠的蠕动,缩短肠运动时间。
在人体,本品可增强食管、胃和十二指肠的收缩与蠕动,改善胃窦一十二指肠的协调功能,从而防止胃一食管和十二指肠反流,加强胃和十二指肠的排空;并可促进小肠和大肠的蠕动。
回顾分析我院2007年1月～2008年12月收治的90例反流性食管炎患者,洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎疗效优于单独使用西沙比利。
洛赛克联合西沙必利既有效地减少了胃酸的分泌,又改善了食管胃肠蠕动功能,增加了食管下段括约肌的张力,故能获得理想效果。
参考文献1 孙晓红,柯美云.胃食管反流病概况.新医学,2001,32(12):747-748.2 蒋烈.奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎22例疗效观察.现代医药卫生,2007,23(2):194.3 中华医学会消化内镜学会.反流性食管炎(病)诊断及治疗方案(试行).中华消化内镜杂志,1999,16(6): 326.4 何小平,王盛,李智君.洛赛克与西沙比利联合治疗反流性食管炎42例临床观察).内科,2007,2(2):227.5 韩少伟.洛赛克治疗反流性食管炎80例临床观察.中原医刊,2005,32(10):40.。
洛赛克联合伊托必利治疗反流性食管炎50例疗效观察
洛赛克联合伊托必利治疗反流性食管炎50例疗效观察作者：苏绍兰来源：《健康必读·下旬刊》2012年第10期【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2012）10-0396-01【关键词】反流性食管炎；洛赛克；伊托必利反流性食管炎（RE）又称胃管反流病，是各种因素促成的消化道功能障碍性疾病，其发病机制是食管抗返流防御机制下降和反流物对食管粘膜的侵害加重，临床表现主要为胸骨后、上腹部烧灼样疼痛及泛酸，初期可出现吞咽困难和呕吐，其发病原因是食管下段括约肌功能失调，张力降低，使胃酸蛋白酶反流入食管所致的炎性病变。
近年国内发病率日趋增高，患病率约1.9%，目前药物治疗主要以抑酸剂和促动力药为主。
本院对RE患者采用洛赛克和伊托必利联合治疗，并与单独使用伊托必利治疗效果进行比较，现报到如下：1 临床资料1.1 一般资料收集2008年8月～2009年8月本院消化科收治的50例反流性食管炎患者，男性33例，女性17例，年龄25～70岁，50例均符合中华医学会消化道内窥镜学会订制的全国反流性食管炎诊断标准1。
病例：（1）具有反酸、反胃、胃部灼烧感及胸痛等临床表现；（2）胃镜和病理检查均示食管下段炎症改变，并排除恶性病变、消化道溃疡、胃手术史、糖尿病、结缔组织病、神经病变；（3）病程≥2个月；（4）4周内未服用抑酸剂和其他影响胃肠道功能的药物；（5）排除妊娠和哺乳期妇女及严重心、肝、肾功能不全者。
50例患者随机分为观察组和对照组，其中观察组28例，男性18例，女性10例，年龄20～70岁；对照组22例，男性15例，女性7例，年龄29～65岁。
1.2 方法观察组：洛赛克20mg/次，每天1次，伊托必利10mg/次，每天2次，饭前15～30min口服，疗程4周。
对照组：伊托必利10mg/次，每天2次，饭前15～30min口服，疗程4周。
两组均于4周后进行胃镜检查。
1.3 疗效判断标准1.3.1 症状变化症状完全消除或显著改善，胃镜复查未见反流，且黏膜炎症表现与治疗前对比正常或明显好转为显效；症状有所改善，内镜下见反流减少，黏膜炎症表现较前减退或范围缩小为有效；症状略有改善或无好转，胃镜黏膜表现无改善为无效。
洛赛克治疗胃食管反流病的疗效观察
副作用。
（ＺＡ ． ＨＲ ）但抑酸效果较弱， 且易出现受体耐受性使其疗效不 满意３ ［ ）而质子泵抑制剂（Ｐ） ＰＩ 能不可逆抑制壁细胞内的 质 子泵． 使胃酸接近完全缺乏， 其抑酸作用稳定， 药效维持时间 长达２ｈ且长期使用不出现受体耐受性， ４， 是目前临床应用最 广泛的 剂Ｉ。 抑酸 ｓ 研究表明： ｌ 食管炎 症较重的 ， Ｐ治 患者 用ＰＩ 疗效果明显优于 氏Ｒ 。本组结果显示， Ａ 洛赛克治疗 Ｇ Ｒ ＥＤ 的４ 周临床症状缓解率及治愈率均明显高于雷尼替丁组 此
床表现： 反酸 ５ （２ ５ ， ８例 ７ ． 胸骨后疼 痛及烧灼感 ５ ％） ６例 （ ．％） 咽 下 困 难 １ ７０ ， ０ ９例 （３ ８ ， 血 及 黑 便 ８例 ２ ． 呕 ％） （００ ， １．％）呱逆 ３ ３８ ａ 例（．％）
Ｉ 级
Ｉ级
田级
Ｉ级
１
ｍ级
观察组 ２ ５ ７ １
对照组 ２ ５ ５ １
１２ 内窥镜检查 用Ｏｙ ｐｓ 一 Ｑ ０ ． ｌ ｕ ＧＦ Ｘ ３ 纤维胃镜进行常 ｍ Ｉ 规检查。观察胃、 食管粘膜的炎症改变悄况， 视具体情况取活
检组织数块。
１３ 诊断标准 内 ． 窥镜诊断参照烟台会议分级法１：级２ １０ ８ １ 例（５０ ， ０ ３．％）Ｑ ５ １．％）皿级７ ３．％） １ 级３ 例（７５ ， 例（８７ ， 级１
例（．％） ８８ 。并发食管裂孔病 ８ １．％）十二指肠溃疡 ８ 例（００ ，
例（００ ， １．％）胃溃疡４ ５０ ０ 例（．％） １４ 治疗方法 将全部病例随机分为观察组和对照组各４ ． ０ 例。观察组给予无锡阿斯特拉制药厂生产的洛赛克２． ， ０ ｇ１ － ／； ２ｄ对照组给予雷尼替丁１０ ｇ２ｄ ５－ ， ｏ除并发胃十二指肠 ／ 溃疡者同时加用乐得胃及阿莫西林外， 其他病例治疗期间均
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析摘要：目的：分析洛赛克联合西沙比利在治疗反流性食管炎的作用，评价治疗效果。
方法：选取2017年4月至2018年4月我院消化内科反流性食管炎患者58例，将这些患者随机划分为两组，实验组及对照组患者各29例。
对于对照组患者，只采用西沙比利单独治疗反流性食管炎；对于实验组患者，在对照组患者治疗的基础上联合使用洛赛克进行治疗，在4周之后观察两组患者的治疗效果，并进行比较、评估。
结果：将治疗效果以“显著有效”、“有效”、“无效”三个等级进行评估，实验组治疗有效率明显优于对照组，且差异存在统计学意义（Pvalue<0.05）。
结论：洛赛克联合西沙比利进行反流性食管炎的有效性远高于单纯使用西沙比利治疗，同时可以缩短治疗周期并提升治疗的安全性，是一种良好的治疗反流性食管炎的方式，因此推广这种治疗方法对于反流性食管炎的治疗具有重要意义。
关键词：洛赛克；西沙比利；联用；反流性食管炎反流性食管炎，是消化内科的常见疾病，常见于中老年人及肥胖患者，近二十年来，亚洲地区的发病率呈现逐年上升的趋势。
反流性食管炎的典型症状为上腹部疼痛、泛酸、烧心等。
反流性食管炎病程较长、且治愈难度大，因此严重影响着患者的生活质量。
现阶段，反流性食管炎的诊断及治疗主要是通过胃镜下观察及促胃肠动力药来完成的。
有资料显示，洛赛克联合西沙比利在治疗反流性食管炎患者中取得了较之于促胃肠动力药更好的疗效。
因此，本文选取我院选取2017年4月至2018年4月我院消化内科反流性食管炎患者58例，对其进行洛赛克+西沙比利联合用药治疗，并将治疗效果汇报如下。
1资料与方法1.1样本资料情况通过选取2017年4月至2018年4月我院消化内科反流性食管炎患者58例，将其作为本次研究对象。
研究对象选择标准：1.反流性食管炎诊断明确；2.年龄18周岁以上；3.患者及其家属知情同意；4.反流性食管炎症状超过1月。
将这些患者随机划分为两组，实验组及对照组患者各29例。
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效观察
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效观察目的：分析和研究洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效。
方法：我们选取2011年3月-2014年7月反流性食管炎患者56例，将其随机分为观察组28例和对照组28例。
对照组患者给予西沙比利治疗；观察组患者在对照组治疗基础上加用洛赛克治疗，将两组患者治疗4周后的效果进行对比。
结果：观察组患者治疗4周后临床总有效率明显高于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。
结论：将洛赛克与西沙比利联合应用于反流性食管炎患者的治疗中，能够快速缓解患者反酸、胸痛、胃部不适等临床症状，减少溶物反流至食管及在食管暴露时间，利于促进损伤黏膜愈合，对提高临床治疗效果有重要作用。
标签：洛赛克西沙比利反流性食管炎食管黏膜损伤反流性食管炎在临床上也被称做食管反流病，其是由于胃与十二指肠溶物反流至食管，并长时间滞留于食管内，导致食管黏膜损伤所致[1]。
患者的临床症状主要表现有：上腹部疼痛、反酸、胃部不适等。
内镜检查时，结果显示：食道黏膜可见溃疡或糜烂。
反流性食管炎在欧美地区发病率较高，近些年来，我国也呈现上升的趋势，本文选取反流性食管炎患者28例给予西沙比利+洛赛克进行治疗，疗效较好，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料我们选取2011年3月—2014年7月反流性食管炎患者56例，其中：男31例，女25例；年龄在26—68岁，平均年龄为41.2±10.6岁；病程在1—5个月，平均病程为2.1±0.4月。
排除标准：合并有严重内科疾病患者；哺乳期或妊娠期患者；近期服用抑酸或影响胃肠功能类药物治疗患者；胃部手术治疗患者；合并有消化性溃疡患者；恶性病变患者；合并糖尿病患者；合并神经病变患者。
56例患者随机分为两组：观察组与对照组各28例。
两组患者的一般资料相比，在性别、年龄、病程等方面没有统计学意义，相关数据具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法对照组患者给予西沙比利（北京悦康药业集团有限公司生产）进行治疗：西沙比利10mg于饭前30分钟口服，日3次，4周为一个疗程。
洛塞克联合奥美拉唑治疗反流性食管炎46例效果观察
缬沙坦联合贝那普利治疗糖尿病肾病 #’ 例临床观察
黄天福， 高+ 晖 （ 兰考县中心医院， 河南兰考 ).*(!! ）
+ + 糖尿病肾病 （ 56） 是糖尿病的严重并发症， #!!( 年 -# 月 , #!!% 年 - 月， 我们采用缬沙坦联合贝那普利治疗早期 56 患者 #’ 例， 疗效较好。现报告如下。 资料与方法： .# 例 # 型 56 患者， 男 (% 例， 女 (% 例； 平均 年龄 （ )3" * 7 -!" % ） 岁； 病程 （ -!" * 7 (" # ） 8。均符合美国糖尿 病协会 -33. 年制定的早期 # 型 56 诊断标准：尿蛋白排泄率 （ 9:;<） #! , (!! %/ 0 $=> （ (! , (!! $/ 0 #) ? ） ； 肾小球滤过率 （ @;<） 升高 #!2 以上； 常规尿白蛋白检测阴性。排除重度高 血压及感染或其他疾病患者， 均未使用过血管紧张素转换酶 抑制剂 （ :A;B ） 或血管紧张素 & 受体拮抗剂 （ :C-<: ） 类药。 将 .# 例患者随机分为三组， 缬沙坦组 ## 例， 贝那普利组 #% 例， 联合组 #’ 例， 其一般资料具有可比性。 缬沙坦组予缬沙坦 ’! , -%! $/ 0 D； 贝那普利组予贝那普 利 -! , #! $/ 0 D ； 联合组予缬沙坦 )! , ’! $/ 0 D E 贝那普利 * , -! $/ 0 D； - 次 0 D 于早餐前 (! $=> 服用， 用药 -% 周， 观察治 疗前后 各 组 平 均 动 脉 压 （ F:G ） 、 9:;<、 肾功能相关指标 （ H96、 IAJ） 、 空腹血糖 （ KH@） 、 糖化血红蛋白 （ 4L:-A ） 及血清 M E 水平。所有数据用 IGII-!" ! 软件进行分析。各组间比较
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效观察
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效观察摘要】目的：探讨洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果。
方法：收集我院2011年9月-2013年9月期间诊治的反流性食管炎患者110例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，每组患者各75例。
对照组单纯采用西沙比利治疗，观察组在对照组的基础上加用洛赛克治疗，对两组患者的临床效果进行分析对比。
结果：观察组中显效40例，占总数的72.73%，有效12例，占总数的21.82%，无效3例，占总数的5.45%，总有效率为94.55%；对照组中显效33例，占总数的60.0%，有效10例，占总数的18.18%，无效12例，占总数的21.82%，总有效率为78.18%，观察组的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。
结论：洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎具有良好的临床效果，值得在临床应用上推广。
【关键词】洛赛克西沙比利反流性食管炎临床效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）24-0182-02反流性食管炎是一种临床上非常常见的消化系统疾病，患者的临床表现主要是反酸、烧心、胸骨后疼痛等等，对患者的身体健康和生活质量造成了严重的影响[1]。
随着医疗技术水平的发展提高，各种治疗反流性食管炎的药物也不断增多，并各具优势弊端。
本文旨在探讨洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果，特收集我院2011年9月-2013年9月期间诊治的110例反流性食管炎患者进行分组试验，现报道如下。
1 一般资料与方法1.1一般资料收集我院2011年9月-2013年9月期间诊治的110例反流性食管炎患者，患者入院时均表现出不同程度的反酸、烧心、胸骨后疼痛等症状，所有患者均符合国家卫生部颁布的相关反流性食管炎诊断标准[2]。
将患者随机分为观察组和对照组，每组各55名，观察组中有29名为男性，26名为女性，最大年龄为70岁，最小年龄为24岁，平均年龄（46.94±10.64）岁；对照组中有32名为男性，23名为女性，最大年龄为71岁，最小年龄为25岁，平均年龄（47.64±10.36）岁。
奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病44例疗效观察
【 ４ 】 肖清华 ， 韩莉 ， 苏凤璋 ， 等． 产前 超声对胎儿肾脏 畸形 的诊 断分析【 Ｊ 】 ．
临床 医学工程 ， ２ ０ １ １ ， １ ８ （ ８ ） ： １ ２ ４ ６ — １ ２ ４ ７ ．
［ ５ 】 李莉蕊 ， 魏洪军 ， 王真 ， 等． 胎儿 肾脏畸形超声 诊断分 析［ Ｊ 】 ＿ 河北 医
唑 为 一 种 质子 泵抑 制 剂 ，西 沙 必 利 为 一 种 全 消 化 道 促 动 力 药 ，
１ ． １ 临床资料
选择 ２ ０ ０ ８年 ３月一 ２ ０ １ ２年 １ Ｏ月我 院住
院和 门诊确诊 的 ８ ７例 Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ病例 ， 患者均有 Ｒ Ｅ表现（ 胃镜证 实） ， 随机分为治疗组 ４ ４例和对照组 ４ ３例。 治疗组 中男 ３ ３例 ， 占７ ５ ％， 女１ １ 例， 占２ ５ ％； 最小年龄 ２ １岁 ， 最 大年龄 ６ ４岁 ， 平
变换 多种 扫查平 面 ， 可降低胎儿 肾脏发育 因素对检测结果 的干 扰， 提高超声诊 断的准确率和胎儿 的优生优育 率 ； 可做到早 发
现、 早处理 ， 对 单纯异位 肾胎儿的家庭做出合适的引导 ， 同时免
进行手术矫正 ， 但存 活率和 日 后生活能力均不能得到确切的保
障， 因此 ， 此举风险巨大 。
联 合 治疗 ， 疗 程 均 为 ４周 。结 果 治 疗 组 的 临床 疗 效 和 胃镜 复
为２ － ３： ｌ Ｃ ２ １ 。其治疗 目的主要是控制症 状、 减少 复发和防止并
发症 ， 药 物治疗主要是应用 促 胃肠动 力药和抑酸 剂 ， 我们采用
奥美拉唑联合西沙必利治疗 Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ ４ ４例 ，取得 了较为满意 的
（ １ ） ： ４ ５ — ４ ６ ．
洛赛克联合西沙比利对反流性食管炎的治疗效果研究
洛赛克联合西沙比利对反流性食管炎的治疗效果研究【摘要】目的：探究洛赛克联合西沙比利对反流性食管炎的临床治疗效果。
方法：选取2013年10月至2015年10月期间本院收治的80例反流性食管炎患者，采用随机分组方式，将其分为实验组与对照组，各40例。
对照组，通过西沙比利进行治疗，实验组，通过洛赛克联合西沙比利进行治疗，对比两组患者治疗效果。
结果：实验组治疗总有效率为95%，对照组治疗总有效率为72.5%，实验组明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：针对反流性食管炎患者，通过洛赛克联合西沙比利进行治疗，效果显著，值得临床广泛推广。
【关键词】洛赛克；西沙比利；反流性食管炎；治疗效果反流性食管炎，即食管反流病，属于消化内科疾病范畴，在临床上较为常见，任何人群均由可能发病。
同时，反流性食管炎发病率随着年龄的增加而不断上升。
该病具有病程长的特点，且以泛酸、上腹部疼痛等为主要临床症状[1]。
为研究洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果，本院以80例反流性食管炎患者为对象，通过洛赛克联合西沙比利治疗，取得了一定成效，现将相关报道如下：1一般资料与方法1.1一般资料选取2013年10月至2015年10月期间到本院参与治疗的反流性食管炎患者80例，采用随机分组方式，将其分为实验组与对照组，各40例。
实验组，包括22例男性和18例女性，27岁至59岁为患者年龄区间，（41.8±3.27）岁为患者平均年龄，4个月至4年为患者病程，（2.7±0.56）年为患者平均病程。
对照组，包括25例男性和15例女性，24岁至68岁为患者年龄区间，（43.8±3.62）岁为患者平均年龄，3个月至4.5年为患者病程，（2.9±0.38）年为患者平均病程。
所有患者均符合反流性食管炎诊断标准。
同时，两组患者在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析刘耿1，袁茂2（1.四川省自贡市第四人民医院普内科，四川自贡 643000；2.四川省自贡市精神卫生中心精神科，四川自贡 643000）【摘要】目的 分析反流性食管炎患者选择洛赛克联合西沙比利治疗的应用效果。
方法 选择100例反流性食管炎患者作为此次分析对象，选取2018年1月22日～2019年2月22日来我院就诊的患者，通过动态化随机分组的方式进行分组，对照组选择西沙比利治疗，观察组选择洛赛克联合西沙比利治疗，比较2组治疗效果、不良反应。
结果 观察组治疗效果：96.00%（48/50），数据明显高于对照组，P＜0.05，观察组不良反应发生例数为7例，对照组例数为6例，组间数据进行比较，P＞0.05，并不存在差异性。
结论 反流性食管炎患者选择洛赛克联合西沙比利治疗效果显著，安全有效，值得临床运用以及推广。
【关键词】洛赛克；西沙比利；反流性食管炎；临床效果；分析【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2020.8.11.02Clinical effect of Losec combinedwith Cisapride in the treatment of reflux esophagitisLIU Geng1, YUAN Mao2(1.General Internal Medicine Department of the Fourth People's Hospital of Zigong City,Sichuan Province,Sichuan Zigong 643000,China;2.Department of Psychiatry Zigong Mental Health Center,Sichuan Province 643000,Sichuan Zigong 643000,China)【Abstract】Objective To analyze the effect of Losec combined with cisapride in the treatment of reflux esophagitis.Methods100 patients with reflux esophagitis were selected as the objects of this analysis.The patients who came to our hospital from January 22,2018 to February 22,2019 were divided into groups by dynamic random grouping.The control group was treated by cisapride,and the observation group was treated by Losec combined with cisapride.The therapeutic effect and adverse reactions of the two groups were compared.Results The treatment effect of the observation group was 96.00%(48/50),the data was significantly higher than that of the control group(P ＜0.05),the number of adverse reactions in the observation group was 7,the number of cases in the control group was 6,the data between the groups were compared,P＞0.05,there was no difference.Conclusion Losec combined with cisapride is effective and safe for patients with reflux esophagitis. It is worthy of clinical application and promotion.【Key words】Losec;Cisapride;Reflux esophagitis;Clinical effect;Analysis反流性食管炎较为常见，主要是指胃以及十二指肠内容物反流入食管所引起的疾病，在临床内镜下表现为食管黏膜出现破损等现象[1]，临床表现为上腹部疼痛、反酸等，使得患者生活质量遭受到影响。
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果及安全性观察
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果及安全性观察目的探讨针对反流性食管炎患者，选择洛赛克+西沙比利完成治疗后的临床效果表现。
方法选取我院2011年11月～2013年11月反流性食管炎患者92例。
通过随机数表法将所有反流性食管炎患者分为B1组（观察组46例）与B2组（对照组46例）。
B2组：选择西沙比例进行治疗；B1组：选择洛赛克+西沙比利进行治疗。
完成28d的治疗后，对患者实施胃镜检查，对比B1组与B2组患者临床治疗总有效率以及胃镜下食管炎愈合的效果。
结果在治疗的总有效率方面，B1组反流性食管炎患者优于B2组患者非常显著（P＜0.05）；在食管炎愈合总有效率方面，B1组高于B2组患者显著（P＜0.05）。
结论针对反流性食管炎患者，选择洛赛克+西沙比利给予临床治疗，临床表现有较高的安全性，在缓解患者的不良反应以及改善患者临床症状等方面，应用意义明显。
标签：洛赛克；西沙比利；反流性食管炎；临床效果；安全性反流性食管炎又被称之为食管反流病，患者处于各个年龄段。
患者患有此种疾病后，临床症状主要表现为出现了上腹部疼痛症状等情况，但是部分患者临床未表现出典型症状。
当前，此种疾病的患病率呈现逐年增加的情况，針对此种疾病主要选择药物治疗的方法[1]。
为了研究有效方法对患者进行治疗，本文主要针对我院收治的反流性食管炎患者，选择洛赛克+西沙比利完成治疗后，在确保患者的用药安全性以及促进患者的临床治疗效果等方面，应用意义极其明显，现将具体的临床研究报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2011年11月～2013年11月92例反流性食管炎患者。
通过随机数表法将所有反流性食管炎患者均分为B1组与B2组。
在B1组的46例患者中，男26例，女20例；患者的年龄为25～66岁，患者的平均年龄为（39.3±1.4）岁；患者的病史为1～4个月，平均病史为（2.5±0.3）个月；在B2组的46例患者中，男32例，女14例；患者的年龄为26～70岁，患者的平均年龄为（38.9±1.2）岁；患者的病史为1～3个月，患者的平均病史为（2.3±0.4）个月。